Europa al borde del hambre energético

66


En la era del calentamiento global, incluso un niño sabe que los recursos de la Tierra son limitados y, en algunas décadas, la humanidad corre el riesgo de quedarse sin petróleo, carbón, gas y otros minerales. Toman esto en cuenta en los gabinetes de ministros, tomando decisiones globales sobre la guerra y la paz. Es cierto que estas decisiones no siempre son razonables: Europa, por ejemplo, ha decidido abandonar el gas ruso, a pesar del hecho de que no puede proveerse de energía.

La debilidad natural de Europa.

La principal debilidad de Europa es la falta de recursos naturales. Durante demasiado tiempo una persona realiza una actividad económica continua en esta parte del mundo. Incluso durante la Edad Media, se talaron vastas extensiones de bosques, y la minería a gran escala comenzó en el siglo 19. Por supuesto, tal desprecio por la naturaleza ha causado la contaminación de cuerpos de agua y la muerte masiva de organismos vivos.

Hoy, Europa está pasando por momentos difíciles: muchas áreas industriales se han deteriorado, la tierra se ha agotado, cientos de especies de peces, aves y animales han sido exterminados y se han destruido paisajes naturales únicos. Y esto está lejos del final: según el Instituto Británico de Desarrollo Global Sostenible, en las próximas décadas, las reservas de carbón, petróleo y gas en Europa se agotarán completamente, y los habitantes de esta parte del mundo enfrentarán el hambre de energía. Y allí también, y para esta hambruna cerca.

Los especialistas del Instituto advierten que las propias reservas de gas natural del Reino Unido desaparecerán en tres años, que todo el carbón se extraerá en la isla en cuatro años y que el petróleo se agotará en cinco años. Francia será aún peor: en un año, la producción de carbón, gas y petróleo se reducirá a valores cercanos a cero. Quizás una retribución digna para el imperialismo: mientras Inglaterra gobernaba los mares, su flota de vapor necesitaba enormes cantidades de carbón, mientras que Francia constantemente intentaba establecerse en el mundo en lugar de la corona británica, y gastaba enormes recursos en mantener el ejército y flota. Además, uno no debe olvidar que el capitalismo se originó en Europa occidental, y fue aquí donde apareció la industria pesada intensiva en energía.

Alemania, que fue un retroceso europeo antes de las reformas de Bismarck, está mejorando: sus reservas de carbón durarán por 250 años. En Alemania, se ubica la cuenca de carbón Nizhnereinsko-Westfalia, gracias a la cual Berlín recibió ventajas económicas inmediatamente después de la formación de la Unión del Norte de Alemania. Podemos observar la misma imagen incluso ahora: mientras Europa occidental está experimentando la crisis sistémica más profunda, la estabilidad relativa permanece en Alemania. En el futuro, Berlín puede convertirse en el principal proveedor de carbón para sus vecinos occidentales, colocándolos en una posición dependiente.

La situación no es mala en aquellos países que nunca han alcanzado alturas brillantes en la industria pesada y, por lo tanto, no gastaron recursos por encima de la norma. Tales países, por ejemplo, incluyen a Bulgaria, cuyas reservas de carbón, según los empleados del Instituto para el Desarrollo Sostenible Global, serán suficientes para el año 34. Polonia está en peor situación: en los 80, ocupó el lugar 4 en el mundo en términos de producción de carbón, pero después del auge del carbón las reservas de minerales disminuyeron significativamente. Ahora Polonia produce principalmente carbón marrón, ya que durante la combustión emite más energía que la piedra.

Hambre de energia

Pero Alemania, Bulgaria y Polonia no tienen dónde extraer gas y petróleo. En menos de un año, en ambos países, las reservas de estos minerales se agotarán. El hambre energética ralentizará el crecimiento económico y lo obligará a buscar socios en regiones ricas en "oro negro". En particular, la dependencia de las economías europeas de Rusia aumentará.

Es probable que los estados mediterráneos compren hidrocarburos en el norte de África y Oriente Medio, en Argelia, Libia, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Es posible que las monarquías árabes, principalmente Qatar, intenten penetrar en la península balcánica, incluidas Rumania y Bulgaria, arrastradas por el Mar Negro: los árabes planean construir varias terminales en sus orillas para recibir a los transportistas de gas. Pero este proyecto puede permanecer en el papel, ya que es poco probable que el grado de tensión en la cuenca del Mar Negro disminuya en la próxima década.

La parte noroccidental de Europa dependerá de Noruega, el competidor directo de Rusia en la costa atlántica. Además, los estadounidenses pueden aparecer en el mercado europeo del gas: ahora EE. UU. No tiene la oportunidad de plantar a Europa en un “iglú de petróleo y gas”, pero Washington ya ha declarado abiertamente tales intenciones y se está preparando para la esclavitud económica de Europa bajo el pretexto de su salvación de las garras del oso ruso. Sin embargo, los líderes de los países europeos entienden cómo puede terminar la amistad con el Tío Sam, y hasta ahora se niegan a presentar propuestas engañosas en el extranjero. De hecho, Rusia está más cerca, y los vínculos con Gazprom se han establecido desde hace mucho tiempo.

Con la rápida reducción de los recursos energéticos para Europa, hay una tercera vía: el uso de fuentes de energía alternativas. Sin embargo, esta opción parece ser absolutamente fantástica, porque la energía renovable no se paga sola, y el estado se ve obligado a subsidiar su desarrollo: solo Alemania gasta alrededor de 32 mil millones de dólares anuales para que las plantas de energía solar y eólica sigan funcionando.

Según Sigmar Gabriel, Ministro de Economía y Energía de Alemania, los subsidios para la energía "verde" han llegado a un punto crítico y ya no pueden aumentar. La Unión Europea debería buscar urgentemente fuentes de energía baratas, de lo contrario "Europa está amenazada con la desindustrialización".

Ucrania es un chip de negociación, o cómo los Estados Unidos ponen un punto en la economía europea

En las condiciones de la crisis energética más profunda a la que se enfrentó Europa, Estados Unidos está comenzando un juego difícil, cuyo objetivo principal es el de unir a Rusia y la Unión Europea, debilitando eventualmente a Moscú y Bruselas. Los últimos eventos en Ucrania cumplen plenamente con esta lógica. Washington eligió a Ucrania como sacrificio para la matanza y trató de convertirlo en una manzana de discordia entre el Este y el Oeste.

Afortunadamente, los políticos europeos son conscientes del hecho de que chantajear a Europa con la ayuda de Ucrania es solo uno de los episodios de agresión política y económica estadounidense contra Rusia y la Unión Europea. Por esta razón, Berlín, Londres y París no tienen prisa con la ayuda de las autoridades de Kiev, temiendo estropear las relaciones con Moscú. Por razones objetivas, Ucrania es el enemigo de la Unión Europea, porque impide la construcción de una poderosa unión económica entre Europa occidental y Rusia, pero Bruselas no puede rechazar a las autoridades de Kiev como una mosca molesta: Estados Unidos ejerce una fuerte presión sobre los líderes europeos. opiniones

Por ejemplo, ahora Washington está estableciendo activamente a Polonia y los países bálticos en Alemania, que tiene una gran necesidad de gas ruso. Digamos que Berlín no se adhiere a los "acuerdos universales" y se niega a imponer sanciones a Rusia, a pesar de que Alemania no asumió ninguna obligación, y es libre de determinar el vector de su política exterior.

Usando la desestabilización en Ucrania como cobertura, Estados Unidos puede cortar completamente los suministros de gas a Europa, acusando a Moscú de todo. Para hacer esto, basta con hacer varias llamadas a Kiev, y las tuberías principales dejarán de funcionar. Esto jugará un papel en el deterioro de las relaciones entre Moscú y los líderes europeos, y será útil para los Estados Unidos.

En general, la Unión Europea se encontraba en una situación extremadamente desventajosa. Los recursos de crecimiento de las economías europeas están agotados, y en los Estados Unidos lo saben. Ahora, la principal tarea de Washington es aislar a Europa del suministro de combustible del exterior, monopolizando su mercado. Es cierto que la Casa Blanca silenok no es suficiente: no hay infraestructura necesaria, y el volumen de producción de gas en Estados Unidos no es tan grande como para inundar Europa con "combustible azul". Pero para molestar la caza ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_Popovson
    +12
    22 Mayo 2014 08: 18
    Además, lo pondré, pero no veo el punto de escribir cosas obvias.
    1. +8
      22 Mayo 2014 08: 28
      Pero me parece que habiendo expuesto los hechos, el autor no hizo una sola pregunta: ¿cuánto tiempo? ¿Hasta cuándo Europa será "tanto tuya como nuestra"? ¿Quizás es hora de decidir tus prioridades y elegir tu curso? A la luz de las realidades que cambian rápidamente en este mundo, parece que los jugadores importantes en Europa no podrán sentarse en el banquillo. hi
      1. +1
        22 Mayo 2014 09: 01
        Alemania, ahora, a pesar de las reservas de carbón, está pensando en la independencia energética. Para 2020, Alemania planea poner en funcionamiento parques eólicos flotantes autopropulsados ​​con una capacidad total de hasta 10 gigavatios.
        1. +12
          22 Mayo 2014 10: 14
          Cita: MOISEY
          +

          Este es un callejón sin salida, en primer lugar, este método de producción de energía depende completamente de los caprichos del clima: hay viento, hay electricidad, no hay viento, no hay electricidad. ¿se puede usar solo esporádicamente o los alemanes pretendían construir molinos de viento artificiales al mismo tiempo? Es decir, tener una central eléctrica especial de carbón o gas para dar servicio a dichas plantas, lo cual es un absurdo absoluto. En segundo lugar, se dijo en el artículo: este método de generación de electricidad no es rentable y requiere subsidios significativos. El problema del suministro de energía es necesario, y la gente no puede imaginar la vida sin ella: desde que se descubrió la electricidad, la humanidad ha dado un salto brusco en su técnica. y desarrollo científico, y continúa haciéndolo exponencialmente, decidiendo radicalmente: por ejemplo, dividiendo el agua. En la URSS, ese trabajo se llevó a cabo y, hasta donde yo sé, ya estaba cerca de obtener resultados, pero el colapso de la Unión Soviética y la restauración forzosa del capitalismo y aparentemente del petróleo mundial El lobby del gas intentó destruir los resultados de estos experimentos o superar la oferta. Esencialmente, el capitalismo es un freno para el progreso técnico y cultural-social al preservar métodos aceptables de enriquecimiento y políticas socio-mentales.
          1. +6
            22 Mayo 2014 10: 56
            Cita: bistrov.
            Este es un callejón sin salida

            100% La principal desventaja de todo este "verde"
            energía - no es una garantía nadie puede garantizar que, en el momento adecuado, otorgue el poder correcto, ya que muchos factores lo afectan. Específico promedio la potencia de esta energía, por 1 m2, está determinada por la constante solar y, en la superficie de la tierra, es igual a 200W por 1m2. Y esta constante se aplica a toda la energía "verde": eólica, solar y vegetal. La única excepción pueden ser las plantas de energía mareomotriz por gravedad, pero esto tiene sus propios problemas.
            Una gran ventaja de la energía solar y eólica es la optimización del consumo de energía en el sector doméstico. Y eso es todo. No puedes construir capacidades de producción serias sobre ellos. Es necesario buscar fuentes de energía fundamentalmente diferentes o ampliar el uso de la energía atómica.
            1. Los niños entierran a Konya
              +2
              22 Mayo 2014 12: 29
              Hay muchos más contras y son más significativos.
            2. +4
              22 Mayo 2014 14: 27
              Y eso es todo. No puedes construir capacidades de producción serias sobre ellos.
              Y no hables. Apenas puedo imaginar una planta para fundir aluminio o acero, alimentada por un molino de viento o paneles solares.
              wassat
        2. Los niños entierran a Konya
          +2
          22 Mayo 2014 12: 26
          La propia Alemania se ha metido en un callejón sin salida mediante juegos con energías alternativas. Con grandes inversiones, el rendimiento es mínimo.
          1. +5
            22 Mayo 2014 13: 17
            Cita: Los niños de caballos de sepultura
            La propia Alemania se ha metido en un callejón sin salida mediante juegos con energías alternativas. Con grandes inversiones, el rendimiento es mínimo.

            Me gustaría hablar sobre este "dar". Ya se ha construido un parque de estos aerogeneradores en el mar. Se gastó mucho dinero en la construcción de este, que fue "retirado" de los ciudadanos comunes, aumentando los precios regularmente dos veces al año. Y entonces el parque se encuentra en el mar, este es el norte de Alemania. Pero la industria es principalmente donde se necesita esta energía es en el centro y en el sur de Alemania. No hay líneas de transmisión para esta energía. Dado que los antiguos no están diseñados para esto. Construye una nueva carretera, sin dinero. La gente está indignada de que la electricidad se esté convirtiendo en un artículo de lujo. Es demasiado arriesgado subir más los precios. Por lo tanto, los molinos de viento se paran y giran al ralentí.
            1. +1
              22 Mayo 2014 22: 49
              Construye una nueva pista, sin dinero.
              no sabes un poco, hay dinero para la construcción, el problema es tender cables, pero los molinos de viento están trabajando en el problema, la tendencia es especialmente efectiva, trabajan a 100 metros de la costa, donde el viento es constante y más poderoso que el suelo.

              Los estadounidenses también en molinos de viento todavía invierten algo de botín ... pronto verán quién está interesado en el tema.
              1. 0
                22 Mayo 2014 23: 17
                El hecho del asunto es que estos subsidios se ralentizaron para establecer el camino. Como usted mismo sabe qué indignación comenzó por el aumento de los precios del correo electrónico. energía. Sí, además, la ruta debería ser aérea y esto es nuevamente las protestas en la tierra de Hesse y en Baviera.
                Cita: 290980
                Los estadounidenses también en molinos de viento todavía invierten algo de botín ... pronto verán quién está interesado en el tema.

                Sí, sé que General Electric hace brisas cerca de Reine.
        3. +5
          22 Mayo 2014 13: 24
          Una vez tuve que ayudar a un amigo a instalar un híbrido (paneles solares combinados con un aerogenerador), entonces entendí un poco el principio y esquema de trabajo, la llamada energía "limpia". A algunos les parece que la hélice gira y genera energía, pero para las personas se acumula en algún lugar. No sé cómo a escala industrial, pero se usan buenas baterías viejas para una red privada. Además, no una, dos, sino al menos cinco o seis piezas. Y no hay reemplazo para ellos.
        4. +13
          22 Mayo 2014 13: 51
          Se planea poner en operación plantas de energía eólica flotante autopropulsadas con una capacidad total de hasta 10 gigawatts.

          Nombre de don quijote.
          En Alemania, los conocidos en vivo. Si el televisor funciona, apague la luz donde no haya nadie, en la computadora de los niños funcionará (está oscuro, se lavan juntos) para que el agua no fluya en vano cuando la primera esté enjabonada; es más rentable comer en un restaurante en el primer piso; no hay consumo de agua, electricidad ni alimentos. Raras banquetas a domicilio, en vacaciones. Ahorre en todos los costosos comunales.
          Así que buena suerte Europa-opa te está esperando.
          1. +1
            22 Mayo 2014 22: 57
            Si el televisor funciona, apagan la luz donde no hay nadie, está oscuro en la computadora de los niños, se lavan juntos, para que el agua no fluya en vano cuando se enjabonó el primero, es más rentable comer en el restaurante en la planta baja, no hay consumo de agua, electricidad, comida


            Parece que la gente no ha calculado sus capacidades financieras aquí y ahorra en todo, pero ¿es realmente diferente para usted?

            sobre la luz en las habitaciones donde no hay nadie, así que la apago y les aconsejo a todos, en los pasillos las luces no se encienden toda la noche, hay máquinas expendedoras que apagan la luz cinco minutos después de encenderse, y 5 minutos es suficiente para irse a casa desde la calle.
      2. +3
        22 Mayo 2014 09: 01
        Mientras Europa sea "tanto tuya como nuestra"

        No hay tanto el tuyo como el nuestro, hay un hedonismo asqueroso elevado al rango de religión incondicional, atractivo para los demás, debido a lo cual se alimenta la expansión ...
        1. PIB
          +5
          22 Mayo 2014 10: 01
          En las próximas décadas, las reservas de carbón, petróleo y gas en Europa se agotarán por completo.

          Aquí el autor perdió grandemente su temperamento. En cuanto al petróleo y, en cierta medida, al gas, sí, de hecho, las reservas probadas han permanecido durante varias décadas (¡pero de nuevo, han sido probadas!) ...
          El carbón en el nivel actual de consumo es suficiente por muchos cientos de años (parece sobre 2000, pero esto es sin crecimiento).
          Y en Alemania, esto se entiende, por lo tanto, es más probable que todos los tipos de centrales eólicas eviten nuestros ojos, Alemania tiene reservas considerables de carbón, y dependerán de las centrales eléctricas de carbón, habiendo comenzado a utilizar la ecología ...
          Grandes reservas de carbón también están disponibles en Estados Unidos y ya lo están exportando a Europa en cantidades muy grandes ...
      3. +6
        22 Mayo 2014 17: 07
        Europa tomará su decisión el 25 de mayo y no será Estados Unidos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +19
      22 Mayo 2014 08: 30
      Ahora Polonia produce principalmente lignito, ya que emite más energía que el carbón durante la combustión.

      Y esta frase me tensó ...
      Carbón
      La solicitud "Carbón" se redirige aquí. Se necesita un artículo separado sobre este tema.

      El carbón es una roca sedimentaria, producto de la descomposición profunda de los restos vegetales (helechos arbóreos, colas de caballo y urogallos, así como las primeras gimnospermas). En términos de composición química, el carbón es una mezcla de compuestos aromáticos policíclicos de alto peso molecular con una alta fracción de masa de carbono, así como agua y sustancias volátiles con pequeñas cantidades de impurezas minerales, al quemar carbón formando cenizas. Los carbones fósiles difieren entre sí en la proporción de sus componentes constituyentes, lo que determina su valor calorífico. Varios compuestos orgánicos que forman el carbón tienen propiedades cancerígenas.

      El contenido de carbono en el carbón duro, dependiendo de su grado, varía de 75% a 95%. Contienen hasta 12% de humedad (3-4% interno), por lo tanto, tienen un mayor valor calorífico que el lignito. Contienen hasta el 32% de sustancias volátiles, por lo que se encienden bien. Formado a partir de lignito a profundidades de unos 3 kilómetros.
      carbón marron
      Artículo principal: lignito
      carbón marron

      Lignito: carbón fósil sólido formado a partir de turba, contiene 65-70% de carbono, tiene un color marrón, el más joven de los carbones fósiles. Se utiliza como combustible local, así como materias primas químicas. Contienen mucha agua (43%) y, por lo tanto, tienen un bajo poder calorífico. Además, contienen una gran cantidad de sustancias volátiles (hasta 50%). Formado a partir de residuos orgánicos muertos bajo presión de carga y bajo la influencia de temperaturas elevadas a profundidades del orden de 1 kilómetro.

      tan simple para el análisis ... el marrón nunca puede ser mejor que la piedra, incluso a juzgar por la cantidad de carbono que contienen
      1. +13
        22 Mayo 2014 09: 32
        Cita: Rostovchanin
        cuando se quema, emite más energía que la piedra.

        Así que también me sorprendió, en la escuela parecía que se le enseñaba lo contrario (pero esta era la escuela soviética equivocada). Toda mi vida creí que el lignito es más barato, pero peor que la piedra. Además, cuando está en el aire, el lignito pierde humedad y se desintegra en polvo (de nuevo, como se enseñó en la escuela), por lo que no es muy interesante almacenarlo.
        Entonces kosyachok el autor de hecho.
        1. gloria45
          +8
          22 Mayo 2014 11: 25
          La principal debilidad de Europa es la falta de recursos naturales. Durante demasiado tiempo una persona realiza una actividad económica continua en esta parte del mundo. Incluso durante la Edad Media, se talaron vastas extensiones de bosques, y la minería a gran escala comenzó en el siglo 19. Por supuesto, tal desprecio por la naturaleza ha causado la contaminación de cuerpos de agua y la muerte masiva de organismos vivos.

          "Cuando se tala el último árbol, se envenena el último río y se captura el último pez, el hombre blanco entenderá que el dinero no es comestible".
          Película útil, mira, el tiempo no se perderá.
          Si te relacionas así con la naturaleza, entonces 3 planetas como el nuestro no serán suficientes.
          1. 0
            22 Mayo 2014 19: 36
            Gracias. Buena película.
      2. GRUNA
        +8
        22 Mayo 2014 09: 45
        Sí, no huele a ningún análisis ... 1. El autor se olvida por completo del carbón ultra barato suministrado a los Estados Unidos por Europa. 2. El hecho de que el carbón en Gran Bretaña terminará en 4 años (la minería puede no ser rentable debido al costo, o el carbón coquizable se agotará, pero esta es otra pregunta cuando cuesta el precio y se olvidan las leyes).
        Dé un enlace a este estudio que quiero leer, tal vez el autor tenga dificultades para traducir ...
        Carbón - Por las reservas de Kam. Carbón Gran Castor. ocupa el segundo lugar en Zap. Europa. Piscinas de carbón Velikobr. están asociados con depósitos de carbón-carbón de caledonida y forman cuatro grupos: sur (43 billones de toneladas), central (90 billones de toneladas), norte (16 billones de toneladas) y escocés (13,5 billones de toneladas). Carbones de llama larga a antracita; El espesor promedio de las capas es de 1-2 m.
        1. +5
          22 Mayo 2014 10: 56
          Sí, no hay análisis y no huele ...
          En el artículo, las perlas rocían como una manguera:
          Ahora Polonia produce principalmente lignito, porque cuando se quema, libera más energía que la piedra

          Si este autor se hubiera tomado la molestia de buscar en los directorios (sin mencionar el hecho de que tales cosas elementales se informan en nuestras clases medias) ... Sí, incluso aquí:
          [media = http: //ru.wikipedia.org/wiki/Specific combustion_heat]
          Él no escribiría tales tonterías.
        2. 0
          23 Mayo 2014 23: 34
          ¡Gran Bretaña pronto se inundará, no tendrá tiempo para usar carbón!
      3. +2
        22 Mayo 2014 10: 31
        Cita: Rostovchanin
        el marrón no puede ser mejor que la piedra

        Esto se les comunica a los estudiantes de 4º grado en sus lecciones de historia natural. Pero, sin embargo, los "inteligentes especialistas modernos" como el Sr. Vit, piensan exactamente lo contrario: tal vez no pretenda quemar carbón y lignito en hornos para obtener energía térmica con su posterior conversión en energía eléctrica, sino que inventó algún otro método. Entonces déjelo compartir, estaremos felices de escucharlo, o mejor aún, déjelo patentarlo ¿Quizás ante nosotros esté esa panacea para todos los problemas energéticos, por la cual todo el mundo civilizado está luchando sin éxito?
        También noté esta discrepancia en el artículo del Sr. Vit, pero al principio decidí no avergonzarlo, porque él habla de problemas de quemaduras en su artículo.
      4. +3
        22 Mayo 2014 11: 05
        el marrón no puede ser mejor que la piedra
        Hay un error en el artículo.
        La antracita más intensiva en energía: la piedra más piedra de todas sonreír . Y el producto más intensivo en energía del procesamiento del carbón es el coque.
        1. +2
          22 Mayo 2014 11: 13
          La antracita más intensiva en energía: la sonrisa más piedra de todas las piedras. Y el producto más intensivo en energía del procesamiento del carbón es el coque.

          Permítanme agregar ... su carbón y coque antracita.
      5. +1
        22 Mayo 2014 13: 03
        Cita: Rostovchanin
        el marrón no puede ser mejor que la piedra

        Existe una antigua tecnología alemana (solo había una fábrica de RusOven cerca de Krasnoyarsk y estaba en Ucrania; su destino es vago): la creación de briquetas con la adición de betún u otros productos de destilación de petróleo pesado. Hay indicadores bastante buenos y, lo más importante, un bajo contenido de azufre.

        Forma de briqueta: almohada
        Dimensiones, mm 59 x 54 x 36
        Peso 78 g
        Valor calorífico para combustible seco, (Qir) kcal / kg min 6.900
        Contenido de azufre, (Sdt),% 0.3 - 0.4

        Solo como "RusAven" fue cerrado por "gerentes efectivos" recurso
      6. +1
        22 Mayo 2014 14: 34
        casi, y observé el contenido calórico de diferentes carbones, la piedra es más calórica y tiene menos cenizas. Donetsk por ejemplo
    4. +6
      22 Mayo 2014 11: 13
      Geyropeytsy fueron redimidos (sancionados). Ahora los chinos han comprado SU gasolina, y usted FOLLA.
      1. +5
        22 Mayo 2014 12: 22
        Bien hecho Artyom, así es, incluso cuando Medvedev era presidente, dijo en una reunión en Europa que era hora de pensar cómo alimentaríamos a Europa, y todos se rieron incluyéndonos a nosotros, y no comenzarían a establecer relaciones con nosotros, comenzarían a apoyar sanciones de idiotas, Bueno, por supuesto, no por su propia voluntad.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    22 Mayo 2014 08: 20
    Es cierto que la Casa Blanca no tiene la fuerza suficiente: no hay infraestructura necesaria y el volumen de producción de gas en Estados Unidos no es tan grande como para inundar Europa con "combustible azul". Pero la caza es una cuestión de hecho ...



    Pero provocar una guerra en UCRANIA, EE. UU. Es bastante capaz de ..... y allí se ve un nuevo mercado y los recursos en el bolsillo caerán.
    1. +1
      22 Mayo 2014 11: 42
      Este es solo uno de los objetivos ... Globalmente, ralentizar el desarrollo de la UE y Rusia: están eliminando competidores en el planeta Tierra.
      1. yur
        yur
        +2
        23 Mayo 2014 00: 20
        Cita: max702
        Este es solo uno de los objetivos ... Globalmente, ralentizar el desarrollo de la UE y Rusia: están eliminando competidores en el planeta Tierra.
        Tarde, tarde, los Estados atraparon a los competidores en Europa (la UE y Rusia) para limpiar. Con sus propias manos, ya se han convertido en un competidor global para sí mismos: China (no perseguiría, pop, por lo barato riendo ) Y aquí la India está en camino.
  3. +5
    22 Mayo 2014 08: 30
    Europa, con su carta energética ... en mi profunda convicción, se conduce a las condiciones de una industria energética costosa y como resultado de una economía ineficiente ... esto es una consecuencia de ... que las decisiones se toman bajo la presión de los liberales (negocios verdes) que no tienen el conocimiento suficiente en este asunto ... en general, de nuevo, tomando decisiones con mi corazón (bueno, parece ser el quinto punto).
  4. +4
    22 Mayo 2014 08: 38
    Es hora de que los estados europeos piensen: ¿necesitan la Unión Europea, es hora de dispersarse?
  5. +5
    22 Mayo 2014 08: 48
    ¡¡¡Pero Wanga tenía razón !!! ¡¡Decir que 21 será la era del renacimiento de la Gran Rusia !!! No somos los agresores, ella se arrodillará cuando se dé cuenta de que sin nosotros no pueden salirse con la suya. Bueno, siempre lo haremos ... afortunadamente y tomar ....
  6. victorTT
    +1
    22 Mayo 2014 08: 56
    el lignito da menos calor que la piedra, menos energía. El autor no sabe estas cosas. para que el carbón marrón esté al ras del carbón en términos de eficiencia energética, debe secarse de la humedad. e incluso mejor antracita es el mejor carbón. Para Europa, creo que la mejor manera sería comprar gas a Irán. y para esto será necesario hacer algunas concesiones a Irán y estar de acuerdo. El gas iraní es suficiente para reemplazar el gas completamente ruso. y todo este sinsentido de que no hay nada para reemplazar el gas ruso.
  7. +4
    22 Mayo 2014 09: 00
    Creo que Rusia no estará en la posición de un burro buridan y comerá alternativamente de cada paca de heno. Lo que, sin embargo, se está haciendo desde el punto de vista del gas.
    Y es bien conocido el hecho de que Estados Unidos ha estado afilando un diente desde que se creó la UE.
  8. +4
    22 Mayo 2014 09: 28
    Ta Ta Taaaaaam, Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam .... (Beethoven) riendo

    Entre otras cosas, se firmó un contrato con China ... Hmmm ... Se avecina una imagen poco envidiable para los homosexuales. En ese momento, se están calentando, son cariñosos y están aprendiendo a saltar a través de la percha al mando. Por cierto, aquí el Ártico también está madurando aquí. Es bueno que vivamos en Rusia, amigos :)
  9. +4
    22 Mayo 2014 09: 31
    Estados Unidos es el enemigo de toda la vida en el planeta Tierra ... es hora de tratar esta enfermedad hasta que mate a todos
  10. 0
    22 Mayo 2014 09: 36
    Europa, como un espejo del Departamento de Estado, no llegarás lejos con la mente de un extraño ...
  11. +3
    22 Mayo 2014 09: 46
    Sí, Europa está inundada con la quinta columna estadounidense, lo tienen como un juguete en una cuerda, mientras los estadounidenses tiran, bailarán. Frau Merkel parece un perro faldero entrenado frente a Obama.
  12. 0
    22 Mayo 2014 10: 15
    Bueno, desde Europa sería muy razonable apoyar y ayudar en la construcción de South Stream. Entonces Ucrania puede cortar su tubería en el metal. Y en el futuro sería muy razonable aceptar el pago no con dinero, sino con tecnologías y medios de producción. Parcialmente al menos.
  13. 0
    22 Mayo 2014 10: 20
    Cita: sscha
    Pero me parece que habiendo expuesto los hechos, el autor no hizo una sola pregunta: ¿cuánto tiempo? ¿Hasta cuándo Europa será "tanto tuya como nuestra"? ¿Quizás es hora de decidir tus prioridades y elegir tu curso? A la luz de las realidades que cambian rápidamente en este mundo, parece que los jugadores importantes en Europa no podrán sentarse en el banquillo. hi

    ¡Se quedarán sin recursos y nos venderán con todos los menudillos!
  14. +3
    22 Mayo 2014 10: 32
    He condenado los últimos 36 años y solo he escuchado que Occidente y Estados Unidos están al borde del culo, y por alguna razón constantemente tenemos EP.
  15. potap48a
    +1
    22 Mayo 2014 10: 40
    tonterías del aftor sobre el hecho de que el geiropo quiere ser amigo nuestro. SUS gobiernos no nos quieren y nos echan barro, especialmente a la abuela Merkel. .. publica constantemente sobre algún tipo de sanciones. Esa geyropa no podría enviar ovs ... ¿si realmente necesitan amistad con Rusia? Todo se decidió hace mucho tiempo. Conquista Hohland y comienza a saquearlo sin control, bombeando gas y otros minerales. Lo harán y venderán todo lo extraído del gamerope a precios "bajos", como dicen. geyropa uchi colgó y se cree todo, y se divorciará como niños a la escuela !!! Ahora simplemente no los necesitamos. Tenemos todo el gas en China y los dejamos morir allí en su gamerope. Señor !!!! Envíeles los próximos 2-3 inviernos más fríos. Quizás esto los ponga en su lugar
  16. +1
    22 Mayo 2014 10: 45
    "Pausa de humo" y expectativa de visitas de la UE a Rusia. sentir ¡Así sea!
  17. vvs
    vvs
    +2
    22 Mayo 2014 11: 15
    Tonterías, por ejemplo, le pides al autobús que pase la tarifa al conductor, y la xy entre ustedes se niega a pasar, ¿de quién son los problemas? En la vida, un conductor a través de la multitud lo alcanzará porque está más interesado
    1. +1
      22 Mayo 2014 15: 46
      Tonterías, por ejemplo, le pides al autobús que pase la tarifa al conductor, y la xy entre ustedes se niega a pasar, ¿de quién son los problemas? En la vida, un conductor a través de la multitud lo alcanzará porque está más interesado
      - retiro: pago en la entrada (es decir, "torniquete")
  18. +1
    22 Mayo 2014 11: 38
    De ahora en adelante, todos los euroturistas están obligados por los estados a traer consigo al menos una bolsa de carbón para salvar la economía de la UE. wassat y en niebla albion comenzó la construcción de la primera planta de energía de niebla del mundo riendo estará listo en trescientos años porque los ingenieros aún no saben qué necesitan personalizar y cómo debería verse en absoluto engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    22 Mayo 2014 11: 41
    No hace mucho, se decía que “es injusto que un país tenga tantos recursos naturales” ... Quizás, le seguirán ofertas para “compartir” (y no por dinero). Oh, no quisiera ... Una esperanza está en nuestros aliados leales: el ejército y la marina.
  20. +1
    22 Mayo 2014 11: 49
    Europa piensa por mucho tiempo. Mali que puede pasar riendo

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/461/afeo588.jpg
  21. Manul49
    +1
    22 Mayo 2014 12: 14
    Cita: victorTT
    Polonia produce predominantemente lignito, ya que produce más energía que el carbón durante la combustión.

    La eficiencia del carbón marrón es del 43%, lo que significa que cuando se quema por completo, se forma el 57% de las cenizas y produce poco calor, mientras que el carbón tiene una eficiencia del 84-93%, es decir, se quema casi por completo, emitiendo el máximo calor.
  22. +3
    22 Mayo 2014 12: 47
    Los geyrops tienen muchos neumáticos, ¿por qué necesitan gas? Se quemarán en el invierno y se calentarán. Pero no lo suficiente, las maydaunas compartirán
  23. +1
    22 Mayo 2014 13: 46
    Cita: sscha
    Pero me parece que habiendo expuesto los hechos, el autor no hizo una sola pregunta: ¿cuánto tiempo? ¿Hasta cuándo Europa será "tanto tuya como nuestra"? ¿Quizás es hora de decidir tus prioridades y elegir tu curso? A la luz de las realidades que cambian rápidamente en este mundo, parece que los jugadores importantes en Europa no podrán sentarse en el banquillo. hi

    Ucrania ya tiene una idea de cómo sentarse en dos sillas, ahora estamos observando.
  24. Belagor
    +1
    22 Mayo 2014 13: 50
    El mundo se ha vuelto muy dependiente de los hidrocarburos y la energía nuclear. Los recursos de ambos se están acercando a la devastación (teniendo en cuenta el consumo / producción total). Además, su uso viola el ecosistema y el clima del planeta. La población del planeta es demasiado grande y continúa creciendo. No hay oportunidad física para proporcionarle completamente fuentes alternativas de energía. Los recursos gratuitos del planeta son limitados y la ambición está aumentando.
    Encontrar una salida no es nada fácil, pero habrá un límite.
  25. +2
    22 Mayo 2014 14: 10
    Putin ha dicho desde hace mucho tiempo a los europeos que, incluso si quieres calentar leña, aún debes ir a Siberia por ellos. Aparentemente no escucho atentamente. ¿O ante la palabra Siberia, sus cerebros molestan por completo? wassat
  26. +1
    22 Mayo 2014 14: 45
    Necesitamos aplicar métodos serios de producción de energía ...
  27. 0
    22 Mayo 2014 15: 33
    El autor escribe sin saber qué, al menos estudió en la escuela. Sobre el carbón en el libro de texto de geografía se describe mucho y en detalle, el carbón no terminará en Inglaterra mañana, y aún más en Alemania. Las fuentes alternativas de energía han demostrado ser buenas, el autor tampoco leyó sobre eso. Generalmente triste
  28. +2
    22 Mayo 2014 15: 38
    ¿Cuánto puedes repetir lo mismo? Resulta que los chinos necesitan nuestro gas. Y que los europeos compren combustible incluso en Marte, si no quieren gas ruso. China es el enemigo de América, y si es así, entonces el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
  29. +1
    22 Mayo 2014 15: 48
    Un pariente en Skype habló (en invierno) con un amigo (se fue a Alemania en 1994) y dijo: ¿estás sentado con una chaqueta?
    Guardar dice))
  30. +1
    22 Mayo 2014 16: 27
    Usando la desestabilización en Ucrania como cobertura, Estados Unidos puede completamente cortó el suministro de gas a Europa, culpando a Moscú por todas partes. Para hacer esto, solo haga algunas llamadas a Kiev, y las tuberías troncales dejarán de funcionar. Esto jugará un papel en el empeoramiento de las relaciones entre Moscú y los líderes europeos, y será beneficioso para los Estados Unidos.


    ¡Bien bien bien! Sin fantasía Hay un Nord Stream. Tiene un EMNIP de 30% de baja carga de acuerdo con los requisitos de 3 paquetes de energía. Entonces, por ejemplo, Alemania no se quedará sin gas con seguridad.
  31. padonok.71
    0
    22 Mayo 2014 17: 41
    El petróleo, el gas, el carbón, etc. son parte de nuestra patria. Parte de la riqueza que nos dieron nuestros Dioses y Antepasados. Y ahora estamos sentados y discutiendo a quién venderlo todo. No multiplique, no conquiste, ¡VENDA! Como los últimos comerciantes. Estoy avergonzado de esto ante mis antepasados, ante los dioses. ¿Tú no?
    1. 0
      22 Mayo 2014 18: 28
      AUMENTA el petróleo, el gas y el carbón, ¡bueno, rechazaste! wassat
  32. arzamas
    +1
    22 Mayo 2014 17: 42
    ¡Otra confirmación de que la gran política no es más que una lucha por los recursos!
  33. +1
    22 Mayo 2014 18: 26
    [Le quitaremos el combustible a los demonios, no tendrán nada para ahogar sus calderas-V. Vysotsky]


    La transición al carbón para Europa será un regreso a la Edad de Piedra. En este caso, la aparición de lluvias ácidas, que de alguna manera han olvidado, es inevitable. Además, el gas se usa no solo para calentar, es necesario para la industria química. En los Estados Unidos, por ejemplo, el carbón es ampliamente Se usa en la producción de electricidad y esto reduce el costo de kW-hora. Solo los estadounidenses no dicen que sus TPP tienen tuberías enormes y el componente ácido es arrastrado por los vecinos. Es mejor pensarlo antes de embarcarse en aventuras de gas.
  34. +1
    22 Mayo 2014 18: 27
    El autor escribe que con unas pocas llamadas de Fashington a Kiev, es posible cortar los principales gasoductos en Ucrania. Si hubiera sido posible, se habría hecho hace mucho tiempo. Pero en Kiev, hay lejos de ser tontos. Sinvergüenzas, sinvergüenzas, huntai, todos estos epítetos les convienen. Aquí hay tontos, no. Si la junta de Kiev por la mañana corta los gasoductos, entonces por la noche estará en cautiverio en los valientes "Zolds" encabezados personalmente por Merkel. Y me parece que no se mantendrán en ceremonia con los prisioneros. Por lo tanto, los gasoductos funcionaron y funcionarán. Y Ucrania, que desde principios de junio será gas de tyrita, seguirá sacando de la UE tal tyrit que solo aguanta.
  35. padonok.71
    0
    22 Mayo 2014 19: 28
    Cita: nikcris
    AUMENTA el petróleo, el gas y el carbón, ¡bueno, rechazaste! wassat

    Los recursos en su conjunto estaban mejorando. Aumentar los recursos aumentando el territorio. Y para aquellos que están en un tren blindado, existen recursos renovables. Por ejemplo, madera (que también comercializamos con mucho éxito a la derecha y a la izquierda). No hay necesidad de hacer malabarismos.
  36. 0
    22 Mayo 2014 19: 29
    Los cerebros de Nemchug tienen que inventar un filtro normal para el TEC y luego serán los más ecológicos a pesar del carbón.
  37. 0
    22 Mayo 2014 19: 52
    El artículo es al menos controvertido. Tome esta joya: "La principal debilidad de Europa es la falta de recursos naturales".
    Hecho: hay pocos bosques en Europa. Pero las tropas de Cayo Julio César se abrieron paso a través de la jungla, más gruesas que la taiga siberiana. ¿A dónde fueron? Así es, corta y quema. Después de todo, el avance económico y tecnológico de Europa en los siglos 17-19 no sucedió sin ninguna razón. Debido al saqueo depredador de los recursos propios y al abandono de la propia ecología. Y no solo bosques, carbón, petróleo, agua, tampoco. Pero la ley de conservación es la misma para todos, todo lo que devoraron por un tirón hacia adelante, ahora se ralentizan.
    ¿Ejemplo? "En términos de producción de gas natural, Gran Bretaña ocupa el segundo lugar (2) en Europa Occidental (1981% de la producción), lo que satisface plenamente las necesidades del país. Aproximadamente el 19,7% del gas se produce en campos marinos". "La industria del carbón en Gran Bretaña alcanzó su mayor crecimiento antes de la Primera Guerra Mundial 90-1, cuando 1914 minas operaban en el país (con una producción anual total de 18 millones de toneladas de carbón, de las cuales 3270 millones de toneladas se exportaron), luego comenzaron a declinar". En 292 se inició la explotación de los campos explorados, el primero y más rico de los cuales fue el yacimiento noruego de gas Ekofisk, desde donde, seis años después, comenzó a fluir "combustible azul" a través de un gasoducto de 98 km hacia la ciudad alemana de Emden. Statfjord, Heimdal, Oseberg, Gullfax (se han desarrollado desde la década de 1971-442), y luego Troll, el más grande del Mar del Norte (se encuentra a 1970 km de la costa) .El gas crudo va desde las plataformas de perforación hasta la costa, donde se purifica. y se suministran a Bélgica y Alemania a través de un gasoducto de 80 km. Habiendo abandonado el procesamiento de gas directamente en el campo, los especialistas de la industria de producción de gas no solo han aumentado la producción diaria a 60 millones de m³, pero también transfirió la plataforma a modo automático, controlando desde la orilla. El gas noruego entra en Alemania, Bélgica, Gran Bretaña y Francia a través de dos gasoductos, de los cuales el oriental va a Alemania a través de tres gasoductos (Norpipe, Europipe y Europipe ΙΙ), y el ramal occidental suministra gas a Bélgica (Seepipe) y Francia (Franpipe); se construyó un gasoducto a las Islas Británicas (Westerled). El rendimiento total de todo el sistema es de más de 1100 millones de m³ por día [100]. "Puede encontrar mucho en Wikipedia. Tienen muchos recursos. Pero necesitamos más, más lejos, más rápido. En el sentido, de lo que necesitamos.
    Artículo controvertido.
  38. +1
    22 Mayo 2014 20: 03
    El autor --- para empezar APRENDE la física!
    y los recursos de ACEITE y GAS-RENOVABLES! ¡Hay un informe cerrado!
    y la gente en los oídos escupe! -¡No creas!
    1. 0
      22 Mayo 2014 23: 00

      y los recursos de ACEITE y GAS-RENOVABLES! ¡Hay un informe cerrado!



      suscribirse ... eso es exactamente lo que es.
  39. 0
    22 Mayo 2014 20: 27
    Cita: Nitarius
    El autor --- para empezar APRENDE la física!
    y los recursos de ACEITE y GAS-RENOVABLES! ¡Hay un informe cerrado!
    y la gente en los oídos escupe! -¡No creas!

    Ukhta gas NII lo probó
  40. +1
    22 Mayo 2014 22: 06
    No es la esencia de todos estos cálculos dudosos sobre "mina de gas-carbón" :). Pero en vano en la raíz -Caballo americano + marianets (Lituania, Polonia) en Ucrania = "tenedor" Europa (real) Alemania Francia, etc. O los europeos tendrán un cerebro o un khan para ellos.
  41. 0
    24 Mayo 2014 15: 56
    Dicen que la inanición es buena, el cerebro se aclara y comienza a funcionar, o en el geyrop, ya se ha criado un nuevo tipo de habitantes: sin cerebro, la inanición y el alma no ayudarán demasiado. wassat am

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"