Military Review

"Encuadernación del rublo al dólar: el método neocolonial de la política financiera"

43
"Encuadernación del rublo al dólar: el método neocolonial de la política financiera"



Kudrin se fue, pero su caso vive, afirma el experto.

Se promulgó un proyecto de ley federal sobre enmiendas a la ley federal sobre el presupuesto federal para el año 2014 y para el período de planificación de 2015 y 2016. La esencia del documento es que el gobierno no tiene la intención de abandonar la "regla del presupuesto".

Hicimos un llamamiento al diputado de la Duma Estatal Vyacheslav Tetyokin con una solicitud para comentar sobre el presupuesto y la política financiera de nuestro país.

El poder simplemente usa la euforia asociada con la anexión de Crimea

- Kudrin renunció como ministro de finanzas, ¡pero su negocio sigue vivo! La misma política continúa, y además, el gaidarismo permanece. Hoy está de moda decir que en 90, la madera se rompió, y esto es audible al más alto nivel. Pero el mismo equipo en realidad sigue permaneciendo en el bloque económico del gobierno.

Por sí mismo, vincular el rublo al dólar es el método neocolonial de la política financiera. Además, la tasa de refinanciamiento de nuestro Banco Central es mucho más alta que en Europa occidental que es imposible obtener un préstamo a tasas de interés bajas. Esto arruina la industria manufacturera y los empresarios rusos son acreditados en el extranjero.

En cuanto al presupuesto, es evidente la línea de poder para recortar el gasto social. Los gastos en salud, ciencia, educación y vivienda y servicios públicos se reducen constantemente. Esto significa que la falta de fondos presupuestarios para apoyar a las empresas de servicios públicos será "compensada" por el aumento de los precios, es decir, a expensas de la persona promedio. Existe una paradoja: la economía se está estancando, pero la Rusia Unida sigue siendo popular.

El poder simplemente usa la euforia asociada con la anexión de Crimea, para apretar las tuercas para la población. Y dicen que el regreso de Crimea requerirá costos adicionales, y de hecho, el gasto es bajo, y esto es solo una excusa.

Por cierto, creo que en la construcción de un puente a través del Estrecho de Kerch, ¡las manos "hábiles" incluso se beneficiarán realmente!

Debemos crear competencia para Occidente en los mercados de productos de alta tecnología.

Mientras tanto, hay muchas maneras de llenar el presupuesto.

El primero es la imposición progresiva de los súper ricos. Enfatizo: no es la clase media la que debe ser gravada en una escala progresiva de ingresos, sino aquellos que están en el 1% de la población más rica.

El segundo En muchos países productores de petróleo, la renta natural es propiedad del estado, que también la redistribuye en toda la sociedad.

El tercero es una reducción de la corrupción. Estoy seguro de que muchos proyectos de inversión se están embarcando para robar, y no para construir algo para la sociedad. No nombraré proyectos específicos, pero veo que la construcción allí claramente no es necesaria para el país.

La cuarta fuente, conocida desde tiempos inmemoriales para las autoridades, es el monopolio de la venta de tabaco y alcohol. Y si consideran que el monopolio es un método demasiado radical, se abrirían en paralelo con las tiendas privadas, el comercio estatal de alcohol y tabaco.

Por cierto, el rublo invertido en la agricultura, trae diez rublos, dada toda la cadena de industrias relacionadas. Entonces, esto no es un "agujero negro", sino también un área potencialmente rentable, pero este es un tema para otra conversación.

Pero el desarrollo de la industria manufacturera es la quinta forma de cubrir el presupuesto, incluso mediante la exportación, por ejemplo, aviones. Es decir, debemos crear competencia para Occidente en los mercados de productos de alta tecnología.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/economics/2014/05/20/ministerstvo-finansov-rf/740439-vtetekin-privyazka-rublya-k-dollaru-neokolonial
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. roman72-452
    roman72-452 22 Mayo 2014 18: 50
    +6
    Es necesario dejar la clavija al dólar, pero es mejor irse gradualmente para que nosotros mismos perdamos lo menos posible, aunque ya hablaríamos bien de ello.
    1. Sakmagon
      Sakmagon 22 Mayo 2014 20: 12
      +9
      El poder simplemente usa la euforia asociada con la anexión de Crimea, para apretar las tuercas para la población

      Leí algo antes de esta frase y me di cuenta de que no entendía nada.
      Decidí entrar en la "fuente primaria". Nuuuu ... podrías haberlo adivinado ...
      Vyacheslaev Nikolaevich Tetekin (nacido en octubre 2 1949, Chita) - político ruso, diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la sexta convocatoria del Partido Comunista de la Federación Rusa.
      Está bien, probablemente un financiero? Si ....
      - Facultad de Traducción de la Universidad Pedagógica del Estado de Minsk. Foreign Languages ​​Institute - un empleado del Departamento de Relaciones Externas del Comité Estatal de la URSS - un empleado del Comité Organizador de la Olimpiada 80 - un empleado del Comité de Solidaridad Soviética para los Países de Asia y África - un asesor del personal del grupo parlamentario "Democracia" - el Secretario Ejecutivo de la Comisión de la Duma Estatal de Síntesis de la Información sobre los Crímenes de la OTAN contra Yugoslavia amarrar - Miembro del comité editorial, jefe de redacción adjunto del periódico "Rusia soviética" ...
      De acuerdo ¿Tal vez estudié en mi tiempo libre? ¿O en la Duma? ...
      21 de marzo 2012 en el Instituto de Estudios Africanos de la Academia de Ciencias de Rusia defendió su tesis doctoral sobre el tema “Organizaciones democráticas de masas de Sudáfrica en la lucha contra el régimen del apartheid (1976 - 1991)En ambos!
      Actividad legislativa del diputado: participó - ya sea en el desarrollo, ya sea en la discusión - rábano picante entendí -
      1. Ley de la Federación de Rusia sobre la enmienda de la Constitución de la Federación de Rusia "Sobre el Consejo de Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia"
      2. Sobre enmiendas a la Ley Federal "Sobre el Cálculo del Tiempo" riendo
      3. Sobre las modificaciones de la Ley federal "sobre pensiones laborales en la Federación de Rusia"
      4. Acerca de las medidas de influencia sobre las personas involucradas en violaciones de derechos humanos fundamentales y libertades, derechos y libertades de los ciudadanos de la Federación Rusa.
      Lugar en la calificación general de los Diputados (de 450) - 394.
      ... Mientras tanto, ¡hay muchas maneras de llenar el presupuesto! ...

      Voy a saltar ... algo que no es muy camarada para mí es autoritario en el tema de finanzas ...
      1. aksakal
        aksakal 22 Mayo 2014 20: 22
        + 13
        Cita: Sacmagon
        Me saltaré ... algo no es muy bueno para mí con autoridad en el tema de las finanzas ...
        - Bueno, como doctor, no necesitas estar en finanzas para entender la esencia de esta nueva política colonial. Bueno, solo una persona educada puede ver el panorama general, mientras que el especialista en finanzas ya puede ver los detalles. Mire la historia ... No hay teoría de la conspiración, hay hechos. En 1694, el Banco de Inglaterra se estableció en Gran Bretaña, esto es un hecho. Sus propietarios eran particulares / banqueros, incluido el REY; esto también es un hecho. En 1913, se organizó una estructura similar en los EE. UU. ... El Sistema Monetario Federal tiene propietarios privados ... es decir main ... la moneda principal del mundo es emitida por individuos desconocidos, esto es un hecho. No hay conspiración o teoría de la conspiración. Además, una continuación lógica natural de la impresión incontrolada de dinero es un intento de establecer su poder EN CUALQUIER LUGAR donde sea posible. Lógica simple de eventos ... Si tuvo la oportunidad de tener una máquina para imprimir dinero en casa, ¿qué comenzó a hacer? ¡Compra a todos! Qué se está haciendo ... Se están comprando políticos, se está creando un poderoso ejército, se están comprando los medios y TODOS los intentos de crear centros financieros alternativos, que puedan poner en duda su poder, su derecho a imprimir dinero desde el aire, están siendo destruidos. ¿No es así? Y la situación será tensa, tensa hasta que ocurra un monopolio. De esto se trata. Y así, gradualmente, paso a paso, se crea el gobierno MUNDIAL ... esto es una consecuencia, y hay intentos de tomar el control político, económico, etc. aspectos del proceso global. Esta es una continuación lógica del hecho de que una vez que los banqueros tuvieron la oportunidad de ganar dinero desde el aire. Por cierto, ¿qué han acordado Rusia y China? Según todos los nuevos contratos, ¿los países se liquidarán únicamente en rublos y yuanes? ¡No habrá petrodólar! ¡Es un hecho! Los banqueros estadounidenses (no el público) son profundamente desagradables ... ¿Qué pueden hacer? No pueden romper el contrato ... PERO, pueden intentar desestabilizar la situación. Por cierto, ya se ha producido un poderoso ataque terrorista en Urumchi, los servicios especiales de Amer están trabajando muy rápido, parece que Rusia y los chinos se han acercado al huevo de Kashchei. Debilitar al estado no a nivel económico, sino a nivel político. Además, los circuitos lógicos pueden expandirse en diferentes direcciones. No escribiré más. Demasiado largo y demasiado.
        1. samuil60
          samuil60 22 Mayo 2014 22: 15
          +2
          ¿Teoría de la conspiración dices? ¿Cómo no es así, si usted mismo está hablando del Gobierno Mundial? ¿Cómo pudo haber surgido, si no como resultado de una conspiración mundial? Cuando TODOS los países occidentales, junto con Estados Unidos, se abalanzaron sobre Rusia, ¿temieron al Obama negro o qué? La teoría de la conspiración fue expresada por primera vez por Ahad Haam en la Conferencia Sionista Mundial en Basilea en 1898, si no me equivoco, el año. Estos son los mundialmente famosos "protocolos de los Ancianos de Sión". Algunos de estos protocolos fueron anunciados 60 años después por el director de la CIA con respecto a la URSS. Como puede ver, todo se hizo realidad. Cuando un periodista del periódico judío le preguntó al difunto metropolitano de San Petersburgo John: "¿Crees que los" protocolos "son sólo una invención de los antisemitas", el metropolitano respondió: "Yo también lo creo, pero los acontecimientos de la historia mundial, especialmente los recientes, confirman su autenticidad con inexorable certeza ". En cuanto al ataque terrorista en China, la verdad es. Esta advertencia estadounidense a China es seria y, lamentablemente, no es la última.
          1. aksakal
            aksakal 22 Mayo 2014 23: 38
            0
            Cita: samuil60
            ¿Cómo no es así, si usted mismo está hablando de un gobierno mundial?
            - No discutiré aquí, esta pregunta requiere observación, análisis y estudio. Por lo tanto, traté de construir una versión aquí, pero por ahora me limitaré a declarar un hecho. Gracias y respeto.
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 22 Mayo 2014 20: 50
        -6
        Cita: Sacmagon
        Las autoridades simplemente usan la euforia asociada con la anexión de Crimea, para apretar las tuercas para la población
        De alguna manera leo frases entoy, y me di cuenta de que no entendía nada.

        Probablemente lea "en otra realidad" u otro artículo, porque El artículo no contiene las palabras citadas por usted. Resulta que lees solo una introducción...
        Adjunto la imagen de verificación.
        1. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 22 Mayo 2014 21: 11
          +1
          Cita: 11111mail.ru
          Probablemente lea "en otra realidad" u otro artículo, ya que el artículo no contiene las palabras que citó. Resulta que solo leíste la introducción ...
          Adjunto la imagen de verificación.

          Abre tus ojos. Lea el párrafo justo encima de la "ventana" de su solicitud (no "bloc de notas", sino "buscar") en la imagen de verificación que adjuntó.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 22 Mayo 2014 21: 32
            -3
            Cita: Mihaylo Tishayshiy
            Abre los ojos.

            Aquí hay una parte del artículo desde el principio hasta el título (sección) indicado por el oponente:
            "Encuadernación del rublo al dólar: el método neocolonial de la política financiera"
            Kudrin se fue, pero su caso vive, afirma el experto.
            Se promulgó un proyecto de ley federal sobre enmiendas a la ley federal sobre el presupuesto federal para el año 2014 y para el período de planificación de 2015 y 2016. La esencia del documento es que el gobierno no tiene la intención de abandonar la "regla del presupuesto".
            Hicimos un llamamiento al diputado de la Duma Estatal Vyacheslav Tetyokin con una solicitud para comentar sobre el presupuesto y la política financiera de nuestro país.
            El poder simplemente usa la euforia asociada con la anexión de Crimea
            ¡Las palabras "para apretar los tornillos para la población" no están contenidas en él! Presta atención a tu comentario.
            1. Sakmagon
              Sakmagon 22 Mayo 2014 21: 43
              +2
              ¡Las palabras "para apretar los tornillos para la población" no están contenidas en él!

              Estimado "¡Dos enseñanzas, dos especialidades"!
              No lo juro. Sugiero - después El poder simplemente usa la euforia asociada con la anexión de Crimea - cuarto párrafo.

              Para garantizar el entendimiento mutuo. mostrar: hi
              1. 11111mail.ru
                11111mail.ru 23 Mayo 2014 07: 02
                0
                Cita: Sacmagon
                Para garantizar el entendimiento mutuo.

                No se entienden entre sí significa ... Bueno, entonces, disculpe! llanto
      3. joum
        joum 22 Mayo 2014 21: 08
        0
        Además, de inmediato hubo un deseo de ver qué tipo de filólogo refleja))
    2. Recon
      Recon 22 Mayo 2014 21: 12
      -3
      El rublo está vinculado al dólar simplemente porque todos nuestros productos se cambian por el dólar, que cambia a rublos. Eso es todo. ¿Qué conclusión se puede sacar de esto?
    3. Sterlya
      Sterlya 22 Mayo 2014 21: 24
      +2
      No digas nada. El economista. tortita.
    4. Penzyac
      Penzyac 22 Mayo 2014 23: 36
      +1
      Cita: roman72-452
      Es necesario dejar la clavija al dólar, pero es mejor irse gradualmente para que nosotros mismos perdamos lo menos posible, aunque ya hablaríamos bien de ello.

      Bueno, eso es bueno, pero debes dejar el dinero de inmediato y sin previo aviso, para no darle al enemigo la posibilidad de contrarrestarlo.
  2. ia-ai00
    ia-ai00 22 Mayo 2014 18: 53
    + 10
    Así que nunca dejo de preguntarme por qué las "personas" que arruinaron la economía del país y la subordinaron a los intereses de los Estados Unidos todavía "gobiernan" la economía rusa, y no se sientan donde se supone que deben sentarse los traidores y ladrones de la Patria.
    1. Trinidad
      Trinidad 22 Mayo 2014 19: 01
      +5
      Bueno, Menshikov se sentó con Peter y Litvinov con Stalin por el momento. Los Intocables.
      Algunas respuestas las da el libro de Evgeniya Pismennaya "Sestem Kudrin". Recomiendo leer.

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

      ¿De qué trata este libro?
      El libro de Evgenia Pismennaya es la historia del gobierno ruso y la economía rusa, contada en nombre de las personas que lo crearon: ministros, diputados, economistas y empresarios. Esta es una historia sobre el lado desconocido del curso económico y político de Putin, su inesperada alianza con los liberales y el colapso de esta extraña alianza.

      Después de leer el libro, aprenderás:
      - cómo se tomaron decisiones económicas clave en la Rusia postsoviética: desde las reformas liberales hasta el incumplimiento de la década de 1990, desde las primeras reformas de Putin hasta los proyectos nacionales y los Juegos Olímpicos en Sochi;
      - qué hay detrás de los casos de alto perfil de la década de 2000: el caso de Yukos, Sergei Storchak, la venta del Banco de Moscú;
      - qué personas controlaron y continúan administrando nuestra economía;
      ¿Quién es realmente Aleksey Kudrin? El principal economista de la era de Putin. ¿Por qué continúa disfrutando de la influencia en el gobierno, incluso después de dejarlo?
      1. ia-ai00
        ia-ai00 22 Mayo 2014 19: 50
        0
        ¡Gracias! Definitivamente lo leeré.
  3. Señalizador
    Señalizador 22 Mayo 2014 18: 55
    +1
    El impuesto sobre bienes inmuebles es generalmente un elemento no negociable, y las cosas todavía están allí. Aparentemente interfiere con alguien del gobierno. Hay muchas propiedades inmobiliarias.
  4. viernes
    viernes 22 Mayo 2014 18: 55
    +1
    Garabatos, hacer máquinas e imprimir dólares!
  5. soyuz-nik
    soyuz-nik 22 Mayo 2014 18: 55
    +2
    Buenos dias hi

    No puedo entender en qué época vivimos: ya sea en la era de la oligarquía feudal o en la era del feudalismo oligárquico ...

    Las personas bajo vítores patrióticos-euforia están listas para aplaudir y apretarse el cinturón ... La brecha entre los ingresos de los ricos y los pobres está fuera de escala ... Los oligarcas, desafortunadamente, no tocarán a nadie ... Saben demasiado ...

    Es posible que si la economía de la Federación de Rusia se tensa, tal vez entonces, ¿una pequeña guerra victoriosa? .......
  6. Aries
    Aries 22 Mayo 2014 18: 56
    +1
    ¡El rublo debería ser la moneda mundial!
  7. DanSabaka
    DanSabaka 22 Mayo 2014 18: 57
    +1
    Si. ¡Toma y comparte! como Sharikov ...
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 Mayo 2014 19: 01
    +1
    Necesito pasar de la vinculación al dólar

    Nos hemos ido por 20 años.
    El equipo de MEDVEDEV es liberal en la economía y no permitirá que nadie cambie la política anterior de Gaidar.
    Un monumento erigido en Moscú para HAIDAR ... PARA EL AMANTE DE LA TERAPIA DE CHOQUE EN LA ECONOMÍA dice mucho.
    1. Karabin
      Karabin 22 Mayo 2014 22: 57
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      El equipo de MEDVEDEV es liberal en la economía y no permitirá que nadie cambie la política anterior de Gaidar.

      ¿Incluso para el Gran Putin?
  9. Ivan 63
    Ivan 63 22 Mayo 2014 19: 05
    +4
    Monopolio sobre alcohol, tabaco, azúcar, vivienda y servicios comunales, educación y política sin Yeltsinoides-Gaidaritas.
  10. Apasus
    Apasus 22 Mayo 2014 19: 07
    +1
    Es hora de retomar la economía, de lo contrario no estamos lejos de la crisis, y Ucrania no tiene nada que ver con eso.
    Vale la pena tomar la vinculación al oro como base, esto evitará la influencia del dólar en la economía. Hubo otra propuesta, por ejemplo, para hacer un rublo energético, su valor siempre es de 6 sq. H. energía.
    ¡Y es hora de que el dólar llegue al horno!
  11. v245721
    v245721 22 Mayo 2014 19: 21
    +2
    mucho texto pero no tiene sentido de él. gracias
  12. VADEL
    VADEL 22 Mayo 2014 19: 26
    +1
    El tercero es la reducción de la corrupción.

    Es invencible en Rusia, como los tontos y las carreteras.
  13. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 22 Mayo 2014 19: 28
    +1
    Quinta columna para la estaca, la única forma en que podemos deshacernos de los secuaces pro-estadounidenses, de lo contrario, todos serán puestos en un colchón después de un momento en que vengan a nuestros territorios comprados a nuestros representantes nacionales. Libertad de Rusia de las bibliotecas, este es el camino que llevará a Rusia a la prosperidad y, en consecuencia, todos estamos con ustedes.
  14. makk
    makk 22 Mayo 2014 19: 34
    0
    Unir el rublo al menos al oro, incluso al petróleo, no ayudará. El desarrollo de la industria y la agricultura, además de frenar sus alardes, es la única forma (en el sistema actual, esto es utopía).
    Ahora reconocemos que NOSOTROS vendimos la URSS por jeans y goma de mascar, entonces los jeans y la goma de mascar llegan regularmente al país, ¿qué estamos pagando por esto ahora?
    1. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 20: 37
      +1
      No menos y no más. Junto con buenos pensamientos veo sonar una pura propaganda.
      1. joum
        joum 22 Mayo 2014 20: 57
        -1
        También recordé inmediatamente que ya habíamos presupuestado XNUMX dólares para la "democratización de la Federación de Rusia". Comienzan a dominar los fondos, parece ((
  15. Sergey Eagle
    Sergey Eagle 22 Mayo 2014 19: 37
    -1
    Incluso de alguna manera no es sorprendente. Pero la situación con la gestión financiera debe cambiarse hacia las personas.
  16. gandalf
    gandalf 22 Mayo 2014 19: 49
    +1
    Finanzas en Rusia gestiona el Banco Central. Lea la ley de valores. El Ministerio de Finanzas es simplemente contabilidad, que registra la llegada y produce el gasto de los fondos, no tiene gran influencia en la política.

    Hay que batir en el centro - en el Banco Central. La nacionalización de los valores.

    PS Pocas personas saben que el Banco Central de la Federación Rusa se volvió privado en ... 1990Año, en diciembre, para el nuevo año, como la Reserva Federal en los Estados Unidos ...
    1. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 21: 15
      -2
      Cita: gandalf
      Nacionalización del Banco Central.

      Es imposible nacionalizar aún más el Banco Central, porque ya es una estructura estatal. La "nacionalización del Banco Central" es algo así como la "nacionalización del Ministerio del Interior" o algo así. Es posible que haya leído la ley del Banco Central, pero no con mucha atención.
      El Banco Central es un regulador financiero. Es independiente tanto en los EE. UU. Como incluso en China. Su independencia del gobierno es necesaria si no queremos que el gobierno se vea completamente abrumado y cree una completa ilegalidad en la esfera financiera. Por supuesto, puede subordinar el Banco Central al gobierno. Pero puede subordinarle la Corte Suprema, el Fiscal General y la Duma del Estado. Personalmente, no veo nada bueno al respecto. Este será un gran paso hacia la eliminación de una economía de mercado. ¿Es necesario? No es lo mismo para todos.
    2. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 21: 40
      0
      Cita: gandalf
      como la Fed en los Estados Unidos ...

      La Reserva Federal de los Estados Unidos es una agencia gubernamental, no una tienda privada. Tiene el estado de una agencia federal, como la NASA o la NSA.
      El presidente de los Estados Unidos nombra al jefe de la Fed por un período de 4 años. Una vez al año, la Fed informa al Congreso.
      El Consejo de Gobierno de la Fed también es nombrado por el Presidente y aprobado por el Congreso.
      Lo mismo se aplica al Banco Central, en relación con Rusia.
      Por supuesto, el Banco Central y la Fed tienen activos privados, pero incluso estaban en el Banco Estatal Soviético. Si mantengo dinero en un banco, esto no significa en absoluto que soy el dueño de este banco. O al menos un copropietario.
      Las historias sobre el hecho de que la Reserva Federal y el Banco Central son compañías privadas fueron inventadas para tontos. Si no quieres parecer estúpido, no repitas estas tonterías. Ya ni siquiera es divertida.
      Dios mío, cuánto analfabetismo financiero encuentras en la red ... ¡horror!
  17. Repty
    Repty 22 Mayo 2014 20: 08
    +1
    Unir el rublo al gas es una decisión que anulará a los estadounidenses. ¿Por qué hay un petrodólar, pero no uno a gas?
    1. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 20: 51
      0
      Cita: Repty
      ¿Por qué hay un petrodólar, pero no uno a gas?

      Porque el mercado mundial del gas no es comparable con el mercado del petróleo.
      Pero ese no es el punto. No hay "petrodólares", solo hay un dólar. Y no se obsesione con el hecho de que se está negociando. Hasta donde yo sé, incluso el último acuerdo de gas entre Rusia y China es en dólares, no en rublos y yuanes. Hay razones para esto. Y no crea que el comercio es por dólares en efectivo. La mayoría de las veces, el dólar es solo una unidad de cuenta.
      El rublo ahora es imposible competir con el dólar, independientemente del fervor patriótico. Porque la economía rusa es menos de un tercio de los Estados Unidos. Esta es una realidad objetiva. En todo caso, la URSS también vendió petróleo por dólares, y esto no fue un accidente.
      Para hacer que su moneda sea global, necesita elevar el nivel de Rusia en el PIB mundial, y no solo amenazar con un puño flaco a todo el mundo, como algunos ofrecen aquí.
      Cita: Repty
      Ajustar el rublo al gas es una decisión que anulará a los amers

      No los volcará. El comercio ruso de petróleo y gas es muy significativo (especialmente en Europa), pero no tanto como para determinar toda la economía mundial. La gran mayoría del mundo (incluidos los Estados Unidos) no depende del comercio ruso de hidrocarburos.
      Y luego, decida qué es lo más importante para usted: desarrollar la economía rusa o "derrocar a Estados Unidos". No son iguales en absoluto. En el primer caso, eres un patriota de Rusia. En el segundo caso, no eres diferente de los Bandera, que no se preocupan por su país, solo para hacer una pequeña y sucia trampa para un país extranjero. Su "derrocar a los Estados Unidos" no es diferente del "destruir a Rusia" de Bandera. Bueno, si los anula, pero ¿qué pasa con el pueblo ruso?
  18. vesti010
    vesti010 22 Mayo 2014 20: 20
    0
    Sí, ¿cuál es el punto de discutir la quinta columna, el Banco Central, los Estados Unidos, si en nuestro país el gobierno es una MIERDA! Putin es bueno en geopolítica, pero no pone las cosas en orden en el liderazgo del país.
  19. makk
    makk 22 Mayo 2014 20: 32
    +1
    Antes de menos, responda ¿QUÉ AHORA PAGAMOS POR JEANS Y GOMA? ¿SE NECESITAN MUCHO?
  20. kaa1977
    kaa1977 22 Mayo 2014 20: 58
    +1
    El hecho de que el Banco Central es aburrido se conoce desde hace mucho tiempo para todos.

    El hecho de que en la esfera social y en la educación cada vez menos masa ya es evidente ...

    Nada nuevo.

    Bueno, y lo que deberíamos hacer allí, sí, pero para aquellos que deberían, son más pobres. Cuidan sus lugares y bolsillos. Cuidar al prójimo: ahora no está de moda con nosotros. Solo negocios y nada personal es el himno de la bouroisia moderna.
    1. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 21: 19
      0
      Cita: kaa1977
      El hecho de que en la esfera social y en la educación cada vez menos masa ya es evidente ...

      Las asignaciones para partidas presupuestarias de gastos son asignadas por la Duma del Estado y no por el Banco Central. A quién dar dinero: se describe en la Ley de Presupuesto.
      Imaginas mal las funciones del Banco Central. Será mucho más interesante leer sus comentarios cuando comprenda estos problemas.
  21. Siberalt
    Siberalt 22 Mayo 2014 22: 09
    -1
    El desapego del dólar le costó a Gadafi, ¿sabes qué? Rusia está inserta en la economía global basada en el dólar. Y no hay forma sin una moneda de reserva. Rusia por sí sola no puede cambiar nada. Éstas son realidades. El euro tampoco ha cambiado nada aquí. Y hay quinientos millones de ellos, que están en euros. Esperemos a que China madure. Aquí los "espasmos" están cargados.
    1. rango de temas
      rango de temas 3 Agosto 2015 12: 51
      0
      Estos son los generales-mariscales que traicionan los intereses de Rusia a favor de los Estados Unidos, porque hay muchos más traidores-mariscales en Rusia que los normales que necesitan contraerse, hay que resistir el sistema del dólar, pero a juzgar por la rapidez con la que obtuvieron al mariscal, Rusia No hay posibilidad de ganar sobre el dólar. ¿Y ahora asustas al líder nacional de Putin el destino de Gadafi? Sí, eres una verdadera basura traicionera.
  22. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 22 Mayo 2014 22: 14
    +1
    No comentaré el artículo, simplemente hay estadísticas oficiales, PIB 2013, un poco más del 1%, el primer trimestre de 2014 es casi lo mismo, mientras que China da más del 7% del PIB, resulta que los gobernantes CHINOS son 7 veces más inteligentes que los nuestros, mientras que nosotros somos un país posee más del 30% de los recursos naturales del mundo y resulta que son mediocridad o este crimen contra mi gente no veo lo contrario.
  23. Sargento
    Sargento 22 Mayo 2014 22: 22
    -1
    No toque el dólar: esta es la mejor arma contra Estados Unidos, es el dólar que los matará sin ninguna guerra. La sobreproducción del dólar parece ridícula, pero así es como se construye la burbuja financiera internacional, conduce a la depreciación del dólar y, en última instancia, al colapso del sistema de crédito debido a la existencia de la economía mundial.
    Además, no olvidemos que el dólar no pertenece a los Estados Unidos, sino que es propiedad de la Reserva Federal, no una estructura comercial estatal. Por lo tanto, es mejor escupir en moneda extranjera y fortalecer su rublo, para esto es necesario elevar nuestra economía: esto es lo principal, y no la caída o el aumento del dólar allí.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 Mayo 2014 08: 00
      +1
      Pero, ¿cómo fortalecer la economía si el rublo depende directamente del dólar? ¿Por qué en los días de Stalin, sin dólares, el país fue levantado de las ruinas? ¿Por qué el banco central informa a la Fed? Solo hay una respuesta: nuestros ladrones de gran capacidad, llamados oligarcas, están vinculados solo al dólar. Escuchas a los moscovitas. Tienen todos los precios y cálculos solo en dólares. Sé de primera mano que estuvo en contacto con médicos y economistas de Moscú.
    2. rango de temas
      rango de temas 3 Agosto 2015 12: 53
      0
      La clave de tu esencia traicionera es este dicho: no toques el dólar. Visto para ahorrar en dólares? Odio a los corruptos y a los que se corrompieron solo porque tienen existencias en dólares. Gracias de antemano por las desventajas, no persigo las filas.
  24. 54RG3
    54RG3 22 Mayo 2014 22: 38
    +3
    Cita: Sour
    Cita: gandalf
    como la Fed en los Estados Unidos ...

    La Reserva Federal de los Estados Unidos es una agencia gubernamental, no una tienda privada. Tiene el estado de una agencia federal, como la NASA o la NSA.
    El presidente de los Estados Unidos nombra al jefe de la Fed por un período de 4 años. Una vez al año, la Fed informa al Congreso.
    El Consejo de Gobierno de la Fed también es nombrado por el Presidente y aprobado por el Congreso.
    Lo mismo se aplica al Banco Central, en relación con Rusia.
    Por supuesto, el Banco Central y la Fed tienen activos privados, pero incluso estaban en el Banco Estatal Soviético. Si mantengo dinero en un banco, esto no significa en absoluto que soy el dueño de este banco. O al menos un copropietario.
    Las historias sobre el hecho de que la Reserva Federal y el Banco Central son compañías privadas fueron inventadas para tontos. Si no quieres parecer estúpido, no repitas estas tonterías. Ya ni siquiera es divertida.
    Dios mío, cuánto analfabetismo financiero encuentras en la red ... ¡horror!

    El analfabetismo financiero es, tal vez, en su dirección. La Fed NO es una agencia gubernamental, es una tienda PRIVADA. Interesado - aquí
    http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
    Los miembros de la junta son aprobados por el presidente y el senado (¡siete miembros por un período de 14 años cada uno. El presidente y el vicepresidente en realidad permanecen en el cargo durante 4 años, pero mala suerte: "la permanencia como presidente no afecta su condición de miembro de la junta"). Es decir, pasó 4 años como presidente, eligió a su compañero de entre siete y el próximo presidente agitó su firma. Y si el presidente se opone, recordemos lo que le sucedió a D. Kennedy ... ¡El presidente de los Estados Unidos, elegido por un período de 4 años, no puede de ninguna manera influir en el miembro de la Junta de la Reserva Federal, que es elegido por 14 años!

    Sobre la cuestión del Banco Central - "no es un órgano del poder estatal, al mismo tiempo, sus poderes por su naturaleza jurídica se relacionan con las funciones del poder estatal, ya que su implementación presupone el uso de medidas de coerción estatal". extraído de aquí http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
    Es decir, el banco no es de propiedad estatal, quiero dejar que Rusia imprima dinero, no quiero, pero debo seguir mis instrucciones ... Ustedes, señores de la Reserva Federal y del Banco Central, han estropeado por completo los carneros. Solo se curará con la nacionalización inmediata del rublo y del Banco Central.
    "Si guardo dinero en un banco, no significa en absoluto que soy el propietario de este banco. O al menos un copropietario".
    Esto significa que su dinero pertenece al propietario o copropietario del banco. Pero te los ganaste con tu trabajo, y él imprimió todo lo que quería. Pero él no quería hacerlo: creó una crisis hipotecaria y tomó su propiedad (si la hubiera) por deudas ...
    Atención a la pregunta: ¿por qué demonios con el estado es un banco que no lo obedece, sino que obedece a un país que probablemente sea el enemigo? Y quién necesita ser limpiado del Kremlin para detener este caos (les doy una pista, el Grande y el Terrible ya está involucrado en ustedes) ...
    PySy. Y 30 yardas, ya comenzaste a entrenar ... Pesho ischo - maestro
    1. Agrio
      Agrio 23 Mayo 2014 13: 36
      0
      No ha dado un solo argumento a favor del hecho de que la Fed es una tienda privada. Lo enfatizo, NO UNO.
      Es imposible traerlos, porque es imposible probar lo que no se puede probar.
      Todo lo que escribiste es un conjunto de citas que no prueban nada.
      La Fed no es más privada que el FBI.
      Cita: 54RG3
      Esto significa que su dinero pertenece al propietario o copropietario del banco.

      Ve, trata tu cabeza. Lo necesita. Si hice un depósito en el banco, entonces esto mi dinero, se quedaron la mia. Pero no fue así la mia banco. Para ser copropietario de un banco tengo que comprar sus accionesy no solo hacer una contribución.
      Una vez más para los idiotas más tontos. No puede convertirse en propietario o copropietario de la Reserva Federal. Porque no una sociedad anónima, sino una agencia federal. Lea la ley sobre la Fed, Sr. ignoramus.
      Y la parte superior y el otismo: considerar la independencia de la Reserva Federal o del Banco Central como una forma privada de propiedad.
      Cita: 54RG3
      Atención a la pregunta: al diablo con el estado un banco que no lo obedece

      Obedecer al estado y obedecer al gobierno no es lo mismo.
      Aunque admito que para komunyak esto no importa, debido a su estupidez y analfabetismo.
      Cita: 54RG3
      Solo se curará con la nacionalización inmediata del rublo y del Banco Central.

      ¿Cómo se puede nacionalizar lo que ya es del estado ??? Me refiero al Banco Central. Y la "nacionalización del rublo", ¿qué es esto? ¿Esto es una broma? ¿Tiene el komunyak un humor tan estúpido?
      Pesci escho, víctima del examen. Es gratificante que komunyak tenga tan poca alfabetización y cerebro. Con tal escasez de materia gris, nunca volverás al poder. Y eso es genial.
      1. 54RG3
        54RG3 23 Mayo 2014 18: 37
        0
        Señor liberal, ¿le di un enlace, que es demasiado vago para pasar?
        La Fed consta de 7 miembros de la junta y 12 bancos de reserva:

        http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

        Y la propiedad de los bancos de reserva es una sociedad anónima. No hay bancos privados en los Estados Unidos.
        (http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
        B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
        %D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
        N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
        6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
        D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
        % B0 & f = falso) Dinero. Crédito. Bancos: guía de estudio
        Autores: Elena Efimova, Adik Aliev

        Y no puede convertirse en accionista de la Reserva Federal porque el club ha estado cerrado desde la fundación del Banco de Inglaterra, pero esta es una historia completamente diferente. Esta no es una lección de historia.

        Así que aprende por ahora ...

        Y en la Ley del Congreso sobre la Reserva Federal, ¿qué debo encontrar? muéstrame dónde dice que la Reserva Federal es una agencia con una forma de propiedad estatal. Esto es imposible de hacer porque estás equivocado o distorsionas intencionalmente los hechos (lo cual es más probable).

        Obedecer a un estado o un gobierno elegido para gobernar un estado en nombre de la gente no es una gran diferencia. En comparación con subordinarse a los intereses de los oligarcas financieros e industriales de otro país, todo es balbuceo.

        La cuestión de la nacionalización del rublo no es simple, no escribiré una hoja de texto. Es suficiente decir que los préstamos para el desarrollo de la producción en su país deben emitirse a tasas más favorables que los bancos extranjeros: debe poder emitir dinero en su país sin referencia al nivel de oro y reservas de divisas (bonos del país del oponente probable).

        Entonces la pregunta es esta: primero desate el rublo del dólar. Luego, el cambio de titularidad de privado a estatal. No confundas el dedo y tú mismo sabes qué

        Todos ustedes entienden perfectamente, solo confunden a muchos. Seguramente tu interés en esto es. ¿Cuánto cuesta la patria?
    2. Agrio
      Agrio 23 Mayo 2014 13: 53
      0
      Cita: 54RG3
      Y el presidente se opondrá, recuerde lo que le sucedió a D. Kennedy ...

      ¿Qué le pasó a Kennedy? ¿La Fed lo mató?
      No haga pasar sus versiones como hechos. Además, no se refiera a ellos como hechos. Las versiones son versiones, señor comunista soñador.
      The Great and Terrible ya está comprometido contigo) ...

      Wow, qué miedo ... komunyaki realmente cree que Putin está durmiendo y ve cómo devolverlos al poder? Despierta, camarada comunista. Putin no es tan tonto como piensas.
  25. sssr
    sssr 22 Mayo 2014 23: 20
    +1
    Es necesario mantener al oligarca con una correa corta, un ejemplo de escenario en Ucrania. Ingresos invertidos por un cardón, los estadounidenses los atrapan en su kukan y dictan los términos para usar los fondos. Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que el comercio de rublos solo beneficiará a Rusia. Sin embargo, el lobby no hará esto en el futuro cercano. Y el hecho de que los analistas argumentan que solo hará daño es falso.
  26. Andersen68
    Andersen68 23 Mayo 2014 06: 04
    +1
    Un artículo con una pista ... y una buena pista sobre el papel del Banco Central. El autor lo mencionó de pasada, ¡pero dejó en claro que el Banco Central está sujeto a la NACIONALIZACIÓN!
  27. Agrio
    Agrio 23 Mayo 2014 13: 48
    0
    Alguien disparó una bala en Internet por el hecho de que la Reserva Federal es una oficina privada. Esta bala sigue volando en Internet. Todavía es un misterio para mí, ¿por qué una mentira tan sin sentido? ¿Es esta propaganda contra los Estados Unidos? Pero, ¿cuál es el pathos de la propaganda? Como, desde la propiedad privada, ¿es malo?
    Lo dejo entre paréntesis.
    Una vez más La Fed no es más oficina privada que la CIA o el FBI. La Fed es parte del estado estadounidense, no un grupo de banqueros privados. Lo mismo se aplica al Banco Central de Rusia. Solamente bobo o mentiroso consciente puede hacerse pasar por la independencia del gobierno para la propiedad privada. La Corte Suprema y la Oficina del Fiscal General también son independientes del gobierno, pero nadie los llama oficinas privadas. Pero el Banco Central por alguna razón llamó. Ya sea por estupidez, o no está claro por qué. Solamente bobo o mentiroso consciente puede llamar a la transferencia al control gubernamental "nacionalización". La nacionalización es un cambio en la forma de propiedad, no un cambio en la subordinación.
    1. 54RG3
      54RG3 23 Mayo 2014 18: 41
      +1
      Consulte más arriba el estado de las existencias de la Reserva Federal. La propiedad privada de un garaje, casa, coche no está mal. ¡El monopolio de la gestión de los recursos financieros y naturales en manos privadas es la encarnación del mal!
      1. Agrio
        Agrio 23 Mayo 2014 19: 44
        0
        ¿Dónde está "más alto"?
        Cien veces se dijo al ignorante que la Fed tiene el estatus de una agencia federal.
        Solo hay infraestructura privada. Además de algunos activos. El jefe de la Reserva Federal no es elegido (como en las sociedades anónimas), pero el presidente lo nombra por un período fijo. Y los miembros de la junta de gobernadores tampoco son elegidos por nadie, sino nombrados. Si por mucho tiempo. Para garantizar la independencia de la Reserva Federal como regulador financiero.
        Los bancos que son miembros de la Fed solo pueden obtener ganancias (y una fija, independiente de la tasa de rendimiento) a cambio de un depósito. Es natural. De lo contrario, nadie invertirá dinero.
        Pero no participan en la selección de la administración de la Fed, no participan en la administración de reservas. Y su membresía en la Reserva Federal no se puede vender ni ceder a nadie. (Sección 327 de la Ley de la Reserva Federal). Solo pueden cerrar sesión si lo desean o si su estado los priva de una licencia.
        La ley explica acciones de los bancos miembros ("Acciones del Banco de la Reserva Federal"), no sobre las acciones de la Fed en general. Esos no existen.
        Una vez cada seis meses, la Fed informa a un comité especial del Congreso. Una vez al año, se audita.
  28. Begemot
    Begemot 23 Mayo 2014 16: 02
    0
    Toca la ingenuidad. Rusia es un país pobre, recalco, un país pobre. Toda nuestra riqueza es potencial. La capitalización del país es tan baja que es comparable a la capitalización de cualquier gran grupo financiero o asegurador transnacional. Y dado el montón de legislación recopilada de Occidente, nuestra economía seguirá siendo solo potencialmente poderosa. China hizo un gran avance, incluso porque abandonó el modelo occidental de regulación de todas las esferas de la economía. Ahora tienen una economía y se puede llevar gradualmente, sin tensiones, al modelo occidental. Y nuestros, si se me permite decirlo, los gobernantes quieren crear de inmediato un modelo ideal, donde todo esté al más alto nivel mundial, y luego se sorprenden: “¿Por qué la economía no está creciendo ?, si no fuera por el petróleo y el gas, ¡se habrían ido por todo el mundo! la aprobación de miles de leyes puede ayudar a que nuestra economía crezca ". Por eso es rentable en China coser shorts, camisetas, pero no lo tenemos, y todo porque nuestros fabricantes están agitando cada vez más las piernas y los brazos en danzas rituales para cumplir con la ley. Hasta que llegue a los "árbitros de nuestros destinos", no es posible una política financiera independiente.
    Recientemente, el director de una compañía de producción se quejó: ayuda para encontrar proveedores de componentes, piernas perdidas, en todas partes, tales precios sugieren que es mejor cerrar la planta. Le dio un par de teléfonos de empresas contratistas en China. El mismo día encontré todo, a un precio de 2,5-3 veces más bajo que el nuestro, y también lo traen ellos mismos. Esa es toda la política financiera.
    1. Agrio
      Agrio 23 Mayo 2014 16: 45
      0
      Cita: Begemot
      Es por eso que en China es rentable coser calzoncillos, camisetas, pero no

      Estuve recientemente en "Auchan", hace 10 días. Compré muchos textiles baratos: calcetines, bragas, camisetas, zapatos de verano, una camisa y una gorra. Compré un hervidor eléctrico y una sartén antiadherente. Compré un limpiacristales de automóvil, un limpiador de asientos y un eliminador de obstrucciones de alcantarillado. Y al menos algo chino. Por alguna razón, todo está hecho en Rusia. Aunque vayan y se quejen, después de todo, de acuerdo con las palabras de "la gente que todo lo extiende", esto no debería ser así.
      Cita: Begemot
      China dio un gran salto, incluso porque abandonó el modelo occidental de regulación de todas las áreas de la economía.

      ¿Podría nombrar el período en que China siguió los estándares de regulación occidentales y luego los abandonó?
      Más bien, China hizo un gran avance al abandonar el socialismo, y no de los estándares occidentales.
      Y no podemos copiar el "avance" chino, porque ya no hay, y ya no, el excedente de la población rural, debido a la marea baja de la que es posible hacer una industrialización extensiva a las ciudades.
  29. 54RG3
    54RG3 23 Mayo 2014 20: 55
    +1
    Cita: Sour
    ¿Dónde está "más alto"?
    Solo hay infraestructura privada. Además de algunos activos.


    Sí, ¿privado significa todo lo mismo? Cuando se clavaron a la pared. Bueno, al menos gracias por eso. Y federal no significa estado, así como First National Bank no fue el primero ... Del federal solo hay un nombre. Disfrazalo.

    Cuando se trata de controlar el tema del dólar y dar forma a la política financiera, es una tienda federal, y cuando es responsabilidad, es independiente, privada e inviolable. En general, todo está claro para usted: el doble rasero de los liberales ha llegado a todos por mucho tiempo.

    Y también se fusionó con el término, pero al principio presionó a todos que dicen solo durante 4 años, modestamente silenciosos durante aproximadamente 14 años en el estado de un miembro de la junta ...

    Dejar de fumar es ridículo. ¿Quién rechaza tales activos?

    El principal beneficio de la Fed proviene de la emisión del dólar, que le prestan al gobierno de los EE. UU. Y al mundo a través de diversos instrumentos como el FMI, así como la formación de políticas financieras y la capacidad de gestionar crisis periódicamente, comprando activos reales a un precio barato. Además, hay una diferencia entre los gerentes contratados, como el jefe de la Fed, los miembros de la junta y el presidente de los Estados Unidos, y los PROPIETARIOS de este sistema. No argumentará que el gobierno es dueño de la Fed, espero. Aunque se hará contigo. Pero tú mismo conoces todos los entresijos, solo te enfurece cuando todas tus mentiras se llevan al agua limpia.

    En general, todo está claro para usted, Sr. Neoliberal. Provocador tu
  30. rango de temas
    rango de temas 3 Agosto 2015 12: 56
    0
    Sitio web de Topwar vendido a Amers. No es de extrañar. Los dólares son una forma efectiva de combatir el patriotismo. O con aquellos que entienden el patriotismo con tanta arrogancia se beneficia. Gracias de antemano por la degradación a particulares, jajajaja))))