Military Review

Diez razones para odiar la forma de Yudashkin.

16


Los soldados enumeraron a Rosbalt con diez razones por las que el ejército ruso odiaba el uniforme de campo "Yudashkin" ruso. El comando del ejército no ve motivo de preocupación.

La forma "de Yudashkin" no es tan mala como se dice al respecto, es la forma incorrecta de usarla. Sobre esto en una conferencia de prensa en San Petersburgo, dijo el comandante del Distrito Militar del Oeste, el Coronel General Arkady Bakhin. El reportero "Rosbalt" habló con los soldados que ahora están obligados a usar este uniforme, y resumió sus afirmaciones.

Reclamar # 1. El material a partir del cual se hace la "forma de Yudashkin" es menos denso y menos duradero que el utilizado en la forma de la muestra anterior. La pintura también sigue siendo mucho peor. Por lo tanto, los soldados se quejan de que la nueva tela se rompe más a menudo y se desvanece mucho más rápidamente después del lavado.

“Hay una oportunidad para comparar, porque ahora estamos usando ambas versiones del formulario. Entonces, el nuevo ya se ha desvanecido y se ha desgarrado, y el viejo se está manteniendo con dignidad ", dicen los soldados.

Reclamar # 2. Las costuras de la nueva forma se cumplen de manera asquerosa: se arrastran lejos donde hay incluso la menor tensión, es decir, En bolsillos, axilas, etc. Lo más probable es que esto se deba a la mala calidad de los hilos que se utilizaron al coser el formulario.

"Una vez por semana, es necesario doblar los puntos, de lo contrario, la forma se arrastrará completamente", se quejan los soldados.

Reclamar # 3. En la nueva forma de fijación de bolsillos y hombreras se utilizan velcro. Estos velcros eran de una calidad extremadamente pobre: ​​lana, para la cual los ganchos de velcro se aferran, se abren y se abren, como resultado, el velcro deja de sujetarse.

"Tenemos que coser charreteras con hilo, y coser botones en los bolsillos para preservar su contenido", explicaron los soldados a Rosbalt.

Reclamar # 4. Los botones que se utilizan en la nueva forma son defectuosos: sus dinteles internos están hechos con bordes afilados que deshilachan los hilos. Como resultado, cuando los botones se usan a menudo, por ejemplo, en las chaquetas, se van volando en un par de semanas y tienen que ser cosidas de nuevo.

“Tenemos que coser constantemente los botones, pero una y otra vez se deshilachan los hilos con los que están cosidos. ¡Era necesario pensarlo, coser esos botones estúpidos en un uniforme del ejército! ", Los soldados están indignados.

Reclamar # 5. En la nueva forma, de hecho, hace mucho frío, incluso en una chaqueta de arveja. La razón es que en la forma antigua se usaba un cuello alto de piel que, cuando se enfriaba y se enrollaba, los soldados se levantaban. En la nueva forma, el collar es muy corto y ni siquiera cubre el cuello, por lo que los soldados se están congelando en el frío y el viento.

“La nueva forma es adecuada para el clima frío hasta finales de otoño, protege de la lluvia, hay una capucha. Pero en la helada en grados 15 es inútil, se congela muy rápidamente ", explicaron los soldados.

Reclamar # 6. "Bertsy", botas altas con cordones, son bonitas y cómodas, pero no en invierno. En invierno, los pies en ellos son muy fríos y al mismo tiempo empapados de sudor.

“Aquellos que tienen la oportunidad de usar botas con paños, usarlas en invierno, porque son más cálidas y más cómodas. Bertsy delgado, e incluso con una plantilla de invierno se congela instantáneamente, "- dijeron los soldados.

Reclamar # 7. Los bolsillos del pantalón en la nueva forma se encuentran en las caderas. Esto es probablemente hermoso, pero en el ejército resultó ser no funcional.

“Recientemente participamos en ejercicios. Entonces, nos costó una vez en el campo arrastrarnos en sus vientres como si todos los bolsillos del muslo se cayeran ”, se quejaron los soldados.

Reclamar # 8. En la nueva forma, las correas de los hombros no están ubicadas en los hombros, como antes, sino en el frente, en el pecho y el antebrazo, según el patrón adoptado por la OTAN.

"No sabemos cómo unirnos a la OTAN y, como resultado, nos avergüenzan: es imposible identificarlo por detrás, un soldado delante de usted o un oficial, ninguna insignia. Esto es muy inconveniente ", explicaron los soldados.

Reclamar # 9. El estatuto del ejército asume el uso de un uniforme, sin embargo, para la forma de Yudashkin todavía no se encuentra la decisión de cómo usar un cinturón de pantalón y un abrigo de un solo pecho. En algunas partes, el cinturón se usa sobre una capa de arveja, en otras se cuelga de un pantalón. La razón es que la chaqueta de Yudashkin no implica el uso de un cinturón, pero de acuerdo con los Estatutos anteriores, el cinturón todavía debe estar ajustado desde la parte superior. Además, es sorprendente que en la nueva forma la túnica deba rellenarse con pantalones.

“En nuestra parte, el cinturón se lleva debajo de una chaqueta y la chaqueta no está cargada, pero cuando llegamos a otras partes, por ejemplo, a las enseñanzas, tenemos que hacerlo como se acepta allí. Pero en el ejército todo debe estar de acuerdo con la Carta, y no de acuerdo con los conceptos, "los soldados están sorprendidos.

Reclamar # 10. El último reclamo es el precio. Según diversas fuentes, el costo de una nueva forma excede el costo de la anterior por tres o cuatro veces. El liderazgo del ejército explica el alto costo de la nueva forma por "el uso de tecnologías avanzadas, los últimos materiales y el diseño progresivo y las soluciones técnicas de los fabricantes", así como el costo de los servicios de diseñadores de moda de renombre.

En la víspera del Día del Defensor de la Patria, a todos los participantes del proyecto "nuevo uniforme del ejército" (productores de hilos de mierda, proveedores de accesorios de baja calidad y un eminente modisto separado) se les pidió que transmitieran saludos arduos y diversos deseos que no daremos aquí por razones de censura.
autor:
Originador:
http://www.rosbalt.ru
16 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. datur
    datur 24 Mayo 2011 13: 49
    +1

    Reclamación número 10. El reclamo más reciente se refiere al precio. Según diversas fuentes, el costo de la nueva forma excede el costo de la antigua entre tres y cuatro veces. El liderazgo del ejército explica el alto costo de la nueva forma "utilizando fabricantes de tecnologías avanzadas, los últimos materiales y diseño avanzado y soluciones técnicas", así como el costo de los servicios del famoso modisto ------------- la forma concebida y que el resultado es 2 GRANDES DIFERENCIAS gerentes efectivos en acción. todo lo que se puede optimizar a lo largo de la cadena.
  2. Stavr
    Stavr 24 Mayo 2011 14: 10
    +5
    Yudashkin, junto con Taburetkin, estaría vestido con este uniforme y en las literas ... incluso si hay relaciones públicas entre los convictos.
    1. privateer2000
      privateer2000 2 diciembre 2017 18: 41
      0
      Estás hablando de una cosa. KS2000.)
  3. jóvenes
    jóvenes 24 Mayo 2011 20: 57
    +2
    Las primeras cuatro razones no tienen nada que ver con Yudashkin, es culpa de la empresa donde se cosió el uniforme, y el representante militar se sienta en cada una de esas empresas, el ministro siempre tiene la culpa de todo, pero el sistema está podrido.
    1. Kokarev Mikhail
      Kokarev Mikhail 25 Septiembre 2018 13: 48
      0
      ¡Me perdí algo en la campaña! El sistema es que alguien gobernó? Pensé que solo los usuarios y ampliado!
  4. Su
    Su 24 Mayo 2011 22: 11
    0
    El nuevo ejército alardeado
  5. Esso
    Esso 24 Mayo 2011 23: 42
    +5
    Yudashkin no tuvo nada que ver con eso. No creó un formulario como consultor, solo. La baja calidad se explica robando el presupuesto. En resumen, el formulario está hecho de materiales baratos y no de aquellos que fueron concebidos. Al diseñar el formulario, hay muchos errores que se calcularon de acuerdo con los estándares de la OTAN. nuestra forma se habría congelado por mucho tiempo.
  6. iulai
    iulai 25 Septiembre 2011 18: 28
    +5
    Yudashkin cosió bragas de mujer toda su vida, al convertirse en la estilista de la esposa del presidente, inmediatamente recibió una orden rentable. ¡La corrupción ha afectado a la familia del presidente! Me pregunto cómo lucha contra la corrupción en la familia ?????
  7. Yanakolos
    Yanakolos 30 noviembre 2017 15: 29
    +1
    ¡como siempre el extremo es el culpable! El último fue Yudashkin, por alguna razón. Y, a quién se le ocurrió todo esto y lo puso en marcha: blanco y esponjoso. En qué miembro era necesario cambiar la forma, y ​​más aún vomitar algo sobre los miembros de la OTAN. ¿Qué clase de escoria surgió con todo esto? ¡Esto es destrucción directa! cambiamos el plan de estudios de la escuela con miras a Occidente, ahora tenemos muchachos arrepentidos, cambiamos nuestros uniformes, para que durante la lucha nuestros chicos se vistan desnudos y conquistan al ejército gay de la OTAN sin luchar.
  8. Monroz
    Monroz 30 noviembre 2017 21: 11
    0
    Yudashkin solo hizo una cosa buena, "calzoncillos de hombre", como si dijera el resto por una mierda más suave.
  9. privateer2000
    privateer2000 2 diciembre 2017 18: 42
    0
    Y el glamoroso Yudashashkin sirvió en el Ejército en general. ¿Y por quién? más bien no, él es glamoroso ... jajajaja ... KS2000
    1. Huumi
      Huumi 6 noviembre 2018 13: 29
      0
      Un amigo vino recientemente del ejército, aunque sirvió en Moscú y a mi pregunta cómo la nueva forma decía forma normal
  10. ALEXEY CHERNOV
    ALEXEY CHERNOV 4 diciembre 2017 15: 23
    0
    ¿Has visto orejeras? ¿Qué ridículos payasos?
  11. Nikolay293
    Nikolay293 5 diciembre 2017 02: 19
    +1
    Llevaba ambas opciones de ropa. Pixel frío, verano, invierno. No respira y no es adecuado para ningún trabajo. ¡Mata los pantalones de verano superiores! Por esta razón, se usa solo cuando se construye en el patio de armas. Todas las desventajas de la nueva forma indicada en el artículo confirman. El viejo es generalmente excelente, cómodo, un chaquetón es cálido, los que caminaron en chaquetas de píxel tenían envidia. Usado en todas partes. No hay contras en absoluto. La mayoría de los desfiles de desmovilización se realizaron a partir de la forma anterior. Por esta razón, al final de mi servicio, la forma anterior en buenas condiciones no permanecía en la unidad en absoluto.
  12. Bobik012
    Bobik012 6 Agosto 2018 22: 45
    0
    la forma fue inventada por esto ... como su ... "modisto" para estos ... como sus ... "homosexuales pasivos", como todo lo que él inventó. Y como no son aceptados en el ejército, el uniforme no encajaba. Y Yudashkin no tiene nada que ver con eso :-)! ¿Qué persona estúpida permitió a estos ... cómo ellos ... a las municiones del ejército? Anteriormente, los institutos de investigación calculaban cada costura en el formulario, por lo que era casi eterna y adecuada para todo, al menos en la batalla, al menos en el país. ¡Y estos ... como ellos ...! ¡No tengo palabras!
  13. Huumi
    Huumi 6 noviembre 2018 13: 27
    0
    9 de cada 10 a Yudashkin, ¿qué tipo de reclamo? Bueno, los bolsillos cruzados a un lado y eso es todo. Y el resto lo diseñó de acuerdo con los deseos y requisitos de los militares. Lavado, corte, etc., ese es el resultado de la basura que usan los soldados