Military Review

Lukashenko está listo para la guerra

254
Según la agencia de información. "Vesti"El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ha criticado duramente los acontecimientos en el sureste de Ucrania. Según él, los referendos celebrados en las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk "no tienen ningún significado en términos de ley", y él no permitirá nada de eso en su propio país.


Sin embargo, el líder bielorruso no usó el término "separatistas" en relación con la milicia, dijo Utro.ru. “Los separatistas son cuestión de gustos. Alguien quiere llamar a los separatistas, pero quiero decir que se ha roto demasiada madera en Ucrania. Sé muy bien, mejor que nadie en Rusia, lo que está sucediendo en Ucrania. Por diversas razones, por diferentes canales. La gente está estupefacta, la gente está aturdida, no entienden lo que está pasando. Federalización, descentralización, integración europea, etc. Y aquí Putin tiene razón: debemos reunirnos y hablar con los llamados separatistas: ¿qué quieres? No repitas el error de Yanukovich ", dijo Lukashenka en una entrevista con el canal de televisión Dozhd.

Además, Lukashenka señaló que aunque apoya la posición del Kremlin en las negociaciones entre Kiev y la milicia, cualquier intento de introducir tropas extranjeras en el territorio de Bielorrusia resultará en una guerra. “Quien venga a la tierra bielorrusa, pelearé. Incluso si se trata de Putin ", subrayó el presidente bielorruso.

Vale la pena señalar que en marzo, Lukashenko habló sobre su disposición a actuar como mediador para el establecimiento de relaciones diplomáticas entre las nuevas autoridades de Kiev y Moscú, y señaló que no ve motivos para considerar ilegítimo al actual gobierno ucraniano. También criticó la indecisión del ejército ucraniano en Crimea.

El presidente bielorruso comentó sobre la imposición de sanciones contra Rusia. "No te preocupes. Sanciones, etc. - todo esto es completo sin sentido y sin sentido. Esto es charla. El oeste de hoy no es capaz de nada. "Tenemos que proceder de esto ... Ese fenómeno aún no ha nacido en la tierra, quien no entendería qué es Rusia y qué sanciones son y en qué se convertirán", dijo.
Fotos utilizadas:
http://www.vesti.ru/
254 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Baikal
    Baikal 22 Mayo 2014 09: 01
    + 55
    Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".
    Por otro lado, es político y, quizás, su papel en esta mezcla es "tender puentes".
    Y los puentes tendrán que construirse después de las elecciones, no importa lo bueno que sea.

    PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
    Y nadie puede culparlo por lo contrario.
    1. baku1999
      baku1999 22 Mayo 2014 09: 04
      0
      AHA, EN LVIV QUE ????????????
    2. fuego
      fuego 22 Mayo 2014 09: 05
      + 44
      ¿Y nuestro y tu viejo para servir algo tratando?
      ¿Miedo a las sanciones?
      ¿O simplemente escaparatismo, mot rojo antes de los bielorrusos?
      No entiendo qué tipo de tonterías lleva ...
      1. igor_m_p
        igor_m_p 22 Mayo 2014 09: 18
        + 22
        Cita: fuego
        ¿O simplemente escaparatismo, mot rojo antes de los bielorrusos?


        En mi opinión, este es un mensaje tan encubierto, sobre todo propio, de la oposición bielorrusa. Una pista que no será liberal. Y sobre la guerra, Putin, entonces la cáscara, la envoltura ...
        1. radar1967
          radar1967 22 Mayo 2014 10: 25
          +3
          Estoy de acuerdo, este es un mensaje para mi quinta columna y sus patrocinadores. Es decir, no se apresure a invertir en revolucionarios, los consideraré como ocupantes. Y si no decepciono a Putin, entonces ustedes, monstruos, lo son aún más.
          Bien hecho, Old Man, está tratando de salvar la vida de varios cientos o miles de imbéciles que quieren hacer criminales.
          1. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 16
            +4
            El viejo es joven. Tiene vacas hambrientas en los basureros, junto con abuelas y nietas hambrientas, y la generación más joven de personas sin hogar no sube. Disculpe.
          2. TSOOBER
            TSOOBER 22 Mayo 2014 20: 57
            +1
            ¡Reglas del Viejo! ¿Pero donde? ¿Y qué hay de la entrevista con "rain" y personalmente con Ksyusha? Para mí es "Janus de dos caras"
            1. Douglas
              Douglas 10 diciembre 2014 02: 56
              0
              Y Putin significa que no tiene dos caras.
          3. Douglas
            Douglas 10 diciembre 2014 02: 53
            0
            N-sí, que tontería, no he oído nada.
        2. Matross
          Matross 22 Mayo 2014 10: 26
          +6
          Cita: igor_m_p
          Y sobre la guerra, Putin, entonces la cáscara, la envoltura ...

          Sí, no, ¡este es el atleta ofendido por el hockey! No pudo contenerse, tiró un puñado y ahora estamos discutiendo: ¿qué quiso decir allí? puede haber pasado? ¿O es una promesa velada de la oposición? Tres veces jaja! ¡El Viejo sabe lo mejor de todo que después de haber peleado con Rusia, puede ahorcarse de inmediato sin esperar al tribunal internacional! Esto es solo un mal humor.
          1. Jurkovs
            Jurkovs 22 Mayo 2014 11: 13
            +4
            Pero no hay necesidad de justificarlo. En tu opinión, ¿decidió competir con Psaki?
          2. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 34
            +1
            Me gustó la bandada que se desvió del rumbo. Después del luchador, parecía tentador. Y el Viejo, a diferencia de algunos, sabe pelear. Y se quedó con la electrónica. , en la exhibición militar el bulbashi puso un "carro", dijeron - "dispara". Esta "t" lo hizo todo. No lo jures.
          3. Douglas
            Douglas 10 diciembre 2014 03: 15
            +1
            Se trata de si alguien ataca a BIELORRUSIA: desde el norte, oeste, este, sur, desde el cielo, desde el subsuelo. Ponte en la cara.
        3. Depredador
          Depredador 22 Mayo 2014 10: 36
          +8
          No va a pasar el escenario ucraniano, no va a ser tímido, cómo y a quién escuchar, golpeará a todos los que intenten ir en contra de él. ¡Un hombre decidido! ¡Un ejemplo para todos!
        4. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 08
          +3
          Cuando Old Man "hizo" funcionar las fábricas, los trabajadores migrantes bielorrusos (pido disculpas) se fueron a su tierra natal (la suya). Los ucranianos los llaman y dicen "aquí también estamos bien: el salario está pagado, la familia está en casa. No somos lujosos, pero vivimos.
        5. andrejwz
          andrejwz 22 Mayo 2014 23: 18
          -1
          Cita: igor_m_p
          En mi opinión, este es un mensaje tan encubierto, en primer lugar, de su propia oposición bielorrusa.

          Y una promesa absolutamente desenmascarada a Moscú. El mensaje fue sobre la inviolabilidad de las fronteras que surgieron después del año 91 y la inviolabilidad de las élites locales. Parece que los interlocutores, pero los interlocutores. Pacificador, maldición, suavizado. ¿Y qué pasará con Bielorrusia cuando se vaya? ¿Qué saldrá de eso?
        6. Douglas
          Douglas 10 diciembre 2014 02: 48
          0
          ¿Entiendes lo que escribiste aquí?
      2. vvvvv
        vvvvv 22 Mayo 2014 10: 08
        + 11
        Qué hay que entender ... Rusia retiró tropas de la frontera con Ucrania, como dijo Putin, para no interferir innecesariamente con las elecciones presidenciales. Kiev hoy, con la ayuda de la unidad "Donbass", se ha apoderado de varios distritos de la región de Donetsk. Que más del 90% votó por la independencia de Kiev en el referéndum y que cientos de ucranianos ya fueron asesinados a manos de la junta en el referéndum, sin importar cómo se escupiera ...
      3. Buen papa
        Buen papa 22 Mayo 2014 11: 01
        +4
        Él está tratando de salvar su quinto punto, este es el primero de todos.
        1. Douglas
          Douglas 10 diciembre 2014 03: 20
          +1
          ¿Y quieres decir que no te quedarías con la tuya? Y se lo darían a regañar. Y agregaron, haz lo que quieras con mi quinto punto.
      4. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 03
        -5
        lea entre líneas cómo estudiaron las personas inteligentes en Rusia. y en la URSS, tal vez lo entiendan, y en Ucrania solo hay una guerra total de dinero por un lugar en el sol. Alguien se dio cuenta de que no estaba brillando, arrastró tanto como pudo, y el resto se apoderó (y no de Crimea, el territorio original del Imperio ruso). )
      5. arkady149
        arkady149 22 Mayo 2014 11: 05
        +2
        Cita: fuego
        ¿Y nuestro y tu viejo para servir algo tratando?

        Y no se te ocurrió un pensamiento simple: Lukashenko, el Presidente de la República de Bielorrusia, no está obligado a servir a nadie, sirve a su pueblo. Y los bielorrusos tienen que admitir que están satisfechos, con algunas excepciones de liberalistas y gerentes, tienen que trabajar.
        1. Ajustador
          Ajustador 22 Mayo 2014 20: 34
          +1
          Nifiga no es feliz, con la mayoría.
          1. Douglas
            Douglas 10 diciembre 2014 03: 24
            -1
            No sé sobre la mayoría. Pero estoy por él. Voto con mis manos y pies.
      6. Jurkovs
        Jurkovs 22 Mayo 2014 11: 11
        +9
        Creo que la situación se ha agravado tanto que ha llegado el momento de la Verdad. Se dejan caer máscaras y observamos a Lukashenko tal como es. Es decir, una persona que se ama a sí misma como líder de Bielorrusia más que a la gente de Bielorrusia. No hay necesidad de poner una sombra en la cerca de zarzo, los bielorrusos son rusos, solo viven en Bielorrusia.
        1. Douglas
          Douglas 11 diciembre 2014 01: 30
          0
          Creo que la situación se ha agravado tanto que ha llegado el momento de la Verdad. Se dejan caer máscaras y observamos a Lukashenko tal como es. Es decir, una persona que se ama a sí misma como líder de Bielorrusia más que a la gente de Bielorrusia. No hay necesidad de poner una sombra en la cerca de zarzo, los bielorrusos son rusos, solo viven en Bielorrusia.
          No te entendí, ¿por qué decidiste eso? ¿Dónde lo viste?
      7. shilov-mafia
        shilov-mafia 22 Mayo 2014 11: 40
        +9
        Sin duda, la escala de Rusia y Bielorrusia no son comparables. Pero ambos tienen un punto débil, esta es la dependencia de la política del líder actual. Medvedev llegó en lugar de Putin y casi no arruinó todas las empresas ... Pero para los estados no importa quién sea su actual presidente, el plan de conquista mundial actuará en cualquier caso. Para que la excesiva confianza en sí mismo de Rusia no ayude a la causa. Rusia necesita a Lukashenko no menos que a la Bielorrusia de Putin. En la unidad, hay esperanza de resistir.
      8. velikoros-xnumx
        velikoros-xnumx 22 Mayo 2014 17: 07
        -3
        Cita: fuego
        No entiendo qué tipo de tonterías lleva ...

        Deja que sea para ti. Siempre dije: no soy demasiado vago y repito: Lukashenko es una prostituta política.
        1. AlexAl
          AlexAl 23 Mayo 2014 00: 48
          +1
          Las personas como tú, Putin, también se consideraron iguales durante algún tiempo, pero cómo resultó.
          Soy Bielorrusia y todo lo que dijo desde el momento de su elección, intentó hacerlo. Sin embargo, no todo lo que tuvo éxito o lo logró, porque hay personas que están interesadas en el colapso de Bielorrusia y obtienen ganancias de estas ruinas, incluidos los rusos que tienen una relación directa con esto.
          Ejemplo de MZKT y BAZ: no compraremos un chasis para álamos y yars, pero construiremos el nuestro. En Bielorrusia, nadie está en contra de su BAZ, solo ¿dónde está el suyo?

          Y, por último, Lukashenko siempre dijo que sin Rusia, Bielorrusia no existiría.

          Y así, cómo todos perciben sus palabras: recuerden esa parábola sobre el padre del hijo y el burro.
          1. velikoros-xnumx
            velikoros-xnumx 23 Mayo 2014 09: 09
            0
            Cita: AlexAl
            Soy Bielorrusia y todo lo que dijo desde el momento de su elección, intentó hacerlo.

            No sostengo que por Bielorrusia haga todo lo posible y lo imposible. Rusia está siendo chantajeada por EE.UU. y la UE, la UE y EE.UU. por Rusia. Todo esto es genial, pero llega el momento de elegir de qué lado estás, la posición "tanto la nuestra como la tuya" ya no está rodando. Las declaraciones de Lukashenko sobre Crimea y Donbass simplemente matan. Tuve una actitud completamente diferente hacia Lukashenka hace 5-6 años, no recuerdo exactamente cuándo estalló la disputa del petróleo y el gas y Alexander Grigorievich se permitió alegrarse de hacer declaraciones sobre el pueblo ruso (es decir, el pueblo, no el gobierno). Para mí, después de eso, dejó de existir como político, aunque antes quería verlo en la silla de presidente del sindicato estado (si hubiera sido entonces).
            Actualmente, en Bielorrusia se están llevando a cabo procesos de "bielorrusia" gradual de la población, con una distancia gradual del pueblo ruso, de la historia común. Aunque esto sucede de una forma más suave que en Ucrania y sin distorsiones del resultado de la Segunda Guerra Mundial, esto no es mucho más fácil.
            1. Douglas
              Douglas 10 diciembre 2014 03: 41
              +1
              Estoy de acuerdo con usted en que tenemos una "bielorrusia", pero fue Rusia la que dio origen a estos brotes.
        2. Douglas
          Douglas 10 diciembre 2014 03: 27
          +1
          ¿Putin quiere decir que no?
    3. Misma lechuga
      Misma lechuga 22 Mayo 2014 09: 07
      + 27
      Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".


      Exactamente ... eso significa que uno puede derrocar el poder bajo la vestimenta nazi y el otro no puede protegerse de los nazis, aquí no puedo entender a LUKASHENKO.
      1. Orc-xnumx
        Orc-xnumx 22 Mayo 2014 11: 05
        +4
        No se nos da información completa, pero él la posee.
      2. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 44
        +3
        si tienes 20 años te dicen “eres un ocupante, estamos luchando por nuestra libertad”, pero por el dinero de quién guardarán silencio, ¿qué te pasará? y Lukashenka no quiere que el país de Bielorrusia sea atormentado por el dinero de los oligarcas.
      3. TSOOBER
        TSOOBER 22 Mayo 2014 21: 01
        0
        Estoy de acuerdo al cien por cien, ¡donde la condena del fascismo es al menos una declaración en el estudio! Filtró Ucrania para la Copa Mundial de hockey, pero preguntó a los ciudadanos si la necesitábamos o no.
    4. Tomket
      Tomket 22 Mayo 2014 09: 08
      + 49
      Lukashko defiende los intereses de Lukashenka. En realidad eso lo dice todo. En higos, en general, el mundo ruso, si es un gobernador ordinario en él, es por eso que se alarmó, batió sus alas. Generalmente no es la primera extrañeza del comportamiento del "padre".
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Altona
        Altona 22 Mayo 2014 09: 14
        + 16
        Así es, el viejo simplemente designó su soberanía, tanto como gobernante como garante de las fronteras de la Bielorrusia moderna ... Ni más ni menos, de ahí esta retórica ... Ni siquiera sé si tomar la soberanía entre comillas o no ...
        1. Operrus
          Operrus 22 Mayo 2014 10: 28
          + 10
          Y quien invadió la soberanía de Bielorrusia, Lukashenko se asusta y teme a sí mismo, pero solo responde públicamente, incluso si solo toma lo que dijo en este artículo, entonces algún tipo de personalidad dividida. Puede tomar finanzas para apoyar a Bielorrusia, y la soberanía no le permite integrarse más estrechamente con Rusia durante tantos años, como si Lukashenko solo hubiera defendido sus intereses.
          1. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 59
            0
            lo cual es inusual, no se asusta a sí mismo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 55
          0
          Ni siquiera lo tomes. Estoy de acuerdo contigo.
        4. TSOOBER
          TSOOBER 22 Mayo 2014 21: 02
          0
          No es un gobernante, sino un presidente.
      3. nika407
        nika407 22 Mayo 2014 09: 17
        + 12
        Está claro que le temen a los referendos en su país, pero ¿no le teme al Maidan? ¿Se olvidó de Khatyn en Bielorrusia y Odessa? La diplomacia es diplomacia, pero fascismo, ¿cómo no notarlo y perdonar? Pero los propios bielorrusos no lo entenderán. ¿Quizás "Dozhd" pervertido, sacado de contexto y publicado solo lo que les gustaba?
      4. fleks
        fleks 22 Mayo 2014 09: 17
        +4
        Bueno, ¿qué querías escuchar del presidente de la granja colectiva?
        1. Blot
          Blot 22 Mayo 2014 10: 03
          +2
          ¡CIERTO! ¡Así es!
          1. vanya
            vanya 22 Mayo 2014 10: 47
            +2
            Confirmo
      5. avt
        avt 22 Mayo 2014 09: 19
        +7
        Cita: tomket
        Lukashko defiende los intereses de Lukashenko. En realidad eso es todo.

        buena Al mismo tiempo, el propio Lukashenko determina los intereses de Lukashenko y se ofende mucho cuando sugiere que quiere separar las moscas de las chuletas del PIB. Pero por ahora, para rendir homenaje a Butke, con toda la histeria de algunas declaraciones, es lo suficientemente inteligente como para no subir y devolver a tiempo. Él entiende que Kolya puede no recibir la herencia.
      6. Andrey de tver
        Andrey de tver 22 Mayo 2014 09: 53
        +1
        Cita: tomket
        En los higos, en general, el mundo ruso, si él es un gobernador ordinario en él

        Definitivamente no necesita oligarcas extranjeros (estadounidenses o rusos) en el país, por lo que dijo todo correctamente. Los hombres de verdad pelean solo en dos casos: ya sea por su tierra o por su amada mujer. En todos los demás casos, los gallos luchan. Y Lukashenko normalmente describía la posición. Pero Yanukovich enojó al país, todos entendieron por mucho tiempo que había una apuesta en la venta.
      7. Obraztsov
        Obraztsov 22 Mayo 2014 10: 49
        +2
        Creo que has dado en el clavo.
        Me pregunto qué le hace pensar en la posible agresión de Rusia contra él. No permitirá que los nazis lleguen al poder. Los valores de Gayropejskie en el país no se vacunan. La oposición liberal no da la cabeza para levantar. En comparación con Bielorrusia, tenemos un desastre mucho mayor.

        Alexander Grigoryevich, alguien preferiría unirse a usted que separarse de usted. ¡Mantenga la calma!
        1. anfil
          anfil 22 Mayo 2014 11: 06
          0
          “Quienquiera que venga a la tierra bielorrusa, pelearé. Incluso si es Putin ”, enfatizó el presidente bielorruso.


          Lo dice porque confía en 200% de que Rusia nunca enviará sus tropas a Bielorrusia.
          No se comieron en Ucrania, no entraron tropas, luego ya en Bielorrusia, y aún más, y en su opinión no surge nadie.
          Movimiento de relaciones públicas, eso es lo que soy "genial".
          1. Douglas
            Douglas 11 diciembre 2014 01: 56
            0
            Lo dice porque confía en 200% de que Rusia nunca enviará sus tropas a Bielorrusia.
            No se comieron en Ucrania, no entraron tropas, luego ya en Bielorrusia, y aún más, y en su opinión no surge nadie.
            Movimiento de relaciones públicas, eso es lo que soy "genial".
            La verdad está en sus palabras. Pero hay consultores rusos en el Donbass. Si no estuvieron allí, el Donbass no duró un día. Pero no hay tropas rusas, estoy de acuerdo con usted.
        2. yj61
          yj61 22 Mayo 2014 11: 12
          0
          Cita: obraztsov
          Alexander Grigoryevich, alguien preferiría unirse a usted que separarse de usted.

          Si él quería unirse con Rusia, entonces esto podría hacerse bajo Yeltsin. Y en la elección presidencial de un país unido, la gente votaría por él. Fue Lukashenko quien luego sugirió no apresurarse. Después de llegar al poder, Putin al principio no quería la unificación, por la misma razón. Entonces Putin ganó autoridad, y Lukashenko ya se opuso. En resumen, las ambiciones personales tienen un lugar aquí.
          Pero creo que Bielorrusia, como Kazajstán, todavía está con nosotros, y no importa si está en el mismo estado o no. Quizás incluso mejor en diferentes países.
        3. Douglas
          Douglas 11 diciembre 2014 01: 49
          0
          Me pregunto qué le hace pensar en la posible agresión de Rusia contra él.
          Y recuerdan los conflictos entre Rusia y Bielorrusia. Por el petróleo, el azúcar, la leche, por Belaruskali. Lo que no es la agresión contra Bielorrusia. Estos son pequeños brotes de esta desconfianza.
      8. shilov-mafia
        shilov-mafia 22 Mayo 2014 11: 38
        +2
        Sin duda, la escala de Rusia y Bielorrusia no son comparables. Pero ambos tienen un punto débil, esta es la dependencia de la política del líder actual. Medvedev llegó en lugar de Putin y casi no arruinó todas las empresas ... Pero para los estados no importa quién sea su actual presidente, el plan de conquista mundial actuará en cualquier caso. Para que la excesiva confianza en sí mismo de Rusia no ayude a la causa. Rusia necesita a Lukashenko no menos que a la Bielorrusia de Putin. En la unidad, hay esperanza de resistir.
      9. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 22 Mayo 2014 11: 53
        +1
        no sabes leer entre líneas. Y él, el presidente de Bielorrusia, defiende el mundo ruso, incluso no está mal. Tienen trabajo para todos en casa. Está en casa. Tiene leyes que funcionan. Y las personas sin hogar no.
      10. skobars
        skobars 22 Mayo 2014 15: 06
        +2
        Su negocio habla por sí solo, solo mejoró Bielorrusia para el 23 del año, a pesar de los pobres recursos del país, y nuestros gobernantes solo ahora sacan a Rusia de la mierda, aunque los recursos son vastos.
      11. AlexAl
        AlexAl 23 Mayo 2014 00: 57
        +1
        Lukashenka defiende los intereses del estado de Bielorrusia en primer lugar. Creo que tampoco eres muy patriota (hasta la médula de tus huesos) de tu tierra natal, y en todo caso, no pasarás de largo. Como en todo lo demás, vivo en Rusia, pero mis padres y mi hermano comparten la opinión de que Lukashenka es "Viejo". Y el hecho de que Lekashenko no defienda sus intereses, entonces también quería escupir sobre los intereses de los bielorrusos.
    5. MOISEY
      MOISEY 22 Mayo 2014 09: 13
      +3
      Entonces, por supuesto, viejo, algo fue demasiado lejos. Creo que solo quería que los bielorrusos sintieran patriotismo, de lo contrario, era una pena que los rusos se unieran en un solo puño, pero los bielorrusos no.
    6. guardabosque
      guardabosque 22 Mayo 2014 09: 16
      0
      Cita: Baikal
      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país. Y nadie puede reprocharle lo contrario.


      Apoyo, a este respecto, tenemos algo que aprender de Lukasheno.
    7. vlum
      vlum 22 Mayo 2014 09: 19
      +2
      En otra versión de la presentación de la misma entrevista, sus palabras están distorsionadas. Y esta distorsión llegó a los titulares de los artículos "Lukashenka llamó a las milicias separatistas", algo en este estilo. Y, independientemente del nivel de sus decisiones, en las entrevistas casi siempre realiza evaluaciones duras y extremas. Esto nos permite concluir sobre el autoritarismo extremo, si alguien lo quiere. Aquí no hay traición, pero hay un dicho al respecto: "El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones".
    8. avia1991
      avia1991 22 Mayo 2014 09: 23
      +2
      Cita: Baikal
      Es un verdadero patriota de su país.

      Sí ... y tu bolsillo. Y nadie puede reprocharlo, ya que los que lo intentaron fueron inmediatamente reprochados, aunque básicamente se comportaron de una manera completamente civilizada.
      Especialmente me gustó esto:
      señalando que no ve ninguna razón para considerar ilegítimo al actual gobierno ucraniano. También criticó la indecisión del ejército ucraniano en Crimea.

      Es decir, para unirse a Crimea, el Viejo está afilando sus dientes sobre Rusia ... Valdría la pena recordar que Bielorrusia, por su origen histórico de Ucrania, no ha ido a ningún lado ... ¿Dónde estaría si no fuera por la generosidad de Yeltsin?
      1. Douglas
        Douglas 11 diciembre 2014 02: 04
        0
        ¿Dónde estaría si no fuera por la generosidad de Yeltsin?
        Si no fuera por él, en Bielorrusia había un sistema de defensa antimisiles y divisiones de la OTAN, y quizás Moscú se habría incendiado.
    9. volkan
      volkan 22 Mayo 2014 09: 25
      + 22
      Cita: Baikal
      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
      Y nadie puede culparlo por lo contrario.

      Bueno, no me dejes solo poros, sino que bajes del cielo a la tierra.
      El problema con estos "padres" es que son esencialmente "príncipes de pueblos pequeños" y piensan en consecuencia. No globalmente ni por adelantado.
      ¿Cuál es el país formado después del colapso de la URSS? Si nada y nadie sin rusia en occidente nadie los necesita. En el este también. Como jugadores independientes, son solo CERO. Si no cubrieron y no apoyaron a Rusia (alguien más, alguien menos), pero no obstante. Habrían terminado hace mucho tiempo. Y todos estos gobernantes y bai. Disfrutar de tu autoridad shtetl no entiende o pretende que no entiende lo que está sucediendo en el mundo.
      Y en el mundo está la globalización. Cómo no resistirlo, pero se están creando alianzas y coaliciones. Quien no entre en tal unión desaparecerá. Para todas las antiguas repúblicas, una unión solo es posible con Rusia. Lo máximo posible. Cubriendo todos los aspectos de la vida. Y militares y económicos y políticos. De lo contrario, el colapso. Y hay que aliarse honestamente.
      En general, solo necesitas unirte de nuevo. eso resistiría la expansión insolente de Occidente ... sí, y no hay razón para ocultar a China también. Quita Rusia y ni Kazajstán ni Bielorrusia serán máximos en un mes.
      Así que Putin tiene razón. Y el Viejo es un patriota ... eso es solo un parroquial. Me gustaría que mi gente fuera feliz de formar parte de Rusia.
      Y la sensación de que piensa que es eterno. y su gente está asegurada contra el destino de Ucrania. Sí, eso es como nicrom.
      1. Eragon
        Eragon 22 Mayo 2014 09: 38
        +5
        Y el Viejo es un patriota ... eso es solo un parroquial.


        Y Bielorrusia es un país pequeño. Lukashenko ni siquiera intenta nivelarse con Rusia, Estados Unidos. ¿Por qué hay Estados Unidos? A menudo compara Bielorrusia con Polonia, los países bálticos, y ocasionalmente con los países escandinavos. Pero no con los monstruos de la geopolítica.
        1. volkan
          volkan 22 Mayo 2014 09: 48
          +4
          Cita: Eragon
          Y el Viejo es un patriota ... eso es solo un parroquial.


          Y Bielorrusia es un país pequeño. Lukashenko ni siquiera intenta nivelarse con Rusia, Estados Unidos. ¿Por qué hay Estados Unidos? A menudo compara Bielorrusia con Polonia, los países bálticos, y ocasionalmente con los países escandinavos. Pero no con los monstruos de la geopolítica.

          Un colega, y generalmente digo que sería correcto aumentar mi poder internacional. Solo puedes aumentar uniéndote con Rusia. Dudo que los bielorrusos quieran ser como polacos o bálticos.
          Y esto es exactamente lo que Bielorrusia está esperando sin Rusia. No quisiera eso. Y estas no son ambiciones imperiales en absoluto. Esta es la realidad.
          En este período histórico, no hay lugar para un planeta pequeño y débil. Bueno, por supuesto que realmente quieren ser independientes. Si el destino de los estados bálticos conviene, entonces esta es otra conversación.
          Pero como en el clásico inmortal "Me atormentan las dudas vagas".
      2. Bayun
        Bayun 22 Mayo 2014 10: 34
        +1
        Estoy de acuerdo con el "shtetl". Después del colapso de los Estados Unidos y la civilización occidental, la desintegración accidental de la URSS será descrita en la historia como el mayor plan estratégico. De hecho, hemos creado una zona de amortiguación donde Occidente derrochará todas sus fuerzas, y nuestro "regimiento de emboscadas" solo se iluminó ligeramente en Crimea.
        1. Douglas
          Douglas 11 diciembre 2014 02: 16
          0
          Estoy de acuerdo con el "shtetl". Después del colapso de los Estados Unidos y la civilización occidental, la desintegración accidental de la URSS será descrita en la historia como el mayor plan estratégico. De hecho, hemos creado una zona de amortiguación donde Occidente derrochará todas sus fuerzas, y nuestro "regimiento de emboscadas" solo se iluminó ligeramente en Crimea.
          Ja ja autor guapo
      3. Bayun
        Bayun 22 Mayo 2014 10: 34
        +1
        Estoy de acuerdo con el "shtetl". Después del colapso de los Estados Unidos y la civilización occidental, la desintegración accidental de la URSS será descrita en la historia como el mayor plan estratégico. De hecho, hemos creado una zona de amortiguación donde Occidente derrochará todas sus fuerzas, y nuestro "regimiento de emboscadas" solo se iluminó ligeramente en Crimea.
      4. shilov-mafia
        shilov-mafia 22 Mayo 2014 11: 39
        +2
        Sin duda, la escala de Rusia y Bielorrusia no son comparables. Pero ambos tienen un punto débil, esta es la dependencia de la política del líder actual. Medvedev llegó en lugar de Putin y casi no arruinó todas las empresas ... Pero para los estados no importa quién sea su actual presidente, el plan de conquista mundial actuará en cualquier caso. Para que la excesiva confianza en sí mismo de Rusia no ayude a la causa. Rusia necesita a Lukashenko no menos que a la Bielorrusia de Putin. En la unidad, hay esperanza de resistir.
      5. Semurg
        Semurg 22 Mayo 2014 12: 11
        0
        RK no estará en un mes? ¿Por qué no en 2 días? En realidad, a principios del siglo pasado había 20 o 30 estados, ahora a principios de este siglo hay alrededor de 200 estados, una tendencia como el reverso de los estados está creciendo. Lukashenko, como presidente de una república soberana, llama a todo por sus propios nombres separatismo-separatismo, anexión-anexión.
        1. volkan
          volkan 22 Mayo 2014 14: 43
          -1
          Cita: Semurg
          RK no estará en un mes? ¿Por qué no en 2 días? En realidad, a principios del siglo pasado había 20 o 30 estados, ahora a principios de este siglo hay alrededor de 200 estados, una tendencia como el reverso de los estados está creciendo. Lukashenko, como presidente de una república soberana, llama a todo por sus propios nombres separatismo-separatismo, anexión-anexión.

          Sí, tal vez en 2 días.
          ¿Y por qué? La pregunta es buena. Y muy retórica. ¿Por qué los eslavos no dan descanso al oeste? ¿Por qué Occidente está haciendo todo para destruir los estados eslavos? si puedes responder esto, entonces entenderás todo lo demás.
          Cerca de 200 estados. Usted mismo no es gracioso? ¿Y cuántos de ellos son verdaderamente independientes y viven por su propia mente y por sus intereses?
          Repito, la independencia formal y real son, por así decirlo, cosas diferentes.
          Y no hay más de 10 estados independientes en el planeta ... bueno, un máximo de 20 ... Así que piénselo.

          Y sí, kazajo ... te entiendo ... ¿tienes miedo de que el territorio de Rusia salga de Kazajstán? No tengas miedo. Por amistad, los rusos pagan amistad. Por traición ..... los vivos envidiarán a los muertos ... Así que vive sin traicionar y todo estará bien contigo. empezar vyzhivatsya ponerse en la justicia ... este soy yo así sin malicia ... una declaración de hecho ...
          Nos divertimos mucho con los rusos ... Verdad para proteger.
          1. Semurg
            Semurg 22 Mayo 2014 15: 09
            +1
            200 estados son 200 estados sin importar cómo lo digas y no digas que todos tienen soberanía limitada (por cierto, como parece, Nicaragua y algún estado insular reconocieron la independencia de Abjasia y Osetia del Sur y no temen a los que buscan la soberanía). Y sí, no entiendes ruso, porque te consideras algo excepcional, que recompensa y castiga a los demás ... y esta es una declaración de hecho y es Pravda, en el que hay fuerza.
            1. volkan
              volkan 22 Mayo 2014 15: 22
              -1
              Cita: Semurg
              Y sí, no entiendes ruso, porque te consideras algo excepcional, que recompensa y castiga a los demás ... y esta es una declaración de hecho y es Pravda, en el que hay fuerza.

              Y aquí el colega es la raíz del malentendido.
              Son los pueblos que rodean a Rusia que los rusos se consideran excepcionales. Los rusos no son excepcionales ... y no se consideran como tales. Créame. Los rusos ponen la VERDAD a la vanguardia ... histórica ... humana ... Dios ... bueno, etc. y mira el mundo precisamente a través del prisma de la verdad.
              Usted señor fácilmente lanza palabras ... como la anexión de Crimea ... bueno, estoy totalmente en desacuerdo ... Desde el punto de vista de una persona rusa, este es el REGRESO del territorio de Rusia, cuya población realmente quería regresar. Y solo de esta manera y no de otra manera. Y Crimea es parte de Rusia ... por cierto, y el sureste de Ucrania ...
              Si Galicia, por ejemplo, no tuvo nada que ver con Rusia, entonces no hay ningún deseo de devolverla ... créeme.
              entonces ...
              Los rusos han estado convencidos de que la palabra gratitud en la vida cotidiana de los pueblos que una vez fueron salvados por Rusia está completamente ausente. Bueno, qué puedo decir ... dicen por un breve recuerdo que el destino castiga ...

              Bueno, el hecho de que Dios hizo a los rusos fuertes y justos ... Un pueblo que podría construir un gran estado ... un pueblo que siempre respondió a las desgracias de sus vecinos ... entonces, por favor, tengan la amabilidad de no culpar a los rusos por esto ... Bueno, se niegan ¿un regalo? Reclama a Dios ...
              1. Semurg
                Semurg 22 Mayo 2014 19: 21
                +1
                Bueno, ¿qué es el colega más alto en los puestos que usted llama a los presidentes vecinos "príncipes locales" con su falta de pensamiento estratégico, y también escribe que los estados vecinos son Nada y Nadie, y prometen castigarlos en todo caso? (bueno, muy parecido a los norteamericanos a los que también les gusta enseñar y enseñar a todos los estúpidos a la democracia y no castigar a los que no están de acuerdo con ella, ¿si es así?). Y les escribo que hay estados que existen en su vecindario y pueden tener sus propias opiniones sobre las realidades actuales que no coinciden con las suyas (a menudo, incluso en una familia, las opiniones no coinciden, pero aquí hay países separados). Los puntos de vista imperiales difieren de los demás en que hay dos opiniones, una de las mías es correcta y la otra (no entiendo que hagas comentarios sobre las publicaciones, tienes puntos de vista completamente imperiales, pero tú mismo los niegas en ti mismo). riendo ) Usted ya decide si es un imperial (que se desprende de sus publicaciones) y luego continúa, si no es un imperial (mientras escribe), admite que hay diferentes opiniones sobre los mismos eventos. Bueno, gracias a la gratitud de los países vecinos, escribieron estaño en general, aquí tendríamos que esperarlo de mis propios hijos. riendo Y aquí están los países vecinos.
              2. Beck
                Beck 22 Mayo 2014 19: 32
                0
                Cita: volkan
                Usted señor fácilmente lanza palabras ... como la anexión de Crimea ... bueno, estoy totalmente en desacuerdo ... Desde el punto de vista de una persona rusa, este es el REGRESO del territorio de Rusia, cuya población realmente quería regresar. Y solo de esta manera y no de otra manera.


                La Duma aprobó una ley que, sobre la base de un referéndum de la población de cualquier región, el Kremlin puede anexar este territorio.

                Vaya a celebrar un referéndum en el área de habla rusa de Nueva York: Brighton Beach. Y luego únete a Brighton Beach a Rusia como sujeto de la federación.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Beck
            Beck 22 Mayo 2014 19: 26
            0
            Cita: volkan
            Así que vive sin traicionar y todo estará bien contigo. empezar vyzhivatsya ponerse en la justicia ... este soy yo así sin malicia ... una declaración de hecho ...


            Usted pone en palabras no traicionar el gran chovinismo ruso del pasado. En su comprensión, no solo se traiciona una cosa: haga todo lo que indique y diga lo que diga. Y sin embargo, te amenazan con palabras estúpidas. ¿Qué sangre no fue suficiente para ti en Chechenia, en Yugoslavia, ahora en Ucrania? ¿Por qué estás babeando? La grandeza babeando. Si estás acostado en el sofá, ve a la región de Lugansk, pelea, levántate bajo las balas, de lo contrario serás amenazado con claudia.

            Cita: volkan
            Sí, tal vez en 2 días.
            ¿Y por qué? La pregunta es buena. Y muy retórica. ¿Por qué los eslavos no dan descanso al oeste? ¿Por qué Occidente está haciendo todo para destruir los estados eslavos? si puedes responder esto, entonces entenderás todo lo demás.


            ¿Dónde están los hechos? Estos son tus inventos. ¿Y qué hicieron los eslavos si seguían directamente sobre Kazajstán? Y Occidente no arruinó nada. El Kremlin y los artistas de sus hermanos eslavos murmuran todo. Tomaron Crimea, se enterrarán al este de Ucrania y ¿qué tiene que ver el oeste con eso?

            Cita: volkan
            Nos divertimos mucho con los rusos ... Verdad para proteger.


            El Kremlin y los terroristas no tienen la Verdad por lujuria. No Rusia, es decir, el Kremlin y el Uroshniki.

            En 1975, fue por iniciativa del Kremlin que se celebró la Conferencia de Helsinki. Y el Kremlin firmó solemnemente un documento sobre la inviolabilidad de las fronteras de la posguerra. Y en 2014, le importó un bledo su firma y la frotó.

            En 1996, se celebró un memorando de Budapest en el que, a cambio de la eliminación de las armas nucleares de Ucrania, Rusia, Estados Unidos, Inglaterra, China, Francia, se garantizaba la integridad territorial de Ucrania. (Estos mismos estados dieron garantías a Kazajstán, que rechazó las armas nucleares). ¿Y qué? Y el Kremlin de Garanat se ha anexionado el territorio de Ucrania y quiere más. Si Ucrania pudiera haber asumido que el Kremlin rompería su propia palabra, entonces no habría sido desarmado. Y lo que está sucediendo ahora con Ucrania nuclear no habría sucedido.

            Cómo entonces creer en el Kremlin. Él, fácilmente, siguiendo los rastros del Urashniki, de acuerdo con el plan elaborado en Ucrania, puede tratar de apoderarse también de los territorios de Kazajstán. Y los vítores todos los vítores a pesar del hecho de que se puede derramar mucha sangre.

            ¿Quién necesita esto? Uroshniki necesita pacientes para un gran poder.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 Mayo 2014 19: 30
              0
              Cita: Beck

              Usted pone en las palabras no traicionar el gran gran chovinismo ruso

              BEK, ¿cómo estás? Por la mañana no me olvidé de rezar al retrato de Obama.
              1. El comentario ha sido eliminado.
      6. skobars
        skobars 22 Mayo 2014 15: 14
        +2
        Y el Viejo es un patriota ... eso es solo un parroquial. Me gustaría que mi gente se sintiera feliz de formar parte de Rusia. Él habría entrado si nuestro burgués no hubiera abierto la boca a su industria. Y en comparación con Ucrania y nuestro país, creo que las personas en Bielorrusia son felices, no viven ricamente sino con dignidad.
      7. zavesa01
        zavesa01 25 Mayo 2014 11: 02
        0
        Cita: volkan
        Me gustaría que la felicidad de mi pueblo se convirtiera en parte de Rusia.

        Déjame estar en desacuerdo contigo. Es mejor tener un país aliado. Esto es más un voto en todas las Naciones Unidas, etc. Recuerde que I.V. Stalin también rechazó a Yugoslavia en ese momento.
    10. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Mayo 2014 09: 27
      +4
      Cita: Baikal
      Extraña lógica más lejos.

      ¿Y cuándo era diferente? Sí, y luego para pelear con Putin, Lukashenko estará solo. No puedo imaginar lo que nuestros soldados bielorrusos y nosotros se dispararían el uno al otro.
      1. gispanec
        gispanec 22 Mayo 2014 09: 37
        0
        Cita: Alexander Romanov
        No puedo imaginar que nuestros soldados y los bielorrusos se disparen unos a otros.

        No imaginé que dispararían a los rusos ... ((
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 Mayo 2014 09: 52
          -1
          Cita: gispanec
          No tenía idea de que dispararían a los rusos ...

          De quien estas hablando
          1. gispanec
            gispanec 22 Mayo 2014 10: 26
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            De quien estas hablando

            acerca de los ucranianos ... no pensé que esa escoria es independiente ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 Mayo 2014 10: 47
              +1
              Cita: gispanec
              No pensé que tal escoria esté en la Plaza ...

              En Chechenia, ¿quién peleó con nosotros al lado de Dudayev?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Roman1970
        Roman1970 22 Mayo 2014 09: 43
        +1
        Casi, si te pican los puños, ponte los guantes y sube al ring ... ¡Pero a los rusos y bielorrusos les "duele"! riendo
      4. Anatolich
        Anatolich 22 Mayo 2014 10: 06
        +4
        El año pasado, no podía imaginar que en Ucrania comenzarían las hostilidades. Sin embargo. Créeme, Sasha en Bielorrusia, también puede haber quienes apreten el gatillo, si Old Man afloja la brida, sucederá. No hay muchos de ellos, pero están organizados y listos para cualquier cosa, esto lo vimos en los eventos en Ucrania.
      5. Douglas
        Douglas 11 diciembre 2014 02: 22
        0
        ¿Y cuándo era diferente? Sí, y luego para pelear con Putin, Lukashenko estará solo. No puedo imaginar lo que nuestros soldados bielorrusos y nosotros se dispararían el uno al otro.
        Somos dos para nuestro país.
    11. mamont5
      mamont5 22 Mayo 2014 09: 49
      +4
      Cita: Baikal
      Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".
      Por otro lado, es político y, quizás, su papel en esta mezcla es "tender puentes".
      Y los puentes tendrán que construirse después de las elecciones, no importa lo bueno que sea.

      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
      Y nadie puede culparlo por lo contrario.


      Para nada extraño. Él siempre ha sido así, tanto el nuestro como el tuyo. Pero en general, permanecer en el poder él mismo. No son para nadie, él es para sí mismo.
    12. tungus
      tungus 22 Mayo 2014 09: 50
      0
      Cita: Baikal
      Y los puentes tendrán que construirse después de las elecciones, no importa lo bueno que sea.

      No es un hecho. ¿Quién está allí para construir puentes? ¿Con parAshenko? Por eso es más fácil y más eficiente de resolver. ¿De qué sirve hablar Putin con los seis?
      Construir puentes con un nuevo "presidente" es la legitimación de las elecciones del 25 de mayo, que se llevarán a cabo gracias al golpe militar y la llegada al poder de la junta. Es decir, reconociendo las elecciones como legítimas, también reconocemos a la junta como legítima.
      Es más correcto no ver las elecciones en blanco, y aún considerar al Presidente Yanukovych. Al menos, hasta que se protejan los intereses del sureste.
      Y entonces, Ucrania está en bancarrota. No es el hecho de que ella podrá estirarse hasta el otoño. Y el invierno sin duda no sobrevivirá. Ahora bloquea el gas, y gatita trinetas. Bajo estas condiciones, es necesario establecer una interacción no con Kiev, sino con áreas individuales, en particular con Lugansk y Donetsk, para ayudarlos y formar el núcleo de estabilidad en el futuro caos de las ruinas. Y alrededor de este núcleo para recoger Ucrania de nuevo.
      En cuanto a Lukashenko, IMHO, está involucrado como una opción de respaldo. Vova será difícil de presionar, pero él no se comunicará con banderlog, porque no son legítimos. El anciano se comunicará e intentará influir en la situación desde adentro, a través del diálogo con varios grupos dentro de la junta. Puede ser que estos grupos sean grabados juntos.
      Una cosa puedo decir con seguridad, Vova y papá juegan en el mismo equipo. Lukashenko se da cuenta de que lo que sucedió en Ucrania puede intentarse con él. Más aún, eso ya lo intenté. Y en esta situación, no puede soportar el juego de pen.dos. Por lo tanto, ya que repentinamente comenzó a pronunciar tales discursos, entonces esta es la razón por la cual Vova lo necesita.
    13. Hammer
      Hammer 22 Mayo 2014 10: 01
      +2
      Cita: Baikal
      Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".
      Por otro lado, es político y, quizás, su papel en esta mezcla es "tender puentes".
      Y los puentes tendrán que construirse después de las elecciones, no importa lo bueno que sea.

      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
      Y nadie puede culparlo por lo contrario.


      Y creo que Lukashenko es solo un populista. Quiere una vez más rebasar al mundo entero ... una parte trasera en dos sillas para sentarse. Y Rusia es algo dulce con él, pero también quiere verse bonito frente a Occidente ... ¡pah!
      Iba a pelear contra Putin ... ¿Dónde estaría si no fuera por Putin? Lukashenko descansa solo en bayonetas rusas. Y eso habría terminado hace mucho en el mejor de los casos como Yanukovich, y en el peor de los casos como ... como Gadafi. En el oeste, con los reyes rebeldes, la conversación es corta.
    14. gor530
      gor530 22 Mayo 2014 10: 21
      0
      no importa cómo te relaciones con Lukashenko, pero a menudo tiene pensamientos sanos. valdría la pena que nuestros gobernantes lo escuchen.
    15. Roshchin
      Roshchin 22 Mayo 2014 10: 25
      +1
      Las palabras de Lukashenka son citadas por un autor anónimo de una nota supuestamente de una entrevista con el famoso "Dodge". Me gustaría ver un video de tal entrevista y escuchar las palabras reales, y no leer una declaración incomprensible de una entrevista invisible.
    16. Laglobal
      Laglobal 22 Mayo 2014 10: 30
      +1
      Cita: Baikal
      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
      Y nadie puede culparlo por lo contrario.


      - ¡Estoy de acuerdo! Pero haciendo declaraciones como esta
      “Quienquiera que venga a la tierra bielorrusa, pelearé. Incluso si es Putin "
      ... Me parece que esta no es una declaración del todo correcta por parte del líder bielorruso. Porque Putin nunca "atacaría" a la República fraterna.

      - sobre todo, es sorprendente que el camarada Lukashenka esté dialogando con el canal de televisión Dozhd.
      PD pero esta es solo mi opinión qué
    17. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 22 Mayo 2014 10: 51
      +1
      Aparentemente, el Viejo sabe más que usted, y como Presidente defenderá su legitimidad, a diferencia de Yanukovich, y en Bielorrusia todos tienen un trabajo y un salario con el que pueden vivir.
    18. cera
      cera 22 Mayo 2014 10: 57
      0
      Si no hubiera sido un patriota de Bielorrusia, no habría sido elegido con tanta confianza. Pero la posesión a largo plazo del poder conduce a metamorfosis en la política que surgen del deseo de retenerlo (poder). En lugar de estar inequívocamente con Rusia tanto política como diplomáticamente, Lukashenka se esfuerza de todas las formas posibles para enfatizar su independencia y frialdad, que se manifestó en el tema de la agresión georgiana de 2008 y el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur, también se manifiesta en relación con Ucrania. Un intento de ser un actor independiente en las relaciones con Occidente no puede engañar a Occidente, pero permite que Occidente juegue de este lado del orgullo de "Padre".
    19. Jurkovs
      Jurkovs 22 Mayo 2014 11: 07
      +1
      Cita: Baikal
      Aquellos a los que les gusta gritar sobre la "traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.

      Si este país es Bielorrusia, entonces no puede haber objeciones. Kravchuk, Yushchenko, Yanukovich también fueron patriotas de su país. ¿Qué hace la gente dividida en tres países?
    20. Homo
      Homo 22 Mayo 2014 11: 10
      +1
      Cita: Baikal
      PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
      Y nadie puede culparlo por lo contrario.

      Nadie discute el patriotismo de Batka. Pero admitir, incluso hipotéticamente, una guerra entre Bielorrusia y Rusia es repugnante. Si cree que Rusia puede enviar tropas a Bielorrusia, ¡entonces "estoy atormentado por vagas dudas" sobre su amabilidad! ¿O advierte a Rusia de antemano en caso de "Maidan" en Bielorrusia?
      1. Semurg
        Semurg 22 Mayo 2014 12: 22
        +2
        Cita: Homo

        Nadie discute el patriotismo de Batka. Pero admitir, incluso hipotéticamente, una guerra entre Bielorrusia y Rusia es repugnante. Si cree que Rusia puede enviar tropas a Bielorrusia, ¡entonces "estoy atormentado por vagas dudas" sobre su amabilidad! ¿O advierte a Rusia de antemano en caso de "Maidan" en Bielorrusia?

        ¿Y que hace dos o tres años, alguien admitió que la Federación de Rusia y Ucrania estarían al borde de la guerra? Bueno, Lukashenko está aprendiendo de las acciones de los vecinos.
    21. Cherdak
      Cherdak 22 Mayo 2014 11: 18
      +2
      Cita: Baikal
      Es un verdadero patriota de su país.

      Él solo eligió una compañía de televisión interesante para esto.
      El 20 de mayo, el presidente de Bielorrusia se reunió con la famosa presentadora de televisión rusa Ksenia Sobchak para responder a sus preguntas. La entrevista duró más de tres horas. El canal de televisión "Rain" lo mostrará el 21 de mayo.


      Ksenia casi termina con deleite
      http://naviny.by/rubrics/politic/2014/05/20/ic_news_112_436413/
      http://instagram.com/p/oN8zJRCCLp/embed/

      ¿Cómo reaccionaría Lukashenko ante el hecho de que Putin concedió una entrevista a los opositores bielorrusos? recurso
    22. Arbatov
      Arbatov 22 Mayo 2014 11: 21
      0
      Cabe señalar que Old Man concedió esta entrevista al canal de televisión Dozhd.
      ¡Cómo se llama, encontré con quién hablar y de qué hablar!
    23. yushch
      yushch 22 Mayo 2014 11: 21
      +1
      Lukashenko es el presidente de un estado independiente, aunque sea una unión con nosotros. Puede tener sus propios puntos de vista y no siempre coincidir con el punto de vista ruso sobre la situación en el mundo, y esto es bastante normal. Si cantara al unísono con The Darkest, sería un poco extraño .
      1. Semurg
        Semurg 22 Mayo 2014 12: 28
        +1
        Cita: yushch
        Lukashenko es el presidente de un estado independiente, aunque sea una unión con nosotros. Puede tener sus propios puntos de vista y no siempre coincidir con el punto de vista ruso sobre la situación en el mundo, y esto es bastante normal. Si cantara al unísono con The Darkest, sería un poco extraño .

        Para entender que Lukashenko es el presidente de una república soberana, y no el gobernador de una de las provincias de la Federación Rusa, y que puede tener su propio punto de vista sobre ciertos eventos en el mundo, esto probablemente todavía no sea difícil y más productivo que estar indignado y perplejo mientras se atrevía a decir esto.
    24. 222222
      222222 22 Mayo 2014 12: 34
      0
      "Baikal (1) SU Hoy, 09:01 Nuevo
      Extraña lógica del Viejo ".
      Absolutamente nada extraño y nuevo ... la base de la separación de los pueblos eslavos (y el colapso de la URSS) es el elemento pequeño burgués.
      "País propio" .. su silla, su propio plano presidencial .. su propio feudo ..
      Si bien este elemento tiene prioridad sobre la razón y la experiencia histórica .. Pero. no importa cómo le gustaría a alguien, la unificación será inevitable. Lea la historia, especialmente los períodos de la RUINA.
    25. Thompson
      Thompson 22 Mayo 2014 14: 51
      0
      Un patriota, un patriota, ¿y qué haría si los opositores elaboraran esto en Bielorrusia? Ni siquiera fue derrocado, ¿pero los mismos llegaron al poder? ¿O no sabemos algo o no nos lo están presentando?
      O bien, parece que él mismo se comparó con Yanukovich, tratando de sentarse en las sillas rusas y ucranianas.
    26. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 22 Mayo 2014 15: 44
      +1
      Si aprueba el cambio de golpe de estado en Ucrania, establece automáticamente un precedente similar en su propio país.
      Si él apoya al este, nuevamente, se establecerá un precedente en su país, siempre habrá quienes quieran quitarle el poder y habrá patrocinadores.

      También es imposible mantener el 100% del PIB, porque entonces no se verá como una figura independiente, sino como un títere, que también le dará a la oposición la oportunidad de gritar sobre el cambio de poder vendido a Moscú. Nos guste o no, las horcas en todas partes, a papá le gusta un político con una gran experiencia y un viejo hábito, y trata de maniobrar entre todos mientras esquiva los cupones y bajo presión hace que disienta.
    27. Monje
      Monje 22 Mayo 2014 17: 36
      -1
      ya no es patriota de su dinero
    28. yo mío
      yo mío 24 Mayo 2014 23: 26
      -1
      ¡Intrigador y mendigo con ambiciones exorbitantes! ¡La lengua se acortaría!
    29. Douglas
      Douglas 11 diciembre 2014 01: 20
      0
      Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".
      Aquí no se dice nada sobre el derrocamiento del gobierno. Lea el texto cuidadosamente. No entregue lo que se ha dicho.
      Vale la pena señalar que en marzo Lukashenko habló de su disposición a actuar como intermediario para establecer relaciones diplomáticas entre las nuevas autoridades de Kiev y Moscú, y señaló que no ve ninguna razón para considerar ilegítimo al actual gobierno ucraniano.
  2. Silenciador
    Silenciador 22 Mayo 2014 09: 02
    + 21
    Lukashenko, como siempre, quiere sentarse en dos sillas. Es hora de que él decida sobre sus declaraciones.
    Aunque, por supuesto, la mención del canal de televisión "Rain" sugiere que todo lo que está escrito arriba es una tontería.
    1. Aslan
      Aslan 22 Mayo 2014 09: 11
      +4
      la entrevista fue realmente, la vi yo mismo y, por cierto, hice muchas cosas allí, los ejemplos de Yanukovich y Bakiev no son una lección para él.
    2. vlum
      vlum 22 Mayo 2014 09: 21
      0
      La entrevista está disponible en Rain.
    3. 222222
      222222 22 Mayo 2014 14: 09
      0
      SilencerNT SU Hoy, 09:02 "" Aunque, por supuesto, la mención del canal de televisión "Rain" sugiere que todo lo que está escrito arriba es una tontería ... "
      Lukashenko concedió una entrevista a la presentadora de televisión de Dozhd, Ksenia Sobchak. Vídeo
      Leer más: http://www.interfax.by/news/belarus/1156759
      escucha y mira ..http: //www.interfax.by/news/belarus/1156759
  3. baku1999
    baku1999 22 Mayo 2014 09: 03
    +2
    MARIPOSA, AXX RENEL, SIN EMBARGO !!!!!!!!!!!!!
  4. lexxxus
    lexxxus 22 Mayo 2014 09: 05
    +4
    ¡PROSTITUTO POLÍTICO!

    ... con bigote ...
    1. estrellado
      estrellado 22 Mayo 2014 10: 20
      +3
      La cara del verdadero padre, tanto la tuya como la nuestra ... Él mismo pronto recibirá un Maidan por sus propias palabras extravagantes. Porque las palabras tienen una peculiaridad, "por alguna razón", de materializarse, tarde o temprano.
    2. Semurg
      Semurg 22 Mayo 2014 12: 33
      +1
      Cita: lexxxus
      ¡PROSTITUTO POLÍTICO!

      ... con bigote ...

      En términos generales, el presidente de la vecina república eslava, fraternal, por quien votó la mayoría de los bielorrusos, y usted llama a su elección "una prostituta política con bigote", ¿cómo piensan ahora los bielorrusos sobre usted, que escribió esto sobre su presidente?
      1. lexxxus
        lexxxus 22 Mayo 2014 12: 54
        -2
        La mayoría de los bielorrusos votaron por la democracia, pero recibieron la dictadura y la represión.

        Y su nivel de vida no es tan alto ...
        1. Semurg
          Semurg 22 Mayo 2014 13: 00
          +2
          ¿Dónde sucedió diferente es la elección? Por desgracia, no hay petróleo y gas en Bielorrusia, pero no se puede ganar mucho con las tecnologías soviéticas, esto está de acuerdo con el estándar de vida. Y la elección de los vecinos debe ser respetada incluso si no le gustan las declaraciones del Presidente de Bielorrusia. Por supuesto, me gustaría, como en Singapur, dictadura + democracia = un alto nivel de vida, pero, por desgracia, así es.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. skobars
          skobars 22 Mayo 2014 15: 24
          +1
          UN OBTURADOR, A LA ORDEN NO LE GUSTA, HAY REPRESIONES PROTEGIDAS. Y ESTO ES SOLO CONTROL NORMAL CON UN PROPIETARIO NORMAL.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 222222
      222222 22 Mayo 2014 16: 21
      -1
      En una palabra: "Papakoli" ..
  5. Sergey 57
    Sergey 57 22 Mayo 2014 09: 06
    +3
    Pero quien te necesita, aún pelea contigo.
  6. yulka2980
    yulka2980 22 Mayo 2014 09: 07
    +2
    La política incomprensible de Lukashenko, tanto la suya como la nuestra, es alarmante: sentimientos muy ambivalentes ... Es hora de que decida de qué lado está. am
    1. Gomunkul
      Gomunkul 22 Mayo 2014 10: 40
      0
      La política incomprensible de Lukashenko, tanto la suya como la nuestra, es alarmante.
      Sí, todo está claro con él, la República de Bielorrusia no tiene sus propios recursos energéticos y aquí depende fuertemente de Rusia, por otro lado, también necesita ganarse la vida, en este lugar tiene envidia de Occidente. Así que el "papá" está tratando de demostrarles a todos lo presidente independiente que es, que está listo para luchar incluso con Putin. lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Arquero magico
    Arquero magico 22 Mayo 2014 09: 07
    +2
    Hmm ... no lo entiendo. Para darnos a los Iskander, hagamos algo con los payasos, entonces estamos listos para pelear con nosotros. La locura es cada vez más fuerte.  solicitar
  8. lexxxus
    lexxxus 22 Mayo 2014 09: 08
    -1
    No exactamente: ¡quiere ganar la misma calificación que Putin en su patria!
    1. AlexAl
      AlexAl 23 Mayo 2014 01: 06
      +1
      Tenía esta calificación mucho antes de que Putin fuera y será.
      Muchos rusos no le mintieron a Putin, por así decirlo, pero ahora lo ven, lo aman. Pero Lukashenka para muchos bielorrusos, como lo fue "Viejo", seguirá siéndolo.
  9. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 22 Mayo 2014 09: 08
    +6
    Bielorrusia es un estado soberano, y es libre de hacer lo que le parezca conveniente para garantizar su seguridad. Solo Lukashenka a veces hace curvas en los giros, aparentemente, las fases de la luna afectan.
    1. sibiriak
      sibiriak 22 Mayo 2014 09: 15
      +2
      SIN RUSIA ESTE DIVERTIDO Y MES NO APOYARÁ
    2. vlum
      vlum 22 Mayo 2014 09: 25
      +3
      Para garantizar la seguridad y la soberanía, Bielorrusia está obligada a actuar de conformidad con el acuerdo. Si el contrato indicará o ya ha indicado las posibilidades de introducir el contingente ruso, entonces no hay nada de qué especular.
  10. Blot
    Blot 22 Mayo 2014 09: 08
    +3
    ¡Zachos rata e inmundicia! ¡¡¡Maldito ateo ortodoxo !!! Idiota !!! ¿Todavía estás listo para "llevarlo en tus manos"? Lea sobre "listo para la guerra" .. .http: //blog.mobila.name/post/53640f84459dd/
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 22 Mayo 2014 10: 28
      +2
      Hermano Bielorrusia, no te enfades mucho. No todos entienden todo y yo soy igual, pero estoy seguro de una cosa, que usted y yo no le deseamos ningún daño, vivimos y tenemos que vivir mucho tiempo, no hay nada que podamos compartir.
      1. Blot
        Blot 22 Mayo 2014 11: 09
        +2
        ¡Estoy de acuerdo contigo! Pero maldita sea, no alabes a nuestro sol !!! ¡Nuestros almacenes están abarrotados en un 240 !!!!!!!! por ciento, debido a la culpa del ekanamichyskava-ekanamista en mire! ¡Y aún más, no lo llames paternal! ¡Nos estamos muriendo de hambre!
        1. yj61
          yj61 22 Mayo 2014 11: 24
          -1
          Sus almacenes están llenos y tenemos muchas empresas. Y muchos de los nuestros, al ver su pedido, simpatizan con Lukashenko. Y a finales de los 90, y habría votado por él en caso de fusión. Y todavía tienes menos robos. Y todos saben sobre sus duchas. Eso es solo por estos kookies, no hay una relación verdaderamente fraterna. Las ambiciones personales mutuas de los líderes interfieren, y nada más.
        2. skobars
          skobars 22 Mayo 2014 15: 33
          +1
          USTEDES, POR TODO BIELORRUSIA, NO HABLEN. ESTÉ EN BIELORRUSIA. ESO ES REALMENTE LA MAYORÍA DE LA BATALLA CREER. Y NO PERMITIRÍA QUE HAYA CARTADO EN RUSIA EN LOS 90-AÑOS.
        3. AlexAl
          AlexAl 23 Mayo 2014 01: 11
          0
          ¿Eres muy inteligente? Así que date cuenta de todo en los almacenes de Bielorrusia: estoy seguro de que el Viejo colgará el pedido en tu cofre y la gente te lo agradecerá.
      2. Douglas
        Douglas 11 diciembre 2014 02: 37
        0
        Hermano Bielorrusia, no te enfades mucho. No todos entienden todo y yo soy igual, pero estoy seguro de una cosa, que usted y yo no le deseamos ningún daño, vivimos y tenemos que vivir mucho tiempo, no hay nada que podamos compartir.
        Además de aceite, leche, azúcar y BYR. Y sí, no hay nada que compartir.
  11. volkan
    volkan 22 Mayo 2014 09: 09
    + 33
    Incluso puedo ser golpeado hasta la muerte, pero toda esta situación con Ucrania ha demostrado claramente lo que vale nuestro CSTO. ¿Y cuáles son nuestros aliados (Bielorrusia y Kazajstán)? Creo que muchos en Rusia se dieron cuenta de que no debes confiar en ellos. Y además, estos líderes serán reemplazados y no se sabe en absoluto a dónde acudirán estos países. Quien no cree. Maidan en mano.
    Por lo tanto, es mejor a la antigua usanza 2 aliados: ejército y armada. Todo lo demás es del maligno.
    Rusia no tiene amigos. Solo hay compañeros temporales. Debemos aceptar esto ya y seguir viviendo.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 22 Mayo 2014 09: 19
      + 12
      Sí, no te ssy! los Kipchaks (Kipchaks) con los Rusichs vivieron juntos durante mucho tiempo y nada, sí, se golpearon entre sí, pero vencieron a los Pechenegs juntos y obtuvieron los Lyuli de los mongoles en el palo = D
      1. yj61
        yj61 22 Mayo 2014 11: 39
        +4
        De todos modos, ¡Rusia, Bielorrusia y Kazajstán juntos! Aún así, Ucrania debería ser arrastrada aquí: seríamos invencibles y autosuficientes. Los líderes van y vienen, los pueblos permanecen.
      2. Agrio
        Agrio 22 Mayo 2014 17: 20
        +2
        Cita: Max_Bauder
        Polovtsy (Kipchaks) con Rusich vivieron juntos durante mucho tiempo y nada

        E incluso Kiev fue tomada en conjunto en 1169, bajo el liderazgo de Andrei Bogolyubsky. Así es hermano. sonreír
        1. Agrio
          Agrio 22 Mayo 2014 17: 41
          0
          Cita: Sour
          E incluso Kiev fue tomada juntos en 1169

          Andrey Bogolyubsky aprovechó los desacuerdos entre los príncipes del sur y envió un ejército dirigido por su hijo Mstislav, al que se unieron los aliados: Gleb Yurievich, Roman, Rurik, Davyd y Mstislav Rostislavichi, Oleg e Igor Svyatoslavichi, Vladimir Andreevich, Vsevolod Yurievich. La Crónica Laurentiana también menciona a Dmitri, Yuri y Mstislav entre los príncipes, el número total de príncipes es estimado por los historiadores en 11, y el Polovtsy también participó en la campaña.
          http://al-nik.ucoz.ru/publ/12_marta_1169_g_andrej_bogoljubskij_zakhvatil_i_szhjo
          g_kiev / 1-1-0-61
    2. gispanec
      gispanec 22 Mayo 2014 09: 40
      -1
      Cita: volkan
      Rusia no tiene amigos. Solo hay compañeros temporales

      Además, los compañeros de viaje todavía están viajando en nuestra cresta ... tan pronto como en una base comercial, luego odian de inmediato ... recuerden el conflicto del gas con Bulbash ... Uralkali ... bueno, Kazajstán y Baikonur ...
      1. UzRus
        UzRus 22 Mayo 2014 10: 04
        +1
        Cuando los protones con dimetilhidrazina asimétrica se estrellan una vez al mes en su territorio, contaminando todo a mi alrededor, veré cómo habla entonces ...
        1. gispanec
          gispanec 22 Mayo 2014 10: 30
          0
          Cita: UzRus
          Cuando los protones con dimetilhidrazina asimétrica se estrellan una vez al mes en su territorio, contaminando todo a mi alrededor, veré cómo habla entonces ...

          Solo estoy hablando de un liberalismo rentable en Kazajstán y digo ... cuando todo va en igualdad de condiciones, gritas que de una forma u otra se está enviando tanto desde Rusia ... mosca de la placa no esperes con un descuento del 20-35% son lanzados por sus satélites y los cosmonautas se están preparando ... bueno, ¿no gritan lo que es tan barato? ... y alquilar un cosmódromo también incluye el costo del daño ecológico + están asegurados por el mismo daño, así que no canten basura
          1. Alibekulu
            Alibekulu 22 Mayo 2014 11: 07
            0
            Cita: gispanec
            y el alquiler del cosmódromo proporciona y el costo por daños ecológicos + está asegurado por el mismo daño, así que no cantes
            Usted no sabe bzdi ..
            Escucha al monstruo. Durante los pasados ​​más de 15 años, el precio por el alquiler de un Baikonur no ha aumentado, como lo fue 115, por lo que no creció en nada.
            Cita: gispanec
            Blyukha fly vyz bzdite cuando un descuento en 20-35% lanza tus satélites y los astronautas se preparan ... Bueno, no grites así de deshego.
            En realidad, los satélites fabricados y lanzados por Rosskosmos ahora se están oxidando en algún lugar del fondo del Océano Pacífico. Deshonrado, gracias al tuyo por todo el mundo. Pero nada, "Kazkosmos" va a la cooperación con Francia .. Durante los 20 años, solo 2 kazajos volaron al espacio. Además, el primer kazajo Tokhtar Aubakirov voló cuando estaba en la URSS, y mientras era un héroe de la Unión Soviética, un piloto de pruebas. Además, fue el primero en la URSS en hacer un vuelo sin escalas al Polo Norte y con dos reabastecimientos en el aire, fue el primero en la URSS en levantar el caza supersónico en serie MiG-29 de la cubierta del crucero pesado que transportaba aviones "Tbilisi".
            El 2do Talgat Musabayev, en el momento del vuelo al espacio, era un ciudadano de la Federación Rusa, un Héroe de la Federación Rusa.
            Así que no se envió al espacio ninguna histeria, a expensas de Rusia, ni un solo cosmonauta de Kazajstán.
            1. Beck
              Beck 22 Mayo 2014 22: 12
              0
              Cita: Alibekulu
              Tokhtar Aubakirov voló a la URSS cuando era un héroe de la Unión Soviética, un piloto de pruebas.


              Piloto de prueba en el MIG Design Bureau. Por lo tanto, el primer MiG aterrizó y despegó de la cubierta de un portaaviones y estaba bajo el control de Aubakirov.
        2. strannik595
          strannik595 22 Mayo 2014 10: 36
          +2
          los protones se estrellarán una vez al mes
          está bien mentir ... desde principios de año ha habido diez lanzamientos, un accidente (y luego todo en la atmósfera superior se quemó), antes de eso en julio del año pasado ... en qué lugar una vez al mes ¿Por qué atrapar la histeria?
          Según la información de Kommersant, la tercera etapa falló durante unos 40 segundos. Al mismo tiempo, la etapa superior y el "Express-AM4" que no se separó de él lograron ganar una altitud de 161 km, luego de lo cual todo el paquete comenzó a caer y colapsar. En el momento de la emergencia, el cohete volaba sobre China. Funcionarios de Roskosmos aseguraron ayer que después de la explosión no llegaron restos de la superficie terrestre. Los elementos venenosos contenidos en el combustible para cohetes (en particular, heptilo) se han quemado por completo en la atmósfera superior. Por parte de las autoridades de la República Popular China al momento de publicar el número, no se habían recibido declaraciones sobre el accidente.
          ......... y sobre el tema .... Miro al batsku bielorruso y me pregunto cómo justifica plenamente su nombre Lukashenko en las relaciones con Rusia .......... solo sus palabras valen "nosotros no como tus amigos, solo tenemos que ser tus socios, no tenemos otra opción "(cerca del texto) ..... bam, pero me pregunto, pero si la Unión Europea te besara en la corona, cómo hablarías con Putin ........... Embotellado local de Napoleón
        3. Humpty
          Humpty 22 Mayo 2014 10: 48
          +2
          Cita: UzRus
          Cuando los protones con dimetilhidrazina asimétrica se estrellan una vez al mes en su territorio, contaminando todo a mi alrededor, veré cómo habla entonces ...

          Saludos. Alexander, a expensas de la lucha por la pureza de la naturaleza, el ejemplo con Protones no tiene éxito. Ya en algún lugar de Kazajstán y Uzbekistán, la histeria antisoviética (léase antirrusa) se intensificó en el tema del medio ambiente. Toda esta charla de aquellos en el poder ahora es solo por dinero. Monocultivo de algodón mezclado con venenos asustados y ¿qué ha cambiado? Los pesticidas se vierten y se vierten, incluso en Kazajstán relativamente próspero, los niños hurgan en pesticidas con sus manos sobre el algodón. El pobre Aral, según los topógrafos, desapareció en los campos de algodón y las presas de las SS, y el hecho de que sus turcomanos succionaran fue silencioso.
      2. Douglas
        Douglas 11 diciembre 2014 02: 51
        0
        Además, los compañeros de viaje todavía están viajando en nuestra cresta ... tan pronto como en una base comercial, luego odian de inmediato ... recuerden el conflicto del gas con Bulbash ... Uralkali ... bueno, Kazajstán y Baikonur ...
        Aquí les gusta mirar en su dirección, todos roban y no dan vida. Y POR SEGURIDAD, NECESITA PAGAR TAMBIÉN. Siéntese y cuente si es un hombre de negocios tan increíble. Cuánto construirá Rusia una base militar en Smolensk. Agregue los costos de corrupción y mantenimiento. Y con todo esto, aún pierde seguridad.
    3. 19 Siberiano
      19 Siberiano 22 Mayo 2014 10: 30
      0
      Así es, siempre ha sido y será
    4. Humpty
      Humpty 22 Mayo 2014 11: 08
      +3
      [quote = volkan] "Puedes menosme hasta la muerte, pero toda esta situación con Ucrania ha demostrado claramente lo que vale nuestra OTSC. Y lo que valen nuestros aliados (Bielorrusia y Kazajstán)".

      Así es. Algo que no escuché sobre las fuerzas de paz kazajas o bielorrusas en Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur. Pero en alianza con Georgia, el eneldo y los Estados Unidos, Kazajstán participó en la ocupación de Irak.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Alibekulu
        Alibekulu 22 Mayo 2014 14: 02
        +3
        Cita: Humpty
        Algo que no he escuchado sobre las fuerzas de paz kazajas o bielorrusas en Transnistria, Abjazia, Osetia del Sur.
        Eh, humpty, genial mientes .. buena
        Sí, quédate atrás.
        Digamos que no oíste hablar de las fuerzas de paz de Kazajstán en Tayikistán.
        Cita: Humpty
        Pero en alianza con Georgia, dill y Estados Unidos, Kazajstán tomó parte en la ocupación de Irak.
        Kazbat no participó en la ocupación de Irak. Entró después de la operación militar y se dedicó a desminar los territorios. Y, correctamente, debería ser así ...
        1. Humpty
          Humpty 22 Mayo 2014 18: 36
          0
          Alibekulu

          No estoy tratando de discutir sobre la participación de Kazajstán en las batallas contra el ejército regular de Irak y las pandillas de los islamistas allí. Pero el ejército kazajo no entró en Irak en absoluto después de que los estadounidenses se retiraron de allí, como se le llama en el idioma del pájaro: su asunto. A expensas de Tayikistán, si no escribiste, no significa que no estés al tanto.
  12. municiones
    municiones 22 Mayo 2014 09: 09
    + 15
    Respecto al "papá" ... todo está claro como dos dedos sobre el asfalto. El anciano en general es tan simple como tres rublos.
    El hecho es que el padre "ve" el estado establecido de Bielorrusia. En el sentido - quiere. Además, aprecia la intención de transferir el poder a su hijo. Y sueña con pasar a la historia como fundador del estado bielorruso. Por lo tanto-
    1) El anciano ha insistido durante mucho tiempo en la conclusión de un tratado sindical con Rusia. Para tal contrato legalmente consagra el estado bielorruso. Además, un acuerdo similar permitió abandonar la unión con Rusia en el momento más conveniente para la estadidad de Bielorrusia.
    2) El Viejo hace esfuerzos sinceros por la prosperidad de Bielorrusia.
    3) El Anciano no reconoció a Ossetia ni a Abjasia, ya que se trata de una amenaza directa pero clara para el Estado bielorruso. Para Había una tendencia de coleccionar el imperio ruso.
    4) El viejo no reconoció a Crimea ... porque la tendencia de reunir el Imperio ruso está ganando impulso en Crimea.
    5) Cuando Putin se vio obligado a dejar que se deslizara ... Muy velado ... pero se dejó deslizar. Putin (traducido a nuestro idioma) dijo que no veía países como Ucrania y Belorus en el futuro. Y ve un imperio ruso.
    Fue aquí donde el "papá" se preocupó específicamente. Ya que después de la anexión de Ucrania, será el turno de Bielorrusia.
    Y este es el colapso de todas las labores políticas y las esperanzas del "papá".
    Por lo tanto, "papá" ... en una forma velada ... hará todo lo posible para interrumpir la anexión de Ucrania ... y el colapso del estado artificial de Ucrania.
    Lo que él hace.
    ---------------
    Si hubieras hecho esa pregunta ... a algún Surov-Rogozin ... te verían como si fuera un niño. Desde Surovy-Rogozins entienden tales cosas desde una opinión completa y al nivel de los reflejos. Política -... cosa sucia.
    Pero los Rogozins son políticos duros ellos mismos ... y por lo tanto vigilan la "elegibilidad" de su casta.
    Entonces, habrían colgado en los oídos de un discurso plausible ... en beneficio de su propia línea política.
    ----------
    Con base en lo anterior, es fácil predecir el "papá".
    Es necesario inventar para él una "salida". ... una escapatoria ... algo así como un atamán de por vida ... o nos dará muchas hemorroides.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Mayo 2014 09: 30
      +3
      Cita: municiones
      5) Cuando Putin se vio obligado a dejar escapar ... Muy velado ... pero dejó escapar. Putin (traducido a nuestro idioma) dijo que no veía países como Ucrania y Bielorrusia en el futuro. Y ve un imperio ruso

      Tampoco veo, muchos no ven el Bolsintsov. Como colapsó en 91, será ensamblado hoy.
    2. Blot
      Blot 22 Mayo 2014 09: 52
      +2
      2) El Viejo hace esfuerzos sinceros por la prosperidad de Bielorrusia.
      .................................................. ...............
      Que ustedes, bielorrusos, se burlaron !!!
      1. Gleb
        Gleb 22 Mayo 2014 10: 28
        +2

        ______________________________
      2. AlexAl
        AlexAl 23 Mayo 2014 01: 15
        0
        No te confundas con Bielorrusia, solo eres Bielorrusia. Entonces nos quedaremos.
    3. Anatolich
      Anatolich 22 Mayo 2014 10: 23
      +1
      interrumpir la adhesión de Ucrania ... y el colapso de la condición de Estado artificial de Ucrania.
      ¿Y a qué nos unimos Ucrania? Tampoco está claro con Yu-V lo que sucederá, lo que el pseudopoder de Ucrania hace estúpidamente lo que dicen en el Departamento de Estado ha sido claro durante mucho tiempo, y exprimirán el sudeste hasta el final, y si se celebran elecciones, entonces creo que Ucrania se perderá, y Cerca de nosotros se forma un nido de serpentina.
      1. municiones
        municiones 22 Mayo 2014 11: 40
        0
        Cita: Anatolich
        ¿Y a qué nos unimos Ucrania? Tampoco está claro con Yu-V lo que sucederá, lo que el pseudopoder de Ucrania hace estúpidamente lo que dicen en el Departamento de Estado ha sido claro durante mucho tiempo, y exprimirán el sudeste hasta el final, y si se celebran elecciones, entonces creo que Ucrania se perderá, y Cerca de nosotros se forma un nido de serpentina.


        Si A la derecha
        Creo que el mejor momento nos lo perdimos. El momento en que la Guerra Civil en Ucrania pudo ser cortada de raíz. Cuando el ejército ucraniano .. con alegria .. pondría el arma frente a sus compañeros y compañeros.
        ------------
        Las cosas están mucho peor ahora. Turchinov armó a miles de los criminales más congelados ... póngalos como "comisarios" ... creará destacamentos de barrera ((
        -----------
        Y no en la supresión del trato sudeste. El Departamento de Estado quería estornudar (una bestia de siete cabezas) en el SE.
        El Departamento de Estado está haciendo girar una "picadora de carne" ... todos con todos. El pueblo de Ucrania ... hasta ahora ... se resiste a esto. Bien hecho !!!!
        Ya mucho Los justos Disparo por negarse a matarla.
        -----------------
        En Ucrania, sucede. nuestro tragedia ..
        Y categóricamente EN CONTRA ... esas declaraciones en el sitio que de Rusia.. aunque sin saberlo .. sin entender .. ayudar a girar la "picadora de carne" en Ucrania. Y ... así ... trabajar para el Departamento de Estado ... es decir, para la bestia de siete cabezas.
        ------------
        Putin, no juzgo ... probablemente el país no estaba listo ... o algo más. No sabemos mucho.
        Pero! ¿Cómo no entiendes? !!!
        Ejército ucraniano ¡Fácil e inmediatamente! pasaría al lado del poderoso y legítimo ejército "imperial" de Rusia ... y TODA Ucrania Tambien.
        Si aún ahora ... hay casos de transición al lado de la SE. En el lado de la semi-partidaria SE.
        Lo que digas ... y Strelkov no es un ejército (((si no te mientes a ti mismo ... la pandilla de Strelkov. Aunque correcto.
        ------------
        Fue Kovpak quien tenía un ejército ... el ejército de Kovpak ¡PORQUE! Porque detrás de él se encontraba el Supremo Comando del Poder. Y para todos los oficiales del ejército Kovpak.
        -------------
        Aquí hay un "tryndets" ((((((
        -----------
        Espero solo en la Gracia del Señor ... y en el hecho de que los habitantes de toda Ucrania estarán en la guerra espiritual más difícil ... ¡Eso es! - Resistir ... no permitirá desatar al JUGADOR DE CARNE en Ucrania ... sufrirá. Que Dios les dé fuerza para esto.
  13. Zamachus
    Zamachus 22 Mayo 2014 09: 10
    +2
    Luka Mudishev debe haber fumado antes de informar
    1. Blot
      Blot 22 Mayo 2014 11: 11
      0
      Él nació en el estiércol, por lo que un cigarrillo no es nada ...
  14. volot-voin
    volot-voin 22 Mayo 2014 09: 10
    +6
    Old Man teme principalmente por su poder. Sin la Federación de Rusia, están confinados rápidamente y terriblemente con él, por lo tanto, no puede ser amigo de Moscú, e incluso tiene que cumplir la voluntad de Moscú si es necesario. Por otro lado, teme la muerte de la adhesión de Bielorrusia a la Federación de Rusia (y la gente no está en contra, un referéndum y un saludo a la nueva región dentro de la Federación de Rusia ......), porque automáticamente perderá poder.
    Old Man es ciertamente un gobernante fuerte, un patriota, pero su camisa está más cerca de su cuerpo.
    1. Svetlana
      Svetlana 22 Mayo 2014 09: 35
      0
      ¿De qué estás hablando? ¿Qué d.u.ra.k en Bielorrusia quiere unirse a nuestro desastre ruso? Allí, la gente vive casi como en la URSS. Los recursos naturales pertenecen al pueblo, no a un puñado de oligarcas. Y puede ganar dinero si lo desea. Quien quiere trabajar y arar, vive normalmente. No sabemos muchas cosas, los políticos de este nivel saben mucho más que nosotros, extrayendo información solo de los medios. Ucrania se está desmoronando debido a los oligarcas que la saquearon. La gente que elige el camino para unirse a Rusia elige el menor de los dos males. Nuestros oligarcas aún no han saqueado completamente a Rusia, porque es más grande, más rica en recursos y, tal vez, Putin está de alguna manera restringiendo el apetito. Pero si el robo continúa, pronto será nuestro turno. En Bielorrusia, esto no sucederá mientras Lukashenko esté en el poder. O hasta que sus sucesores continúen su curso. Viejo hombre larga vida y Bielorrusia más prosperidad. Y por su calificación no tiene nada de qué preocuparse. El es simplemente enorme. Hay mucha gente normal en Bielorrusia. Todos entienden que en el país el orden es solo gracias a él.
      1. Sasha-Bort
        Sasha-Bort 22 Mayo 2014 10: 24
        +3
        En Bielorrusia, los recursos naturales pertenecen a un grupo en la parte superior, es decir. cerca de Lukashenko (está lleno de sus parientes). Y las personas son solo migajas.
        1. yj61
          yj61 22 Mayo 2014 11: 48
          +2
          Cita: sasha-bort
          En Bielorrusia, los recursos naturales pertenecen a un grupo en la parte superior, es decir. cerca de Lukashenko (está lleno de sus parientes). Y las personas son solo migajas.

          Todo es correcto, pero solo con una pequeña adición: roban mucho menos allí que en Rusia. Debido a esto, los rusos simpatizan con Lukashenko. Y en Bielorrusia, la actitud hacia él es mucho más complicada.
          1. Agrio
            Agrio 22 Mayo 2014 12: 27
            -1
            Cita: andj61
            Debido a esto, los rusos simpatizan con Lukashenko.

            No hay necesidad de hablar por todos los rusos.
            Cita: andj61
            robar allí mucho menos

            Lukashenko robó todo allí hace mucho tiempo, por lo que no permite que otros roben.
            1. skobars
              skobars 22 Mayo 2014 15: 41
              0
              YA NO HABÍAS TRABAJADO EN ELLO, QUÉ TAN JUZGANDO ESO Y CUÁNTO ACABÓ.
        2. skobars
          skobars 22 Mayo 2014 15: 38
          +2
          QUE ENTONCES EN BIELORRUSIA TODO BIELORRUSIA VIVE DIGNO PORQUE TODAS LAS PERSONAS ESTÁN APROXIMADAS.
          1. Agrio
            Agrio 22 Mayo 2014 17: 25
            +1
            Cita: skobars
            QUE EN NIZA BIELORRUSIA TODOS VIVAN BIEN

            Maleta-estación-Minsk.
            Pero en Rusia no estoy mal.
            Estos "vivir con dignidad" los vi y los veo. Transbordadores y trabajadores invitados en Rusia. Prefieren no hablar de Lukashka.
      2. Agrio
        Agrio 22 Mayo 2014 12: 25
        -1
        Cita: Svetlana
        Los recursos naturales pertenecen a las personas.

        Los recursos naturales allí pertenecen a Lukashenko.
        Sí, y todo lo demás también.
        Y la gente allí no controla nada. Absolutamente.
        1. skobars
          skobars 22 Mayo 2014 15: 42
          +3
          EL PROPIETARIO DEBE SER UNO Y ESTÁ EN BIELORRUSIA. EN DIFERENCIA DE NUESTROS OSOS.
    2. Blot
      Blot 22 Mayo 2014 11: 13
      -1
      ¡Tienes toda la razón sobre el poder! Pero sobre el "gobernante fuerte", ¡¡¡este es tu engaño más profundo !!!
      1. skobars
        skobars 22 Mayo 2014 15: 43
        +2
        SÍ DECLARACIÓN: NO ES UNA REGLA SOLO FUERTE, PERO SABIO.
  15. mig31
    mig31 22 Mayo 2014 09: 11
    0
    ¿Tal vez una táctica así?
  16. Zomanus
    Zomanus 22 Mayo 2014 09: 12
    +3
    Bueno, sí, Lukashenko es el jefe de un solo estado. Tener tu propia opinión. No siempre coincide con la opinión de Rusia. Debemos tomarlo.
  17. awg75
    awg75 22 Mayo 2014 09: 12
    +1
    como la gente llama a los tuyos y a los nuestros?
  18. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 22 Mayo 2014 09: 12
    +1
    El viejo vuelve a arder ... el útero es cierto riendo ))))
  19. vomitar
    vomitar 22 Mayo 2014 09: 13
    +1
    Jajajaja, ¿por qué no lo entiendes? ¡Siempre te dije que él ******! Luka simplemente tiene miedo de ser llevado al Tribunal de La Haya y se vuelve loco ... ¿quién en nuestro país irá a la guerra por este idiota? Bueno, si el actual halyu Rurik por cierto, ¿dónde está?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 Mayo 2014 09: 30
      0
      Cita: vomag
      Jajajaja y lo que no entiendes ??

      ¿Quieres ir a la guerra con Rusia en Bielorrusia? Por qué pregunto, Lukashenko simplemente no aclaró esta pregunta.
    2. Blot
      Blot 22 Mayo 2014 11: 15
      +1
      Estoy de acuerdo hermano!
  20. Manul
    Manul 22 Mayo 2014 09: 15
    +4
    "El presidente bielorruso comentó sobre la introducción de sanciones contra Rusia." No te preocupes. Las sanciones y demás son tonterías y tonterías. Esto es una charlatanería. Occidente no es capaz de nada hoy. Debemos partir de esto ... Todavía no ha nacido en la tierra, quién no entendería qué es Rusia y cuáles son las sanciones y cómo resultarán ", dijo.
    Algo similar sonó en sus labios hace un mes, una especie de artículo embarrado. Y el nombre del canal te da náuseas ... "lluvia" negativas ¿El viejo malinterpretó? Ahora gruñirle a todos se ha vuelto mortalmente peligroso, además de culpar a los aliados. Duermen al otro lado del océano y ven que estamos discutiendo con todos.
    ¡Estén limitados en los juicios hasta que la información (sobre amigos más) se verifique una vez cada cien! bebidas
  21. komrad.klim
    komrad.klim 22 Mayo 2014 09: 15
    +4
    Es bastante lógico que Lukashenka condene a los "separatistas" del sudeste de Ucrania, para que tales eventos no se conviertan en un ejemplo de algo similar en Bielorrusia. Por supuesto, Lukashenka enfatiza que “cualquier intento de introducir tropas extranjeras en el territorio de Bielorrusia terminará en guerra”. Quienquiera que venga a la tierra bielorrusa, lucharé. Incluso si es Putin "
    Lukashenka "no ve ninguna razón para considerar ilegítimo al actual gobierno de Ucrania"
    ¡Pero Lukashenko no respondió qué haría si estuviera en el lugar de Yanukovich, y en Minsk habría una junta bielorrusa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
    ¿Lukashenka consideraría legítima la junta bielorrusa en este caso? ¿Y le pediría a Putin que enviara tropas para ayudarlo?
  22. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 22 Mayo 2014 09: 17
    +4
    Esto se llama un cuchillo en la espalda del "mocoso". Y ahora déjales mostrar al menos un "hermano". Qué mal, así que ayuda a Rusia, quítate el culo, que se joda. Después de esto, todos los "hermanos" quieren romperse la cara. un zar decía que Rusia no tiene amigos (léase hermanos), excepto el Ejército y la Marina.
    1. Agrio
      Agrio 22 Mayo 2014 12: 29
      +1
      Cita: Tambov Wolf
      El zar tenía razón al decir que Rusia no tiene amigos (léase hermanos), excepto el Ejército y la Armada.

      1917 y 1991 mostraron que el ejército y la armada tampoco son siempre amigos de Rusia.
  23. Buen gato
    Buen gato 22 Mayo 2014 09: 18
    0
    Vamos, escúchalo, el mismo mesías me fue encontrado
  24. Señalizador
    Señalizador 22 Mayo 2014 09: 19
    +3
    Él, como ex pionero, siempre está listo. ¿¿¿¿A qué???? Dios lo conoce, pero él está listo.
  25. Lyubimov
    Lyubimov 22 Mayo 2014 09: 20
    +2
    Algo me parece que Putin y Lukashenko están jugando, un policía enojado y amable. riendo

    ¡Pero sobre las sanciones empujadas poderosamente, no en la ceja, sino en el ojo!
  26. asar
    asar 22 Mayo 2014 09: 21
    +3
    ¡Eres astuto, papá! ¡Nada específico! ¡Como una serpiente resbaladiza! ¡Y por los "nuestros" y por los que están "contra los nuestros"! ¡Ay, resbaladizo, como una "babosa"! En resumen, ¡Viejo! Para quién, la pregunta se formula sin rodeos, sin interjecciones, (¡como Furmanov le preguntó a Chapaev!). ¿O con nosotros, o contra nosotros? engañar
  27. vvs
    vvs 22 Mayo 2014 09: 21
    +2
    Old Man bzd.t, todavía nadie es bueno, pero él arregla la histeria, Bander legitima, grita sobre intrusiones, se comporta feo, cobarde, él estaría en silencio mejor.
  28. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 22 Mayo 2014 09: 23
    0
    Confortarán al PADRE, pero no sobrevivirán de la mente, llegará el invierno y todos se volverán del mismo color y comenzarán a aferrarse para mantenerse calientes. engañar
  29. volver a registrar
    volver a registrar 22 Mayo 2014 09: 24
    +1
    Quienes consideran a Lukashenka un amigo de nuestro país, se equivocan, él, como todos los gobernantes de los países de la CEI, quiere sentarse en 2 sillas. Comunicado con la juventud bielorrusa, a muchos no les gusta el "papá". Por ejemplo, muchos dijeron que es casi imposible cambiar el lugar de trabajo (quién de Bielorrusia, por favor, aclareme), ya que me dijeron que esto se debe a la modernización de las empresas, que un empleado no puede irse por su propia voluntad en las empresas modernizadas, es decir, si la empresa, la granja, el aserradero se reconocen como no rentables. , entonces se les llama modernización, y los trabajadores simplemente no pueden salir de allí, mientras reciben un salario más bajo que en las empresas ordinarias. Esto es según un conocido de la República de Bielorrusia. ¿Puedes iluminarlo o no?
  30. Averias
    Averias 22 Mayo 2014 09: 24
    0
    Viejo, como siempre, en su papel, único. "Nadie más que yo" - este eslogan es sobre él.
  31. Victor-m
    Victor-m 22 Mayo 2014 09: 26
    +8
    No repites el error de Yanukovich ", dijo Lukashenko
    El principal error de Yanukovych fue complacer tanto a Occidente como a Rusia, y ahora el propio "padre" está haciendo lo mismo, a pesar de sus declaraciones. Oh bien.
  32. nemec55
    nemec55 22 Mayo 2014 09: 26
    +1
    No se deje engañar por esta campaña; todo lo que dijo Old Man durante el último año y medio se ha recopilado aquí.
  33. propolsky
    propolsky 22 Mayo 2014 09: 26
    -1
    Todo esta en su lugar. No renunciaré al poder, cuento con su apoyo económico, no le tengan miedo a Estados Unidos, ¡estoy con ustedes!
  34. GRIS
    GRIS 22 Mayo 2014 09: 27
    0
    Old Man siente que la cosa huele a queroseno. Con respecto a la entrada de tropas en el territorio de Bielorrusia, creo que esta sutil alusión a circunstancias difíciles se dirige más a la OTAN que a Rusia y es un intento de mantener la neutralidad.
  35. Nombre
    Nombre 22 Mayo 2014 09: 27
    +5
    Anteriormente, Lukashenko no reconoce legalmente la reunificación de Crimea con Rusia, organiza una reunión oficial con Turchinov, reconociéndolo como "legítimo"; ahora se niega a reconocer la voluntad de la gente de la DPR y LPR, qué esperar a continuación ... recurso Ya sabes, hay una opinión: no tengas miedo de los extraños, ten miedo de los tuyos, ¿no es así?
    1. xbhxbr-777
      xbhxbr-777 22 Mayo 2014 11: 34
      0
      Muy similar ¡Resulta tanto el nuestro como el tuyo! amarrar
  36. S-17
    S-17 22 Mayo 2014 09: 28
    -1
    ¿Y por qué Putin debería enviar tropas de la Federación de Rusia a Bielorrusia, si ya están allí?))
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. nvv
    nvv 22 Mayo 2014 09: 32
    +1
    Cita: Baikal
    Extraña lógica del Viejo. Naturalmente, el gobierno fue derrocado, pero "no ve ninguna razón".
    Por otro lado, es político y, quizás, su papel en esta mezcla es "tender puentes".
    Y los puentes tendrán que construirse después de las elecciones, no importa lo bueno que sea.

    PD: Aquellos a quienes les gusta gritar sobre "la traición de Lukashenko", es un verdadero patriota de su país.
    Y nadie puede culparlo por lo contrario.
    Usted notó correctamente, él es un político y a sus espaldas está la gente de la que es responsable. ¿Y qué pasó en el Donbass? Revolución. Pero la gente está haciendo una revolución y los sinvergüenzas llegan al poder. Entonces él no agita su sable y espera.
  39. vsoltan
    vsoltan 22 Mayo 2014 09: 33
    +1
    Cita: Altona
    Así es, el viejo simplemente designó su soberanía, tanto como gobernante como garante de las fronteras de la Bielorrusia moderna ... Ni más ni menos, de ahí esta retórica ... Ni siquiera sé si tomar la soberanía entre comillas o no ...


    Sí, delineado, quién dudaría ... pero solo ahora demasiado pronto, más tarde: Belaya Rus estará en Rusia ... como si el Viejo no apareciera. Duro geopolítica. No pisotear.
  40. Anaconda
    Anaconda 22 Mayo 2014 09: 34
    -1
    ¡El viejo estaba asustado! Es un buen gerente, pero los juegos políticos no son lo suyo.
  41. Nayhas
    Nayhas 22 Mayo 2014 09: 34
    +2
    Lukashenko, como nadie más, siente una situación en la que había una amenaza de entrada de tropas rusas en el este de Ucrania; jugó en las manos de Putin. Ahora sabe que Putin rechazó esta opción y que se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Ucrania, habrá un nuevo presidente con el que será necesario resolver muchos problemas y cambiar la retórica.
  42. S-17
    S-17 22 Mayo 2014 09: 38
    0
    Cita: Lyubimov
    Algo me parece que Putin y Lukashenko están jugando, un policía enojado y amable. riendo

    ¡Pero sobre las sanciones empujadas poderosamente, no en la ceja, sino en el ojo!


    Por cierto, también parece que sí)))
    1. anodomeno
      anodomeno 22 Mayo 2014 09: 43
      +2
      Muy similar, y creo que sí.
  43. umah
    umah 22 Mayo 2014 09: 39
    -1
    Lukashenko tiene razón sobre las negociaciones. Pero fue necesario comenzar con las negociaciones, pero las tropas fueron enviadas inmediatamente al sureste, ni siquiera intentaron encontrar un lenguaje común con los manifestantes.
  44. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 22 Mayo 2014 09: 40
    +1
    ¡Sabio, viejo! Aunque no sin moscas!
  45. Victor1
    Victor1 22 Mayo 2014 09: 41
    +1
    Lukashenko comenzó a preocuparse y temer que pudiera perder su lugar, por lo que se contrae. En general, dejé de respetarlo recientemente, estrechándole la mano a Turchinov, oponiéndome al sureste, a pesar de todos los acontecimientos en Ucrania.
    La rusofobia en Bielorrusia también es suficiente, y no se está haciendo nada al respecto, e incluso parece que está respaldada para que la gente no tenga ganas de unirse. Si no fuera por las restricciones de Occidente, también trataría de sentarse con un culo en 2 sillas. Lo que realmente hace, pero a diferencia de Yanukovich y el resto, son más astutos.
    El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente, y solo unos pocos pueden resistir este proceso.
    1. skobars
      skobars 22 Mayo 2014 15: 48
      +1
      No te metas con la rusofobia y la falta de voluntad de abrazar a la burguesía rusa.
      1. Victor1
        Victor1 23 Mayo 2014 11: 15
        +1
        En Bielorrusia, se están llevando a cabo los mismos procesos que en Ucrania para la rusofobización de la población, no es tan pronunciada, pero lo es, y esto es especialmente notable entre los jóvenes. Y esto lo confirman los propios bielorrusos y sus amigos, parientes que viven en Rusia. Es suficiente ir a cualquier recurso bielorruso importante y leer los comentarios en varios artículos para ver el estado de ánimo.
        Así que no idealices Bielorrusia y Lukashenko.
        Ya estoy en silencio sobre la oposición, las provocaciones y otras cosas incomprensibles.
  46. joker55
    joker55 22 Mayo 2014 09: 42
    +1
    Old Man sorprendido ((¿Qué negociaciones con las pandillas de la junta? Pondrán al presidente tanto nuestro como tuyo, pero ¿cuál es el punto? ¿Necesitas romper el bloqueo de información y dejar que la gente, toda la gente decida qué hacer! ¡Aparentemente está en Kiev! a Berlín y ahora a Kiev !!
  47. joker55
    joker55 22 Mayo 2014 09: 46
    0
    ¡No hay recepción contra la chatarra si no hay otra chatarra!
  48. OLEGRO
    OLEGRO 22 Mayo 2014 09: 47
    +1
    Barato es PR ...

    “Quienquiera que venga a la tierra bielorrusa, pelearé. Incluso si será Putin "... ¡¿Por qué es eso? !!!
  49. navodchik
    navodchik 22 Mayo 2014 09: 51
    +2
    Papá está hablando de las tropas de Putin (rusas). Hay un acuerdo de defensa aérea. La unidad SU-27 ya está en Lida, y se planea casi un regimiento (> 20 unidades). La situación para todos [Rusia, Bielorrusia, Ucrania] es aproximadamente la misma, en el sentido de que quieren golpearnos de frente. ¿Por qué verter más queroseno desde una silla alta?
  50. targitai
    targitai 22 Mayo 2014 09: 51
    0
    Me parecen todos los últimos acontecimientos: la retirada de nuestras tropas, la declaración del Viejo, las declaraciones de Strelkov sobre la inactividad de los lugareños, el llamamiento de Babai a Putin, todo esto es una gran perra para la junta. Para convencerlos de que el DNI y el LC se están fusionando y no tienen fuerza.
    1. Skif83
      Skif83 22 Mayo 2014 10: 21
      +6
      ¿Y por cuánto tiempo ellos (LPR y DPR) "fingirán"? ¿Hasta que se las follen? Y serán cazados, Strelkov será aplastado (y él será aplastado, los mineros, "que, si se levantan ..." ya se han fusionado Slavyansk), y no hay nadie más para resistir. Los mineros se fusionarán rápidamente en la "cara", los zares y otros como él encontrarán rápidamente un "consenso" con Kiev.
      Chicos, lean los clásicos: - "¡Toda revolución vale algo sólo si sabe defenderse!"
      Y estas revoluciones y contrarrevoluciones, como fueron planificadas y financiadas en Yus, no son capaces de nada y, en principio, no tienen metas "brillantes" para toda la humanidad. Estúpido, como todos los Yusovsky, haciendo masa.
      Por lo tanto, como en otros lugares recientemente, tan pronto como los estadounidenses retiren su caché, todo lo demás se desperdiciará, bueno, al final intentarán dejar algo de presencia militar allí.
      El sudeste está condenado a la derrota, claramente: Slavyansk, Kramatorsk y otros están luchando, y en Donetsk están dividiendo el "legado" de Akhmetov y otros. ¿Es esto normal? Sí, estos territorios no tienen futuro con tales gobernantes y tal ejército.
      Para los mineros por separado: cuando te levantas, ya tienes el colchón lleno ... y habrá pepinos, y si alguien miente, solo tú mismo mentirás, nuevamente bajo los mismos Akhmetov, Kalopomoy, etc. Porque, como eres GAY (por decirlo suavemente, las reglas de censura :)). Si no, demuéstralo, toma un arma, desbloquea Slavyansk, expulsa a la junta de tu tierra.
      Estoy escribiendo esto porque sé lo que es la guerra (no parloteo como el tuyo). ¡PERO NO LUCHARÉ POR TI, porque eres GAYS!
      1. targitai
        targitai 22 Mayo 2014 10: 40
        0
        ¿Y en qué se fusionó Slavyansk? ¿O necesita eso inmediatamente después del referéndum, un ejército no entrenado y experimentado pero muchos miles de DPR se lanzó al ataque? ¿Sangre junto al mar, montaña intestinal?