Military Review

¿Existen barreras para crear un control ideológico-militar en las fuerzas armadas rusas?

35
El hecho mismo del desarrollo completo del sistema de seguridad del país está asociado a priori con la educación patriótica de alta calidad. En los últimos años, se ha hablado de la necesidad de mejorar la educación patriótica en las filas del ejército ruso, las estructuras del Ministerio del Interior, el FSB y otros segmentos de poder. Sin embargo, cada vez que estas conversaciones no dejan de ser dudosas por parte de los representantes del público ultraliberal, se basan en una tesis bastante resbaladiza: dicen que la mejora de la educación patriótica es el primer paso hacia la formación de una ideología estatal, y esto es una violación del párrafo 2, artículo XXUMX de la Constitución de la Federación Rusa ("No hay ideología No se puede establecer como un estado u obligatorio ").


Y, de hecho, esta tesis, la tesis de la prohibición de la ideología estatal, de hecho, convirtió todos los años postsoviéticos, el ejército nacional no es un sistema único que se adhiere a un solo principio ideológico (patriótico), sino que se convierte en una especie de caleidoscopio, la imagen en la que podría cambiar a una velocidad asombrosa en favor del sentimiento. Elites militares y políticas.

Hoy en día, tal principio, que está conectado, en lugar de con la democracia, pero con permisividad, deja claro que los intentos adicionales de adherirse a él cuando se forma el sistema de seguridad del estado pueden llevar a una división y destrucción de los cimientos de la estadidad. El ejército, por definición, debe ser un mecanismo único, que se construye sobre una base ideológica única, donde el vínculo principal de la ideología es el patriotismo en la comprensión muy clásica de este término.

¿Existen barreras para crear un control ideológico-militar en las fuerzas armadas rusas?


En este sentido, percibió bastante positivamente noticias que en la comisión de la Cámara Pública de la Federación Rusa sobre seguridad nacional, nació una iniciativa para reactivar la administración en las Fuerzas Armadas del país, que en realidad participará en el trabajo ideológico militar con personal. La creación de la administración ideológico-militar (CIU) fue iniciada por el presidente del mencionado comité de la Cámara Pública, Alexander Kanshin, a quien cita Interfax:

No tenemos nada de qué avergonzarnos: para organizar y llevar a cabo un trabajo sistemático para explicar la línea política de nuestro estado en las tropas en la etapa actual, es necesario crear una nueva junta directiva, el principal departamento ideológico militar. La necesidad de esto es desde hace mucho tiempo.

... hay una necesidad urgente de fortalecer a todos los niveles el fortalecimiento moral y político de los soldados y oficiales, fortalecer la cohesión de los equipos del ejército para resolver una serie de tareas críticas, incluida la transferencia gradual del ejército a una nueva base de contrato y el reequipamiento del equipo y las armas militares.

Pero esta iniciativa también tiene sus trampas.

Parecería, ¿por qué hacer un escándalo e ir por el camino del regreso de la Administración Política del Jefe Soviético y la Armada soviéticas, porque incluso ahora la Dirección Principal de Trabajo Educativo de las Fuerzas Armadas de RF lleva a cabo sus actividades en las Fuerzas Armadas? Pero este es todo el enganche de que GU VR es una estructura que enfrenta constantemente el problema: qué debe tomar exactamente como la base del proceso educativo, si algún intento de crear una configuración educativa única en el ejército ruso a menudo se encuentra con una resistencia ultra liberal y desinteresada en el desarrollo completo de las Fuerzas Armadas rusas. Señores. "Llamar nombres" por la construcción de una ideología estatal prohibida por la Constitución. Resulta que la Dirección General de trabajo educativo (trabajo con personal) se encuentra en una posición extraña: tiene objetivos (organizar el trabajo educativo en las Fuerzas Armadas de RF para llevar a cabo la política de seguridad y defensa del Estado, organizar la educación patriótica del personal militar, Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para aumentar la autoridad y el prestigio del servicio militar, preservar y mejorar las tradiciones patrióticas, etc.), pero a menudo el cumplimiento de estos objetivos se transforma en una formalidad. La consecuencia de la ausencia de una ideología básica objetivamente común. Lo extraño de esta posición es también el hecho de que el trabajo de la Administración Estatal de la República de Bielorrusia parece equilibrarse en el nivel de inconstitucionalidad, ya que cualquier organización de "derechos humanos en particular" tiene el derecho de ondear y declarar que los reclutas de 18 son "violados" por una ideología obligatoria prohibida por el cuerpo principal de leyes del país. .

Entonces, ¿cuáles son los escollos de la creación de la Dirección Militar-Ideológica Principal?

¿Cambiará la situación en la práctica, si en lugar de la Dirección General de Trabajo Educativo en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, aparece hoy la Dirección Ideológica Militar Principal (GUVI)? Después de todo, a los mismos "activistas de derechos humanos", que están acostumbrados a una "protección de la derecha" muy parcial, no se les impedirá tratar de declarar ilegal el Instituto Estatal de Asuntos Exteriores. Y lo más interesante es que la legislación rusa actual estará precisamente del lado de los "activistas de derechos humanos" que se preocupan por la inviolabilidad de la Constitución adoptada en el año 1993. Si es así, entonces puede crear cualquier control con absolutamente cualquier nombre, llenarlos con personal profesional, pero este punto del segundo artículo de la 13-th Constitución de la Federación Rusa actuará como una barrera seria para la base patriótica común de las Fuerzas Armadas verdaderamente unificadas y patrióticas.

Vale la pena detenerse en el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia con la interpretación del concepto de ideología:

La ideología es un sistema de opiniones políticas, legales, religiosas, filosóficas sobre la realidad social, la sociedad y las relaciones entre las personas. Un rasgo característico de la ideología es que está directamente relacionado con las actividades prácticas de las personas y está dirigido a aprobar, cambiar o transformar los órdenes y relaciones existentes en la sociedad.


La diversidad ideológica se entiende como el derecho de un individuo, grupos sociales, partidos políticos y asociaciones públicas:

1. Desarrollar libremente teorías, puntos de vista, ideas sobre la estructura económica, política, legal y de otro tipo de la Federación Rusa, los estados extranjeros y la civilización mundial en su conjunto;
2. promover sus puntos de vista, ideas a través de los medios de comunicación: prensa, radio, televisión, así como a través de la publicación de trabajos de monografía y de ciencia popular, artículos, artículos, etc .;
3. para llevar a cabo un trabajo activo en la introducción de la ideología en la esfera práctica: desarrollar documentos de programas de los partidos, preparar proyectos de ley y otros documentos que brinden medidas para mejorar el sistema social y político de la Federación de Rusia;
4. Defender públicamente sus opiniones ideológicas, liderar un debate activo con otras ideologías;
5. exigir la eliminación de los obstáculos relacionados con la realización del derecho a la diversidad ideológica por el tribunal o por conducto de otros organismos estatales.


Y allí mismo, como la espada de Damocles, señale 2 del mismo artículo, que debe citarse nuevamente:

Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio.


Cuando intentas vincular todas estas posiciones en una cadena lógica, resulta que hoy en día el ejército, si existe un artículo de la Constitución, simplemente no tiene posibilidades legales de una sola ideología patriótica. Más sorprendentemente, la “diversidad ideológica como derecho de un individuo” presentada, de hecho, no se convierte en un derecho, sino en casi un deber. Es decir, si se involucra en el cultivo del patriotismo entre los militares, como dicen, sin excepción, esto es una violación de la Constitución, pero si mantiene la diversidad de sus opiniones políticas, filosóficas y de otro tipo, entonces esto es excelente ...

En tales casos, es costumbre decir: ¡el autor del artículo constitucional es para el estudio!

Durante más de dos décadas, fue precisamente la "diversidad" la que se mantuvo. Entonces que Bueno, eso logró presionar el freno, lo que salvó al sistema de seguridad del país desde el último paso hacia el abismo. Si no hicieron clic en ... la variante de Ucrania, en la cual, excesivamente (sin frenos) amaba los experimentos torpes con el ejército y el sistema político, como un ejemplo vívido de lo que el "esfuerzo por la diversidad de puntos de vista filosóficos" en el campo del gobierno y su seguridad finalmente lleva a Impuesto desde el exterior.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. omsbon
    omsbon 23 Mayo 2014 08: 00
    + 10
    ¡Sin educación patriótica, un guerrero y un ciudadano no pueden tener lugar!
    1. MOISEY
      MOISEY 23 Mayo 2014 08: 20
      +8
      Enmendar urgentemente la constitución de Rusia y eliminar el elemento vergonzoso (inventado por los EE. UU.) De que nuestro estado tiene derecho a tener su propia ideología estatal.
      1. MOISEY
        MOISEY 23 Mayo 2014 09: 39
        0
        Cita: MOISEY
        nuestro estado también tiene

        perdón error tipográfico - "no tiene"
      2. Interfaz
        Interfaz 23 Mayo 2014 14: 35
        0
        Ajá, por supuesto! ¿Crees que los compradores de 90 x veces son tan tontos? Para revisar la constitución necesita convocar una asamblea constitucional. + Los mecanismos extremadamente complejos para realizar cambios se detallan en la constitución, muchos niveles de protección, por así decirlo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Señalizador
          Señalizador 23 Mayo 2014 22: 29
          0
          Esto no es necesario 75% + 1 diputados por artículo con enmiendas y entra en acción. Del mismo modo, 6 años en lugar de 4 en Putin. Recuerda, fue recientemente.
    2. makst83
      makst83 23 Mayo 2014 08: 22
      +3
      Estoy de acuerdo, pero ... ¡no hay fin para trabajar! No sería malo devolver el sistema de capacitación ideológica implementado en la URSS (antes de la escuela, la escuela, la educación universitaria), y también es necesario cambiar la Constitución escrita por el gobierno comprador en 1993, es decir. ¡Elimine o reescriba todos esos artículos que afectan negativamente el desarrollo del sistema de seguridad del país!
    3. Interfaz
      Interfaz 23 Mayo 2014 13: 59
      0
      El patriotismo no es un sustituto de la ideología, sino solo uno de sus componentes principales. Después de todo, la educación patriótica estaba en el Imperio Ruso y en la URSS. Y las ideologías son diferentes. Bajo el zar, "la teoría de la nacionalidad oficial": ortodoxia, autocracia, nacionalidad. "Y en la Unión Soviética, el marxismo-leninismo. Rusia hoy puede:
      1 Rehabilitar la ideología comunista. Según las encuestas, más de la mitad de la población lo trata positivamente;
      2 O busque una salida en Eurasia. En mi opinión, será un callejón sin salida, porque no hay práctica de construir el eurasianismo, no hay muchos seguidores de la idea, no se enmarca como nat. La idea generalmente no es conocida por la mayoría de la población y puede causar rechazo por reflejo. Pero quien sabe ...
  2. VOLCHOXURAL
    VOLCHOXURAL 23 Mayo 2014 08: 02
    0


    ¡TOP LA MOVILIZACIÓN Universal de RUSOS a través de la CEI! (Repost maximo)
    23 May 2014, Imperio
    ¡Chicos, todos los que quieran y puedan ayudar a sus hermanos y hermanas en Ucrania!

    Todo el mundo entiende que esta es una guerra de banqueros internacionales y corporaciones transnacionales con Rusia, rusos, eslavos, con toda la raza blanca. Tenemos la intención de poner en marcha incluso menos. Estamos muy conscientes de esto, pero mientras no le demos una oportunidad a estos perros, tanto que todos ellos salieron volando, no se calmarán y continuarán y aumentarán este sangriento desastre.

    Cada uno de nosotros está simplemente OBLIGADO, frente a nosotros mismos, nuestras esposas e hijos, frente a nuestros nietos y futuras generaciones de eslavos, para COLOCARSE EN LA PROTECCIÓN DE SU CASA.

    Ahora estoy en Rostov, puedo proporcionar un pasillo y "TODO" necesario para esto. Muchos tienen familias y parientes en Ucrania, la gente simplemente no puede sentarse en casa cuando esto sucede, y hacer su camino allí en pequeños grupos de 4,5-10 personas, ¡ir a lo desconocido con las manos desnudas!

    ¡Creemos un PUÑO DE HIERRO y golpeemos de una vez por todas! El ejército no peleará contra el pueblo, y esas pieles corruptas no saben cómo (así lo demostró el ataque al puesto de control de Stanitsa Lugansk: de 60 SS 40 atacantes 20 y 300 prisioneros, con los nuestros no hay ni siquiera XNUMX fáciles), así que la victoria será nuestra. La pregunta es con los PMC, pero ¿tenemos pocos buenos "especialistas"?

    Ahora, todas las heces en forma de mercenarios por dinero para matar a sus hermanos reunidos en Ucrania, ¡así que borrémoslos de la faz de la tierra con un solo Puño de Hierro!

    Mis contactos para coordinar:

    Skype: sonnar44, Krasnodon
    Correo electrónico: [email protected]
    Megáfono: + 79381274891
    MTS Ucrania: + 380999011411
    1. INFOLegioner
      INFOLegioner 23 Mayo 2014 11: 03
      0
      Este infante puede ser una provocación de la SBU (CIA) para comprometer el movimiento de voluntarios y el sabotaje. no seas tan ingenuo, tales cosas no se hacen tan abiertamente. am
  3. Denis
    Denis 23 Mayo 2014 08: 05
    +5
    El ejército, por definición, debería ser un mecanismo único, que se construye sobre una base ideológica única, donde el principal vínculo de la ideología es el patriotismo en la comprensión muy clásica de este término.
    Lo principal aquí es no entrar en el formalismo, como ya sucedió. Recuerde, hay un cuaderno con prácticas políticas, un buen soldado, un disparate que funciona mal.
    Y tal trabajo es indiscutible
    El formalismo puede arruinarlo todo
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 Mayo 2014 14: 16
      +2
      Cita: Denis
      El formalismo puede arruinarlo todo

      ¡Correctamente! Hubo un tiempo en que realizó estudios políticos con soldados, sargentos, suboficiales. ¡Suficiente! ¡Zampolitov por un recuento! Seguro. La estupidez de contar algo inteligente, amable, eterno a una pandilla adormecida con ojos dormidos transparentes y un cerebro que aún no se ha despertado, que puede ser despertado (¡temporalmente!) Con una nueva anécdota o una bofetada. Una broma completa: compensar el marxismo-leninismo con los misiles que cubren nuestro aeródromo. Todos son personas inteligentes y hacen caras inteligentes. Aquí Todorovsky quisiera filmar algo mejor sobre este tema que "¡Ancla-ancla!", Incluso sin momentos sexuales sería divertido.
      1. Msta-s
        Msta-s 23 Mayo 2014 21: 31
        0
        ¿Se emocionó con los líderes políticos? La preparación ideológica da motivación. Si en el curso sobre "dientes" se puede hacer mucho. Y llámalos como quieras, pero sin preparación política y psicoemocional, no hay nada que hacer en la situación moderna.
    2. higo
      higo 23 Mayo 2014 18: 22
      +1
      De alguna manera, a mediados de la década de 2000, un educador inspector llegó a la unidad y le preguntó al psicólogo de la unidad, tanto como a todo el capitán, ¿en qué principio se convirtió en psicólogo? Y él le respondió: "Llamaron al oficial de personal y le preguntaron si no quiere hacer nada, vaya a psicólogos. ¡Así que fui!" Es bueno que finalmente hayan sido reducidos. ¡Eso es realmente una tienda caliente! Es mejor entonces devolver al diputado puro a los comandantes de batallón, será más útil. Es aún más responsable de la disciplina y la moral en el batallón que el oficial político. Y la UCP es un tema de entrenamiento de combate. Y un buen zamkombat en el curso de un entrenamiento físico que lo acompañe convertirá tal ideología, ni un solo educador soñado.
  4. NIVH
    NIVH 23 Mayo 2014 08: 13
    +4
    Un tema muy relevante. Es hora de cambiar la educación patriótica de la juventud: el método del sistema de bibliotecas escolares de vacaciones a vacaciones (el llamado Calendario de fechas significativas) está desactualizado. Los niños que se graduaron de la escuela y que, excepto cómo disparar y matar con juguetes de computadora no pueden hacer nada, deben ser educados ideológicamente. No es suficiente conocer la historia rusa; uno debe estar orgulloso de ella.
    Es necesario enorgullecer a los niños de que defienden nuestra Patria. Estábamos orgullosos de que nuestros valores sean más altos y limpios que los occidentales.
  5. mig31
    mig31 23 Mayo 2014 08: 19
    -1
    ¡A priori, Rusia es el estándar de espíritu, mente, honor y conciencia !!!!!!!!!!!
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 23 Mayo 2014 11: 20
      +1
      Cita: mig31
      ¡A priori, Rusia es el estándar de espíritu, mente, honor y conciencia !!!!!!!!!!!


      Si fuera así, dichos artículos no habrían sido escritos.
      Hay un problema, así que debes pensar cómo resolverlo y divertirte con cuentos de hadas sobre estándares
      espíritu, mente, honor y conciencia !!!!!!!!!!!! es una política de avestruces.
  6. made13
    made13 23 Mayo 2014 08: 42
    +1
    Ha llegado el momento de reactivar el trabajo ideológico. En el mismo Occidente, se lleva a cabo una propaganda activa sin ningún atisbo de ideología. La "selección" de la información necesaria se lleva a cabo en dólares: a quién hay que pagar, a quién no hay que juzgar. ¡Todo signo de trabajo ideológico! ¡Y reescribir la Constitución, escrita bajo un alcohólico bajo el dictado de los estadounidenses!
  7. Dragon-y
    Dragon-y 23 Mayo 2014 08: 49
    +2
    Se habla mucho sobre la cancelación de este artículo, pero "las cosas siguen ahí" ... Los antiguos romanos tenían razón: "Busquen quién se beneficia".
  8. cosmonavt
    cosmonavt 23 Mayo 2014 08: 52
    +1
    Solo el ejército ortodoxo ruso puede convertirse en un escudo confiable para Rusia. Mira la historia de nuestro estado. La ideología es un pensamiento teórico, una idea inculcada en todos. Como regla, artificialmente. Y la fuerza del espíritu descansa en la fe, en la fe viva. Esta fe da lugar a gigantes del espíritu: soldados rusos.
    1. playa de trineo
      playa de trineo 23 Mayo 2014 11: 26
      +2
      ¿Es algo así como Wahhabis en ruso?
  9. Kuvabatake
    Kuvabatake 23 Mayo 2014 08: 57
    +1
    Es muy difícil ahora con una educación patriótica. El dinero es asignado por el centro, y en las localidades se "aserra" entre los suyos ... triste
    1. playa de trineo
      playa de trineo 23 Mayo 2014 11: 33
      +1
      Es decir, ¡solo se necesita dinero para el patriotismo! Esto es un trozo de pensamiento, un derecho de montaña. La gente está loca y tú eres todo acerca del ismo. La foto corresponde.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. dmb
    dmb 23 Mayo 2014 09: 09
    +7
    Bueno, lo entendí todo. Salvo dos puntos: ¿Cuál debería ser la ideología y qué diablos es la nueva gestión? Bueno, con el segundo, todo está claro. El departamento de trabajo educativo no puede hacer frente, pero llámelo ideológico, lo hará de inmediato. Teniendo en cuenta que los autores de tal concepto sugieren abandonar también el proceso educativo, me parece que están más preocupados por el deseo de vincular a sus familiares a un servicio libre de polvo con cargo público. La ideología es más complicada. La definición dada por el Sr. Volodin está naturalmente ausente en la Constitución, pero en esencia es correcta. El diablo, como siempre. está en los detalles. "La ideología ... tiene como objetivo afirmar, cambiar o transformar los órdenes y relaciones existentes en la sociedad". No entendí muy bien cuáles deberían ser estas transformaciones en general y en el ejército en particular, si no afectan lo principal: la relación con la propiedad. El capitalismo patriótico con rostro humano es una utopía para todas las utopías. El patriotismo de Vekselberg, Serdyukov y Yakunin nunca coincidirá con el patriotismo de un trabajador, campesino y médico.
    1. Volodin
      23 Mayo 2014 12: 32
      +2
      Cita: dmb
      Sr. Volodin

      ¿Por qué entonces no el señor V-nym? guiñó un ojo
  11. SLX
    SLX 23 Mayo 2014 09: 19
    +5
    En este sentido, la noticia es bastante positiva de que la iniciativa de la reactivación del gobierno en las Fuerzas Armadas del país, que en realidad se dedicará al trabajo ideológico militar con el personal, nació en la comisión de seguridad nacional de la Cámara Pública de la Federación Rusa.


    Otra iniciativa muerta para simular actividades violentas. Por supuesto, el trabajo ideológico militar en las Fuerzas Armadas de RF debe llevarse a cabo, pero no puede llevarse a cabo de manera aislada de la ideología estatal y del sistema estatal de educación patriótica de las uñas jóvenes. Por lo tanto, para empezar, debe revivir estos sistemas y no tratar de tapar de alguna manera solo uno de los agujeros en una colcha con fugas.

    Por lo tanto, el autor comenzó de manera absolutamente correcta con la Constitución, que es hora de cambiar.
  12. Klim2011
    Klim2011 23 Mayo 2014 09: 47
    0
    ¿Por qué no producir oficiales en las fuerzas armadas que no estén especializados en el ejército? Los líderes políticos siempre solo son informadores reclutados y comprometidos en intrigas.
  13. Standard Oil
    Standard Oil 23 Mayo 2014 09: 52
    0
    Todos saben que el artículo en la Constitución dedicado a la prohibición de la ideología nos fue prescrito por los estadounidenses, porque para hacer algo necesitamos consolidar los esfuerzos, la ideología proporciona tal consolidación, la ideología fue prohibida para nosotros, por lo que estaba prohibido consolidar los esfuerzos por algo. Entonces, ¿por qué debería hacerlo? ¿obedecer a algún tío extranjero? En el ataúd, lo vi con su falsa mierda.
  14. Kilo-11
    Kilo-11 23 Mayo 2014 10: 02
    +1
    Se está creando un GUVIR, y ¿qué pasará con el GUVR? ¿Existirá en paralelo? Si es así, ¡el Sol recibirá un montón de mocasines y no disparará al ejército contra su cuello! propaganda y contrapropaganda en las tropas, y no en el nuevo instituto de comisarios-oficiales políticos. ¡Lo más importante es que este departamento realmente funciona, y no perder el tiempo como el GUWR actual!
  15. Andriuha077
    Andriuha077 23 Mayo 2014 10: 13
    +4
    No hay barreras.
    Solo hay un gran temor de que, en lugar de la ideología, los pervertidos, los borrachos con oscurantistas, no sean arrastrados.
    Intentos de mar. Los tres euros son uno.
    ¿Quién los enfrentará?
    * * *

    Toda la ideología necesaria hace tiempo en la Carta.
    Reglamento de Campo del Ejército Rojo (PU-39)
    http://www.rkka.ru/docs/real/pu39/1.htm
    1. El Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos es la fuerza armada de los trabajadores y campesinos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Está llamado a proteger y defender a nuestra Madre Patria, el primer estado socialista en el mundo de los trabajadores.

    Ejército es fortaleza del mundo. Ella es criada en un espíritu de amor y devoción a su tierra natal, solidaridad internacional con la gente trabajadora de todo el mundo. En virtud de las condiciones históricas prevalecientes, el Ejército Rojo existe como una fuerza invencible que destruye todo. Que ella es, que siempre será.

    2. La defensa de nuestra patria es una defensa activa.

    A cualquier ataque del enemigo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas responderá con un golpe aplastante al máximo poder de sus fuerzas armadas.

    Nuestra guerra contra atacando El enemigo será la más bella de todas las guerras que la historia humana conozca.
  16. Roshchin
    Roshchin 23 Mayo 2014 10: 51
    +7
    Cita: "Para organizar y realizar un trabajo sistemático para aclarar la línea política de nuestro estado en las tropas en la etapa actual, es necesario crear una nueva administración central".
    Se está intentando crear otra estructura inútil de parásitos. Existe la Dirección Principal de Trabajo Educativo de la Federación Rusa, así que déjala educar y explicar. ¿Quién está en el camino?
    Supongamos que crearán una gestión ideológica. ¿Quién sabe cómo es la línea política del estado, cuál debería explicarse? No funcionará, como en la conocida anécdota: un soldado, mirando por el cañón de una ametralladora, informa al capataz: "Veo una línea imaginaria llamada eje del orificio del cañón".
    Cuando serví, nos dijeron que estamos protegiendo nuestra tierra, los intestinos que pertenecen a la gente, los ríos, las fábricas y nuestros hogares. Como nuevos ideólogos explicarán de quién es la tierra ahora, cuyas entrañas, bosques. ¿Y a quién pertenecen las fábricas? ¿Cuántos especialmente jóvenes tienen hogares o al menos la posibilidad previsible de tener una vivienda digna que necesitan proteger? Una parte de la población vive y utiliza con fuerza y ​​principalmente y en el extranjero la riqueza exportada desde el país. Sin embargo, alguien debe proteger todo esto. Me pregunto de quien ¿Es más una amenaza externa de una interna, que puede provenir de la mayoría de las personas pobres e impotentes hasta ahora? No tienes que ir muy lejos por un ejemplo. Ucrania. No puede mostrar mucha verbosidad detallada, cuántas estructuras no se crean.
    Por lo tanto, antes de crear una estructura innecesaria que explique una línea política imaginaria, es necesario elaborar esta misma línea para los intereses de la mayoría de las personas normales y adherirse estrictamente a ella.
  17. leytenant
    leytenant 23 Mayo 2014 11: 15
    +2
    el autor es un plus, pero antes de escribir un artículo sobre "nuestra" constitución, era necesario hacer indagaciones sobre sus autores y cómo fue recibido. Fue compilado específicamente para la Rusia colonial por especialistas del Departamento de Estado durante el golpe. Asesores estadounidenses y fue presentado a nuestros diputados como un estándar de la ley principal de un país verdaderamente democrático. Por cierto, todos estos asesores trabajaron en la Duma y el gobierno de Yeltsin de manera bastante legal y durante bastante tiempo. La constitución todavía contiene muchos factores limitantes para la plena soberanía del país. Creo que a la luz de los acontecimientos recientes y la calificación máxima de Putin, pronto seremos testigos de cambios en la constitución.
  18. Vladimir1960
    Vladimir1960 23 Mayo 2014 11: 42
    +2
    La educación patriótica en el ejército hoy. Hay un bloque completo de entrenamiento nacional durante las clases. Hay entrenamiento en símbolos y tradiciones. Y hay mucho más. Otra pregunta es que el pelotón y el comandante de la compañía están sobrecargados con un montón de otras tareas para llevar a cabo este trabajo cualitativamente. Estoy en contra de expandir el personal. Para no producir personas adicionales, es necesario introducir tecnologías de capacitación avanzadas y llevar a cabo el equipo técnico de este trabajo. Y luego todavía tenemos soldados que dibujan hojas de guerra con lápices. Simple, se debe invertir dinero en este trabajo. Esto incluye hardware, software, etc. Coloque monitores en los cuarteles y deje que la información necesaria gire durante todo el día. Y no se involucre en eventos de espectáculos a gran escala, sino que preste más atención al trabajo individual. Sin embargo, hay pocos profesionales, como en muchas otras áreas.
  19. playa de trineo
    playa de trineo 23 Mayo 2014 11: 53
    +2
    La única ideología del estado debería ser la duración de la existencia de un estado independiente y el patriotismo nace entre las masas como una reacción natural al fenómeno de la condición de Estado. Es necesario destruir las organizaciones que evitan el surgimiento del amor por la patria y no crear nuevos problemas. Las organizaciones de los Estados Unidos en Rusia generalmente deben ser eliminadas físicamente, a nivel reflejo, esto virus, es suciedad en nuestras cabezas!
    1. Turkir
      Turkir 23 Mayo 2014 11: 55
      +2
      El programa escolar es tomado de los estadounidenses. Para empezar con esto.
  20. shurup
    shurup 23 Mayo 2014 13: 48
    +2
    Tengo una barrera, además, persistente y erigida en la era del socialismo desarrollado. Y los sacerdotes a tiempo completo tampoco necesitan estar en el Ejército.
    Hay un comandante adjunto para el trabajo educativo. Esto es suficiente, pero es deseable que sea simultáneamente un psicólogo-psicoterapeuta a tiempo completo con la educación adecuada. Y este es un oficial muy calificado.
    Pero creo que a partir del nivel del comandante del servicio, no se necesitan tales especialistas. Por lo tanto, no deben ser mayores que el teniente coronel.
    Y luego nos gusta engendrar generales.
    1. Doubler
      Doubler 23 Mayo 2014 22: 55
      0
      Los educadores son, por supuesto, buenos. Pero para que no vuelva a suceder con ellos, como fue el caso de los trabajadores políticos, que fueron los primeros en "reconstruir" en las Fuerzas Armadas de la URSS, y luego los primeros en traicionar lo que con fervor colgaban en los oídos de otros militares. "Fieles leninistas" ... pero en realidad bufones de la corte y veletas políticas. ¡Por eso, sinceramente, en lo más profundo de mi alma, los odio! Con raras y pequeñas excepciones. Los "instructores políticos Klochkovs" degeneraron ... Pero también tenían un registro separado, personal separado, un sistema de entrenamiento separado, tinta especial separada para los documentos del partido ... Un caso real: Después de algún congreso regular del PCUS, llega un PMC-ONG del ejército, general, convoca a un subordinado y declara, - Misha (mi amigo) escribe allí algo sobre MIS impresiones del congreso, luego hablaré en las tropas ... GSVG.
      Hasta que el TOP entienda que es imposible convertirse en educador únicamente en base a la educación recibida, hasta entonces mirarán a los "comisarios" con una mueca y ... desprecio. Estoy seguro de que los educadores deben ser reclutados solo entre aquellos que hayan pasado el "puesto de mando" ... luego la especialización, los cursos de perfeccionamiento ... Y esa es la única manera. Luego, el educador estará en pie de igualdad junto al comandante. Cuándo se castiga al comandante y cuándo se le otorga.
      Bueno, en cuanto a la ideología ... Si la constitución actual prohíbe directamente la ideología estatal, entonces esto de ninguna manera puede afectar a la ÉTICA CORPORATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS DE RUSIA. Y debajo de él puedes "caber" lo que quieras. El ejército es una casta y tiene reglas de conducta "internas", determinadas por estatutos, órdenes, instrucciones, etc. Habría un deseo de desarrollar e implementar una ideología corporativa.
  21. Silueta
    Silueta 23 Mayo 2014 13: 55
    0
    ¡¿Qué tipo de carneros andan por ahí con ideas locas ?! ¿Es realmente incomprensible que mientras exista la Constitución de Yeltsin de Rusia, escrita y editada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos por manos de los Harvard Boys, no pueda haber control ideológico militar en principio? ¿Por qué cercar un jardín? Basta con crear una Oficina poderosa con un nombre neutral, Oficina de Información, y eso es todo. Y dotarlo de patriotas brillantes y talentosos, pagarles un buen salario y no interferir con el trabajo. Ellos mismos desarrollarán y propondrán un nuevo sistema de trabajo de información, donde lo más importante es la entrega de información, porque la ideología es la entrega, interpretación de la información y el resto son consignas. No son necesarios en el ejército.
  22. ankir13
    ankir13 23 Mayo 2014 17: 55
    0
    Abajo con n2. St13.RF. ante todo. De lo contrario, una bacanal naranja!
  23. ankir13
    ankir13 23 Mayo 2014 17: 57
    0
    P2 Artículo 13. Constitución de la Federación de Rusia. Abajo con. De lo contrario, gestión desde el exterior. Primer ejemplo de ruinas.
  24. ankir13
    ankir13 23 Mayo 2014 18: 00
    0
    Abajo la cláusula 2, artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia. De lo contrario, bacanal naranja
    un ejemplo
    Ruina.
  25. Metlik
    Metlik 23 Mayo 2014 20: 47
    0
    La ideología es un arma en la lucha por las mentes. La Unión Soviética fue ayudada por muchos extranjeros, simpatizando con nuestros valores.
    Pero, en mi opinión, es muy difícil encontrar personas para ese trabajo. La personalidad de una persona y sus creencias juegan un papel muy importante. Es aún más difícil hacer que esa persona obedezca el sistema. Sería útil volver a la experiencia de los comisarios de la guerra civil.
    1. Msta-s
      Msta-s 23 Mayo 2014 21: 45
      0
      ¿Quizás tenga sentido revivir el instituto de las escuelas político-militares, con un programa ampliado, basado en las realidades modernas?
  26. Msta-s
    Msta-s 23 Mayo 2014 21: 38
    +2
    Cita: cosmonavt
    Solo el ejército ortodoxo ruso puede convertirse en un escudo confiable para Rusia. Mira la historia de nuestro estado. La ideología es un pensamiento teórico, una idea inculcada en todos. Como regla, artificialmente. Y la fuerza del espíritu descansa en la fe, en la fe viva. Esta fe da lugar a gigantes del espíritu: soldados rusos.

    ¡La fe y la capacidad de luchar son cosas ligeramente diferentes! ¡Piense en qué parte de su mensaje el conocimiento del material, las tácticas, la asistencia mutua, los sentimientos del codo! No, las Regulaciones e instrucciones de combate no tienen nada que ver con el ejército ortodoxo. Pido disculpas, pero esta es una opinión personal.
  27. Señalizador
    Señalizador 23 Mayo 2014 22: 49
    +1
    Esto es lo que necesitamos. Después de todo, todos ya saben que hay diferentes guerras, solo las principales:
    1. Guerra en el campo de mando y control de tropas.
    2. Inteligencia y guerra de información.
    3. Guerra electrónica.
    4. Guerra psicológica.
    5, guerra de hackers.
    6. Guerra de información económica.
    7. Guerra cibernética.
    así que 4-Guerra psicológica-1-operaciones contra la voluntad nacional del enemigo. 2-operaciones contra el liderazgo militar del enemigo. -2-operaciones contra las tropas enemigas. 4-conflicto cultural (esto es lo que ahora se nos impone en Ucrania) el resto es conocido.
    Por lo tanto, las fuerzas y los medios deben estar dirigidos no solo a fomentar el patriotismo, sino también a eliminar todos estos riesgos. Aquí hay mucho trabajo. Todos los servicios deben estar involucrados. Desde el servicio "K" a otros servicios. Incluidos informadores políticos ordinarios. Anti-hackers, y lo otro, todo será un plus, definitivamente (Infa del libro America against all-wars of the future, pp. 100-105 2004).
  28. uzer 13
    uzer 13 23 Mayo 2014 23: 22
    +4
    El sistema de instilación forzosa de patriotismo conducirá a resultados directamente opuestos. Aquellos que sirvieron en el ejército soviético lo saben bien. Una gran multitud de parásitos vendrán al ejército que no pueden hacer nada, pero enseñarán inteligentemente a los especialistas cómo comportarse. todos los días en el trabajo El patriotismo se basa en cosas completamente diferentes, no relacionadas de ninguna manera con las clases de capacitación política.
    Aquí tenemos que comenzar con esto:
  29. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 25 Mayo 2014 22: 00
    0
    ¿Por qué discutir en vano? Mientras se revisa esta ley, mientras luchamos contra los estados histéricos, ¿no es más fácil introducir "Zarnitsa"? Solo que, probablemente, los chicos de alguna manera necesitan empujarlos a esto, para que puedan sacar sus puntos débiles de la computadora. Quizás introducirlo en la obligación en lugar de (o a la par con) lecciones de educación física? Después de todo, ahora muestran muchas películas de acción en la televisión, y los juegos de computadora también son como los militares. Bueno, en estos juegos, idiotas de los Estados Unidos están bombardeando tropas y ejércitos rusos. Dejemos que nuestros niños jueguen un poco y practiquen. Es probable que los niños quieran imitar a sus ídolos de la televisión. Y los adolescentes tienen beneficios para la salud y usted puede promoverlos silenciosamente en una dirección patriótica. Así que poco a poco creceremos en un cambio.
  30. Líder
    Líder 26 Mayo 2014 09: 28
    0
    Los diputados políticos en el ejército soviético eran monstruos morales. Estas pieles corruptas, parásitos en el cuerpo del ejército son todos hipócritas, perezosos y mentirosos.
    Amaban sobre todo a su Patria y eran los comunistas más leales, los "leninistas". ¿Cuál de ellos salió a defender el poder soviético y la patria soviética, a la que juraron lealtad?
    Regrese al ejército de líderes políticos, y lo descompondrán. Zampolitov - ¡cuenta!
    ¡La mejor herramienta educativa es solo un ejemplo personal de comandantes! ¡Y ahora no son un ejemplo!
    Una empresa estúpida, en el fondo, tiene un único objetivo: crear los próximos "lugares cálidos".
  31. Stasi
    Stasi 26 Mayo 2014 11: 23
    0
    La principal barrera para la creación de los llamados ideólogos en el ejército es, en primer lugar, la prohibición de la ideología en la Constitución rusa. Y en segundo lugar, en ausencia de una idea nacional que pueda servir de plataforma para la creación de una ideología. En la época soviética, los comisarios políticos y los instructores políticos fueron los primeros en atacar, en llevar a la gente a la batalla. Después de la guerra, comenzaron a degenerar, convirtiéndose en partócratas y oportunistas. Como resultado, el ejército comenzó a evitar y rechazar tales figuras. Esto fue expresado en un aforismo bien dirigido por el mariscal Zhukov: "En cada unidad hay tres robles: el oficial político, el organizador del partido, el director del club". Todo el ejército, citando este dicho, se rió de la fiesta. Por tanto, es imposible crear una institución de oficiales políticos militares en el ejército actual.