¿Existen barreras para crear un control ideológico-militar en las fuerzas armadas rusas?
El hecho mismo del desarrollo completo del sistema de seguridad del país está asociado a priori con la educación patriótica de alta calidad. En los últimos años, se ha hablado de la necesidad de mejorar la educación patriótica en las filas del ejército ruso, las estructuras del Ministerio del Interior, el FSB y otros segmentos de poder. Sin embargo, cada vez que estas conversaciones no dejan de ser dudosas por parte de los representantes del público ultraliberal, se basan en una tesis bastante resbaladiza: dicen que la mejora de la educación patriótica es el primer paso hacia la formación de una ideología estatal, y esto es una violación del párrafo 2, artículo XXUMX de la Constitución de la Federación Rusa ("No hay ideología No se puede establecer como un estado u obligatorio ").
Y, de hecho, esta tesis, la tesis de la prohibición de la ideología estatal, de hecho, convirtió todos los años postsoviéticos, el ejército nacional no es un sistema único que se adhiere a un solo principio ideológico (patriótico), sino que se convierte en una especie de caleidoscopio, la imagen en la que podría cambiar a una velocidad asombrosa en favor del sentimiento. Elites militares y políticas.
Hoy en día, tal principio, que está conectado, en lugar de con la democracia, pero con permisividad, deja claro que los intentos adicionales de adherirse a él cuando se forma el sistema de seguridad del estado pueden llevar a una división y destrucción de los cimientos de la estadidad. El ejército, por definición, debe ser un mecanismo único, que se construye sobre una base ideológica única, donde el vínculo principal de la ideología es el patriotismo en la comprensión muy clásica de este término.
En este sentido, percibió bastante positivamente noticias que en la comisión de la Cámara Pública de la Federación Rusa sobre seguridad nacional, nació una iniciativa para reactivar la administración en las Fuerzas Armadas del país, que en realidad participará en el trabajo ideológico militar con personal. La creación de la administración ideológico-militar (CIU) fue iniciada por el presidente del mencionado comité de la Cámara Pública, Alexander Kanshin, a quien cita Interfax:
No tenemos nada de qué avergonzarnos: para organizar y llevar a cabo un trabajo sistemático para explicar la línea política de nuestro estado en las tropas en la etapa actual, es necesario crear una nueva junta directiva, el principal departamento ideológico militar. La necesidad de esto es desde hace mucho tiempo.
... hay una necesidad urgente de fortalecer a todos los niveles el fortalecimiento moral y político de los soldados y oficiales, fortalecer la cohesión de los equipos del ejército para resolver una serie de tareas críticas, incluida la transferencia gradual del ejército a una nueva base de contrato y el reequipamiento del equipo y las armas militares.
Pero esta iniciativa también tiene sus trampas.
Parecería, ¿por qué hacer un escándalo e ir por el camino del regreso de la Administración Política del Jefe Soviético y la Armada soviéticas, porque incluso ahora la Dirección Principal de Trabajo Educativo de las Fuerzas Armadas de RF lleva a cabo sus actividades en las Fuerzas Armadas? Pero este es todo el enganche de que GU VR es una estructura que enfrenta constantemente el problema: qué debe tomar exactamente como la base del proceso educativo, si algún intento de crear una configuración educativa única en el ejército ruso a menudo se encuentra con una resistencia ultra liberal y desinteresada en el desarrollo completo de las Fuerzas Armadas rusas. Señores. "Llamar nombres" por la construcción de una ideología estatal prohibida por la Constitución. Resulta que la Dirección General de trabajo educativo (trabajo con personal) se encuentra en una posición extraña: tiene objetivos (organizar el trabajo educativo en las Fuerzas Armadas de RF para llevar a cabo la política de seguridad y defensa del Estado, organizar la educación patriótica del personal militar, Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para aumentar la autoridad y el prestigio del servicio militar, preservar y mejorar las tradiciones patrióticas, etc.), pero a menudo el cumplimiento de estos objetivos se transforma en una formalidad. La consecuencia de la ausencia de una ideología básica objetivamente común. Lo extraño de esta posición es también el hecho de que el trabajo de la Administración Estatal de la República de Bielorrusia parece equilibrarse en el nivel de inconstitucionalidad, ya que cualquier organización de "derechos humanos en particular" tiene el derecho de ondear y declarar que los reclutas de 18 son "violados" por una ideología obligatoria prohibida por el cuerpo principal de leyes del país. .
Entonces, ¿cuáles son los escollos de la creación de la Dirección Militar-Ideológica Principal?
¿Cambiará la situación en la práctica, si en lugar de la Dirección General de Trabajo Educativo en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, aparece hoy la Dirección Ideológica Militar Principal (GUVI)? Después de todo, a los mismos "activistas de derechos humanos", que están acostumbrados a una "protección de la derecha" muy parcial, no se les impedirá tratar de declarar ilegal el Instituto Estatal de Asuntos Exteriores. Y lo más interesante es que la legislación rusa actual estará precisamente del lado de los "activistas de derechos humanos" que se preocupan por la inviolabilidad de la Constitución adoptada en el año 1993. Si es así, entonces puede crear cualquier control con absolutamente cualquier nombre, llenarlos con personal profesional, pero este punto del segundo artículo de la 13-th Constitución de la Federación Rusa actuará como una barrera seria para la base patriótica común de las Fuerzas Armadas verdaderamente unificadas y patrióticas.
Vale la pena detenerse en el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia con la interpretación del concepto de ideología:
Y allí mismo, como la espada de Damocles, señale 2 del mismo artículo, que debe citarse nuevamente:
Cuando intentas vincular todas estas posiciones en una cadena lógica, resulta que hoy en día el ejército, si existe un artículo de la Constitución, simplemente no tiene posibilidades legales de una sola ideología patriótica. Más sorprendentemente, la “diversidad ideológica como derecho de un individuo” presentada, de hecho, no se convierte en un derecho, sino en casi un deber. Es decir, si se involucra en el cultivo del patriotismo entre los militares, como dicen, sin excepción, esto es una violación de la Constitución, pero si mantiene la diversidad de sus opiniones políticas, filosóficas y de otro tipo, entonces esto es excelente ...
En tales casos, es costumbre decir: ¡el autor del artículo constitucional es para el estudio!
Durante más de dos décadas, fue precisamente la "diversidad" la que se mantuvo. Entonces que Bueno, eso logró presionar el freno, lo que salvó al sistema de seguridad del país desde el último paso hacia el abismo. Si no hicieron clic en ... la variante de Ucrania, en la cual, excesivamente (sin frenos) amaba los experimentos torpes con el ejército y el sistema político, como un ejemplo vívido de lo que el "esfuerzo por la diversidad de puntos de vista filosóficos" en el campo del gobierno y su seguridad finalmente lleva a Impuesto desde el exterior.
Y, de hecho, esta tesis, la tesis de la prohibición de la ideología estatal, de hecho, convirtió todos los años postsoviéticos, el ejército nacional no es un sistema único que se adhiere a un solo principio ideológico (patriótico), sino que se convierte en una especie de caleidoscopio, la imagen en la que podría cambiar a una velocidad asombrosa en favor del sentimiento. Elites militares y políticas.
Hoy en día, tal principio, que está conectado, en lugar de con la democracia, pero con permisividad, deja claro que los intentos adicionales de adherirse a él cuando se forma el sistema de seguridad del estado pueden llevar a una división y destrucción de los cimientos de la estadidad. El ejército, por definición, debe ser un mecanismo único, que se construye sobre una base ideológica única, donde el vínculo principal de la ideología es el patriotismo en la comprensión muy clásica de este término.
En este sentido, percibió bastante positivamente noticias que en la comisión de la Cámara Pública de la Federación Rusa sobre seguridad nacional, nació una iniciativa para reactivar la administración en las Fuerzas Armadas del país, que en realidad participará en el trabajo ideológico militar con personal. La creación de la administración ideológico-militar (CIU) fue iniciada por el presidente del mencionado comité de la Cámara Pública, Alexander Kanshin, a quien cita Interfax:
No tenemos nada de qué avergonzarnos: para organizar y llevar a cabo un trabajo sistemático para explicar la línea política de nuestro estado en las tropas en la etapa actual, es necesario crear una nueva junta directiva, el principal departamento ideológico militar. La necesidad de esto es desde hace mucho tiempo.
... hay una necesidad urgente de fortalecer a todos los niveles el fortalecimiento moral y político de los soldados y oficiales, fortalecer la cohesión de los equipos del ejército para resolver una serie de tareas críticas, incluida la transferencia gradual del ejército a una nueva base de contrato y el reequipamiento del equipo y las armas militares.
Pero esta iniciativa también tiene sus trampas.
Parecería, ¿por qué hacer un escándalo e ir por el camino del regreso de la Administración Política del Jefe Soviético y la Armada soviéticas, porque incluso ahora la Dirección Principal de Trabajo Educativo de las Fuerzas Armadas de RF lleva a cabo sus actividades en las Fuerzas Armadas? Pero este es todo el enganche de que GU VR es una estructura que enfrenta constantemente el problema: qué debe tomar exactamente como la base del proceso educativo, si algún intento de crear una configuración educativa única en el ejército ruso a menudo se encuentra con una resistencia ultra liberal y desinteresada en el desarrollo completo de las Fuerzas Armadas rusas. Señores. "Llamar nombres" por la construcción de una ideología estatal prohibida por la Constitución. Resulta que la Dirección General de trabajo educativo (trabajo con personal) se encuentra en una posición extraña: tiene objetivos (organizar el trabajo educativo en las Fuerzas Armadas de RF para llevar a cabo la política de seguridad y defensa del Estado, organizar la educación patriótica del personal militar, Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para aumentar la autoridad y el prestigio del servicio militar, preservar y mejorar las tradiciones patrióticas, etc.), pero a menudo el cumplimiento de estos objetivos se transforma en una formalidad. La consecuencia de la ausencia de una ideología básica objetivamente común. Lo extraño de esta posición es también el hecho de que el trabajo de la Administración Estatal de la República de Bielorrusia parece equilibrarse en el nivel de inconstitucionalidad, ya que cualquier organización de "derechos humanos en particular" tiene el derecho de ondear y declarar que los reclutas de 18 son "violados" por una ideología obligatoria prohibida por el cuerpo principal de leyes del país. .
Entonces, ¿cuáles son los escollos de la creación de la Dirección Militar-Ideológica Principal?
¿Cambiará la situación en la práctica, si en lugar de la Dirección General de Trabajo Educativo en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, aparece hoy la Dirección Ideológica Militar Principal (GUVI)? Después de todo, a los mismos "activistas de derechos humanos", que están acostumbrados a una "protección de la derecha" muy parcial, no se les impedirá tratar de declarar ilegal el Instituto Estatal de Asuntos Exteriores. Y lo más interesante es que la legislación rusa actual estará precisamente del lado de los "activistas de derechos humanos" que se preocupan por la inviolabilidad de la Constitución adoptada en el año 1993. Si es así, entonces puede crear cualquier control con absolutamente cualquier nombre, llenarlos con personal profesional, pero este punto del segundo artículo de la 13-th Constitución de la Federación Rusa actuará como una barrera seria para la base patriótica común de las Fuerzas Armadas verdaderamente unificadas y patrióticas.
Vale la pena detenerse en el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia con la interpretación del concepto de ideología:
La ideología es un sistema de opiniones políticas, legales, religiosas, filosóficas sobre la realidad social, la sociedad y las relaciones entre las personas. Un rasgo característico de la ideología es que está directamente relacionado con las actividades prácticas de las personas y está dirigido a aprobar, cambiar o transformar los órdenes y relaciones existentes en la sociedad.
La diversidad ideológica se entiende como el derecho de un individuo, grupos sociales, partidos políticos y asociaciones públicas:
1. Desarrollar libremente teorías, puntos de vista e ideas sobre la estructura económica, política, jurídica y de otro tipo de la Federación de Rusia, los países extranjeros y la civilización mundial en su conjunto;
2. promover sus puntos de vista, ideas a través de los medios de comunicación: prensa, radio, televisión, así como mediante la publicación de trabajos, trabajos, artículos, etc., monográficos y de divulgación científica;
3. ser activo en la introducción de la ideología en la esfera práctica: desarrollar documentos de programa del partido, preparar proyectos de ley y otros documentos que prevean medidas para mejorar el sistema social y político de la Federación de Rusia;
4. defender públicamente sus puntos de vista ideológicos, llevar a cabo polémicas activas con otras ideologías;
5. exigir ante los tribunales o a través de otros órganos estatales la eliminación de los obstáculos asociados a la realización del derecho a la diversidad ideológica.
1. Desarrollar libremente teorías, puntos de vista e ideas sobre la estructura económica, política, jurídica y de otro tipo de la Federación de Rusia, los países extranjeros y la civilización mundial en su conjunto;
2. promover sus puntos de vista, ideas a través de los medios de comunicación: prensa, radio, televisión, así como mediante la publicación de trabajos, trabajos, artículos, etc., monográficos y de divulgación científica;
3. ser activo en la introducción de la ideología en la esfera práctica: desarrollar documentos de programa del partido, preparar proyectos de ley y otros documentos que prevean medidas para mejorar el sistema social y político de la Federación de Rusia;
4. defender públicamente sus puntos de vista ideológicos, llevar a cabo polémicas activas con otras ideologías;
5. exigir ante los tribunales o a través de otros órganos estatales la eliminación de los obstáculos asociados a la realización del derecho a la diversidad ideológica.
Y allí mismo, como la espada de Damocles, señale 2 del mismo artículo, que debe citarse nuevamente:
Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio.
Cuando intentas vincular todas estas posiciones en una cadena lógica, resulta que hoy en día el ejército, si existe un artículo de la Constitución, simplemente no tiene posibilidades legales de una sola ideología patriótica. Más sorprendentemente, la “diversidad ideológica como derecho de un individuo” presentada, de hecho, no se convierte en un derecho, sino en casi un deber. Es decir, si se involucra en el cultivo del patriotismo entre los militares, como dicen, sin excepción, esto es una violación de la Constitución, pero si mantiene la diversidad de sus opiniones políticas, filosóficas y de otro tipo, entonces esto es excelente ...
En tales casos, es costumbre decir: ¡el autor del artículo constitucional es para el estudio!
Durante más de dos décadas, fue precisamente la "diversidad" la que se mantuvo. Entonces que Bueno, eso logró presionar el freno, lo que salvó al sistema de seguridad del país desde el último paso hacia el abismo. Si no hicieron clic en ... la variante de Ucrania, en la cual, excesivamente (sin frenos) amaba los experimentos torpes con el ejército y el sistema político, como un ejemplo vívido de lo que el "esfuerzo por la diversidad de puntos de vista filosóficos" en el campo del gobierno y su seguridad finalmente lleva a Impuesto desde el exterior.
información