Majlis oculto
El 18 de mayo de cada año, los tártaros de Crimea celebraron la fecha de luto, el día de la deportación. En mayo, las acciones 2014 de la NKVD de la URSS en Crimea se convirtieron en años 70. Muchos observadores predijeron que en este día en la península habrá provocaciones de los llamados Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, una organización antirrusa, estrechamente asociada con la junta de Kiev. Pero, como informaron las fuentes oficiales en Crimea, el día de la memoria pasó sin excesos, y el Mejlis mostró su solidaridad con las aspiraciones del pueblo tártaro de Crimea y otros pueblos de la península.
¿Es el Mejlis realmente pacífico?
"Manifiesto de la felicidad"
En general, según los medios de comunicación de Crimea, la manifestación de luto en memoria de las deportaciones estalinistas en Crimea pasó sin excesos. Debido a que no habrá provocaciones, muchos funcionarios de alto rango de Crimea se apresuraron a declarar mucho antes de 18 en mayo. Por ejemplo, el viceprimer ministro de Crimea, Rustam Temirgaliyev, 5 de mayo, escribió en Twitter que "todos los intentos de la junta y sus radicales de socavar el mundo interétnico en Crimea están condenados al fracaso".
En Milli Firka, el partido pro ruso de los tártaros de Crimea, llamaron irónicamente a la entrada del viceprimer ministro "manifiesto de la felicidad". ¿Qué clase de unidad de Crimea, preguntaron los tártaros pro-rusos, podemos hablar si la bandera ucraniana todavía cuelga desafiante en la construcción de los Mejlis, un símbolo de la devoción a la Junta de los Mejlis de Kiev? "Desde los primeros días después del referéndum, algunos funcionarios de alto rango arrastraron de manera persistente y sistemática a los secuaces de Mejlis al nuevo gobierno de Crimea, bloqueando rígidamente todos los intentos de llevar a los patriotas de Rusia al poder de los tártaros de Crimea", dijo la declaración de Milli Firka específicamente para 70. Aniversario de la deportación de los tártaros de Crimea.
Entre los secuaces de los Mejlis en el gobierno, por ejemplo, está el magnate de los medios de Moscú, Lenur Islyamov, el viceprimer ministro. Como afirma Milli Firka, los medios de comunicación controlados por el viceprimer ministro "continúan sembrando sentimientos antirrusos entre los tártaros de Crimea de forma activa e impune, y llaman abiertamente a la reunificación de Crimea con Rusia" ocupación "y al gobierno de Crimea como" régimen de ocupación ". “Islyam no es menos exitoso en el uso de su nueva oficina pública para propósitos personales, desarrollando activamente su negocio en Crimea. Por supuesto, la ley rusa prohíbe expresamente la participación de los funcionarios públicos en las estructuras comerciales, así como sus actividades comerciales. Pero, al parecer, para los secuaces de los Mejlis, las leyes rusas no son un decreto ", dice la declaración de Milli Firka.
Algunos Majlis en la Crimea rusa son los jefes de ciudades y regiones. Por ejemplo, Ilmi Umerov, un ardiente opositor de Rusia y partidario de la junta de Kiev, dirige el distrito de Bakhchsarai. El patrocinio del distrito de Bakhchsarai se confía a la República de Tatarstán y un barrio como Umerov está más que satisfecho con los "chefs" de Volga. El jefe del gobierno de Tatarstán, Ildar Khalikov, le prometió a Umerov que elevaría su distrito al nivel de una región desarrollada en una república patrocinada.
Rafael Khakimov, Director del Instituto, no se mantuvo endeudado con la Crimea. historias Academia de Ciencias de Tatarstán (AI ANRT). Según fuentes competentes, Khakimov planea tomar bajo custodia las ciencias humanitarias de Crimea y la esfera religiosa y educativa. Aquellos que conocen a Khakimov y su institución rezan para que nada salga del benefactor. De hecho, en el Instituto de Historia, la Academia de Ciencias de la República de Tayikistán no se dedica a la ciencia, sino a difundir mitos pseudocientíficos. Parece que el tártaro sufí Sheikh Gabdennasyr Kursavi (1776 - 1812) supuestamente fue un seguidor de las enseñanzas de Muhammad Abdulvahhab, el fundador del actual wahabismo. El resto de los "descubrimientos" históricos del Instituto Khakimov son más inocentes, pero no menos anticientíficos. Por ejemplo, el instituto replicó por el instituto que Fyodor Chaliapin era en realidad un tártaro, un musulmán que, para hacer una carrera de cantante, se vio obligado a ser bautizado.
Multi-vector de destino
Mirar a Crimea y regresar al seno de Rusia no es el único Kazan. Por ejemplo, el distrito de Belogorsk supervisa Bashkortostán, Simferopol - región de Leningrado, Sebastopol - Moscú, distrito de Kerch - Kuban ... Se esperaba que los chefs de "Gran Rusia" acudieran a 18 en mayo para honrar la memoria de los tártaros de Crimea. Pero, según el viceprimer ministro Temirgaliyev, solo los chefs de Kazán fueron invitados al aniversario 70 de la deportación de los tártaros de Crimea. Los observadores de entre los tártaros de Crimea razonaron que no era así. Algunos de ellos razonaron que los Majlis en el liderazgo de Crimea deliberadamente preferían Kazan, porque esperaban preferencias recíprocas del "hermano" Volga.
Otra parte de los tártaros de Crimea consideraba que las regiones - "chefs" no querían ver a su gente en el mismo podio con representantes de los Mejlis. Con la excepción de Tatarstán. Hay una razón para este argumento. Primer viceprimer ministro de Crimea Rustam Temirgaliev por origen Volga Tatar. La familia Temirgaliyev es considerada una de las familias tártaras más influyentes de la península. Es probable que los Temirgaliev utilicen la entrada de Crimea en la Federación Rusa como un trampolín para aumentar su influencia en la península y comiencen a construir un sistema de relaciones de múltiples vectores.
El primer vector es Kazan, con el cual los Temirgaliyevs tienen lazos de sangre y de larga data. Habiéndose convertido en un funcionario ruso, Temirgaliyev está tratando de aumentar su estatus en Crimea a través de contactos intensos y fructíferos con los jefes del Volga. El segundo vector es el majlis. La antigua generación de tártaros de Crimea trata a los tátaros del Volga como extranjeros, por lo que los Temirgalievs pueden haber entrado en una alianza estratégica con la gente de Dzhemilev - Chubarov. Si crees que esta alianza es beneficiosa para todos sus miembros. Los Temirgaliyev, sentados en la misma mesa con los veteranos del movimiento, fortalecen su posición entre el establecimiento tártaro de Crimea. La unión con los Temirgaliyevs fortalece la posición de los Mejlis en una situación rápidamente cambiante en la península y da a los tártaros antirusos una garantía de inmunidad.
Kazan también se beneficia de una alianza con el clan Temirgaliev. A través de Rustam Il'mirovich, es posible ir a todos los estratos de la sociedad tártara de Crimea, tanto pro como anti-ruso, y transmitir las ideas y tendencias que Kazan necesita para estas capas. El segundo punto importante es el estado de Crimea. En los círculos más altos de Moscú, el Distrito Federal de Crimea se considera el más prometedor, y Kazan no pierde la oportunidad de participar en el desarrollo del territorio devuelto. El tercer punto es la capital de estado de Tatarstán como el jefe de Crimea. En marzo, los expertos predijeron que el Kremlin de Kazan usaría la anexión de Crimea como una forma de exaltar al máximo su influencia en los procesos políticos internos de Rusia. En todos los casos, los intereses de los Temirgaliyev y Kazan convergen en un punto: los Mejlis de los tártaros de Crimea.
El estado de los tártaros de Crimea: en el 70 aniversario de la deportación de los tártaros de Crimea, como en la Crimea ucraniana, el derecho de la primera votación y la organización del evento fueron otorgados a los anti-rusos Mejlis. "Los tártaros pro rusos de Crimea advirtieron: dado que los Mejlis adoptan una posición abiertamente antirrusa, y esto se enfatiza en su ultimátum sobre la ausencia de banderas rusas en el mitin de duelo, se vuelve obvio que el aniversario 70 de la represión de Crimea se convertirá en un proyecto antirruso a gran escala implementado por servicios occidentales a través de cómplices en la Crimea rusa (cursiva mi - A.P.). Como dicen los tártaros de Crimea a favor de Rusia, sin la complicidad criminal de los funcionarios y curadores de Crimea de Rusia, este proyecto subversivo kt no pudo tener lugar.
Terroristas y aliados
Ya se ha señalado que Mustafa Dzhemilev y su gente están estrechamente asociados con la junta. El líder del "Sector Derecho" Dmitry Yarosh casi habla abiertamente sobre sus contactos con el líder de Mejlis Refat Chubarov. Esto no es un accidente, sino un patrón: tanto el Sector Derecho como los Mejlis tienen los mismos curadores extranjeros. La edición americana de Foreign Policy en abril escribió sobre los contactos fructíferos y de larga data de los neonazis ucranianos y los Mejlis con Gladio, un poderoso servicio de inteligencia conectado con la OTAN, cuya sede principal se encuentra en Turquía. Además de Gladio, según algunos datos, la Fundación Jamestown y el Instituto Republicano Internacional encabezado por John McCain están detrás del tándem antirruso ucraniano-tártaro. El apoyo internacional proporciona a los Mejlis la libertad de maniobrar en un espacio operacional bastante amplio. En particular, en el campo de la formación de la actitud cognitiva relevante a los eventos en Crimea por el público. Para Mustafa Dzhemilev, Refat Chubarov y Ali Khamzin se ha convertido en una buena tradición dar entrevistas a medios de comunicación como Radio Liberty.
En una de sus entrevistas con Radio Liberty, Dzhemilev dijo: El Mejlis es muy escéptico con respecto a Shaimiev y Minnikhanov, ya que los considera "títeres rusos". Pero luego, según Dzhemilev, los Mejlis mantienen buenas relaciones con otros movimientos de Tatarstán Mustafa: Efendi significaba separatistas nacionales tártaros de la región del Volga. Según los expertos, los Mejlis y estos separatistas tienen curadores extranjeros comunes y, por lo tanto, pueden participar en las mismas operaciones.
Existe el riesgo de que, en sus aspiraciones antirrusas, los Majlis decidan una alianza con la organización terrorista Hizb-ut-Tahrir, que se estableció en Crimea a principios de los 90 y fortaleció su posición en medio de cero. Según muchos investigadores del Islam de Crimea, el pico de actividad de Hizb ut-Tahrir cae en el reinado de Viktor Yanukovich y el clan Donetsk. En la Hizbah, el clan Donetsk vio oposición a la independencia incontrolada de los Mejlis y un método de presión sobre Rusia en Crimea. Los servicios especiales de Ucrania fueron instruidos: "Hizb" abiertamente no para apoyar, pero no para obstaculizarlos. Se trató de curiosidades: una organización terrorista en Ucrania organizó mesas redondas y habló con la prensa, aunque no estaba registrada en el Ministerio de Justicia de Ucrania. Los Mejlis vieron a sus competidores en el Hizb y lucharon contra ellos, pero sin mucho éxito. Los islamistas atrajeron a su lado a los tártaros de Crimea, especialmente a los jóvenes. Las posiciones débiles y la corrupción del clero musulmán oficial de Ucrania, la crisis de confianza en los ideales de los antepasados empujaron a los jóvenes tártaros a buscar nuevos hitos. No pudo impresionar a los líderes de los Mejlis, que están muy celosos de su autoridad entre las generaciones más jóvenes.
La actitud de los Mejlis hacia el Hizb comenzó a cambiar a mediados del año pasado. Brillantemente la retórica anti-islamista ha cambiado a neutral e incluso casi positiva. Ali Khamzin, el jefe del departamento de relaciones externas de Mejlis esta primavera, declaró abiertamente que no consideraba a Hizb-ut-Tahrir como una organización terrorista. En julio, 2013, en una entrevista con la edición ucraniana de Novoross.info, Khamzin admitió que los políticos chovinistas rusos, sobre todo enfermos, defendieron la idea del califato "Hizb", y consideran personalmente a los terroristas como terroristas rusos. restauración del espacio imperial de la Rusia zarista y la URSS bolchevique bajo la marca del proyecto geopolítico euroasiático actual. Durante el "Euromaidan" el Mejlis y el "Hizby" estaban en el mismo lado de las barricadas: a principios de diciembre de Crimea para ayudar a Euromaid bien "alrededor de un centenar de tártaros de Crimea, entre los cuales había bastantes islamistas radicales. Después de que Crimea se convirtiera en una región rusa, las posiciones de los radicales de Crimea y la gente de Hizb se acercaron aún más, porque la dura legislación anti-extremista de Rusia puso a Mejlis y Hizb en un nivel legal Por extraño que parezca, esos y otros eran similares en su grado de igualación con Europa, Dzhemilev y Chubarov permanecen personificados para la UE, en particular para Gran Bretaña. Como se sabe, la sede principal de Hizb-ut-Tahrir se encuentra en Londres.
Al concluir el estudio, se puede decir: la actividad antirrusa de los Mejlis aumentará paralelamente al crecimiento de la crisis de toda Ucrania. Se puede decir con seguridad que los líderes de los Mejlis en el campo de la elección de estrategias no diferirán en la limpieza. La organización de Mustafa Dzhemilev lleva mucho tiempo actuando como una cantidad, abstraída de las aspiraciones de los tártaros de Crimea. En términos de la elección de aliados, los Majlis serán fieles al principio de Benjamin Disraeli: no hay aliados permanentes, hay intereses permanentes.
información