Objetivos estratégicos y objetivos tácticos de las repúblicas populares.

31
Objetivos estratégicos y objetivos tácticos de las repúblicas populares.


A pesar de la operación punitiva militar y las provocaciones de la llamada "Guardia Nacional", el referéndum se celebró con una alta participación en ambas repúblicas y confirmó de jure el estado de las repúblicas. De hecho, ambas repúblicas, especialmente Donetsk, confirman su existencia con exitosas acciones defensivas, a partir de abril. Ambas repúblicas en diferentes situaciones ahora enfrentan tareas idénticas. El problema principal que une toda la gama de problemas y tareas actuales del DPR y el LPR es el reflejo de la agresión militar de Ucrania. El problema de seguridad, por supuesto, debe resolverse conjuntamente. Entiendan esto en las repúblicas mismas. Entonces, el copresidente del gobierno de la RPD, Denis Pushilin, dijo en una entrevista al canal 24 de Rusia: “Creemos que debemos ir juntos.

Las conversaciones preliminares ya se han celebrado. En este momento, necesitas averiguar cómo se verá técnicamente ".
La pregunta, sin embargo, no es técnica. El actual marco de cooperación determinará en gran medida el destino de toda la región. Donetsk - claramente ocupa una posición de liderazgo en el tándem recién formado, sin embargo, es él quien explica la presión principal de Ucrania.

El formato actual dentro de las dos repúblicas independientes es un resultado intermedio. La consolidación de esfuerzos, principalmente en el área de la seguridad externa, atraerá cada vez más inexorablemente a las repúblicas al menos hacia una organización formalmente confederativa, con fuerzas armadas únicas. Sin embargo, esta etapa puede no ser necesaria si las partes acuerdan fusionarse en un estado.

El potencial de un espacio político único es mucho mayor de lo que parece a primera vista. Sin embargo, está directamente vinculado a la cuestión del estado actual de la operación punitiva. Si Ucrania no retira sus unidades del territorio de la RPD, las repúblicas tendrán que tratar de expulsarlos de su territorio y luego pasar a la ofensiva.

Al mismo tiempo, se debe prestar mucha atención a puntos clave como Mariupol, desde donde, hipotéticamente, el mar podría recibir asistencia directa de Crimea, Slavyansk / Kramatorsk / Krasnoarmeysk, que son vagones de ferrocarril y "puertas de Donetsk". El desbloqueo y el fuerte control sobre estos puntos no solo garantizarán la estabilidad y seguridad del DPR, sino que también se convertirán en un trampolín para posibles operaciones ofensivas contra el agresor para liberar a las regiones de Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye y Kharkov. En los casos de establecer el control y la unificación de estas regiones en un estado federal, confederativo o unitario, se abrirán nuevas oportunidades para cambiar la situación en toda Ucrania en una dirección más favorable.

Mientras tanto, tales perspectivas son bastante ilusorias, ya que Las fuerzas involucradas en la operación punitiva, sus armas y material y equipo técnico, superan con creces las fuerzas de autodefensa de ambas repúblicas. El lado débil de la agrupación ucraniana es la baja capacidad de combate, debido a la reorganización actual del ejército y la repugnante moral de casi todas las unidades, con la excepción de la Guardia Nacional, que, sin embargo, no está preparada y equipada para operaciones ofensivas serias. Todo esto crea una cierta reserva de tiempo para la organización de las instituciones estatales, el desarrollo de estrategias para acciones futuras.

De las otras acciones que no requieren demora, deben destacarse:
1. Buscar cualquier ayuda posible, moral, informativa, material, militar. Los aliados naturales en este asunto son: en primer lugar, Rusia, Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur.
2. Asegurar el control de la frontera con la Federación Rusa y la estabilidad del corredor de transporte desde la frontera hasta Donetsk, a través de Lugansk.
3. Limpiar el espacio de información de los medios ucranianos desde la televisión hasta los medios impresos.
4. La construcción del partido, que incluye la prohibición de las actividades de cualquier partido y movimiento ucraniano, como uno de los muchos pasos para construir un espacio político independiente.
5. Entrada en la zona del rublo y mayor integración financiera y económica con la Federación Rusa.
6. Nacionalización de todas las empresas ucranianas, y de forma selectiva, en relación con los oligarcas ucranianos, que no son leales a las nuevas repúblicas.
Resumiendo las circunstancias anteriores, es posible evaluar la situación actual de las jóvenes repúblicas como difícil, debido a la confrontación militar con un oponente superior, pero prometedor, ya que Esta confrontación obliga a las repúblicas a forzar la integración política, a construir sus propias fuerzas armadas y un sistema financiero y económico capaz de asegurar las fuerzas armadas y cumplir con las obligaciones sociales para con la población.
Aún no está claro la posibilidad de equipar a las fuerzas armadas de ambas repúblicas con un número suficiente de armas pequeñas, por no mencionar los vehículos blindados que serán necesarios para garantizar un control estable sobre los asentamientos actualmente bloqueados y las arterias de transporte.

La cuestión de unirse a Rusia

La cuestión de que las repúblicas se conviertan en parte de Rusia, planteada por las autoridades populares el día después del referéndum, es probable que no se resuelva a corto plazo. Dada la negativa de la solicitud del presidente Putin de posponer el referéndum, la reacción oficial más bien moderada de los líderes rusos en la forma del siguiente mensaje del servicio de prensa presidencial de la Federación de Rusia es comprensible: De manera civilizada, sin recurrencia de violencia, a través de un diálogo entre representantes de Kiev, Donetsk y Lugansk. Con el fin de establecer dicho diálogo, cualquier srednicheskie esfuerzos, en particular mediante la OSCE ".

En la difícil situación actual, pero bastante estable, en el DPR, Moscú tiene tiempo para determinar su posición sobre el estado de las repúblicas y los próximos pasos hacia Ucrania, cuya deuda por el gas ya ha alcanzado los 18,5 mil millones de dólares.
Quizás las autoridades rusas creen que la separación de las regiones sur y este es más bien destructiva para el proceso general (consulte http://shumilov1989.livejournal.com/768.html). Si fueran retenidos como parte de Ucrania, influirían en la situación desde el interior y podrían, a través de la defensa de sus derechos, con el apoyo de Rusia, llevar a Ucrania al federalismo, lo que sería un beneficio indudable, tanto para los ciudadanos de este país como para todos sus vecinos. La federalización contribuiría a la reconciliación nacional y, en caso de fracaso, la demarcación nacional, dentro del marco legal, seguida por la separación pacífica de Ucrania.

La entrada de nuevos territorios subsidiados en la Federación Rusa en un futuro próximo parece dudosa, dados los muchos problemas que enfrenta la Federación Rusa después de la anexión de Crimea y la recesión esperada en la primera mitad de 2014. Debe entenderse que la adopción de una política inmadura en la Federación Rusa, DNR y LNR, también en estado de guerra con Ucrania, no contribuirá a lograr el único objetivo razonable de Rusia: estabilizar a Ucrania y su independencia económica en un estado político y militar neutral.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    23 Mayo 2014 06: 51
    La creación de estructuras de poder y la organización del reclutamiento para el servicio es una de las tareas prioritarias. La milicia no se opondrá al ejército, ni tan desorganizada como la ucraniana.
    La entrada de nuevos territorios subsidiados en la Federación de Rusia en el futuro cercano parece dudosa

    ¿Subvencionado? ¿No es a expensas de estas regiones donde vivieron Kiev y el oeste de Ucrania?
    1. +5
      23 Mayo 2014 07: 03
      Luego, el autor fue demasiado lejos: esta es una de las áreas industriales más poderosas y no solo en Ucrania, si todo se establece, se restablecen las relaciones, ¡será fácilmente autosuficiente!
      1. +9
        23 Mayo 2014 09: 25
        Cita: Predator
        , si todo está establecido, para restablecer los lazos, ¡será fácil ser autosuficiente!

        ¿Cuánto tiempo durará este "si"?
        ¡Y en general, estas preguntas "económicas" ya le han llegado a su Dios! ¡Cuando parten el último trozo de pan con un amigo para dos, no hacen preguntas estúpidas!
        Entonces, la cuestión no está en la economía, sino en el hecho de que la población de las repúblicas estaba congelada en expectativa, y además de un puñado de héroes para los que nada lamenta, el resto es sorprendente y malentendido. ¿Qué quieren realmente? ¿Vale la pena romper esta última pieza con ellos? No en el sentido de que es una pena, pero en el sentido de que lo apreciarán, o dirán, ¿por qué tan poco? ¡Venga otra vez! ¡Cuando íbamos a ser amigos con usted, contábamos con más!
        1. 0
          23 Mayo 2014 14: 30
          ¿Cuánto tiempo durará este "si"?
          El camino será superado por un caminante Lo principal es que las repúblicas aparecieron, se organizaron, ganaron experiencia, se defendieron, hay perspectivas de desarrollo y expansión. sonreír y el artículo es húmedo y desordenado, en mi opinión
    2. +2
      23 Mayo 2014 07: 04
      Devolver estos territorios a sí mismo en la cuenta de deudas por gas. Ahí, por supuesto, será necesario tener más dinero, pero puede agregarlo, y puede aumentar el interés y aún así DNR y LC a Rusia.
    3. +13
      23 Mayo 2014 07: 20
      En 2013, la región de Donetsk dio al presupuesto 12 mil millones .408 millones de dólares. Y el presupuesto asignado a la región de Donetsk 4 mil millones 053 millones de dólares. ¿De qué tipo de subsidios habla el autor?

      Para ampliar, haga clic derecho en la imagen y "Abrir"
      1. +1
        23 Mayo 2014 07: 27
        Y el presupuesto asignó 4 mil millones 053 millones de dólares a la región de Donetsk, este dinero asignado es un subsidio, no explicaron el principio del proverbio, tomas extraños, pero le das a los tuyos lo que vino a Kiev son todos ellos, pero el hecho de que lo dieron son subsidios.
      2. +2
        23 Mayo 2014 10: 34
        El autor tiene razón sobre la subvención de Donetsk y Lugansk como parte de la Federación de Rusia. Lo explicaré:

        - No te olvides de la gran diferencia en las economías y los presupuestos de Rusia y Ucrania.
        El gobierno ucraniano no dio más dinero a Donetsk y Lugansk no por falta de necesidad,
        pero simplemente por la falta de dinero.

        - El nivel de pensiones en Ucrania es al menos 2 a 3 veces menor que en la Federación de Rusia (no lo sé por los medios, sino por comunicarme con la gente)

        - La estructura histórica se basa en el carbón y la metalurgia como base para la estructura de producción de Donetsk y Lugansk.
        Según tengo entendido, la condición de las minas es deplorable, y al mismo tiempo tenemos nuestro propio Kuzbass desarrollado y, en promedio, modernizado. En cuanto a la metalurgia, hasta donde yo sé, el mercado mundial del metal ha estado frenando periódicamente y nuestras plantas están en pérdidas y deudas ...

        - Los paralelos con la rápida anexión de Crimea no son apropiados, ya que la importancia estratégica (política, militar, económica) de Crimea es mucho mayor.
      3. +1
        23 Mayo 2014 13: 56
        En la tabla, los datos no son para transferencias al presupuesto, sino para exportación-importación. Svyaz aquí, por supuesto, está disponible pero no es directo. Es posible no exportar productos en absoluto, sino producir y vender mucho dentro del país.
    4. +1
      23 Mayo 2014 13: 52
      Los territorios REALMENTE no están subsidiados. Pero muchas empresas están registradas en Kiev y pagan impuestos allí, o incluso en compañías offshore. Es cierto, hay dos pero:
      1. La industria metalúrgica es un verdadero competidor de la rusa. El consumidor real es solo extranjero.
      2. Industria del carbón, minas: prácticamente no son necesarias, la extracción del carbón de Kuzbass es más barata incluso teniendo en cuenta el transporte.
      Para la cooperación con la industria rusa, Dnipropetrovsk, Kharkov, Zaporozhye son mucho más importantes.
      1. La memoria de Shaki
        +2
        23 Mayo 2014 14: 31
        Me pregunto si la región subsidiada es importante o no, en el caso de que "NUESTRO PERO". Si no ganan, entonces esto es puramente comercial y realmente necesitan lucir rentables o no, pero si ganan, entonces no depende del beneficio, aquí la gente es nuestra ... tenemos que ayudar ...

        Cuando la casa del vecino se incendia y usted ayuda a extinguirla, o protegerá a una víctima del incendio, ¿piensa en los beneficios? Y si no le ganan a nadie ... entonces no necesitas ser un hipócrita, solo para decirnos que es rentable y que los negocios son negocios ...
        1. 0
          23 Mayo 2014 20: 29
          Cita: La memoria de Shaka
          , en el caso de que "OUR BEATS"?

          Totalmente de acuerdo contigo!
          O salvamos el nuestro.
          ¿O estamos buscando un beneficio!
          Por supuesto, uno no cancela el segundo, ¡pero no hay necesidad de mezclar prioridades!
      2. 0
        23 Mayo 2014 15: 08
        Y escribí sobre lo mismo un poco más bajo
  2. +3
    23 Mayo 2014 07: 03
    Entonces, el copresidente del gobierno de la RPD, Denis Pushilin, en una entrevista al canal Rusia 24, dijo: "Creemos que debemos ir juntos

    Solo por ahora
    El formato actual dentro de las dos repúblicas independientes es un resultado intermedio. La consolidación de los esfuerzos, principalmente en el área de la seguridad externa, atraerá cada vez más a las repúblicas, al menos, hacia una organización formalmente confederativa, con fuerzas armadas únicas. Sin embargo, esta etapa puede no ser necesaria si las partes acuerdan fusionarse en un solo estado.
    Es necesario rechazar, y no sobre el poder de descubrir
    La división del poder aún no tomado arruinó muchas cosas
  3. +2
    23 Mayo 2014 07: 06
    Si fueran retenidos como parte de Ucrania, influirían en la situación desde el interior y podrían, a través de defender sus derechos, con el apoyo de Rusia, llevar a Ucrania al federalismo, lo que sería un beneficio indudable, tanto para los ciudadanos de este país como para todos sus vecinos.

    Eso es correcto Esto es exactamente lo que se necesita. Como en la guerra: la captura de una cabeza de puente, la acumulación de fuerzas, un golpe hacia adelante, etc.
  4. +5
    23 Mayo 2014 07: 17
    El autor de alguna manera bajó la economía del DPR y el LPR por debajo de la línea de flotación, aunque en artículos anteriores se indicó que solo Lugansk el año pasado trajo a Ucrania el 30% de los ingresos en divisas.
    Creo que las regiones mismas podrán alimentarse si se les ayuda a mantener el nivel de vida al principio y modernizar la producción.
    1. +1
      23 Mayo 2014 14: 04
      Cita: APASUS
      El autor de alguna manera bajó la economía del DPR y el LPR por debajo de la línea de flotación, aunque en artículos anteriores se indicó que solo Lugansk el año pasado trajo a Ucrania el 30% de los ingresos en divisas.


      No puede tomar solo ganancias de divisas. Ejemplo: una empresa de San Petersburgo adquiere diamantes en Yakutia, oro en la región de Magadán, fabrica joyas en Smolensk y exporta a través de la aduana de San Petersburgo. Las ganancias monetarias llegan a San Petersburgo. Pero, ¿cuál fue el motivo de la recepción de ingresos? La respuesta es: bueno, ¡no realmente Peter!
      Y, por supuesto, estoy de acuerdo con el hecho de que estas repúblicas pueden alimentarse.
  5. +15
    23 Mayo 2014 07: 22
    "Si fueran retenidos como parte de Ucrania, influirían en la situación desde adentro y podrían, defendiendo sus derechos, con el apoyo de Rusia, llevar a Ucrania al federalismo, lo que sería un beneficio indudable, tanto para los ciudadanos de este país como para todos los vecinos". La federalización contribuiría a la reconciliación nacional y, en caso de su fracaso, la delimitación nacional, dentro del marco legal, con la subsecuente división pacífica de Ucrania ".

    ¡Qué tipo de preservación en la "ucrania" de la que estamos hablando, puede ser suficiente ya con tanta charla! Después del 2 de mayo y los eventos en Odessa, esta formación artificial "Ucrania" - y MURIÓ PARA SIEMPRE! ¡Es solo que hoy no se puede hablar de NINGUNA CONCEPCIÓN! JUNTA debe ser DESTRUIDA, por cierto y en interés de Rusia! A menudo escuchamos tales conversaciones: sí, Putin no nos necesita ...
    A esas personas les gustaría hacer una pregunta: ¿qué tiene que ver Putin con eso? ¡Putin va y viene, y RUSIA ES ETERNA!
    La tarea de cualquiera que se convierta en el jefe de Rusia, en primer lugar, es reunir tierras en un ESTADO. ¡Y la actual "Ucrania" es parte de Rusia! Tal vez sea suficiente con mantener interminables conversaciones sobre BENEFICIOS, así se LAVÓ el cerebro a todos, solo que ellos buscan beneficios en todas partes. Y basta de mirar hacia atrás en lo que dirá el OESTE, ya debería estar claro para todos que existen nuestros ENEMIGOS, y no "socios" ...
    1. +3
      23 Mayo 2014 12: 07
      Ya escribí en alguna parte, pero repito que una federación en Ucrania YA es imposible, se ha perdido el momento de su creación. Políticos adecuados e independientes que representan a los llamados Ucrania occidental no lo es. Esas personas que ahora ocuparon Kiev no están absolutamente interesadas en esto, y en sus manos está la sangre de los odessans quemados.
  6. +3
    23 Mayo 2014 07: 25
    Chicos, las regiones están realmente "subvencionadas", ¿cuánto ya se ha destruido allí? Infraestructuras, viviendas, suministros ... hay que restaurar todo, la base industrial, si sigue funcionando, cubrirá solo una parte de las pérdidas. Además, habrá muchos problemas con los "propietarios" de estas instalaciones industriales ... los tribunales de magistrados, ya saben, están en contra de Rusia de antemano, por lo que, probablemente, cualquier reclamo sobre la "toma ilegal de empresas" de estos "empresarios honestos y nobles" quedará satisfecho. ... Esto significa invertir, invertir, invertir dinero en las regiones ... e incluso con la gente misma, nada está claro: si la RPD, ¿por qué trabajar como antes en Akhmetov, por qué hay un puñado de milicias? Si no necesitan la RPD, entonces ¿por qué molestarse con la idea de "Novorossiya" ... aquí es muy fácil para Rusia empantanarse, así que personalmente solo doy la bienvenida a la política cautelosa y de ganar-ganar de Vladimir Vladimirovich? No todo es tan obvio y claro como lo fue en Crimea.
  7. +2
    23 Mayo 2014 07: 28
    El estúpido Banderlog (de Bandera y la guarida) podría proponerse intercambiar las áreas rebeldes, obviamente por Kiev ya perdida, por gas. Pero no salieron, y Obama hará lo mismo.
  8. DPN
    0
    23 Mayo 2014 07: 31
    Ya era hora de que la milicia leyera libros de KAVPOK y libros sobre él y uniera fuerzas. De hecho, solo hay una sala de conversación: los hombres adultos y sus familias huyen a Rusia y entregan su territorio (MOTHERLAND) a la Guardia Nacional. Las milicias están siendo despedidas y, al mismo tiempo, los trenes con equipo militar van libremente a la supresión del SUR - ESTE. El juego unidireccional está en progreso.
    1. 11111mail.ru
      +5
      23 Mayo 2014 08: 05
      Cita: DPN
      leer libros KAVPOKA

      Cual es el apellido No hay tal autor. Si las letras se mezclan en lugares (A y O), entonces lea:
      Kovpak Sidor Artemievich (1887-1967), comandante de una formación partidista. en la Segunda Guerra Mundial, Héroe de la Unión Soviética (1942, 1944).
  9. +1
    23 Mayo 2014 07: 31
    La opción es esta. DNR y LNR, después de un tiempo, analizamos la estructura de Rusia, tal vez otras regiones se pondrán al día, todo lo que queda de Ucrania, cambiará el régimen y nos uniremos como Ucrania.
    Necesitamos estabilidad en Ucrania, respectivamente, integridad, por otro lado, nuestras tierras rusas originales nos piden que nos neguemos, no tiene sentido. Definitivamente en esta fiesta, el PIB tiene una forma, todo o nada.
  10. +6
    23 Mayo 2014 07: 34
    Shuvalov, estás fusionando lentamente estas repúblicas en tu artículo, y tienen un lugar en la federación de Rusia. Moy menos el artículo como protesta por el silencio de las autoridades. Preguntaremos a las provincias de Donetsk y Lugansk como parte de la Federación de Rusia, Occidente nos considerará débiles y esperará a los Maidans que ya están con nosotros. Si dijeron, no abandonamos los nuestros, ¿dónde está la prueba de estas palabras? Para empezar, la asistencia "humanitaria" solo es posible con armas y profesionales. Además, abra completamente las fronteras para los voluntarios. e ignore cualquier discurso de cualquier país sobre la intervención en la crisis de ukroinsky, ayudamos a nuestro hermanos. así es como
    1. 0
      23 Mayo 2014 07: 41
      ¿Y qué hay de los hermanos sentados en el sacerdote de manera uniforme y sin moverse? Los tiradores casi solos pelean con los castigadores, y ¿dónde están el resto de los habitantes de la región de Donetsk? ¿Hay pocos de ellos? ¿Faltan armas? Disparates. Simplemente no necesitan nada, esa es la impresión.
      1. +1
        23 Mayo 2014 08: 52
        las armas por cierto no son suficientes ... tanto Strelkov como Babai hablaron de esto. Lo más importante no son suficientes especialistas.
  11. +3
    23 Mayo 2014 07: 36
    La entrada de nuevos territorios subsidiados en la Federación Rusa
    Subvencionado amarrar ¿Por qué la casa de baños se cayó repentinamente? Akhmetov de alguna manera se hizo tan rico gracias a los subsidios de Kiev ...
  12. 0
    23 Mayo 2014 08: 22
    Es hora de que el DPR y el LPR tengan representantes en la comunidad internacional ...
    1. 0
      23 Mayo 2014 09: 05
      Hace un par de días, sonaron réplicas de uno de los canales de televisión.
      "Rusia está preparando pasos para avanzar en esta dirección". Pero esto requiere la voluntad y la actividad de estas repúblicas.
      En el ejemplo de Osetia y Abjasia. Pero esto es precisamente lo que no se observa. Casi no hay uno de los líderes "emergentes" actuales que de alguna manera mostrarían ACTIVIDAD EN EL "NIVEL EXTERNO" ...
  13. +1
    23 Mayo 2014 08: 27
    Para nosotros, por supuesto, se subvencionarán por primera vez (¡acumularán su propio carbón! Y qué hacer si Reino Unido corta el suministro a Europa ... De nuevo, la reorganización de toda la estructura financiera y administrativa. Sí, hay muchos problemas ...) Pero esto no es ¡significa que no deberíamos ahora por todos los medios posibles para ayudar a nuestros verdaderos hermanos!
    1. 0
      23 Mayo 2014 08: 42
      El problema sigue siendo el mismo que menciona Strelkov: no existe un entusiasmo masivo generalizado entre los ciudadanos de la RPD. Hay una impresión duradera de que simplemente no les importa quién gane y bajo la mano de quién vivirán. Bueno, Rusia incluirá el DPR y el LPR en su composición, garantizará su seguridad con el poder de su máquina militar ... ¿y cómo? ¿No resulta que en todos sus problemas estas personas apolíticas e indiferentes culparán a los rusos? Si no les importa, ¿por qué Rusia debería correr riesgos por ellos? Pero creo que Strelkova y su gente siempre estarán encantados de ser anfitriones. Es una pena que haya tan pocos.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    23 Mayo 2014 09: 02
    ¿Información para rassmusleniya.Kto intentará refutar? El siguiente hecho es sorprendente: el "héroe" de la historia fue sacado por los siloviki tan pronto como apareció en la región. Pregunta: ¿de dónde sacó detalles tan "íntimos" sobre el liderazgo de la DPR y la LPR?
  16. +1
    23 Mayo 2014 09: 13
    Información para el pensamiento:
  17. 0
    23 Mayo 2014 09: 26
    Si fueran retenidos como parte de Ucrania, influirían en la situación desde el interior y podrían, a través de defender sus derechos, con el apoyo de Rusia, llevar a Ucrania al federalismo, lo que sería un beneficio indudable, tanto para los ciudadanos de este país como para todos sus vecinos.

    Nuevamente estamos tratando de coser una colcha de retazos, Ucrania.
    La entrada de nuevos territorios subsidiados en la Federación de Rusia en el futuro cercano parece dudosa

    Subsidiado, esto es desde el punto de vista del bloque económico actual en el gobierno de la Federación de Rusia, cuya actividad se reduce al servicio del dólar y comienzan a moverse solo después de que Putin patea.
  18. +3
    23 Mayo 2014 09: 42
    La estrategia consiste en unir esta región a Rusia, a la patria histórica. Con una industria desarrollada, la región nunca será subsidiada, aquí el autor del artículo fue demasiado lejos.
  19. +2
    23 Mayo 2014 10: 29
    Estoy de acuerdo con muchos de los anteriores: el autor soltó algo sobre las regiones "subvencionadas" ...
  20. 0
    23 Mayo 2014 10: 37
    Desde el punto de vista económico, político y estratégico, sería positivo que las repúblicas rechazaran a Jarkov y Zaporozhye en su dirección. No estoy hablando de Dneprovetrovsk y Odessa, ya que por el momento esto es bastante improbable.
  21. +2
    23 Mayo 2014 10: 40
    Mikhail m escribió:
    "¿Subsidiado? ¿No fue a expensas de estas regiones donde vivieron Kiev y Ucrania occidental?"

    El artículo, por supuesto, es un folleto de propaganda continua (poner un menos), pero el autor tiene algo de razón. Se trata de subsidios, si te unes al Donbass, entonces surge la pregunta de dónde poner a los mineros. Porque Las minas ya en 70-80 durante la era soviética ya no eran rentables. Cuando estaban en la Sotava de Ucrania, con los escasos recursos naturales de Ucrania, el carbón de Donetsk estaba en demanda, pero en Rusia no será necesario. La metalurgia negra de la que solo bombeaban dinero sin invertir en ella sin invertir, ya tenemos suficientes empresas de este tipo. Entonces resulta que Ucrania es bueno tener que cerrar en Rusia, pero ¿dónde ubicar a la gente? Demasiado para los subsidios. Crimea no es suficiente?

    Ahora sobre el artículo y el conocimiento del autor en geografía ... El diablo, antes de garabatear algo, incluso si descubrió un atlas geográfico. Él aconseja encarecidamente: "Al mismo tiempo, se debe prestar mucha atención a puntos clave como Mariupol, desde donde, hipotéticamente, el mar podría recibir ayuda directa de Crimea" ... Al diablo con esto Zhdanov (Mariupol) con sus problemas en el mar de Crimea, si Donetsk La región tiene una frontera terrestre en toda regla por tierra con la región de Rostov, que es mucho más barata que por mar, especialmente desde Crimea (a la que debe enviar ayuda usted mismo): puro analfabetismo. Ahora sobre el hecho de que Slavyansk / Kramatorsk / Krasnoarmeysk - que son "puertas de automóviles y ferroviarias a Donetsk" - bueno, estaba bajo el rey de los guisantes y el poder soviético. Hoy en día hay vagones de ferrocarril (a través de Slavyansk) a veces hay trenes de mercancías, pero a través de Kramatorsk (que es parte de la región de Slavyansk y no es correcto señalarlo en este aspecto) solo recuerdo los trenes eléctricos. Y si Slavyansk se encuentra en la carretera de toda la Unión (antigua) Kharkov-Rostov, entonces las carreteras de importancia republicana y regional solo se acercan a Kramatorsk y parece estar en la parte trasera de Slavyansk. E incluso entonces, para abrir estas puertas a Donbass desde el lado ruso, es necesario desgarrar la región de Jarkov. Y Krasnoarmeysk en general en el oeste de la región desde el lado de Dnepropetrovsk, no se trata de Rusia en absoluto. A menos que ataque a Dnepropetrovsk, como aconseja el autor. ¿Lo necesitamos (con la conexión hepotética de Donbass a Rusia)?
  22. Igor Gore
    0
    23 Mayo 2014 11: 23
    El autor es bueno para organizar provocaciones, donde las personas derraman sangre por su libertad ... y las mejores personas parecen ser internamente mejores y más limpias que tú ... (((
  23. No es malvado
    0
    23 Mayo 2014 14: 17
    Es demasiado pronto para sacar conclusiones ahora porque no tenemos información sobre lo que está sucediendo. Hasta ahora, una cosa está clara en el proceso: los ejércitos se están creando en las repúblicas; puede haber partes de la vertical del poder que pueden no estar coordinadas e incompletas. Pero existen y funcionan. No debemos olvidar que los construyen desde cero y sin preparación. Todo lleva tiempo. Y lo más importante, no hablan, sino que trabajan y, en la medida de lo posible, informan sobre lo que se ha hecho. Y tienen muchos problemas, y parecían estar resueltos ayer.
    No les enseñe cómo vivir; es mejor ayudarlos.
    Quién puede física o humanitariamente.
  24. +1
    23 Mayo 2014 14: 54
    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió a todas las partes que "redoblen sus esfuerzos" antes de las elecciones presidenciales en Ucrania ...
  25. Tartárico
    +2
    23 Mayo 2014 16: 28
    Sí, y es interesante para quién está escrito todo este artículo. ¿Para nuestros hermanos en la Nueva Rusia? -¿Y luego una bandada de imbéciles se reunieron allí y ni siquiera los alcanzaron? Para nosotros: el próximo descubrimiento de América y una explicación de lo obvio ...
  26. +2
    23 Mayo 2014 18: 19
    Tanto Donetsk como Lugansk, inmediatamente después del referéndum, tuvieron que declarar una movilización general y no dividir las carteras.