La verdad sobre el déficit en la URSS.
Excelente artículo del bloguero Andrei Michurin, que rompe muchos de los mitos liberales sobre el déficit soviético. Especialmente recomendado para las generaciones más jóvenes, que la Unión Soviética no encontró.
“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un país que todo el mundo miraba con esperanza. Un país en el que el pueblo derrotó a sus explotadores capitalistas y suspiró profundamente, marchando del socialismo al comunismo y llevando la bandera roja de la democracia a otros países, aún capitalistas y esclavos.
¿Qué oímos en todas partes?
En la Unión Soviética no había nada: ni los productos en la tienda, ni la ropa, ni los muebles con electrónica; todos vivían medio muertos de hambre, caminaban en harapos durante 20, y al mismo tiempo sonreían y se divertían, y todo se debía al hecho de que las personas eran ingenuas y crédulas, y creían en la inminente llegada de un futuro más brillante.
Muchos liberales hablan ahora en la televisión y en otros medios, y esta es la idea básica impuesta en Internet por la generación más joven. Sí, y otro "sangriento Stalin" y "maldito GeBnya" (KGB). Todo es malo, todo es terrible ...
Pero es que? ¿Es realmente un país enorme, con gigantescos depósitos de recursos y un vasto territorio (aún 1 / 6 parte de la tierra), que consiste en inusualmente diferente, pero unidos? historia Pueblos, ¿podrían vivir hambrientos y fríos, casi peores que todos los países del mundo?
Incluso si un ojo lee la pregunta y piensa en la mitad de la cabeza, la respuesta es una: ¡NO! NO PUEDE.
Entonces, ¿cómo surgió, tan emocionante para todos hoy, el déficit? Sobre esta cuestión, vamos a tratar de encontrar la respuesta. Quiero decir de inmediato que en este artículo analizaré solo la escasez de alimentos, de lo contrario su tamaño superará todas las expectativas posibles.
URSS 6 a 1.
Cuando hoy, nuestros estimados historiadores liberales, consideran el problema del déficit de los tiempos de la URSS, mezclan todos los años 70 del poder soviético en una pila indiscutible. Una manipulación tan pequeña de la conciencia. Todo esto se está haciendo para satanizar el comunismo, la economía de movilización planificada y todo lo que llevó consigo, mientras que el capitalismo está parcialmente justificado: supuestamente es malo en muchos aspectos, pero el comunismo es aún peor. Este enfoque es fundamentalmente incorrecto, y en mi opinión, e inmoral, ya que las personas, en este caso, se confunden con idiotas.
Nosotros, para revelar la esencia de los problemas económicos de la URSS, necesitamos entender qué fue la gran y poderosa Unión Soviética. La cosa es, y esto es exactamente lo que se está silenciando hoy, que en diferentes años hubo fundamentalmente sindicatos soviéticos diferentes. Para mayor claridad, es suficiente comparar la URSS de Stalin y la URSS de Gorbachov; aquí ni siquiera es necesario agregar nada. Pero si los sindicatos soviéticos son diferentes, entonces la economía (con todos sus problemas) también es diferente en ellos, lo que significa que las deficiencias en ellos son diferentes. Por lo tanto, nos moveremos de lo más pequeño a lo más grande, comenzando con el gobierno de Stalin de la posguerra.
Años de posguerra.
La terrible guerra para toda Rusia está llegando a su fin. La guerra, que según las estimaciones de los analistas fue llevada, solo mató a 26,6 millones de ciudadanos soviéticos; una gran parte del país se encuentra en ruinas; las personas soportaron las cosas que ninguna persona había experimentado jamás.
Mientras tanto ...
Los Estados Unidos y Gran Bretaña, al no haber terminado la guerra, lanzaron 1 en julio. 1945 planea atacar a Rusia (ver Operación impensable), reorganizando a los alemanes capturados bajo su mando y obligando a la URSS a redistribuir sus tropas desde el oeste para Al este para atacar no está dispuesto a rendirse a Japón.
Planes para un ataque nuclear estadounidense contra la URSS:
1) Totalidad - Diciembre 1945
2) Chariotir - Mayo 1948
3) Fleetwood - Septiembre 1948
4) Plan operativo "SAH EVP 1-49" - Abril 1949
5) Trojel - Enero 1949
6) Dropshot - 1949 de diciembre.
¿Qué significa esto? Esto sugiere que la URSS no podría debilitar su complejo militar-industrial, para movilizar el poder en otros sectores y restaurar el país destruido. En ese momento, los Estados Unidos tenían una nuclear оружиеque ya han probado con éxito en civiles en Japón, en la URSS, la bomba atómica fue creada y probada solo en agosto 1949 ...
Fue en tales condiciones que comenzó el período de posguerra. El país tuvo que volver a alcanzar el nivel de preguerra. Stalin puso la tarea del cuarto plan quinquenal: “restaurar las áreas afectadas del país, restaurar el nivel de la industria y la agricultura antes de la guerra y luego superar este nivel en dimensiones más o menos significativas”.
Hay una escasez de ciertos productos en el país, pero lo más importante es que se ha eliminado la escasez de alimentos básicos. Para diciembre, 1947 cancelará el sistema de suministro de tarjetas (en Inglaterra, por ejemplo, el sistema de tarjetas se canceló solo en 1954). A partir de 1947, los precios en el país están cayendo anualmente. El país está recuperando sus logros anteriores a la guerra.
Deshielo
Gm Malenkov. 1902 - 1988.
Junta: Marzo 1953 - Septiembre 1953
5 marzo 1953, muere I.V. Stalin. A la cabeza del estado se eleva GMMalenkov. Sigue una política campesina: permite aumentar el número de parcelas domésticas 5, y reduce el impuesto a la tierra a la mitad. Esto dio buenos resultados: el pueblo comenzó a dar 1,5 veces más productos. "Malenkov vino, comió parpadeos", dijeron los campesinos. Cabe señalar que para el año 53, más de la mitad de la población del país vive en aldeas.
En noviembre, 1953, Malenkov pronuncia un discurso en el que condena el soborno y la decadencia moral y social de los trabajadores del aparato del partido. En esta ocasión, Khrushchev declaró: “todo esto es cierto, por supuesto, George Maximilianovich. Pero el dispositivo es nuestro soporte ". Creo que todos entienden el significado de sus palabras.
Ya en septiembre del mismo año, Nikita Sergeevich Khrushchev se eleva a la cabeza del estado, y todo comienza con esto ...
La gran "mazorca".
L. M. Kaganovich recordó: "Yo (Khrushchev - p. Ed.) Lo nominé (para el cargo de secretario de la CIM - p. Ed.). Pensé que era capaz. Pero él era un trotskista. Y le informé a Stalin que él era un trotskista. Hablé al elegirlo en MK. Stalin preguntó: "¿Y ahora cómo?" Yo digo: "Él está luchando contra los trotskistas. Hablando activamente. Sinceramente pelea ". Stalin entonces: "Usted habla en la conferencia en nombre del Comité Central, que el Comité Central confía en él".
Los tiempos de maíz son significativos porque se está colocando una mina en este momento, que explota en 1991. Es con el deshielo de Khrushchev que la imagen de una vida justa y fraternal en la comunidad abundante comienza a ser reemplazada por criterios de consumo infundados.
El discurso pronunciado por Khrushchev en el XX Congreso sobre el "culto a la personalidad de Stalin" asesta un duro golpe a la fundación del estado soviético. El propósito del discurso fue asegurar que la política de poder de Stalin con respecto a los malversadores ya no se llevaría a cabo, que todo esto fue enterrado firmemente en el pasado.
“Ya a través de 1953, los bolcheviques-comunistas gradualmente comenzaron a perder poder en la URSS, y en las más altas autoridades de la URSS y la más alta élite de la URSS, la capa de no solo hombres de la piel, sino también ocultos anti-sovietistas y anticomunistas, aumentó gradualmente.
Alentado por las nuevas oportunidades en el puesto de 1 Secretario del Comité Central, Khrushchev propone la idea de "desarrollar el suelo virgen":
Molotov V.M. 1977. “Las tierras vírgenes comenzaron a ser dominadas prematuramente. Por supuesto, era absurdo. En este tamaño - una aventura. Desde el principio, fui partidario del desarrollo de tierras vírgenes en una escala limitada, y no en tan enormes, lo que nos obligó a invertir enormes cantidades de dinero, a incurrir en enormes gastos en lugar de aumentar lo que estaba listo en las áreas habitadas. Pero por lo demás es imposible. Aquí tienes un millón de rublos, no más, ¿así que regálalos a las tierras vírgenes o ya a las áreas habitadas, donde hay oportunidades? Ofrecí invertir este dinero en nuestra Tierra No-Negra y levantar el suelo virgen gradualmente. Dispersaron los medios - y con esto un poco, y con eso, pero no hay lugar para guardar el pan, se pudre, no hay caminos, es imposible sacarlo. ¡Y Khrushchev encontró la idea y corre como un savras sin brida! Esta idea no resuelve nada definitivamente, puede ayudar, pero hasta cierto punto. Ser capaz de calcular, contar, preguntar qué dirá la gente. No, vamos, vamos! Comenzó a oscilar, casi cuarenta o cuarenta y cinco millones de hectáreas de virgen otgryz, pero es imposible, ridículo e innecesario, y si fuera quince o diecisiete, probablemente habría sido más bueno. Más sentido ".
Y a partir de 1954, el "aguijón de maíz" (como Jrushchev se llamó a sí mismo en broma) está empezando a introducir el maíz en la agricultura en todas partes. La manía del maíz cayó en su cabeza debido al éxito de cultivar este cultivo en los Estados Unidos, donde durante años acumularon conocimiento de su cultivo.
En los periódicos, carteles y otros medios empiezan a hablar de maíz. En el año 1956, incluso, se publica la revista "Corn", completamente dedicada a esta planta. Jruschov hizo todo lo posible por imponer a la gente la opinión de que el maíz era algo de lo que nuestro país carecía.
Como resultado, después de sembrar con maíz grandes porciones de tierra que no era chernozem (donde anteriormente se cultivaba el grano), comenzó a producir rendimientos pobres, el precio del pan y la harina comenzó a aumentar (y desapareció de la venta). Y fue necesario que la epopeya del maíz se cruzara con la aventura del suelo virgen. Por 1963, el desarrollo de las tierras vírgenes fracasó (los suelos dominados se agotaron, surgieron tormentas de polvo), el país no recibió el grano, el pan se perdió de la venta.
Por primera vez en su historia, la URSS se vio obligada a comprar grano en el extranjero. A partir de 1963, la Unión Soviética incrementará constantemente las importaciones de granos.
Esto es justo lo que concierne al grano. En 1957, Khrushchev presentó el eslogan: "en tres o cuatro años para ponerse al día con Estados Unidos en la producción de carne, leche y mantequilla per cápita". Justificándolo por el hecho de que: "Si nos ponemos al día con los Estados Unidos, lanzaremos el torpedo más fuerte bajo los fundamentos capitalistas" (por ejemplo, no entiendo cómo).
Con este eslogan, desfiguró todo el punto de una economía planificada. La producción no se debe a las crecientes necesidades de la población, existe la mayor locura y blasfemia en relación con la economía de movilización planificada y, de hecho, es el germen de una economía de mercado, donde la liberación de bienes no está vinculada a las necesidades.
“En cada sistema hay un indicador anticipado de qué sistema esforzarse. En una economía de mercado, esto es la maximización de beneficios, en una economía planificada, el cumplimiento de un objetivo planificado. Y ahora, el cumplimiento de la tarea planeada se convirtió en un fetiche, a cualquier costo ".
A.I. Belchuk -dok. economico ciencias
Fue una especie de juego de recuperación en el que siempre nos estamos poniendo al día. Tuvimos que perseguir la búsqueda, en cierto modo, en alimentos básicos, para los cuales nos estábamos quedando atrás de los EE. UU. (Ver imagen).
Pero si tomas carne, en nuestro país siempre se comía poco. No teníamos un "culto a la carne" (como lo es ahora), comenzamos a sentarnos por la carne mucho más tarde.
Rusia es un país ortodoxo y el 70% de la población (y si tenemos en cuenta las denominaciones de ayuno restantes, entonces todo el 80%) observó las siguientes publicaciones:
Gran post (semanas 7)
Petrov Post (4 semanas)
Asunción Post (semana 2)
Navidad Post (6 semanas)
y todos los miércoles y viernes - días de ayuno.
Resulta que, casi medio año creyentes, si no es carne en absoluto.
Además, “para que los campesinos trabajen mejor en la granja colectiva”, Khrushchev comenzó a reducir, y en algunos lugares incluso seleccionó parcelas personales en las aldeas. En lo que quedaba de la tierra, incrementó prohibitivamente los impuestos, también introdujo impuestos sobre arbustos y árboles, debido a lo cual los aldeanos comenzaron a reducir masivamente todo lo que crece. Cuando Brezhnev llegó al poder, la situación campesina se suavizaría en gran medida.
De acuerdo con su lema, por 1959, Khrushchev está aumentando su plan de entrega de carne.
“Agarraron y manejaron en el matadero todo lo que podía moverse en cuatro patas: vacas preñadas (embarazada, pp. Ed.) Y cerdos preñados (cerdas, pp. Ed.), Terneros y lechones, que aún crecerían y crecerían. "Los agricultores colectivos estaban comprando principios voluntarios-obligatorios tan memorables para la gente que tenían huesos, independientemente de lo que había en los huesos".
Anatoly Strelny - escritor.
Los campesinos, para no vender su ganado, comenzaron a matarlo en masa, lo que redujo significativamente la población de ganado y aves de corral.
Para aumentar la producción de leche, se decidió comprar ganado lechero a la población.
"La gente estaba indignada y lloraron porque las vacas fueron quitadas, y no dieron leche, aunque prometieron, lo llevaron todo al plan".
Anatoly Strelyany - escritor
"Buscando obstinadamente formas de avergonzar a los Estados Unidos, Nikita Khrushchev ordenó comprar a todos sus criaturas vivientes con cuernos a los granjeros colectivos sin ninguna duda. Pero con el inicio del clima frío, resultó que las granjas colectivas y estatales no estaban listas para la colocación y el mantenimiento de las vacas compradas, y tuvieron que ser sacrificadas parcialmente. Desde entonces, no ha habido vacas o terneros en el pueblo ".
Yevgeny Nosov - un escritor.
Debido al hecho de que a los terneros no se les permitió crecer, en el año 60, el número de rebaños comenzó a disminuir, la producción de carne comenzó a disminuir. A raíz de la carne comenzó a caer en la cantidad de leche. En las tiendas de carne y leche comenzaron a alinearse la cola. Tenga en cuenta que antes de 60-s no había grandes colas o una escasez masiva de productos en los estantes. Citaré como ejemplo una fotografía de mi abuela, 1958-59.
En 1961, Khrushchev estúpidamente (y alguien ve una intención maliciosa aquí) está llevando a cabo una reforma monetaria, reemplazando las "telas estalinistas" con "envoltorios de dulces de Khrushchev", como resultado de lo cual el valor del rublo se reduce a la mitad.
Cansados de experimentar, derrocan a Khrushchev en 1964, LI se hace cargo como jefe de estado. Brezhnev.
Khrushchev, es un zapatero en cuestiones teóricas, es un opositor al marxismo-leninismo, este es el enemigo de la revolución comunista, oculto y astuto, muy velado ... No, no es un tonto. ¿Y qué fue para el necio? ¡Entonces los últimos tontos! Y reflejó el estado de ánimo de la abrumadora mayoría. Sintió la diferencia, se sintió bien.
Molotov V.M. 1972
¿Qué es notable para nosotros el tiempo de "deshielo"?
Fue durante estos años que la burguesía comenzó a revivir de las manos de Khrushchev, la burguesía, no llena de vida para Stalin, que quiere vivir a expensas de la gente, sin invertir su trabajo en nada. Igual que los oligarcas de hoy, que llegaron al "abrevadero".
Pero que mala suerte, con una economía planificada prácticamente no hay oportunidad de acumular capital. La circulación de efectivo en el país se minimiza.
¿Qué hacer en tal situación hobugs? Todo y en todas partes está controlado por el estado.
Sin embargo, como lo ha demostrado la práctica, toda la inaccesibilidad de una economía planificada solo es aparente, sigue existiendo una esfera en la que el efectivo y las relaciones de los productos básicos todavía existen en efectivo: esta es una esfera de comercio. Es aquí donde todos los elementos destructivos comienzan a fluir.
Si agregamos el discurso de Khrushchev a todo esto en el XX Congreso, en el que aseguró a todos que las represiones no volverían a ocurrir, entonces esto crearía un terreno fértil para el desarrollo posterior de los elementos que mencionamos anteriormente. Las metástasis comienzan a diseminarse por todo el cuerpo del estado.
Espero que ahora haya quedado claro para todos por qué Stalin quiso retirar gradualmente el dinero de las relaciones comerciales internas.
Estancamiento.
"La economía debe ser económica".
L.I. Brezhnev
Durante el reinado de Brezhnev, la neo-burguesía está ganando impulso y echando raíces profundas. Se separa y se convierte en una clase de sombra separada. Es debido a esta clase y su codicia excesiva que surgirán todos los problemas.
Ahora, de hecho, al estancamiento mismo. El término "estancamiento" es muy tardío. Por primera vez fue entregado por MS. Gorbachov en el XXVII Congreso del CPSU en 1986 año (después de la muerte de Brezhnev). En muchos sentidos, el término no es justo, ya que bajo Brezhnev todas las esferas de la economía continuaron desarrollándose de manera constante, pero en cierto modo refleja la situación de esos años; bajo Brezhnev, el progreso serio en el poder se detuvo, los funcionarios permanecieron en sus lugares hasta la vejez mohosa. Llamaría a este tiempo no "estancamiento" sino "columna vertebral", sería más preciso.
Sentados en el suelo, las personas se llenaron de conexiones y conocidos lucrativos (esto fue lo que Stalin trató de prevenir, limpiando el dispositivo cada año 5). Eso es todo, por la inacción de Brezhnev y amado en el "top".
¿Cómo afectó el déficit la política seguida por Leonid Ilyich?
Fue en los tiempos de Brezhnev que los estantes de las tiendas comenzaron a vaciarse realmente. Uno u otro comienza a desaparecer (como sucedió con el trigo sarraceno en Moscú en agosto 2010 y la pérdida de azúcar en las tiendas en Moscú, también en algún lugar de 2010). Las personas agitadas por la constante desaparición de uno u otro producto comienzan a comprarse para el futuro (a veces durante un mes entero), ya que los precios de los alimentos en la URSS eran bajos en comparación con los actuales. Debido a estas compras depredadoras y al alto poder adquisitivo de los ciudadanos, los estantes de las tiendas se vaciaron rápidamente y no se pudieron reponer, ya que en la primera entrega, todos los productos se retiraron repentinamente de los estantes.
Un extracto del libro "Brezhnev sin mentiras". A.M. Burovsky:
“El costo del pan osciló entre los kopecks 5 para un rollo de mantequilla que pesaba 330 gramos y los kopecks 16 para un pan negro o los kopecks 22 para una trenza de challah. Con un salario promedio en rublos 66 en 1961 y rublos 120 en 1981, este dinero no era tan pequeño ... Eran intangibles. Siempre había pan, para todos los segmentos de la población, y mucho. El pan era tan asequible y barato que en las aldeas, se alimentaba a los cerdos y pollos de las tiendas con pan horneado. Tales personas malas estaban avergonzadas y regañadas, las caricaturas en la prensa estaban pintadas en ellas ... Por supuesto, eso no ayudó ".
Por ejemplo, intente reducir los precios de los alimentos tres veces hoy (y los precios de algunos productos en la URSS fueron aún más bajos) y veré cómo los estantes de las tiendas permanecerán llenos. La abundancia de hoy es solo una ilusión (y las ilusiones son precisamente inherentes al capitalismo con su economía de mercado), ya que la mayoría de los bienes, debido a sus altos precios, son simplemente inaccesibles para la mayoría de la población. Para quien sea interesante, puedo realizar una comparación independiente del nivel de precios y salarios en Rusia y la URSS, pero no volveré a abordar este tema para que el artículo no se convierta en un libro en términos de volumen.
"Ya, una parte sustancial de nuestros conciudadanos vive en condiciones de tal escasez de dinero que la escasez de bienes con dinero se percibe de manera muy diferente".
S.E. Kurginyan.
¿Es posible en este caso hablar del déficit?
Para responder a esta pregunta, debe averiguar cuál es el déficit:
"La deficiencia es un desajuste entre la oferta y la demanda del producto".
Ahora compara con tu situación. Sí, no había nada en los estantes de las tiendas, pero la gente tenía refrigeradores llenos, nadie tenía hambre, los productos llegaban al consumidor por completo, lo que significa que la demanda estaba satisfecha. Resulta que no había escasez de nebilo, pero había una simple especulación.
Los comerciantes vendieron la mayoría de los productos que llegaban al mercado, dejando los peores productos en las tiendas para un informe. Intentaron ocultar el producto, sostenerlo y vender más caro debajo del piso. Así nació el mercado en la sombra, cuyo volumen, a mediados de los 80-s, no era inferior al 30% del ingreso nacional de la URSS.
"Jacob Brezhnev (el hermano de Brezhnev - p. Ed.) Ayudó a obtener cualquier deficiencia de drogas a dachas. Fue enviado a tiendas especiales para una nomenclatura con personalidades dudosas que compraron todo y luego lo revendieron a los especuladores. Lo recaudado fue a dar un paseo por los restaurantes ".
Andrei Burovsky - un escritor.
Fue un déficit artificial de productos básicos que hizo posible beneficiarse de la diferencia de precios en una economía planificada. Ni el estado en su conjunto, ni la población del país estaban interesados en el llamado déficit, ya que creaba tensión social y aumentaba los costos materiales del estado para combatir este problema. El déficit estaba en manos de sólo la "sombra".
Un extracto del libro "Brezhnev sin mentiras" A.M. Burovsky:
"Los extranjeros a menudo creen que el hambre real reinó en Rusia durante los" años de estancamiento ". Algunos de los jóvenes piensan de la misma manera, al no haber podido captar los" años de estancamiento "y saber de ellos solo por rumores. Por lo tanto, no hubo hambre en ningún sentido. Palabras. Casi todos tenían productos alimenticios, la pregunta era qué exactamente y a qué precio. Quienes obtuvieron productos de calidad en un distribuidor especial, que compró productos no muy de alta calidad "para la población" en las tiendas, defendiendo enormes colas, pagando en exceso en tiendas "cooperativas". Quien compró los mismos productos "para tirar" y soportó desde la puerta trasera. ¿Y quién estalló en colas de otras ciudades, llegando en verde, oliendo trenes eléctricos de salchicha ".
Andropov.
Yu.V. Andropov es el único que vio todo el alcance del parasitismo que se desarrolló y no tuvo miedo de hablar contra el predominio masivo de la corrupción, que en ese momento ya había cubierto todo. Comienza a realizar purgas masivas: en los meses de 15, los Ministros Aliados de 18 y los Primeros Secretarios de los Comités Regionales de 37 fueron reemplazados. Esto no ha sucedido desde los 30. Como era de esperar, casi un año después, Andropov muere por insuficiencia renal.
Chernenko.
“¿Por qué el Comité Central no puede terminar el juego de ajedrez? Porque los dos van allí, los dos.
Broma 1984 del año.
Después de la muerte de Andropov, los "parásitos" pusieron a la cabeza del país el 73-hletney, ya con un pie en la tumba, Chernenko, cuyo leitmotiv del gobierno es: "no hay cambio". Él apaga todos los casos de corrupción iniciados por Andropov. "Zasidentsy" quería mantenerse en sus lugares el mayor tiempo posible, pero Chernenko ya era viejo y se estaba muriendo rápidamente. Es reemplazado por un MS joven y prometedor. Gorbachov.
"Ella misma rompió". La verdad sobre el déficit en la URSS
El último de los sindicatos soviéticos - la URSS de Gorbachov.
Años de ajuste. Los ciudadanos intentan moverse de aldea en ciudad al máximo, las ciudades se expanden y las aldeas se pudren. Todo lo grande y hermoso ya se ha olvidado y mucho se ha escupido, se ha impuesto un culto al dinero y la caridad a las personas, a escondidas. Algo así puede caracterizarse por el tiempo de la regla de Gorbachov.
El mal se ha colado en el corazón mismo de nuestro país, sobrescribiendo lo más sagrado con sus manos sucias, pero el país sigue vivo, su industria continúa operando y operando a un nivel muy alto y competitivo. Fue para este último, el golpe decisivo para la economía, que la burguesía (Stalin a menudo los llamó "sionistas") puso a Mikhail Sergeyevich Gorbachev a la cabeza del país, porque los tumores demasiado crecidos se convirtieron en el marco de la URSS.
En enero, 1987, con una mano más ligera, se levantan las restricciones al comercio exterior: son limitaciones debido a las cuales existía el mercado interno de la Unión Soviética, ya que todos los precios dentro del país eran muchas veces más bajos que los precios mundiales. Todo comienza a retirarse de la URSS, comenzando con lavadoras y refrigeradores, terminando con sartenes, papel higiénico y pasta de dientes con jabón. La exportación se realiza principalmente a través de Polonia.
En el momento de la reestructuración de la URSS se producía el 21% de la producción mundial total de mantequilla, pero no había petróleo en las tiendas. Donde se fue Y apareció en grandes cantidades en el extranjero. Interesante de verdad?
21 Julio 1989: se eliminaron todas las restricciones a la exportación de oro de la URSS. Él, en grandes cantidades, está empezando a ser abastecido al mercado interno del país, en forma de diversas joyas y productos, luego los especuladores, sin ningún problema, lo compraron a precios internos escasos (relativos a los precios mundiales) y exportaron al extranjero, vendiéndolo allí a precios globales. precios
Además, Gorbachov está aumentando la deuda nacional, aparentemente por la compra de alimentos en el extranjero. Para responder a la pregunta, ¿dónde está Gorbachov haciendo este dinero? Todavía nadie puede.
Al final de 80, el comienzo de 90, todo desapareció en las tiendas.
26 Diciembre 1991 de la URSS dejó de existir.
Más fotos ...
Un extracto del discurso de Margaret Thatcher. Houston, 11. 1991:
«La Unión Soviética es un país que representa una seria amenaza para el mundo occidental. No estoy hablando de una amenaza militar. En esencia, no lo era. Nuestros países están bastante bien armados, incluidas las armas nucleares. Me refiero a la amenaza económica. Gracias a una política planificada y una combinación peculiar de incentivos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje del crecimiento del producto nacional bruto fue aproximadamente dos veces mayor que en nuestros países. Si tomamos en cuenta los enormes recursos naturales de la URSS, entonces, con el manejo racional de la economía, la Unión Soviética tuvo oportunidades muy reales de expulsarnos de los mercados mundiales. Por lo tanto, siempre hemos tomado medidas para debilitar la economía de la Unión Soviética y crear dificultades internas para ella.»
Aquí hay una breve reseña sobre el tema de la escasez de alimentos en la URSS, limitada por el artículo. Como se puede ver en diferentes años, el país enfrentó varios problemas económicos y trató de resolverlos en la medida de lo posible. Algunas veces las decisiones fueron exitosas, otras veces no. Por lo tanto, cada lector tendrá que decidir por sí mismo: creer las historias de los liberales de que la economía planificada es responsable de todos los problemas (que, por cierto, todavía tienen miedo de "zapadentsy") o no.
“Primero me senté y reflexioné: ¿por qué demoraba demonizar la economía planificada? Y luego entiendo que de todos modos, probablemente porque ahora nos hemos visto obligados a volver a lo básico de la planificación durante varios años. Planificamos el presupuesto estatal no por un año, sino por tres años. Estamos hablando de la necesidad de una economía de movilización-modernización, porque sin un salto cualitativo no podemos salir del atolladero donde se está hundiendo el país. Y luego entiendo que disparar a una economía planificada es un intento de destruir la posibilidad de un renacimiento del país ”. / С.Н. Baburin - Rector del RGTEU ".
“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un país que todo el mundo miraba con esperanza. Un país en el que el pueblo derrotó a sus explotadores capitalistas y suspiró profundamente, marchando del socialismo al comunismo y llevando la bandera roja de la democracia a otros países, aún capitalistas y esclavos.
¿Qué oímos en todas partes?
En la Unión Soviética no había nada: ni los productos en la tienda, ni la ropa, ni los muebles con electrónica; todos vivían medio muertos de hambre, caminaban en harapos durante 20, y al mismo tiempo sonreían y se divertían, y todo se debía al hecho de que las personas eran ingenuas y crédulas, y creían en la inminente llegada de un futuro más brillante.
Muchos liberales hablan ahora en la televisión y en otros medios, y esta es la idea básica impuesta en Internet por la generación más joven. Sí, y otro "sangriento Stalin" y "maldito GeBnya" (KGB). Todo es malo, todo es terrible ...
Pero es que? ¿Es realmente un país enorme, con gigantescos depósitos de recursos y un vasto territorio (aún 1 / 6 parte de la tierra), que consiste en inusualmente diferente, pero unidos? historia Pueblos, ¿podrían vivir hambrientos y fríos, casi peores que todos los países del mundo?
Incluso si un ojo lee la pregunta y piensa en la mitad de la cabeza, la respuesta es una: ¡NO! NO PUEDE.
Entonces, ¿cómo surgió, tan emocionante para todos hoy, el déficit? Sobre esta cuestión, vamos a tratar de encontrar la respuesta. Quiero decir de inmediato que en este artículo analizaré solo la escasez de alimentos, de lo contrario su tamaño superará todas las expectativas posibles.
URSS 6 a 1.
Cuando hoy, nuestros estimados historiadores liberales, consideran el problema del déficit de los tiempos de la URSS, mezclan todos los años 70 del poder soviético en una pila indiscutible. Una manipulación tan pequeña de la conciencia. Todo esto se está haciendo para satanizar el comunismo, la economía de movilización planificada y todo lo que llevó consigo, mientras que el capitalismo está parcialmente justificado: supuestamente es malo en muchos aspectos, pero el comunismo es aún peor. Este enfoque es fundamentalmente incorrecto, y en mi opinión, e inmoral, ya que las personas, en este caso, se confunden con idiotas.
Nosotros, para revelar la esencia de los problemas económicos de la URSS, necesitamos entender qué fue la gran y poderosa Unión Soviética. La cosa es, y esto es exactamente lo que se está silenciando hoy, que en diferentes años hubo fundamentalmente sindicatos soviéticos diferentes. Para mayor claridad, es suficiente comparar la URSS de Stalin y la URSS de Gorbachov; aquí ni siquiera es necesario agregar nada. Pero si los sindicatos soviéticos son diferentes, entonces la economía (con todos sus problemas) también es diferente en ellos, lo que significa que las deficiencias en ellos son diferentes. Por lo tanto, nos moveremos de lo más pequeño a lo más grande, comenzando con el gobierno de Stalin de la posguerra.
Años de posguerra.
La terrible guerra para toda Rusia está llegando a su fin. La guerra, que según las estimaciones de los analistas fue llevada, solo mató a 26,6 millones de ciudadanos soviéticos; una gran parte del país se encuentra en ruinas; las personas soportaron las cosas que ninguna persona había experimentado jamás.
Mientras tanto ...
Los Estados Unidos y Gran Bretaña, al no haber terminado la guerra, lanzaron 1 en julio. 1945 planea atacar a Rusia (ver Operación impensable), reorganizando a los alemanes capturados bajo su mando y obligando a la URSS a redistribuir sus tropas desde el oeste para Al este para atacar no está dispuesto a rendirse a Japón.
También daré una lista de otros planes militares de ataque, los llamados "aliados", en la URSS. Atención durante años.
Planes para un ataque nuclear estadounidense contra la URSS:
1) Totalidad - Diciembre 1945
2) Chariotir - Mayo 1948
3) Fleetwood - Septiembre 1948
4) Plan operativo "SAH EVP 1-49" - Abril 1949
5) Trojel - Enero 1949
6) Dropshot - 1949 de diciembre.
¿Qué significa esto? Esto sugiere que la URSS no podría debilitar su complejo militar-industrial, para movilizar el poder en otros sectores y restaurar el país destruido. En ese momento, los Estados Unidos tenían una nuclear оружиеque ya han probado con éxito en civiles en Japón, en la URSS, la bomba atómica fue creada y probada solo en agosto 1949 ...
Fue en tales condiciones que comenzó el período de posguerra. El país tuvo que volver a alcanzar el nivel de preguerra. Stalin puso la tarea del cuarto plan quinquenal: “restaurar las áreas afectadas del país, restaurar el nivel de la industria y la agricultura antes de la guerra y luego superar este nivel en dimensiones más o menos significativas”.
Hay una escasez de ciertos productos en el país, pero lo más importante es que se ha eliminado la escasez de alimentos básicos. Para diciembre, 1947 cancelará el sistema de suministro de tarjetas (en Inglaterra, por ejemplo, el sistema de tarjetas se canceló solo en 1954). A partir de 1947, los precios en el país están cayendo anualmente. El país está recuperando sus logros anteriores a la guerra.
Deshielo
Gm Malenkov. 1902 - 1988.
Junta: Marzo 1953 - Septiembre 1953
5 marzo 1953, muere I.V. Stalin. A la cabeza del estado se eleva GMMalenkov. Sigue una política campesina: permite aumentar el número de parcelas domésticas 5, y reduce el impuesto a la tierra a la mitad. Esto dio buenos resultados: el pueblo comenzó a dar 1,5 veces más productos. "Malenkov vino, comió parpadeos", dijeron los campesinos. Cabe señalar que para el año 53, más de la mitad de la población del país vive en aldeas.
En noviembre, 1953, Malenkov pronuncia un discurso en el que condena el soborno y la decadencia moral y social de los trabajadores del aparato del partido. En esta ocasión, Khrushchev declaró: “todo esto es cierto, por supuesto, George Maximilianovich. Pero el dispositivo es nuestro soporte ". Creo que todos entienden el significado de sus palabras.
Ya en septiembre del mismo año, Nikita Sergeevich Khrushchev se eleva a la cabeza del estado, y todo comienza con esto ...
La gran "mazorca".
L. M. Kaganovich recordó: "Yo (Khrushchev - p. Ed.) Lo nominé (para el cargo de secretario de la CIM - p. Ed.). Pensé que era capaz. Pero él era un trotskista. Y le informé a Stalin que él era un trotskista. Hablé al elegirlo en MK. Stalin preguntó: "¿Y ahora cómo?" Yo digo: "Él está luchando contra los trotskistas. Hablando activamente. Sinceramente pelea ". Stalin entonces: "Usted habla en la conferencia en nombre del Comité Central, que el Comité Central confía en él".
Los tiempos de maíz son significativos porque se está colocando una mina en este momento, que explota en 1991. Es con el deshielo de Khrushchev que la imagen de una vida justa y fraternal en la comunidad abundante comienza a ser reemplazada por criterios de consumo infundados.
El discurso pronunciado por Khrushchev en el XX Congreso sobre el "culto a la personalidad de Stalin" asesta un duro golpe a la fundación del estado soviético. El propósito del discurso fue asegurar que la política de poder de Stalin con respecto a los malversadores ya no se llevaría a cabo, que todo esto fue enterrado firmemente en el pasado.
“Ya a través de 1953, los bolcheviques-comunistas gradualmente comenzaron a perder poder en la URSS, y en las más altas autoridades de la URSS y la más alta élite de la URSS, la capa de no solo hombres de la piel, sino también ocultos anti-sovietistas y anticomunistas, aumentó gradualmente.
Alentado por las nuevas oportunidades en el puesto de 1 Secretario del Comité Central, Khrushchev propone la idea de "desarrollar el suelo virgen":
Molotov V.M. 1977. “Las tierras vírgenes comenzaron a ser dominadas prematuramente. Por supuesto, era absurdo. En este tamaño - una aventura. Desde el principio, fui partidario del desarrollo de tierras vírgenes en una escala limitada, y no en tan enormes, lo que nos obligó a invertir enormes cantidades de dinero, a incurrir en enormes gastos en lugar de aumentar lo que estaba listo en las áreas habitadas. Pero por lo demás es imposible. Aquí tienes un millón de rublos, no más, ¿así que regálalos a las tierras vírgenes o ya a las áreas habitadas, donde hay oportunidades? Ofrecí invertir este dinero en nuestra Tierra No-Negra y levantar el suelo virgen gradualmente. Dispersaron los medios - y con esto un poco, y con eso, pero no hay lugar para guardar el pan, se pudre, no hay caminos, es imposible sacarlo. ¡Y Khrushchev encontró la idea y corre como un savras sin brida! Esta idea no resuelve nada definitivamente, puede ayudar, pero hasta cierto punto. Ser capaz de calcular, contar, preguntar qué dirá la gente. No, vamos, vamos! Comenzó a oscilar, casi cuarenta o cuarenta y cinco millones de hectáreas de virgen otgryz, pero es imposible, ridículo e innecesario, y si fuera quince o diecisiete, probablemente habría sido más bueno. Más sentido ".
Y a partir de 1954, el "aguijón de maíz" (como Jrushchev se llamó a sí mismo en broma) está empezando a introducir el maíz en la agricultura en todas partes. La manía del maíz cayó en su cabeza debido al éxito de cultivar este cultivo en los Estados Unidos, donde durante años acumularon conocimiento de su cultivo.
En los periódicos, carteles y otros medios empiezan a hablar de maíz. En el año 1956, incluso, se publica la revista "Corn", completamente dedicada a esta planta. Jruschov hizo todo lo posible por imponer a la gente la opinión de que el maíz era algo de lo que nuestro país carecía.
Como resultado, después de sembrar con maíz grandes porciones de tierra que no era chernozem (donde anteriormente se cultivaba el grano), comenzó a producir rendimientos pobres, el precio del pan y la harina comenzó a aumentar (y desapareció de la venta). Y fue necesario que la epopeya del maíz se cruzara con la aventura del suelo virgen. Por 1963, el desarrollo de las tierras vírgenes fracasó (los suelos dominados se agotaron, surgieron tormentas de polvo), el país no recibió el grano, el pan se perdió de la venta.
Por primera vez en su historia, la URSS se vio obligada a comprar grano en el extranjero. A partir de 1963, la Unión Soviética incrementará constantemente las importaciones de granos.
Esto es justo lo que concierne al grano. En 1957, Khrushchev presentó el eslogan: "en tres o cuatro años para ponerse al día con Estados Unidos en la producción de carne, leche y mantequilla per cápita". Justificándolo por el hecho de que: "Si nos ponemos al día con los Estados Unidos, lanzaremos el torpedo más fuerte bajo los fundamentos capitalistas" (por ejemplo, no entiendo cómo).
Con este eslogan, desfiguró todo el punto de una economía planificada. La producción no se debe a las crecientes necesidades de la población, existe la mayor locura y blasfemia en relación con la economía de movilización planificada y, de hecho, es el germen de una economía de mercado, donde la liberación de bienes no está vinculada a las necesidades.
“En cada sistema hay un indicador anticipado de qué sistema esforzarse. En una economía de mercado, esto es la maximización de beneficios, en una economía planificada, el cumplimiento de un objetivo planificado. Y ahora, el cumplimiento de la tarea planeada se convirtió en un fetiche, a cualquier costo ".
A.I. Belchuk -dok. economico ciencias
Fue una especie de juego de recuperación en el que siempre nos estamos poniendo al día. Tuvimos que perseguir la búsqueda, en cierto modo, en alimentos básicos, para los cuales nos estábamos quedando atrás de los EE. UU. (Ver imagen).
Pero si tomas carne, en nuestro país siempre se comía poco. No teníamos un "culto a la carne" (como lo es ahora), comenzamos a sentarnos por la carne mucho más tarde.
Rusia es un país ortodoxo y el 70% de la población (y si tenemos en cuenta las denominaciones de ayuno restantes, entonces todo el 80%) observó las siguientes publicaciones:
Gran post (semanas 7)
Petrov Post (4 semanas)
Asunción Post (semana 2)
Navidad Post (6 semanas)
y todos los miércoles y viernes - días de ayuno.
Resulta que, casi medio año creyentes, si no es carne en absoluto.
Además, “para que los campesinos trabajen mejor en la granja colectiva”, Khrushchev comenzó a reducir, y en algunos lugares incluso seleccionó parcelas personales en las aldeas. En lo que quedaba de la tierra, incrementó prohibitivamente los impuestos, también introdujo impuestos sobre arbustos y árboles, debido a lo cual los aldeanos comenzaron a reducir masivamente todo lo que crece. Cuando Brezhnev llegó al poder, la situación campesina se suavizaría en gran medida.
De acuerdo con su lema, por 1959, Khrushchev está aumentando su plan de entrega de carne.
“Agarraron y manejaron en el matadero todo lo que podía moverse en cuatro patas: vacas preñadas (embarazada, pp. Ed.) Y cerdos preñados (cerdas, pp. Ed.), Terneros y lechones, que aún crecerían y crecerían. "Los agricultores colectivos estaban comprando principios voluntarios-obligatorios tan memorables para la gente que tenían huesos, independientemente de lo que había en los huesos".
Anatoly Strelny - escritor.
Los campesinos, para no vender su ganado, comenzaron a matarlo en masa, lo que redujo significativamente la población de ganado y aves de corral.
Para aumentar la producción de leche, se decidió comprar ganado lechero a la población.
"La gente estaba indignada y lloraron porque las vacas fueron quitadas, y no dieron leche, aunque prometieron, lo llevaron todo al plan".
Anatoly Strelyany - escritor
"Buscando obstinadamente formas de avergonzar a los Estados Unidos, Nikita Khrushchev ordenó comprar a todos sus criaturas vivientes con cuernos a los granjeros colectivos sin ninguna duda. Pero con el inicio del clima frío, resultó que las granjas colectivas y estatales no estaban listas para la colocación y el mantenimiento de las vacas compradas, y tuvieron que ser sacrificadas parcialmente. Desde entonces, no ha habido vacas o terneros en el pueblo ".
Yevgeny Nosov - un escritor.
Debido al hecho de que a los terneros no se les permitió crecer, en el año 60, el número de rebaños comenzó a disminuir, la producción de carne comenzó a disminuir. A raíz de la carne comenzó a caer en la cantidad de leche. En las tiendas de carne y leche comenzaron a alinearse la cola. Tenga en cuenta que antes de 60-s no había grandes colas o una escasez masiva de productos en los estantes. Citaré como ejemplo una fotografía de mi abuela, 1958-59.
En 1961, Khrushchev estúpidamente (y alguien ve una intención maliciosa aquí) está llevando a cabo una reforma monetaria, reemplazando las "telas estalinistas" con "envoltorios de dulces de Khrushchev", como resultado de lo cual el valor del rublo se reduce a la mitad.
Cansados de experimentar, derrocan a Khrushchev en 1964, LI se hace cargo como jefe de estado. Brezhnev.
Khrushchev, es un zapatero en cuestiones teóricas, es un opositor al marxismo-leninismo, este es el enemigo de la revolución comunista, oculto y astuto, muy velado ... No, no es un tonto. ¿Y qué fue para el necio? ¡Entonces los últimos tontos! Y reflejó el estado de ánimo de la abrumadora mayoría. Sintió la diferencia, se sintió bien.
Molotov V.M. 1972
¿Qué es notable para nosotros el tiempo de "deshielo"?
Fue durante estos años que la burguesía comenzó a revivir de las manos de Khrushchev, la burguesía, no llena de vida para Stalin, que quiere vivir a expensas de la gente, sin invertir su trabajo en nada. Igual que los oligarcas de hoy, que llegaron al "abrevadero".
Pero que mala suerte, con una economía planificada prácticamente no hay oportunidad de acumular capital. La circulación de efectivo en el país se minimiza.
¿Qué hacer en tal situación hobugs? Todo y en todas partes está controlado por el estado.
Sin embargo, como lo ha demostrado la práctica, toda la inaccesibilidad de una economía planificada solo es aparente, sigue existiendo una esfera en la que el efectivo y las relaciones de los productos básicos todavía existen en efectivo: esta es una esfera de comercio. Es aquí donde todos los elementos destructivos comienzan a fluir.
Si agregamos el discurso de Khrushchev a todo esto en el XX Congreso, en el que aseguró a todos que las represiones no volverían a ocurrir, entonces esto crearía un terreno fértil para el desarrollo posterior de los elementos que mencionamos anteriormente. Las metástasis comienzan a diseminarse por todo el cuerpo del estado.
Espero que ahora haya quedado claro para todos por qué Stalin quiso retirar gradualmente el dinero de las relaciones comerciales internas.
Estancamiento.
"La economía debe ser económica".
L.I. Brezhnev
Durante el reinado de Brezhnev, la neo-burguesía está ganando impulso y echando raíces profundas. Se separa y se convierte en una clase de sombra separada. Es debido a esta clase y su codicia excesiva que surgirán todos los problemas.
Ahora, de hecho, al estancamiento mismo. El término "estancamiento" es muy tardío. Por primera vez fue entregado por MS. Gorbachov en el XXVII Congreso del CPSU en 1986 año (después de la muerte de Brezhnev). En muchos sentidos, el término no es justo, ya que bajo Brezhnev todas las esferas de la economía continuaron desarrollándose de manera constante, pero en cierto modo refleja la situación de esos años; bajo Brezhnev, el progreso serio en el poder se detuvo, los funcionarios permanecieron en sus lugares hasta la vejez mohosa. Llamaría a este tiempo no "estancamiento" sino "columna vertebral", sería más preciso.
Sentados en el suelo, las personas se llenaron de conexiones y conocidos lucrativos (esto fue lo que Stalin trató de prevenir, limpiando el dispositivo cada año 5). Eso es todo, por la inacción de Brezhnev y amado en el "top".
¿Cómo afectó el déficit la política seguida por Leonid Ilyich?
Fue en los tiempos de Brezhnev que los estantes de las tiendas comenzaron a vaciarse realmente. Uno u otro comienza a desaparecer (como sucedió con el trigo sarraceno en Moscú en agosto 2010 y la pérdida de azúcar en las tiendas en Moscú, también en algún lugar de 2010). Las personas agitadas por la constante desaparición de uno u otro producto comienzan a comprarse para el futuro (a veces durante un mes entero), ya que los precios de los alimentos en la URSS eran bajos en comparación con los actuales. Debido a estas compras depredadoras y al alto poder adquisitivo de los ciudadanos, los estantes de las tiendas se vaciaron rápidamente y no se pudieron reponer, ya que en la primera entrega, todos los productos se retiraron repentinamente de los estantes.
Un extracto del libro "Brezhnev sin mentiras". A.M. Burovsky:
“El costo del pan osciló entre los kopecks 5 para un rollo de mantequilla que pesaba 330 gramos y los kopecks 16 para un pan negro o los kopecks 22 para una trenza de challah. Con un salario promedio en rublos 66 en 1961 y rublos 120 en 1981, este dinero no era tan pequeño ... Eran intangibles. Siempre había pan, para todos los segmentos de la población, y mucho. El pan era tan asequible y barato que en las aldeas, se alimentaba a los cerdos y pollos de las tiendas con pan horneado. Tales personas malas estaban avergonzadas y regañadas, las caricaturas en la prensa estaban pintadas en ellas ... Por supuesto, eso no ayudó ".
Por ejemplo, intente reducir los precios de los alimentos tres veces hoy (y los precios de algunos productos en la URSS fueron aún más bajos) y veré cómo los estantes de las tiendas permanecerán llenos. La abundancia de hoy es solo una ilusión (y las ilusiones son precisamente inherentes al capitalismo con su economía de mercado), ya que la mayoría de los bienes, debido a sus altos precios, son simplemente inaccesibles para la mayoría de la población. Para quien sea interesante, puedo realizar una comparación independiente del nivel de precios y salarios en Rusia y la URSS, pero no volveré a abordar este tema para que el artículo no se convierta en un libro en términos de volumen.
"Ya, una parte sustancial de nuestros conciudadanos vive en condiciones de tal escasez de dinero que la escasez de bienes con dinero se percibe de manera muy diferente".
S.E. Kurginyan.
¿Es posible en este caso hablar del déficit?
Para responder a esta pregunta, debe averiguar cuál es el déficit:
"La deficiencia es un desajuste entre la oferta y la demanda del producto".
Ahora compara con tu situación. Sí, no había nada en los estantes de las tiendas, pero la gente tenía refrigeradores llenos, nadie tenía hambre, los productos llegaban al consumidor por completo, lo que significa que la demanda estaba satisfecha. Resulta que no había escasez de nebilo, pero había una simple especulación.
Los comerciantes vendieron la mayoría de los productos que llegaban al mercado, dejando los peores productos en las tiendas para un informe. Intentaron ocultar el producto, sostenerlo y vender más caro debajo del piso. Así nació el mercado en la sombra, cuyo volumen, a mediados de los 80-s, no era inferior al 30% del ingreso nacional de la URSS.
"Jacob Brezhnev (el hermano de Brezhnev - p. Ed.) Ayudó a obtener cualquier deficiencia de drogas a dachas. Fue enviado a tiendas especiales para una nomenclatura con personalidades dudosas que compraron todo y luego lo revendieron a los especuladores. Lo recaudado fue a dar un paseo por los restaurantes ".
Andrei Burovsky - un escritor.
Fue un déficit artificial de productos básicos que hizo posible beneficiarse de la diferencia de precios en una economía planificada. Ni el estado en su conjunto, ni la población del país estaban interesados en el llamado déficit, ya que creaba tensión social y aumentaba los costos materiales del estado para combatir este problema. El déficit estaba en manos de sólo la "sombra".
Un extracto del libro "Brezhnev sin mentiras" A.M. Burovsky:
"Los extranjeros a menudo creen que el hambre real reinó en Rusia durante los" años de estancamiento ". Algunos de los jóvenes piensan de la misma manera, al no haber podido captar los" años de estancamiento "y saber de ellos solo por rumores. Por lo tanto, no hubo hambre en ningún sentido. Palabras. Casi todos tenían productos alimenticios, la pregunta era qué exactamente y a qué precio. Quienes obtuvieron productos de calidad en un distribuidor especial, que compró productos no muy de alta calidad "para la población" en las tiendas, defendiendo enormes colas, pagando en exceso en tiendas "cooperativas". Quien compró los mismos productos "para tirar" y soportó desde la puerta trasera. ¿Y quién estalló en colas de otras ciudades, llegando en verde, oliendo trenes eléctricos de salchicha ".
Andropov.
Yu.V. Andropov es el único que vio todo el alcance del parasitismo que se desarrolló y no tuvo miedo de hablar contra el predominio masivo de la corrupción, que en ese momento ya había cubierto todo. Comienza a realizar purgas masivas: en los meses de 15, los Ministros Aliados de 18 y los Primeros Secretarios de los Comités Regionales de 37 fueron reemplazados. Esto no ha sucedido desde los 30. Como era de esperar, casi un año después, Andropov muere por insuficiencia renal.
Chernenko.
“¿Por qué el Comité Central no puede terminar el juego de ajedrez? Porque los dos van allí, los dos.
Broma 1984 del año.
Después de la muerte de Andropov, los "parásitos" pusieron a la cabeza del país el 73-hletney, ya con un pie en la tumba, Chernenko, cuyo leitmotiv del gobierno es: "no hay cambio". Él apaga todos los casos de corrupción iniciados por Andropov. "Zasidentsy" quería mantenerse en sus lugares el mayor tiempo posible, pero Chernenko ya era viejo y se estaba muriendo rápidamente. Es reemplazado por un MS joven y prometedor. Gorbachov.
"Ella misma rompió". La verdad sobre el déficit en la URSS
El último de los sindicatos soviéticos - la URSS de Gorbachov.
Años de ajuste. Los ciudadanos intentan moverse de aldea en ciudad al máximo, las ciudades se expanden y las aldeas se pudren. Todo lo grande y hermoso ya se ha olvidado y mucho se ha escupido, se ha impuesto un culto al dinero y la caridad a las personas, a escondidas. Algo así puede caracterizarse por el tiempo de la regla de Gorbachov.
El mal se ha colado en el corazón mismo de nuestro país, sobrescribiendo lo más sagrado con sus manos sucias, pero el país sigue vivo, su industria continúa operando y operando a un nivel muy alto y competitivo. Fue para este último, el golpe decisivo para la economía, que la burguesía (Stalin a menudo los llamó "sionistas") puso a Mikhail Sergeyevich Gorbachev a la cabeza del país, porque los tumores demasiado crecidos se convirtieron en el marco de la URSS.
En enero, 1987, con una mano más ligera, se levantan las restricciones al comercio exterior: son limitaciones debido a las cuales existía el mercado interno de la Unión Soviética, ya que todos los precios dentro del país eran muchas veces más bajos que los precios mundiales. Todo comienza a retirarse de la URSS, comenzando con lavadoras y refrigeradores, terminando con sartenes, papel higiénico y pasta de dientes con jabón. La exportación se realiza principalmente a través de Polonia.
En el momento de la reestructuración de la URSS se producía el 21% de la producción mundial total de mantequilla, pero no había petróleo en las tiendas. Donde se fue Y apareció en grandes cantidades en el extranjero. Interesante de verdad?
21 Julio 1989: se eliminaron todas las restricciones a la exportación de oro de la URSS. Él, en grandes cantidades, está empezando a ser abastecido al mercado interno del país, en forma de diversas joyas y productos, luego los especuladores, sin ningún problema, lo compraron a precios internos escasos (relativos a los precios mundiales) y exportaron al extranjero, vendiéndolo allí a precios globales. precios
Además, Gorbachov está aumentando la deuda nacional, aparentemente por la compra de alimentos en el extranjero. Para responder a la pregunta, ¿dónde está Gorbachov haciendo este dinero? Todavía nadie puede.
Al final de 80, el comienzo de 90, todo desapareció en las tiendas.
26 Diciembre 1991 de la URSS dejó de existir.
Más fotos ...
Un extracto del discurso de Margaret Thatcher. Houston, 11. 1991:
«La Unión Soviética es un país que representa una seria amenaza para el mundo occidental. No estoy hablando de una amenaza militar. En esencia, no lo era. Nuestros países están bastante bien armados, incluidas las armas nucleares. Me refiero a la amenaza económica. Gracias a una política planificada y una combinación peculiar de incentivos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje del crecimiento del producto nacional bruto fue aproximadamente dos veces mayor que en nuestros países. Si tomamos en cuenta los enormes recursos naturales de la URSS, entonces, con el manejo racional de la economía, la Unión Soviética tuvo oportunidades muy reales de expulsarnos de los mercados mundiales. Por lo tanto, siempre hemos tomado medidas para debilitar la economía de la Unión Soviética y crear dificultades internas para ella.»
Aquí hay una breve reseña sobre el tema de la escasez de alimentos en la URSS, limitada por el artículo. Como se puede ver en diferentes años, el país enfrentó varios problemas económicos y trató de resolverlos en la medida de lo posible. Algunas veces las decisiones fueron exitosas, otras veces no. Por lo tanto, cada lector tendrá que decidir por sí mismo: creer las historias de los liberales de que la economía planificada es responsable de todos los problemas (que, por cierto, todavía tienen miedo de "zapadentsy") o no.
“Primero me senté y reflexioné: ¿por qué demoraba demonizar la economía planificada? Y luego entiendo que de todos modos, probablemente porque ahora nos hemos visto obligados a volver a lo básico de la planificación durante varios años. Planificamos el presupuesto estatal no por un año, sino por tres años. Estamos hablando de la necesidad de una economía de movilización-modernización, porque sin un salto cualitativo no podemos salir del atolladero donde se está hundiendo el país. Y luego entiendo que disparar a una economía planificada es un intento de destruir la posibilidad de un renacimiento del país ”. / С.Н. Baburin - Rector del RGTEU ".
información