Military Review

Beijing busca asegurar el estado de superpotencia.

26
China es el quinto miembro oficial del club de potencias nucleares. Este estado está consagrado en el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares. armasFirmado y ratificado por Beijing en el año 1992. Debido al hecho de que en las últimas décadas, la República Popular China, por muchos indicadores de su desarrollo, está tomando con confianza el segundo lugar en el mundo después de los Estados Unidos, la política de Beijing muestra señales cada vez más claras de que se está posicionando como la segunda superpotencia del mundo moderno con todas las consecuencias. este estado es correcto para desempeñar un papel decisivo en la solución no solo de los problemas regionales, sino también globales del desarrollo del mundo moderno. China siempre ha visto su estado nuclear como un atributo indispensable de una gran potencia. En las condiciones modernas, cuando la República Popular China afirma ser una superpotencia capaz de desafiar la hegemonía global de los Estados Unidos, las cuestiones relacionadas con la posición del liderazgo chino con respecto a las armas nucleares son de particular relevancia.


Retrospectiva

El trabajo sobre el programa de armas nucleares en China comenzó a mediados de 50-ies con la participación activa de la Unión Soviética, que en el momento de la ruptura de las relaciones bilaterales en las esferas científica, técnica, tecnológica y militar transfirió a los especialistas chinos la mayor parte de la documentación sobre el desarrollo de armas nucleares y sus medios de distribución. y también proporcionó asistencia significativa para sentar las bases de la industria nuclear de la República Popular China. Esto permitió a China completar su proyecto nuclear por sí solo, coronado por la prueba exitosa del primer dispositivo nuclear chino en 1964.

Para comprender mejor la posición actual de China sobre las armas nucleares, es necesario rastrear su desarrollo desde el momento en que el liderazgo chino tomó la decisión política de crearlas. Esta decisión probablemente se tomó durante la Guerra de Corea, cuando, del lado de Corea del Norte, las operaciones regulares del EPL tomaron parte activa en la lucha contra las llamadas fuerzas de la ONU lideradas por los Estados Unidos, privando a los Estados Unidos de la oportunidad de ganar una victoria rápida y decisiva en la guerra con aceptable para el estadounidense. pérdidas públicas

Al darse cuenta de que los esfuerzos colosales políticos y militares de los Estados Unidos en el contexto de la asistencia militar activa a la RPDC por parte de la URSS y el ingreso de la República Popular China a la guerra con sus recursos humanos virtualmente ilimitados no conducirán a los resultados planeados, Washington consideró seriamente el uso de armas nucleares contra China. En los Estados Unidos, se adoptó un plan para lanzar ataques nucleares no solo a grupos de voluntarios de los chinos en el territorio de la RPDC, sino también en las ciudades de la República Popular China. Naturalmente, en tales condiciones, la motivación principal de los líderes chinos para crear armas nucleares era un aspecto relacionado principalmente con la seguridad, entendida como una cuestión de la existencia no solo del régimen de poder del Partido Comunista Chino (PCCh), sino también de la supervivencia de la nación china. No se puede estar de acuerdo con la opinión de algunos expertos occidentales de que Mao Zedong, a diferencia de los líderes soviéticos y estadounidenses, nunca consideró las armas nucleares como un factor militar clave que puede tener un impacto decisivo en el curso y el resultado de la guerra, y por lo tanto su uso en las hostilidades nunca es realista no planeado Lo incorrecto de esta declaración se hace evidente si recordamos la voz del líder chino en la Reunión de Partidos Comunistas y Obreros celebrada en 1957 en Moscú. Durante la reunión, Mao Zedong llamó a la bomba atómica un "tigre de papel" y pidió no tener miedo de la guerra atómica, lo que finalmente pondría fin al imperialismo. Como resultado, en su opinión, se abrirán las perspectivas para una construcción fluida del comunismo a escala global.

Sin embargo, debe reconocerse que el aspecto militar en la posición de la dirección china con respecto a las armas nucleares en ese período aún no era dominante. Su formación no se vio menos afectada por el complejo de inferioridad de China como un estado, que fue desarrollado por su liderazgo en el proceso de comunicación desigual con los países occidentales, quienes vieron al Imperio Celestial como un objeto de su expansión, asegurando la posibilidad de saquear a este país con impunidad y explotar su enorme beneficio. Este complejo comenzó a surgir tan pronto como el período de las "guerras del opio", recibió su desarrollo posterior durante los años de la supresión del levantamiento del boxeo y se fortaleció significativamente durante el período de agresión japonesa a finales de los 30-s.

La preservación de este complejo también se vio facilitada por el sentimiento del liderazgo político-militar chino sobre su posición en las relaciones con la Unión Soviética como hermano menor, es decir, el papel subordinado de Beijing en relación con Moscú en la alianza 50-Soviética-China. Como dijo un científico chino en una conversación privada, “la asistencia de la URSS durante el apogeo de la amistad soviético-china en cierta medida insultó a China, que históricamente se posicionó como una gran potencia: el centro del mundo. "Esto puede explicar el silencio de los historiadores chinos sobre la importancia de la ayuda soviética, tanto en la guerra antijaponesa del pueblo chino como en la victoria de las fuerzas encabezadas por el PCCh sobre el Kuomintang y en el desarrollo de la posguerra de China". También debe agregarse que muchos científicos chinos, por ejemplo, incluso en todos los aspectos niegan el papel significativo que desempeñó la Unión Soviética en el proceso de industrialización de la República Popular China, la creación de armas nucleares y sus medios de distribución, la implementación del programa espacial de su vecino oriental, etc.

LA DOCTRINA NUCLEAR MODERNA DE CHINA

La doctrina nuclear es una parte integral de la doctrina militar del estado, que establece su posición oficial sobre el uso, desarrollo, despliegue y seguridad de las armas nucleares, así como sobre el control de la proliferación y transferencia (comercio) de tecnologías y materiales nucleares.

Cabe señalar que no existe un documento oficial titulado "Doctrina militar (o nuclear)", en el cual la posición oficial del liderazgo político-militar chino con respecto a las armas nucleares se presentaría de manera detallada en la República Popular China. Sin embargo, puede construirse de forma bastante completa, basándose en los materiales de los congresos del PCCh, los discursos oficiales de los líderes chinos, los tratados internacionales firmados por China, publicados por el Ministerio de Defensa de la República Popular China, los Libros Blancos, los artículos de científicos militares y otros materiales relevantes.

Las principales disposiciones de la doctrina nuclear moderna de China en términos del uso de armas nucleares son las siguientes.

Primero, China no será la primera en usar armas nucleares. Nunca utilizará armas nucleares ni bajo ninguna circunstancia, y no amenazará su uso con Estados no poseedores de armas nucleares o países ubicados en zonas libres de armas nucleares.

La adhesión del moderno liderazgo político-militar chino a este principio significa que considera las armas nucleares más como una herramienta política que garantiza la disuasión de posibles adversarios del uso de armas de destrucción masiva contra la República Popular China, en lugar de un medio real de guerra, asegurando su conclusión victoriosa. China, que tiene las fuerzas armadas más numerosas del mundo, está equipada con armas convencionales suficientemente modernas, ya que el liderazgo político-militar y numerosos expertos, incluidos extranjeros, consideran que pueden obtener una victoria sobre cualquier adversario potencial en todas las direcciones alrededor del perímetro de las fronteras nacionales sin usar Armas nucleares con un nivel aceptable de pérdidas. El uso de un arma nuclear por un potencial adversario priva en gran medida a China de las ventajas existentes. Además, en las condiciones de la superioridad cuantitativa y cualitativa existente en las armas nucleares, la aplicación de un ataque nuclear masivo y desarmador pone en tela de juicio no solo la posibilidad de lograr la victoria, sino también la supervivencia misma de China como estado.

En segundo lugar, como medio de disuasión, el potencial nuclear de la República Popular China debe tener la capacidad de infligir de manera confiable a un adversario potencial un daño inaceptable en un ataque de represalia.

La adhesión a este principio significa que las armas nucleares de China, incluso después del primer ataque desarmado, deben conservar su estabilidad militar, asegurando la capacidad de infligir daños inaceptables al enemigo en represalia. Debido al hecho de que tal ataque de represalia será infligido por un equipo sustancialmente reducido de las armas nucleares supervivientes de la República Popular China, las grandes ciudades y las zonas industriales de esta última deberían ser el objetivo de un daño tan inaceptable para el enemigo.

Beijing busca asegurar el estado de superpotencia.


La modernización y el mejoramiento de las fuerzas nucleares estratégicas navales es una de las prioridades del desarrollo militar de China. Fotos del sitio


En opinión del liderazgo político-militar chino, el fortalecimiento de la estabilidad militar de las fuerzas y equipos nucleares en las condiciones de un posible ataque masivo de un enemigo potencial debería garantizarse mediante la implementación de las siguientes medidas: lanzamiento de equipos móviles como los sistemas de misiles estratégicos móviles en tierra (PGRK) en servicio de combate; un aumento en el número y un aumento de las capacidades de combate de las fuerzas nucleares estratégicas navales (NSNF); aumentar la confiabilidad de cubrir las áreas posicionales de las fuerzas nucleares con sistemas de defensa antiaéreos y antimisiles (defensa aérea / defensa antimisiles); fortalecer la protección de las áreas de posición de las fuerzas nucleares contra la influencia de las formaciones de las fuerzas de las operaciones especiales del enemigo y los terroristas; fortalecer la seguridad de los lanzadores de minas (silos) de misiles balísticos; aumentar la fiabilidad del control de combate de las fuerzas e instalaciones nucleares; la creación y adopción de un sistema global de defensa antimisiles antimisiles; aumentar la efectividad de enmascarar lanzadores de minas y sistemas móviles de misiles desde tierra. Se puede suponer que en aras de mantener el potencial de represalia, China puede crear bases de almacenamiento de armas nucleares altamente seguras y altamente seguras con la infraestructura necesaria, lo que permite, en un tiempo relativamente corto después de un ataque nuclear con desarme masivo, restaurar parcialmente el potencial nuclear de la República Popular China y tomar represalias.

Varios tratados internacionales relacionados con las armas nucleares hacen ciertos ajustes al contenido de la doctrina nuclear de China. En particular, la República Popular de China en el año 1996 firmó el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas. Aunque el tratado no ha sido ratificado, Beijing cumple con sus disposiciones. China también en el año 1992 firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, de conformidad con las disposiciones de las cuales se comprometió a no transferir a ninguno de los estados de armas nucleares o artefactos explosivos nucleares, y también a ejercer un control estricto sobre tales armas o dispositivos y de ninguna manera ayudar para aprobar o alentar a cualquier estado no nuclear a crear o adquirir armas nucleares o dispositivos nucleares explosivos.

Según el tratado, la República Popular China, como otros estados nucleares, nunca estuvo obligada y bajo ninguna circunstancia a usar o amenazar con usar armas nucleares contra cualquier estado o zona no nuclear libre de armas nucleares.

Al mismo tiempo, debe señalarse que China, apoyando los esfuerzos de la Unión Soviética y los Estados Unidos, y luego Rusia y los Estados Unidos para reducir sus armas nucleares ofensivas, se niega a unirse a este proceso, al menos hasta que estos arsenales nucleares Las dos mayores potencias nucleares del mundo en términos cuantitativos no serán comparables con las chinas.

EVALUACIÓN POR EL LIDERAZGO CHINO DE AMENAZAS MILITARES DEL PRC

La cuestión de la amenaza mutua en las relaciones entre Rusia y China se ha eliminado por completo y, por lo tanto, está consagrada a nivel contractual y legal. La Declaración conjunta sobre los fundamentos de las relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular China de 18 de diciembre en 1992 destaca que "todos los problemas en disputa entre los dos estados se resolverán por medios pacíficos". Ambas partes se han comprometido a no “recurrir a la fuerza o amenaza de fuerza en ninguna forma entre sí, incluso con el uso de territorios, aguas territoriales y espacio aéreo de terceros países ... ninguna de las Partes "participará en cualquier alianza político-militar dirigida contra la otra Parte, celebrará acuerdos y tratados con terceros países que sean perjudiciales para la soberanía estatal y los intereses de seguridad de la otra Parte".

Una confirmación práctica de la ausencia de un factor de amenaza mutua fue la firma entre los dos países de septiembre 3 1994 de la Declaración conjunta sobre la no focalización mutua de armas nucleares estratégicas y el no primer uso de armas nucleares entre sí.

Otro paso importante para aumentar la confianza en el campo militar fue la firma durante el 2009 de octubre de la visita oficial a China del Primer Ministro ruso, Vladimir Putin, a China sobre la información mutua sobre los lanzamientos de misiles balísticos.

A su vez, la conclusión de 16 en julio 2001 del Tratado de buena vecindad, amistad y cooperación entre la Federación de Rusia y la República Popular de China marcó una etapa cualitativamente nueva en el desarrollo de las relaciones de asociación entre nuestros dos estados.

En la Declaración conjunta de Moscú de los Jefes de Estado de Rusia y China del 16 y 2001 de julio, el Tratado se conoce como el "documento de política que define el desarrollo de las relaciones ruso-chinas en el nuevo siglo ...". En ella "la ideología pacífica de los dos estados y sus pueblos está consagrada en forma legal: por siempre amigos y nunca enemigos".

Al mismo tiempo, la dirección china, como se desprende de las declaraciones de los funcionarios chinos, los materiales de los congresos del PCCh y los trabajos de los teóricos militares chinos, en la etapa actual considera a los EE. UU. Como una superpotencia nuclear que representa la principal amenaza para la República Popular China. El liderazgo político y militar de China se basa en el supuesto de que Estados Unidos, tratando de mantener su hegemonía global lograda por la derrota geopolítica de la Unión Soviética, brindando a Estados Unidos condiciones favorables para su propia prosperidad y desarrollo al explotar los recursos de otros países, incluida China, utilizará todos los medios disponibles. Para preservar y fortalecer esta situación.

Debido a que China en la última década ha logrado un gran avance en la esfera económica, tecnológica y militar y en términos de indicadores básicos de desarrollo, los Estados Unidos se están recuperando en Washington, según el liderazgo chino, China es considerada el único estado en el mundo moderno que puede desafiar la hegemonía mundial estadounidense. Esta última, a los ojos de la elite gobernante estadounidense, convierte automáticamente a la República Popular China en uno de los principales objetivos de la política exterior hostil, las acciones económicas y militares de Washington, así como los países aliados y los países orientados hacia ella.

COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS MEDIOS NUCLEARES DEL PRC

Se debe enfatizar que el liderazgo político-militar chino cree que Estados Unidos, como un medio para ejercer presión sobre China, puede chantajearlo con la amenaza de usar armas nucleares y, en casos excepcionales, puede incluso ir al uso directo de armas nucleares contra China. Especialmente en el caso de crear un sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. De alto rendimiento capaz de garantizar la seguridad de los Estados Unidos y sus aliados con un grado suficiente de fiabilidad.

Sobre la base de esta conclusión, el liderazgo político y militar chino determina la estructura de su arsenal nuclear y las principales direcciones de su desarrollo a medio y largo plazo.

Las fuerzas nucleares estratégicas de la República Popular China están destinadas a disuadir a los posibles adversarios de llevar a cabo un ataque a gran escala en la República Popular China utilizando armas de destrucción masiva (ADM). Incluyen componentes de tierra, mar y aire.

El componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas chinas está representado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos (SRV) o el Segundo Cuerpo de Artillería, que es un tipo de fuerzas armadas del Ejército Popular de Liberación de China (EPL), destinado a ser utilizado en caso de agresión contra la RPC utilizando armas nucleares ADM. en objetivos enemigos junto con fuerzas nucleares estratégicas navales y estratégicas aviaciónasí como para advertir sobre un ataque con misiles, monitoreo y control constantes del espacio cercano a la Tierra, la destrucción de naves espaciales y misiles balísticos del enemigo, asegurando las actividades operacionales y de combate de las tropas (fuerzas) en los teatros de operaciones, reconocimiento espacial y asegurando el funcionamiento de información de múltiples niveles red de conmutación de sistemas de control de comunicación, inteligencia de designación de objetivos y sistemas informáticos.

Según el directorio de The Military balance para el año 2013, actualmente en servicio con el "Segundo Cuerpo de Artillería" (Fuerzas de Misiles Estratégicos), el PLA tiene sistemas de misiles 470 de diferentes rangos. De estos: misiles balísticos intercontinentales (ICBMs) - 72, tipo de juego, tipo de cambio y / / / / / / a / g / n / n / a / g / x / g / x / x / x / x / x / xnum de x / x / x complejos de cohetes DF-10 (CSS-4) y 3 de complejos similares como DF-20A (CSS-5Mod4) con un rango de hasta 2 km.

El más moderno de los complejos con misiles balísticos intercontinentales es el tipo PGRK DF-31 con varias modificaciones que pueden golpear incluso objetivos ubicados en la costa este de los Estados Unidos. Además, en julio, el 2012 del año, según fuentes de inteligencia de EE. UU., China ha probado con éxito el último misil balístico intercontinental de alcance extralargo, capaz de atacar prácticamente cualquier punto de los Estados Unidos.

Misiles balísticos de rango intermedio DF3A (CSS-2) con un rango de 5500 km de fuerzas nucleares estratégicas chinas, hay dos unidades, mientras que misiles balísticos de rango medio - 122, incluyendo: varios DF-16, sobre 80, sistemas móviles de misiles basados ​​en tierra DF- 21 / DF-21A (CSS-5Mod1 / 2), aproximadamente 36 DF-21C (CSS-5Mod3) y 6 DF-21D (CSS5Mod4) con una gama de 1800 km.

Los misiles balísticos de corto alcance de China (menos de 1800 km) tienen unidades 252, incluyendo: DF-108A / M-11A misiles 11 (CSS-7Mod2), así como misiles DF-144 / M-15 (CSS-9) ).

Los misiles de crucero terrestres del tipo CJ-10 (DH-10) en China son unidades 54.

El componente naval de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de China está representado por cuatro submarinos nucleares armados con misiles balísticos (SSBN), que incluyen: un SSBN de tipo Xia (SSN-029) equipado con un SLBM XLLX JL-12 (CSS-N-1) y tres submarinos de tipo Jin atómicos estratégicos (Tipo-3), que tienen hasta 094 SLBM JL-12 (CSS-NX-2) con un rango de 4 km. Al mismo tiempo, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres, el tercer y cuarto portaaviones de misiles submarinos estratégicos se encuentran en las etapas finales de construcción.

El componente aéreo de la tríada nuclear estratégica de China incluye varios portadores de misiles de la última modificación Hun-6K con un radio de combate aumentado a 3500 km. Estos aviones pueden transportar tres misiles de crucero lanzados desde el aire (ALCM) y, según los informes, están destinados a usar nuevos misiles de crucero CJ-10A lanzados desde el aire con un alcance de 2500 km. En general, la Fuerza Aérea PLA tiene actualmente un bombardero X-NUMX Hun-82 con varias modificaciones, aunque el número exacto de portadores de misiles son capaces de resolver tareas estratégicas asociadas con el uso de misiles de crucero lanzados desde el aire.

Con el fortalecimiento de su potencial económico y militar, China está protegiendo cada vez más decisivamente sus intereses nacionales en el ámbito internacional. Anticipando la posibilidad de una dura oposición a un curso de este tipo por parte de los Estados Unidos, que bajo ciertas condiciones no impide el uso de la fuerza de la presión en la República Popular China, incluido su chantaje nuclear, el liderazgo político-militar chino presta gran atención a la tarea de aumentar las capacidades de las fuerzas armadas nacionales. Para disuadir tales inclinaciones agresivas. Al mismo tiempo, el funcionario de Beijing, en nuestra opinión, sigue intentando no ir más allá del mantenimiento del nivel mínimo de sus fuerzas nucleares estratégicas necesarias para disuadir en primer lugar a los Estados Unidos, en las condiciones del desarrollo de medios estratégicos prometedores por parte de estos últimos, incluidos ambos. Sistema global de defensa antimisiles.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-05-23/4_pekin.html
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nagant
    Nagant 25 Mayo 2014 07: 04
    -4
    El único obstáculo en el camino de China para el lugar de la superpotencia es el número 2, Rusia, que actualmente ocupa este lugar.
    1. mamont5
      mamont5 25 Mayo 2014 07: 24
      +2
      Cita: Nagan
      El único obstáculo en el camino de China para el lugar de la superpotencia es el número 2, Rusia, que actualmente ocupa este lugar.


      Bueno, hay otra opción, junto con Rusia para presionar a los Estados Unidos. Esto es más óptimo.
    2. clidon
      clidon 25 Mayo 2014 10: 03
      +4
      Disculpe, ¿por qué principio le dio a Rusia el segundo lugar? China ha estado allí por mucho tiempo.
      1. yushch
        yushch 25 Mayo 2014 10: 18
        +1
        UH no. China ocupa el segundo lugar económicamente. Y el concepto de una superpotencia incluye varias condiciones, junto con el componente económico.
        1. clidon
          clidon 25 Mayo 2014 10: 38
          +6
          ¿Y cuáles son estas condiciones? Área del estado? China es enorme. ¿La población y su población en todo el mundo? Fuera de competencia. Industria, su exportación. Fuera de competencia. ¿Ejército? El primero en cantidad y velocidad de su saturación con armas. Algunos combatientes de 4 a 4 generaciones en la Fuerza Aérea tienen alrededor de 600 aviones. ¿Quién además de los Estados Unidos puede jactarse de esto?
          Espacio ... Incluso hay un proveedor tripulado y activo de satélites en el mercado global. La historia es una de las más antiguas. La riqueza natural es muy considerable. Ciencia: creciendo a pasos agigantados. ¿Sistema de transporte? Ya hay 4 veces más trenes de alta velocidad que en Japón. La red más extensa. La única pista de levitación magnética en el mundo. Preparándose para construir sus propias líneas de pasajeros. ¿Política? Altamente independiente.
          Entonces, ¿de qué falta esta "no producción" en la China actual?
    3. Tornh
      Tornh 30 Mayo 2014 19: 02
      0
      Rusia aún no está en tercer lugar, pero incluso es posible llegar al primer lugar
  2. borisov1
    borisov1 25 Mayo 2014 08: 47
    +3
    China tiene una población de aproximadamente 1,5 millones de personas. Además, es una potencia nuclear con una industria militar-técnica, aeroespacial desarrollada y una economía desarrollada. Solo en todos estos aspectos, China es una potencia mundial que no es inferior a los Estados Unidos. Tener a China en los aliados es bueno para cualquier estado, incluida Rusia.
  3. septentrional
    septentrional 25 Mayo 2014 09: 07
    +2
    China hace todo lentamente.
  4. balamut
    balamut 25 Mayo 2014 09: 11
    +6
    China no se esfuerza por convertirse en una superpotencia, ya se ha convertido en eso, Putin entendió esto, Obama, no .....
  5. 11111mail.ru
    11111mail.ru 25 Mayo 2014 09: 15
    +4
    Beijing se esfuerza por asegurar el estado de superpotencia Por Aleksandr Shlyndov

    China ha tenido este estatus durante mucho tiempo. Por lo tanto, debes tener mucho cuidado con él. No olvides que en la política mundial " против".
    1. gfhjkm
      gfhjkm 25 Mayo 2014 10: 35
      +2
      Beijing busca asegurar el estado de superpotencia.


      El estado de una superpotencia es un concepto tan vago comparable, como un ladrón en la ley. Para esto, es necesario recolectar una reunión de Superpoderes para documentar el estado. sí no, por supuesto, sucede lentamente para alguien antes de que llegue a alguien con el tiempo, China ya está en este club.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Ek.Sektor
    Ek.Sektor 25 Mayo 2014 09: 15
    0
    Sí, por favor que luchen por lugares en el ranking de "máximas potencias", pero mientras tanto reconstruiremos nuestro estado y lo fortaleceremos, creo que todo residente de Rusia ya sabe que vive en un gran país, para esto basta con recordar un poco de historia. No es necesario que nos convirtamos en un hygemon mundial, no somos un país colonial, a diferencia de otros.
  7. bronik
    bronik 25 Mayo 2014 09: 17
    +2
    Cuatro grandes inventos de China: papel, brújula, pólvora y tipografía. Mejor que sean compañeros de viaje que oponentes. ¡Pero no debemos olvidar su mentalidad oriental (engaño)!
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 25 Mayo 2014 13: 41
      -2
      Cita: bronik
      Cuatro grandes inventos de China: papel, brújula, pólvora y tipografía.

      Patético. 1. Papel. Insectos comunes: las avispas "inventaron" este proceso en tiempos inmemoriales. Los egipcios se llevaban bien con el papiro, los europeos con el pergamino. La demanda de papel proviene de la tipografía. 2. Brújula. La pregunta es, ¿dónde obtener un mineral de hierro magnético para magnetización secundaria? Al navegar, la necesidad de este artículo es relativa. Los vikingos, dicen, usaron el mástil islandés para la navegación. 3. La pólvora para los fuegos artificiales y los petardos, como en China, es una cosa o la pólvora para las bombas y la refrigeración es otra. 4. Tipografía. ¿Por qué China necesita duplicar publicaciones, privando a los escribas del trabajo y una ocupación favorita de la nobleza china: los ejercicios de caligrafía? En Europa, hay monumentos históricos impresos en forma de "Biblia" o "Apóstol". Señale una rareza china similar.
  8. Viento libre
    Viento libre 25 Mayo 2014 09: 58
    +1
    Presta atención a la gama de misiles chinos y a la aviación china. La gran mayoría de los misiles tiene un alcance de hasta 5 mil km. Estos misiles no llegarán a los Estados Unidos de ninguna manera.
  9. uzer 13
    uzer 13 25 Mayo 2014 10: 10
    +1
    Rusia debería darse prisa con la solución de sus problemas internos, estar muy cerca de este monstruo de la economía mundial. El ex hermano menor ha crecido y está comenzando a sonreír. En el futuro cercano, puede que no haya una política razonable suficiente, con la que pueda resolver los problemas actuales, todavía tiene que alguna cosa.
  10. silberwolf88
    silberwolf88 25 Mayo 2014 10: 39
    +3
    China siempre se ha considerado un Gran Imperio ... para ellos, una historia de varios miles de años es vista como un proceso continuo ... simplemente regresan a su antigua grandeza ...
  11. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 25 Mayo 2014 11: 17
    +1
    Por razones puramente tácticas, China tiene un aliado como Rusia. Hasta ahora esto se adapta a ambos lados de esta relación. Lo que sucederá mañana, pasado mañana solo podemos adivinar. Dios no permita que no haya guerra.
  12. kodxnumx
    kodxnumx 25 Mayo 2014 11: 17
    -3
    En el futuro cercano, China no está aburrida por las fuerzas para competir con entusiasmo con los Estados Unidos de que Rusia es Rusia, y esto es un hecho, sin nuestra ayuda en tecnología, están condenados a la defensa constante en todos los frentes, no hay base científica de que Rusia que los Estados Unidos fueron por décadas a esto sea imposible en 10 años para mantener a China atrás en alta tecnología.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 26 Mayo 2014 17: 02
      0
      Cita: kod3001
      ... sin nuestra ayuda en techlogs, están condenados a una defensa constante en todos los frentes, no hay una base científica ...

      Solo esta pregunta prácticamente la resolvieron. sentir
  13. sub307
    sub307 25 Mayo 2014 11: 39
    +2
    Veamos algunos números a partir de ahora: (http://countrymeters.info/ru/China/)
    Medidor de población de China
    25-05-2014 11:11:11
    1 366 888 165
    Poblacion actual

    709 664 039
    Población masculina actual (51.9%)

    657 224 126
    Población femenina actual (48.1%)
    6 555 032
    Nacido este año
    21 149
    Nacido hoy
    3 749 542
    Murió este año
    12 098
    Murió hoy
    -170 676
    Migración neta este año
    hasta el 551
    Migración neta hoy
    2 634 813
    Crecimiento poblacional este año
    8 501
    Crecimiento de la población hoy

    Cada 1.90 seg. Nace un bebé. En una hora, la población de China se repone por 1 niños (niños).
    Cada 3.33 segundos Una persona se está muriendo. Cada hora, China pierde 1 personas.

    Economía china
    $ 5 770 323 357 395
    PIB (Producto Interno Bruto) este año
    (a la paridad de poder adquisitivo)
    (con un valor de US$ 4).
    PIB per cápita de este año (anual $ 10 666)
    $ 18 617 362 875
    PIB para hoy
    $14
    PIB per cápita por día
    $ 3 053 699 897 101
    Contador de la deuda pública
    (con un valor de US$ 2).
    Deuda nacional per cápita
    $ -8 682 515 559
    Deuda pública este año
    $ -28 013 256
    Deuda del gobierno para hoy
    Ahora tenemos: (http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/)
    Contador de la población rusa
    25-05-2014 11:24:14
    141 873 672
    Poblacion actual
    65 617 593
    Población masculina actual (46.3%)
    76 256 079
    Población femenina actual (53.7%)
    624 739
    Nacido este año
    2 055
    Nacido hoy
    906 862
    Murió este año
    2 983
    Murió hoy
    150 955
    Migración neta este año
    496
    Migración neta hoy
    -131 167
    Crecimiento poblacional este año
    hasta el 431
    Crecimiento de la población hoy

    Cada 19.98 seg. Nace un bebé. En una hora, la población de Rusia se repone por 180.2 niños (niño).
    Cada 13.76 segundos Una persona se está muriendo. Cada hora, Rusia pierde 261.5 personas.
    Economía rusa
    $ 1 059 830 994 631
    PIB (Producto Interno Bruto) este año
    (a la paridad de poder adquisitivo)
    (con un valor de US$ 7).
    PIB per cápita de este año (anual $ 18 873)
    $ 3 485 657 645
    PIB para hoy
    $25
    PIB per cápita por día
    $ 372 442 705 144
    Contador de la deuda pública
    (con un valor de US$ 2).
    Deuda nacional per cápita
    $ 12 351 584 014
    Deuda pública este año
    (con un valor de US$ 40 por persona).
    Deuda del gobierno para hoy
    Como dicen, "los comentarios son innecesarios". Es decir, según la denominada "mano de obra" (qué calidad es una cuestión aparte), China es de hecho una "superpotencia". Ahora intentemos responder a nuestra propia "pregunta estúpida": ¿adónde, de hecho, "irán" si es así?
    1. sub307
      sub307 25 Mayo 2014 11: 51
      +1
      Esto es natural, siempre que se logren las condiciones necesarias en equipos y armas, por supuesto (y no duermen, funcionan, "tyrat", copian). Bueno, parece que no nos importa, a juzgar por las ventas y las intenciones. Luchan activamente por el Ártico (y nuestro sector). En general, al observar las estadísticas (especialmente las comparaciones), comienzan a prevalecer los "pensamientos duros". Para el "mayor" optimista, las razones de algo no son visibles, al menos por ahora.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tolerast
      Tolerast 25 Mayo 2014 14: 36
      0
      ¿Cuánto tendrán pensionistas que no produzcan nada en 30 a 40 años? 600-700 millones? ¿Cómo se desarrollará el país en tales condiciones? El problema es espeluznante. Tengo miedo de adivinar cómo lo resolverán los chinos ...
  14. sub307
    sub307 25 Mayo 2014 12: 09
    +1
    Y así es como usted: y aquí también recuerdo cómo el "amable" Dmitry Medvedev, bajo la puesta de sol de su presidencia, permitió a los chinos tomar fotografías aéreas de las fronteras con Rusia, y ahora son conscientes del despliegue de nuestras pocas tropas en las fronteras del Lejano Oriente. Una extraña "asociación" entre nuestro gobierno y China. Así que piénselo, ¿es esto una asociación o una traición a los intereses de Rusia? Dicen que ahora en las olas de esta "amistad" nuestra nomenclatura no guarda su dinero en los bancos occidentales, sino con amigos en China. Hay al menos una "lista Magnitsky" allí. Aún no.
  15. sub307
    sub307 25 Mayo 2014 12: 21
    +1
    Y también sobre nuestra "gran amistad": después de haber peleado a pedazos con la comunidad mundial, los "boyardos del Kremlin" volvieron su mirada hacia el Imperio celestial, y sus socios de Pekín, haciendo pleno uso de esta situación por sí mismos, firman contratos a largo plazo para bombear nuestros recursos. a bajo precio. Es obvio que el despilfarro continuo de nuestra riqueza nacional no es bueno para el país ni para todos nosotros, sino que solo respalda necesidades políticas momentáneas.
    En medio de la caída de la demanda de gas ruso en Europa, el Kremlin está vendiendo gas a China a precios de dumping, por lo que no dice nada sobre el precio del problema y oculta este precio realmente ridículo al público. Los muchachos no están preocupados por su propia economía (se ve muy similar), sino solo por cuestiones de retención de poder. Esta conclusión es obvia, ya que la transferencia banal de recursos y materias primas a las economías de otros estados continúa y, al mismo tiempo, no se construyen sus plantas de procesamiento.
    1. sub307
      sub307 25 Mayo 2014 12: 24
      0
      Y una cosa más: solo en 2013 se supo que en 2011, el Gobierno de la Federación de Rusia, bajo el liderazgo del "Primer Ministro-Presidente" Putin, le dio a China 1 millón de hectáreas de bosques para la deforestación. Como informó All Russia.ru, debido a la falta de recursos madereros, la RPC considera a Rusia como el principal socio estratégico. Una de las regiones cae bajo la deforestación. Mientras tanto, si la parte china no está satisfecha con esta opción, la Agencia Forestal Federal expresó su disposición a proporcionar información sobre las existencias de madera en Rusia, así como sobre los métodos para su desarrollo. Qué clase de gobernantes tenemos, cuidando a otros pueblos y otras economías. Internacionalistas, entre comillas.
      Según la Oficina del Fiscal de Protección Ambiental, más de la mitad del fondo forestal estatal de la región de Amur cayó bajo la deforestación, lo que amenaza la desaparición de los bosques. Pero para las autoridades, estas son cosas insignificantes; el Amur no es visible desde el Kremlin, hasta que tengan el estado pensando en sus cabezas y sus manos se pongan a trabajar, un nuevo bosque ya crecerá en cien años. Mientras tanto, dejemos que los socios baratos chinos usen nuestra madera, de todos modos, después de todo, nosotros mismos no tenemos empresas para su procesamiento profundo. Mira, querido hombre, cómo Finlandia ha aumentado debido al bosque ruso. Condujimos un tren redondo barato por escalones desde la época de la URSS, y ellos, habiéndolo procesado, venden productos caros en todo el mundo. Incluyendo lo compramos. ¿Entonces quién? ¿Y donde?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 25 Mayo 2014 12: 44
    +1
    Sin embargo, lo quiera o no, después de la derrota de Estados Unidos en el ámbito mundial geopolítico, habrá tres superpotencias en el mundo: China, Rusia e India. China necesita recursos a pesar del hecho de que tiene una gran oferta de todo tipo de recursos, esto es por 20 años no es suficiente, es necesario a veces más y solo un estado en el mundo tiene una cantidad tan grande de recursos: Rusia. Y si se agrega la monstruosa falta de espacio residencial y agrícola en el estado, más aún, excepto Rusia, ningún estado poseerá tales territorios. a la larga, un conflicto entre Rusia y China en todas las áreas, desde la influencia en el ámbito mundial hasta la esfera espacial, se vuelve simplemente inevitable. Sin embargo, en este momento, el principal rival de Rusia y China son los Estados Unidos, lo que significa que primero debemos lidiar con eso (sí, es correcto tratar). Y estoy seguro de que antes de este hipotético conflicto, Rusia y China se ayudarán mutuamente tanto como sea posible, pero Estados Unidos solo puede esperar una amarga copa de justicia. Sí, es decir, la justicia, deben ser responsables de la muerte de la URSS, de la incitación artificial del fascismo a Alemania y la URSS, de la muerte de decenas de millones de personas.
  17. Vlad Gore
    Vlad Gore 25 Mayo 2014 14: 35
    0
    Tomar el primer lugar en el mundo en la producción de bienes de consumo no significa ser una superpotencia. China voló al espacio gracias a las tecnologías compradas y parcialmente robadas de la antigua URSS. Los intentos de incluso copiar algo de las armas modernas no tuvieron éxito. China todavía compra armas y sistemas modernos de Rusia. Hasta que China se convierta en la última generación de fabricantes de armas, no se puede hablar de ningún sueño de superpotencia. Querer como sabes no es dañino ... matón
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 25 Mayo 2014 19: 23
    0
    Anécdota al tema.
    - Codificación de barras, ¡ha perdido todo significado!
    - ¿Por qué no?
    - Y no importa cuál sea el código, ¡el fabricante seguirá siendo China!
  19. Lumumba
    Lumumba 25 Mayo 2014 20: 49
    0
    El socialismo, fue originalmente un concepto humanista, de ninguna manera no significa cosas como pederastia BLOODY MEAT WAR usurpando HEGEMONIA esclavitud EVROFASHIZM tiroteo masivo ISLAMIC JIHAD FUNDAMENTAL rabioso tolerancia del nacionalismo pro-estadounidense.

    La URSS fue incapaz de realizarlo (el socialismo) en suficiente medida, acabando todo con "estancamiento", "carrera en carruajes", "perestroika" y otros fenómenos no menos conocidos. Pero China lo logró.

    Los rusos y los chinos en realidad tienen mucho en común en su cosmovisión y carácter. Y tal vez nos convertiremos en el país que sigue los pasos de un gran amigo y mentor chino. Y nuestros hijos y nietos deben aprender principalmente el idioma chino, y solo el inglés.
  20. navodchik
    navodchik 25 Mayo 2014 21: 17
    0
    El articulo es muy interesante. Gracias al autor por el análisis y sistematización.
  21. proyecto sity
    proyecto sity 26 Mayo 2014 03: 29
    0
    El artículo es bueno, sin duda. ¡China, ya que el propio imperio ha tratado de lograr este objetivo! El deseo de garantizar a su población la seguridad y la prosperidad del estado. El único problema persiste es la POBLACIÓN (se ha vuelto demasiado grande). Y solo queda una expansión de la frontera del estado, lo que significa (.......)
    1. Tornh
      Tornh 30 Mayo 2014 19: 03
      0
      Por el contrario, ahora en China la población está disminuyendo y la mayoría de ellos tienen prohibido a más de 1 niño
    2. Tornh
      Tornh 30 Mayo 2014 19: 03
      0
      Por el contrario, ahora en China la población está disminuyendo y la mayoría de ellos tienen prohibido a más de 1 niño
  22. El comentario ha sido eliminado.