Beijing busca asegurar el estado de superpotencia.
China es el quinto miembro oficial del club de potencias nucleares. Este estado está consagrado en el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares. armasFirmado y ratificado por Beijing en el año 1992. Debido al hecho de que en las últimas décadas, la República Popular China, por muchos indicadores de su desarrollo, está tomando con confianza el segundo lugar en el mundo después de los Estados Unidos, la política de Beijing muestra señales cada vez más claras de que se está posicionando como la segunda superpotencia del mundo moderno con todas las consecuencias. este estado es correcto para desempeñar un papel decisivo en la solución no solo de los problemas regionales, sino también globales del desarrollo del mundo moderno. China siempre ha visto su estado nuclear como un atributo indispensable de una gran potencia. En las condiciones modernas, cuando la República Popular China afirma ser una superpotencia capaz de desafiar la hegemonía global de los Estados Unidos, las cuestiones relacionadas con la posición del liderazgo chino con respecto a las armas nucleares son de particular relevancia.Retrospectiva
El trabajo sobre el programa de armas nucleares en China comenzó a mediados de 50-ies con la participación activa de la Unión Soviética, que en el momento de la ruptura de las relaciones bilaterales en las esferas científica, técnica, tecnológica y militar transfirió a los especialistas chinos la mayor parte de la documentación sobre el desarrollo de armas nucleares y sus medios de distribución. y también proporcionó asistencia significativa para sentar las bases de la industria nuclear de la República Popular China. Esto permitió a China completar su proyecto nuclear por sí solo, coronado por la prueba exitosa del primer dispositivo nuclear chino en 1964.
Para comprender mejor la posición actual de China sobre las armas nucleares, es necesario rastrear su desarrollo desde el momento en que el liderazgo chino tomó la decisión política de crearlas. Esta decisión probablemente se tomó durante la Guerra de Corea, cuando, del lado de Corea del Norte, las operaciones regulares del EPL tomaron parte activa en la lucha contra las llamadas fuerzas de la ONU lideradas por los Estados Unidos, privando a los Estados Unidos de la oportunidad de ganar una victoria rápida y decisiva en la guerra con aceptable para el estadounidense. pérdidas públicas
Al darse cuenta de que los esfuerzos colosales políticos y militares de los Estados Unidos en el contexto de la asistencia militar activa a la RPDC por parte de la URSS y el ingreso de la República Popular China a la guerra con sus recursos humanos virtualmente ilimitados no conducirán a los resultados planeados, Washington consideró seriamente el uso de armas nucleares contra China. En los Estados Unidos, se adoptó un plan para lanzar ataques nucleares no solo a grupos de voluntarios de los chinos en el territorio de la RPDC, sino también en las ciudades de la República Popular China. Naturalmente, en tales condiciones, la motivación principal de los líderes chinos para crear armas nucleares era un aspecto relacionado principalmente con la seguridad, entendida como una cuestión de la existencia no solo del régimen de poder del Partido Comunista Chino (PCCh), sino también de la supervivencia de la nación china. No se puede estar de acuerdo con la opinión de algunos expertos occidentales de que Mao Zedong, a diferencia de los líderes soviéticos y estadounidenses, nunca consideró las armas nucleares como un factor militar clave que puede tener un impacto decisivo en el curso y el resultado de la guerra, y por lo tanto su uso en las hostilidades nunca es realista no planeado Lo incorrecto de esta declaración se hace evidente si recordamos la voz del líder chino en la Reunión de Partidos Comunistas y Obreros celebrada en 1957 en Moscú. Durante la reunión, Mao Zedong llamó a la bomba atómica un "tigre de papel" y pidió no tener miedo de la guerra atómica, lo que finalmente pondría fin al imperialismo. Como resultado, en su opinión, se abrirán las perspectivas para una construcción fluida del comunismo a escala global.
Sin embargo, debe reconocerse que el aspecto militar en la posición de la dirección china con respecto a las armas nucleares en ese período aún no era dominante. Su formación no se vio menos afectada por el complejo de inferioridad de China como un estado, que fue desarrollado por su liderazgo en el proceso de comunicación desigual con los países occidentales, quienes vieron al Imperio Celestial como un objeto de su expansión, asegurando la posibilidad de saquear a este país con impunidad y explotar su enorme beneficio. Este complejo comenzó a surgir tan pronto como el período de las "guerras del opio", recibió su desarrollo posterior durante los años de la supresión del levantamiento del boxeo y se fortaleció significativamente durante el período de agresión japonesa a finales de los 30-s.
La preservación de este complejo también se vio facilitada por el sentimiento del liderazgo político-militar chino sobre su posición en las relaciones con la Unión Soviética como hermano menor, es decir, el papel subordinado de Beijing en relación con Moscú en la alianza 50-Soviética-China. Como dijo un científico chino en una conversación privada, “la asistencia de la URSS durante el apogeo de la amistad soviético-china en cierta medida insultó a China, que históricamente se posicionó como una gran potencia: el centro del mundo. "Esto puede explicar el silencio de los historiadores chinos sobre la importancia de la ayuda soviética, tanto en la guerra antijaponesa del pueblo chino como en la victoria de las fuerzas encabezadas por el PCCh sobre el Kuomintang y en el desarrollo de la posguerra de China". También debe agregarse que muchos científicos chinos, por ejemplo, incluso en todos los aspectos niegan el papel significativo que desempeñó la Unión Soviética en el proceso de industrialización de la República Popular China, la creación de armas nucleares y sus medios de distribución, la implementación del programa espacial de su vecino oriental, etc.
LA DOCTRINA NUCLEAR MODERNA DE CHINA
La doctrina nuclear es una parte integral de la doctrina militar del estado, que establece su posición oficial sobre el uso, desarrollo, despliegue y seguridad de las armas nucleares, así como sobre el control de la proliferación y transferencia (comercio) de tecnologías y materiales nucleares.
Cabe señalar que no existe un documento oficial titulado "Doctrina militar (o nuclear)", en el cual la posición oficial del liderazgo político-militar chino con respecto a las armas nucleares se presentaría de manera detallada en la República Popular China. Sin embargo, puede construirse de forma bastante completa, basándose en los materiales de los congresos del PCCh, los discursos oficiales de los líderes chinos, los tratados internacionales firmados por China, publicados por el Ministerio de Defensa de la República Popular China, los Libros Blancos, los artículos de científicos militares y otros materiales relevantes.
Las principales disposiciones de la doctrina nuclear moderna de China en términos del uso de armas nucleares son las siguientes.
Primero, China no será la primera en usar armas nucleares. Nunca utilizará armas nucleares ni bajo ninguna circunstancia, y no amenazará su uso con Estados no poseedores de armas nucleares o países ubicados en zonas libres de armas nucleares.
La adhesión del moderno liderazgo político-militar chino a este principio significa que considera las armas nucleares más como una herramienta política que garantiza la disuasión de posibles adversarios del uso de armas de destrucción masiva contra la República Popular China, en lugar de un medio real de guerra, asegurando su conclusión victoriosa. China, que tiene las fuerzas armadas más numerosas del mundo, está equipada con armas convencionales suficientemente modernas, ya que el liderazgo político-militar y numerosos expertos, incluidos extranjeros, consideran que pueden obtener una victoria sobre cualquier adversario potencial en todas las direcciones alrededor del perímetro de las fronteras nacionales sin usar Armas nucleares con un nivel aceptable de pérdidas. El uso de un arma nuclear por un potencial adversario priva en gran medida a China de las ventajas existentes. Además, en las condiciones de la superioridad cuantitativa y cualitativa existente en las armas nucleares, la aplicación de un ataque nuclear masivo y desarmador pone en tela de juicio no solo la posibilidad de lograr la victoria, sino también la supervivencia misma de China como estado.
En segundo lugar, como medio de disuasión, el potencial nuclear de la República Popular China debe tener la capacidad de infligir de manera confiable a un adversario potencial un daño inaceptable en un ataque de represalia.
La adhesión a este principio significa que las armas nucleares de China, incluso después del primer ataque desarmado, deben conservar su estabilidad militar, asegurando la capacidad de infligir daños inaceptables al enemigo en represalia. Debido al hecho de que tal ataque de represalia será infligido por un equipo sustancialmente reducido de las armas nucleares supervivientes de la República Popular China, las grandes ciudades y las zonas industriales de esta última deberían ser el objetivo de un daño tan inaceptable para el enemigo.
La modernización y el mejoramiento de las fuerzas nucleares estratégicas navales es una de las prioridades del desarrollo militar de China. Fotos del sitio
En opinión del liderazgo político-militar chino, el fortalecimiento de la estabilidad militar de las fuerzas y equipos nucleares en las condiciones de un posible ataque masivo de un enemigo potencial debería garantizarse mediante la implementación de las siguientes medidas: lanzamiento de equipos móviles como los sistemas de misiles estratégicos móviles en tierra (PGRK) en servicio de combate; un aumento en el número y un aumento de las capacidades de combate de las fuerzas nucleares estratégicas navales (NSNF); aumentar la confiabilidad de cubrir las áreas posicionales de las fuerzas nucleares con sistemas de defensa antiaéreos y antimisiles (defensa aérea / defensa antimisiles); fortalecer la protección de las áreas de posición de las fuerzas nucleares contra la influencia de las formaciones de las fuerzas de las operaciones especiales del enemigo y los terroristas; fortalecer la seguridad de los lanzadores de minas (silos) de misiles balísticos; aumentar la fiabilidad del control de combate de las fuerzas e instalaciones nucleares; la creación y adopción de un sistema global de defensa antimisiles antimisiles; aumentar la efectividad de enmascarar lanzadores de minas y sistemas móviles de misiles desde tierra. Se puede suponer que en aras de mantener el potencial de represalia, China puede crear bases de almacenamiento de armas nucleares altamente seguras y altamente seguras con la infraestructura necesaria, lo que permite, en un tiempo relativamente corto después de un ataque nuclear con desarme masivo, restaurar parcialmente el potencial nuclear de la República Popular China y tomar represalias.
Varios tratados internacionales relacionados con las armas nucleares hacen ciertos ajustes al contenido de la doctrina nuclear de China. En particular, la República Popular de China en el año 1996 firmó el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas. Aunque el tratado no ha sido ratificado, Beijing cumple con sus disposiciones. China también en el año 1992 firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, de conformidad con las disposiciones de las cuales se comprometió a no transferir a ninguno de los estados de armas nucleares o artefactos explosivos nucleares, y también a ejercer un control estricto sobre tales armas o dispositivos y de ninguna manera ayudar para aprobar o alentar a cualquier estado no nuclear a crear o adquirir armas nucleares o dispositivos nucleares explosivos.
Según el tratado, la República Popular China, como otros estados nucleares, nunca estuvo obligada y bajo ninguna circunstancia a usar o amenazar con usar armas nucleares contra cualquier estado o zona no nuclear libre de armas nucleares.
Al mismo tiempo, debe señalarse que China, apoyando los esfuerzos de la Unión Soviética y los Estados Unidos, y luego Rusia y los Estados Unidos para reducir sus armas nucleares ofensivas, se niega a unirse a este proceso, al menos hasta que estos arsenales nucleares Las dos mayores potencias nucleares del mundo en términos cuantitativos no serán comparables con las chinas.
EVALUACIÓN POR EL LIDERAZGO CHINO DE AMENAZAS MILITARES DEL PRC
La cuestión de la amenaza mutua en las relaciones entre Rusia y China se ha eliminado por completo y, por lo tanto, está consagrada a nivel contractual y legal. La Declaración conjunta sobre los fundamentos de las relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular China de 18 de diciembre en 1992 destaca que "todos los problemas en disputa entre los dos estados se resolverán por medios pacíficos". Ambas partes se han comprometido a no “recurrir a la fuerza o amenaza de fuerza en ninguna forma entre sí, incluso con el uso de territorios, aguas territoriales y espacio aéreo de terceros países ... ninguna de las Partes "participará en cualquier alianza político-militar dirigida contra la otra Parte, celebrará acuerdos y tratados con terceros países que sean perjudiciales para la soberanía estatal y los intereses de seguridad de la otra Parte".
Una confirmación práctica de la ausencia de un factor de amenaza mutua fue la firma entre los dos países de septiembre 3 1994 de la Declaración conjunta sobre la no focalización mutua de armas nucleares estratégicas y el no primer uso de armas nucleares entre sí.
Otro paso importante para aumentar la confianza en el campo militar fue la firma durante el 2009 de octubre de la visita oficial a China del Primer Ministro ruso, Vladimir Putin, a China sobre la información mutua sobre los lanzamientos de misiles balísticos.
A su vez, la conclusión de 16 en julio 2001 del Tratado de buena vecindad, amistad y cooperación entre la Federación de Rusia y la República Popular de China marcó una etapa cualitativamente nueva en el desarrollo de las relaciones de asociación entre nuestros dos estados.
En la Declaración conjunta de Moscú de los Jefes de Estado de Rusia y China del 16 y 2001 de julio, el Tratado se conoce como el "documento de política que define el desarrollo de las relaciones ruso-chinas en el nuevo siglo ...". En ella "la ideología pacífica de los dos estados y sus pueblos está consagrada en forma legal: por siempre amigos y nunca enemigos".
Al mismo tiempo, la dirección china, como se desprende de las declaraciones de los funcionarios chinos, los materiales de los congresos del PCCh y los trabajos de los teóricos militares chinos, en la etapa actual considera a los EE. UU. Como una superpotencia nuclear que representa la principal amenaza para la República Popular China. El liderazgo político y militar de China se basa en el supuesto de que Estados Unidos, tratando de mantener su hegemonía global lograda por la derrota geopolítica de la Unión Soviética, brindando a Estados Unidos condiciones favorables para su propia prosperidad y desarrollo al explotar los recursos de otros países, incluida China, utilizará todos los medios disponibles. Para preservar y fortalecer esta situación.
Debido a que China en la última década ha logrado un gran avance en la esfera económica, tecnológica y militar y en términos de indicadores básicos de desarrollo, los Estados Unidos se están recuperando en Washington, según el liderazgo chino, China es considerada el único estado en el mundo moderno que puede desafiar la hegemonía mundial estadounidense. Esta última, a los ojos de la elite gobernante estadounidense, convierte automáticamente a la República Popular China en uno de los principales objetivos de la política exterior hostil, las acciones económicas y militares de Washington, así como los países aliados y los países orientados hacia ella.
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LOS MEDIOS NUCLEARES DEL PRC
Se debe enfatizar que el liderazgo político-militar chino cree que Estados Unidos, como un medio para ejercer presión sobre China, puede chantajearlo con la amenaza de usar armas nucleares y, en casos excepcionales, puede incluso ir al uso directo de armas nucleares contra China. Especialmente en el caso de crear un sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. De alto rendimiento capaz de garantizar la seguridad de los Estados Unidos y sus aliados con un grado suficiente de fiabilidad.
Sobre la base de esta conclusión, el liderazgo político y militar chino determina la estructura de su arsenal nuclear y las principales direcciones de su desarrollo a medio y largo plazo.
Las fuerzas nucleares estratégicas de la República Popular China están destinadas a disuadir a los posibles adversarios de llevar a cabo un ataque a gran escala en la República Popular China utilizando armas de destrucción masiva (ADM). Incluyen componentes de tierra, mar y aire.
El componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas chinas está representado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos (SRV) o el Segundo Cuerpo de Artillería, que es un tipo de fuerzas armadas del Ejército Popular de Liberación de China (EPL), destinado a ser utilizado en caso de agresión contra la RPC utilizando armas nucleares ADM. en objetivos enemigos junto con fuerzas nucleares estratégicas navales y estratégicas aviaciónasí como para advertir sobre un ataque con misiles, monitoreo y control constantes del espacio cercano a la Tierra, la destrucción de naves espaciales y misiles balísticos del enemigo, asegurando las actividades operacionales y de combate de las tropas (fuerzas) en los teatros de operaciones, reconocimiento espacial y asegurando el funcionamiento de información de múltiples niveles red de conmutación de sistemas de control de comunicación, inteligencia de designación de objetivos y sistemas informáticos.
Según el directorio de The Military balance para el año 2013, actualmente en servicio con el "Segundo Cuerpo de Artillería" (Fuerzas de Misiles Estratégicos), el PLA tiene sistemas de misiles 470 de diferentes rangos. De estos: misiles balísticos intercontinentales (ICBMs) - 72, tipo de juego, tipo de cambio y / / / / / / a / g / n / n / a / g / x / g / x / x / x / x / x / xnum de x / x / x complejos de cohetes DF-10 (CSS-4) y 3 de complejos similares como DF-20A (CSS-5Mod4) con un rango de hasta 2 km.
El más moderno de los complejos con misiles balísticos intercontinentales es el tipo PGRK DF-31 con varias modificaciones que pueden golpear incluso objetivos ubicados en la costa este de los Estados Unidos. Además, en julio, el 2012 del año, según fuentes de inteligencia de EE. UU., China ha probado con éxito el último misil balístico intercontinental de alcance extralargo, capaz de atacar prácticamente cualquier punto de los Estados Unidos.
Misiles balísticos de rango intermedio DF3A (CSS-2) con un rango de 5500 km de fuerzas nucleares estratégicas chinas, hay dos unidades, mientras que misiles balísticos de rango medio - 122, incluyendo: varios DF-16, sobre 80, sistemas móviles de misiles basados en tierra DF- 21 / DF-21A (CSS-5Mod1 / 2), aproximadamente 36 DF-21C (CSS-5Mod3) y 6 DF-21D (CSS5Mod4) con una gama de 1800 km.
Los misiles balísticos de corto alcance de China (menos de 1800 km) tienen unidades 252, incluyendo: DF-108A / M-11A misiles 11 (CSS-7Mod2), así como misiles DF-144 / M-15 (CSS-9) ).
Los misiles de crucero terrestres del tipo CJ-10 (DH-10) en China son unidades 54.
El componente naval de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de China está representado por cuatro submarinos nucleares armados con misiles balísticos (SSBN), que incluyen: un SSBN de tipo Xia (SSN-029) equipado con un SLBM XLLX JL-12 (CSS-N-1) y tres submarinos de tipo Jin atómicos estratégicos (Tipo-3), que tienen hasta 094 SLBM JL-12 (CSS-NX-2) con un rango de 4 km. Al mismo tiempo, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres, el tercer y cuarto portaaviones de misiles submarinos estratégicos se encuentran en las etapas finales de construcción.
El componente aéreo de la tríada nuclear estratégica de China incluye varios portadores de misiles de la última modificación Hun-6K con un radio de combate aumentado a 3500 km. Estos aviones pueden transportar tres misiles de crucero lanzados desde el aire (ALCM) y, según los informes, están destinados a usar nuevos misiles de crucero CJ-10A lanzados desde el aire con un alcance de 2500 km. En general, la Fuerza Aérea PLA tiene actualmente un bombardero X-NUMX Hun-82 con varias modificaciones, aunque el número exacto de portadores de misiles son capaces de resolver tareas estratégicas asociadas con el uso de misiles de crucero lanzados desde el aire.
Con el fortalecimiento de su potencial económico y militar, China está protegiendo cada vez más decisivamente sus intereses nacionales en el ámbito internacional. Anticipando la posibilidad de una dura oposición a un curso de este tipo por parte de los Estados Unidos, que bajo ciertas condiciones no impide el uso de la fuerza de la presión en la República Popular China, incluido su chantaje nuclear, el liderazgo político-militar chino presta gran atención a la tarea de aumentar las capacidades de las fuerzas armadas nacionales. Para disuadir tales inclinaciones agresivas. Al mismo tiempo, el funcionario de Beijing, en nuestra opinión, sigue intentando no ir más allá del mantenimiento del nivel mínimo de sus fuerzas nucleares estratégicas necesarias para disuadir en primer lugar a los Estados Unidos, en las condiciones del desarrollo de medios estratégicos prometedores por parte de estos últimos, incluidos ambos. Sistema global de defensa antimisiles.
información