Military Review

Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 4. Derrota

1
Casi simultáneamente con el asalto fallido de uno de los fuertes de Silistra, el ejército ruso sufrió otra desgracia. 16 (28) en mayo, se envió un equipo de reconocimiento bajo el mando del Coronel Andrey Karamzin. El escuadrón tenía seis escuadrones de los húsares de Alejandría, cien cosacos y cuatro cañones. Este destacamento formó parte de las fuerzas del teniente general Liprandi, quien, por orden de Paskevich, levantó el sitio de la ciudad de Calafat, en la cual permaneció inútil durante tres meses, y se retiró a Craiova en previsión de una orden para retirarse aún más a las fronteras rusas.


Cabe señalar que Andrei Karamzin (el hijo del famoso escritor e historiador ruso N. M. Karamzin) era un hombre personalmente valiente, pero sin ninguna experiencia de combate especial. En una ocasión sirvió en la caballería, se retiró, se casó con éxito y vivió en el lujo. La decisión de reanudar el servicio, abandonando la vida lujosa, se tomó bajo un impulso patriótico y el deseo de experimentar la felicidad militar. A las tropas no les gustó, considerando al dandy de San Petersburgo, que recibió su alto rango bajo la protección y "se sentó en el cuello". Pero no pudieron hacer nada, dadas las altas conexiones de Karamzin.

El destacamento fue a m. Caracalu, donde se encontraba el destacamento otomano, de un número desconocido. La inteligencia estaba muy mal situada. Los lugareños están espiando activamente al enemigo. Además, el comando turco envió constantemente a sus agentes, los "buenos sirvientes", que informaron mal a los rusos. En el camino, se hizo necesario cruzar el estrecho puente. El teniente Chernyaev (el futuro héroe de la conquista de Tashkent - "El león de Tashkent" y el comandante serbio en 1876) le dijo a Karamzin que el lugar era peligroso y que no valía la pena correr el riesgo. Este estrecho puente podría causar la muerte del desapego, si tuviera que retirarse rápidamente. Sin embargo, Karamzin ordenó que se forzara la barrera, y luego el destacamento cruzó otro puente de este tipo, que fue arrojado sobre el barranco.

Después de cruzar el segundo puente, el destacamento ruso llegó a las fuerzas enemigas superiores. Los otomanos se movieron en cuatro columnas, había alrededor de 3 mil personas. También existía la posibilidad de alejarse silenciosamente. Sin embargo, Karamzin declaró que solo vio dos columnas turcas y ordenó atacar al enemigo. Las armas rusas abrieron fuego contra el enemigo, pero casi de inmediato guardaron silencio. Resultó que por error se olvidaron de llevar municiones. Karamzin, en lugar de ordenar la retirada, ordenó al escuadrón que atacara a los otomanos.

El primer escuadrón se topó con las filas del enemigo, pero perdió al comandante, confundido y se apresuró a regresar. En el camino él confundió las filas del segundo escuadrón, todos corrieron. Los soldados no creyeron al "dandy" y perdieron por completo su moral. Los turcos trataron de cortar el húsar del cruce, ella tuvo una pelea. Los turcos tomaron todas las armas, pero no pudieron detener al escuadrón. La mayoría se rompió a través de su. En este día, los oficiales de 19 y los soldados de 132 cayeron. Karamzin mostró coraje personal (el soldado habría dejado uno bueno) y, rodeado por los turcos, quedó eliminado hasta el final. Más tarde, cuando se descubrió su cuerpo, se contaron 18 heridas. En realidad, la muerte y lo salvó de la corte militar. Paskevich comenzó la investigación, que descubrió que el Coronel Karamzin, "queriendo conmemorarse con una victoria", ignoró todas las advertencias de los oficiales más experimentados, sin enviar siquiera patrullas, atacó a un oponente más fuerte y sufrió una derrota.

Esta batalla local tuvo serias consecuencias. El ejército ruso recibió otra huelga moral. Los turcos estaban envalentonados, y la salida de los cuerpos de Liprandi se complicó por sus constantes incursiones. Además, la prensa europea ha inflado esta pequeña escaramuza, de la que hay muchas en las guerras, a las alturas de una gran batalla. Al parecer, debido a la gran batalla perdida, el ejército ruso aceleró la retirada de los principados del Danubio.

Mientras tanto, el sitio de Silistria continuó, pero, como antes, era vacilante. El caso fue al levantamiento del sitio. Mayo 28 (junio 9) Paskevich se contuso fácilmente durante el reconocimiento de Silistra. Pasó el comando de Gorchakov y fue a Iasi, y luego a Gomel. Según muchos contemporáneos, no resultó herido. Solo quería terminar la campaña del Danubio lo antes posible. Antes de su partida, el comandante en jefe nombró al general Khrulev como comandante de la vanguardia (brigada de infantería, regimiento de caballería, cuatrocientos cosacos, tres baterías) para vigilar los caminos que conducen a Silistra desde Shumly. En el futuro, la vanguardia será la retaguardia. Mayo 28 (junio 9) Khrulev derrotó al destacamento turco, que hizo una salida de la fortaleza (el bloqueo de Silistra no estaba completo).

1 (13) En junio, el ejército perdió a un hombre que hasta el último intentó tomar Silistra. Al omitir el trabajo de asedio, Schilder fue gravemente herido por una astilla de granada en la pierna. Se intentó salvarlo y se le quitó su pierna, pero el general de Jun 11 (23) murió. El Soberano Nicolás I, en una carta al Príncipe Gorchakov, honró el recuerdo de su favorito con las siguientes palabras: “La pérdida de Schilder me molestó mucho; No habrá un segundo así, tanto en el conocimiento como en el coraje ".

Gorchakov, motivado por los generales y oficiales, todavía decidió sobre el asalto. La guarnición turca en Silistria estaba extremadamente débil, hambrienta. Los turcos en Silistria han estado esperando la muerte día a día. El asalto fue programado en la noche de 8 en 9 de junio. Se informó a las tropas que no habría ninguna señal de retirada. Los soldados estaban decididos a tomar la fortaleza enemiga. Pero dos horas antes del asalto, la orden de Paskevich fue levantar el sitio y retirarse más allá del Danubio. El motivo de tal orden fue una carta recibida por Paskevich del emperador Nikolai Pavlovich, que permitió levantar el sitio e informó sobre medidas hostiles de Austria. Las tropas fueron devueltas al campamento. El ejército estaba atrapado por el descontento universal, y cuando se corrió el rumor de que Austria tenía la culpa de todo esto, la amargura contra los austriacos se volvió universal.


Plano de asedio de Silistria en 1854

Retiro del ejército ruso

La retirada de las tropas rusas transcurrió sin problemas. Los turcos se mantuvieron a una distancia considerable. A veces hubo enfrentamientos asociados con el deseo de Omer Pasha de mostrar a Europa que estaba "conduciendo" a las tropas rusas. De hecho, los enfrentamientos siempre terminaron con la expulsión de los otomanos de las posiciones rusas, después de lo cual las tropas rusas con calma y sin acelerar el ritmo, continuaron retirándose.

Lo único grave pasó en Zhurzhev. 30-mil los cuerpos turcos intentaron romper la resistencia de la unidad 9 del General Soymonov y abrirse paso hasta Bucarest. Junio ​​23-25 se estaban peleando. Los turcos, envalentonados tras el fracaso del sitio de Silistra y la aparición de las primeras unidades de los aliados en Varna, atacaron audazmente a un pequeño destacamento ruso. Zhurzhev tropas rusas se fueron. Los turcos, habiendo sufrido pérdidas significativas, detuvieron su ofensiva. En esta batalla, las tropas rusas perdieron más de 1 mil personas (según otras fuentes, alrededor de 1,8 mil), los otomanos, unos 5 mil soldados.

Gorchakov, habiendo reunido fuerzas considerables en la ciudad de Frateshti, se estaba preparando para dar una batalla a los otomanos, pero no se presentaron desde Zhurzhev durante varios días. Por lo tanto, el retiro fue continuado. Parte de las tropas enviadas a la crimea. La evacuación posterior se llevó a cabo con calma. A fines de agosto, las últimas tropas rusas abandonaron Dobrudja y llegaron a Ismael. Según un acuerdo especial austro-turco, el ejército austriaco ocupó el territorio de los principados del Danubio que habían sido evacuados por los rusos.

La prensa francesa escribió alegremente sobre la liberación de Moldavia y Valaquia de los "bárbaros rusos". Sin embargo, pronto los lugareños lamentaron la partida de los rusos. Los austriacos se comportaron como verdaderos ocupantes y amos de la región. Pagaron por papeles mal asegurados (se cotizaron en 30% por debajo de la media en la propia Viena), mientras que los rusos pagaron por ellos en oro. La indignación tan salvaje se estableció en la región del Danubio que la antigua ocupación rusa parecía ser un ejemplo de ley y orden. Los oficiales austriacos que golpearon a los residentes locales con un palo fueron considerados "buenos", que golpearon su sable con "enojado", asesinados a muerte, "estrictos", e incluso torturaron a sus víctimas antes del asesinato.

Cabe señalar que en París, Londres y Constantinopla no entendieron por qué los rusos se retiraron de Silistria. Omer Pasha anunció en Turquía y Europa que Silistria fue salvada de la muerte por su sabiduría y coraje. El mariscal St. Arnaud sobre la retirada rusa de Silistra informó a París que el rey aparentemente quería que Austria lo ayudara a hacer las paces con él y, por lo tanto, decidió levantar el sitio y despejar los principados danubianos. Por orden del mariscal coronel Willer realizó un estudio de las posiciones rusas abandonadas en Silistria. Los franceses respondieron con entusiasmo al trabajo realizado por los ingenieros rusos. Schilder y sus zapadores hicieron todo lo posible para que la fortaleza cayera. Sólo queda por tomar.

resultados

La campaña del Danubio terminó en un completo fracaso. Y la culpa de los oficiales y soldados en esto no fue. El fracaso de la campaña fue la causa del fracaso del ejército turco, y la indecisión del alto mando, las consideraciones políticas no permitieron que el ejército ruso ganara en el Danubio. Rusia dio una iniciativa estratégica al enemigo. La guerra dejó de ser ofensiva y se puso a la defensiva (las acciones ofensivas continuaron solo en el frente caucásico).

En Rusia, el repentino fracaso de la campaña del Danubio causó una gran impresión. Todos entendieron que esto era una derrota estratégica y política. Los eslavófilos, que depositaron grandes esperanzas en la liberación de los eslavos de los Balcanes y la unidad del mundo eslavo liderado por el Imperio ruso, se mostraron especialmente consternados. Sus sueños del triunfo de la ortodoxia y la unidad de los pueblos eslavos se derrumbaron o fueron empujados a una perspectiva muy lejana.

Ya no había razón para la guerra con Rusia: oficialmente las potencias occidentales defendían los intereses de Turquía. La salida del ejército ruso de Moldavia y Valaquia eliminó la amenaza del Imperio Otomano. Sin embargo, la coalición anglo-francesa no estaba tan interesada en la integridad del territorio de Turquía como en organizar un ataque exitoso contra la propia Rusia. El imperio ruso fue planeado para ser desmembrado y expulsado de los mares Báltico y Negro, y muy debilitado. Por lo tanto, después de la retirada del ejército ruso de los principados del Danubio, la guerra no solo no se detuvo, sino que estalló aún más. Inglaterra y Francia comienzan acciones agresivas, tanto en el Báltico como en el Mar Negro.

En abril, comenzó el desembarco de las fuerzas aliadas en Gallipoli (Turquía). Francia ha mostrado particular celo. Napoleón III quería consolidar su posición con una guerra victoriosa, que restablecería la importancia de Francia como una gran potencia y le daría el aura de un gran comandante y gobernante. En junio, las tropas comenzaron a trasladarse al este de Bulgaria, en la región de Varna. Básicamente, las fuerzas aliadas lanzaron el mar, en parte se fueron por su cuenta. A mediados de julio, bajo el Varna, ya existían 40 mil franceses bajo el mando del mariscal Saint-Arnaud y 15 mil británicos bajo el mando de Lord Raglan. Sin embargo, la evacuación del ejército ruso de los principados del Danubio y su ocupación por parte del ejército austriaco hizo que su estancia en Varna fuera sin sentido.

Aquí los aliados sufrieron las primeras grandes pérdidas: las tropas comenzaron a cortar el cólera. En seis semanas, 8 fue infectado por miles de franceses, de los cuales 5 murieron. Esto afectó en gran medida el espíritu de lucha del ejército. Ella ya había sufrido grandes pérdidas sin luchar. El Comando Aliado decidió realizar la primera operación de combate: el general francés Yusuf con 3 mil esposas argelinas y bashi-bazou otomanos en la segunda mitad de julio se trasladó a Babadag para atacar a la División de Infantería Rusa 7, que estaba estacionada en Bessarabia Meridional y en el Bajo Danubio. Sin embargo, en el camino el desprendimiento se "derritió": la enfermedad y la deserción destruyeron la conexión.

Para romper el estancamiento estratégico, Lord Raglan, cuyo cuerpo se había repuesto para esta época, propuso llevar a cabo una operación de aterrizaje en Crimea. Fue capaz de convencer a los gobiernos aliados y al mariscal St. Arnaud en la realidad de este plan. En Crimea, se podría contar con el apoyo de la población local crimea-tártara, que debería haber facilitado la intervención. 22 Las tropas de agosto comenzaron a aterrizar en los barcos. El aterrizaje de septiembre 4 comenzó en Evpatoria.

En el Báltico, una fuerte flota anglo-francesa bloqueó a la flota báltica rusa en Kronstadt y Sveaborg. Los aliados de las bases rusas no se atrevieron a atacar. La flota aliada desembarcó tropas en la isla de Bomarsund. Los aliados de agosto de 16 capturaron la fortaleza de Bomarsund. Los intentos de otros desembarques fracasaron, y en el otoño de 1854, el escuadrón Aliado abandonó el Mar Báltico.

Austria continuó a la deriva hacia la alianza anglo-francesa. Ya en los primeros días de julio, un enviado llegó a Viena desde Viena, quien llevó el consentimiento de Austria a las cuatro condiciones que Francia había elaborado. Se planificó presentar el Imperio ruso como la base de un futuro acuerdo de paz. Petersburgo debería haber abandonado Moldavia y Valaquia; transferir el patrocinio de los cristianos a los súbditos del Imperio Otomano a todas las grandes potencias; en el Danubio planearon establecer la "libertad de navegación" (a Rusia se le negó el acceso a la boca); Rusia tuvo que acordar neutralizar el Mar Negro y dar su consentimiento para la revisión del Acuerdo del Estrecho 1841. En diciembre, 1854 Austria anunció una alianza con Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, Austria, presionando a Rusia, todavía prefería no entrar en la guerra.

En estas condiciones, Prusia se comportó inesperadamente para Inglaterra y Francia. El rey prusiano declaró repentinamente que ya no se consideraba obligado por el tratado con Austria a partir de abril 20. Bajo este tratado Prusia formó una alianza con Austria. Ambas potencias acordaron que si Rusia no retiraba pronto sus tropas de Moldavia y Valaquia, Austria requeriría su purificación, y Prusia apoyaría este ultimátum. Y si Rusia se niega a retirar tropas, ambas grandes potencias se unirán a la alianza antirrusa. El desempeño de Austria y Prusia también podría ser causado por la anexión de los principados del Danubio a Rusia y la ofensiva activa del ejército ruso en los Balcanes.

Ahora Berlín ha roto este acuerdo. Esto se debió a las preocupaciones de Berlín sobre las acciones de Rusia. Inglaterra y Francia estaban lejos, y Prusia y Rusia bordeaban. El rey prusiano Friedrich-Wilhelm IV sabía que San Petersburgo no necesitaba transferir tropas a la frontera occidental. A lo largo de la Guerra del Este, grandes unidades rusas estaban estacionadas en la frontera de Prusia y Austria, y eran más poderosas que las tropas que estaban estacionadas en el Danubio y Crimea. Entonces, al inaugurarse la campaña 1854 del año, había 125-mil en la costa báltica. el ejército de Tsarevich Alexander Nikolaevich, y en el Reino de Polonia era 105-mil. El ejército del general Ridiger. Las tropas que vigilaban las costas del Mar Negro y Azov y Crimea eran mucho más pequeñas en número: 45 en total, miles de bayonetas y sables.

El soberano Nikolai Pavlovich, molesto hasta el último grado por la duplicidad de los vecinos, pudo declarar la guerra al Imperio austríaco y Prusia y castigarlos. Además, Berlín no quería fortalecer a Viena, que ocupaba Moldavia y Valaquia. Al mismo tiempo, Austria se vio reforzada por el hecho de que entró en una relación aliada con Francia, los franceses ahora no amenazaban con apoderarse de Lombardía y Venecia. Como resultado, Austria podría obtener una ventaja en la Unión alemana. La alianza austriaco-francesa era peligrosa para Prusia. Todo obligó a Prusia a correr entre Rusia y sus oponentes durante la Guerra del Este.

Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 4. Derrota

Ivan Fyodorovich Paskevich

Fuentes:
Bogdanovich M. I. La Guerra del Este 1853 - 1856 SPb., 1876 // http://adjudant.ru/crimea/bogdan00.htm.
Dubrovin N.F. historia La guerra de Crimea y la defensa de Sebastopol. En 3 t. // http://www.runivers.ru/lib/book3087/.
Zayonchkovsky A. M. La Guerra del Este 1853 - 1856. SPb., 2002 // http://adjudant.ru/crimea/zai00.htm.
Kersnovsky A.A. Historia del ejército ruso // http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/index.html.
Petrov A.N. La guerra de Rusia con Turquía. Campaña del Danubio 1853 y 1854 En 2 t. // http://www.runivers.ru/lib/book3052/9644//.
E. V. Tarle. La guerra de Crimea: en 2-x. // http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html/.
Schilder N. K. Karl Andreevich Schilder. 1785 - 1854 // Antigüedad rusa, 1875 // http://www.memoirs.ru/rarhtml/1436Schilder.htm.
Shcherbatov A. P. Mariscal de campo, el Príncipe Paskevich. Su vida y sus actividades. En 9 t. // http://www.runivers.ru/lib/book7662/.
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña del Danubio de la Guerra del Este.
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Las batallas de Oltenica y Cheti.
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 3. Asedio de silistra
Campaña del Danubio de la Guerra del Este. Parte de 4. Derrota
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. voyaka uh
    voyaka uh 26 Mayo 2014 11: 46
    +1
    El zar Nikolai Los primeros 30 años no reformaron el ejército. General Paskevich
    aplastó con éxito a rebeldes y revolucionarios en toda Europa,
    Las tropas de estilo antiguo eran adecuadas para esto. Pero entendió eso contra
    ejército turco regular con oficiales europeos
    y armado con las últimas armas que no sacará. Por lo tanto intentado
    Evita la derrota y salva a los soldados.