¿Por qué Rusia no reconoce las elecciones presidenciales en Ucrania?

356


La canciller alemana, Angela Merkel, una vez más instó a Rusia a reconocer los resultados de las elecciones de mayo 25 en Ucrania. Digamos que Rusia debería unirse a la evaluación de los resultados de las elecciones de la OSCE, como miembro de la OSCE. ¿Por qué, de qué sigue? Pero debería, y todo, tal democracia dicta a nivel europeo ...

Como podemos ver, la lógica de "onizdeti" penetra hasta lo más alto del establecimiento político occidental: la "locura de la anexión" que ha envuelto a Occidente después de que afecta la "Crimea". Ya hemos llegado a la anexión del derecho de Rusia a decidir qué reconocer y cómo actuar. Para justificar a Merkel, podemos decir que ella resolvió su número frente a Washington, dicen, yo seguí tus recomendaciones, hice mi mejor esfuerzo, ya ves ...

El hecho es que los asuntos de Washington en Ucrania son muy malos, por lo que sin la asistencia política directa de Rusia, al menos en forma de "reconocimiento" del régimen de Kiev, estos asuntos pueden simplemente colapsar, como en Siria. Pero Rusia no puede ayudar a Washington, porque sus acciones en Ucrania están dirigidas contra ella.

Formalmente, esto se indica por el hecho de que Rusia no envió observadores a las elecciones ucranianas (¡hola a la OSCE ya Merkel!), Y la posición política de Rusia sobre Ucrania, como acaba de demostrar la cumbre en San Petersburgo, no ha cambiado en absoluto. ¿Y por qué debería cambiar, si la posición de Occidente permanece invariable en ignorar incluso los crímenes nazis francos y verdaderamente monstruosos del régimen de Kiev en Odessa, Mariupol, en Donbas, ignorando la intimidación y asesinato de disidentes en las regiones de habla rusa del país? ¿Si el requisito de la federalización Bandera equivalía a "separatismo"?

Otro aspecto, más importante: el reconocimiento de las elecciones celebradas por el régimen, en las cuales los neonazis (Parubiy, Nalyvaychenko, Koval) se encuentran en las posiciones de mayor poder, cuando ya están solicitando legalmente la presidencia (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko) - reconocimiento de los resultados de tales elecciones Equivalente al reconocimiento del nazismo bandera ucraniano.

En Ucrania, ocurrió una tragedia: extremistas y neonazis llegaron al poder como resultado de un golpe de estado en Washington. Rusia nazis reconocen la autoridad legítima no puede. Para Rusia, estas elecciones son una prueba de Occidente para la honestidad y la decencia. Los Estados Unidos ya han fracasado porque llevaron a los nazis en Ucrania al poder, y ahora están tratando de ocultar las huellas de su crimen con "elecciones democráticas".

Pero Europa, después de las elecciones al Parlamento Europeo 22-25 en mayo, todavía tiene la oportunidad de pasar la prueba de las "elecciones ucranianas". Merkel, Steinmeier, Barroso y otros vasallos de Washington no tienen una opinión aquí, pero Marine Le Pen, Gysi y otros "euroescépticos", los llamados escépticos de la "nueva Europa" en relación con el "imperio del bien con el potro en el pecho", tiene una opinión especial sobre Relación con la crisis ucraniana. Y coincide con la opinión de Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

356 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 Mayo 2014 09: 00
    ¿Por qué Rusia no reconoce las elecciones presidenciales en Ucrania?
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...
    1. +107
      24 Mayo 2014 09: 02
      Cita: svp67
      A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

      Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.
      1. +26
        24 Mayo 2014 09: 11
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.
        Y se reducirá al valor habitual, de modo que más tarde volverá a aumentar con otro éxito ... Hay un juego político tan complejo que no podemos entender todos sus matices ahora. Es una pena que jueguen con vidas humanas.
        1. +12
          24 Mayo 2014 11: 24
          Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

          Ayer, Vladimir Putin esencialmente insinuó que reconocería las elecciones en Ucrania literalmente. Respetamos respetuosamente la elección del pueblo ucraniano. Aquí está el video, la cuestión del reconocimiento y la respuesta de los minutos de 8.
          1. +48
            24 Mayo 2014 11: 43
            PIB - "Respetaremos la elección del pueblo ucraniano" - la única pregunta es ¿qué pueblo? ¿Oeste o sureste? Y estas son dos grandes diferencias ...
            1. +9
              24 Mayo 2014 12: 32
              Creo que la pregunta es cuántas personas vendrán a votar. (Está claro que lo atribuirán) La participación también se puede estimar utilizando el método indirecto. Mis amigos de Kiev y Jarkov no van a participar en esto ...
              1. +1
                24 Mayo 2014 14: 41
                Cita: halg
                Creo que la pregunta es cuántas personas vendrán a votar. (Está claro que lo atribuirán) La participación también se puede estimar utilizando el método indirecto. Mis amigos de Kiev y Jarkov no van a participar en esto ...

                Aquí enfatizaría qué pasos tomará el presidente "elegido". el punto no es quién acudirá a las urnas, sino que podrá frenar a los nazis y retirar las tropas del sureste
                1. macarque
                  +13
                  24 Mayo 2014 16: 19
                  Y no los retirará (tropas) y frenará (Natsiks). Quién no sería "elegido". los estadounidenses no están ahí para eso. necesitan tensión en nuestras fronteras, lo hacen. y quienquiera que elijan los estadounidenses en Ucrania será la guerra en el sureste o una compañía contra Rusia.
                  1. +4
                    24 Mayo 2014 19: 20
                    Cita: Makarka
                    Y no los retirará (tropas) y frenará (Natsiks). Quién no sería "elegido". los estadounidenses no están ahí para eso. necesitan tensión en nuestras fronteras, lo hacen. y quienquiera que elijan los estadounidenses en Ucrania será la guerra en el sureste o una compañía contra Rusia.

                    El hecho es que, en tales circunstancias, no habrá reconocimiento de la legitimidad de las elecciones.
                    Además, en mi opinión, la formación de la República de Novorossia justo antes de la "elección" del presidente de Ucrania es un contrapeso a estas elecciones. El punto es que si no hay diálogo, entonces habrá un contrapeso a Ucrania, y esto, siempre que se mantengan las instituciones de poder en Novorossia, es que Ucrania, pero solo la que Rusia quiere ver.
                    aquellos. para Occidente, querías que reconozcamos la legitimidad de las autoridades ucranianas, reconocimos, ¡y ahora Ucrania ha recuperado el nombre histórico Novorossia!
                    más o menos mostrado por mí, pero la perspectiva en la cara ...
                2. +3
                  24 Mayo 2014 17: 46
                  ¡Mil hryvnias por día para voluntarios que luchan en el sureste contra el DPR y el LPR, y un millón para los familiares de los fallecidos!
                  Y no tiene miedo de meterse en un escándalo!
                  Cita: SpnSr
                  él puede frenar a los nazis y retirar tropas del sureste

                  ¿Y quién, o más bien qué fuerzas, harán esto? ¿Bordillo?
                  1. +2
                    24 Mayo 2014 20: 11
                    Cita: cínica

                    ¿Y quién, o más bien qué fuerzas, harán esto? ¿Bordillo?

                    entonces de que se trata?
                    pregunta al oeste: si el gobierno no quiere buscar una solución completa al problema de la Nueva Rusia, sin matar, ¿es este el gobierno? no es solo una junta, es un asesino, sino que llora por tal tribunal ...
                    1. +2
                      25 Mayo 2014 13: 22
                      Cita: SpnSr
                      ¿Es ese el gobierno?

                      Lo sentimos, ¡pero parece que ese gobierno es Occidente y reconoce al GOBIERNO! Perdón por la taftología.
                      Pero los hechos ...
                      Es espeluznante e interesante, no, es espeluznante ahora seguir los acontecimientos en Ucrania.
                      ¡El estado se está extendiendo ante los ojos de todos!
                      X .. con él tal estado, ¡pero la gente está muriendo!
                      E incluso signos de terminación de este proceso, ¡NO!
                      ¡Pero hay cada vez más signos de desarrollo de la democracia, según el mismo Occidente!
                      ¡El genocidio de los estados eslavos continúa!
                      ¿Cuándo verán claramente?
                      ¿Próximamente?
                      1. +3
                        25 Mayo 2014 13: 54
                        Cita: cínica
                        Cita: SpnSr
                        ¿Es ese el gobierno?

                        ¡El genocidio de los estados eslavos continúa!
                        ¿Cuándo verán claramente?
                        ¿Próximamente?

                        pero como mas?
                        enviar tropas y organizar el genocidio por nosotros mismos? después de todo, aquellos que ahora están bajo la melodía de pen.dos.tana también llevan a cabo el genocidio, los eslavos ...
                        y cuántas palabras se verán en nuestro entendimiento, y cuántas palabras se verán en su entendimiento, porque estas últimas también tendrán que ser destruidas ...
                        como de otra manera, es mejor matar a los eslavos entre ellos, Dios me perdone, en un territorio pequeño, que las masacres entre ellos de todo el mundo ruso ...
                        ¿De qué otra manera, si la muerte de un vecino no abre los ojos, sino que, por el contrario, convierte al hatskraynik en un enemigo del mundo ruso?
                      2. 0
                        25 Mayo 2014 15: 52
                        Cita: SpnSr
                        pero como mas?

                        Sí, está claro
                        Una charla sobre los pueblos europeos universales.
                        ¿No entienden qué fuerzas se han alimentado y llevado al poder en Ucrania?
                        ¿Hasta que los pogromos comienzan a ver claramente?
                        Campana _
                        El canal de televisión "Rusia 24" informa que varios corresponsales de Francia e Italia fueron al pueblo de Andreevka cerca de Slavyansk, pero fueron atacados con morteros. Según el canal de televisión, el fotógrafo de Francia fue hospitalizado, mientras que aún se desconoce la suerte del periodista italiano y su traductor.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        solicita
                      3. 0
                        25 Mayo 2014 18: 20
                        Cita: cínica
                        Cita: SpnSr
                        pero como mas?

                        El canal de televisión "Rusia 24" informa que varios corresponsales de Francia e Italia fueron al pueblo de Andreevka cerca de Slavyansk, pero fueron atacados con morteros. Según el canal de televisión, el fotógrafo de Francia fue hospitalizado, mientras que aún se desconoce la suerte del periodista italiano y su traductor.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        solicita

                        ¡Cuanto más se equivoque la junta, más pronto la población de Ucrania y los habitantes de otros estados verán sus ojos, cuyos habitantes fueron, perdón, sacrificados y / o participaron en sus muertes!
                        tal vez mis pensamientos son crueles, porque las personas mueren allí, pero de una manera diferente, para vencer la enfermedad, necesitas una vacuna y una vacuna que abra los ojos, las víctimas y las víctimas de aquellos que piensan que esto no les concierne, no importa cuán patético y cruel sea no sonó
                        Me gustaría que esta crueldad se disculpe con aquellos a quienes toca
                      4. 0
                        26 Mayo 2014 08: 55
                        cuanto más la junta cometerá errores

                        Estos no son errores en los ensayos escolares, son CRÍMENES criminales.
                      5. Lyuba1965_01
                        0
                        25 Mayo 2014 21: 36
                        Miro el mundo desde debajo de la mesa:
                        El siglo XXI es extraordinario.
                        ¿Por qué es más interesante para un historiador,
                        Los de lo contemporáneo son más tristes.
                3. 0
                  24 Mayo 2014 20: 41
                  Ella ni siquiera lo intentará. Devorarse a sí mismo.
              2. Kuznetsov
                -2
                25 Mayo 2014 21: 58
                Y entre mis amigos (yo mismo soy Kiev) solo conozco a uno que no votó. Este compañero no se hizo una boleta de votación ausente a tiempo, y lo vio en casa todo el día. Y luego lo miran como un idiota. Incluso aquellos que repetían antes sobre su apolítica iban a votar. Bueno, si la gente llama a las elecciones nae ... vkoy, sus problemas. Si no creen en las elecciones, sus problemas también lo son.
              3. Kuznetsov
                -3
                25 Mayo 2014 22: 06
                Y sí ... todos votamos por Yarosh. Las tarjetas de visita de Yarosh se distribuyen directamente en los colegios electorales. Todos votamos por Yarosh. A la salida del sitio, todo el mundo grita "¡¡¡Muerte de mos ** agujeros !!!" e inmediatamente come tocino. E ignore el hecho de que Yarosh está ganando solo un 1 o 2 por ciento. Ya sabes, todos somos "binderistas" aquí, fascistas y nazis.
              4. Kuznetsov
                0
                25 Mayo 2014 22: 07
                https://www.youtube.com/watch?v=CK50XV6ZHw0
            2. +8
              24 Mayo 2014 14: 21
              Presupuesto: DMB 1995
              PIB - "Respetaremos la elección del pueblo ucraniano" - la única pregunta es ¿qué pueblo? ¿Oeste o sureste? Y estas son dos grandes diferencias ...

              ¿Qué quieres decir con qué personas? También dijo que Ukrainskiy.Yugo East no pertenece al ucraniano, de hecho, hubo un referéndum sobre la independencia y reconocimos que significa que el sureste no participará en las elecciones. Todos, excepto el sureste, es decir, el pueblo ucraniano participará en las elecciones. Las elecciones se llevarán a cabo, entonces el PIB reaccionará con respecto a la elección de la gente, lo que significa reconoce. Mi opinión es por qué deberíamos reconocer las elecciones en Ucrania, si Occidente no quiere reconocer a Crimea como un territorio ruso. ¿Pero presiona que reconozcamos la legitimidad de las elecciones ucranianas, y esto con el actual presidente, Yanukovich? No se puede empujar por el oeste!
            3. +2
              24 Mayo 2014 17: 01
              Por la redacción, el análisis y el concepto de una pregunta (y una pregunta diplomática muy delicada), mi respeto por USTED.
            4. GRANADO-19
              +2
              25 Mayo 2014 18: 47
              Cita: DMB 1995
              PIB - "Respetaremos la elección del pueblo ucraniano" - la única pregunta es ¿qué pueblo? ¿Oeste o sureste? Y estas son dos grandes diferencias ...

              Cita: DMB 1995
              PIB - "Respetaremos la elección del pueblo ucraniano" - la única pregunta es ¿qué pueblo? ¿Oeste o sureste? Y estas son dos grandes diferencias ...

              AQUÍ ESTÁ LA OPINIÓN DEL SURESTE DE UCRANIA:
            5. El comentario ha sido eliminado.
          2. gloria45
            +19
            24 Mayo 2014 11: 51
            naverniaka chto-a zadumal
            1. +40
              24 Mayo 2014 12: 38
              Ucrania es un lugar misterioso. "Los rotuladores pueden llegar al poder allí" (c) Garik Martirosyan.
              1. +1
                26 Mayo 2014 20: 04
                Se podría pensar que en Rusia los `` santos '' luchan contra la corrupción, el mismo ladrón que en Ucrania
              2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +12
            24 Mayo 2014 17: 06
            "Con respecto a la elección del pueblo ucraniano". Una frase común, la misma expresión se utilizó para los referéndums en el Donbass. La elección del pueblo debe ser respetada, pero ¿es posible hablar de la elección del pueblo bajo el régimen fascista, cuando todo el pueblo se declara separatista?
            Putin es fiel a sus tácticas: no se apresure, resuelva los problemas a medida que estén disponibles. De nuevo "colgó" a sus homólogos, y se vieron obligados a colgar ...
            Putin no puede tachar su estrategia, especialmente después del éxito con China, cuando Rusia ganó un frente local. Por lo tanto, todo permanecerá como está hoy: no lo reconocemos, estamos discutiendo cuestiones técnicas.
            1. +1
              26 Mayo 2014 08: 58
              Estas opciones irán abajo en la HISTORIA llamada:
              ELECCIONES DE SANGRE.

              Poroshenko PRESIDENTE DE SANGRE.
          4. +6
            24 Mayo 2014 20: 40
            De hecho, las palabras del PIB solo pueden significar una cosa: lo que elijas, así que vive. No vamos a interferir No necesitamos un extraterrestre, pero tomaremos el nuestro, sin importar a quién pertenezca.
            1. topografia
              0
              27 Mayo 2014 07: 28
              Si procedemos del último postulado del comentario, habrá reclamos, y no pequeños, a nuestro Drezhnev ... qué riendo
          5. +9
            24 Mayo 2014 20: 46
            Si te diste cuenta, él no dijo en ninguna parte que los reconozcamos, tal como no le preguntaron. Dijo que la elección es ilegal, pero trabajaremos con quien elijan. En pocas palabras, si el lechón se comporta correctamente después de la elección, lo reconoceremos. Si la mujer turca continúa persiguiendo la política, entonces no. Y el reconocimiento o no reconocimiento de los resultados electorales no tiene nada que ver con el reconocimiento de Nueva Rusia. El requisito principal para un lechón es detener el átomo. Si lo detiene, el ejército de Nueva Rusia finalmente se formará, se formarán autoridades y tomarán el control de la región.
            Reconocemos a Novorossia cuando su gobierno controlará completamente el territorio. En cualquier caso, el reconocimiento legal y prácticamente no da nada en sí mismo. Abjasia y Osetia del Sur no fueron reconocidos por 20 años y nada, el momento llegó fue reconocido. Si hay al menos algún canal o frontera entre nosotros y Transnistria, lo reconoceremos. Es mucho más importante que la Nueva Rusia se convierta en un estado. Los abjasios y los osetios lucharon contra los georgianos al mismo tiempo, y creo que Novorossia también puede obtener la independencia. Los armamentos son suficientes en los almacenes de ukrov en las regiones de Donetsk y Lugansk. Los ucranianos no pueden usar la aviación y el granizo, porque temen nuestra reacción. En general, todos los que están en manos del pueblo de Donetsk quieren libertad, por lo que deben tomarla ellos mismos.
            1. 0
              25 Mayo 2014 13: 25
              Cita: g1v2
              Si el lechón se comporta correctamente después de las elecciones, lo reconoceremos.

              Más bien, resolverán los problemas con él, pero no lo reconocerán, CALIFUS ON A HOUR.
          6. +4
            25 Mayo 2014 00: 57
            Digamos simplemente V.V. Putin dijo que apoyaría al pueblo de Ucrania y su elección, no al gobierno mismo. Entonces, juzgamos que más de 4 mil personas, y esta es la parte oriental de Ucrania, no irán a las elecciones presidenciales, entonces, ¿qué tipo de elecciones se pueden discutir?
            e insinuó que no abandonaría el este.
            1. +2
              25 Mayo 2014 02: 16
              Cita: vfck
              Digamos simplemente V.V. Putin dijo que apoyaría al pueblo de Ucrania y su elección, no al gobierno mismo. Entonces, juzgamos que más de 4 mil personas, y esta es la parte oriental de Ucrania, no irán a las elecciones presidenciales, entonces, ¿qué tipo de elecciones se pueden discutir?
              e insinuó que no abandonaría el este.


              Estoy totalmente de acuerdo.
              Solo quería escribir lo mismo, casi palabra por palabra.
        2. +11
          24 Mayo 2014 13: 50
          Hay un juego político tan complicado que no podemos entender todos sus matices ahora.
          Por lo tanto, es aconsejable mantener la libertad de maniobra, que Ucrania y Occidente sean suspendidos.
        3. +6
          24 Mayo 2014 17: 37
          Puede admitir eso, pero las elecciones se celebran con la privación del derecho al voto de los votantes en dos regiones, porque desde su punto de vista (Ucrania), las regiones de Lugansk y Donetsk son parte de Ucrania. En ningún lugar de los medios de comunicación he visto desplegar colegios electorales en estos territorios, o al menos en la tierra de nadie "en un banquillo". ¿Dónde están al menos las papeletas preparadas para votar? Por lo tanto, estas elecciones solo pueden reconocerse si Ucrania reconoce la federalización de estos territorios. De lo contrario, las elecciones son ilegales.
      2. +6
        24 Mayo 2014 09: 20
        totalmente de acuerdo ...
      3. +33
        24 Mayo 2014 09: 34
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        y quién dijo que reconoce. Respetar la elección de los ucranianos y reconocer las elecciones no es lo mismo. Además, me parece que las elecciones no tendrán lugar y Europa lo sabe porque ya está preparando las próximas sanciones contra Rusia en relación con las elecciones del 27 de mayo.
        1. +20
          24 Mayo 2014 10: 01
          y quién dijo que reconoce. Respetar la elección de los ucranianos y reconocer que las elecciones no son lo mismo.

          ¡Este es el pensamiento correcto! ... No es necesario reconocer ... y trabajaremos ... con ellos ... Después de todo, trabajamos con los banderlogs y la junta en CRIMEA en febrero-abril de este año .....
          Y antes de eso, con Saakashvili en agosto de 2008 en el sur. Osetia y Georgia ... cómo trabajamos constantemente con bandidos en Daguestán ...
          Por lo tanto, ¡TRABAJAREMOS! ¿¿¿Cómo??? El tiempo y la práctica del nuevo presidente mostrarán ...
          1. +2
            24 Mayo 2014 13: 16
            Cita: KazaK Bo
            No necesariamente reconozca ... y trabajaremos ... con ellos ...


            Naturalmente, después de todo, sus deudas deben ser eliminadas. No quieren hablar nuestro idioma, hablaremos europeo, no paguen, significa una trampa de la deuda. Allí puedes hablar sobre cualquiera.
            1. +1
              24 Mayo 2014 18: 53
              Cita: mamont5
              Cita: KazaK Bo
              No necesariamente reconozca ... y trabajaremos ... con ellos ...


              Naturalmente, después de todo, sus deudas deben ser eliminadas. No quieren hablar nuestro idioma, hablaremos europeo, no paguen, significa una trampa de la deuda. Allí puedes hablar sobre cualquiera.

              Cita: mamont5
              Cita: KazaK Bo
              No necesariamente reconozca ... y trabajaremos ... con ellos ...


              Naturalmente, después de todo, sus deudas deben ser eliminadas. No quieren hablar nuestro idioma, hablaremos europeo, no paguen, significa una trampa de la deuda. Allí puedes hablar sobre cualquiera.

              Por cierto, una forma de reconocer la legitimidad de las elecciones es quitarle al nuevo gobierno el dinero que le deben a Rusia por el gas ...
              aquellos. si el poder "elegido" se comporta de manera consistente en relación con el sudeste, Natsiks y la deuda por gas, entonces, en consecuencia, la actitud de Rusia se desarrollará, hasta el punto de que estas relaciones alcanzarán el reconocimiento del poder en Kiev
              1. 0
                26 Mayo 2014 22: 03
                Hay muchas más deudas que las expresadas. Las multas por escasez de gas son muchas veces mayores.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          24 Mayo 2014 11: 46
          hi
          Cita: punk
          y quien dijo que admite

          Con razón se dio cuenta.
          Ucrania hará su elección, será qué parte de la población, de aquellos con derecho a voto, no reconocer el hecho mismo de que la elección realizada no es lógica. Aquellos. People tomó una decisión y eligió un nuevo presidente.
          Rusia puede "respetar" esta elección.
          Sobre esto y en tal redacción, se expresará Actitud rusa solo para El resultado de la elección de parte de las personas.
          La legitimidad de la elección misma., el procedimiento para su conducta, posibles violaciones, no participación de ciertos territorios y grupos de población en esta elección: Esto se aplica al ámbito de la legislación ucraniana actual y su Constitución.
          Esto apenas es reconocido por Rusia.
          Nuestra respuesta a una pregunta directa: "¿Reconoce Rusia las elecciones presidenciales en Ucrania y sus resultados?" - sonará simplificado así: "Respetamos la elección del pueblo ucraniano".
          Nuestro presidente ya lo ha dicho.
          Con respecto al referéndum celebrado en el este de Ucrania, Rusia utilizó la misma redacción. Reemplazando la palabra "respeto" por "Con Respeto"eso suena más suave, más cordial.
        4. -1
          26 Mayo 2014 21: 59
          sanciones contra m.atrasov ya firmadas en China.
      4. +35
        24 Mayo 2014 09: 38
        Escucha, deja de jugar a la "manzanilla", admite que no. Vladimir Vladimirovich dijo más de una vez, y ayer se expresó con bastante claridad sobre este asunto. Si alguien escuchaba atentamente sus respuestas a las preguntas del periodista, entonces podía escuchar una serie de razones para no reconocer los resultados de las "elecciones" en Ucrania. Entre todos los demás, hay uno, probablemente el más importante: Ucrania tiene un presidente actual. Yanukovych no murió, no renunció y no fue acusado.
        1. +1
          24 Mayo 2014 09: 57
          Cita: Lyokha79
          Yanukovich no está muerto
          Oh bueno !!! ¿No es realmente cierto?
          Aunque sí ... no escuché el obituario para eso, pero entonces ¿DÓNDE ESTÁ?
          ¿Por qué es silencioso? ¿Habla privada de miedo?
          1. +10
            24 Mayo 2014 10: 22
            Cita: corsario
            No he escuchado un obituario sobre él, pero ¿DÓNDE ES LO MISMO?

            ¿Ha escuchado alguna vez la expresión "cadáver político"?
            1. +8
              24 Mayo 2014 10: 30
              Cita: Nagan
              ¿Ha escuchado alguna vez la expresión "cadáver político"?

              Responderé "en judío" con una pregunta a la pregunta: ¿Notaste LIGHT SARKAZM en el texto de mi comentario?

              ¿O es el pensamiento directo y el pragmatismo estadounidense tus ojos completamente cerrados?
          2. +1
            24 Mayo 2014 11: 16
            Cita: corsario
            Oh bueno !!! ¿No es realmente cierto?


            ¿Ya has filtrado Yanyka no solo para ti, sino también enterrado?
            1. +3
              24 Mayo 2014 11: 25
              Cita: RUSS
              ¿Y ya eres Yanyka no solo para ti?

              Yo ??? Sí, él mismo con su repetida inacción en el cargo de presidente
              Cita: RUSS
              filtrado y enterrado
              ...

              Dar al menos UNA CONSIDERACIÓN de Little-malay a favor de sus actividades AHORA para restaurar el orden a territorios...
          3. +11
            24 Mayo 2014 12: 07
            Señores (?), Pan (?), Camaradas (?) "Minusants", JUSTIFICAR, (no hay "menos", en este caso son "a la bombilla"), sino SU POSICIÓN respecto a las "actividades" de Yanukovych, quien como la rata se sentó en Rusia y no hizo NADA desde su RESURRECCIÓN ÉPICA
            Cita: Viktor Yanukovich
            No mori ...
            .

            ¿Hasta el punto de que "fuma el cielo ruso" ???
            ¿A DÓNDE pertenece "COMO PRESIDENTE EN FUNCIONAMIENTO"?
            1. Alexey n
              +8
              24 Mayo 2014 15: 54
              Si nos fijamos, él es el culpable directo de la guerra civil en Ucrania. La inacción del PRESIDENTE es un delito. Y sus acciones fueron una continuación de la política rusófoba de sus predecesores.
              Dáselo a la República de Donetsk o Lugansk, déjalos juzgar. De todos modos, en Rusia no tiene sentido en él.

              PD no hice menos sonreír
              1. macarque
                +3
                24 Mayo 2014 16: 30
                Estoy de acuerdo con la culpa en la política de inacción, pero para juzgar en la República de Donetsk-Lugansk ... Lástima de la gente, están solos contra todo el Kodla de Kiev geyropi y Americanokos. Necesitan ayuda con los hechos y no enviar cadáveres políticos allí.
                1. Alexey n
                  +1
                  24 Mayo 2014 17: 58
                  No discuto y apoyo
              2. 0
                24 Mayo 2014 23: 29
                Cita: Alexey N
                PD no hice menos

                Esto está claro en el contenido de tu comentario. Gracias.
              3. 0
                25 Mayo 2014 13: 34
                Cita: Alexey N
                Si nos fijamos, él es el culpable directo de la guerra civil en Ucrania.

                ¿O dejar que el absceso se rompa?
                Por un intento, solo por un intento, sería expulsado de su puesto al instante o reposado.
                Sin embargo, las tradiciones de Maidan.
                Y ahora su bestial, perdóname animales, el intestino está a la vista de todos, y cuanto más avanzas, más difícil es enmascarar su esencia fascista.
                ¡Ojalá pudieras cocinar huevos fritos sin romper los huevos!
                Eh gente, ya que somos ciegos _ ONE ONE!
            2. 0
              24 Mayo 2014 18: 24
              Cita: corsario
              ¿A DÓNDE pertenece "COMO PRESIDENTE EN FUNCIONAMIENTO"?
              Llegó tarde para tratar de dirigirse al sureste (quizás no hubiera sido posible, pero al menos algo), y ahora es demasiado tarde. Eso es silencioso
              Aunque es posible que él, como carta de triunfo, esté escondido en la manga.
              En general, Ucrania debería destituir el procedimiento de acuerdo con todas las reglas. ¿Por qué no lo hace? Rada - propia, jueces del Tribunal Constitucional - propia riendo Cocine cualquier papilla.
              1. +2
                24 Mayo 2014 18: 37
                Cita: NoNick
                jueces del Tribunal Constitucional - sus

                ¿Tiene él esta corte?
                La Rada Suprema, que quedó bajo el control de los opositores del presidente Viktor Yanukovich, aprobó una resolución sobre el despido de 5 jueces del Tribunal Constitucional. Según la publicación de Comentarios, por decisión de la Rada, 5 jueces del Tribunal Constitucional, nombrados por cuota parlamentaria, fueron destituidos. Además, la Rada invitó al jefe interino del país, Alexander Turchinov, a despedir a todos los demás representantes en este órgano judicial.

                Tal vez me gustaría, pero de ninguna manera! ¡Y este es un procedimiento largo! ¡No para los que giran mucho!
              2. +2
                24 Mayo 2014 23: 39
                Cita: NoNick
                Rada - propia

                El número de votos necesarios para la renuncia sin el PR y los comunistas NO ES SUFICIENTE, por eso fracasó el primer intento (en la pista) de juicio político ...
            3. leshachok64
              0
              25 Mayo 2014 01: 44
              Para ser honesto, tú mismo sabes dónde
            4. 0
              25 Mayo 2014 18: 26
              Cita: corsario
              Señores (?), Pan (?), Camaradas (?) "Minusants", JUSTIFICAR, (no hay "menos", en este caso son "a la bombilla"), sino SU POSICIÓN respecto a las "actividades" de Yanukovych, quien como la rata se sentó en Rusia y no hizo NADA desde su RESURRECCIÓN ÉPICA
              Cita: Viktor Yanukovich
              No mori ...
              .

              ¿Hasta el punto de que "fuma el cielo ruso" ???
              ¿A DÓNDE pertenece "COMO PRESIDENTE EN FUNCIONAMIENTO"?

              de inmediato, no lo hice menos, pero, su lugar es mantenerse con vida el mayor tiempo posible ... hasta que el nuevo presidente electo haga que la Federación de Rusia lo reconozca
            5. -1
              26 Mayo 2014 22: 08
              su lugar en el ano. No, demasiado fresco. En el pozo negro.
        2. +11
          24 Mayo 2014 10: 05
          Cita: Lyokha79
          Entre todos los demás, hay uno, probablemente el más importante, Ucrania tiene un presidente actual. Yanukovich no murió, no renunció y no fue acusado.

          sobre legitimidad, dicen que hay una respuesta 3
          Sí, no y no importa.
          Entonces, con respecto a Yanukovich, la legitimidad ya no importa y es una tontería seguir aferrándose a él
          Yanukovich principalmente nadie para el pueblo ucraniano. no se convirtió en nadie, después de haber escapado del país (por cierto, no creería que los pravoseki pudieran amenazar tanto al presidente) bajo cuyo control no solo estaban los servicios de seguridad sino también el ejército. O se negaron a protegerlo. entonces, ¿de qué tipo de legitimidad podemos hablar?
          Por supuesto, puedes aferrarte a Yanukovich, al igual que recordar al rey - padre - hay muchas emociones - sentido cero
          1. +3
            24 Mayo 2014 10: 12
            Cita: atalef
            Por supuesto, puedes aferrarte a Yanukovich, al igual que recordar al rey - padre - hay muchas emociones - sentido cero
            No es triste darse cuenta del hecho de la cobardía de Januponchik, pero tengo que estar de acuerdo con usted ...
            Si, al comienzo de las protestas en el Donbass, estas ollas despreciables aparecieron allí y al menos hablaron algo, entonces sería posible hablar de algo, y solicita ...
          2. +6
            24 Mayo 2014 10: 49
            Cita: atalef
            Yanukovich es, ante todo, nadie para el pueblo ucraniano. se convirtió en nadie, escapando del país
            La historia conoce muchos ejemplos cuando las primeras personas que escaparon del país vivieron en el exilio durante mucho tiempo, y algunas luego regresaron. Tus fantasías sobre transformaciones milagrosas en "nadie" están obviamente inspiradas en la propaganda de aquellos para quienes la ley y la constitución ucranianas originalmente no eran nada.
            Cita: atalef
            Por cierto, no creo que Pravoseki pueda amenazar tanto al presidente
            Tu creencia en pravosekov no conoce límites y solo se puede comparar con tu imaginación.
            1. 0
              24 Mayo 2014 10: 54
              Cita: Stanislav
              La historia conoce muchos ejemplos cuando sus primeras personas que escaparon del país vivieron durante mucho tiempo en el exilio, y algunas regresaron más tarde.

              pero la mayoría (y absolutos) en el exilio y murió

              Cita: Stanislav
              Tus fantasías sobre transformaciones milagrosas en "nadie" están obviamente inspiradas en la propaganda de aquellos para quienes la ley y la constitución ucranianas originalmente no eran nada.

              Digo una opinión personal. El presidente fugitivo ya no es el presidente. O como Allende, o nada. Yanukovich eligió el segundo

              Cita: Stanislav
              Tu creencia en pravosekov no conoce límites y solo se puede comparar con tu imaginación.

              No creo en pravosekov. Y en general están en el tambor.
              Como Yanukovich manera igual.
              1. +2
                24 Mayo 2014 11: 01
                Cita: atalef
                No creo en pravosekov. Y en general están en el tambor.
                Como Yanukovich manera igual.

                En autodaf en Odessa, identidad significa que no lo crees.
                ¡Entiendo todo lo que está en el tambor para ti, solo cuando el retroceso va a los asuntos de Kolomia, entonces él no lo tocará!
                ¡Hará daño a otros y está claro para todos!
                ¿Preparar otra ola del éxodo a la tierra prometida?
                ¡Ojalá lo haga sin víctimas muy grandes!
                1. -6
                  24 Mayo 2014 11: 20
                  Cita: cínica
                  En autodaf en Odessa, identidad significa que no lo crees.

                  Porque Creo, sé las consecuencias, pero por qué. por qué, cómo y qué, nadie lo sabe todavía. Espero que haya una investigación justa y transparente. Si no hay nadie, nadie sabrá la verdad. (De simples mortales) Raramente hago una opinión, sobre la base de una sola fuente de información. Por ahora, su único 2 son noticias rusas o ucranianas. Considero que ambos son parciales y no objetivos. Por lo tanto, esperaremos a alguien independiente.
                  Por supuesto que es una pena para la gente. Bueno, quién y por qué: hay tantas sorpresas en el mundo

                  Cita: cínica
                  cuando el retroceso vaya a los asuntos de Kolomiya, entonces no lo tocará

                  ya sabes No conocía este nombre antes de estos eventos (como 99%). Y lo que le pasará a él, eso me gusta de todos modos.

                  Cita: cínica
                  Prepara otra ola de éxodo para la tierra prometida

                  Siempre he estado a favor. qué vivirían los judíos en Israel (como yo), pero esta es una elección personal de cada uno.

                  Cita: cínica
                  ¡Ojalá lo haga sin víctimas muy grandes!

                  Tus palabras Sí a Dios en los oídos. Amén hi
                  1. +16
                    24 Mayo 2014 13: 30
                    Cita: atalef
                    Noticias rusas o ucranianas. Considero sesgado y no objetivo

                    Tú, querida, eres sencilla, como ese rabino del chiste: "... - Moisés, ¿de qué estás hablando? E Izya tiene razón, y Abram tiene razón. ¡Pero esto no pasa!
                    - ¡Y tú, Sarah, tienes razón!
              2. +1
                24 Mayo 2014 11: 14
                Cita: atalef
                Digo una opinión personal. El presidente fugitivo ya no es el presidente.
                Ya se puede discutir con esto. Podemos recordar a Babrak Karmal, quien ganó popularidad en Afganistán en el contexto de Najibullah, ya escondido en la URSS. No en vano se apresuran con George Baramia en Georgia. Y algunos países incluso equiparon y entrenaron al ejército georgiano para este caso, de modo que "restablezcan el estado de derecho" en Osetia del Sur y Abjasia. La popularidad es un negocio rentable y una condición temporal, mientras que la legitimidad para la existencia política es una base más confiable. Pero cuando usted, en nombre del pueblo ucraniano, habla sobre la transformación de su presidente, solo trae una sonrisa. hi
                1. +5
                  24 Mayo 2014 11: 27
                  Cita: Stanislav
                  Puedes discutir con eso

                  Lo siento, voy a intervenir un poco ...
                  Un fenómeno tan extraño y curioso: Yatsenyuk "exigió" con urgencia (bueno, exigiéndonos a nosotros, siempre solo exigen, y a cualquiera) convocar una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU justo dentro del plazo del evento, pero inmediatamente después, por alguna razón, esta "demanda". gu-gu. Una coincidencia interesante. Es muy posible vincular la "operación Volnovakha" a ella, que se suponía que debía servir como "argumentos" para ...

                  Todo lo demás, todos los ciudadanos adecuados podrían escribir por adelantado. Qué, quién y cómo decir ... Los fideos para el hombre promedio no se mezclan para el primer día ... Los ingredientes son estándar, la receta se conoce de memoria.

                  La próxima vez que aparezca "H" en el programa dentro del marco del programa desarrollado en Langley ... Pero con la implementación del plan, algo está de alguna manera en la estepa equivocada. Y a estos caballeros no les gusta particularmente hacer ajustes en sus planes, porque realmente los consideran "idílicos", porque los estadounidenses hacen todo idealmente, y si alguien no entiende esto, entonces simplemente no han madurado civilmente a su nivel. En general, mascarilla, o mejor dicho no saltar

                  En mi opinión, ¡todo es más fácil!
                  PLAN fue enviado. PLAN ha sido aprobado! Financiado !!

                  Y la situación está fuera de control.
                  Necesita un nuevo PLAN.

                  Y esta vez, coordinación, justificación, etc.

                  Mientras tanto, la situación continúa evolucionando en su propio escenario no planificado ...
                  1. +4
                    24 Mayo 2014 11: 35
                    Cita: Egoza
                    Necesita un nuevo PLAN.

                    candidato
                  2. +5
                    24 Mayo 2014 12: 15
                    Cita: Egoza
                    Necesita un nuevo PLAN.

                    Y los "amigos" de Holanda empezaron a cobrar una nueva transmisión. riendo
                    Para que la "pipa de la paz" siga humeando y no sea enterrada accidentalmente. engañar
                  3. -24
                    24 Mayo 2014 15: 26
                    ¿Mi hijo dejó a la policía? Algo me dice que maneja un automóvil con una bandera ucraniana y promete poner su vida por la única e indivisible nenka Ucrania, mientras orinas tus cosas calumniosas aquí. Ya sea que tengamos legitimidad o no, no es Putin para decidir, y en cualquier caso no para los bibliógrafos, como el autor, todavía existe la opinión de los ucranianos sobre este asunto.
                    1. +8
                      24 Mayo 2014 17: 11
                      Cita: Motors1991
                      mientras orinas tu calumnia aquí.

                      Hamid Svidomo, sin embargo.
                      Pero está bien, si se producen "pasquines", entonces ¿qué exactamente?
                      ¿Y de dónde viene el hijo? ¿Es malo hacer frente? Bueno, nada, ahora en lugar de la policía hay maydaunas, belleza ... si
                      Y en cuanto a la legitimidad de tu elegido, te apuraste.
                      Es Putin quien resolverá este problema para Rusia y, por lo tanto, están interesados ​​en su opinión, y no usted.
                      Contigo, con los hombros anchos, todo ha sido claro por mucho tiempo.
                      Y el líder ha sido elegido durante mucho tiempo, sin ninguna opinión o razón.
                      Incluso para los idiotas que rugieron en el Maidan: "tse Europa, Bandera ven y pon las cosas en orden", etc.
                      está claro que de ellos resultó que no querían eso, y será aún más famoso.
                      Pero al mismo tiempo, los maydauns y otros ucranianos no los piden particularmente.
                    2. +2
                      24 Mayo 2014 23: 25
                      Cita: Motors1991
                      ... Y si tendremos legitimidad o no, no le corresponde a Putin decidir, y en cualquier caso, no para los sobornadores, como el autor, todavía existe la opinión de los ucranianos sobre este asunto.

                      Acerca de cómo, nafigoshel, mi opinión sobre cualquier evento: esta es mi opinión, y habrá la opinión de Putin y los llamados pintores de bord y muchas personas, es su derecho tener una opinión. Las elecciones ya son ilegítimas, porque la campaña electoral tiene numerosas violaciones que pueden afectar radicalmente el resultado, y solo los hipócritas no lo reconocen. Así que elija a su presidente Khreschatyk, para mí será así hasta que se celebren elecciones justas normales que garanticen los derechos democráticos y las libertades de los votantes y candidatos. 5 años con un dictador, ¿no demasiado?
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                    4. raf
                      +5
                      25 Mayo 2014 00: 35
                      Así que Putin no va a decidir por ukrov. Para ukrov, todo el oeste ha decidido y está decidiendo, ¡los esclavos son de color amarillo-negro!
                      1. San Bernardo
                        +1
                        25 Mayo 2014 17: 15
                        no ukrov y ucranianos! (que no debe confundirse con Bendery) ¡no digas lo que no sabes! busca Donbass !!!
                    5. +1
                      25 Mayo 2014 03: 22
                      Cita: Motors1991
                      Todavía existe la opinión de los ucranianos a este respecto.

                      ¡y además, VO es uno de los pocos lugares en el mundo donde tal opinión puede expresar tal opinión de Hero! Alguien le preguntó en su tierra natal cómo y qué hacer después en Ucrania? .. No. Y NO PREGUNTES: harás lo que la geyropa decida por ti. O, lo que será afortunadamente para usted, nuestro presidente aceptará tomar tal decisión.
                    6. 0
                      25 Mayo 2014 13: 47
                      Cita: Motors1991
                      Todavía existe la opinión de los ucranianos a este respecto.

                      Realmente NO UCRANIA para decidir.
                      Eso es todo asunto puramente legal si lo quieres o no.
                      Entonces, desafortunadamente, estas elecciones son FARS.
                      De hecho, estoy sorprendido por la ceguera de los ucranianos y la cobardía de las actuales autoridades de Kiev.
                      Habiendo hecho una toma violenta del poder, ¡nunca lo reconocieron!
                      No puedes sentarte en dos sillas a la vez.
                    7. 0
                      25 Mayo 2014 19: 12
                      Cita: Motors1991
                      ¿Mi hijo dejó a la policía? Algo me dice que maneja un automóvil con una bandera ucraniana y promete poner su vida por la única e indivisible nenka Ucrania, mientras orinas tus cosas calumniosas aquí. Ya sea que tengamos legitimidad o no, no es Putin para decidir, y en cualquier caso no para los bibliógrafos, como el autor, todavía existe la opinión de los ucranianos sobre este asunto.

                      ¡pobre! tu comentario es solo simpatía, no importa cuán gracioso suene ...
                      el hecho es que no hay opinión del pueblo ucraniano, existe la opinión del Departamento de Estado pen.dos.tan, entiéndelo al final, si no quieres que la pena como tonto se convierta en una pena para un miserable
                    8. -1
                      26 Mayo 2014 22: 37
                      responde por ti mismo, no por los hijos de nadie. Solo discute si no hay nada que decir realmente
                2. -4
                  24 Mayo 2014 11: 27
                  Cita: Stanislav
                  Con esto puedes discutir.

                  No puedes discutir con eso. Esto no es un monarca, una presidencia, no una herencia que implica el derecho a priori. El presidente es elegido sobre la base de la confianza del pueblo. habiendo escapado y traicionando a la gente, pierde esta legitimación

                  Cita: Stanislav
                  . Podemos recordar a Babrak Karmal, quien ganó popularidad en Afganistán en el contexto de Najibullah, que ya se escondía en la URSS.

                  bueno bueno Más cómodo. Babrak Karmalya le disparó a la URSS. Poner Najibullah (si no extrañamente salvar a Karmal con esta vida) Lo que sea que Karmal ganó popularidad (aunque ¿de dónde sacaste esto?) Gobernó con afgano - Ahmad Shah Massoud - y sabes por qué? Porque luchó por él y nunca escapó

                  Cita: Stanislav
                  Pero cuando hablas sobre la transformación de su presidente en nombre del pueblo ucraniano, solo causa una sonrisa

                  Simplemente no necesito que atribuya la opinión del pueblo ucraniano. Expreso una opinión personal y puedo en parte la opinión de mi esposa ucraniana y sus parientes ucranianos.
                  En este caso, digo. esa es solo mi opinion
                  Tú, como yo lo entiendo. no tienes ninguna relación directa o incluso indirecta con Ucrania, sin embargo, lo afirmas. que tu opinión es la única correcta.
                  1. 0
                    24 Mayo 2014 13: 02
                    Cita: atalef
                    El presidente es elegido sobre la base de la confianza de la gente
                    Sobre la confianza: la estás confundiendo con un líder. Y el presidente es elegido y depuesto sobre la base de los procedimientos definidos por la ley.
                  2. +1
                    24 Mayo 2014 16: 30
                    Cita: atalef
                    Simplemente no me atribuyan la opinión del pueblo ucraniano
                    No le atribuyo la "opinión del pueblo ucraniano", usted la expresa directamente en su comentario:
                    Cita: atalef
                    Yanukovich es, ante todo, nadie para el pueblo ucraniano. se convirtió en nadie, escapando del país
                    No sólo "conoces" la opinión de la gente mejor que la gente misma, sino que también "sabes" en qué momento y por qué se concretó.
                  3. +1
                    24 Mayo 2014 23: 36
                    Cita: atalef
                    ... El presidente es elegido sobre la base de la confianza de la gente. habiendo escapado y traicionando a la gente, pierde esta legitimación
                    ...

                    quien esta perdiendo
                  4. +1
                    25 Mayo 2014 13: 52
                    Cita: atalef
                    habiendo escapado y traicionando a la gente, pierde esta legitimación

                    Y dice un representante de la nación en la que el número de abogados en general se da la vuelta !
                3. -1
                  26 Mayo 2014 22: 32
                  Bajo el ex presidente oligárquico fugitivo, la Fed, ni siquiera hay suficiente repollo para levantarlo al escudo. Sin embargo, es mejor tenerlo a mano para que no lo programe.
              3. +8
                24 Mayo 2014 11: 56
                Cita: atalef
                De todos modos, me golpearon en el tambor.
                Como Yanukovich manera igual.

                Correcto. ¿Qué le importa NUESTROS problemas? Me pregunto por qué el liderazgo israelí no tiene una sola opinión sobre las formas fascistas de Kolomoisky.
                1. -3
                  24 Mayo 2014 12: 23
                  Cita: avia1991
                  esta bien ¿Qué le importan nuestros problemas? Ahora me pregunto por qué el liderazgo israelí no tiene una opinión común sobre los modales fascistas de Kolomoisky.

                  hay. Lieberman Ministro en.del
                  Mikhail Dzhaginov: Todo está claro. Entonces, Crimea, Rusia, Israel y nuevos desacuerdos con el "hermano mayor" - Estados Unidos. Honestamente, queríamos plantear este tema no la semana pasada, pero usted estaba en el extranjero, y varios miembros del gobierno, sus colegas, se negaron a discutir este tema, de lo cual concluimos que los rumores de que Benjamin Netanyahu había prohibido hablar públicamente. sobre este tema son verdaderas. Creo que para usted, como socio principal de la coalición, esto probablemente todavía esté permitido como jefe del departamento de política exterior. Por favor, dígame por qué Israel no apoyó las sanciones contra Rusia.

                  Avigdor Lieberman: Veamos qué está sucediendo en la comunidad de Internet y qué está sucediendo en las redes sociales, en nuestra comunidad judía de habla rusa en Israel. Todos se cortan entre sí, algunos para Rusia, otros para Ucrania. Tengo una posición tan extraña: estoy por Israel. No estoy para Ucrania, no para Rusia, sino para Israel. Tengo un gran respeto por Ucrania y Rusia.

                  Mikhail Dzhaginov: Escuchaste la anécdota de que la primera guerra entre Rusia y Ucrania está en Internet. No hay muertos, pero hay muchos heridos en la cabeza.

                  Avigdor Lieberman: Sí. Este es probablemente el caso.

                  Michael Dzhaginov: Entonces, ¿por qué Israel no apoyó las sanciones?

                  Avigdor Lieberman: Israel, en primer lugar, tiene sus propios intereses. Siempre los defendemos. Y cada vez que tenemos desacuerdos, e incluso con Washington. Recuerdo que hace seis años y medio, o hace siete años, recibí una llamada telefónica de Condoleezza Rice. ¿Por qué no apoya el reconocimiento de Kosovo? Como recordarán, Kosovo fue una creación de Condoleezza Rice, y los estadounidenses pidieron mucho apoyo a todos sus aliados. Israel se negó. Nuevamente, debido a sus intereses específicos, ya que España y Grecia se negaron a hacerlo, también en función de sus intereses. Y, por lo tanto, en este conflicto entre Rusia y Ucrania, Israel debe, sobre todo, proceder de sus intereses. Con el debido respeto, a Ucrania, a Rusia y a los Estados Unidos.
                  Mikhail Dzhaginov: ¿Pero apoyaste indirectamente al lado ruso? El hecho de que te negaste a imponer sanciones.

                  Avigdor Lieberman: Apoyamos nuestros propios intereses. Y nuestros propios intereses, en primer lugar, son la decisión del programa nuclear iraní, esta es la destrucción de armas químicas en Siria, etc. Para resolver nuestros problemas, necesitamos una estrecha cooperación entre los Estados Unidos y Rusia, y no una escalada entre las dos potencias. Por lo tanto, la posición israelí es muy clara: estamos tratando de hacer todo lo posible para garantizar que las posiciones de todos estos estados se acerquen. Y, vamos al revés, digamos, si Israel toma alguna posición. ¿Ayuda esto de alguna manera a resolver el conflicto? ¿Esto afecta de alguna manera la resolución del conflicto? No De ninguna manera

                  Mikhail Dzhaginov: Es decir, ¿es mejor ser sabio que justo en esta situación?

                  Avigdor Lieberman: Creo que cada estado debe, en primer lugar, proceder de su línea de política exterior y sus intereses. Esto es lo que todos están haciendo, y esto es lo que haremos.
                  1. +7
                    24 Mayo 2014 17: 05
                    atalef
                    El ministro Lieberman aquí no evalúa a Kolomoisky y sus modales, como pidió avia1991. Yo diría que Kolomoisky está registrado erróneamente como antisemita con el argumento de que apoya a los banderaistas. Creo que su apoyo tiene la naturaleza de un hurto, de ninguna manera dirigido contra los judíos. Para Bandera, el principal enemigo es el mo * ali, y los judíos están en segundo lugar. Hasta que el enemigo principal sea derrotado, los judíos, especialmente aquellos que dan dinero, información u otro apoyo a los banderaitas, son aliados (el apodo "ZhYdobanderovtsy" puede ser ofensivo para los judíos, pero contribuye a un aumento en el nivel de seguridad de los judíos en condiciones de gobierno débil de Bandera). Kolomoisky, nmv, cree con razón que kakli no romperá el mo * ali muy pronto y tendrá tiempo, bajo el velo de ayudar a la gente de Bandera, para exprimir algunos activos adicionales de Independent, con la esperanza de vivir hasta una edad madura y morir de muerte natural.
                    1. 0
                      24 Mayo 2014 23: 01
                      Cita: Stanislav
                      Para Bandera, el enemigo principal es mok * ali, y los judíos están en segundo lugar.

                      Pero ¿qué pasa con el lema del Maidan: "Ahoguemos el mosk.a.l.e. en la sangre de zh.i.d.o.v.ski!" qué
                      1. 0
                        25 Mayo 2014 08: 40
                        Cita: Captain45
                        Pero ¿qué pasa con el lema del Maidan: "Ahoguemos el mosk.a.l.e. en la sangre de zh.i.d.o.v.ski!"
                        Este eslogan solo confirma el hecho del odio de Bandera hacia los rusos y los judíos. Esto está relacionado con Svidomo con los fascistas alemanes. Pero este eslogan no niega el hecho de que para los nazis alemanes, la situación política antes de la Segunda Guerra Mundial era tal que consideraban a los judíos como los principales enemigos, y los ukrofashistas tienen una situación política diferente, por lo tanto, ven a los rusos como sus principales enemigos.
                    2. San Bernardo
                      0
                      25 Mayo 2014 17: 33
                      ¡tienes razón! pero dudo mucho (y espero) que responda por todo antes !!!
                  2. 0
                    25 Mayo 2014 03: 14
                    Gracias, cita interesante. Pero no hay una palabra sobre Kolomoisky, y la condena de su actividad pro-fascista. Por lo demás, ¡no te ofendas! - Una posición bastante adecuada y típicamente judía. Esto no es ni bueno ni malo, desde mi punto de vista, es simplemente CARACTERÍSTICA.
                    1. 0
                      26 Mayo 2014 22: 48
                      y créeme, tanto las FDI como el Mossad están detrás de escena.
              4. 0
                24 Mayo 2014 12: 13
                Cita: atalef
                Digo una opinión personal. El presidente fugitivo ya no es el presidente. O como Allende, o nada. Yanukovich eligió el segundo

                En este caso, este es exactamente el caso, aunque tuvo la oportunidad de revertir la situación cuando, al comienzo de las protestas en el sureste, los manifestantes en Lugansk, Donetsk, Jarkov lo llamaron: "Regresa, lidera la resistencia... "

                Una vez más, ANIMADO, SMALODUSHNICHAL ???
                1. San Bernardo
                  0
                  25 Mayo 2014 17: 44
                  ¡La palabra clave era STRUSIL cuando todo podía ponerse en su lugar! ¡No podía apartarme del inodoro dorado!
          3. 0
            24 Mayo 2014 11: 23
            Hay demasiadas "rarezas" en el comportamiento de Yanukovych para ser percibido como una figura política en funciones. Mi opinión personal es que no es adecuada
          4. 0
            24 Mayo 2014 11: 52
            Cita: atalef
            Yanukovich en primer lugar, nadie para el pueblo ucraniano

            ¿Y la Constitución de Ucrania, que se ha mantenido sin cambios, también es, en su opinión, "nadie"? Y esta es la principal ley del estado, que no se puede volver a redactar adoptando enmiendas en el marco de la ilegítima Rada pro-fascista. ¡Y de acuerdo con esta Constitución, Yanukovych es el presidente legítimo hasta 2015! Por cierto, Putin recordó esto ayer también ...
            1. -5
              24 Mayo 2014 12: 28
              Cita: avia1991
              ¿Y la Constitución de Ucrania, que se ha mantenido sin cambios, también es, en su opinión, "nadie"?

              La constitución de Rusia registró el derecho al trabajo. igualdad y asistencia sanitaria y educación universales. Bueno como?
              Tiene derecho a regresar y declarar (por cierto, como usted, sobre todos sus derechos), ¿y qué?
              Algo me dice que el único que no le permite regresar a Ucrania es él mismo.

              Cita: avia1991
              ¡Y según esta Constitución, Yanukovich es el presidente legítimo hasta 2015! Por cierto, Putin recordó que ayer también ...

              Bueno, que regrese.
              1. 0
                24 Mayo 2014 19: 37
                Alek.sanya, (¿me permitirás llamarme así, después de todo los dos somos "inmigrantes")?
                Según algunos que han visto humildemente / humildemente el perdón solo de usted / su rostro, entonces es típico para los residentes de Riazán o la región de Smolensk que Galilean.
                ¿Tu pequeña esposa incomparablemente encantadora te arrastró a una tierra extranjera? ¿Y le da derecho a hablar mal sobre aquellas áreas donde SUS antepasados ​​apenas corrieron *, usted mismo, o tal vez con un resultado favorable de los eventos, sus hijos ...
                Rusia "taaaan grande y gruesa" ...
                ¿Seguramente tú, en las calles más recónditas de tu alma, no agitas el llamado a RAÍZ ESLAVICAS?
                Esposa .......... Y tengo una esposa. Chuvashka La amo ya 11 años. Y sobre todo amor 2 th noche.
                Cuenta hacia arriba, Alex.an, viví durante 8 años en Germashka, me sacaron del pontalyku "Retorno ...", y ahora está rompiendo el "regreso" a casa el lunes ... Mi hogar está en Zildemore .....

                ¿Son grandes los niños? Shvyrani zhudovku. Vuelve al seno de la iglesia cristiana; de lo contrario, eres ** yashka en el hoyo.
                No hay hi Mut, aquí no lo entenderé ...
              2. +1
                24 Mayo 2014 23: 51
                Cita: atalef
                Cita: avia1991
                ¿Y la Constitución de Ucrania, que se ha mantenido sin cambios, también es, en su opinión, "nadie"?

                La constitución de Rusia registró el derecho al trabajo. igualdad y asistencia sanitaria y educación universales. Bueno como?
                ....

                ¿y cuál de estos no está allí? atrapar a los durmientes
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. San Bernardo
              +1
              25 Mayo 2014 17: 49
              Soy de Mariupol. Si ves la participación, ¡no lo creas en las elecciones! la ciudad está vacía (estamos esperando los ataques de los derechistas)
          5. +1
            24 Mayo 2014 12: 54
            Estoy de acuerdo contigo en que Yanukovych es un cadáver político y para el pueblo es cero sin un palo. Pero desde el punto de vista de la ley, sigue siendo válido, elegido legalmente y, como resultado, un presidente legítimo. Rusia, a diferencia de nuestros "socios" occidentales, actúa dentro del marco del derecho internacional y Yanukovych es necesaria como prueba de la ilegalidad de cualquier acción tanto de la junta como de Occidente.
          6. +3
            24 Mayo 2014 17: 56
            Cita: atalef
            Entonces, con respecto a Yanukovych, la legitimidad ya no importa, y es una tontería seguir aferrándose a ella. Yanukovych es ante todo nadie para el pueblo ucraniano. se convirtió en nadie, escapando del país

            Si un país quiere construir un estado sobre la base de las leyes, ¿cuándo entran en vigencia estas leyes y por qué actúan para algunos y no para otros? as And About the President. Sobre la base de lo cual Turchinov tomó este puesto.
            Cita: atalef
            ) bajo cuyo control no solo había servicios de seguridad sino también el ejército.

            ¿Quién es el propietario del Consejo de Seguridad de Ucrania si ........... SBU está dirigido directamente por una persona con un pasaporte estadounidense (aquí incluso se publicó recientemente una foto de un pasaporte en este recurso), el embajador de EE. UU. Entrega correas de hombro a los oficiales de SBU Y qué tipo de ejército es visible desde las batallas en Slavyansk .
            Cita: atalef
            Por supuesto, puedes aferrarte a Yanukovich, al igual que recordar al rey - padre - hay muchas emociones - sentido cero

            Aferrarse a Yanukovich o no no juega un papel importante. Si las leyes en el estado son solo parcialmente válidas, entonces, ¿qué es mejor que el anterior? Allí, aunque las personas no fueron quemadas y asesinadas con la ayuda de la aviación y la artillería.
          7. 0
            24 Mayo 2014 18: 45
            Cita: atalef
            ¿De qué tipo de legitimidad podemos hablar?

            En legal, o Maidan ha pisado allí también?
          8. +2
            24 Mayo 2014 22: 32
            No se aferran a Yanukovych. Se utiliza para "suspender" la situación con legitimidad, y de ahí la situación con el "reconocimiento" de elecciones. Si bien es beneficioso para Yanukovych, debe mencionarse.
          9. 0
            26 Mayo 2014 22: 17
            Sería mejor si muriera el lunes anterior. Con miedo. Pero realmente. Y así, en una manada de despreciados llegaron
        3. +1
          24 Mayo 2014 11: 15
          Cita: Lyokha79
          Entre todos los demás, hay uno, probablemente el más importante, Ucrania tiene un presidente actual. Yanukovich no murió, no renunció y no fue acusado.


          Uno de los principales argumentos no disputados.
          1. +6
            24 Mayo 2014 11: 35
            Cita: RUSS
            Uno de los principales argumentos no disputados.

            Derecho Solo el plan de los estadounidenses era con grandes agujeros en la parte base (datos iniciales). Y esta también es una característica de los amers. Confían en la información que vtyuhivayu, considerando que es verdad. Bueno, no pueden darse cuenta de que los proveedores de datos de origen simplemente tienen ilusiones, incluso para ellos mismos.
            Y agregue su nivel de esnobismo y auto-agilidad. Te vyuhivayu tan completamente delirante, que te preguntas. Y con tal punto de vista que te regañaron a lo sumo.

            Y aquí, Yu-V arregló algo que no podían esperar en absoluto ... Así que todo está por delante, en el sentido de que se pueden anunciar elecciones, ¡pero hay que celebrarlas!
            Y esto está en gran duda. La gente irá a plantar jardines, y no a las urnas. Y si Yanukóvich aparece, será aceptado temporalmente y no se opondrá (a excepción de la junta, por supuesto). La gente solo quiere silencio.
            1. 0
              25 Mayo 2014 08: 53
              Cita: Egoza
              Bueno, no pueden darse cuenta de que los proveedores de los datos de origen simplemente dan lo que quieren para la realidad, incluso para ellos mismos.
              No pueden o no quieren, porque a esos datos de fantasía y a los estadounidenses les gusta más que la verdad.
        4. +2
          24 Mayo 2014 17: 49
          También agregaría que realmente quiere admitirlo. El alma está ansiosa por la elección. Pero no puede. La ley no ordena. Déjalos defenderse. wassat
      5. +7
        24 Mayo 2014 09: 50
        El Kremlin no debería ser considerado idiotas ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Kremlin no debería ser considerado un idiota!
        1. +8
          24 Mayo 2014 10: 11
          No solo "no es estúpido", sino "mucho más inteligente" y ciertamente más alfabetizado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Ivan Petrovich
          0
          24 Mayo 2014 10: 35
          idiotas, por supuesto, no puedes ... pero traidores ... esta es otra pregunta de las preguntas
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. -2
        24 Mayo 2014 09: 51
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        La calificación es una cuestión de negocios; en las próximas elecciones está lejos, llegarán a algo. El electorado no necesita mucho.
        1. +8
          24 Mayo 2014 10: 31
          Cita: Karabin
          Cita: Alexander Romanov
          Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

          La calificación es una cuestión de negocios; en las próximas elecciones está lejos, llegarán a algo. El electorado no necesita mucho.

          Si Putin trabajó por el bien de la calificación, es más fácil aumentarlo bajando el precio del alcohol. Pero, obviamente, en la lista de prioridades de Putin, la calificación no ocupa el lugar más alto. ¿Y qué lleva este lugar? No puedo adivinar, es una ocupación muy desagradecida, y la fuerza de Putin como político, en particular, es que es capaz de hacer un movimiento completamente impredecible.
        2. +1
          24 Mayo 2014 10: 55
          PPC no maneja la ONDA, todo será tan NECESARIO ... ¡SEGURO!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          24 Mayo 2014 11: 17
          Cita: Karabin
          El electorado no necesita mucho.


          ¿De quién estás hablando tan humillantemente?
          1. +1
            24 Mayo 2014 15: 12
            Cita: RUSS
            ¿De quién estás hablando tan humillantemente?

            Sobre el electorado, pero no despectivo, pero con pesar. Los Mordodels saben lo que hacen. A veces harán dulces con tal carnero. Y lo expandirás, de todos modos, un carnero.
        5. gloria45
          +9
          24 Mayo 2014 14: 13
          Hablando del electorado.
          La lista de ciudadanos de Ucrania en el sitio de elecciones. Todos viven en la misma dirección.
      8. 0
        24 Mayo 2014 10: 18
        La geopolítica es una cosa tan complicada con una mesa con solo unos pocos componentes que maldita sea que se está rompiendo una pierna. Los políticos piensan durante años, décadas o siglos antes, PERO somos ciudadanos comunes que inmediatamente le pusimos un punto negativo a Putin. Estoy de acuerdo con usted en esto.
      9. +1
        24 Mayo 2014 10: 59
        Las decisiones de Putin dependen poco de su calificación. Para Putin, la calificación es mucho menos importante que para Obama.
      10. 0
        24 Mayo 2014 11: 28
        Cita: Alexander Romanov
        La calificación de Putin simplemente colapsará

        ... no se trata de los rankings.
        La calificación aquí es absolutamente nada ...

        Admitir es firmar una completa derrota y rendición de posiciones globales.
        "PoroSenka" (en la pronunciación china sin pellizcos), es Waltzman, no es una figura independiente. Así como todo el liderazgo actual y futuro en ruinas.

        Para justificar a Merkel, podemos decir que ella resolvió su número frente a Washington, dicen, yo seguí tus recomendaciones, hice mi mejor esfuerzo, ya ves ...

        Aquí, el notorio Pacto Canciller funciona. matón
      11. +7
        24 Mayo 2014 11: 46
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        ¿Has visto el discurso de Putin en el foro de San Petersburgo? Me las arreglé para ver en vivo ..
        En respuesta a una pregunta directa de un periodista, Putin dijo: "... ¡trabajaremos incluso con los que ahora tienen el poder! Y después de las elecciones ... por supuesto, respetaremos la opinión del pueblo de Ucrania, y trabajaremos con el presidente por quien el pueblo votará ... "
        Entonces entiende cómo quieres. No se pronunció la palabra "RECONOZCA", pero expresaron su disposición a trabajar con el nuevo presidente. Es cierto que hay matices ... Se dijo que Rusia espera del nuevo presidente "el fin de la operación punitiva y la devolución de las deudas por el gas". Poroshenko claramente no puede proporcionar ni uno ni el otro, ¡y no querrá hacerlo! Por tanto, "hay opciones".
        Me parece posible (solo quiero (!) Esperar) lo siguiente:
        Poroshenko no detiene la guerra; por el contrario, a juzgar por las últimas declaraciones, está aumentando la agresión. Dado que esto ya es claramente un crimen contra el pueblo (del gobierno actual, qué llevar - ¡señores!), Rusia recuerda que las elecciones se celebraron en violación de la Constitución actual, "recuerda" la existencia del legítimo Yanukovich, que pide ayuda para reprimir la rebelión fascista antipopular. Hasta el uso de la fuerza militar. Y luego, o Poroshenko se rendirá y se quedará con los suyos, o tendrá que ser "eliminado" sin su deseo.
        1. 0
          25 Mayo 2014 09: 02
          Cita: avia1991
          Por tanto, "hay opciones".
          El trabajo con el presidente no excluye el trabajo para el presidente. riendo
      12. 0
        24 Mayo 2014 12: 48
        Ni siquiera es una cuestión de calificaciones, la gente no pide la próxima traición de sus intereses, comieron en los años 90.
      13. 0
        24 Mayo 2014 13: 11
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        No reconocer No por eso hay salpicaduras de sanciones. Políticamente, Rusia puede reconocerlos solo en un caso si los futuros elegidos ilegítimos caerán inmediatamente bajo Rusia.
      14. 0
        24 Mayo 2014 14: 19
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: svp67
        A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        Después de sus palabras sobre el año 37 y la amnistía de Perdyukov, sus declaraciones de que si hay víctimas en el DPR, Rusia ayudará, su calificación no colapsó.
      15. Gorko
        0
        24 Mayo 2014 14: 35
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        Y si no lo reconoce, entonces la economía, bueno, puede no colapsar, pero definitivamente no habrá nada bueno. No me importa su calificación, el bienestar principal de las personas y el país, que reconozca.
      16. 0
        24 Mayo 2014 15: 56
        En San Petersburgo, VVP dijo muy claramente sobre el reconocimiento: "... ¡Y dónde está nuestro dinero ..."! Y no hay necesidad de dudar, querido Alexander, el PIB no funciona por una calificación (a diferencia de cualquier Obama allí), ¡sino para su propio país!
      17. 0
        24 Mayo 2014 17: 04
        Pero los ingresos son al revés.
      18. +6
        24 Mayo 2014 18: 57
        Cita: Alexander Romanov
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        Saludos, Sasha! hi
        Bueno, de verdad. Exactamente "al corazón", Sash ... La forma en que el presidente de RUSIA ha salido de esto durante los últimos meses es similar a correr por una cuerda floja, tal vez a lo largo de un hilo de pescar, o incluso a lo largo de una "araña medio corish de Obama" estirada ...
        Pero la calificación de perh cuesta arriba ...
        ¿Qué pasó durante este tiempo en el país bajo el título RUSIA?
        Muchas cosas NEGATIVAS, pero ¡Rusia ha crecido en territorio! ¡Oh, mierda, un territorio extremadamente importante! Y no todas las "acciones de mantenimiento de la paz" pueden agregarse a esto ...
        A Putin - (es por esto <tschpits cien ventajas> !!!
        ¿Frenado?
        Novorossia se está rompiendo en "composición" ...
        ¿Dos áreas son pocas y cabreadas "sanciones"?

        ¡Tú, yo, San, lo siento hermano! Pero Putin, que es VladimVladimych, es MYAMLYA, o el excesivamente engañoso "GeBist" (que siempre ha sido solo para beneficio de los antiresianos de Rusia), o tiene un ruido incomprensible en sus auriculares, en el que se frota el susurro de Lazar con barba de cabra y comezón ...
        Todos se han callado ...
        Los hombres se mueren, las mujeres aúllan, los niños abultan su zenki, sin entender, hoy "qué tipo de caja se dejó caer en el agujero" ...
        Y Putin está en silencio ...
        Tú y yo, apuesto hermano, dijimos: hay críticas y hay críticas. Y estuvimos de acuerdo - crítica "al mínimo", crítica, si es constructiva - bienvenida.

        Un poco distraído ...
        Para ti, Sash, ¡apela! Disminuye, querido, consignas ...
        Suceden cosas tan serias, y aquí el sitio es un desastre ** con imágenes y "resaltado" ...
        Mi corazón se rompe por cada "noticias" de "Yukreina" (la abuela es de la región de Chernigov), y luego la multitud con "carteles" y gritos ...
        Que pena, chicos ... Después de todo, ESTÁN AYUDANDO ...
        Escribe en respuesta que yo "Estoy escribiendo desde el Maidan" si vengo, pondré mi hocico en un hocico o un vaso de vodka como señal de reconciliación o un puño en un schnoz como señal de error ...

        Esperemos otro día ... Un día ...
        ¿Qué dirá Putin?
        Si lo admite, deje que las "novelas" de Sanya me picoteen hasta la muerte ... escribiré: "En este momento, el presidente de RUSIA, que había escrito" fuul puul ", se sentó en un pastel de vaca apilado por Obamka".
        Para mí, el hecho es triste ...
        1. +1
          24 Mayo 2014 19: 18
          Cita: Ptah
          Voy a escribir "En este momento, el presidente de RUSIA, que recibió" fuul puul ", se sentó en un pastel de vaca apilado por Obamka".

          ¡Saludos, Vadim! ¡Apresúrate con las conclusiones! El PIB dijo lo siguiente: ¡retira las tropas del sureste, regresa a los acuerdos de 21 de febrero y comienza a desarmar a los radicales, y paga por el gas! ¡Y luego veremos si debemos reconocer o no aceptar! ¡Georgia 080808! Hasta ahora, no ha habido reuniones intergubernamentales a través de diplomáticos y solo nos comunicamos y ¡nada terrible ha ocurrido! ¡Otra bifurcación que Vovan dio a los gobiernos occidentales!

          ¡Aquí están las noticias más! hi

          La autoproclamada DPR y LPR firmaron un documento sobre la unificación como parte del "estado de Novorossiya". La firma tuvo lugar el sábado 24 de mayo en Donetsk.

          Como Korrespondent.net informó anteriormente, el Shahtar Plaza Hotel del sábado, mayo 24, fue sede del Congreso de las regiones del sudeste, iniciado por Oleg Tsarev.

          El documento sobre la unificación fue firmado a puerta cerrada por Alexander Borodai ("primer ministro" de la República Popular de Donetsk) y Alexey Karjakin ("jefe" de la LPR).

          Como se informó, durante el congreso, el "gobernador del pueblo" Pavel Gubarev dijo que el "estado de Novorossiya" unirá ocho regiones del sureste de Ucrania.


          Y sin embargo ... ¡¡¡venganza de Odessa !!! silenciosa y silenciosamente !!!

          En Odessa, mató a un tal Vitaly Budko, también conocido bajo el seudónimo del centurión Mykola. El que muchos recuerdan en las trágicas tomas de televisión tomadas desde la Casa de Sindicatos 2 en mayo. Recuerde: un enfermizo, para decirlo suavemente, un hombre de mediana edad con un chaleco antibalas está disparando una pistola. Parece ser para gente saltando desde ventanas. Luego, los reporteros de televisión representaron a este tirador como un "centurión de Euromaidan" llamado Mykola.
          Y ahora, cuando, después de unos días, este "centurión" fue asesinado por personas desconocidas, de repente hubo información de que él no era el centurión en absoluto. Y no para Euromaidan, sino todo lo contrario. Al menos, Oleg Lyashko, miembro de la Rada Suprema de Ucrania, dijo en su Facebook que "el separatista Vitaly Budko, más conocido en el campo de Kulikovo como" Botsman "fue asesinado en Odessa. Y agregó: sí, 2 May Budko disparó desde una pistola. Además, por los escudos del cordón policial que lo cubría. Pero no disparó contra las ventanas de la Casa de Sindicatos, sino contra los fanáticos del fútbol y los militantes del Sector Derecho que caminaban por las calles de Odessa.

          Luego, según el diputado Lyashko, el barquero fue arrestado, pero fue liberado después de un par de días. Y ahora, el diputado de Kiev lo sabe con certeza, Budko "recibió disparos de oficiales de las fuerzas de seguridad para luego cancelar este crimen en Bandera por más provocaciones en Odessa". Cuyos servicios especiales están indignados? Lyashko no escribe sobre esto. Lo que confunde la situación por completo.
          1. +1
            24 Mayo 2014 20: 16
            Hola casándote !!! Compañero hi
            Me enseñaron ... Para tolerar ... Comer la caza - perdurar ...
            Los dedos de la mano izquierda se torcieron durante el agarre "incorrecto" en Viena (?) En la competencia, aguante ...
            Cuando mi cadáver fue arrastrado como "de una competencia sin reglas" - para aguantar ...
            Papá, que posee un "sentido del humor", no menos que el de la nariz larga Dubovitskaya, dijo "No quería cambiar la PATERNIDAD, cambiar el apellido a MADRE ..."
            Y en mi cara
            - Y nah ** yo te degenere, te volaron, intentaron con todas sus fuerzas para que no te saltaras la cabeza y no te metieras con una mala cumpania "...
            - Madre, trae un tubar y un rodillo ... Yo le terminaré una calabaza como Ostap en Gogol's, y tú limpiarás el torrente sanguíneo ...
            Y Cho, XYNUMX se retorció durante años para hacer un humano con este embrión, y algunos rinocerontes lo convertirían en un vegetal gratis ... Mejor sería yo mismo ...
            / cortina /
        2. 0
          26 Mayo 2014 23: 12
          si no tienes suficiente nivel o la conciencia es cero ... Y solo para participar en palabras, entonces no estás aquí ... En el escenario
      19. philip
        0
        25 Mayo 2014 04: 14
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

        Para mí personalmente, por debajo del nivel de las aguas residuales urbanas. PERO NO CREO ESTO.
      20. 0
        25 Mayo 2014 10: 22
        Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.
        Acerca de "colapso", es demasiado ruidoso. Hay un juego difícil y Putin no es el último "violín" en este "juego".
      21. Registrador
        +1
        25 Mayo 2014 11: 51
        Más. ¡Correcto!
        1. Legitimidad y no huele.
        2. Toda persona normal entiende que no se puede hablar de democracia en Ucrania.

        La arrogancia de esta angélica alemana es sorprendente: las elecciones aún no han tenido lugar, y ya debemos reconocerlas. Wow, que mal Frau!
      22. San Bernardo
        0
        25 Mayo 2014 19: 17
        ¿Cómo admitir que no encaja en ningún marco? amarrar
      23. Iljan
        +1
        26 Mayo 2014 21: 52
        ¿Con qué susto la autoridad de Putin colapsará repentinamente? Él no se aferra a ukrovybor. Nos importan un comino estas elecciones sin elección.
        Si los ucranianos independientes quieren convertirse en los príncipes de la liebre de chocolate, ¿qué tiene que ver la autoridad de Putin?
        Quien no quiere, va a la milicia.
    2. Alexey n
      +11
      24 Mayo 2014 09: 05
      En este caso, nuestros gobernantes serán despreciados no solo en el oeste, sino también en Rusia. Después de todo, Putin el representante personas y debe cumplir su voluntad, especialmente en una situación tan fundamental.
      1. Tartárico
        +3
        24 Mayo 2014 09: 11
        No hay ilusiones sobre Occidente (lo desprecian de todos modos), pero tenemos una docena de opciones: "¿Por qué nuestro gran estratega hizo un movimiento tan malditamente correcto ..."
      2. +6
        24 Mayo 2014 09: 24
        ¡Es necesario poner el estribo al Fashington, no tengo idea de cómo estos ghouls de Kiev serán recibidos en el Kremlin después de sus palabras y llamadas a matar a los rusos!
        La noticia es un poco fuera de tema, pero todo está en auge con Fashington.

        RF planea entregar aviones de combate Siria 12 MiG-29М / М2 a 2018 año
        Mayo 24. / ITAR-TASS /. A finales de 2017, Siria puede recibir 12 cazas MiG-29M / M2 en virtud de un contrato celebrado con la Federación de Rusia en 2007. Sergei Korotkov, CEO de la corporación rusa de construcción de aviones MiG, anunció esto en la exposición Kadex-2014.
        "Se han fabricado cuatro planeadores, pero el contrato no se ha firmado hoy, lo estamos llevando a cabo a escondidas", dijo Korotkov. Respondiendo a una pregunta sobre el momento de la entrega de los aviones y la cantidad de automóviles, confirmó que la Fuerza Aérea Siria debería recibir 12 cazas MiG-29M / M2 durante 2016-2017 en virtud de un contrato firmado en 2007.


        ¡Esto es ciertamente bueno, pero la línea de tiempo no haría daño a la fuerza! ¡Oh, qué bien necesita Siria ahora mismo!
        1. +2
          24 Mayo 2014 12: 00
          Siria puede necesitar más que tecnología. Los fascistas, según el Jefe del Estado Mayor, han vuelto a todos los "ultras" musulmanes contra Siria y están preparando una nueva invasión, afirmando que "¡en una guerra civil, las elecciones presidenciales no pueden ser legítimas!" ¡Eso es realmente TOP TOP DE COLECCIÓN Y LICEMEFIA!
        2. 0
          24 Mayo 2014 21: 03
          En la política moderna, lo principal no es hacer, sino "designar". A partir de esto, las venas tiemblan con más fuerza. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      3. +20
        24 Mayo 2014 10: 14
        Cita: Alexey N
        Al final, Putin es un representante del pueblo y está obligado a cumplir su voluntad, especialmente en una situación de principios.


        El presidente, a diferencia del pueblo, tiene un poderoso aparato diplomático, de reconocimiento y analítico, las situaciones se calculan con muchos movimientos por delante.

        El presidente, a diferencia de la gente, no puede ser guiado por las emociones.

        Me gustaría, por supuesto, pi ... preparar todo este riffraff e inmediatamente convertirme en un héroe, y no buscar formas diplomáticas, elegir palabras, etc., pero él es el presidente para evitar errores y permitir que el país sea provocado por provocaciones. .

        Si confiamos en él, entonces debemos juzgar por el resultado final, pero por ahora, él justifica plenamente nuestra confianza.


        Nos sentamos cómodamente (aunque no se requiere más de nosotros) y esperamos los próximos actos.
        1. +1
          24 Mayo 2014 11: 29
          Debajo de cada palabra. El respeto
          1. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        24 Mayo 2014 10: 31
        Cita: Alexey N
        Putin es un representante del pueblo y debe cumplir su voluntad, especialmente en una situación de principios.

        ¿Y no revelaría más ampliamente lo que quiere hoy esta "voluntad del pueblo"?
        1. Alexey n
          0
          24 Mayo 2014 15: 42
          Lea el artículo, el primer comentario y mi respuesta. Y todo se aclarará.
      5. Iljan
        0
        26 Mayo 2014 21: 57
        No necesitamos a nuestros gobernantes, bla, bla, bla ... Me importa un comino la elección de maydanut. Durante tres meses, la gente de Kiev fue a ver el Maidan como una actuación, ¿y Putin debería volar?
        La autoridad de nuestros gobernantes en el mundo es más alta que el techo - http://chidag.ru/bezopasnost/obschestvo-smi-internet/kto-vash-lyubimyi-mirovoi-p
        olitik.html
        Y ESTO lo dice todo, y no los entendidos en Internet.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +29
      24 Mayo 2014 09: 08
      ¿Cómo podemos pedir el reconocimiento de elecciones que aún no han tenido lugar?
      De ahí la conclusión de que Occidente reconoce en cualquier caso, con cualquier violación, (de lo contrario, por qué todo esto se jugó).
      De ahí la conclusión. Occidente es una mierda, solo puedes comunicarte con ellos. pero no para resolver ningún problema
    5. +6
      24 Mayo 2014 09: 10
      ¡Con un miedo! ¡El PIB te dijo claramente que eres un miembro de todo el fascista!
      1. -5
        24 Mayo 2014 09: 16
        Cita: Predator
        ¡Con un miedo! ¡El PIB te dijo claramente que eres un miembro de todo el fascista!

        En general, el PIB dijo que Rusia trabajará con el nuevo gobierno ucraniano, si es posible hacerlo sin reconocer las elecciones, por supuesto que no. En mi opinión, el propio Putin respondió, ¿o el autor tiene más conocimientos que Putin?

        El presidente Vladimir Putin anunció en SPIEF-2014 que Rusia respetará los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania.
        "Vemos que los ucranianos quieren que su país salga de la crisis. Rusia respetará la elección del pueblo ucraniano".
        1. +17
          24 Mayo 2014 09: 38
          ¡Y si considera la respuesta con más detalle!

          "Después de las elecciones, trabajaremos con las estructuras recién elegidas. Espero que después de las elecciones se suspendan los combates. ¿Cómo vamos a hablar si los tanques están disparando contra civiles allí? ¿O fueron detenidos los periodistas, en las mazmorras, dónde están las condiciones para celebrar las elecciones? Pero Dios esté con él, que al menos lo hagan así ”, agregó el presidente.

          Putin: "Hemos venido al foro empresarial, hablemos en formas concretas. Nos deben 3,5 millones, que nos devuelvan el dinero para iniciar la conversación"
        2. kombat58
          +8
          24 Mayo 2014 09: 57
          ¡Y un día, dos sufren!
          Y luego comentar sobre las declaraciones de Putin es débil.
          Y sus especulaciones y conclusiones están programadas de antemano. Basado en sus comentarios al menos el último día.
          ¡No hay que preocuparse tanto por el cliente!
        3. 0
          24 Mayo 2014 11: 16
          Hmm ... Por supuesto !!! Puedes simpatizar sin reconocimiento ... Sí, lo hará !!!
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +3
          24 Mayo 2014 11: 33
          Cita: atalef
          En general, el PIB dijo que Rusia trabajará con las nuevas autoridades ucranianas,

          De hecho, dijo que Rusia respetará la elección del pueblo de Ucrania, ¡y esto se puede interpretar de todas las maneras!
          1. 0
            24 Mayo 2014 14: 14
            De hecho, dijo que Rusia respetará la elección del pueblo de Ucrania, ¡y esto se puede interpretar de todas las maneras!


            Todos estamos obsesionados con la cuestión de si Rusia reconocerá las futuras elecciones en Ucrania o no. Y si se plantea otra opción, la propia Ucrania no reconoce las elecciones y no solo al electorado, sino a la cúpula del gobierno, porque son como "arañas" en un banco. Una "Viuda Negra" vale la pena.
        6. +3
          24 Mayo 2014 14: 02
          atalef
          Querida, durante mucho tiempo he estado atormentada por la pregunta ... ¿cuál es el interés de los judíos de los fascistas? ¿Qué quieres follar con ellos?
          1. -1
            24 Mayo 2014 14: 05
            Cita: Serg65
            ¿Qué quieres joder de ellos?

            Estimado, ¿por qué hacer una pregunta, cuya respuesta se conoce?
            1. +3
              24 Mayo 2014 14: 11
              [quote] [/ quote] [quote = Cynic] [quote]
              Estimado, ¿por qué hacer una pregunta, la respuesta a la que se conoce? [/ Cita]
              Hay muchas respuestas en mi cabeza, también, muchas respuestas están girando, ¡pero me gustaría saber la respuesta de la fuente original!
              1. 0
                24 Mayo 2014 14: 28
                Cita: Serg65
                ¡Me gustaría saber la respuesta de la fuente!

                Una respuesta específica a dicha pregunta de un miembro respetado del foro atalef ?
                Me sorprendiste de nuevo!
              2. 0
                24 Mayo 2014 14: 29
                Hay muchas respuestas en mi cabeza, también, muchas respuestas están girando, ¡pero me gustaría saber la respuesta de la fuente original!

                Y es deseable obtener las respuestas de la fuente original con el uso de tortura sofisticada am
                1. 0
                  24 Mayo 2014 14: 32
                  Cita: anfil
                  usando tortura sofisticada

                  Esto será expresado por la fuente original SU OPCIÓN DE RESPUESTA.
                  Los fundamentos del interrogatorio.
              3. 0
                24 Mayo 2014 14: 35
                Cita: Serg65
                Hay muchas respuestas

                No _
                En agradable dios de oro
                El borde al borde de la guerra;
                Y sangre humana por el río.
                En la hoja fluye Bulat!
                La gente muere por el metal,
                ¡La gente se está muriendo por el metal!

          2. 0
            24 Mayo 2014 21: 20
            En mi humilde opinión, son los fundadores de una empresa llamada "fascismo", y, claramente el tocón, quieren obtener un beneficio ... Pero, de nuevo, un judío es a menudo un enemigo de un judío, como los eslavos.
        7. 0
          24 Mayo 2014 21: 14
          Si tomas tu botín, entonces sí, tienes que trabajar ...
      2. +7
        24 Mayo 2014 09: 26
        Cita: Predator
        ¡Con un miedo! ¡El PIB te dijo claramente que eres un miembro de todo el fascista!

        Palabras pronunciadas PIB
        Saben, entendemos y vemos que la gente en Ucrania quiere que el país finalmente salga de esta prolongada crisis y, sin ninguna duda, respetaremos la elección del pueblo ucraniano. Veremos, por supuesto, lo que está sucediendo.
        Lo tienen todo: la probabilidad de reconocimiento y la misma probabilidad de no reconocimiento. Gran movimiento No debe conducir a la esquina de antemano, como lo hacen los Estados Unidos y Europa.
    6. +7
      24 Mayo 2014 09: 13
      Cita: svp67
      A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

      Putin dejó en claro este punto: primero déjenos que nos de una deuda con manteca de cerdo 3,5, luego hablaremos.
      1. -6
        24 Mayo 2014 09: 16
        Cita: СРЦ П-15
        dejemos que nos den una deuda de 3,5 manteca de cerdo primero, luego hablaremos

        si, amor por el dinero
        1. +3
          24 Mayo 2014 09: 23
          Cita: saag
          si, amor por el dinero

          ¿Por qué amar? Puedes simplemente "joder" por este dinero. sonreír
      2. +6
        24 Mayo 2014 09: 26
        Cita: SRC P-15
        Cita: svp67
        A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

        Putin dejó en claro este punto: primero déjenos que nos de una deuda con manteca de cerdo 3,5, luego hablaremos.


        ¡Y pararán el ATO!
        Esta es también una de las condiciones.
      3. -14
        24 Mayo 2014 09: 27
        Cita: SRC P-15
        Cita: svp67
        A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

        Putin dejó en claro este punto: primero déjenos que nos de una deuda con manteca de cerdo 3,5, luego hablaremos.

        ¿Y si dan? ¿Entonces el poder dejará de ser fascista y Bandera?
        Rusia reconocerá las elecciones, no hay a dónde ir, por una simple razón, la falta de reconocimiento, impide el diálogo, y ahora (cuando está claro que las elecciones serán y serán reconocidas en todo el mundo), es tarde para hacerse una pose. Ucrania sin un diálogo con Rusia no perderá nada (hay suficientes) -! La posición de Rusia es más vulnerable: sin un diálogo, Ucrania volará directamente a la OTAN y no podrá evitarlo.
        1. +12
          24 Mayo 2014 09: 38
          Cita: atalef
          Ucrania sin un diálogo con Rusia no perderá nada (hay suficientes) -!

          Patrocinadores suficientes !!! Si, ok ??? riendo Eso es lo que estoy viendo: ¡todo el mundo se aleja de Ucrania como un leproso! ¡Los polacos se negaron a construir un gasoducto! ¡Los Schengens también son un fastidio! ¿Los miles de millones que el FMI dio a los que no dieron dónde?
          ¡O las obligaciones de deuda de los EE. UU.! ¡Y Europa ya está lista para comprar gas de la frontera este de Ucrania! Ucrania sin Donbass nadie necesita un nafig, toda la sal estaba en el gas de esquisto, ¡y ahora nada de nada ni un bigote!riendo
          Los cuentos de hadas solo cuentan! hi
          ¡Pero es verdad! ¡Imagínense al batallón "Aliya" y los alemanes rusos mojar juntos a los nazis en el Donbass! wassat

          En Alemania, el movimiento que condena el apoyo de Kiev está ganando impulso. En gran medida, esto se ve facilitado por los ex ciudadanos soviéticos que se mudaron a Alemania durante los años de cambio tectónico, así como por los descendientes de los antifascistas alemanes. Ahora incluso discutieron la posibilidad de formar un batallón de voluntarios que recibió el nombre de Ernst Thalmann para ser enviado a ayudar al sureste en guerra. El corresponsal de "Cultura" se reunió con activistas de protesta.

          http://aftershock.su/?q=node/231938
          1. +1
            24 Mayo 2014 09: 54
            Cita: Sid.74
            Imagínense el batallón "Alia"

            Presentados, pero salvarán a los judíos, y no lucharán por los rusos.
            1. +3
              24 Mayo 2014 10: 21
              Cita: saag
              Presentados, pero salvarán a los judíos, y no lucharán por los rusos.

              Sí, son rusos en su mayor parte!
          2. -12
            24 Mayo 2014 09: 58
            Cita: Sid.74
            Patrocinadores suficiente !!! Sí, ¿de acuerdo? ¡Eso es lo que veo a toda Ucrania rehuir como un leproso!

            Bueno, en realidad Si te fijas realmente, dan dinero, pero ¿qué puede dar Rusia a Ucrania en esta situación?
            Ahora dime ¿Por qué Ucrania necesita esto? Si Rusia no reconoce las elecciones, solo está disponible para Ucrania.
            Cita: Sid.74
            Ucrania sin Donbass nadie necesita un nafig, toda la sal estaba en gas de esquisto, y ahora zilch y bigote

            ¿Y qué hay de Dobass (aunque en general la región subvencionada) ya ha dejado Rusia? ¿O convertirse en un estado separado? En general, Ucrania no es el Donbass y no solo el Donbass.

            Cita: Sid.74
            ¡Pero es verdad! ¡Imagínense al batallón "Aliya" y los alemanes rusos mojar juntos a los nazis en el Donbass!

            Te diré que como local, sin batallón Aliya, irá a ninguna parte (y no ha estado allí durante mucho tiempo). ¿Qué dijo? ¿Cómo está allí? Olvidé tu apellido, solo relaciones públicas y nada más.
            Nadie fue a ninguna parte, créeme. De lo contrario, al menos en las noticias dijimos

            Cita: Sid.74
            La posibilidad de formar el batallón de voluntarios Ernst Thalmann para ser enviado a ayudar al sureste

            Bueno, sí, es como guerreros en la educación militar, a juzgar por los comentarios, se supone que la mitad del año 3 luchará en Siria, pero todavía no pueden separarse de Klava
            1. +4
              24 Mayo 2014 10: 20
              Cita: atalef
              Bueno, en realidad Si te fijas realmente, dan dinero, pero ¿qué puede dar Rusia a Ucrania en esta situación?

              Bueno, ¿quién? ¡Las promesas del FMI como la moneda nacional del FMI y las obligaciones de deuda de los EE. UU. No hay inversión, solo queda un poco del comercio con la UC! Díganos qué flujo de fletes tenía en Odessa, ¿cuántos buques llega a los puertos? ¡Hay ayuda para Ucrania, entonces no seas codicioso! ¡Si alguien realmente ayuda a Ucrania, solo estaremos felices! ¡Schaub no arrastró nuestro presupuesto!
              ¡Se le puede recordar que el combustible para las centrales nucleares o en el extranjero nos ayudará con barras curvas! ¡Y la decisión del OIEA que categóricamente dijo que el uso de otros combustibles distintos del ruso se convertirá en un mega sacerdote en el centro de Europa! ¡Así que también hay combustible para las centrales nucleares!
              Cita: atalef
              ¿Y qué hay de Dobass (aunque en general la región subvencionada) ya ha dejado Rusia? ¿O convertirse en un estado separado? En general, Ucrania no es el Donbass y no solo el Donbass.

              En general, Ucrania no está hablando de Donbass. ¿Qué ha medido ya con la pérdida? ¡El hecho es que el gas de esquisto mágico de los Estados Unidos tenía la intención de producir en las profundidades de Donbass! Sin esto, no es necesario eliminar el Donbass. ¡La influencia es varias veces más! Y sigues siendo subsidiado, ¡mira menos ucraniano! ¡TV! ¡El FMI siempre ha considerado todo sin los financistas ucranianos!
              1. -9
                24 Mayo 2014 10: 36
                Cita: Sid.74
                Bueno, ¿quién? Promesas del FMI como moneda local y obligaciones de deuda de los EE. UU. ¡No hay inversión, solo queda nada del comercio con la CU!

                ¿Y qué? ¿Crees que Ucrania, después de todo eso fue vseravno, se arrodilla sobre Rusia? Tú mismo entiendes. que esto no sucederá En Ucrania (a excepción de las regiones 2-x), con calma y de alguna manera, no hay manifestaciones que exijan un vehículo.

                Cita: Sid.74
                Cuéntanos qué tipo de tráfico permaneció en Odessa, ¿cuántos barcos llegan a los puertos?

                Sí, no, ¿cuál es la diferencia?

                Cita: Sid.74
                Schaub no es todo nuestro presupuesto arrastrado!

                ¿Y qué está listo para ayudar a los nazis y a Bandera? Pero para esto debemos reconocer la elección
                Cita: Sid.74
                ¡Sobre el combustible para que las plantas de energía nuclear te lo recuerden o en el extranjero nos ayudará con varillas curvas!

                Todo esto es una tontería.
                La política hace el poder, el poder será elegido y créanme, no cederán este poder para el combustible nuclear.
                China venderá dibujos y tecnologías de Satanás a China. ¿Crees que China no comprará?

                Cita: Sid.74
                En general, Ucrania no está hablando Donbass? ¿Qué ya se mide con la pérdida?

                Sí, maldita sea la luz. Ucrania no es solo Donbass

                Cita: Sid.74
                El hecho es que el gas de esquisto mágico de los EE. UU. Estaba destinado a extraerse en las profundidades de Donbass

                Ahora no hay gas en Ucrania, si no es así, en general, nada ha cambiado

                Cita: Sid.74
                ¡que la pérdida de Donbass resultará en infusiones adicionales para Ucrania varias veces más!

                Donbass - región subsidiada - o prueba lo contrario
                1. +7
                  24 Mayo 2014 10: 57
                  Cita: atalef
                  China venderá dibujos y tecnologías de Satanás a China. ¿Crees que China no comprará?

                  ¡Los turcos ya han conducido! ¡Qué más se puede esperar de Kalomoysky!
                  Cita: atalef
                  Sí, no, ¿cuál es la diferencia?

                  ¡Big! ¡Todo en Ucrania se cayó debido a maydanut! ¡Ucrania existió como una república hasta ahora, al menos un poco, era soviética, era el resto de la industria militar y del sureste con la industria! Cuando los mayas lo destruyeron en su delirante Russophobia, Ucrania dejó de existir. La quemaron en Odessa. ahora solo banderia!
                  1. -2
                    24 Mayo 2014 11: 04
                    Cita: Sid.74
                    ¡La mayoría! ¡Todo en Ucrania cayó debido a maydanutym!

                    ahora no importa, y debido a la ausencia de manifestaciones en Ucrania (con la excepción de las regiones de Lugansk y Donetsk) contra Maidan, debo admitirlo. que es popular entre las personas

                    Cita: Sid.74
                    Ucrania existió como república hasta ahora, al menos un poco era soviética

                    No entiendes? Ucrania (ya que el estado no desaparecerá) puede que la gente comience a vivir peor, pero no desaparecerá
                    Kirguistán Uzbekistán, Armenia: no desapareció y Ucrania no desaparecerá
                    Pero será leal a Rusia: una pregunta.

                    Cita: Sid.74
                    ¡Ucrania ha dejado de existir! ¡Lo quemó en Odessa, ahora solo queda Banderia!

                    En Chechenia, lo mismo estuvo lejos de ser súper, pero, de todos modos, Rusia logró y ahora Kadyrov actúa casi como defensor de los eslavos en todo el mundo.
                    ¿Te sorprende esto?
                    1. +2
                      24 Mayo 2014 11: 40
                      Bueno, sí. Yugoslavia, después de todo, no ha desaparecido ...
                    2. 0
                      24 Mayo 2014 11: 41
                      Cita: atalef
                      Ucrania (ya que el estado no desaparecerá)

                      ¡No es un hecho, en las fronteras actuales con toda probabilidad desaparecerá!
                      1. -2
                        24 Mayo 2014 11: 54
                        Cita: ultra
                        Cita: atalef
                        Ucrania (ya que el estado no desaparecerá)

                        ¡No es un hecho, en las fronteras actuales con toda probabilidad desaparecerá!

                        Las fronteras no juegan un papel. Incluso con la pérdida de Crimea. El hecho de que Lugansk y Donetsk sigan siendo parte de Ucrania, confío en 100%.
                      2. 0
                        26 Mayo 2014 01: 07
                        Cita: atalef
                        Las fronteras no juegan un papel. Incluso teniendo en cuenta la pérdida de Crimea. El hecho de que Lugansk y Donetsk sigan siendo parte de Ucrania, estoy 100% seguro

                        Oh) No digas gop!
                      3. 0
                        26 Mayo 2014 23: 35
                        ya desapareció. Crimea se fue
                    3. BelPartizan
                      +1
                      24 Mayo 2014 15: 59
                      No es sorprendente. Si los matones del padre de Kadyrov en el estadio explotaron, ¿por qué sorprenderse?
                    4. +2
                      24 Mayo 2014 17: 02
                      Cita: atalef
                      En Chechenia, lo mismo estuvo lejos de ser súper, pero, de todos modos, Rusia logró y ahora Kadyrov actúa casi como defensor de los eslavos en todo el mundo.
                      ¿Te sorprende esto?

                      ¡Y lo que sorprendió a los chechenos fue formando la imagen de terroristas gracias a nuestro belolentochnik! Y luego, gracias al enfoque humano y no tan todo, ¡todo cambió! ¡Rusia ya era federal y Ucrania era un estado unitario! En cuanto al estatus de la lengua rusa como segundo estado, ¡una nueva constitución con derechos prescritos para todos los ciudadanos! ¡Nadie en Chechenia por idioma o fe no fue violado!
                      ¡Y debemos entender que el conflicto en Chechenia también se inspiró en los servicios de inteligencia de Occidente! ¡Lo que sucedió en el Donbass no se parece a Chechenia! ¡Dudo que el Shooter descienda al terrorismo en el centro de Ucrania! Y, por el momento, hablar de dejar Ucrania no fue provocado ¡Junta de Fashingtono-Kiev! Sí, y en un momento no estábamos contentos con lo que se había hecho en Kiev y no estábamos contentos con lo que estaba sucediendo en el Donbass. ¡No vamos a tener tal cosa! Se dio la vuelta como si fuera un bollo del Departamento de Estado. y una taza de té de Klitschko en Maidan, en el extranjero, ¡los simpatizantes escuchan abrir la boca!
                    5. +2
                      25 Mayo 2014 01: 15
                      Algunas personas en el sudeste no son dignas, los neo-primicias de los separatistas y la gente de Colorado dicen que el oeste de Ucrania, civilizado entre comillas, y por alguna razón se resisten al hecho de que les disparan un poco y les imponen a otros héroes.
                    6. 0
                      25 Mayo 2014 06: 01
                      Cita: atalef
                      Pero será leal a Rusia: una pregunta.

                      Y ella estaba?
                      Qué lealtad a Kiev permanecerá después de la operación "antiterrorista" es la cuestión.
                      Cita: atalef
                      Las fronteras no juegan un papel. Incluso teniendo en cuenta la pérdida de Crimea. El hecho de que Lugansk y Donetsk sigan siendo parte de Ucrania, estoy 100% seguro

                      Apenas. Más bien, habrá algo como Osetia del Sur. Georgia lo considera su territorio, pero no les importa a todos
                2. +6
                  24 Mayo 2014 11: 10
                  Cita: atalef
                  ¿Y qué estás listo para ayudar a los nazis y a Bandera?

                  ¿Pero ustedes apoyan y ayudan?
                  Cita: atalef
                  Ucrania no es Donbass

                  Donbass ya dice cuánto es esto, ¡pero usted no cree con la UE!
                  Cita: atalef
                  ahora no hay gas en Ucrania

                  No hubo declaraciones políticas ante usted, o _ A quién dirigirá ...
                  Cita: atalef
                  probar lo contrario

                  ¿Decidió recordar sobre este estilo de comunicación?
                  1. -1
                    24 Mayo 2014 11: 31
                    Cita: cínica
                    ¿Pero ustedes apoyan y ayudan?

                    En esto tiene razón, enviando cada mes dólares 300 a los padres ancianos de mi esposa (vKiev), ciertamente alimento a la camarilla fascista de Bandera.

                    Cita: cínica
                    Anteriormente, no se observaron declaraciones políticas, o _ ¿Con quién liderará?

                    ¿Y qué es (Gas) y cuál es la declaración política?

                    Cita: cínica
                    ¿Decidió recordar sobre este estilo de comunicación?

                    Sobre eso que la región subsidiada por Donbass habló incluso Yanukovich.
                    1. +3
                      24 Mayo 2014 11: 48
                      Cita: atalef
                      ¿Qué es (gas)

                      Sí, parece que Gazprom aún no ha detenido ningún suministro, por el contrario, se estaba transmitiendo información sobre el aumento de las descargas de gas a las instalaciones de almacenamiento subterráneo en el territorio de Ucrania.
                      Aquí desde el 1 de junio ...
                      Y luego, la UE se balanceará. Hasta .
                      Lo era, todo ya estaba. Pasado por ...
                      Si esta información te pasó, entonces no puedo ayudarte con nada.
                      Cita: atalef
                      incluso Yanukovich dijo.

                      Es decir, ¿recibe más de lo que da del presupuesto? ¿O solo está obteniendo algo del presupuesto?
                      Un juego de palabras y mente, que tienen poco en común con la realidad.
                      ¡Multimillonarios en Ucrania, aparecieron con subsidios presupuestarios!
                      1. +4
                        24 Mayo 2014 12: 03
                        Cita: cínica
                        Gazprom, al parecer, no ha detenido las entregas, por el contrario, se ha recibido información sobre el aumento de las descargas de gas a las instalaciones de almacenamiento subterráneo en el territorio de Ucrania.

                        Me refiero a mi gas. No, el no. Por lo tanto, incluso si el Donbass con el notorio gas de esquisto se separa (en lo que personalmente no creo), nada cambiará para Ucrania.
                        ¿Sabes por qué la UE está lista para comprar gas en la frontera de la UE y Rusia parece estar de acuerdo?
                        Esta es la salida de la situación para Rusia (no pierde la cara) y para Europa: no hay necesidad de molestarse con los suministros inversos a Ucrania.
                        El gas se compró en la frontera de Ucrania y Rusia (a precios de la UE, que son más bajos que los precios de Ucrania) y todo, el gas europeo, se puede revender libremente a Ucrania. puede ser bombeado a tanques subterráneos en Ucrania .itd. ¿Quién ganó esto? Rusia, porque Ucrania no roba gas. Ucrania, eso. que no compra gasolina a Rusia a un precio inflado y que es más fácil tratar con Europa en pago
                        Todos están felices y todos tienen su cara preservada, como dicen Yapis hi

                        Cita: cínica
                        Es decir, ¿recibe más de lo que da del presupuesto?

                        solo asi recibe más de lo que da - no hay otra interpretación de la palabra subsidiada

                        Cita: cínica
                        ¡Multimillonarios en Ucrania, aparecieron con subsidios presupuestarios!

                        ¿Y qué tienen los multimillonarios y el presupuesto?
                        ¿O crees que Donbass y Lugansk nacionalizan la propiedad? ¿Y desaparecen los multimillonarios?
                        Pensiones y empleados estatales. cuidado de la salud y escuelas. ladrón de infraestructura y poder: ¿quién pagará?
                      2. 0
                        24 Mayo 2014 13: 20
                        Cita: atalef
                        Me refiero a mi gas. No, no él.

                        La producción de gas en Ucrania en 2013 aumentó en un 4% (en 806,7 millones de metros cúbicos) en comparación con 2012, hasta 20 mil millones 998,2 millones de metros cúbicos. m, incluido natural: en un 4,4% (en 848,4 millones de metros cúbicos), hasta 20 mil millones 259,8 millones de metros cúbicos metro

                        Así que eso es.
                        Cita: atalef
                        ¿Sabes por qué la UE está lista para comprar gas en la frontera de la UE y Rusia parece estar de acuerdo?

                        Parece que, recientemente, Gazprom expresó su deseo de comprar el sistema de transmisión de gas de Ucrania, la razón es la amenaza de interrupción de los suministros a Europa debido a la falta de operación y desgaste competentes. Ahora parece que hay un Chevron dando vueltas.
                        Sobre el precio, el juego en los NERVIOS. Está claro que tal espantapájaros de etiqueta de precio. Y el precio será diferente.
                        Creo que esto no es un secreto para ti.
                        Cita: atalef
                        Otra interpretación de la palabra subsidiada: no

                        Hay
                        E incluso aquí, en este tema, hay publicaciones en las que se muestran esquemas sobre cómo hacer que una región rentable sea subsidiada incluso en su interpretación.
                        Cita: atalef
                        ¿O crees que Donbass y Lugansk nacionalizan la propiedad?

                        Sí, por así decirlo _ Ya
                        El jefe del presidium del Consejo Supremo de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, anunció el comienzo de la nacionalización en la región.
                        Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/978477#ixzz32cgwrzKi
                      3. +1
                        26 Mayo 2014 01: 18
                        Cita: atalef
                        El gas se compró en la frontera de Ucrania y Rusia (a precios de la UE, que son más bajos que los precios de Ucrania) y todo, el gas europeo, se puede revender libremente a Ucrania. puede ser bombeado a tanques subterráneos en Ucrania .itd. ¿Quién ganó esto? Rusia, porque Ucrania no roba gas. Ucrania, eso. que no compra gasolina a Rusia a un precio inflado y que es más fácil tratar con Europa en pago
                        Todos están felices y todos tienen su cara preservada, como dicen Yapis

                        ¡Hasta hace poco, el gas para Ucrania era más barato que el europeo! Sí, y dudo que Europa revenda más barato y sin grasa) riendo
                      4. -1
                        26 Mayo 2014 23: 41
                        todas las empresas están registradas en Kiev y pagan impuestos allí, y lo que realmente es así en Donbass es mucho más conveniente y Donbass se subsidia automáticamente.
                    2. dzau
                      +1
                      24 Mayo 2014 17: 42
                      Cita: atalef
                      Región subsidiada de Donbass

                      Concedido en qué condiciones, esa es la pregunta. Frente a una ruptura artificial de los lazos económicos con las regiones de la Federación de Rusia, con la interrupción de las cadenas de producción, incluso construidas en la URSS? Entonces, en tales condiciones, Tyumen es fácilmente no rentable.

                      Y por qué, perdón, x ***** ra, uno de los conglomerados industriales más grandes, repleto de mano de obra calificada (y barata), hierro, energía y hormigón, con su incorporación al sistema (dentro del cual se cultivó durante siglos), debería para seguir siendo "no rentable"?

                      En las condiciones de destrucción total de la economía y la esfera social, con una intervención externa activa (que no se detuvo después del colapso de la unión), su amado kibutz judío se verá, le aseguro, mucho más triste.
                      1. -1
                        25 Mayo 2014 09: 33
                        Cita: dzau
                        Concedido en qué condiciones, esa es la pregunta.
                        En condiciones en que las principales empresas de Donbass están registradas en Kiev, todas las ganancias de estas empresas se destinan a Kiev, y luego el gobierno central envía un centavo en forma de subsidios a la región. En realidad, un cambio en estas condiciones es uno de los motivos principales de los partidarios de la federalización de Ucrania en el Donbass: se dejan los impuestos en la región donde se crean las ganancias, y la región luego transfiere dinero al centro para mantener el ejército, etc.
                3. +4
                  24 Mayo 2014 11: 39
                  Cita: atalef
                  China venderá dibujos y tecnologías de Satanás a China. ¿Crees que China no comprará?

                  Para esto, el tío Sam ya los cuelga de las bolas.
                  1. 0
                    24 Mayo 2014 12: 03
                    Cita: ultra
                    Para esto, el tío Sam ya los cuelga de las bolas.

                    bueno entonces serán vendidos a los Estados Unidos. China no los colgará hi
                4. 0
                  24 Mayo 2014 12: 08
                  Cita: atalef
                  o probar lo contrario

                  ¡¿Para qué?! ¿Si tu opinión es "en el tambor"? Si quiere entender, mire las estadísticas, por cierto, estimaciones occidentales.
                5. 0
                  25 Mayo 2014 01: 03
                  También en la Alemania fascista, todo estaba en calma.
                6. 0
                  26 Mayo 2014 23: 34
                  Todo lleva tiempo. Todo termina con tiempo. Si aún puede intentar robar gas, compre manteca y papas para comprar una treba.
              2. +1
                24 Mayo 2014 11: 56
                Cita: Sid.74
                Cuéntanos qué flujo de carga quedó en Odessa, cuántos barcos llegan a los puertos.

                más carga que el año pasado, pero menos crucero (esto es comprensible)
                Echa un vistazo a las cámaras web e Internet ... En mi opinión, Odessa nunca se puso de pie, incluso cuando hubo guerras.
                Goskomstat registró un aumento significativo en las exportaciones de bienes en la región de Odessa durante el primer trimestre: aumentó en un 41,6%. Al mismo tiempo, las importaciones cayeron un 23%. Los trabajadores portuarios dicen que Odessa se ha hecho cargo del flujo de carga de Crimea. Una gran cosecha de granos también jugó en manos de los puertos continentales.
                Según la Administración de los Puertos Marítimos de Ucrania (AMPU), en general, el volumen de transbordo de carga en los puertos marítimos de Ucrania (excluyendo los puertos de Crimea y Sebastopol) en enero-abril de este año ascendió a 46,2 millones de toneladas (7,7% más que en el mismo período del año pasado). El crecimiento de las exportaciones en el primer trimestre de todos los puertos ucranianos ascendió al 15,6%, hasta 33,1 millones de toneladas. En la región de Odessa, el puerto marítimo de Ilyichevsk tiene los indicadores más altos, que aumentaron el 31% de las exportaciones en comparación con el primer trimestre de 2013, el puerto de Odessa - 18,2%, el sur - 14%.
                El año pasado, los puertos de Crimea manejaron 13,8 millones de toneladas de carga. En Crimea, hay 5 de los 18 puertos marítimos de Ucrania (11,3 millones de toneladas en 2013) y 2 de los 3 puertos pesqueros marítimos (2,5 millones de toneladas). El año pasado, representaron solo el 7% del transbordo total en los puertos marítimos y pesqueros de Ucrania. El 7,5% de la exportación total de granos ucranianos, o 1,7 millones de toneladas, pasa por los puertos de Crimea. Al mismo tiempo, el año pasado más del 80% de los envíos de granos del ARC se llevaron a cabo a través de las terminales de la empresa de estiba Avlita Sevastopol (parte de Portinvest con Rinat Akhmetova).
                La mayoría de estas cargas ahora se están redistribuyendo a los puertos de la gran Odessa: Odessa, Ilyichevsky y Yuzhny, dice Valentina Mikhailova, analista de BlackSeaTrans. Según los resultados de cuatro meses, estos puertos representaron la mitad de la facturación total de carga de los puertos marítimos de Ucrania, y esta cifra aún puede crecer.
                La mayor parte del flujo de carga es el transbordo de metal (508 toneladas, + 000%), reorientado desde los puertos de Crimea, granos y petróleo, dijo el servicio de prensa de la administración del puerto de Odessa. En general, en abril el puerto manejó 52 millones de toneladas de carga, esto es 2 toneladas más que en el mismo período de 300 (+ 000%). Al mismo tiempo, el volumen de carga del puerto de Odessa durante cuatro meses de 2013 aumentó en un 15% y ascendió a 2014 millones de toneladas.
                1. 0
                  24 Mayo 2014 11: 58
                  Sin embargo, parte del tráfico de carga de Crimea se reorientará hacia los puertos de Nikolaev, los puertos de Azov y el puerto marítimo de Kherson, especialmente en términos de transbordo de grano, que está más cerca del transporte a estos puertos, dice el analista de CFTS Andrei Tovstopyat. "Un factor importante en la elección de un puerto no es solo el componente logístico, sino la práctica bien establecida del trabajo de los comerciantes con determinadas terminales. Además, el tamaño de las cargas de los barcos también afectará la elección del puerto: no se pueden enviar toneladas de más de 25 toneladas a través de los puertos del mar de Azov", dice Tovstopyat. ...
                  Según Valentina Mikhailova, el crecimiento de la manipulación de granos está asegurado independientemente del factor de Crimea. En 2013, Ucrania cosechó casi 63 millones de toneladas de cereales, un 36,3% más que en 2012. El Ministerio de Política Agraria prevé exportaciones de cereales de Ucrania en 33 millones de toneladas en la campaña comercial 2013/2014 (finaliza en julio de 2014). "En el contexto de la exportación planificada de 33 millones de toneladas, 2 millones de toneladas exportadas a través de los puertos de Crimea es muy poco. Estas cargas se pueden reorientar fácilmente a los puertos continentales", dijo Mikhailova.
                  Según las previsiones del Director General de la Confederación Agraria de Ucrania, Sergey Stoyanov, en 2014 la cosecha bruta de granos en Ucrania superará los 60 millones de toneladas, lo que significa que el transbordo de granos en los puertos de Ucrania no disminuirá al menos.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
                2. +1
                  24 Mayo 2014 11: 58
                  Sin embargo, parte del tráfico de carga de Crimea se reorientará hacia los puertos de Nikolaev, los puertos de Azov y el puerto marítimo de Kherson, especialmente en términos de transbordo de grano, que está más cerca del transporte a estos puertos, dice el analista de CFTS Andrei Tovstopyat. "Un factor importante en la elección de un puerto no es solo el componente logístico, sino la práctica bien establecida del trabajo de los comerciantes con determinadas terminales. Además, el tamaño de las cargas de los barcos también afectará la elección del puerto: no se pueden enviar toneladas de más de 25 toneladas a través de los puertos del mar de Azov", dice Tovstopyat. ...
                  Según Valentina Mikhailova, el crecimiento de la manipulación de granos está asegurado independientemente del factor de Crimea. En 2013, Ucrania cosechó casi 63 millones de toneladas de cereales, un 36,3% más que en 2012. El Ministerio de Política Agraria prevé exportaciones de cereales de Ucrania en 33 millones de toneladas en la campaña comercial 2013/2014 (finaliza en julio de 2014). "En el contexto de la exportación planificada de 33 millones de toneladas, 2 millones de toneladas exportadas a través de los puertos de Crimea es muy poco. Estas cargas se pueden reorientar fácilmente a los puertos continentales", dijo Mikhailova.
                  Según las previsiones del Director General de la Confederación Agraria de Ucrania, Sergey Stoyanov, en 2014 la cosecha bruta de granos en Ucrania superará los 60 millones de toneladas, lo que significa que el transbordo de granos en los puertos de Ucrania no disminuirá al menos.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
            2. +5
              24 Mayo 2014 12: 05
              Cita: atalef
              Y qué hay de Dobass (aunque en general la región está subsidiada)

              ¿Y cuándo fue "subvencionado"? Traslade las oficinas a Donetsk desde Kiev, y las cuentas allí, ¡y Kiev se quedará "sin pantalones"!
              1. -1
                24 Mayo 2014 12: 30
                Cita: avia1991
                Cita: atalef
                Y qué hay de Dobass (aunque en general la región está subsidiada)

                ¿Y cuándo fue "subvencionado"? Traslade las oficinas a Donetsk desde Kiev, y las cuentas allí, ¡y Kiev se quedará "sin pantalones"!

                ¿Y por qué decidiste? ¿Qué oficinas irán a Donetsk?
                1. +2
                  24 Mayo 2014 13: 09
                  Cita: atalef
                  ¿Y por qué decidiste? ¿Qué oficinas irán a Donetsk?

                  Dado que la nacionalización en el Donbass es una realidad objetiva si quieren preservar la República. Lo que yo, por cierto, no lo dudo.
                  1. -6
                    24 Mayo 2014 13: 16
                    Cita: avia1991
                    Cita: atalef
                    ¿Y por qué decidiste? ¿Qué oficinas irán a Donetsk?

                    Dado que la nacionalización en el Donbass es una realidad objetiva si quieren preservar la República. Lo que yo, por cierto, no lo dudo.

                    Nacionalizacion? ¿Estás en tu mente? Akhmetov se lo dará a quién? Este gopote?
                    ¿Lo regalarías? Y nadie dará. Es entonces cuando comenzará la guerra civil en Ucrania. y en Lugansk y Donetsk.
                    1. +2
                      24 Mayo 2014 13: 34
                      Cita: atalef
                      entonces la guerra civil no comenzará ni en Ucrania. y en Lugansk y Donetsk.

                      A juzgar por esta cita, usted ya no asocia a Lugansk y Donetsk con Ucrania.
                      hi
                    2. dzau
                      +2
                      24 Mayo 2014 17: 46
                      Cita: atalef
                      comenzará la guerra civil

                      Ella ya viene. Buenos días.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                    4. +1
                      25 Mayo 2014 03: 30
                      Cita: atalef
                      Esta gopot?

                      Usted, señor, vigile su lengua, ¡no importa cómo se convierta en un enemigo para usted! ¡Estas son personas, nuestros hermanos de sangre, que ahora están pagando su alto precio por sus derechos! Y, por lo tanto, no preguntarán a Akhmetov, si él mismo no comprende que es mejor ponerse de acuerdo en el buen sentido. No olvide que las personas son una fuente de poder, en su país, por cierto, también. ¡Y no valdrá la pena insultarlo de manera similar a los conspiradores de Kolomoyets!
                      1. 0
                        26 Mayo 2014 23: 55
                        Kalommoyskogo. No confunda por favor con el apellido ucraniano.
                    5. 0
                      26 Mayo 2014 01: 25
                      Cita: atalef
                      Nacionalizacion? ¿Estás en tu mente? Akhmetov se lo dará a quién? Este gopote?
                      ¿Lo regalarías? Y nadie dará. Es entonces cuando comenzará la guerra civil en Ucrania. y en Lugansk y Donetsk.

                      ¿Y quién le preguntará? riendo¿"Gopota"?
                    6. 0
                      26 Mayo 2014 23: 53
                      ella ya va allí ¿No puedes ver desde la distancia?
                2. dzau
                  +1
                  24 Mayo 2014 17: 46
                  Cita: atalef
                  ¿Y por qué decidiste? ¿Qué oficinas irán a Donetsk?

                  ¿Y quién les preguntará durante la nacionalización?
        2. +6
          24 Mayo 2014 09: 42
          Cita: atalef
          ¿Y si dan? ¿Entonces el poder dejará de ser fascista y Bandera?

          ¿Qué darán, pedir una deuda a Rusia? Y si el FMI, ¿qué quedará de Ucrania y por cuánto tiempo, en este caso, resistirá el futuro presidente?
          1. -11
            24 Mayo 2014 10: 00
            Cita: СРЦ П-15
            ¿Qué darán, pedir una deuda a Rusia? Y si el FMI, ¿qué quedará de Ucrania y por cuánto tiempo, en este caso, resistirá el futuro presidente?

            Lo que dará el papel no juega. la pregunta es: si se rinden (al final, cuando tienen que pagar por la gasolina), entonces, ¿qué pasará después? Inmediatamente dejar de ser fascistas y convertirse en una opción legítima ukranskogo personas?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +9
              24 Mayo 2014 10: 35
              Cita: atalef
              Lo que dará el papel no juega. la pregunta es: si se rinden (al final, cuando tienen que pagar por la gasolina), entonces, ¿qué pasará después? Inmediatamente dejar de ser fascistas y convertirse en una opción legítima ukranskogo personas?

              ¿Crees que todo el pueblo ucraniano es fascista? No lo creo, eso es de esto y bailar.
              1. -5
                24 Mayo 2014 10: 47
                Cita: СРЦ П-15
                ¿Crees que todo el pueblo ucraniano es fascista? No lo creo, eso es de esto y bailar.

                En general, no los considero fascistas y siempre lo escribí.
                1. +9
                  24 Mayo 2014 11: 18
                  ¿Pravoseki tampoco es fascista?
                  1. +1
                    24 Mayo 2014 11: 39
                    Cita: norte
                    ¿Pravoseki tampoco es fascista?

                    los fascistas, como el RNE, los no nazis de Alemania y muchos otros países.
                    No todos los ciudadanos de Ucrania pravoseki, por cierto Yarosh acudió a las urnas, su calificación y muestra el número de neonazis.
                    1. +1
                      24 Mayo 2014 11: 55
                      ¿Crees en algún rating en las elecciones en Ucrania? Ohhh ...
                      En Ucrania, incluso ahora hay un presidente, aunque sea un io. Ahora, atención a la pantalla, ¿quién está sentado en la silla del presidente de Ucrania en la reunión? ¿Conoce a un candidato así para la presidencia de Ucrania? ¿Cuál es su "calificación"?
                    2. +1
                      24 Mayo 2014 13: 11
                      Cita: atalef
                      Su calificación mostrará el número de neonazis.

                      Pero este es un tema muy controvertido. Como la calificación de Poroshenko. ¡Los datos objetivos en tales condiciones no valen la pena!
                      1. -6
                        24 Mayo 2014 13: 17
                        Cita: avia1991
                        . ¡Los datos objetivos en tales condiciones no deberían esperar!

                        La objetividad es generalmente vaga.
                        Datos de referéndum: ¿objetivo?
                    3. +2
                      24 Mayo 2014 17: 20
                      Cita: atalef
                      Cita: norte
                      ¿Pravoseki tampoco es fascista?

                      los fascistas, como el RNE, los no nazis de Alemania y muchos otros países.
                      No todos los ciudadanos de Ucrania pravoseki, por cierto Yarosh acudió a las urnas, su calificación y muestra el número de neonazis.
                      no el número de Natsiks determina la situación dentro del país, sino su influencia en la política nacional y exterior. El estado está bajo el talón de estos Natsiks. Por cierto, todos los judíos decentes de Ucrania ya se han ido, y Kolomoisky está preparando el segundo Holocausto con sus atrocidades. ¿No es todo esto suficiente para entender la situación o la elección significa algo para usted? ¿O cuántas muertes más se necesitan para comprender la profundidad de la tragedia?
                2. +1
                  24 Mayo 2014 11: 36
                  Cita: atalef
                  En general, no los considero fascistas y siempre lo escribí.

                  ¿Y por qué entonces no permites la idea de que el poder en Ucrania no sea fascista?
                  1. 0
                    24 Mayo 2014 12: 05
                    Cita: SRC P-15
                    Cita: atalef
                    En general, no los considero fascistas y siempre lo escribí.

                    ¿Y por qué entonces no permites la idea de que el poder en Ucrania no sea fascista?

                    Lee atentamente lo que escribo.
            3. +6
              24 Mayo 2014 10: 48
              Cita: atalef
              ¿De inmediato dejará de ser fascista y se convertirá en una opción legítima para las personas de ukranskogo?

              riendo ¡Buen futuro, profetizas Ucrania! ¡Y lo más importante y lo más gracioso es que un judío está alentando a los fascistas! ¡Yo Khereu! Sigue cantando estas canciones y algunas veces personas con esvásticas en tu hombro vendrán a ti. Y dirás que no hay Bandera. ¡No hay nazis, y todo está bien! Ya sabes, últimamente, viendo lo que está haciendo el judío Kolomoisky, ¡empiezo a creer que los judíos provocaron el Holocausto! Para una visión tan dual de la situación no es más que problemas que Ucrania no traerá! Aunque algunos Ucrania-Banderia ... no
              1. 0
                24 Mayo 2014 10: 57
                Cita: Sid.74
                ¡Qué judío es para los fascistas!

                No creo que todo el pueblo ucraniano sea fascista.

                Cita: Sid.74
                ¡continúa cantando estas canciones y en algún momento la gente vendrá a ti con esvásticas sobre sus hombros! Y dirás que no hay Bandera ni Nazis, y todo está bien

                Ya sabes En general, tengo una esposa ucraniana (de Kiev) y conozco perfectamente a todos sus parientes. como sus padres me honraron.
                Les aseguro que los fascistas no están entre ellos.

                Cita: Sid.74
                Sabes, últimamente, mirando lo que está haciendo el judío de Kolomoisky, empiezo a creer que los judíos provocaron el Holocausto.

                U !!! canción famosa


                Cita: Sid.74
                Aunque lo que nafig Ucrania-Banderia

                Ucrania no es una banderia.
                1. +4
                  24 Mayo 2014 13: 17
                  ¿Venga? Y este monumento adivina quién, adivina dónde se encuentra.
                  1. 0
                    27 Mayo 2014 00: 02
                    está escrito en él. El criminal. Fue sentenciado a una torre por un ataque terrorista contra los polacos. Fue liberado por los nazis. Más detalles en las memorias de PA Sudoplatov
                2. +4
                  24 Mayo 2014 16: 42
                  Cita: atalef
                  No creo que todo el pueblo ucraniano sea fascista.

                  ¡Yo tampoco considero a la gente de Excukraine Bandera! ¡Pero ese ejemplo de democracia frente a Onizhedety con un gancho de lobo en un vendaje más allá del bien y el mal! ¡Esto no debería suceder! ¡Ucrania no debería haber presentado a la descendencia como un héroe y salvador de Ucrania! ¡dijeron que Ucrania ser al menos un millón de veces independiente de la frontera con Rusia a la luna no desaparecerá! ¡Y la UE no lo hará!
                  Nos gustaría tener perspectivas brillantes, exigir reformas económicas, políticas, judiciales urgentes de Yanukovich y luego las elecciones, ¡así que no había necesidad de llevar todo a un absurdo! ¡Un millón de veces a los ucranianos se les pidió que expulsaran a Yanukovich y luego qué? ¡Todo saldrá bien! ¡Y en la UE! ¡Algo que no noté la alegría de los ucranianos de haber firmado una asociación con la UE! ¡Y la UE nos pide que sigamos invirtiendo en el desarrollo de Ucrania! Ese estúpido idiota Maidan puso todo al menos de alguna manera en el estado de Ucrania. Y ahora ¡Luminoso pesimismo y una pocilga en el Maidan! ¡Aquí es de la cabeza! ¡Águila dorada nafig, presidente nafig, milia nafig, que luego capturarán las armas con ametralladoras desconocidas? Sin embargo, ¡se vieron decenas de repúblicas bananeras y países grandes! Saltamos !!!

                  Cita: atalef
                  Ucrania no es una banderia.

                  ¡Demuestra! ¡Odessa y la casa quemada de los sindicatos no son Khatyn! ¡Disparando a civiles en Mariupol! ¡Tomando a Slavyansk en el bloqueo!
                3. +1
                  25 Mayo 2014 06: 16
                  Cita: atalef
                  Ucrania no es una banderia.

                  La mayoría por supuesto que no. Pero hay tales ejemplos:

                  VO "Svoboda" ataque a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial
                  http://youtu.be/1sgT69aEb0w
            4. 0
              24 Mayo 2014 11: 43
              No es tu mejor publicación
          2. -7
            24 Mayo 2014 10: 38
            Cita: СРЦ П-15
            ¿Qué darán, pedir una deuda a Rusia? Y si el FMI, ¿qué quedará de Ucrania y por cuánto tiempo, en este caso, resistirá el futuro presidente?

            Tomemos el desarrollo extremo de la situación: Ucrania se declara en quiebra por la incapacidad de pagar sus deudas.
            Y? ¿Ucrania desaparecerá? -No. La gente no desaparecerá

            Reconstruirán la deuda y parte de ellos se amortizará.
            Eso es todo Al mismo tiempo, seguirá siendo un estado separado y el poder no irá a ninguna parte.
            1. +4
              24 Mayo 2014 11: 34
              Cita: atalef
              Eso es todo Al mismo tiempo, seguirá siendo un estado separado y el poder no irá a ninguna parte.

              Toda la pregunta es qué tipo de energía permanecerá después del incumplimiento, el actual es poco probable.
              1. 0
                24 Mayo 2014 12: 06
                Cita: SRC P-15
                Cita: atalef
                Eso es todo Al mismo tiempo, seguirá siendo un estado separado y el poder no irá a ninguna parte.

                Toda la pregunta es qué tipo de energía permanecerá después del incumplimiento, el actual es poco probable.

                ¿Qué diferencia hace? Putin o Lukashenko definitivamente no serán elegidos.
                1. +1
                  24 Mayo 2014 12: 13
                  Cita: atalef
                  No hay diferencia

                  Tenemos un dicho: ... una mierda, la otra es burla!
          3. +1
            24 Mayo 2014 12: 04
            Cita: СРЦ П-15
            ¿Lo devolverán y pedirán un préstamo a Rusia? Y si el FMI lo tiene, ¿qué le quedará a Ucrania y cuánto tiempo, en este caso, durará el futuro presidente?

            Nada en absoluto FMI como Rusia, y más de una vez canceló deudas multimillonarias. descartar ahora.
            1. +2
              24 Mayo 2014 12: 15
              Cita: atalef
              FMI Además de Rusia, las deudas multimillonarias se cancelaron más de una vez. descartar ahora.

              No confunda las deudas de la URSS y las de Rusia.
              1. +2
                24 Mayo 2014 12: 31
                Cita: SRC P-15
                Cita: atalef
                FMI Además de Rusia, las deudas multimillonarias se cancelaron más de una vez. descartar ahora.

                No confunda las deudas de la URSS y las de Rusia.

                Y luego, ¿cuál es la diferencia? Rusia sucesor legal de la URSS y las deudas lo reescribieron. Ella tuvo que dárselos.
                1. +2
                  24 Mayo 2014 13: 16
                  Cita: atalef
                  Rusia es el sucesor legal de la URSS y se le copiaron las deudas.

                  ¡Ohhhh! .. Pero por esto, además, ¡es bueno que te lo hayan recordado! riendo
                  ¡Sería necesario agregar a las deudas existentes una cuenta de las cantidades que Ucrania prometió pagar como parte de las deudas de la URSS, y que como resultado fueron pagadas por la Federación Rusa!
                2. +1
                  24 Mayo 2014 14: 18
                  Cita: atalef
                  Y luego, ¿cuál es la diferencia? Rusia sucesor legal de la URSS y las deudas lo reescribieron. Ella tuvo que dárselos.

                  Ahora, si países como Israel y Estados Unidos nos debieran, Rusia ciertamente no les perdonaría esta deuda.
                  1. 0
                    27 Mayo 2014 00: 07
                    aquí, en esencia, deberían hacerlo. Dejen que se eleven.
        3. +7
          24 Mayo 2014 09: 48
          Cita: atalef
          ¿Y si dan? ¿Entonces el poder dejará de ser fascista y Bandera?

          Ya veremos
          Cita: atalef
          Ucrania sin un diálogo con Rusia no perderá nada (hay suficientes patrocinadores)
          Digamos simplemente - "enfermo del alma", pero realmente ayudando - no ... algo no se ve.
          Cita: atalef
          La posición de Rusia es más vulnerable: sin un diálogo, Ucrania volará directamente a la OTAN y no podrá evitarlo.
          Nadie más, la OTAN no permitirá que sea imposible ver que Georgia ya estaría en la OTAN. Hay una regla inquebrantable: no se acepta un país con problemas dentro del país o dificultades territoriales en la OTAN ... Entonces, si Ucrania, o el hecho de que quiere permanecer en la OTAN, DEBE admitir oficialmente que no tiene RECLAMACIONES TERRITORIALES ...
          1. -4
            24 Mayo 2014 10: 12
            Cita: svp67
            No importa cómo alguien, la OTAN no permitirá que sea imposible ver que Georgia ya estaría en la OTAN.

            ¿Esperas que la OTAN no lo permita? ¿Y por qué crees en la OTAN?

            Cita: svp67
            Hay una regla inquebrantable: un país con problemas dentro del país o dificultades territoriales en la OTAN no acepta

            ¿Estás hablando de Crimea?
            Permítanme recordarles Chipre y el norte de Chipre, Grecia y Turquía, y de hecho, en ese segundo Ucrania (como ejemplo) renunciará a las reclamaciones sobre Crimea (que es un hecho consumado): el camino hacia la OTAN está abierto, ¿cuál es el punto para que Ucrania se aferre a nunca lo será (sí, en general, y no lo fue)
            ¿Cómo es el guión? Real?
            1. +1
              24 Mayo 2014 13: 37
              Cita: atalef
              ¿Estás hablando de Crimea?

              No sobre el DPR, LPR, los Cárpatos y Galicia.
            2. 0
              25 Mayo 2014 01: 23
              ¿Había un niño?
          2. -2
            24 Mayo 2014 10: 43
            Cita: svp67
            Digamos simplemente - "enfermo del alma", pero realmente ayudando - no ... algo no se ve.

            Bueno, Rusia es lo mismo, ya que es difícil llamar a un alma enferma y ayudar. ¿O cree que la anexión de Crimea (o más bien el regreso de 0 llevado a UCRANIA COMO AYUDA EN EL PAGO A LOS PRESUPUESTOS)?

            Cita: svp67
            DEBE reconocer oficialmente que no tiene RECLAMACIONES TERRITORIALES ...

            en general, Ucrania juega un papel importante para Ucrania tiene reclamos territoriales o no.
            En ese momento, cuando en Ucrania, el mismo estará de acuerdo con el hecho de la pérdida final de Crimea y lo reconocerá (con el único argumento de no devolver Crimea. Con la OTAN, estamos protegidos), ¿está abierto el camino o este escenario no es real?
        4. kombat58
          +4
          24 Mayo 2014 10: 01
          ¡Si no es difícil obtener una lista de patrocinadores (solo los reales, no un género de conversación) en el estudio!
          ¡Al menos cinco puntos!
          ¡Sus argumentos no deben ser infundados!
          1. -3
            24 Mayo 2014 10: 14
            Cita: kombat58
            ¡Si no es difícil obtener una lista de patrocinadores (solo los reales, no un género de conversación) en el estudio!
            ¡Al menos cinco puntos!

            Uno es suficiente
            La UE da dinero
            De todos modos, ¿cuál es el punto en tu pregunta?
            Rusia ciertamente no es un patrocinador, entonces, ¿por qué Ucrania debe huir a Rusia?
            1. +9
              24 Mayo 2014 10: 41
              atalef
              Rusia ciertamente no es un patrocinador, entonces, ¿por qué Ucrania debe huir a Rusia?

              ¿Rusia no es un patrocinador? ¿Estás loco o qué? ¿Y a quién le debe Ucrania tantas mantecas? ¿Qué deseas? De todos modos, su regaño es sorprendente, ¿o simplemente desea expresar un punto de vista diferente (diferente del normal)? qué
              1. -4
                24 Mayo 2014 10: 49
                Cita: Serg 122
                ¿Rusia no es un patrocinador? ¿Estás loco o qué? ¿Y a quién Ucrania le debe tanta manteca?

                Bien y?
                ¿Enumerar el número de países a los que Rusia dio y canceló dinero? Al mismo tiempo, el retorno de la deuda nunca fue una condición para las negociaciones.

                Ucrania, por las buenas o por las malas, devolverá dinero, y si un estado leal a Rusia es una cuestión.
                1. dzau
                  +1
                  24 Mayo 2014 17: 59
                  Cita: atalef
                  si el estado será leal a Rusia es una pregunta

                  Con el 87% de los que piensan en ruso (cálculos de Amer, para uso interno), los mismos eslavos orientales son significativos. algunos de los cuales crecieron en un país con nosotros?

                  Sí, incluso después de los chillidos y chillidos de los payasos pro estadounidenses sobre la limpieza de Mosk ** lei, la prohibición rusa. idioma, entrada en la naturaleza (sobre cosas como Odessa y Mariupol - estoy en silencio)?

                  A pesar del hecho de que, para ser objetivo, esto generalmente es una astilla de un país con Rusia.

                  ¿A dónde puede ir? La única razón por la que todavía no es "leal" son los locos super-esfuerzos de Occidente: no está permitido aquí. En general, todo el lío que estamos viendo ahora es un intento de "mantener" a Ucrania a distancia de Rusia.

                  Y a juzgar por la ridiculez de los resultados, cuando las regiones se parten una tras otra, colgando tricolores, y la gente de los guerreros de Ukrop despide la marcha nazi desde la estación, figuras no muy astutas se encargan de "frenar" desde el lado occidental. Nomenklatura aburrida, egoísta y sin espinas, el período de Gorbachov de la URSS, solo en una imagen de espejo.
                2. 0
                  27 Mayo 2014 00: 11
                  aquí devolverá el dinero primero y luego se verá.
              2. -1
                27 Mayo 2014 00: 10
                Sí, chico confundido con cálido.
            2. 0
              24 Mayo 2014 11: 45
              Cita: atalef
              La UE da dinero

              ¿Y dio mucho? No lo prometió, pero lo hizo, siempre y cuando solo el FMI.
              1. 0
                24 Mayo 2014 12: 09
                Cita: ultra
                Cita: atalef
                La UE da dinero

                ¿Y dio mucho? No lo prometió, pero lo hizo, siempre y cuando solo el FMI.

                Señor como no entiendes una cosa No habrá vacío.
                Ucrania no es ese país. para que tanto los Estados como la UE le den la espalda, un dato. Grecia críptica bajo mantecas 100. ya en Ucrania encontrarán 15-20.
                1. +1
                  26 Mayo 2014 01: 37
                  Cita: atalef
                  Ucrania no es ese país. para que tanto los Estados como la UE le den la espalda, un dato. Grecia críptica bajo mantecas 100. ya en Ucrania encontrarán 15-20.

                  Bueno, aquí de nuevo los grandes ucranianos) megalomanía en la cara) Cómo no dar, riendo porque todo el mundo vino de ellos
                2. 0
                  27 Mayo 2014 00: 14
                  dará un olor cercano a opio para que el paciente no esté vivo ni muerto.
        5. +1
          24 Mayo 2014 11: 36
          Cita: atalef
          ningun lugar a donde ir

          Geyropa y Tanu no tienen a dónde ir, hicieron su oferta, y tenemos la oportunidad de maniobrar hasta que al menos nosotros y las nuevas repúblicas del sudeste hayamos reconocido y la junta en Kiev sea la misma. Y no enviaron observadores a las elecciones, pero Este es también un mensaje definitivo.
          1. 0
            24 Mayo 2014 12: 09
            Cita: ultra
            tenemos la oportunidad de maniobrar, hasta que al menos nosotros y las nuevas repúblicas del sudeste no hayamos reconocido a la junta en Kiev también, y no hayan enviado observadores a las elecciones, lo que también es un mensaje definitivo.

            Eso es seguro. Lo principal son las maniobras.
        6. -1
          26 Mayo 2014 23: 24
          Sí, la bandera en sus manos, déjala volar. mariposa nocturna, bueno, ¿quién tiene la culpa?
    7. NIVH
      +9
      24 Mayo 2014 09: 14
      Según tengo entendido, no se trataba de reconocer las elecciones en Ucrania, sino de trabajar con el gobierno de Ucrania en términos económicos, para recuperar las deudas.
      1. +3
        24 Mayo 2014 09: 18
        Cita: NIVH
        y sobre trabajar con el gobierno de Ucrania en términos económicos, para pagar deudas.

        en general, resulta una situación picante: ¿cómo se puede exigir algo de un gobierno ilegítimo, es decir, un gobierno no reconocido, porque esto es algo legítimo prometido allí :-)
      2. -4
        24 Mayo 2014 09: 30
        Cita: NIVH
        Según tengo entendido, no se trataba de reconocer las elecciones en Ucrania, sino de trabajar con el gobierno de Ucrania en términos económicos, para recuperar las deudas.

        No digas, lee cuidadosamente lo que dijo Putin


        El presidente Vladimir Putin anunció en SPIEF-2014 que Rusia respetará los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania.
        "Vemos que los ucranianos quieren que su país salga de la crisis. Rusia respetará la elección del pueblo ucraniano".
        1. +2
          24 Mayo 2014 10: 11
          Es más interesante a quién selecciona Europa allí, a partir de ahí será claro para Ucrania quién lo tomará, cómo va a vivir con los estadounidenses y cómo resultará sonreír
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. NIVH
          +6
          24 Mayo 2014 10: 18
          ¡El ruso es un idioma rico! Respetar la elección del pueblo ucraniano no es lo mismo que reconocer las elecciones.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +3
          24 Mayo 2014 10: 46
          No digas, lee cuidadosamente lo que dijo Putin
          El presidente Vladimir Putin anunció en SPIEF-2014 que Rusia respetará los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania.
          "Vemos que los ucranianos quieren que su país salga de la crisis. Rusia respetará la elección del pueblo ucraniano".


          ¿Quién es ridículo eres tú? Léelo tú mismo:
          Rusia respetará el resultado de las elecciones presidenciales en Ucrania.
          ¿No te molesta? respetará y reconoce como legítimo: hay una diferencia sentir
        8. +2
          24 Mayo 2014 11: 46
          Cita: atalef
          que Rusia respetará los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania.

          ¿Y dónde dice que reconocemos estas elecciones?
          1. 0
            24 Mayo 2014 12: 12
            Cita: ultra
            Cita: atalef
            que Rusia respetará los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania.

            ¿Y dónde dice que reconocemos estas elecciones?

            Bueno, Rusia no reconoce Y? Nadie reconoció a Abjasia y Osetia en absoluto, y? ¿Esto les impide vivir?
            Norte de Chipre: lo mismo que nadie reconoció.
            Israel no es reconocido por la mayoría de los países árabes (incluidos nuestros vecinos, Siria y Líbano) y? ¿Esto nos impide vivir?
            ¿Por qué decidiste? eso no es el reconocimiento de la elección por parte de Rusia. pone fin automáticamente a Ucrania?
            1. 0
              27 Mayo 2014 00: 19
              todos los contratos se acordarán previamente con posibles riesgos con cierto reaseguro, porque donde hurgaron no hay nada que el judío pueda hacer.
            2. 0
              27 Mayo 2014 01: 36
              Cita: atalef
              Nadie reconoció a Abjasia y Osetia en absoluto

              Por cierto ... reconoció, en particular, Venezuela, y un par de países con seguridad. ¡Estén atentos para más noticias!
        9. 0
          24 Mayo 2014 11: 57
          Respeto su punto de vista, pero no lo reconozco. Esto es diplomacia, señor.
          1. -2
            24 Mayo 2014 12: 33
            Cita: Erg
            Respeto su punto de vista, pero no lo reconozco. Esto es diplomacia, señor.

            Generalmente suena así
            No estoy de acuerdo con una palabra que dices, pero estoy listo para morir por tu derecho a decirlo
            Evelyn Hall y sonó en su libro, la biografía de Voltaire "Los amigos de Voltaire" (1906)
            1. +1
              26 Mayo 2014 01: 42
              Cita: atalef
              No estoy de acuerdo con una palabra que dices, pero estoy listo para morir por tu derecho a decirlo
              Evelyn Hall y sonó en su libro, la biografía de Voltaire "Los amigos de Voltaire" (1906)

              No quería dar la impresión de que estas son las verdaderas palabras de Voltaire y me sorprendería si se encontraran en alguna de sus obras. Esta es solo una paráfrasis de las palabras de Voltaire en Ensayos sobre la tolerancia: también piense y deje que otros piensen. Evelyn Hall
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +8
      24 Mayo 2014 09: 17
      Cita: svp67
      Puede ser que él admite ...

      Inspirado por:
      ¿Por qué adivinar como un frijol, reconoce, no reconoce?
      Después de todo, nadie obliga a las personas a clasificar la mierda.
      Más importante aún, lo que se encuentra en el capítulo del plan concebido.
      Se acerca el desenlace, "la muerte del carnero negro".
      riendo
      1. +3
        24 Mayo 2014 09: 27
        Cita: Little Muck
        Se acerca el desenlace, "la muerte del carnero negro". riendo

        lol Vanguete Vitaliy! Saludos! hi
        1. +1
          24 Mayo 2014 09: 53
          Sueños proféticos publicar sentir .
          Saludos! hi
    10. +9
      24 Mayo 2014 09: 23
      Las violaciones ya se están produciendo en Kiev. ¡Cientos de Maidan no permiten que las personas reciban boletas en ausencia! Directamente a la elección. las áreas están bloqueadas. Periodistas de Rusia akredetovanyh en la CCA de UKROPIA que viajan para cubrir las elecciones, estúpidamente no se les permite en la frontera con una indicación de la razón - "el propósito de la llegada no está claro" !!!!
      De qué elecciones honestas EUROPEAS se puede discutir. No me sorprenderá que la gente del batallón Donbass con ametralladoras estará de pie en las cabañas mañana e indicará dónde colocar una garrapata. ¿Y yendo ATO al sureste del país? Allí, las personas, incluso si quisieran votar, no podrían. ¿Quién votará bajo bombardeo?
      ¡Entonces todo esto es una gran ficción y no una elección!
      1. -8
        24 Mayo 2014 10: 15
        Cita: Veles75
        ¿Qué tipo de elecciones EUROPEAS justas se pueden discutir? No me sorprendería que mañana, la gente del batallón Donbass con ametralladoras se parará en los isobuses e indicará dónde colocar una garrapata. ¿Y yendo ATO al sur del país? Allí, incluso si la gente quisiera votar, no podrían. ¿Quién votará bajo el bombardeo?

        Bueno, francamente, las condiciones electorales (que usted describió) no son diferentes de las condiciones del referéndum en Lugansk y Donetsk.
        ¿Los reconoce como justos y legítimos?
        1. +1
          24 Mayo 2014 11: 16
          Cita: atalef
          Las condiciones electorales (descritas por usted) no son diferentes de las condiciones del referéndum en Lugansk y Donetsk

          Taki y no qué?
          No es necesario juzgar a los demás solo y a su alrededor.
          1. 0
            24 Mayo 2014 11: 40
            Cita: cínica
            Taki y no qué?
            No es necesario juzgar a los demás solo y a su alrededor.

            ¿Y sobre el tema hay algo que decir?
            1. 0
              24 Mayo 2014 11: 55
              Cita: atalef
              que decir

              Para ti
              Bueno, ¿qué puede decir si las condiciones de esta elección son las mismas para usted?
              Lo único que no llega a esas elecciones.
              1. -2
                24 Mayo 2014 12: 34
                Cita: cínica
                Cita: atalef
                que decir

                Para ti
                Bueno, ¿qué puede decir si las condiciones de esta elección son las mismas para usted?
                Lo único que no llega a esas elecciones.

                Bueno, encuentra las diferencias.
        2. 0
          27 Mayo 2014 00: 21
          ¿Has estado allí?
    11. -1
      24 Mayo 2014 09: 33
      Rusia, por definición, necesita cualquier tipo de poder en Ucrania para exigirle dinero. Pero el reconocimiento no es necesario.
      1. 0
        24 Mayo 2014 10: 05
        así es, y el poder no reconocido no tiene ninguna obligación en este caso, porque no se reconoce
    12. +13
      24 Mayo 2014 09: 46
      Me congela que Rusia se vea obligada a admitir los resultados de las elecciones celebradas con todas las irregularidades concebibles durante la campaña electoral:
      1. El presidente no fue excomulgado legalmente.
      2. Los candidatos fueron derrotados.
      3. En la Duma, el sonido objetable fue apagado, amenazado, golpeado.
      4. El país es una guerra civil.
      5. En Odessa y Mariupol protagonizaron un genocidio.

      De hecho, nos dicen que pondremos en Ucrania el poder antirruso, lo quiera o no, y si no reconoce este poder, será aún peor para usted. Geyropa y LSHA nos hacen decir que el blanco es negro y el negro se llama azul.

      Y lo que escuchamos del presidente: las elecciones son un paso en la dirección correcta; Respetamos la elección del pueblo ucraniano ...
      Espero que nuestras autoridades sepan lo que están haciendo.
      1. +2
        24 Mayo 2014 10: 00
        Cita: obraztsov
        1. El presidente no fue excomulgado legalmente.
        2. Los candidatos fueron derrotados.
        3. En la Duma, el sonido objetable fue apagado, amenazado, golpeado.
        4. El país es una guerra civil.
        5. En Odessa y Mariupol protagonizaron un genocidio.

        ¡Añadiré ischo! ¡Le gustará, sepa cómo el Comité Ejecutivo Central de Ucrania!

        ¿Cómo votarán las fuerzas de seguridad?

        En la noche del 23 de mayo, la CCA de Ucrania adoptó una resolución, según la cual se permite incluir en las listas de votación a personal militar de entre los oficiales al mando y personal de base que realiza tareas en "lugares de residencia temporal de sus unidades en el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk".

        Como se señaló durante la reunión de la CCA, la legislación electoral actual no prevé tal procedimiento, pero en este caso se hará una excepción: los participantes en la operación, incluidas tanto las unidades del ejército como los batallones de "voluntarios", Se agregará a las listas para votar sobre la propuesta del comandante de la unidad.e incluso el día de las elecciones, hasta el cierre de las mesas de votación en 20: 00 25 de mayo.

        Al registrarse en la lista, se hará una desviación más de la legislación: sólo se indicará el año de nacimiento del soldado y se colocará un guión en la columna de "domicilio". riendo

        Además, en mayo 24, la CCA escuchará un informe de un representante del Ministerio del Interior sobre las medidas para garantizar la seguridad de las comisiones electorales de distrito en las regiones de Donetsk y Luhansk.

        La víspera de los miembros de la CCA aprobaron por unanimidad la decisión sobre la transferencia de las comisiones electorales de los distritos de Budennovsky, Kuibyshev, Voroshilovsky, Kirovsky y Kievsky de la ciudad de Donetsk En las instalaciones del aeropuerto de Donetsk. riendo

        Dobkin sobre la legitimidad de la elección.

        Con respecto a las elecciones que tienen lugar en el contexto de las hostilidades, pueden surgir dudas sobre su legitimidad. Esto, en particular, lo indicó en el aire del canal ICTV el candidato presidencial del Partido de las Regiones, Mikhail Dobkin. "Las elecciones en nuestro país se llevan a cabo según reglas muy extrañas y es poco probable que terminen en éxito", dijo. "Y aquí no importa quién sea elegido y quién no. Lo importante es que la legitimidad de estas elecciones estará en duda", dijo. él.
        1. +2
          24 Mayo 2014 10: 15
          . En la víspera, los miembros de la CCA aprobaron por unanimidad la decisión de transferir las comisiones electorales de distrito de los distritos de Budennovsky, Kuibyshev, Voroshilovsky, Kirovsky y Kievsky de la ciudad de Donetsk a las instalaciones del aeropuerto de Donetsk.

          Todavía en leones transferidos.
          Ayer, Vesti FM dio entrevistas a alguien de Donetsk (no voy a decir su nombre completo)
          Donetsk, según él, no votará, porque NO ENTENDEMOS LAS VARIEDADES ARTESANALES. Dijo más fuerte, se apiñaron.
      2. +10
        24 Mayo 2014 10: 20
        Imagen del mensaje anterior, que desafortunadamente ya no puedo editar.
      3. -8
        24 Mayo 2014 10: 22
        Cita: obraztsov
        Estoy congelado de que Rusia se vea obligada a admitir los resultados de las elecciones.

        Nadie obliga a Rusia. Esta es la elección de Rusia: reconocer o no

        Cita: obraztsov
        1. El presidente no fue excomulgado legalmente.

        El rol no juega: no existe y no se devolverá

        Cita: obraztsov
        2. Los candidatos fueron derrotados.

        Bueno, la gente misma estaba golpeando, tanto a favor de Rusia como a favor de Ucrania, este es un nuevo entretenimiento en Ucrania.

        Cita: obraztsov
        En la Duma, el sonido objetable fue apagado, amenazado, golpeado.

        En la duma? Generalmente en Ucrania - Rada

        Cita: obraztsov
        El país es una guerra civil.

        Esto no es una guerra civil
        Por cierto (para referencia) Durante la guerra en Chechenia, lo mismo ocurrió con las elecciones presidenciales rusas (Putin, por cierto). Y parece que Chechenia era y es parte de Rusia. ¿Qué guerra hubo allí? ¿Operación civil o antiterrorista? Aunque a primera vista (honestamente), Dudayev entre los chechenos (ciudadanos de Rusia) era mucho más popular que Gubarev y Strelkov, y la gente luchó por algo así como la caza del duduiyev.
        Pero a pesar de todas las similitudes de situaciones - en Rusia - la operación antiterrorista, y en Ucrania - guerra civil
        1. +4
          24 Mayo 2014 10: 34
          Cita: atalef
          Bueno, la gente misma estaba golpeando, tanto a favor de Rusia como a favor de Ucrania, este es un nuevo entretenimiento en Ucrania.

          ¿Pro-ucraniano? ¿Etozh, a quién? ¡Lo que no vi como un yagosh o presionaron a los primeros patriotas ucranianos entre ustedes! wassat
          1. -2
            24 Mayo 2014 10: 45
            Cita: Sid.74
            ¿Pro-ucraniano? ¿Etozh, a quién? ¡Lo que no vi como un yagosh o presionaron a los primeros patriotas ucranianos entre ustedes!

            extraño pero el mismo Tsarev fue golpeado en el sudeste (y no en Lviv).
            Aunque qué papel juega.
            Como si hubieran retirado su candidatura debido a esto.
        2. +3
          24 Mayo 2014 10: 54
          Nadie obliga a Rusia.

          ¿Confías en tus palabras? Solo las declaraciones de los líderes occidentales y sus secuaces valen la pena. Y lo que sucede detrás de escena, solo Dios lo sabe.

          El rol no juega: no existe y no se devolverá

          Volvería si volviera a los acuerdos de 27 en febrero, 2014, que Occidente violó gravemente. Esto lo dijo él mismo.

          Bueno, la gente misma estaba golpeando, tanto a favor de Rusia como a favor de Ucrania, este es un nuevo entretenimiento en Ucrania.

          Tal entretenimiento simplemente no permite que las elecciones sean honestas. Entonces, todos los políticos que no cantan al son de la junta, cierran la boca.

          Generalmente en Ucrania - Parlamento

          Sí, me equivoqué, encontré algo de qué quejarme.

          Esto no es una guerra civil

          Entonces, denme signos de guerra civil, en virtud de la cual la situación actual en Ucrania no es adecuada.

          Sobre Chechenia es su único argumento más o menos digno. En el sureste de Ucrania, las personas al principio defendieron pacíficamente sus intereses hasta que se vieron obligadas a tomar las armas. Nadie pensó siquiera en Chechenia para privar el idioma, enviarles nacionalistas o infringir sus derechos en nuestro país por algún acto legislativo.
          1. -3
            24 Mayo 2014 11: 12
            Cita: obraztsov
            Estás seguro de tus palabras. Solo las declaraciones de los líderes occidentales y sus asistentes valen algo. Y lo que sucede detrás de escena solo Dios lo sabe.

            Para admitir que nadie obliga. No interfieras, se trata de esto. pero reconocer o no es asunto de todos. Vaughn Bielorrusia no reconoció a Osetia ni a Abjasia, y nada.

            Cita: obraztsov
            Volvería si volviera a los acuerdos de 27 en febrero, 2014, que Occidente violó gravemente. Esto lo dijo él mismo.

            Si mi abuela tuviera un miembro ... bueno, ya sabes la continuación. ¿Qué papel juega ahora?
            Solo juega un papel: ¿estás a caballo o debajo del caballo?
            Cita: obraztsov
            Entonces, denme signos de guerra civil, en virtud de la cual la situación actual en Ucrania no es adecuada.

            No hay apoyo masivo de la población.

            Cita: obraztsov
            Nadie pensó siquiera en privar a Chechenia de su idioma, enviarles nacionalistas o, por algún acto legislativo, violar sus derechos en el territorio de nuestro país.

            Bien y? Supongamos que lo es. a * se rebelaron por eso. solo querían vivir separados de Rusia (como Crimea), digamos.
            ¿Ahora encuentra las diferencias de 10?
            1 Cómo fue elegido Dudayev - asamblea popular
            2 Lo que proclamó fue la independencia primero. luego separación de Rusia
            3. Cómo lo llamaron en Rusia: la operación antiterrorista
            4 ¿Qué armas se usaron?
            5 Que los chechenos (como Strelkov y compañía) sean tomados como rehenes, sí
            6. ¿Han cambiado por un rescate? Sí
            7 ¿Eran chechenos ciudadanos rusos? Sí
            Ahora explique ¿Por qué hay una guerra civil? ¿Y en Rusia, la operación antiterrorista?
            1. +3
              24 Mayo 2014 11: 44
              No reconocer a nadie. No interfieras: esto está en cuestión

              Vuelva a leer el artículo que estamos comentando. Instan a reconocerlo. Veamos qué pasa después de las elecciones. Existe una alta probabilidad de que nuevamente comiencen a enfrentar sanciones. Y solo podemos obstaculizar el despliegue de tropas, que nadie va a hacer ahora. Entonces, estos son llamamientos vacíos y populistas destinados a lavar el cerebro de una audiencia occidental.

              Solo juega un papel: ¿estás a caballo o debajo del caballo?

              Ahora estamos discutiendo qué? La legitimidad de la elección. Estoy tratando de explicarte que Ucrania tiene un presidente legítimo al que no se le permite ingresar al país. Y el hecho de que no está a caballo es claro para todos.

              No hay apoyo masivo de la población.

              Estas son solo palabras. También puedo decir que el apoyo masivo está presente. Solo daré un argumento: mira cómo los ciudadanos desarmados ordinarios condujeron a la Guardia Nacional en Mariupol, mira los resultados del referéndum.

              que solo querían vivir separados de Rusia

              ¿Ucrania dejaría ir a Crimea sola? No. ¿Rusia dejó ir a Chechenia? No.
              No conozco la historia del comienzo de la compañía chechena, así que no discutiré sobre los hechos. Creo que hay personas en el sitio más informadas que yo.
              Creo que dos cosas son importantes:
              1 Quien primero comenzó la agresión.
              2 Resultado
              Como resultado, hemos desarrollado Chechenia y Crimea, llorando con lágrimas de alegría.
              1. -1
                24 Mayo 2014 12: 18
                Cita: obraztsov
                Estoy tratando de explicarte que Ucrania tiene un presidente legítimo al que no se le permite ingresar al país.

                ¿Pero está tratando de regresar? amarrar no noté tanta debilidad detrás de él

                Cita: obraztsov
                Estas son solo palabras. También puedo decir que el apoyo masivo está presente

                Es extraño que en 4.5 mln Donbas no se pueda obtener 1000 en las fuerzas armadas, a pesar de que la mitad de los que luchan provienen de Crimea y Rusia.
                Bueno, ¿dónde está el soporte?
                Ya sabes ¿Cuál es el apoyo de la gente? Esto es cuando hay una demostración de mil 100-150 (que para la población de 4.5 millones de veces escupe 0 y barre todo a su paso. Bueno, ¿dónde está algo así?

                Cita: obraztsov
                ¿Ucrania dejaría ir a Crimea sola? No ¿Rusia dejó ir a Chechenia? No hay

                Por supuesto solo en un caso es la expresión de la voluntad del pueblo. y en otro terrorista

                Cita: obraztsov
                No conozco la historia del comienzo de la compañía chechena, así que no discutiré sobre los hechos.

                Pero en vano. por cierto google el referéndum de la 1992 del año en Tatarstán - muy interesante

                Cita: obraztsov
                Creo que dos cosas son importantes:
                1 Quien primero comenzó la agresión.
                2 Resultado
                Como resultado, hemos desarrollado Chechenia y Crimea, llorando con lágrimas de alegría.

                Extraño y no claro. Tanto esos como esos ciudadanos de Rusia.
                1. +2
                  24 Mayo 2014 12: 51
                  ¿Pero está tratando de regresar? aseguramiento no lo notó tan débil

                  Sí, por supuesto que habría regresado. Él mismo habló sobre esto, e incluso sin esto está claro que ser presidente es mejor que una rata fugitiva.

                  Es extraño que ni siquiera recibas 4.5 en las Fuerzas Armadas en 1000 millones de Donbas ... la mitad de los que luchan provienen de Crimea y Rusia.

                  El apoyo de Maidan fue aún menor en términos porcentuales.
                  Del lado de Strelkov, solo el 10% no son locales, el resto son del DPR. Están luchando, ya cientos de muertos. La parte ucraniana involucró a más de 15000 personas, tanques, helicópteros, artillería. ¿Y estás tratando de convencer a alguien de que no hay guerra civil?

                  por cierto google el referéndum de 1992 en Tatarstán - muy interesante

                  Ya escuché este argumento. Todo se decidió allí pacíficamente.

                  Extraño y no claro. Tanto esos como esos ciudadanos de Rusia.

                  no te entendi Solo digo que ahora, tanto en Chechenia como en Crimea, el resultado es positivo para Rusia.

                  Y entonces, lo que tenemos como resultado:
                  1. Un presidente legítimo no debidamente removido del poder.
                  2. Cierran la boca de la oposición con todos los medios disponibles.
                  3. Se acerca la guerra civil.
                  4. Los hechos del genocidio.
                  5. Una gran cantidad de grupos armados ilegales.
                  6. La población intimidada del sureste.

                  ¿Cómo se pueden llamar legítimas estas elecciones? ¿Realmente crees en lo que estás tratando de convencer a todos?
                  1. 0
                    24 Mayo 2014 13: 25
                    Cita: obraztsov
                    por supuesto que volvería. Él mismo habló al respecto, y sin eso, está claro que el presidente debería ser mejor que una rata fugitiva.

                    Mejor ser una rata viva. que presidente muerto o encarcelado en prisión (creo que esta es su opinión) De lo contrario. ¿Por qué no vuelves? Bueno, al menos en Donetsk?
                    Cita: obraztsov
                    Del lado de Strelkov, solo 10% no es local, el resto son del DNI. Están luchando, ya cientos de muertos.

                    En general, en todos estos números tengo un gran escepticismo.
                    No pelees hasta allí. Si se hubiera deseado, todas estas milicias habrían estado abrumadas por la artillería. y aviación.
                    Si bien esto es todo un status quo (con tiroteos), no más

                    Cita: obraztsov
                    Ya escuché este argumento. Allí todo se decidió pacíficamente.

                    ¿solo por qué el referéndum fue declarado no constitucional? ¿Le gustará a la gente?

                    Cita: obraztsov
                    Un presidente legítimo, no debidamente removido del poder.

                    Bueno, que regrese

                    Cita: obraztsov
                    Cierran la boca de la oposición con todos los medios disponibles.

                    Extraño ¿Cómo lo escuchamos entonces?
                    Cita: obraztsov
                    La guerra civil está en marcha.

                    Esto no es una guerra civil
                    Cita: obraztsov
                    Hechos del genocidio.

                    lea la definición de la palabra genocidio
                    Cita: obraztsov
                    Una gran cantidad de armados ilegales.
                    formaciones

                    Y estoy hablando de que no es legítimo
                    Cita: obraztsov
                    Asustada población del sureste.

                    Y ambas partes

                    Cita: obraztsov
                    ¿Cómo se pueden llamar legítimas estas elecciones? ¿Realmente crees en lo que estás tratando de convencer a todos?

                    como el referéndum. eso en Crimea. eso en Lugansk y Donetsk, ¿legítimo?
                    1. 0
                      24 Mayo 2014 14: 03
                      Creo que deja de verter de vacío en vacío.

                      Si bien esto es todo un status quo (con tiroteos), no más

                      Sí, mientras el ejército y la Guardia Nacional no están operando con toda su fuerza. Lo más probable después de que comiencen las elecciones. Todavía no es posible declarar una operación antiterrorista, porque esta es, según la ley, una razón para cancelar las elecciones.

                      como el referéndum. eso en Crimea. eso en Lugansk y Donetsk, ¿legítimo?

                      Hay una diferencia entre las elecciones presidenciales y el referéndum. Tienen un marco legislativo diferente.
              2. +1
                24 Mayo 2014 14: 55
                Cita: obraztsov

                ¿Ucrania dejaría ir a Crimea sola? No. ¿Rusia dejó ir a Chechenia?

                No conoces el último historial o distorsionas maliciosamente
                1. Crimea: ¿por qué dejarlo ir si quiere estar con Rusia?
                ¿Cuál es la esencia de esta operación de liberación? "¿Venir de nosotros a Ucrania a Pravosek"? Por otro lado, pregunte con quién no quiere estar Crimea
                y al eliminar a los nombrados, solo Rusia permanecerá.
                2. Chechenia. Rusia ya la ha dejado ir. Ella era independiente con sus tropas, etc. Pero los ataques comenzaron desde el territorio de Chechenia y la Federación de Rusia se vio obligada a intervenir para hacer de Chechenia un análogo de Texas para los Estados Unidos.
                Una vez más, con mucho gusto rechazarían esto, les permitirían vivir tranquila y pacíficamente, no tendrían que gastar mucho dinero del presupuesto.

                Entonces, estas adquisiciones territoriales son el resultado de la agresión directa de los vecinos. Finalmente, no olvide que tanto Crimea como Chechenia fueron recientemente parte de la URSS. Y nombrar claramente su anexión de adhesión no funciona. Me gustaría que leyeras la historia de cómo Alemania anexó territorios en los años 30. Y como se llamaba. Solo compara.
                1. 0
                  24 Mayo 2014 19: 47
                  No estoy seguro de que me hayas entendido correctamente. Escribí que Ucrania no dejaría ir a Crimea si tuviera esa oportunidad.
                  Lo que escribiste sobre Chechenia lo sé y estoy completamente de acuerdo.
            2. +2
              24 Mayo 2014 11: 52
              Encontraré cien diferencias, porque en ese momento yo vivía en Grozny, la norma era el destete de apartamentos, automóviles, asesinatos y secuestros se convirtió en la norma, y ​​¿adivina qué representantes de las naciones fueron el blanco de los ataques? Les doy una pista a los chechenos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              27 Mayo 2014 00: 33
              la palabra pogrom no te hace pensar? ahora a la vanguardia. Cuando no pagan por el gas y comienzan a congelarse, cuando además del chocolate no hay nada para comer pseudo, el ucraniano en la silla presidencial será una ocasión. En Ucrania, ha sido popular desde hace mucho tiempo desde Petlyura
        3. 0
          24 Mayo 2014 12: 11
          Señor, tiene una completa nubosidad de conciencia, basura. Ni siquiera es posible comentar
        4. 0
          27 Mayo 2014 00: 26
          Señor Presidente, ¿por qué no creo que estamos contentos? Así que estoy contento, no lo creo.
      4. +1
        24 Mayo 2014 12: 05
        ¿Por qué los estados necesitan siquiera celebrar elecciones? Gastar dinero. Solo queda un paso hasta la completa "victoria de la democracia": tomar y simplemente nombrar al presidente de Ucrania de Washington.
    13. +7
      24 Mayo 2014 09: 49
      LAVROV 23 05 14 g
      "Pregunta: Rusia considera ilegítimas las próximas elecciones del 25 de mayo en Ucrania. ¿Cómo van a trabajar con las nuevas autoridades?"
      Sergey Lavrov: Usted y algunos de sus colegas tienen hábitos peculiares: primero hacen una declaración que caracteriza nuestra posición, y luego sus preguntas se derivan de esto. No dijimos que las elecciones serían ilegítimas a priori. La canciller alemana A. Merkel, otros líderes occidentales están pidiendo esto, nos están obligando a decir que las elecciones serán legítimas a priori. Pero esto no tiene sentido: ¿cómo se puede decir de antemano, varios días o semanas antes, que ciertas elecciones serán legítimas? Veremos qué sucede realmente, quién votará, cómo se organizará la votación, si pasará bajo el canon de la llamada "Operación antiterrorista", en la que mueren civiles, ucranianos, militares, milicias, hay víctimas en ambos lados. Se utiliza equipo pesado, incluso contra áreas residenciales. Examinaremos todo: qué tan libre será el libre albedrío y cuáles serán sus resultados. A diferencia de nuestros socios occidentales, que anunciaron de antemano que las próximas elecciones serían legítimas, preferimos que nos guíen los hechos y primero veamos el resultado.
      Esperamos mucho en términos de objetividad de observación de las elecciones de la misión de monitoreo de la OSCE. Desafortunadamente, hay razones para pensar que los resultados intentarán suavizar y "ocultar un poco" los hechos que no son muy agradables para las autoridades actuales de Ucrania y sus patrocinadores. Daré un ejemplo. Sé por varias fuentes que los participantes europeos de la misión de observación de la OSCE en informes cerrados enviados a sus capitales, reconocen que en el sudeste 70-80% de residentes no son pro-rusos, pero quieren la federalización, aceptan la idea de la federalización. En público, nuestros colegas occidentales dicen que solo unos pocos, algunos porcentajes insignificantes (bandidos, terroristas) usan el eslogan de la federalización, y el resto de la población del sureste no quiere hacer esto, quiere dejar todo como está y vivir en Ucrania, lo cual no para cambiar
      Veamos qué calificaciones se darán realmente y comparémoslas con las conclusiones que sacaremos nosotros mismos en base a la información disponible de varias fuentes ".
      http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/74BBDC11B95FE48144257CE10050D72B
      ..ahí es ahí ..
      La ministra de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, responde las preguntas de los medios de comunicación al margen del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, mayo 23, 2014
      1. +5
        24 Mayo 2014 09: 58
        Chizhov 22 05 14 g
        “Pregunta: Según su información, ¿existe un entendimiento en la Unión Europea de que las autoridades de Kiev están coqueteando peligrosamente con las fuerzas neonazis manifiestas?
        Respuesta: Yo diría que allí no solo hay fuerzas neonazis, sino simplemente fuerzas nazis que no se avergüenzan de demostrar su compromiso con el legado del “Tercer Reich”. ¿Existe un entendimiento? Creo que no puede haber comprensión. Pero la Unión Europea, en cierto sentido, se arrinconó, asumiendo inicialmente una posición de apoyo al régimen de Kiev, sabiendo perfectamente qué tipo de personas son y quiénes entre los líderes tienen esas opiniones. Por ejemplo, vi a un representante de la Unión Europea estrechar la mano del señor Tyagnibok, el líder del partido Svoboda, que, en la resolución del Parlamento Europeo - enfatizo, no la Duma Estatal de Rusia, sino el Parlamento Europeo - en diciembre de 2012, es decir, inmediatamente después de que ella fue al Supremo Radu, fue declarado racista, xenófobo y antisemita. El Parlamento Europeo pidió a todos los partidos políticos que no tuvieran ninguna relación con ellos. Mientras tanto, Right Sector se ha transformado con éxito en un partido político. Su líder es candidato a la presidencia de Ucrania y amenaza con sabotaje y guerra de guerrillas no solo en el este de Ucrania, sino también en Rusia ... "
        ...
        http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2030FC788F0D459344257CE1004D0BCA
        Entrevista del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la Unión Europea, V.A. Chizhov, ante Interfax, 22 de mayo de 2014
    14. +5
      24 Mayo 2014 10: 01
      No nos interesa reconocerlo.
      A esta pregunta, en San Petersburgo, Putin respondió: "Dinero por la mañana, sillas por la noche".
      ¿Y su mención de Yanukovich?
      De hecho, la respuesta fue: "Ya veremos".
      ¿Reconoce a los nazis, sí, después de los eventos en Odessa, Mariupol, Slavyansk, Lugansk, después de que dispararon a sus reclutas?
      Esto es suicidio.
    15. +2
      24 Mayo 2014 10: 43
      Cita: svp67
      A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...


      Si entiendo a Putin correctamente, no reconoceremos las nuevas elecciones, pero aún tendremos que trabajar con el nuevo gobierno, y tendremos que hacerlo temporalmente, ya que probablemente después del 25 de mayo las nuevas autoridades de Ucrania no durarán mucho.
    16. 0
      24 Mayo 2014 11: 17
      Si no reconocemos con quién negociar. Después de todo, esos no han disminuido. La situación es complicada. Espero que nuestra gente no enfrente la suciedad
    17. 0
      24 Mayo 2014 11: 42
      hi
      Bueno, de alguna forma, puede reconocer, de facto, por así decirlo. Con alguien es necesario resolver problemas básicos.
      Y en su totalidad, esto es poco probable.
      Especialmente Poroshek - tymoshenka y otros como ellos, reconocer que un estafador no es sólido, sino que incluso, muy, muy dañino, también en cuestiones de prestigio.
    18. 0
      24 Mayo 2014 13: 41
      Cita: svp67
      A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...
      Estados Unidos y la UE están reteniendo a Putin por huevos, pero probablemente se le ocurra algo ...
    19. +1
      24 Mayo 2014 14: 37
      Si retiran las tropas del sudeste y se sientan a la mesa de negociaciones y escriben una nueva constitución que afecta la opinión de todos los habitantes de Ucrania, es muy posible, ¡de lo contrario será una traición!
    20. +2
      24 Mayo 2014 15: 39
      Rusia reconoce la elección del pueblo ucraniano, pero no las elecciones presidenciales.
      1. 0
        24 Mayo 2014 16: 44
        Cita: moskow
        Rusia reconoce la elección del pueblo ucraniano, pero no las elecciones presidenciales.

        Es como estar un poco embarazada, la elección del pueblo ucraniano en la actualidad es la elección presidencial
    21. +2
      24 Mayo 2014 17: 44
      Si paga las deudas por el gas y deja de presionar el DNI y el LC. Ya no es real. Tuve que agregar: reconoces el DNI y el LC, y nosotros, Porosh. Déjalos salir. ¡Caramba!
    22. +2
      25 Mayo 2014 01: 31
      Igor Hombres armados

      Agregado: Hoy a las 19:37 Asunto de la publicación:

      Desde
      forum-ant ******* no se enciende, dejo caer el resumen aquí (y ustedes, caballeros
      dragones, distribuirlo).

      Por la noche, nuestro destacamento atacó un puesto de control en el n.p. Drake (aproximadamente
      dos kilómetros al este de Slavyansk - al norte de Semenovka. Destruido
      (quemado) 1 APC, uno más queda eliminado. Nuestras pérdidas son 1 voluntario.

      Hoy a las 17.30 infligido (como se prometió - las posiciones de artillería fueron
      colocado fuera de la ciudad) ataques combinados en dos
      grupos enemigos en el asentamiento Kombikormovy y en el puesto de control BZS. El principal
      los esfuerzos se concentraron en este último - 90 min 82 mm y 25 proyectiles Nona.
      Hubo un pequeño infierno, casi de inmediato explotó una estación de servicio ... Fue
      varias detonaciones de municiones (tenían muchas cosas allí y
      ubicado uno de los cuarteles generales de la Guardia Nacional). Parece que ukrov tiene pérdidas
      y con suerte considerable. Además, nunca hemos tenido en su día artillería.
      no dispararon en este punto y se sintieron bastante
      libremente.

      La artillería del invencible ejército ucraniano en Karachun (y no solo
      allí) la extensión de la columna y el propio bombardeo se perdió y hasta su eliminación
      Nuestras baterías desde la posición no pudieron hacer un solo disparo. Sin embargo,
      nuestra posición de disparo, a juzgar por dónde comenzó a disparar tardíamente, ellos
      No se encuentra en absoluto.

      Otros 80 voluntarios vinieron a nosotros por día, incluidos unos 10 de Rusia.
  2. +33
    24 Mayo 2014 09: 00
    Es por eso ..
    1. +5
      24 Mayo 2014 09: 40
      Y por esta razon ...
      1. +7
        24 Mayo 2014 09: 55
        ¡Y esta es la razón principal! La paciencia ya terminó ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    24 Mayo 2014 09: 14
    . Los asuntos de Washington en Ucrania son muy malos

    No está claro por qué el respetado autor saca tales conclusiones.
    Ellos, en mi opinión, no son malos. PIB ante el dilema, haz lo que necesites, mal.
    No hacer nada peor.
    Han estado comprometidos en las afueras durante 25 años. Y si no fuera por los artistas "inteligentes", podrían ser felicitados por la victoria.
    Resulta que nos separó de Europa. No hay contramedidas todavía.
    1. +1
      24 Mayo 2014 10: 00
      Cita: a52333
      Resulta que nos separó de Europa. No hay contramedidas todavía.

      No sería tan categórico. El juego continúa y Geyropa comienza a rascarse la cabeza. El movimiento principal aún no se ha realizado, aunque la "cuestión oriental" se ha resuelto a nuestro favor. Y esto no es suficiente.
      Ahora, como en la canción: espera a tu madre, espera a tu madre. hi
      1. 0
        24 Mayo 2014 10: 25
        No veo ayuda No es obvio, no está oculto.
        DNR LC no reconoció. Entregado que respetamos la elección.
        El dinero no ayuda? No escuchado
        Arma? Mostró una publicación en bloque en 15 cinco personas !!! Autómata, diez cuernos mecenas. Ni un solo juego de rol.
        ???????????????????
        1. +2
          24 Mayo 2014 10: 44
          Cita: a52333
          El dinero no ayuda? Inaudible ¿Armas? Mostraron una publicación en bloque para 15 personas cinco !!! automático. diez bocinas de cartuchos. Ni un solo juego de rol.

          Lee la información:
          http://slavyansk-info.livejournal.com/
          http://summer56.livejournal.com/
          Y ahora no vale la pena mostrar las armas abiertamente. Aunque no hay duda sobre la presencia de "sorpresas", ¿pero de dónde son ?????????
          Y el reconocimiento del DNI y LC o no reconocimiento son las reglas del juego para que el mosquito no socave la nariz.
          Algo por el estilo. hi
        2. 0
          24 Mayo 2014 12: 44
          "No veo ninguna ayuda. Ni explícita, ni oculta".
          .. Y usted y nosotros no necesitamos verla .. Esta es la profesionalidad de los servicios de un determinado propósito.
          Para tranquilidad personal Mire la biografía y ..Alexander Boroday-Primer Ministro de la República de Donetsk
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B9,_%D0%90%
          D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D
          0% B8% D1% 87
        3. +1
          24 Mayo 2014 14: 06
          No bocinas, pero las tiendas, bocinas en los supermercados están a la venta.
    2. +1
      26 Mayo 2014 09: 01
      GAS DESACTIVADO!
      PAN Y ARMAS en Novorossia.
      ----
      Déjelos buscar argumentos.
  5. +4
    24 Mayo 2014 09: 15
    Mañana o pasado mañana quedará claro qué hay que adivinar sobre los granos de café, por otro lado, dejará la situación en Ucrania tal como está. y dándoles libertad de acción
  6. Kodar 75
    +4
    24 Mayo 2014 09: 18
    No reconocen el referéndum en Crimea, en Donbass y en la región de Lugansk, ¡recibirán la misma respuesta simétrica de Rusia! ¡No hay nada que maldecir y pararse en la ceremonia con estas ruedas traseras!
  7. opps
    +8
    24 Mayo 2014 09: 19
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: svp67
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

    Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.


    Esto es solo un mínimo de problemas. Por la caída en la calificación, la oposición de Rusia y la quinta columna volverán a levantar la cabeza y "reconocimiento" significa la derrota completa de Rusia. Después de eso, todo lo que queda es seguir suministrando gas a Ucrania de forma gratuita y, en un futuro próximo, a Europa.

    El reconocimiento de estos idiotas de robo clínico (no tengo miedo de la palabra) significa una pérdida. Y es muy grande.

    Si Putin acepta esto, entonces "dos judíos y" superaron a todo lo demás. Pero estoy seguro en Vladimir Vladimirovich de que personas como él no se detienen ni un cuarto del camino ...
  8. +2
    24 Mayo 2014 09: 21
    Occidente no puede controlar ni cubrir el evidente genocidio de su propia gente con esta camarilla criminal. Si hay un tribunal internacional para Ucrania, el acusado número uno debería ser el Departamento de Estado y la UE a continuación ...
    1. 0
      27 Mayo 2014 00: 48
      aquí insertaremos públicamente en P.saku.
  9. +2
    24 Mayo 2014 09: 21
    ¿Cómo se celebrarán estas elecciones? ¿Con qué violaciones o sin ellas la Sra. Merkel no considera necesario informar? De lo contrario, reconoce al gato en la bolsa, resulta. El tiempo dirá.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    24 Mayo 2014 09: 22
    La política de la descarada descarada, admitir estos arrebatos es refutar a las víctimas en Odessa Mariupali, ¡es necesario aplastar las liendres y cuanto más rápido mejor!
  12. +2
    24 Mayo 2014 09: 23
    sobre si Rusia reconoce o no las elecciones, me parece que la respuesta se conoce de antemano, ni siquiera enviamos a nuestros observadores allí ...
  13. +18
    24 Mayo 2014 09: 30
    Bueno, ¿por qué debería plantearse la pregunta de manera tan categórica? Después de todo, se puede "respetar" la voluntad de los ucranianos occidentales y centrales (no del sudeste). Esto también confirma el reconocimiento del referéndum en el sureste y la creación de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Chicos! ¿Alguien, al menos uno casi legítimo, debe pagar nuestras deudas por gasolina y préstamos? Que quede al menos una pequeña Ucrania en el oeste, pero capaz de pagar las deudas. Y esto solo es posible con un poder más o menos heredado. Porque al no reconocer a su nuevo Führer les afirmamos que tampoco nos deben nada, que ahora todo es de cero. ¿Cuántos de ustedes están dispuestos a perdonar entre 30 y 40 mil millones de rublos verdes estadounidenses por eneldo? ¿Necesitamos este dinero en la economía rusa para recaudar lo mismo Crimea, Donbas, Lugansk? Sí, y tengo carreteras en Kamchatka, medicina, un BOLETO a Moscú más que un dólar en el verano.
    Pero la mayor parte de Ucrania ahora está en contra de Rusia, quieren elecciones y quieren un nuevo presidente. Y para ellos, los rusos somos ocupantes, Colorado, soy una cara nazi y chaquetas acolchadas. Para la mayoría de los ucranianos !!! Después de todo, todavía necesitan elegir su LIBERTAD ellos mismos. Elija un presidente, entre en el colapso de la economía, en la inflación, en un aumento de los precios, en una caída de los niveles de vida, y puede provocar hambre y frío. Pero déjelos elegirlo. Para aprender a estar agradecido por el gas barato, por los préstamos de Rusia. Y permítales tener la oportunidad de comparar todo esto con la ayuda de la Unión Europea.
    1. +1
      24 Mayo 2014 09: 43
      Saludos Nikolai +! Gran respuesta, con buen análisis, respeto!
    2. +2
      24 Mayo 2014 09: 54
      ¡Quizás estoy de acuerdo contigo kyznets! Todo es algo complicado y no sabemos mucho ... Por supuesto, puede enjuagar el PIB, pero hasta ahora no ha cometido errores y esta situación también se ha calculado. No nos apresuremos a sacar conclusiones y mirar los resultados de la votación en Ucrania y la reacción de Moscú y el PIB en particular.
      Pero tampoco quiero tener un país en forma fascista a mi lado ...
      Atentamente, hi
    3. DNR
      +1
      25 Mayo 2014 10: 22
      Desde el reconocimiento, Rusia perderá más que ganar.
      Y Ucrania tuvo la oportunidad de comparar durante 23 años, cuando el gas era más barato que el suministrado por Europa casi dos veces. ¿Y qué resultó ser? No quieren pagar en absoluto. Y el reconocimiento de las elecciones no devolverá $ 30-40 mil millones. De todos modos, no hay de dónde sacarlos. Y después de un par de años (o 10), nuevamente una especie de Maidan, y nuevamente no elecciones legítimas. Como en 2004, 2014. Rusia no mejorará con esto.
  14. +2
    24 Mayo 2014 09: 33
    Estoy de acuerdo con los argumentos sobre el no reconocimiento de Rusia de las elecciones en Ucrania que se dan en el artículo. ¡No se puede reconocer el fascismo! Para Europa, cuna del fascismo, el reconocimiento es orgánico, no es la primera vez. No prestes atención a todo este aullido de la actual "élite". Sólo nosotros, Rusia, no debemos salvarnos de la peste parda, que periódicamente sufre desde la "cuna" de la civilización, dejemos que la plaga destruya el cuerpo enfermo.
  15. dmitrij.blyuz
    +1
    24 Mayo 2014 09: 35
    ¿Por qué reconocer algo? ¡La elección de Natsik tuvo lugar antes! No entiendo el PIB. ¿Reconoces el poder de los banderlogs, asesinos, secuestradores de la ley? ¿O no entiendo algo? Campaña: tienes que aprender de Israel. no el límite para ellos. ¿Y nosotros? ¿Cuántos quedaron impunes? ¿Dónde están los Wolfhounds? ¿O un anuncio para la persona promedio? Entonces nos escupieron con un sombrero. Incluso los degenerados Psaki. Y nosotros ...
    1. 0
      24 Mayo 2014 12: 36
      Leo blogs ucranianos ... La impresión general es que el "pueblo ucraniano" apoya la situación. Aprueba Odessa (exterminio de personas) y ATO en el este. El horror se lleva cuando lees. Entiendo que también hay gente que se opone, pero el régimen existente los empuja a las grietas y tienen miedo de "ser notados". Entonces la pregunta es: ¿cuál es la diferencia a quién y cómo elegirá este fascismo reviviente?
    2. 0
      27 Mayo 2014 01: 01
      hay un amigo y Sudoplatovs y Eitingons. Por lo tanto, su parte no debe anunciarse. La operación especial es un asunto de organización largo. Y no sabemos para quién nos darán un comando. Y si nos darán algo, no nos lo harán saber. Lea la prensa, analice. En resumen, aprende el material
  16. +1
    24 Mayo 2014 09: 35
    Desafortunadamente, Putin ya ha dejado claro en SPIEF que lo más probable es que haya un reconocimiento ((. Aunque hay esperanza de lo contrario.
    ¿Se ha desacelerado nuestro PIB, o es una "fiesta" tan complicada que un ciudadano común no puede entender?
  17. +2
    24 Mayo 2014 09: 36
    Las elecciones aún no han comenzado, y los chacales ya han aullado, exigiendo reconocer sus resultados. Bueno, ¿y si mañana por la mañana, uno de los principales contendientes para la presidencia, se abrazará Kondraty o la comisión electoral de Kiev visitará el meteorito?
  18. +19
    24 Mayo 2014 09: 37
    http://ia108.mycdn.me/getImage?photoId=558949514358&photoType=3
    "Debajo de la alfombra" del escenario de Crimea
    No. 14 (406) del 17 de abril de 2014 ["Argumentos de la semana"]

    La decisión sobre una operación militar para garantizar la implementación del referéndum de Crimea no se tomó de la nada y no "de la nada".
    Según nuestra información, las agencias de inteligencia rusas presentaron materiales al liderazgo del país sobre el papel de los Estados Unidos en la preparación del bloqueo y la incautación de las instalaciones militares de la flota rusa del Mar Negro por los combatientes de Maidan. También se planeó distribuir parte de los tártaros de Crimea radicales desde depósitos de armas en Crimea. Además de las instalaciones militares, las familias de los militares rusos deberían haberse convertido en objetivos de los militantes. Algunos de ellos debían ser tomados como rehenes para paralizar la voluntad de los militares de resistir a los militantes.
    Al presidente se le presentaron cifras y grabaciones telefónicas de un agregado militar estadounidense en Kiev y su asistente. En ellos, instruyeron en esta cuenta a los líderes de los combatientes de Maidan y ciertos grupos de tártaros de Crimea. De las intercepciones se deduce que Estados Unidos y las nuevas autoridades de Ucrania tienen un plan de acción especial y bien desarrollado en Crimea.
    Dicen que el presidente estaba extremadamente indignado por esto. El hecho es que los líderes de Estados Unidos y Alemania, B. Obama y A. Merkel, poco antes de eso, le pidieron que "ejerza presión" sobre el presidente ucraniano V. Yanukovich para que no use la fuerza contra el Maidan. Y V. Putin hizo esto al encontrarse con B. Obama y A. Merkel.
    Después del informe de inteligencia de V. Putin, esa famosa conversación de una hora y media tuvo lugar en la noche del 1 al 2 de marzo con B. Obama. Una conversación difícil, en la que expresó su indignación a B. Obama por la violación de los acuerdos entre los jefes de Rusia y Estados Unidos y lo acusó de deshonestidad. Obama no encontró nada más inteligible que "el ejército estadounidense actuó sin mi conocimiento".
    Después de eso, el Ministerio de Defensa de Rusia y el GRU del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia hicieron todo lo posible para evitar este vil escenario. En lugar de Bandera, "gente educada" con armas apareció en Crimea. Cualquier oferta de los Estados Unidos ahora está en duda. Está claro que están doblando su línea para enfrentar a la Vieja Europa con Rusia. Al mismo tiempo, los ucranianos siguen siendo solo consumibles.
  19. +2
    24 Mayo 2014 09: 40
    ¿Por qué Rusia debería reconocer el fascismo como el poder dominante en este momento? El reconocimiento de las elecciones pone fin inmediatamente a Rusia como un estado verdaderamente popular y antifascista.
  20. Al_miller
    0
    24 Mayo 2014 09: 41
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: svp67
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

    Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

    El reconocimiento de las elecciones puede ser en un caso, si la OSCE no las reconoce.
  21. sudeste
    +2
    24 Mayo 2014 09: 41
    Cita: Sid.74
    ¡Es necesario poner el estribo al Fashington, no tengo idea de cómo estos ghouls de Kiev serán recibidos en el Kremlin después de sus palabras y llamadas a matar a los rusos!
    La noticia es un poco fuera de tema, pero todo está en auge con Fashington.

    RF planea entregar aviones de combate Siria 12 MiG-29М / М2 a 2018 año
    Mayo 24. / ITAR-TASS /. A finales de 2017, Siria puede recibir 12 cazas MiG-29M / M2 en virtud de un contrato celebrado con la Federación de Rusia en 2007. Sergei Korotkov, CEO de la corporación rusa de construcción de aviones MiG, anunció esto en la exposición Kadex-2014.
    "Se han fabricado cuatro planeadores, pero el contrato no se ha firmado hoy, lo estamos llevando a cabo a escondidas", dijo Korotkov. Respondiendo a una pregunta sobre el momento de la entrega de los aviones y la cantidad de automóviles, confirmó que la Fuerza Aérea Siria debería recibir 12 cazas MiG-29M / M2 durante 2016-2017 en virtud de un contrato firmado en 2007.

    ¡Esto es ciertamente bueno, pero la línea de tiempo no haría daño a la fuerza! ¡Oh, qué bien necesita Siria ahora mismo!

    ¿Qué pasa con el DNI y LC? ¿Necesitas una buena técnica allí?
  22. +1
    24 Mayo 2014 09: 41
    Si esto es cierto, entonces esto es PORNO y las personas normales no se COMUNICAN con los cerdos.
  23. +3
    24 Mayo 2014 09: 43
    Putin, en su forma habitual, se tomó un tiempo muerto ... ¡¡¡Y el hecho de que no envió observadores todavía no habla de nada !!! Aquí, hay mucho en juego. Ahora las escalas son aproximadamente de 80 a 20 a favor del no reconocimiento. Pero, si las elecciones se llevan a cabo "sin fallas" (% de votantes, sin asesinatos), y después de que Kiev detenga la operación, siéntese en la mesa de negociaciones con la RPD, y habrá avances en el gas, ENTONCES ES PROBABLEMENTE EL RECONOCIMIENTO COMPLETO ... Y esto no será la aceptación del ultimátum de Occidente , en la forma que se esperaba ... Aquí, después de todo, la respuesta a la pregunta es importante: ¿quién, por todo, pagará y con qué? El reconocimiento de las elecciones, sin todo lo anterior, por parte de Kiev (léase Occidente y EE. UU.), Coloca automáticamente el pago en Rusia. Y habiendo ganado Ucrania, Occidente se trasladará a Crimea. Creo que todos entienden ...
  24. opps
    +2
    24 Mayo 2014 09: 43
    Los titiriteros confían plenamente en que Occidente obligará a Putin a reconocer su poder. Y a todos los titiriteros y sus dueños no les importa que sus elecciones tengan aún menos legitimidad que los referéndums en el DPR y el LPR.

    El reconocimiento de estas elecciones es el suicidio político de Putin. No solo en Occidente, sino también en su propio país. ¿Putin parece un suicidio?

    Y todos los llamados "analistas" que justifican de antemano el posible reconocimiento por parte de Putin de alguno de los candidatos de la junta pueden ser considerados como "psicoanalistas" que simplemente están tratando de antemano de mitigar la GRAN decepción que le espera al ruso y no solo al pueblo en caso de reconocimiento de las elecciones en Ucrania Rusia.
  25. +2
    24 Mayo 2014 09: 44
    Espera ... qué elecciones ... Después de la primera vuelta, Julia volverá a sacudir el Maidan ...
    1. +2
      24 Mayo 2014 09: 50
      Eso es exactamente lo que Julia dijo que tiene la intención de ganar en la segunda ronda.
  26. timbre
    +2
    24 Mayo 2014 09: 53
    pero creo que después de las elecciones en Ucrania, el PIB volverá a hacer una "pausa". Es decir, no dirá nada, pero guardará silencio. Y ver. Y cuando todos están preocupados: "¿Por qué Putin calla?" , él dirá eso ... Bueno, nadie sabe lo que dirá. Parece que aquellos que fueron desgarrados por su silencio comenzarán a temblar aún más intensamente.
  27. +1
    24 Mayo 2014 09: 54
    La locura se fortalece. Las elecciones aún no han pasado, y ya se requiere reconocimiento. Es hora de que todos ellos lleguen al Estado Mayor.
  28. +2
    24 Mayo 2014 09: 58
    Creo que el reconocimiento de Putin de los resultados de la elección del jefe de Ucrania agregará petróleo a los neumáticos ardientes del Maidan y comenzará una guerra entre los ejércitos de bolsillo de los candidatos, ¿adivinen quién será el culpable de esto?
  29. opps
    +6
    24 Mayo 2014 10: 03
    Cita: DEZINTO
    Eso es exactamente lo que Julia dijo que tiene la intención de ganar en la segunda ronda.


  30. +2
    24 Mayo 2014 10: 12
    El hecho de que Rusia no reconoce la legitimidad de las elecciones ucranianas está ahora claro. No podemos, después de no reconocer la legitimidad del liderazgo actual, desviarnos de nuestros principios. Además, las elecciones se celebrarán inconstitucionalmente. No hay una nueva constitución, pero según la antigua (actualmente en vigor) hay un presidente legítimo, Yanukovich. Sin embargo, esto no significa que Rusia no estará de acuerdo con el nuevo gobierno ilegítimo en cuestiones económicas. Aunque esto todavía está lejos. Parece que la elección puede retrasarse.
    1. +2
      24 Mayo 2014 10: 18
      Cita: Siberalt
      Rusia no reconoce la legitimidad de las elecciones ucranianas, ahora está claro

      No lo reconoce de inmediato, pero luego hablaremos con el rey de ratas restante, si su estación de epidemiología sanitaria no sentencia.
  31. opps
    +9
    24 Mayo 2014 10: 12
    ¡Seamos optimistas! ¡No habrá reconocimiento, así como el suministro gratuito de gas a Ucrania!
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    24 Mayo 2014 10: 16
    Un poco fuera de tema, pero bastante ampollas:

    Este (Alemania) quiere (cuando distribuye subsidios del presupuesto estatal de Alemania) compensación por la invasión rusa (durante la Segunda Guerra Mundial).

    El ministro de Sajonia-Anhalt Reiner Haseloff busca una compensación financiera para Sajonia-Anhalt. El cálculo debe tener en cuenta la migración desde el este (Alemania) (personas, empresas y fábricas) y la invasión del Ejército Rojo.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article128359842/Osten-will-Entschaedigun
    g-fuer-Einmarsch-der-Russen.html
  34. +1
    24 Mayo 2014 10: 16
    y no pudimos enviar a nadie a las urnas. La UE se ha encargado. Fueron privados de sus derechos en la OSCE durante un año. Y los alemanes ... los alemanes, nuestra región del Volga hicieron todo lo posible, ahora en Alemania "no todo es tan simple")) http://vk.com/id42537671?w=wall42537671_1782%2Fall
  35. +2
    24 Mayo 2014 10: 33
    El título del artículo es optimista.
    Para ser justos, la junta (poder) de Kiev no debe ir a las urnas, sino vestimentas rayadas a lo largo del escenario.
    Bueno, deje que el Kremlin decida si reconoce los resultados o no.
    Según el mérito, la conciencia o el cálculo ...
  36. MG42
    -6
    24 Mayo 2014 10: 38
    Cita: autor Victor Kamenev
    Otro aspecto, más importante: el reconocimiento de las elecciones celebradas por el régimen, en las cuales los neonazis (Parubiy, Nalyvaychenko, Koval) se encuentran en las posiciones de mayor poder, cuando ya están solicitando legalmente la presidencia (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko) - reconocimiento de los resultados de tales elecciones Equivalente al reconocimiento del nazismo bandera ucraniano.

    Viktor Kamenev, ¿siquiera ve los últimos discursos de su presidente Putin? Dijo literalmente <Respetamos la elección del pueblo ucraniano.>>
    como lo demuestra el video. Aquellos. reconoce de facto al nuevo presidente del Reino Unido, a pesar de todas las reservas >>
    El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Moscú reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania, a pesar de que se celebrarán en el contexto de una guerra civil en el país.

    Putin filtró Nueva Rusia triste aquellos. no habrá apoyo oficial para el DPR y el LPR, aparentemente hizo una apuesta en Poroshenko (el rodillo) de la liebre de chocolate.
    1. 0
      24 Mayo 2014 11: 54
      Cita: MG42
      Putin filtró Novorossia ie El soporte oficial no será el DNI y el LC, aparentemente hizo una apuesta al conejo de chocolate Poroshenko (valtsman).


      Todos comprenden lo mejor de sus habilidades.

      "... respetaremos la elección del pueblo ucraniano ..."- Respeta la voluntad del pueblo.

      Entonces tú, Sergei, aparentemente no escuchaste :-)

      entonces

      Putin filtró a Novorossia: yo triste. El soporte oficial no será el DNI y el LC, aparentemente hizo una apuesta al conejo de chocolate Poroshenko (valtsman).


      - Este es el resultado de la incapacidad para escuchar.
      1. MG42
        +2
        24 Mayo 2014 12: 01
        Cita: Simple
        Entonces tú, Sergei, aparentemente no escuchaste :-)

        Solo espere un par de días para averiguar cuál de nosotros tiene razón.
        Lo más probable es que haya una segunda ronda de Tymoshenko contra Poroshenko, luego un par de semanas. El hecho de que las elecciones no tengan lugar en las regiones de Donetsk y Lugansk en nuestro país, al régimen gobernante no le importa en absoluto, como la UE y los EE. UU.
        1. +2
          24 Mayo 2014 12: 09
          Cita: MG42
          Solo espere un par de días para averiguar cuál de nosotros tiene razón.


          Sobre la cuestión de Ucrania, un par de días no es suficiente, todo está interconectado, es como una ley sobre la comunicación de los buques.

          Será largo y doloroso para la gente de Ucrania. Donetsk y Lugansk están haciendo lo correcto que está separado de este manicomio.
    2. +3
      24 Mayo 2014 12: 07
      Cita: MG42
      Dijo literalmente "respetaremos la elección del pueblo ucraniano".

      No conoces tal dicho: "¡Te amo y te respeto, te tomo del rabo y te acompaño!" ¡Respetar no significa no tener una opinión!
      1. MG42
        0
        24 Mayo 2014 12: 14
        Cita: СРЦ П-15
        ¡El respeto no significa no tener una opinión!

        Probablemente no haya entrado en el tema de cómo se puede respetar la elección del "pueblo ucraniano" que no estará en las regiones de Donetsk y Lugansk. guiñó un ojo
        1. +1
          24 Mayo 2014 14: 05
          Cita: MG42
          Probablemente no haya entrado en el tema de cómo se puede respetar la elección del "pueblo ucraniano" que no estará en las regiones de Donetsk y Lugansk.

          Al parecer, Putin significaba respeto por la elección de los residentes de las regiones de Lugansk y Donetsk, así como de los residentes del resto de Ucrania. ¿Has oído que Putin dijo que los residentes de Lugansk y Donetsk no son ciudadanos de Ucrania? Con todos ustedes corriendo por delante del motor, hablemos mejor después del 25 de mayo.
    3. 0
      27 Mayo 2014 01: 15
      Lo que Putin dirá después de las elecciones, lo escucharemos todo. Creo que nuestra diversidad de opiniones ya ha sido recibida con las conclusiones de los analistas.
  37. opps
    +4
    24 Mayo 2014 10: 42
    Es difícil para Putin, no reconoce las elecciones, es culpable de Occidente
    reconoce las elecciones, la culpa es de Rusia.

    Putin debe reconocer las elecciones, pero solo en su parte occidental ...
    1. MG42
      +3
      24 Mayo 2014 10: 53
      Cita: oppps
      reconoce las elecciones, la culpa es de Rusia.

      Bueno, ¿con qué lo "amenaza"? una disminución en su calificación presidencial frente al electorado patriótico en algún porcentaje, que es muy alto después de la anexión de Crimea.
      Cita: oppps
      no reconoce las elecciones: la culpa es de Occidente

      Y luego todo tipo de sanciones de los Estados Unidos y la UE.

      En general, el PIB ya ha tomado una decisión al dar el visto bueno para retirar las tropas Shoigu.
      1. +1
        24 Mayo 2014 11: 17
        MG 42 no está de acuerdo con usted. Putin y Rusia no reconocerán las elecciones. Y MG 42 ametralladora de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial entiendo correctamente
        1. MG42
          +2
          24 Mayo 2014 11: 32
          Cita: BOB044
          en desacuerdo Putin y Rusia no reconocen las elecciones

          Sí, estos son sus problemas de comprensión, refutan a su presidente. En general, Putin permaneció en silencio durante mucho tiempo, pero ayer habló sobre este tema.

          Cita: BOB044
          ametralladora de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial entiendo correctamente

          habilitar la ortografía yЕmayo.
          ¿Y la Segunda Guerra Mundial es el tirador estadounidense entiende correctamente? guiñó un ojo
      2. +1
        24 Mayo 2014 21: 44
        Sí, es solo un par de pasos atrás para despegar. Niebla, por así decirlo.
  38. +1
    24 Mayo 2014 10: 54
    Del Don
    Bueno, no esperaba que el antiguo miembro de Komsomol, aunque no fuera del todo hermoso, mentiría: ¡bajo un negro! ¡Sus cerebros comenzaron a extrañarse!
  39. +1
    24 Mayo 2014 10: 55
    Merkel luego alboroto. Él sabe que el verano que no ha comenzado, pronto terminará ...
  40. +1
    24 Mayo 2014 11: 03
    Merkel, como muchos de su séquito, al crear los requisitos previos para la toma del poder por Bandera, tiene toda la responsabilidad con la humanidad. ¡Ya miles de muertos y torturados! La sangre fluye no solo en las manos de los asesinos, sino también en las manos de esta Merkel con sus chivatos. Merkel está involucrada, lo que significa que es cómplice de los nazis, debe rendir cuentas por el asesinato de civiles en Ucrania. Pero, atrayendo a Rusia con el reconocimiento de los resultados de estas elecciones, Merkel está tratando de trasladar la responsabilidad a Rusia.
    Occidente está cada vez más empantanado en un sangriento desastre de crímenes fascistas. ¡Llegará su hora de ajuste de cuentas, y muy rápidamente! ¡Llegan los juicios de Nuremberg, Frau M.!
  41. +4
    24 Mayo 2014 11: 04
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: svp67
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

    Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

    ¿Y de dónde viene la calificación ???????????? En Kiev, la junta y la junta organizan elecciones, por así decirlo, ¡castillos internos! De lo cual la esencia no cambia !!!! Inicialmente, Putin no reconoció a los trabajadores temporales, ¿por qué debería reconocerlos después del 25 de mayo? No encuentro lógica !!!! ¡El PIB ha demostrado repetidamente que él es una persona pensante y después de hacerlo! Y la calificación no tiene nada que ver con !!!! Estoy seguro de que no lo piensa al principio, ¡es el gran maestro que comenzó la fiesta y debe terminar con una obscenidad aplastante! ¡Él está en el juego y no está a la altura! Los guerreros en Rusia tenían un lema; ¡Pelear es vida y para sobrevivir solo tienes que pensar en la batalla y nada más !!!!!!!!!! hi
  42. +1
    24 Mayo 2014 11: 07
    Europa necesita que reconozcamos las elecciones y luego transfieramos el arreglo de la crisis a Rusia por nuestro dinero. Alimentaremos a Kiev y el sudeste se alejará de nosotros. Europa y Washington lo elaboraron todo y ahora no saben cómo separarlo. El problema con el gas también está en un estado suspendido. Y si eso no funciona, entonces se puede culpar a Rusia.
  43. 0
    24 Mayo 2014 11: 09
    Quería escribir un comentario ... pero ya lo escribí)) Así es ... hay una pelea ... y es larga ...
  44. +2
    24 Mayo 2014 11: 09
    ¡Sí, h..n con ella, con este Hohland! Déjelos rastrillar lo que han hecho. ¡Pero reconocer esta abominación como autoridad legal no es en absoluto posible! Solo gracias a la postura dura de Rusia sobre este tema de la legitimidad del fascismo en Ucrania, obtuvimos muchos dividendos de la gente común en Europa que lee y analiza Internet. Rusia, como solía estar en la URSS, tenía aliados ideológicos, aunque pocos hasta ahora, pero aparecieron en muchos países. ¡Necesitamos hacer todo para tener más!
    Pero si renunciamos a nuestra posición ideológica y reconocemos la chusma de Khokhlyatsk, los que nos entendieron hoy en Occidente se apartarán de nosotros mañana ...
    1. 0
      24 Mayo 2014 11: 23
      Acepto esta abominación para admitir humillarnos
  45. 0
    24 Mayo 2014 11: 13
    El no los reconoce. Lo más probable es que inicien un diálogo con ellos sobre el gas y otros temas, pero el PIB definitivamente no será reconocido por los fascistas.
  46. 0
    24 Mayo 2014 11: 25
    Cita: atalef
    Ucrania sin un diálogo con Rusia no perderá nada (hay suficientes) -!

    Sí, sin patrocinadores de ninguna manera! Grecia ayudó tanto que la deuda creció del 125% del PIB (al comienzo de la crisis) al 175% del PIB (hoy), el desempleo para el 30% es exagerado y el pfuk social lo hizo ... ¡ESTOS PATROCINADORES pueden ayudar!
    1. -1
      24 Mayo 2014 11: 46
      Cita: Anochecer
      Sí, sin patrocinadores de ninguna manera! Grecia ayudó tanto que la deuda creció del 125% del PIB (al comienzo de la crisis) al 175% del PIB (hoy), el desempleo para el 30% es exagerado y el pfuk social lo hizo ... ¡ESTOS PATROCINADORES pueden ayudar!

      Hubo 2 hace semanas en Chipre (la misma Grecia y las deudas son las mismas), tan vago y raro, es una mierda. si ni la UE (que los aceptó tontamente) - habrían vivido al nivel de los países del mundo 3 (tuvieron la suerte de estar en ambos países antes de unirse a la UE) - pero pasaron por alto a los burgueses de confianza (creían que todos trabajan a priori como ellos) y, como resultado, tienen freeloaders.
      Chipre mañana xnumx, día laboral. Nuestra nave entra, no un alma de la gente. Solo para 8.00-9 en Larnaca (como en Lemassol, las personas de 10.00 comienzan a salir de sus hogares, a pesar de que con 0 tienen una siesta.
      Parásitos y mentirosos: no cite estos países como ejemplo. Esto no es un indicador.
      1. 0
        24 Mayo 2014 12: 30
        Cita: atalef
        gente perezosa rara

        He escuchado sobre los griegos durante mucho tiempo ... todos los alemanes trabajan, y estas fiestas ... ¡durante 2 horas! Sí, y en el apogeo de la jornada laboral ... y estas fiestas de té pueden ser varias.
        Recuerdo cuando mi padre trabajaba bajo un contrato en el puerto griego (profundizaron el puerto y lo instalaron), que dijo que solo pueden relajarse y no aceptar ningún negocio que no sea turístico (todavía en armamento), ya que les resulta difícil trabajar.
        Todavía los mismos españoles (los mismos problemas) la verdad está un poco mejor.
        No buscaría las causas de las deudas y el colapso de la economía solo en burgueses codiciosos que roban los países del sur (tradicionalmente los países del sur no están trabajando particularmente ... una insolación segura sin disciplina laboral) crea problemas.
        Los ucranianos, en mi opinión, están inyectando mucho más por un salario mucho más bajo, la cuestión es la eficiencia de la producción misma.
        1. 0
          24 Mayo 2014 12: 44
          Cita: Cristall
          Recuerdo cuando mi padre trabajaba bajo un contrato en el puerto griego (profundizaron el puerto y lo instalaron), que dijo que solo pueden relajarse y no aceptar ningún negocio que no sea turístico (todavía en armamento), ya que les resulta difícil trabajar.

          Vendemos el sol, dicen. Pero por alguna razón a expensas de la UE. riendo Por su precio y sin preguntar. Bueno, ¿cuáles fueron los recortes en los Juegos Olímpicos de Atenas? Sochi simplemente relájate
          Cita: Cristall
          Todavía los mismos españoles (los mismos problemas) aunque hay un poco mejor

          Los portugueses son iguales.

          Cita: Cristall
          Tradicionalmente, los países del sur no son particularmente trabajadores. Una insolación segura sin disciplina laboral crea problemas.

          necesitas venir a Israel
          Mi tercer brindis (a la llegada a Rusia o Ucrania), por regla general, Dios te lo prohíba. arar como nosotros
  47. +1
    24 Mayo 2014 11: 26
    El reconocimiento de las llamadas "elecciones" en Kiev como legítimas creará un precedente legal para la celebración de "elecciones" similares en Somalia, por ejemplo. La situación es similar. Los piratas somalíes no tienen tubería de gas. Roban en el mar. Y el eneldo escupe el gas. La única diferencia está en los detalles.
  48. 0
    24 Mayo 2014 11: 27
    Cita: atalef
    Cita: Sid.74
    Bueno, ¿quién? Promesas del FMI como moneda local y obligaciones de deuda de los EE. UU. ¡No hay inversión, solo queda nada del comercio con la CU!

    ¿Y qué? ¿Crees que Ucrania, después de todo eso fue vseravno, se arrodilla sobre Rusia? Tú mismo entiendes. que esto no sucederá En Ucrania (a excepción de las regiones 2-x), con calma y de alguna manera, no hay manifestaciones que exijan un vehículo.

    Cita: Sid.74
    Cuéntanos qué tipo de tráfico permaneció en Odessa, ¿cuántos barcos llegan a los puertos?

    Sí, no, ¿cuál es la diferencia?

    Cita: Sid.74
    Schaub no es todo nuestro presupuesto arrastrado!

    ¿Y qué está listo para ayudar a los nazis y a Bandera? Pero para esto debemos reconocer la elección
    Cita: Sid.74
    ¡Sobre el combustible para que las plantas de energía nuclear te lo recuerden o en el extranjero nos ayudará con varillas curvas!

    Todo esto es una tontería.
    La política hace el poder, el poder será elegido y créanme, no cederán este poder para el combustible nuclear.
    China venderá dibujos y tecnologías de Satanás a China. ¿Crees que China no comprará?

    Cita: Sid.74
    En general, Ucrania no está hablando Donbass? ¿Qué ya se mide con la pérdida?

    Sí, maldita sea la luz. Ucrania no es solo Donbass

    Cita: Sid.74
    El hecho es que el gas de esquisto mágico de los EE. UU. Estaba destinado a extraerse en las profundidades de Donbass

    Ahora no hay gas en Ucrania, si no es así, en general, nada ha cambiado

    Cita: Sid.74
    ¡que la pérdida de Donbass resultará en infusiones adicionales para Ucrania varias veces más!

    Donbass - región subsidiada - o prueba lo contrario


    Te diré cómo en Ucrania una región (industrial) puede ser subvencionada. Las instalaciones de producción están ubicadas en las regiones, la empresa está registrada en Kiev (o en otro lugar) y los impuestos se pagan en el lugar de registro. Como resultado: donde los impuestos a la producción no reponen el presupuesto - "no rentable", y donde no hay producción - el indicador es maravilloso.
    1. +2
      24 Mayo 2014 21: 52
      Y más sobre subsidios. Akhmetovs / Poroshenkovs / Kolomoisky y otros. exprimir el rábano picante de las regiones "subvencionadas". Entonces hay dinero ahí. Mira más amplio, "sobre el truncado" por así decirlo. Y luego descansaron en particular, y las Claudia están violando cuánto en vano.
  49. +1
    24 Mayo 2014 11: 39
    ¡Querido! Aquí en los dedos, explique que tan especialmente recientemente, ¿Merkel se inclinó tanto bajo Obama? Hubo neutral, en ambos lados, uno puede decir los beneficios económicos. Nada personal, de negocios. Y ahora, como mucho, he mordido. Todo a la cima. Y esto no es así, y eso no es eso. ¿La intervención telefónica dio tal resultado? Pliz!
  50. +5
    24 Mayo 2014 11: 52
    Para que Rusia reconozca las "elecciones", es necesario regresar el 21 de febrero, en el momento de la firma de los Acuerdos entre Yanukovych y la oposición de Maidan. Uno de los puntos es el desarme del Maidan. ¿Maidan desarmado? ¿No? Toda rstal ginebra no tiene sentido. Sonido vacío. Por cierto, hay firmas de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Polonia. Estos chicos y asoman sus narices en el documento firmado. Hazlo, hablaremos. Pero no, y sin juicio. Entonces, cucú Grisha con el reconocimiento de las elecciones.
  51. ed65b
    0
    24 Mayo 2014 11: 55
    ¿Por qué adivinar? Mañana las elecciones elegirán a Parashenko, en un par de días todo quedará claro si lo admitirá o no. Puedes esperar cualquier cosa del PIB, jabalí experimentado.
  52. +1
    24 Mayo 2014 12: 00
    Cita: atalef
    Cuéntanos qué tipo de tráfico permaneció en Odessa, ¿cuántos barcos llegan a los puertos?
    Sí, no, ¿cuál es la diferencia?

    La imposibilidad de Ucrania de utilizar los puertos de Crimea ha convertido a Odessa en líder en exportación de bienes. La separación de Crimea contribuyó a que sólo en los primeros tres meses de 2014 las exportaciones de bienes en la región de Odessa aumentaran un 41,6%. Pero las importaciones disminuyeron un 23%. Así, el flujo de carga de Crimea se trasladó a Odessa. Además, la gran cosecha de cereales también benefició a los puertos de Odesa.
    La Administración de Puertos Marítimos de Ucrania (USPA) estimó que el volumen de transbordo de carga en los puertos marítimos ucranianos en enero-abril de este año ascendió a 46,2 millones de toneladas, un 7,7% más que en el mismo período del año pasado. En general, para todos los puertos ucranianos, excluidos los de Crimea, las exportaciones aumentaron un 15,6%. El mayor crecimiento se produce en la región de Odessa, en particular en el puerto marítimo de Ilyichevsk, donde las exportaciones aumentaron un 31%, en Odessa, un 18,2%, Yuzhny, un 14%.
    Cinco de los dieciocho puertos marítimos de Ucrania y dos de los tres puertos pesqueros se encuentran en la península de Crimea. Todos ellos manejaron el año pasado 13,8 millones de toneladas de carga. El 7,5% de las exportaciones de cereales pasaron por los puertos de Crimea.
    Después de la separación de Crimea, la mayor parte de la carga se redistribuyó entre los puertos de Odessa. Como escribe Liga.net, en los primeros cuatro meses de este año, los puertos de Odessa representaron la mitad del volumen de negocios de carga de los puertos marítimos ucranianos. Y este, según los expertos, no es el límite del crecimiento.
    Continúa el transbordo de metales, cereales y productos derivados del petróleo desde los puertos de Crimea. Sólo en abril, el puerto de Odessa procesó 300 mil toneladas de carga más que en abril del año pasado, es decir, un 15% más.
    Parte del flujo de carga de Crimea también va a los puertos de Nikolaev, Kherson y Azov. Pero a través de los puertos del mar de Azov no se pueden enviar mercancías que pesen más de 25 mil toneladas.
    Al mismo tiempo, el aumento del transbordo de cereales se debe no tanto a la separación de Crimea, sino a la gran cosecha de cereales del año pasado. Este año también se espera una cosecha abundante, por lo que los expertos predicen que el transbordo de cereales no disminuirá.
    Así se predijo, no en vano todos se aferraron a la región de Odessa (léase Odessa) y la conservaron a toda costa.
    Creo que la segunda predicción sobre los turistas no se hará realidad por culpa de la primera. Dado que, con la esperanza de salvar a Odessa, fueron a destruir las protestas, lo que significa que habrá menos turistas.... Aunque los ucranianos que no tienen la oportunidad de visitar centros turísticos extranjeros y los turistas generalmente están en Crimea, creo que irán Aquí a los suburbios también están trasladando a todos los niños de los sanatorios de Crimea. La pérdida de Artek y otros afectó muy dolorosamente a los problemas de tratar a los niños y a las víctimas de Chernobyl... excepto en la región de Odessa, otros no pueden presumir ni de condiciones ni de cualidades curativas... aunque la nuestra casi no está equipada en absoluto y Crimea es mejor como zona recreativa, contamos con instalaciones industriales...
    En general, por la pérdida de Crimea, asumiremos la responsabilidad... y la flota, la asistencia sanitaria, el flujo de carga, la exportación y la importación...
    1. komod77
      0
      25 Mayo 2014 01: 07
      Por favor, díganme la fuente de este artículo, ya que últimamente no hay confianza en la prensa ucraniana.
      1. 0
        25 Mayo 2014 20: 42
        Cita: komod77
        Por favor, díganme la fuente de este artículo, ya que últimamente no hay confianza en la prensa ucraniana.

        http://thekievtimes.ua/economics/377143-odessa-schitaet-pribyl-ot-uxoda-kryma.ht
        ml
        Ni siquiera es necesario confiar realmente en la prensa ucraniana, pero el transbordo de carga ha aumentado seriamente... Incluso hoy estaba en el puerto, el trabajo está en pleno apogeo. Y en la ciudad todo va muy rápido en cuanto a digestión y sobrecarga de todo...escalones..
        El negocio de los cereales y la metalurgia están demasiado sobrecargados (antes los cereales nos llegaban mal, Crimea está más cerca y la metalurgia también). Creo que trasladaremos una parte al grupo y dejaremos que Yuzhny e Ilyichevsk se esfuercen. Necesitan ser desarrollados, para eso fueron creados.
  53. 0
    24 Mayo 2014 12: 07
    La situación es como en la película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión": - ¿Quién es? - Mi marido Bunsha. - Bueno, ¿quién es? - ¡Um, mi marido Bunsha! - ¿Resulta que tienes dos maridos? - ¡Resulta que son dos...! Y serás curado, y serás curado... Y yo seré curado... “¡Pero el rey NO ES REAL!” (Con). wassat
  54. +1
    24 Mayo 2014 12: 13
    La canciller alemana, Angela Merkel, volvió a pedir a Rusia que reconozca los resultados de las elecciones del 25 de mayo. riendo

    En primer lugar, todavía no hubo elecciones para reconocerlos. engañar , y en segundo lugar, sólo se puede reconocer la ilegitimidad de este “evento” negativas , sufriendo un genocidio de la población del Sudeste.
    1. +2
      24 Mayo 2014 19: 47
      Recuerde, entre 1936 y 1939, ¡Occidente reconoció todas las acciones de Hitler! ¡Como resultado, tuvimos la Segunda Guerra Mundial!
  55. 0
    24 Mayo 2014 12: 29
    Parece que Putin dijo en la cumbre que reconocería las elecciones.
    1. +1
      24 Mayo 2014 17: 36
      Cita: WIN969
      Parece que Putin dijo en la cumbre que reconocería las elecciones.

      Bajo muchas condiciones. Ahora esas cosas no se observan.
  56. +3
    24 Mayo 2014 12: 31
    Colegas, ¿por qué iniciar una disputa, lo admita o no...?
    Si eres observador, ahora todo se está preparando para el reconocimiento. Hay una pregunta más importante: ¿bajo qué salsa se debe presentar tal decisión a su pueblo?
    Recuerdo la cara de Shoigu cuando recibió la orden de retirar las tropas.
    ¿Tendremos que apoyar a los fascistas y banderaistas de Kiev y reconocer así directa e indirectamente su legitimidad? No quiero hablar de las consecuencias de la rampante “peste marrón”.

    El PIB todavía tiene tiempo, pero no es infinito.
  57. Palych9999
    +1
    24 Mayo 2014 12: 38
    Lo más importante es que después de las elecciones NADA cambiará, ni en la periferia ni en las relaciones de Rusia con Rusia.
    Pero Europa dejará de prestar atención a esta región.
  58. 0
    24 Mayo 2014 12: 40
    Rusia... puede tomar cualquier decisión... nuestra política exterior lo permite...
    Es mejor no reconocer las elecciones ucranianas debido a la no participación de una parte de la población en ellas, a la situación inestable con la presión física sobre todos esos procedimientos indeseables y absolutamente antidemocráticos...
  59. 0
    24 Mayo 2014 12: 44
    Pero me parece que a nadie le importa si la Federación de Rusia reconoce o no su legitimidad. Él lo reconoce bien (el plan va en la misma dirección), pero no lo reconoce, lo cual también es bueno, no hay que pagar, no hay que negociar nada, lo que quieras podemos hacer, que es lo que estamos viendo ahora mismo.
    El dilema de la Federación Rusa es que existe el deseo de cobrar la deuda y no el deseo de reconocer a Kiev...
    Y Kiev está jugando; lo admitamos o no, no recibiremos nada a cambio. Quizás la pregunta sea la siguiente: ¿cómo hacerlo para que parezca admitir o no admitir, pero saldar la deuda?
    En general, a Kiev no le importa nada: los problemas de las exportaciones en la Federación de Rusia son problemas de las regiones (no de todas, pero sí del SE) y no de Kiev, la tarea de Kiev es celebrar elecciones para dar la apariencia de "generalmente ok” democracia - y “vivir de una manera nueva”
    Yulia propuso un referéndum sobre cambiar la constitución en la segunda vuelta para unirse a la OTAN. Esto es bastante grave en el contexto de los sentimientos alimentados por los medios de comunicación. Están más acalorados que nunca y no habrá otra posibilidad para una “elección democrática del pueblo”. Recuerdo que fracasó por el fuerte movimiento de protesta “NO A LA OTAN”
    Y ahora lo mejor es que ni siquiera importa si todos lo quieren, pero después de Crimea el estado de ánimo ha cambiado y jugarán a esto. Estoy seguro de que la Federación de Rusia definitivamente no hará nada al respecto.
    No se traerán tropas; el este será aplastado bajo el pretexto de mantener la paz. Y "cortarán la defensa" "vista del Kremlin" en algún lugar cerca de Jarkov. Al mismo tiempo, aquí habrá bases, incluidas las navales.
    Los patrocinadores pueden llegar lejos aprovechando esta oportunidad...
    Después de Crimea, la Federación de Rusia tenía una gran oportunidad de destruir (absorber) Ucrania o una parte (estratégica) más grande. Ahora surgirá la cuestión de la neutralidad de Ucrania. Y ya no es rentable para los patrocinadores. La opinión de los propios ucranianos es muy manejable y, francamente, ninguno de los patrocinadores... En cuanto a la situación económica, probablemente sea la misma, aunque harán algo por las apariencias...
    1. +2
      24 Mayo 2014 17: 35
      Cita: Cristall
      Yulia propuso un referéndum sobre cambiar la constitución en la segunda vuelta para unirse a la OTAN. Esto es bastante grave en el contexto de los sentimientos alimentados por los medios de comunicación. Están más acalorados que nunca y no habrá otra posibilidad para una “elección democrática del pueblo”.

      La pregunta sigue siendo: ¿los aceptará la OTAN? lol Ucrania no cumple ninguna de las condiciones para unirse a la alianza.
  60. +2
    24 Mayo 2014 12: 49
    ¿Quién es Merkel? Miembro del Komsomol de Gdrov, simplemente un TOAD y, para decirlo crudamente, una prostituta estadounidense pagada, ¿desde cuándo las prostitutas comenzaron a dictar su voluntad a RUSIA? Ellos mismos firmaron los documentos y no cumplieron ni uno solo de ellos, resulta ser una manada de prostitutas políticas europeas, y lideradas por un pastorcillo, un mozo elegante, de pelo rizado, de apariencia negretiana y de nacionalidad americana. hicieron una mierda, mataron a un montón de gente y ahora estamos haciendo elecciones, y estás hablando con las madres, familiares y amigos de las víctimas de estas, cuéntame de las elecciones, pero qué puedo decir, eres sucio, vil. , no humanos sin principios, ustedes son el VALOR DE LA DEMOCRACIA OCCIDENTAL, simplemente FASCISTAS, y carajo es Hitler, el Führer con color de piel negreano, para que sus seres queridos se sientan tan mal como la GENTE en SLAVYANSK, ODESSA, MARIUPOL y etc., ustedes arderá con una llama azul en el INFIERNO.
  61. +2
    24 Mayo 2014 12: 52
    cartel propagandístico! ¡Creo que realmente no es nada!
    1. 0
      26 Mayo 2014 09: 08
      Maldito presidente de Ucrania.
  62. 0
    24 Mayo 2014 12: 59
    Las elecciones en las condiciones de existencia de la junta fascista de Kiev no pueden ser legítimas por definición.
  63. +2
    24 Mayo 2014 13: 01
    Necesitamos hacerlo así.
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. kp-log
    +1
    24 Mayo 2014 13: 22
    Creo que Rusia tiene una oportunidad única de mostrar al mundo entero con quién está tratando. Ucrania ha perdido su rostro político. ¿Cómo reconocer o no reconocer las elecciones? Nuestros expertos cuentan con cálculos precisos de la situación, además de palancas económico-militares y, lo más importante, el punto de vista propio de los dirigentes, no impuesto por nadie.
  66. +2
    24 Mayo 2014 13: 22
    <<<Se produjo una tragedia en Ucrania: los extremistas y los neonazis llegaron al poder como resultado de un golpe de estado a instancias de Washington. .....y ahora intentan ocultar las huellas de su crimen con “elecciones democráticas”. >>>
    Antes de invitar a Rusia y a la comunidad mundial actual a aprobar algo, a admitir ante la Ucrania de hoy, Occidente y, especialmente, el Departamento de Estado, amantes de las "galletas", que obviamente se sienten inseguros e incómodos por lo que hicieron allí, es necesario que Putin dijera: LIMPIE DESPUÉS DE USTED (lo que su democracia ha arruinado), y Rusia verá el resultado: ¡es digno de reconocimiento! Rusia, que sacrificó casi 30 MILLONES de vidas de sus ciudadanos en el altar de la victoria sobre el fascismo, ¡NUNCA reconocerá ni aprobará el poder del último de Bendery en Ucrania y también en la verdadera comunidad mundial!
  67. Vlad Gore
    +2
    24 Mayo 2014 13: 25
    La canciller alemana, Angela Merkel, volvió a pedir a Rusia que reconozca los resultados de las elecciones del 25 de mayo en Ucrania. Dicen que Rusia debería...
    La vieja lesbiana se volvió insolente. Rusia no le debe nada a nadie. matón
  68. Evgtan
    +3
    24 Mayo 2014 14: 10
    Obama llama a Kerry:
    - ¿Estás listo para las sanciones de Rusia por la presencia de sus tropas cerca de la frontera con Ucrania?
    Kerry:
    - Sí señor.
    Obama:
    - corre
    Kerry:
    "Entonces enviaron a las tropas".
    Obama cae abatido en una silla:
    - ¿Qué están haciendo, cabrones...?
  69. El comentario ha sido eliminado.
  70. +2
    24 Mayo 2014 15: 48
    El hecho es que los asuntos de Washington en Ucrania son muy malos, de modo que sin asistencia política directa de Rusia, al menos en forma de “reconocimiento” del régimen de Kiev, estos asuntos pueden simplemente colapsar, como en Siria. Pero Rusia no puede hacer nada para ayudar a Washington...
    SUS barcos con misiles de crucero están parados frente a nuestras costas, SUS aviones se acercan a nuestras fronteras, SU OTAN está haciendo declaraciones hostiles (alarmantes) sobre Rusia, ELLOS se están metiendo con nosotros siempre que pueden, ¿y NOSOTROS deberíamos ayudarlos? Delirio..
  71. +3
    24 Mayo 2014 16: 27
    El sábado, alrededor de las 4 de la mañana, 5 camiones y 2 automóviles que llegaron sin autorización de Rusia cruzaron la frontera ruso-ucraniana, informa el Departamento de Política de Información del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Había gente armada en los coches...

    Ha expirado el período de estancia de 90 días en Rusia del presidente legalmente elegido de Ucrania, V. F. Yanukovich. sentir
  72. +1
    24 Mayo 2014 16: 33
    Cita: svp67
    ¿Por qué Rusia no reconoce las elecciones presidenciales en Ucrania?
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

    Reconocer estas “elecciones” es como escupir al viento.
  73. +2
    24 Mayo 2014 16: 46
    Cita: punk
    Cita: Alexander Romanov
    Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

    y quién dijo que reconoce. Respetar la elección de los ucranianos y reconocer las elecciones no es lo mismo. Además, me parece que las elecciones no tendrán lugar y Europa lo sabe porque ya está preparando las próximas sanciones contra Rusia en relación con las elecciones del 27 de mayo.
  74. caer
    -2
    24 Mayo 2014 17: 05
    Él lo admite, ¡¡¡no irá a ninguna parte!!!!!!!!!!!
  75. +4
    24 Mayo 2014 17: 06
    El autoproclamado DPR y LPR firmaron un documento de fusión.

    La autoproclamada DPR y LPR firmaron un documento sobre la unificación como parte del "estado de Novorossiya". La firma tuvo lugar el sábado 24 de mayo en Donetsk.

    Como Korrespondent.net informó anteriormente, el Shahtar Plaza Hotel del sábado, mayo 24, fue sede del Congreso de las regiones del sudeste, iniciado por Oleg Tsarev.

    El documento sobre la unificación fue firmado a puerta cerrada por Alexander Borodai ("primer ministro" de la República Popular de Donetsk) y Alexey Karjakin ("jefe" de la LPR).

    Como se informó, durante el congreso, el "gobernador del pueblo" Pavel Gubarev dijo que el "estado de Novorossiya" unirá ocho regiones del sureste de Ucrania.

    http://korrespondent.net/ukraine/politics/3368163-donetskaia-y-luhanskaia-narodn
    ye-respublyky-obedynylys-v-novorossyui
  76. +2
    24 Mayo 2014 17: 12
    "La autoproclamada RPD y LPR firmaron un documento de unificación". Bien hecho, al menos alguien no habla, sino que toma decisiones. Y todo tipo de confesiones... ¡El dinero no huele! Incluidos los enemigos.
  77. komrad.klim
    0
    24 Mayo 2014 17: 27
    Cita: MG42
    Cita: autor Victor Kamenev
    Otro aspecto, más importante: el reconocimiento de las elecciones celebradas por el régimen, en las cuales los neonazis (Parubiy, Nalyvaychenko, Koval) se encuentran en las posiciones de mayor poder, cuando ya están solicitando legalmente la presidencia (Yarosh, Tyagnibok, Lyashko) - reconocimiento de los resultados de tales elecciones Equivalente al reconocimiento del nazismo bandera ucraniano.

    Viktor Kamenev, ¿siquiera ve los últimos discursos de su presidente Putin? Dijo literalmente <Respetamos la elección del pueblo ucraniano.>>
    como lo demuestra el video. Aquellos. reconoce de facto al nuevo presidente del Reino Unido, a pesar de todas las reservas >>
    El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Moscú reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania, a pesar de que se celebrarán en el contexto de una guerra civil en el país.

    Putin filtró Nueva Rusia triste aquellos. no habrá apoyo oficial para el DPR y el LPR, aparentemente hizo una apuesta en Poroshenko (el rodillo) de la liebre de chocolate.

    ¿No es posible decir una cosa y hacer otra?
    nae... u.b.l.u.d.k.o. en una causa santa!
  78. +2
    24 Mayo 2014 17: 32
    No hay manera de que Moscú reconozca que las elecciones han tenido lugar, porque esto significa reunirse y hablar con quienes quemaron Odessa, llevaron a cabo masacres en el Sudeste y odian abiertamente a Rusia. ¿Qué sois, queridos? Además, Estados Unidos arde en deseos de que Rusia reconozca estas “elecciones”. Resulta que esto es simplemente imposible de hacer.
    1. +1
      24 Mayo 2014 18: 05
      Cita: Comisionado de la NKVD
      Los Estados simplemente arden de deseo de que Rusia reconozca estas “elecciones”.

      ¡No diría que, de lo contrario, tal caos no habría ocurrido en febrero en la Verjovna Rada y ahora en el territorio del Sudeste!
      Los yusovitas, por el contrario, están interesados ​​en profundizar el conflicto.
  79. dzau
    -1
    24 Mayo 2014 18: 30
    Cita: Comisionado de la NKVD
    Moscú no puede reconocer las elecciones como válidas

    Para la Federación Rusa, nada cambiará si en lugar del pastor y el conejo, Poroshenko será el jefe de Ucrania.

    En cuanto a los payasos en Kyiv. El destino de Ucrania no se decidirá mediante elecciones, sino mediante procesos que se han iniciado en el sudeste y seguirán extendiéndose por todo el país.

    Entonces pueden admitirlo para mostrar su imparcialidad y tranquilidad en el campo de la información. Esto no cancela la presión económica sobre los payasos. No está prohibido mantener el sureste bajo la manta.

    Aquellos. la alegría y los gritos de los estados terminarán tan rápido como después del derrocamiento de Yanukovich: parece una “victoria”, pero no tiene sentido.

    Aunque, por supuesto, no me gustaría: presionar así.
  80. +5
    24 Mayo 2014 18: 33
    La vida no es tan simple como mucha gente piensa. Es mucho más sencillo.
    Si no te dedicas a resolver un problema durante mucho tiempo, el problema mismo se encargará de ti.
    Ucrania es nuestro problema.
    Un país donde odian todo lo ruso. Un país en el que creen que el lugar de los rusos está "en Gilyak", donde la gente es quemada viva simplemente porque no quieren ser banderaitas y, al mismo tiempo, tiene una frontera común con Rusia.
    Dígame, ¿qué impide a Ucrania declarar la guerra a Rusia en este momento? Así es, debilidad.
    Tiene amigos fuertes. Que duermen y sueñan con la muerte de Rusia.
    Si no solucionamos el problema ucraniano ahora, en 10-15 años la NUEVA UCRANIA con un NUEVO EJÉRCITO declarará la guerra a Rusia.
    Y entonces nadie pedirá nuestra confesión.
    El problema comenzará a resolverse en Estados Unidos.
    La vida no es tan complicada si no eres un avestruz y no cierras los ojos ante las cosas obvias.
    Espero no vivir para ver esto. Pero si vivo, hablaremos de ratings.
    1. 0
      25 Mayo 2014 14: 23
      Cita: homosum20
      10-15 años NUEVA UCRANIA

      ¿Está seguro de que Ucrania existirá durante al menos otros cinco años?
      1. 0
        25 Mayo 2014 15: 59
        Cita: Comisionado de la NKVD
        ¿Está seguro de que Ucrania existirá durante al menos otros cinco años?

        ¡Pero el PIB no dejó claro a todos que Ucrania SERÁ!
        Así es cómo...
        En todo caso, Rusia es un estado federal. guiño
  81. 0
    24 Mayo 2014 19: 21
    Esperaremos al próximo Maidan... y nos reiremos del dolor de los demócratas.
  82. stranik72
    0
    24 Mayo 2014 19: 38
    citar <<respetaremos la elección del pueblo ucraniano.> Bueno, ¿dónde está esto? Admitámoslo, esto es solo cortesía hacia los ucranianos que vendrán a las elecciones, pero en cuanto a "admitir", ni este año ni con estas personas. Estos señores representan a Galicia (como referencia, Galicia antes de Stalin nunca fue Ucrania y siempre ha sido desde el siglo XV, en algún lugar un enemigo de Rusia en la época zarista y también en la URSS, hasta que se doblegaron), por lo que creo que una división clara Hay que convertir a los ucranianos y gallegos (ahora son la mayoría absoluta en el poder) nunca serán reconocidos por Rusia. Además, creo que la batalla por el Sudeste aún está por delante. Ahora Rusia ejercerá presión sobre las deudas, a través del componente del gas, y la guerra en nuestras fronteras, incluso por nuestros intereses, sólo continuará en las condiciones actuales.
  83. waisson
    0
    24 Mayo 2014 19: 44
    ----------- hi
  84. waisson
    0
    24 Mayo 2014 19: 45
    ------------------------- hi
  85. waisson
    +1
    24 Mayo 2014 19: 47
    DUELE A LA ABUELA LE GUSTÓ
  86. waisson
    0
    24 Mayo 2014 20: 00
    -------------- hi
  87. +1
    24 Mayo 2014 20: 01
    Me encontré con esta foto: este es el Maidan el 28 de noviembre de 2013. Si tan solo los estudiantes idiotas supieran lo profético que era su dibujo.
  88. 0
    24 Mayo 2014 21: 24
    “...El hecho es que los asuntos de Washington en Ucrania son muy malos, de modo que sin asistencia política directa de Rusia, al menos en la forma de “reconocimiento” del régimen de Kiev, estos asuntos pueden simplemente colapsar...”

    ¡¿Por qué tenemos miedo de arreglar los asuntos de estos chacales?!! ¡Que sus acciones inmundas se derrumben lo más rápido posible y que los propios p.ndos sean aplastados!
  89. Aleksandr68
    0
    24 Mayo 2014 21: 27
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: svp67
    A la luz de los acontecimientos recientes, no sería tan categórico ... Puede ser que él admita ...

    Si los reconoce, la calificación de Putin simplemente colapsará.

    En una conferencia de prensa en San Petersburgo, Putin respondió a esta pregunta que reconocería cualquier gobierno adecuado con el que fuera posible mantener un diálogo constructivo e inmediatamente hizo una reserva: ¡PERO que primero paguen la deuda! Muy a su manera PS ¡No te tomes en serio todo lo dicho antes de la palabra PERO!
  90. +5
    24 Mayo 2014 22: 34
    Cita: KazaK Bo
    y quién dijo que reconoce. Respetar la elección de los ucranianos y reconocer que las elecciones no son lo mismo.

    ¡Este es el pensamiento correcto! ... No es necesario reconocer ... y trabajaremos ... con ellos ... Después de todo, trabajamos con los banderlogs y la junta en CRIMEA en febrero-abril de este año .....
    Y antes de eso, con Saakashvili en agosto de 2008 en el sur. Osetia y Georgia ... cómo trabajamos constantemente con bandidos en Daguestán ...
    Por lo tanto, ¡TRABAJAREMOS! ¿¿¿Cómo??? El tiempo y la práctica del nuevo presidente mostrarán ...

    La NKVD ha acumulado una experiencia considerable en el trabajo con banderlogs. ¡Así que manos a la obra! am
  91. Tolerast
    +2
    24 Mayo 2014 22: 47
    Felicito a todos por la victoria de nuestro equipo de hockey sobre los suecos. Mañana será una justa venganza por los Juegos Olímpicos.
  92. Vladimir I
    +2
    24 Mayo 2014 22: 49
    Rusia reconoce las elecciones.
    La calificación de Putin en el sureste está cayendo.
    Tienes que responder por el bazar.
  93. 0
    24 Mayo 2014 23: 12
    Kyiv, 23 de mayo. /ITAR-TASS/. La candidata presidencial ucraniana, Yulia Tymoshenko, propuso celebrar un referéndum entre todos los ucranianos sobre la cuestión de la adhesión del país a la OTAN el 15 de junio, día en el que podría celebrarse la segunda vuelta de las elecciones presidenciales anticipadas del país. Así se afirma en la declaración de Timoshenko.
    Según ella, "es necesario tomar una decisión estratégica. Esta decisión es la entrada de Ucrania en el sistema de seguridad y defensa colectiva de la OTAN".
    El candidato presidencial cree que "la OTAN significa seguridad y paz" y que "todos los países miembros de este bloque están protegidos de forma fiable contra la agresión".
    "Pero ningún político tiene derecho a tomar una decisión tan estratégica sin la voluntad del pueblo. Por eso propongo que el 15 de junio, simultáneamente con la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se celebre un referéndum histórico y fatídico sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN. ”, propuso.
  94. +1
    24 Mayo 2014 23: 30
    Annexia (lat. Annexio, de lat. Annexus - afiliado) - adhesión forzosa por parte del estado de todo o parte del territorio de otro estado unilateralmente.
    ¿Qué pasaría si la población de una parte del territorio del estado, temiendo la limpieza étnica y las represalias de los bandidos neonazis que llegaron al poder como resultado de un golpe militar, declarara su independencia y celebrara un referéndum para unirse a otro estado?
    ¡Nuestra causa es correcta en todos los sentidos!
  95. +1
    24 Mayo 2014 23: 44
    repost
    ¡Mensaje de todo el equipo de ANNA-NEWS! Estimados espectadores, suscriptores, lectores y simplemente personas de ideas afines. Nos vemos obligados a informarle que el canal "News-anna" de la agencia de noticias "Anna-news", que trabaja desde hace mucho tiempo en la plataforma del sitio pro estadounidense "YouTube", fue bloqueado por contenido "inapropiado". contenido del vídeo”. ¡Esto sucedió después de la publicación de un video donde la junta disparó sin piedad a civiles en Slavyansk! ¡Nuestro tema principal es la cobertura de los acontecimientos en el Sudeste, incluida la anarquía de los militantes de la Guardia Nacional! ¡Por "coincidencia" esto sucedió 10 horas antes del inicio de las elecciones ilegítimas del 25 de mayo en Ucrania! No hay duda de la “pura coincidencia” de este fenómeno, ya que de la misma manera la junta bloqueó nuestros canales creados de manera similar en el sitio web pro estadounidense “Ustream” antes del referéndum en Donetsk y Lugansk, y también nuestra ocupación. ¡Las autoridades no fueron demasiado perezosas para piratear todas nuestras páginas de información y públicos en las redes sociales! Nos conmueve la atención que nos presta el inquieto gobierno autoproclamado fascista y nos apresuramos a molestarlo informándole que todos los materiales importantes que se publicaron en nuestro canal estático (incluido un vídeo grabado durante la batalla desde una trinchera) en Slavyansk en calidad profesional), se volverá a subir a un nuevo canal: "|astopEvents|youtube.com/user/tvnewsfront|/a|" ¡Amigos! ¡Por favor! ¡Gran petición! Después de leer, vuelva a publicar o publique este mensaje en su sitio. Que todos sepan qué métodos utiliza la junta para evitar que cubramos los acontecimientos tal como son en realidad. Realmente necesitamos su ayuda! Apóyanos, vuelve a publicar
  96. 0
    25 Mayo 2014 00: 46
    riendo es solo la línea de meta
  97. 0
    25 Mayo 2014 00: 54
    Cita: Motors1991
    ¿Mi hijo dejó a la policía? Algo me dice que maneja un automóvil con una bandera ucraniana y promete poner su vida por la única e indivisible nenka Ucrania, mientras orinas tus cosas calumniosas aquí. Ya sea que tengamos legitimidad o no, no es Putin para decidir, y en cualquier caso no para los bibliógrafos, como el autor, todavía existe la opinión de los ucranianos sobre este asunto.

    Que en paz descanses ¡AMÉN!
  98. komod77
    0
    25 Mayo 2014 01: 10
    Los periodistas rusos de LifeNews detenidos en Ucrania han sido liberados, afirmó el domingo por la noche el jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov.
    Las negociaciones sobre la liberación de periodistas fueron llevadas a cabo en Kiev durante varios días por representantes del jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, y no se hicieron publicidad por razones de seguridad, según informa el sitio LifeNews.

    “Desde hace unos días los representantes de Ramzan Kadyrov están en Kiev y negocian la liberación del equipo de filmación de LifeNews. Esto no se anunció en ninguna parte por la seguridad de los periodistas”, dice el comunicado.
  99. 0
    25 Mayo 2014 01: 17
    Cita: atalef
    Cita: ultra
    Cita: atalef
    Ucrania (ya que el estado no desaparecerá)

    ¡No es un hecho, en las fronteras actuales con toda probabilidad desaparecerá!

    Las fronteras no juegan un papel. Incluso con la pérdida de Crimea. El hecho de que Lugansk y Donetsk sigan siendo parte de Ucrania, confío en 100%.

    Bueno, bueno, y las llaves del apartamento...))
  100. 0
    25 Mayo 2014 01: 20
    Cita: norte
    ¿Pravoseki tampoco es fascista?

    ¡La bala es una tontería, bien hecha, bayoneta! Y SUVOROV.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"