Military Review

Encuentro en la red

42
Buenas tardes, queridos colegas y especialmente personas de ideas afines. Como vemos, el interés y la participación más vívidos se deben a los eventos en Ucrania, y muchos eventos que ocurren en el mundo están vinculados precisamente a las vicisitudes que ocurren allí. Por lo tanto, la palabra "Rendezvous" que usé aquí en el significado de la interacción en paralelo con los procesos que tienen lugar (ver "Vic").

HECHOS - UNA COSA FUERTE. Hace unos días, un artículo “Secretos y secretos de la máquina de propaganda de Vladimir Putin". Un artículo bastante emotivo, distribuyendo fracasos a derecha e izquierda e instando al lector a asegurarse de que Rusia no está haciendo absolutamente nada en Ucrania. Me gustó el artículo con la sílaba y la intensidad de las emociones con las que se llena, pero después de leerlo no deja de sorprenderse y surge la pregunta: "¿Y qué quiso decir el autor al final?" ¿Quién es el correcto, "blanco" o "rojo"? ¿O para convencer a Putin de que "no está en las obras" en absoluto, que ha fusionado a los nenk, que ha sufrido y perdido en sus deseos, o que no es capaz de nada en absoluto?

Parece que el autor trató de transmitirnos la única idea verdadera SUYA: “Todo está en guan, y él está solo con una bata de vestir y no se comprende. Es una pena, ya sabes.

Pero, si dices que todo es tonto, entonces ofrece una sabia receta de panacea, y serás feliz. Las emociones son buenas y habrá un toque de ellas también, habrá menos canas en la cabeza. ¿Pero si nos fijamos en los hechos y tratamos de encontrar un "rastro" de la participación rusa en los eventos en Ucrania?

En el recurso de Internet "Sputnik-Pogrom", desde donde se produjo la nueva publicación del artículo mencionado, hay un artículo "¡Akhmetov vendrá, trae orden! (en realidad no)". Por lo tanto, hay algunos materiales que arrojan luz sobre el misterioso intento de Bolotov (incluso se planteó la hipótesis de que este intento fue organizado por Akhmetov y realizado por sus bandidos) y por qué este intento no tuvo éxito. Sin volver a contar todo, solo daré unas pocas líneas de esa "entrevista":

"LR, informo.
Estaban filmando alrededor del mediodía, dos horas antes de la reunión con Pushilin. Valera está levemente herida. Podría haber sido peor, pero la emboscada no creía que Valera estuviera mejor protegida que Yanukovych, y los muchachos se encontraron con ellos. Ahora que Valera está completamente segura, el aire ha sido entregado (sombreado), los médicos dicen que regresarán y regresarán rápidamente.
Oficialmente, no se informa nada, pero puedo informar que un muerto cobró vida por un tiempo, cantó una canción y murió de nuevo. En el nivel más general, la canción que la orden vino de la sede de Petit, los especialistas trabajaron, pensaron que iban a encontrarse con los muflones de Lugansk, y ellos mismos se encontraron con quién los conocía.
La pregunta del millón es: ¿con quién se encontraron los asesinos, quién pensó que todavía no había 98 y más terrible que el grupo "Lux"? Y una pregunta aún más interesante: ¿qué sienten los sobrevivientes del asesino después de este pequeño pero significativo incidente? ¿Alguno de ellos está dispuesto a repetir la experiencia?
Mientras los analistas ucranianos están pensando en la respuesta, y los terribles pandilleros de Akhmetov escriben las solicitudes de despido con la frase "Ve y pelea con las fuerzas especiales del ejército", nos permitimos resumir brevemente ... "

Colegas, ¿tuvieron alguna conjetura? ¿Crees que es posible llamar a las "fuerzas especiales del ejército" cualquier estructura que no sea la propia fuerza especial del ejército? ¿Y crees que Bolotov está cuidadosamente protegido por las fuerzas especiales del ejército ucraniano?

Otro material. Todos sabemos quién es Igor Strelkov (Girkin, Shooter). Aquí hay algunos extractos de su biografía. Especialmente aprovecho a aquellos que arrojan algo de luz sobre su "afiliación".

Pero poco se sabe sobre Strelkov, aunque siguen apareciendo algunas publicaciones detalladas sobre él. Por ejemplo, un artículo del famoso periodista de Moscú Oleg Kashin sobre "Elefante". Según esto, Girkin y Boroday empezaron a cooperar en Crimea a fines de febrero. Además, todo el proyecto de Crimea en general era una especie de asociación "privada-estatal" entre el Kremlin y el famoso oligarca ortodoxo Malofeev (Capital del Mariscal). Boroday colaboró ​​con él.

Fue este último quien "llevó" al primer ministro Crimea Aksyonov al referéndum y, en general, lo supervisó. Los tiradores en ese momento también estaban en la península y se dedicaban a la autodefensa local. Después del éxito en Crimea, el mismo grupo tomó a los Donbas. Es cierto que, según Kashin, allí actúa bajo su propio riesgo y sin ninguna ayuda real del Kremlin. Y, dicen, la posición de este grupo es tan horrible que el Tirador incluso escribió un llamamiento especial a los residentes de Donbass, donde los avergonzó de que se mostraran reacios a inscribirse en unidades de autodefensa.

Al mismo tiempo, según el "Reportero", todo no es tan simple. De hecho, tanto Malofeyev como Borodai y Strelkov actúan con un alto grado de independencia. Al mismo tiempo, según algunos datos, Aksenov coordina sus actividades (así como el trabajo en todo el sureste). Y todo esto está estrictamente supervisado por el Kremlin, donde se toman todas las decisiones importantes. Pero, lo que es realmente cierto, en el caso de Donbas, Rusia no quiere hacer brillar gran parte de su actividad. Por lo tanto, hay publicaciones que muestran que "no tenemos nada que ver con esto" (y la apelación de Strelkov puede tener la misma tarea).


De hecho, la táctica de Moscú, en la medida en que se puede juzgar, es proporcionar apoyo no oficial a los manifestantes en el Donbas (armas y voluntarios) para que pudieran tomar el control de toda la región, y luego extender la protesta al resto del sureste, y luego, posiblemente, ir a Kiev. Al mismo tiempo, hay un reparto duro entre los líderes locales, que se mostrarán mejor. Así que en un futuro cercano, muchos de ellos pueden ser reemplazados ...

Bueno, y así sucesivamente. Interesado y dudoso, ofrezco una línea resumida de este artículo: "La SBU dice que él es un coronel de la GRU del Ministerio de Defensa de Rusia, sin embargo, según nuestros datos, como se informó anteriormente, no tuvo nada que ver con la GRU, sino que trabajó en el FSB", y también recuerdo el dicho "No hay agentes especiales anteriores" y una referencia donde puede satisfacer completamente su interés con respecto a Girkin (Arrow): http://novorus.info/news/interesno/16484-kto-ty-strelok.html.

RESUMEN, queridos colegas: las emociones son hermosas, pero es deseable apoyarlas con hechos. Leemos, comparamos, analizamos, sacamos una conclusión.

MOSTRANDO HYDRA DEZA. Y un aspecto más que me gustaría mencionar, chicos y chicas, es el procesamiento de la mente en las condiciones del infovey. Por supuesto, todos tienen derecho a elegir el lado de la confrontación, ya sea saltando y exigiendo manteca a los Héroes, o convirtiéndose en uno de los partidarios de la gran Rusia. Dependiendo de esto, le da preferencia a una u otra fuente, sin olvidar buscar las menos preferidas: necesita conocer al enemigo de vista.

El enemigo se vuelve más sofisticado, jugando sutilmente, sin compromisos y enojado (algo que Garry Kasparov vino a la mente ...). Y, por lo tanto, a menudo los artículos que parecen estar ubicados en fuentes pro-rusas introducen lentamente ideas y pensamientos completamente antirrusos en nuestra conciencia.

El artículo "Fashización de Ucrania y la separación de Novorossia con la Crimea" me llamó la atención. Buen artículo, competente y, al parecer, completamente pro-ruso. Pero - este aspecto es alarmante: el artículo considera dos opciones para la separación de Ucrania - una catastrófica (esto es cuando Rusia se lava las manos, y Occidente está recogiendo todo lo que desea, y Rusia cuida a Ucrania y se va a la UE con tristeza y tristeza), otro (atención):

- “Opción aceptable.
Nueva Rusia ucraniana con Crimea y Ucrania occidental (Pequeña Rusia, Galicia): esta opción de dividir a Ucrania puede considerarse satisfactoria. Al menos, excluye la formación de fragmentos en forma de Donbass y Crimea, una variante trágica. Obviamente, solo una gran república, incluidas las regiones de la Nueva Rusia ucraniana y una Crimea autónoma, solo un estado tan grande y unificado, con los mismos derechos para los ucranianos y los rusos, podrá proteger a los residentes del sureste de la actual Ucrania y evitar un incendio sangriento en las fronteras de Rusia.
Y aquí mismo es importante historico la idea de la Novorossia ucraniana, para que no surja una nueva formación amorfa-geográfica como Transnistria. Necesitamos la República de Novorossia de Ucrania, que se remonta a la época de Catalina la Grande.
Ucrania es el frente sur de Rusia en su lucha con el sistema capitalista mundial por su existencia. Aquí el Kremlin necesita un nuevo Zhukov, y tenemos a Zurabov ".

Posición sorprendente del autor. ¡Y ultrajado! Como si los crimeanos no estuvieran decididos por sí mismos, con quién deberían estar y, como si no hubieran sido esas lágrimas de alegría y palabras: "Regresamos a casa". En mi opinión, es hipotéticamente imposible considerar opciones con la inclusión de Crimea en cualquier otro país. , tan pronto como Rusia, y no una especie de "gran república, incluyendo Novorossia y la Crimea autónoma". Así que piensas: si el autor del artículo mencionado es un nacionalista inteligente y oculto que tiene una visión de algún tipo de "nezalezhno" de Rusia, el futuro y que quiere devolver a Crimea al seno de la Gran Ucrania, o algo así "no alcanza". En lo que dichas teorías degeneran, tenemos la suerte de ver los resultados de la regla de los descendientes del "gran Reino Unido" durante dos décadas.

No cargaré más su atención, queridos colegas, seré audaz. En los próximos días, planeo publicar una publicación con el título tentativo "¡Atención, helmintiasis ideológica!" Y espero que los editores no lo oculten, como sucedió con el artículo "¡Esto es LJ, por una buena razón!", Enviado por 4 en mayo.

Atentamente - Esaul
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 26 Mayo 2014 08: 24
    + 30
    Apoyo y asistencia con dinero y armas, así como políticamente: esta es actualmente la estrategia más correcta para el sudeste de Ucrania ... hi
    1. MOISEY
      MOISEY 26 Mayo 2014 08: 42
      + 13
      Y la ayuda humanitaria tampoco estará fuera de lugar. En el LPR y el DPR, una catástrofe humanitaria pronto estará a tal ritmo, debemos ayudar lo más posible.
      1. a mi
        a mi 26 Mayo 2014 08: 51
        +9
        Cita: MOISEY
        Es necesario ya que podemos ayudar.

        Adivina una vez quién está luchando en Slavyansk con Strelkovo.
        1. a mi
          a mi 26 Mayo 2014 08: 56
          +2
          Batallón Vostok en Donetsk
          1. JoylyRoger
            JoylyRoger 26 Mayo 2014 09: 21
            +3
            sí, el batallón Vostok, sólo el batallón checheno parece haber sido disuelto, y la RPD enfatiza desesperadamente que no tiene nada que ver con el batallón checheno Vostok.
            Pero si es así, en cualquier caso, ¡Dios no lo quiera!
        2. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 26 Mayo 2014 09: 09
          0
          Qué tonto nokhchi, hay Sra., Compañero hermano.
        3. Gleb
          Gleb 26 Mayo 2014 09: 41
          0
          No puedo adivinar, ¿quién?
        4. diputado ___ regado
          diputado ___ regado 26 Mayo 2014 13: 32
          -1
          Esta foto tiene más de 5 años, ¡algunos de estos soldados están muertos!
          1. Alex_Popovson
            Alex_Popovson 26 Mayo 2014 14: 38
            0
            Probar lo contrario
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Matross
            Matross 26 Mayo 2014 17: 26
            +1
            Cita: diputado ___ regado
            Esta foto tiene más de 5 años.

            No sé sobre esta foto, especialmente no se puede hacer clic. Pero si aparecieran un Nokhchi beligerante y similares en el sureste, e incluso más destacamentos de ellos, todas las agencias de noticias enemigas, el PACE, la OSCE, el Departamento de Estado de Psaka, la Liga de Zoófilos y otros svolot trompetearían al respecto ...
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 26 Mayo 2014 08: 56
      +6
      el autor tiene razón: puede haber más cosacos mal manejados. Recuerdo el póster soviético: la charlatanería es un regalo del cielo para el espía.
      1. ispaniard
        ispaniard 26 Mayo 2014 09: 01
        + 11

        Batallón "Vostok" Soldados-internacionalistas en el camino del fascismo. ¡Gloria a ustedes!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. mamont5
      mamont5 26 Mayo 2014 09: 38
      +2
      Cita: chaqueta rusa
      Apoyo y asistencia con dinero y armas, así como políticamente: esta es actualmente la estrategia más correcta para el sudeste de Ucrania ... hi


      Sí /, lo mejor y lo único posible.
    4. rkkasa 81
      rkkasa 81 26 Mayo 2014 12: 40
      -1
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Apoyo y asistencia con dinero y armas, así como políticamente.


      Si Igor Strelkov-Strelok-Girkin es la misma persona, entonces es poco probable. Esto es lo que escribió hace 2 años:

      En relación con los intereses indicados de Occidente, los discursos contra Putin no se detendrán. Continuarán aumentando. ¿Significa esto que necesitamos apoyar a Putin? ¡Por supuesto no! Más bien, podría ser apoyado, con un cambio cardinal, por supuesto, el rechazo de un comprador y un entorno completamente robante ...

      Totalmente aquí: vikmarkovci.7bb.ru/viewtopic.php?id=991#p17298

      O intentarán reemplazar a Strelkov con alguien más, más leal al Kremlin.
      Es posible que Batallón Vostok en Donetsk, el primer paso hacia esto. De nuevo Babai, muy probablemente hubo algún tipo de infa:

      Me preguntaron si los chechenos son necesarios aquí. Yo digo: no, los chechenos no son necesarios aquí, ya que nosotros, el pueblo ortodoxo, trataremos con nuestro pueblo ortodoxo. Nadie nos debe ...

      - Entonces, como ortodoxo, ¿no querrías que los musulmanes luchen de tu lado?

      - No.


      De todos modos, V.I. Lenin tenía razón cuando dijo:

      Las personas siempre han sido y siempre serán víctimas estúpidas de fraude y autoengaño en la política, hasta que aprendan a buscar los intereses de clases particulares para cualquier frase, declaración, promesa moral, religiosa, política o social.
    5. Cherdak
      Cherdak 26 Mayo 2014 20: 51
      +1
      Cita: 1
      las emociones son hermosas, pero es deseable apoyarlas con hechos

      Yesaul, pero ¿dónde están los hechos?
      Cita: 2
      ¿Existe alguna estructura que no sean las fuerzas especiales del ejército que puedan llamarse "fuerzas especiales del ejército"?

      Pensamiento profundo, IQ se da vuelta
      Cita: 3
      "La SBU dice que es coronel del GRU del Ministerio de Defensa de Rusia, sin embargo, según nuestra información, como se informó anteriormente, no tuvo nada que ver con el GRU, pero trabajó en el FSB"

      No es un hecho, es hecho guiñó un ojo
      Cita: 4
      La posición del autor es sorprendente. ¡E indignado!

      No en la ceja, sino en la leche.
    6. Sterlya
      Sterlya 27 Mayo 2014 00: 21
      0
      Algo enlodado, enlodado. Personalmente, no soy como Crimea. Y Donetsk y Lugansk ya definitivamente no representan a Ucrania como parte. Como estado independiente todavía puedo, no soy parte de Rusia. El resto de la Ucrania de habla rusa todavía está en la niebla, pero creo que serán llevados al departamento de no política de Kiev.
    7. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 27 Mayo 2014 03: 28
      0
      Pero no vale la pena "avergonzarse" en este asunto. Por el lado de los amerskoy, ¡nadie se avergüenza de nada!
  2. saag
    saag 26 Mayo 2014 08: 29
    +6
    Me pregunto por qué el lema "Todo el poder es para los trabajadores" no se expresó en una región como la actual Novorossia, porque se oponen al poder de la oligarquía, qué extraño es, en este caso simplemente resulta reemplazar uno.
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 26 Mayo 2014 09: 26
      +3
      Cita: saag
      "Todo el poder - al pueblo trabajador", porque luego se oponen al poder de la oligarquía, como es extraño, en este caso resulta que solo se reemplazan unos por otros

      ¿No crees que lo has armado todo? ¡En la Nueva Rusia no hay una revolución, ni un cambio en la formación del estado!
      ¡Estamos hablando de la separación del estado del antagonista ucraniano! ¡No más, no menos! ¡No hay necesidad de atribuir cambios inexistentes para reemplazar el sistema!
      ¡La nueva Rusia ahora necesita dispersarse lo más sin sangre posible del territorio que se extiende desde las colinas hasta la estación de ferrocarril! Y el sistema que elijan por sí mismos decidirá más tarde. ¡Esto no es primario ahora!
      1. saag
        saag 26 Mayo 2014 11: 16
        0
        no, la formación de una nueva formación estatal no parece estar en Nueva Rusia, por lo que todo está en orden
  3. VADEL
    VADEL 26 Mayo 2014 08: 32
    + 10
    Me gustaría ver cómo Putin muestra a Obama el "gesto de Znarok" y ayuda al sudeste.
    1. Apollon
      Apollon 26 Mayo 2014 08: 40
      +1
      buenos dias a todos hi

      citar-................................. y espero que los editores no follará ella, como sucedió con el artículo "¡Esto es LJ, por una razón!", enviado por 4 May. fin de cita


      para esta expresión - negativas
      Huele a presión a la administración y al chantaje.
  4. surovts.valery
    surovts.valery 26 Mayo 2014 09: 02
    +4
    ¿Quién es correcto, "blanco" o "rojo"?

    Una semana antes del referéndum en Crimea, había un artículo en MK con pronósticos de algunos politólogos y políticos conocidos (no los mencionaré). Respondieron a dos preguntas: 1. ¿Cuáles serán los resultados del referéndum? 2. ¿Cuál es el futuro de Crimea? Aparte del diputado comunista, nadie ha respondido definitivamente. Parece que solo estaban tratando de evadir la respuesta, por temor a estropear su imagen en caso de un pronóstico incorrecto. Pero incluso entonces, cualquier abuela en el banco de la entrada tenía una respuesta clara al menos a la primera pregunta. Ciertamente entiendo que hacer predicciones es una tarea ingrata. Pero la posición debería ser.
  5. ia-ai00
    ia-ai00 26 Mayo 2014 09: 03
    +8
    La posición del autor es sorprendente. ¡E indignado! Era como si los crimeanos no hubieran decidido por sí mismos con quién deberían estar, y como si no hubiera esas lágrimas de alegría y las palabras: "¡Regresamos a casa!"

    ¡Estoy totalmente de acuerdo! ¡En todo el territorio de Crimea, la ALEGRÍA literalmente se unió a la ALEGRÍA de que ELLOS Y RUSIA SON UN PAÍS! "Fuerza" tanta gente se alegra ...
    Los que NO VEN ESTO, el ENEMIGO oculto o abierto de Rusia, son rusos.
  6. Consul-t
    Consul-t 26 Mayo 2014 09: 03
    +2
    Oh, qué difícil es en el Teatro Yeperny.
    Todos quieren cantar la parte principal, e incluso en la orquesta se pelean el violín principal y la batería ...
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 26 Mayo 2014 09: 11
    +4
    NOTICIAS RUSIA debería comenzar a proporcionar asistencia militar-económica. soldado
    1. kombat58
      kombat58 26 Mayo 2014 09: 15
      +6
      ¡Ya! Pero no es necesario declarar esto en una reunión de la ONU
  8. papont64
    papont64 26 Mayo 2014 09: 19
    +1
    La República de Novorossia necesita ayuda real con armas, dinero y voluntarios, y ningún Kiev les tiene miedo.
  9. blackberry
    blackberry 26 Mayo 2014 09: 23
    +8
    Dada la urgencia de la pregunta, el autor debería haber ordenado los artículos leídos / mencionados en orden cronológico, tal vez entonces las preguntas mismas habrían tenido menos preguntas y los lectores no se habrían engañado. Recuerdo muy bien que leí un artículo sobre Novorossia y la Crimea autónoma antes del referéndum de Crimea. No podía recordar la fuente, pero era una especie de agregador ruso. Decidí consultar con Google. Resultó que la primera publicación de este artículo "Fascización de Ucrania y la secesión de Novorossiya de Crimea?"tuvo lugar 24 de febrero de 2014, en el recurso ucraniano y aquí hay un enlace directo http://vybor.ua/article/sistemnye_problemy_gosudarstvennosti/fashizaciya-ukrainy

    -i-otdelenie-ukrainskoy-novorossii-s-krymom.html. ¿De qué otra manera, además de ser autónomo, podría el autor del artículo llamar al territorio de Crimea en un sitio ucraniano en febrero de 2014? Y el autor lo formuló como una pregunta.

    Estoy avergonzado, mi amigo.
    .
    1. esaul
      26 Mayo 2014 10: 49
      +1
      еmasticar
      Te doy la bienvenida hi

      "Dada la urgencia del problema, el autor debería haber ordenado los artículos leídos / referenciados en orden cronológico",

      ¿Por qué diablos, señora?  solicitar Habría eventos de la misma serie y unidos por un pensamiento, probablemente lo habría hecho. sí Pero cuando dos hechos indican No es irrazonable los movimientos exitosos de RUSIA (enfatizo) en los asuntos ucranianos, pero cuando se dice lo que está oculto detrás de los textos pro rusos, es otra. Y sin embargo, cada uno tiene sus propias fuentes. Mi fuente, en el título del artículo, no tenía un signo de interrogación.
      De modo que No tengo nada de qué avergonzarme. hi
      1. blackberry
        blackberry 26 Mayo 2014 11: 01
        +3
        Cita: esaul
        еmasticar
        Te doy la bienvenida hi

        "Dada la urgencia del problema, el autor debería haber ordenado los artículos leídos / referenciados en orden cronológico",

        ¿Por qué diablos, señora?  solicitar Habría eventos de la misma serie y unidos por un pensamiento, probablemente lo habría hecho. sí Pero cuando dos hechos indican No es irrazonable los movimientos exitosos de RUSIA (enfatizo) en los asuntos ucranianos, pero cuando se dice lo que está oculto detrás de los textos pro rusos, es otra. Y sin embargo, cada uno tiene sus propias fuentes. Mi fuente, en el título del artículo, no tenía un signo de interrogación.
        De modo que No tengo nada de qué avergonzarme. hi

        Trataste el tema, pero no verificaste las fuentes. Analista de mierda. Justifíquese con el copiar y pegar de otra persona, bueno, una vez más, un analista inútil. Ha combinado los eventos en un artículo, y - "habrían estado unidos por un pensamiento". Sigues siendo analista.
        1. esaul
          26 Mayo 2014 11: 18
          -5
          ¿Por qué el mal es eso? amarrar Y en apariencia - el hada ... llanto
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. dmb
          dmb 26 Mayo 2014 11: 32
          0
          Señora, ¿a quién vas a avergonzar? Esto solo es posible si la persona está familiarizada con tal sentimiento. No una vez honrado por el autor. Hace mucho tiempo llegó a la conclusión de que no se carga con tales tonterías. Más recientemente, elogió regularmente la sabiduría sobrenatural de cierto Serdyukov (revelando una ignorancia fenomenal de la geografía y la literatura de su país natal). Cuando el de Serdyukov se dio la vuelta, alabó la sabiduría sobrenatural del garante, que la había arrancado. Estoy de acuerdo con usted en que el siguiente conjunto de frases no es un analista, sino un elogio elemental de la sabiduría del Garante.
          1. esaul
            26 Mayo 2014 11: 44
            +1
            Cita: dmb
            Más recientemente, elogió con bastante frecuencia la sabiduría sobrenatural de cierto Serdyukov.

            Para probarlo, no estaría de más aportar pruebas. No me permití expresarme en el espíritu: "¡A la cuenta!" en relación con Serdyukov. En cuanto a la "sabiduría sobrenatural" de Putin, todavía no tengo dudas sobre sus destacadas habilidades como jefe de estado. Para su disgusto, verá mis evaluaciones positivas de sus actividades más de una vez. Y en ocasiones - para avergonzarme, aquí no estaría de más recordar que los gritos más fuertes de "¡Ladrón!" - el propio ladrón. hi
            1. dmb
              dmb 26 Mayo 2014 20: 36
              +1
              Estimado Esaul, no me atrevo a impedirte esto. En mi opinión, hecho indecoroso. Para mí me reservo el derecho de darle una evaluación adecuada. Por cierto, ¿estará en contra de publicar en el foro, su apelación personal ante mí sin ninguna factura? Pero te doy esta oportunidad, incluida la publicación de mi respuesta. Esto, creo, en muchos aspectos nos permitirá juzgar nuestra disputa en asuntos de decencia.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. mamont5
    mamont5 26 Mayo 2014 09: 39
    +1
    Cita: MOISEY
    Sí, y la ayuda humanitaria no será demasiado.

    Cita: mamont5
    Cita: chaqueta rusa
    Apoyo y asistencia con dinero y armas, así como políticamente: esta es actualmente la estrategia más correcta para el sudeste de Ucrania ... hi


    Sí /, lo mejor y lo único posible.
  11. Grbear
    Grbear 26 Mayo 2014 09: 49
    +5
    ¿No es hora de que nuestros "nadolniks", con sus instrucciones sobre lo que debería hacer Rusia, vayan a la guerra en el frente de la información? ¿O no hay suficientes argumentos?
    Ahora sobre el artículo.
    He reunido dos artículos: este y "El fantasma del teniente: nuestro nombre es Strelkov". En uno, Strelkov, el FSB, en el otro, un oficial ruso y, como resultado, nuevo tipo de representante del jefe de estado (a cualquier nivel) El tipo de persona que se basa en los principios y tradiciones rusos, distanciado de la venalidad y los intereses egoístas. Tal vez este es el comienzo de un renacimiento? Entonces tienes que esperar la activación de Chubaisin y otra librania en nuestra casa. Y este no es el problema de otro país, aunque cercano. Esta es una guerra en nuestro hogar. ¿Estamos listos para ella? Esa es la pregunta.
    1. esaul
      26 Mayo 2014 11: 08
      +4
      Cita: GrBear
      Tal vez este es el comienzo de un renacimiento?

      Mikhail Y., te doy la bienvenida. hi En mi opinión, el resurgimiento comenzó con la compresión de las empresas estadounidenses que organizaron el saqueo de Rusia bajo la ley en un producto separado, plantaron a Khodorkovsky y el éxodo de Rusia de Berezovsky, Gusinsky y otros svo.lochi. bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. zzz
      zzz 26 Mayo 2014 11: 34
      +3
      Cita: GrBear
      Tal vez este es el comienzo de un avivamiento? Entonces tienes que esperar la activación de Chubaisin y otra librania en nuestra casa. Y este no es el problema de otro país, aunque cercano. Esta es una guerra en nuestro hogar.


      Parece que ya ha comenzado, ha estado ausente durante mucho tiempo, no del todo en el tema, pero las contradicciones de Glazyev y Chubais ya han comenzado.
  12. Standard Oil
    Standard Oil 26 Mayo 2014 10: 20
    +3
    Ciertamente, no pasa nada en sí mismo, que Rusia apoye al sudeste es comprensible, lo que es comprensible si se observa el comportamiento de los castigadores ucranianos, se acurruca, se acurruca pero no se atreve a tomar medidas serias, morder, huir, significa algo así como una junta él sabe que para cruzar una línea determinada, el ajuste de cuentas seguirá inmediatamente y ninguna OTAN salvará.
  13. Sanglier
    Sanglier 26 Mayo 2014 10: 40
    +1
    Lo principal es abrir y mantener abierta la frontera con Rusia desde el lado de Donbass. Con el nuestro es imposible debido a los intentos comprensibles de penetrar "pravosekov". Y luego ... ¿Quién va a Donbass, qué se transporta ... y solo el diablo lo sabe !!!
  14. komrad.klim
    komrad.klim 26 Mayo 2014 10: 41
    +4
    Para ser preciso.
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania no luchan en Ucrania.
    En Ucrania, la guerra civil.
    Por lo tanto, no hay lugar para las Fuerzas Armadas rusas allí.
    Estados Unidos y Rusia están luchando en Ucrania.
    La guerra tiene un carácter local de acción.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 26 Mayo 2014 20: 16
      0
      Cita: komrad.klim
      Para ser preciso.

      1.
      Cita: komrad.klim
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania no luchan en Ucrania.

      Usted declara que las fuerzas armadas de la República de Uzbekistán no luchan. Entonces, ¿de dónde sacaron la pérdida?
      2.
      Cita: komrad.klim
      En Ucrania, la guerra civil.

      Sin objeciones
      3.
      Cita: komrad.klim
      Por lo tanto no lugar Están las Fuerzas Armadas de Rusia.

      no debería ser Están las Fuerzas Armadas de Rusia. Entonces su allí y no (RF Armed Forces)!
      Cita: komrad.klim
      Estados Unidos y Rusia están luchando en Ucrania.

      Haga un resumen de las pérdidas en combate de las partes en conflicto en Uraine y finalmente decida cuál de ellos es Estados Unidos y quién es Rusia. ¿Ha observado tropas rusas en / en Ucrania? ¿Ha observado a las tropas estadounidenses en Ucrania? "Komrad.klim", "filter bazaar" es necesario. Sea más preciso.
  15. blackberry
    blackberry 26 Mayo 2014 10: 44
    -6
    Cita: Aceite estándar
    Ciertamente, no pasa nada en sí mismo, que Rusia apoye al sudeste es comprensible, lo que es comprensible si se observa el comportamiento de los castigadores ucranianos, se acurruca, se acurruca pero no se atreve a tomar medidas serias, morder, huir, significa algo así como una junta él sabe que para cruzar una línea determinada, el ajuste de cuentas seguirá inmediatamente y ninguna OTAN salvará.

    Este es completamente el mérito de los chicos que luchan allí. En mi humilde opinión, no hay mérito en esto en este lado de la frontera.
    1. esaul
      26 Mayo 2014 10: 57
      +2
      Cita: mora
      Esto es completamente el mérito de los chicos que luchan allí. En mi humilde opinión, no hay mérito en esto en este lado de la frontera

      hi ¿Quién puede prohibirte "soñar" así? hi amarán
      1. asar
        asar 26 Mayo 2014 19: 15
        0
        ¡MORA! Disculpe, ¡¿pero no es de allí ahora ?! ¡Solo tenemos "fuentes abiertas"! ¡Y qué se está haciendo a lo largo de la "línea de ayuda del Kremlin" y de qué manera se está haciendo todo esto, nadie lo sabe! ¡Ni tú ni yo!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 26 Mayo 2014 11: 01
    +4
    Estas son buenas noticias de que, después de todo, Rusia está ayudando a los hermanos rusos en Ucrania. Esperamos que esta asistencia después de las elecciones ucranianas sea más significativa.
  17. kot28.ru
    kot28.ru 26 Mayo 2014 14: 57
    +1
    ¡Espero que las suposiciones de Esaul estén entre las diez primeras, los resultados del trabajo de los muchachos pronto serán visibles! ¡Pero, desafortunadamente, habrá más sangre, una pieza de los occidentales que quiere romper! hi Para los luchadores y los ciudadanos razonables, ¡suerte! Ahora los neonazucropes no se quedarán atrás, ¡hay demasiado en juego! soldado
  18. Señalizador
    Señalizador 26 Mayo 2014 17: 29
    0
    Cita ---- Es obvio que solo una gran república, que incluye las regiones de la Nueva Rusia ucraniana y la Crimea autónoma, solo un estado tan grande y unido, con los mismos derechos para los ucranianos y los rusos, podrá proteger a los habitantes del sureste del actual Ucrania y evitar un incendio sangriento. las fronteras de Rusia .-----
    CRIMEA es la tierra original de Rusia. Para Novorissi no tiene nada que hacer. Por lo tanto, te pido que no grites a lo que no te pertenece.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 26 Mayo 2014 20: 39
      0
      Cita: Señalizador
      CRIMEA es la tierra original de Rusia. Para Novorissi no tiene nada que hacer. Por lo tanto, te pido que no grites a lo que no te pertenece.

      No hay duda. Sin objeciones, nadie tendría nada que ver con NOVORISSI. Pregunta: ¿cómo puede elegir lo que no existe en la naturaleza?
  19. igorek45
    igorek45 26 Mayo 2014 18: 49
    0
    En cuanto a la ayuda de Rusia a las milicias en Ucrania, no está allí y no se espera ... ¿Por qué ...? Aquí hay una entrevista con el corresponsal de la agencia Anna-News, Marat Musin ... No creo que nadie necesite explicar quién es Marat Musin ...
  20. Polarfox
    Polarfox 26 Mayo 2014 20: 21
    0
    Amigos, firmen la petición a la Fiscalía General para cerrar Echo de Moscú:
    http://www.change.org/ru/петиции/роскомнадзор-генеральная-прокуратура-рф-запрети
    broadcast-echo-Moscow-prohibit-involucrarse en periodismo-Anton-Ohr
    ex-i-victor-shenderovich # compartir
    1. Takeshi
      Takeshi 26 Mayo 2014 21: 31
      0
      no hay petición allí
  21. Siberalt
    Siberalt 26 Mayo 2014 20: 24
    0
    Deje que Pridnestrovie sea una "formación amorfa". Por ahora, déjalo ser. Basado en la lógica del autor sobre las "sutilezas del juego". Hasta ahora, Rusia está en el modo de "silencio" y con razón. Pero esto todavía no significa nada. Y no consideraremos "no reconocido" como fusible para el inicio de GCD en Odessa, también en la misma lógica. Aunque para nadie es un secreto que no es así en absoluto. Parece que ahora la política de Bielorrusia es más importante, comenzando por Osetia del Sur con Crimea, etc. en todo el sureste de la vecina república. Sí, y Alemania con n * sheks debe estar preparada para eventos históricos inevitables. Algo como esto.
    Gracias al autor por el artículo!
  22. sergkar
    sergkar 26 Mayo 2014 22: 46
    0
    ¿Alguien ha visto la confirmación oficial de que Ucrania tiene sus mercenarios? ¿Qué junta está controlada por la CIA?
    Entonces, ¿por qué decidió que el liderazgo de la Federación de Rusia se golpeará en el pecho y gritará: - Sí! ¡Están nuestros "especialistas" en Ucrania! ¡Si! ¡Les ayudamos en todos los sentidos!
    ¡Al menos sería estúpido! Después de todo, ¡todos saben que la política es un negocio muy sucio!