Sergei Shoigu declaró la necesidad de información específica en materia de sustitución de importaciones

35
Segun el mensaje En la vísperaEn relación con el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia, el jefe del departamento Sergey Shoigu exigió que los institutos científico-militares aclararan los problemas de la sustitución de importaciones. "Es necesario comprender claramente quién, cuándo y por qué dinero podrá crear aquellas tecnologías que se suministraron al complejo de la industria de defensa desde el extranjero", dijo en una conferencia telefónica en el ministerio.

"Usted sabe que antes de esto, trabajamos mucho en las instituciones científico-militares del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en conjunto en el complejo científico-militar, revisamos individualmente cada instituto de investigación científica, de hecho nos sumergimos en todos los asuntos relacionados con la infraestructura de nuestras instituciones científicas, la estructura en sí, el volumen y la calidad. "proyectos de investigación, lo que hemos logrado durante este tiempo y lo que nos gustaría lograr en un futuro próximo", señaló Shoigu.

Según él, las acciones para resolver la crisis en Ucrania han causado sanciones contra Rusia por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos, lo que sugiere limitar el uso de tecnologías extranjeras para las empresas rusas del complejo militar-industrial.

Shoigu señaló que 14 en mayo en Sochi celebró una reunión sobre la implementación de la orden de defensa estatal, en la que el presidente ruso Vladimir Putin señaló que era necesario "corregir el trabajo de las escuelas científicas, teniendo en cuenta la necesidad de abordar los problemas de sustitución de importaciones".

"Además, ellos (institutos científicos militares) deberían prever amenazas a la seguridad nacional, desarrollar formas y métodos para contrarrestarlos, crear la apariencia de sistemas de armas prometedores y requisitos para ellos", concluyó Shoigu.
  • http://www.nakanune.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    26 Mayo 2014 11: 40
    En nuestro mundo inestable, el mundo de las revoluciones de color, y en la lucha contra un poder maníaco "exclusivo", la autosuficiencia es la condición más importante para la confrontación y la vida en el planeta Tierra ...
    1. +10
      26 Mayo 2014 11: 48
      ¡Solo la producción nacional y la tecnología pueden ser el garante del complejo militar-industrial en este mundo en movimiento, ya que (el complejo militar-industrial) es el garante de nuestro mundo y protección!
      1. +11
        26 Mayo 2014 12: 03
        Bueno, tecnología. Puede haber al menos alguien ... ¡Pero LA PRODUCCIÓN ES NUESTRA!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        26 Mayo 2014 15: 16
        Palabras correctas S.K. Shoigu
        Lo principal es que las instituciones científico-militares del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, las empresas estatales y privadas, reconocen la necesidad de estas acciones y comienzan a implementarlas de inmediato.
        Parece que hay algunos desarrollos en esta dirección, algo ha estado acumulando polvo en los estantes durante mucho tiempo y ha habido algunos prototipos. El camino para su avance está abierto, se conocen los requisitos del ejército para armas, equipo y otros equipos militares. Reemplace con un producto más perfecto y de alta calidad.
    2. +9
      26 Mayo 2014 11: 50
      Shoigu es una persona concreta y activa, sus palabras no divergen de la acción. Yo mismo trabajo en una empresa de construcción de máquinas y la semana pasada nuestros clientes militares monitorearon nuestros productos por la falta de componentes extranjeros. Como dicen, el Ministerio de Defensa respondió rápidamente.
    3. +2
      26 Mayo 2014 12: 07
      Solo queda estar de acuerdo.
    4. +2
      26 Mayo 2014 12: 20
      Según él, las acciones para resolver la crisis en Ucrania han causado sanciones contra Rusia por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos, lo que sugiere limitar el uso de tecnologías extranjeras para las empresas rusas del complejo militar-industrial.

      Sí, y dejen que se lo prohíban, ya que ya nos han estornudado. No los dejen ir a las fábricas, si se produce algo así que quién sabe con qué tecnología fue producido, tal vez nosotros mismos inventamos una similar. Pero la producción de todas las armas debería estar completamente en Rusia. Y, por supuesto, manténgase al día con el desarrollo de las mismas tecnologías para que nos pidan estas tecnologías.
  2. ivantitanio
    +1
    26 Mayo 2014 11: 43
    Bajo la supervisión del camarada Shoigu tendrá éxito!
  3. +11
    26 Mayo 2014 11: 45
    causó sanciones contra Rusia por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos, lo que sugiere una restricción en el uso de tecnología extranjera para las empresas rusas en el complejo militar-industrial.

    ¡El complejo militar-industrial ruso debe ser autónomo como en la Unión Soviética e independiente de cualquier sanción desde el exterior y basado en tecnologías nacionales!
  4. +2
    26 Mayo 2014 11: 47
    Cita: rasputin17
    causó sanciones contra Rusia por parte de la Unión Europea y los Estados Unidos, lo que sugiere una restricción en el uso de tecnología extranjera para las empresas rusas en el complejo militar-industrial.

    ¡El complejo militar-industrial ruso debe ser autónomo como en la Unión Soviética e independiente de cualquier sanción desde el exterior y basado en tecnologías nacionales!


    Absolutamente de acuerdo con usted!
  5. +5
    26 Mayo 2014 11: 50
    Me parece que las piezas, componentes y sistemas operativos importados pueden estar involucrados en la caída de nuestros protones.
    1. +4
      26 Mayo 2014 11: 58
      Dezinto
      Me parece que las piezas, componentes y sistemas operativos importados pueden estar involucrados en la caída de nuestros protones.

      Nikolay! hi
      ¡Y no solo la caída de los "Protones", sino también la caída en la calificación del estado como potencia espacial avanzada!
      1. +1
        26 Mayo 2014 12: 06
        Alex hi

        Hmm ... Entonces la iniciativa es cierta para Shoigu. También he pensado, después de todo, que los Yankees vuelan en nuestros motores a lo largo de su programa espacial. Y qué. Ni una sola falla. Lo hacemos con honestidad y honestidad. El contrato es tan contrato. La ayuda es muy ayuda. ¿¿¿Y ellos??? Furtivo !! Ningun lugar a donde ir. ¡Cada oportunidad se usa para jugar un truco sucio, y tamborilearles para obtener acuerdo y honestidad!

        El concepto es conciencia, ¡es imposible explicarlo a un estadounidense!
    2. +2
      26 Mayo 2014 12: 01
      Puede !!! ¡Y aún no se ha demostrado que no sea culpa de los componentes y bloques importados! ¡En la época soviética hubo menos caídas fatales!
      1. +2
        26 Mayo 2014 12: 18
        rasputin17
        Puede !!! ¡Y aún no se ha demostrado que no sea culpa de los componentes y bloques importados! ¡En la época soviética hubo menos caídas fatales!

        ¡Entonces la conclusión en sí misma se sugiere! En la URSS, la mayoría de los yanquis cayeron, Europa no voló a ningún lado.
        Y el punto no está en la eficiencia económica, como muchos dicen, sino en el beneficio económico de las "personas" individuales que no se preocupan por el prestigio de la Patria, sino que sólo están interesados ​​en su bolsillo y apartamentos con un permiso de residencia en la colina.
        1. +1
          26 Mayo 2014 13: 49
          ¡¡Tienes razón!! ¡Solíamos animar por el prestigio y los logros del país, y ahora muchos lo hacen solo por nuestros intereses mercantiles!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    26 Mayo 2014 11: 50
    Bueno, VPK no debería depender de países extranjeros, pero primero debemos elaborar planes para construir fábricas o talleres para la producción de lo que estamos comprando hasta ahora. Es necesario establecer la producción con nosotros y luego detener las compras en el extranjero. Pero el paso es definitivamente correcto. Nuevamente, la nueva producción es nuevos empleos dentro del país, nuevos pedidos en las empresas existentes. Es solo que no puede construir una planta y no capacitar a especialistas en un año, por lo que tomará varios años hasta que todo funcione y aún tenga que atraer especialistas extranjeros, al menos inicialmente.
  7. +3
    26 Mayo 2014 11: 55
    Por cierto, recuerdo la historia de un explorador polar durante la Gran Guerra Patria, transportaba carga en arrendamiento de tierras. Así que los yanquis, como parte de su "ayuda", deliberadamente no aseguraron adecuadamente las locomotoras en nuestros barcos, esto tuvo que ser revisado siempre.

    Y luego también ayudaron con los chalecos salvavidas. Entonces, un capitán, conociendo esta "ayuda", decidió revisar los chalecos, simplemente los tiró al agua, ¡así que se hundieron solos, sin carga! en quince minutos, a pesar de que tienen que mantener a una persona a flote durante dos días. ¡Oh, cómo!

    Entonces siento que todo se repite y no hay necesidad de depender de los componentes de nuestros "socios".
    1. 0
      26 Mayo 2014 12: 45
      Información dura, ¿dónde verificar?
      1. 0
        26 Mayo 2014 12: 52
        Libro. -Konstantin Badigin, en las carreteras del mar.

        La primera parte trata sobre el rompehielos Sedov atrapado en el hielo. Pero en la segunda parte sobre el trabajo durante la Segunda Guerra Mundial y el trabajo en la entrega de Lend-Lease. Un libro muy interesante, lo recomiendo.

        Una historia de un participante en los eventos, capitán del explorador polar Konstantin Sergeyevich Badigin.
  8. +4
    26 Mayo 2014 11: 58
    Militarmente, uno debe ser completamente independiente, utilizando el principio de autosuficiencia. Para nunca inclinarse ante nadie, debe tener todos los suyos. Estas sanciones han demostrado lo peligroso que es tener socios como amigos. Se trabajará en los errores, esperamos, a fondo.
  9. +2
    26 Mayo 2014 11: 59
    ¡El tándem Shoigu-Rogozin evoca solo emociones positivas! Pero queda mucho por hacer, incluidos cambios estructurales revolucionarios. Además, para superar la oposición global de varios liberales y administradores "efectivos".
    1. Andreich
      +1
      26 Mayo 2014 12: 24
      Y sobre "gerentes eficaces", diré una banalidad, "¡quien no quiera alimentar a su ejército, alimentará al de otro!"
    2. 0
      26 Mayo 2014 13: 40
      pero el tándem sigue siendo el mismo, y parece que trabajaron juntos ...
  10. nalim
    +3
    26 Mayo 2014 12: 05
    Y en la época soviética, nuestro equipo militar era el mejor del mundo, solo en manos expertas. Al reducir y disolver las universidades militares, pronto no habrá nadie que domine la tecnología moderna normalmente.
  11. +2
    26 Mayo 2014 12: 06
    Sergei Shoigu declaró la necesidad de información específica en materia de sustitución de importaciones

    Ayer leí las noticias, diciendo que los franceses ya están buscando a alguien para cocinar ala-Sebastopol. Al igual, un Mistral irá a Rusia, y el padre estadounidense no aprueba la venta del segundo.

    Pido disculpas por las noticias no sobre este tema.
  12. +1
    26 Mayo 2014 12: 10
    ¡Dios no lo quiera, no compraremos camas para la Marina en el Reino Unido en Shoigu!)))
    1. +1
      26 Mayo 2014 13: 39
      Cita: papont64
      ¡Dios no lo quiera, no compraremos camas para la Marina en el Reino Unido en Shoigu!)))

      ¡Sí, las camas los dejan! Si no fuera por los jefes de referencia.
  13. +3
    26 Mayo 2014 12: 12
    Cita: pensamiento gigante
    Militarmente, uno debe ser completamente independiente, utilizando el principio de autosuficiencia. Para nunca inclinarse ante nadie, debe tener todos los suyos. Estas sanciones han demostrado lo peligroso que es tener socios como amigos. Se trabajará en los errores, esperamos, a fondo.

    Peter hi
    100% para!
    Hay otro lado de esta pregunta.
    1.country gasta grandes sumas de dinero en capacitación de especialistas (universidades, escuelas técnicas), y las fábricas se convierten en centros comerciales. Luego, estos, por así decir especialistas, después de capacitarse para ingenieros, ensambladores, ingenieros electrónicos, trabajan como vendedores en estas plataformas comerciales.
    La pregunta es ¿por qué gastaron el dinero? ¿Pero dicen que nosotros en Rusia no tenemos suficientes instituciones educativas? solicita
    2. Producimos (producimos, procesamos) materias primas. Vendemos en el extranjero, pagamos impuestos. Compramos equipos (etc.) de ellos (en el extranjero) a partir de nuestras materias primas. Pagamos los derechos de aduana. Bueno, si tiene en cuenta el costo de la compra, resulta que les devolvimos el dinero de las materias primas, e incluso con intereses.
    En mi humilde opinión
    1. +1
      26 Mayo 2014 12: 24
      Y lo que indicó es un derivado de la política económica liberal de nuestro gobierno. Si queremos continuar existiendo como un poderoso estado independiente, debemos cambiar urgentemente esta política económica y este gobierno. Las personas de mentalidad, como la de Primakov, irán allí, si recuerdan, después del incumplimiento, sacó rápidamente al país del pozo.
      1. 0
        26 Mayo 2014 12: 50
        Estoy totalmente de acuerdo en que la política económica del país debe cambiarse. O más bien no cambiar y construir. Una economía basada en las relaciones comerciales (base de recursos) no es una economía, ¡es una oreja sobre pies de arcilla!
        Si presta atención a nuestro Ministerio de Finanzas, la solución de todos los problemas de crisis ocurre solo en el nivel de evasión de impuestos, un aumento en la edad de jubilación, la introducción de impuestos especiales, etc. Porque no hay desarrollo económico, no hay medios para ello. Simplemente no se ponen.
        ¡La única carta de triunfo es "Apaga el gas"!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Dbnfkmtdbx
    0
    26 Mayo 2014 12: 18
    Imagínese la situación, hay una batalla entre las tropas de U y las tropas de R y la munición de las tropas ha terminado. En los huevos en las trincheras donde hay cartuchos y se les dice que P no retrasó la aduana allí.
    Pero en serio, el estado debería estar en un estado infernal y no importar qué tipo de importación hoy son amigos y mañana como un ejemplo actual enojado soldado
  15. Andreich
    0
    26 Mayo 2014 12: 21
    Correctamente, dice Kodzhugetovich, proporcione detalles, cuándo y cuánto. Y no que "ayer" sea necesario. A juzgar por las hazañas de "tiempos pasados" y por su juventud, él mismo participó en el "juicio" en uno de los buzones de correo, ¡entonces hicieron cosas tan increíbles!
    Es cierto que el "tren se fue", no todos los "ancianos" están en las filas, y muchas personas talentosas simplemente "abandonaron", algunas en los Estados Unidos, otras en Israel.
    ¡Solo estoy seguro de que hay alguien para levantar la antorcha! Pero será costoso de todos modos.
  16. +1
    26 Mayo 2014 12: 22
    En cualquier caso, será necesario llegar a un sistema mejorado de planificación estatal para que el estado pueda acreditar la producción bajo los programas objetivo, y la producción pueda acreditar a la población de productos básicos. Aquellos. cierto sistema combinado de la experiencia combinada de la URSS y los EE. UU., cuando el estado financiaría el inicio de la producción de ciertos bienes por parte de varios grandes fabricantes a escala nacional, y la población podría recibir estos bienes a costa de la producción a crédito. Entonces el productor y el estado estarían interesados ​​en pagar préstamos a la población, es decir en la provisión de empleos y salarios. Además, con respecto a las ganancias, también habría una parte del préstamo que la población paga solo bajo ciertas condiciones relacionadas con la calidad de los bienes. O el productor debe compensar la parte rentable o no el estado.
    En pocas palabras, hay algo de "comunismo" aquí, cuando una serie de bienes pueden obtenerse a pedido de la población prácticamente de forma gratuita, pero también legalmente a crédito a un precio mínimo. Si el producto no supera el período de garantía, el ciudadano está exento de pago, por ejemplo. Para que puedas saturar a la población con los bienes más necesarios. Pero debe haber una elección competitiva de análogos. En este esquema, es fácil aplicar tanto subsidios como diferentes reguladores. DICHO SISTEMA A PRECIOS DE COSTE, SOBRE CRÉDITO Y PLAZO, PUEDE TOMAR UNA PARTICIPACIÓN DEL MERCADO, SER UNA SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIÓN. Esto lo pueden hacer las empresas estatales o las que deseen participar en este proyecto y contar con un mercado de ventas. Tal vez este es un boceto demasiado tosco, no del todo familiar y simple, pero veo un grano racional en él.
    Mientras tanto, viviremos en el mercado capitalista, cuando el estado y el productor tienen poco interés en donde la población desocupada tomará dinero para comprar bienes y los bancos se beneficiarán de los préstamos. El capitalista solo está interesado en abaratar la producción echando a los trabajadores a la calle y reemplazando su trabajo con trabajo mecánico. Todo ello ha desembocado en la actual crisis global de sobreproducción, cuando la única opción es el crédito con la probabilidad de impago de los "hogares" y la consiguiente avalancha de impagos. En pocas palabras, el capitalista ha suministrado máquinas y robots, ha producido productos, pero los desempleados no pueden comprarlos. Solo a crédito, que no es el hecho de que pagarán. Si el capitalista no deja entrar los bienes a cualquier precio, también recortará la producción. Por lo tanto, EL PRESTAMO NO ES NECESARIO POR "PESCADO" SINO POR "CAÑAS DE PESCA", es decir. PRIMERO CREANDO EMPLEO, PRODUCCIONES, ETC., para que se produzca el trueque y la distribución, y no un mercado libre. Los productos agrícolas, comestibles, etc. llegaron a la mesa de la gente del pueblo y un habitante de la ciudad trabajador podía obtener productos a crédito de cadenas de hipermercados, etc. Para ello, puede haber cuentas de crédito personales, posiblemente con límites. E incluso medios de pago especiales, como en Alemania había "dinero industrial". Quizás lo he presentado de una manera trillada para los pensamientos, pero con la esfera financiera e industrial moderna reina un caos y una anarquía mucho mayor, en la que los empresarios toman el mundo entero y lo llaman mercado libre. Después de todo, está claro que los préstamos bancarios modernos son tanto un costo del modelo capitalista como un medio de ganar dinero a cambio de burlas.
  17. +1
    26 Mayo 2014 12: 22
    "Concretar ..." - bueno, por ejemplo, microcircuitos para dispositivos de comunicación y otras cosas, óptica + electrónica es claro por qué ... Rifles de francotirador de clase alta ...
  18. +1
    26 Mayo 2014 12: 22
    Cuelgue a esas personas por lugares no modestos que, durante el reinado de los jorobados y EBNutoy, arruinaron toda la ciencia y la industria de Rusia. Es posible dividir la industria y la ciencia, dispersar a la gente en una semana, y lleva décadas restaurarla.
    1. 225chay
      0
      26 Mayo 2014 13: 40
      Cita: A1L9E4K9S
      Cuelgue a esas personas por lugares modestos que, durante el reinado de los jorobados y EBNutoy, arruinaron toda la ciencia y la industria de Rusia.


      ellos y sus seguidores todavía están arriba ...
  19. +2
    26 Mayo 2014 12: 22
    Por supuesto, todos los componentes para armas deben ser domésticos. Es una pena que comencemos a trabajar en estas tareas después de caer en la trampa de las circunstancias. Los financistas y varios liberales invaden constantemente el presupuesto militar, y las tareas y problemas en el apoyo militar son cada vez más.
  20. +1
    26 Mayo 2014 12: 26
    Todos estos son ecos de los 90. Cuando muchas personas emprendedoras entendieron, ¿por qué trabajar? Puedes simplemente comerciar. ¡Sin control, sin costes, buen beneficio! Entonces, este sistema de "compra-venta" comenzó a pasar de contrabando al gobierno. ¡Y apareció gente muy interesada!
    ¡Así es como apareció la clase de los oligarcas!
    ¡Este es un ejemplo de mezclar política y negocios! Capitalismo!
  21. +1
    26 Mayo 2014 12: 26
    RusWolf hi ¡Absolutamente correcto! ¡De un ingeniero y diseñador para hacer un vendedor en el mercado es la parte superior del moronismo! Si las universidades actuales se centran en dicho producto, entonces no tienen lugar en el sistema educativo de Rusia.
    1. +2
      26 Mayo 2014 13: 01
      gunter_laux
      Eso es correcto! Del ingeniero y diseñador para hacer que el vendedor esté en el mercado: ¡el colmo de la idiotez! Si las universidades actuales se afilan con un producto de este tipo, entonces no tienen lugar en el sistema educativo de Rusia
      .
      hi
      Vale la pena prestar atención a quién enseñó antes. Los que han tenido la experiencia.
      Hoy en día, los maestros solo tienen una formación teórica (jóvenes, o su conocimiento ya es moralmente obsoleto), por lo general, candidatos a la edad de jubilación. Diré de inmediato, por supuesto, no todo y no en todas partes. Pero en su mayor parte lo es.
      Creo que es necesario reducir las universidades. Y comenzar la reforma educativa no con un aumento en el salario, sino con un aumento en la calidad de la educación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    26 Mayo 2014 12: 28
    Todo está siempre en la industria de la defensa. En la URSS, todo el progreso científico y tecnológico provino de la industria de la defensa. ¿Qué está deteniendo esto ahora?
    1. 0
      26 Mayo 2014 12: 47
      El ejército es siempre la locomotora del progreso. Tal vez sea malo, tal vez bueno. Pero un hecho. El ejército mueve tecnología; las empresas satisfacen sus necesidades. Ni el deseo de freír el pan, ni mirar las imágenes de la tierra desde el espacio para el profano, está impulsando el progreso. Estos son todos los resultados de los requisitos de la industria militar.
  23. +1
    26 Mayo 2014 12: 49
    Parece que la caída de nuestro Protón ocurrió debido a componentes importados, si depuramos nuestra producción de componentes en cualquier equipo del complejo militar-industrial, entonces las caídas se detendrán y aparecerán trabajos, ya que se establecerá la producción, o más bien, se reconstruirá si acumulando, y por nosotros mismos lo intentaremos!
  24. 0
    26 Mayo 2014 13: 23
    Entonces todo comienza desde el propio Shoigu ... la konterika de su ministerio ... qué y en qué volúmenes se necesita.
    Bueno, hay ... un club en manos del gobierno ... para restablecer el orden en el complejo militar-industrial ... todos los fundadores extranjeros o con doble ciudadanía ... al agua, todos teniendo algo en alta mar y sobre una colina ... al agua.
    Entonces habrá control y no habrá sabotaje.
    Incluso Benya entendió lo que estaban luchando por hacer hoy, con él hubo un decreto que prohibía la compra de materias primas, materiales y componentes para la industria de defensa en el extranjero en 1994.
  25. electrónica
    +1
    26 Mayo 2014 13: 26
    Hmm ... todavía hay componentes que no pudimos dominar, y el problema está en las máquinas, no hay fabricantes de este equipo en Rusia
  26. 0
    26 Mayo 2014 13: 28
    El complejo de la industria de defensa en el estado, sin importaciones, esto debería estar en un nivel fundamental. ¿Quién ha pensado comprar algo para la industria de defensa? Oh, algo, pero sabíamos cómo fabricar armas en todo momento.

    PD: Una pequeña nota sobre la imagen del artículo: Shoigu tiene tirantes de estilo antiguo allí. Ahora el título "General del Ejército" (desde febrero de 2013) significa hombreras con una estrella de mariscal, pero sin el escudo de armas y un pentaedro plateado debajo de la estrella.
  27. Tolerast
    0
    26 Mayo 2014 14: 26
    Oh, será difícil para nosotros aquí, muchachos ... ¿China puede ayudar al principio? Aunque esta no es una opción, cambie el punzón por jabón. Y es imperativo alejarse de los componentes importados. Deberían arreglárselas en 5-7 años. De todos modos, nuestra dependencia de "socios" extranjeros es grave.
  28. 0
    26 Mayo 2014 16: 15
    ¡Pero no vamos a depender de nadie! guiño
  29. 0
    26 Mayo 2014 16: 19
    No podemos encontrar un mejor ministro de defensa. Con Serdyukov Portugal nos ocuparía. soldado
  30. 0
    26 Mayo 2014 19: 44
    Cuando el estado invierta dinero en artistas específicos, en desarrollos específicos, en producciones específicas, tendremos unas vacaciones, y solo hay una esperanza para un futuro mejor que ni siquiera puede esperar con un gobierno tan infantil.
  31. 0
    26 Mayo 2014 23: 33
    Cita: DEZINTO
    El ejército es siempre la locomotora del progreso. Tal vez sea malo, tal vez bueno. Pero un hecho. El ejército mueve tecnología; las empresas satisfacen sus necesidades. Ni el deseo de freír el pan, ni mirar las imágenes de la tierra desde el espacio para el profano, está impulsando el progreso. Estos son todos los resultados de los requisitos de la industria militar.

    No siempre. En un momento, nos quedamos rezagados en microelectrónica debido a la inutilidad de esta tecnología por parte de los militares (exposición al EMP). Las lámparas eran más confiables a pesar de la pérdida de peso y características de tamaño y más mantenibles con requisitos de capacitación modestos para el personal.
  32. everest2014
    0
    27 Mayo 2014 06: 54
    Permítales gastar 3,5 millones de Ucrania en la construcción de fábricas y los 15 millones que querían dar a crédito. Y no se sorprenda al darse cuenta del hecho de fabricar componentes para el complejo militar-industrial en otros países.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"