Military Review

Sergey Mikheev: "En Ucrania, el estado está siendo desmantelado"

60
Sergey Mikheev: "En Ucrania, el estado está siendo desmantelado"- Sergey Alexandrovich, ninguna sensación, como se esperaba, ganó al "rey del chocolate" Petro Poroshenko. Occidente, mucho antes de 25 en mayo, anunció las próximas elecciones como legítimas, "transparentes" y casi un ejemplo de democracia. Idilio - y sólo. Petro Poroshenko: bajo la garantía de algunos expertos, casi un "amigo de Moscú" y supuestamente tiene la intención de abandonar el uso de la fuerza contra los "disidentes" en el sureste. ¿Crees que el nuevo gobierno entenderá que los temas controvertidos en el país deben resolverse solo por medios legales?


- El presidente es nuevo, tendrá que formar un equipo determinado. Probablemente, no por su cuenta, sino "bajo la supervisión de" Bandera, que se llaman a sí mismos "revolucionarios". Si las mismas personas que llevaron a Euromaidan a sus oficinas permanecen en el poder en Kiev, me temo que después de un tiempo seremos testigos del colapso final de Ucrania.

Además, el colapso como resultado de la creciente guerra civil en el país. Washington hoy está haciendo todo lo posible para desencadenar un derramamiento de sangre civil a gran escala, atraer a Rusia hacia él y luego declararlo agresor. Entonces los estadounidenses ni siquiera necesitarán coordinar las sanciones contra Moscú con los aliados europeos. No descarto que en este caso, Rusia simplemente será declarada un estado fascista, después de todo, hay políticos en Occidente que durante mucho tiempo han tratado de exponer nuestro liderazgo a los dictadores nazis. Al mismo tiempo, por supuesto, los Estados Unidos "construirán" la Unión Europea. El Viejo Mundo ya tiene sus propios problemas, por lo que Washington también lo introduce en la crisis ucraniana. Primero, que las sanciones, que son muy desfavorables para las empresas europeas, parecen una especie de castigo colectivo, que demuestra la unidad de los puntos de vista de los aliados de la OTAN. En segundo lugar, es posible que esto se haga para socavar el euro y fortalecer el dólar, disminuyendo el gas de esquisto, y así sucesivamente. Y, en tercer lugar, en este caso, los Estados Unidos, como los últimos estafadores, "venderán" su "protección contra la amenaza roja" a los europeos. En los últimos años de 23, Bruselas y Washington han buscado frenéticamente el significado de la OTAN para presentarlo al mundo.

El bloque del Atlántico norte se estaba preparando para repeler una cierta agresión de Corea del Norte, para luego neutralizar los místicos misiles iraníes de largo alcance ... ¡Ahora se encuentra todo! Es una gran oportunidad para anunciar a todos que hoy Rusia quiere devorar Vilnius, Varsovia, y luego los "cosacos bolcheviques" entrarán en París. La "protección" cuesta dinero, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, literalmente puso un cuchillo en la garganta a los miembros descuidados de la alianza, exigiendo que aumenten los presupuestos militares. Al mismo tiempo, en Bruselas se están preparando nuevos "planes defensivos", el aumento en el número de ejercicios militares, el despliegue de contingentes más importantes en Europa del Este.

Bien, y a escondidas, comenzarán a resolver los "problemas" en Venezuela y Siria, distrayendo la atención de Moscú del escenario que Occidente está implementando en estos países.

"Saben, muchos de nosotros nos hacemos una pregunta muy simple: ¿qué, los propios ucranianos, no pueden entender la verdadera esencia de los eventos que tienen lugar en su país?" ¿Están tan lavados de cerebro?

- Mi respuesta a esta pregunta también es muy interesante. Bueno, está bien, muchos ucranianos estaban convencidos de que Byak, Rusia no es buena, ha sido envenenado toda su vida. Pero hay un análisis objetivo de la situación: solo hay que mirar las acciones de las autoridades actuales en Kiev y cómo Occidente las apoya. Comprenda que todas estas acciones y escenarios conducen objetivamente a la destrucción del estado ucraniano. En el otoño, cuando el "Maidan" apenas estaba comenzando, repetí muchas veces que las personas en la Plaza de la Independencia en la capital de Ucrania están destruyendo su propio Estado soberano. A lo que mis colegas en Kiev me respondieron: "No, simplemente no conoces Ucrania". Resultó que sé algo, pero resulta que ellos no saben. De hecho, ahora vemos el desmantelamiento del estado.

¿Por qué la mayoría de las personas, por ejemplo, en Kiev, se comportan como hipnotizadas? Si no te gusta Rusia, no lo hagas. Pero, ¿realmente no te das cuenta de que las personas que han llegado al poder están clavando clavos en el ataúd de su país? En Maidan, los políticos desde el escenario aseguraron en voz alta y con voz ronca a todos y todo en su gran amor por Nenko. ¿Y nadie ve que los "patriotas" autodenominados están destruyendo un país? No el FSB destruye Ucrania, no el GRU, pero ellos.

Es extremadamente importante entenderlo: para salvar a Ucrania, es necesario eliminar aquellas figuras que fueron llevadas al poder por el "Maidan". Viktor Yanukovich mal? Vamos, todos condujeron y olvidaron. Pero los actuales líderes ilegítimos en Kiev seguramente acabarán con el país. Alguien deliberadamente, otro - solo por su "estupidez". Esto se aplica principalmente a la mayoría de los neonazis. Todo lo que quieren es matar, estrangular, vengarse, ponerse de rodillas con impunidad. Ni siquiera quieren pelear, porque puedes morir. Pero el sueño de participar en la ilegalidad contra ciudadanos desarmados se hizo realidad.

Entonces, repito: estas cifras permanecerán en el poder en Kiev, y veremos dos, tres y, quizás, cuatro Ucrania. Ojalá no hubiera sangre. Pero, desafortunadamente, mientras mi escenario para Ucrania es negativo, hay dos opciones: "Malo" y "Muy malo".

- Usted mencionó a Viktor Yanukovich, quien hasta el día de hoy sigue siendo el presidente legalmente elegido del país. Recientemente escuché de mis ingenuos argumentos que el jefe de estado que huyó de Kiev todavía puede regresar allí triunfante, y esto sucederá cuando las personas iluminadas lo llamen ...

- Los posibles desarrollos con la participación de V. Yanukovych pueden tener el siguiente aspecto. Regresa a Donetsk, reúne a su propio gobierno allí y comienza a asegurar: “¡Ucrania está aquí! La capital y el gabinete estarán en Donetsk. Soy el presidente de ucrania. Ucrania, que está aquí ". Desde Kiev comienzan a responder que Ucrania está allí, comienza la disputa ...

Tecnológicamente - opción bastante posible. Pero por el momento, simplemente no hay condiciones para su implementación, porque V. Yanukovych, de hecho, en gran medida, como político, ha quebrado. Al Sureste tampoco le gusta mucho, porque el "Partido de las Regiones" presidencial del Sureste traicionó, como mostró su reciente congreso en Donetsk. No hay "relaciones públicas" que ver con el sureste.

Uno de los principales males de esta región es que durante todos los años de existencia de Ucrania como estado independiente, no tuvo una representación política adecuada. El Partido de las Regiones fue en realidad un proyecto de grupos financieros-industriales y burócratas locales, que resolvieron sus propios problemas y utilizaron a los votantes para su reelección.

Por otra parte, para el retorno de V. Yanukovych condiciones de seguridad no se crean. Después de todo, él no es un héroe antiguo que está listo para luchar contra la hidra de cien cabezas. Necesita condiciones cómodas, que no están en Donetsk hoy. Imagínese, vuela a su Donetsk o Lugansk, y mañana un francotirador lo mata, y "hola", no hay un presidente elegido legalmente. Después de eso, se regocijan en Kiev: “El problema es menor. ¿Dijiste que tenías un presidente legítimo en alguna parte? Él ya no está más ".

Por lo tanto, el regreso de V. Yanukovich hoy no está en duda. Teóricamente es posible, prácticamente no hay condiciones para esto.

- La pregunta principal es: ¿cree que el nuevo gobierno tomará en serio las demandas del sudeste de Ucrania sobre la federalización del país? En lugar de organizar "partidos" llamados "mesas redondas" y la adopción de "memorandos" sobre la necesidad de "desarmar a los terroristas", ¿entablarán negociaciones con los líderes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk?

- De hecho, la idea de federalizar a Ucrania apareció hace mucho tiempo, y no fue Moscú quien la inventó y ahora la lanzó. El proyecto de federalización se discutió en la administración de Leonid Kuchma, los "documentos" de contenido similar estaban en la administración de V. Yanukovych, el "Partido de las Regiones" también prometió hacer esto. Por que Pero como las realidades de Ucrania son tales, la cuenca interna es tan profunda que la estructura unitaria del país no permitió resolver estos problemas.

Y todos los 23 del año de la Ucrania post-soviética muestran claramente que el conflicto se reprodujo constantemente, incluso debido a la cercanía de los políticos de Kiev. En lugar de "curar" el conflicto, presionaban constantemente sobre un punto sensible, profundizando la brecha entre las personas, declarando en efecto a la mitad de los ciudadanos de segunda clase del país. Tampoco “curó” por razones objetivas: la perspectiva de la vida, el futuro y el pasado, y la visión del mundo de las personas que viven en diferentes partes del país son muy diferentes.

Por lo tanto, durante todo el período de la existencia de Ucrania como estado independiente, los proyectos de federalización ahora han surgido y ahora se han trasladado artificialmente a un armario. Y ahora el problema es muy grave, porque el estado está realmente al borde de la guerra civil.

¿Y cómo guardarlo? Exclusivamente a través de la implementación del proyecto para cambiar el sistema estatal. Por lo tanto, creo que los separatistas son solo personas en Kiev que decidieron que impondrían a todo su país con poder duro, solo su propia visión del mundo.

A través de la "rotura de rodilla" no funciona. Y resulta que aquellos que insisten en una solución militar o militar al problema simplemente posponen la división del país, pero no en el futuro más distante, estoy seguro. En lugar de encontrar un compromiso y una manera pacífica de resolver la situación, hoy en Kiev piensan que al matar a un par de cientos de personas y un par de miles de personas al ir a la cárcel, "cerrarán" la pregunta para siempre. No, no se "cerrarán" y, en el futuro, se puede resolver exclusivamente de forma absolutamente radical.

Sin embargo, en mi opinión, la federalización ya es una cosa del pasado. Kiev no prestó atención a la voz de la razón y ahora una parte importante de la gente en el sureste de Ucrania ya no quiere ninguna federalización, solo la independencia o la adhesión a Rusia.

- Si entiendo correctamente, la consideración del tema de la federalización después de las elecciones presidenciales en Kiev también se verá a través de un rifle automático ...

- Los políticos "post-maid" antes de las elecciones demostraron una falta total de comprensión de lo que está sucediendo en su propio país y una comprensión muy débil de los eventos en su país. Por lo tanto, es muy posible que el tren "Federalización" pronto pase el tren finalmente, y hablar de ello será ayer por la tarde. La pregunta ya será acerca de la necesidad de una estructura confederativa y, quizás, los políticos incluso llevarán el asunto a una división en Ucrania. No entienden: todavía hay tiempo y la oportunidad de hacer una parada en esta "estación", para comenzar, finalmente, a negociar. Además, ya estamos hablando no solo de Donetsk y Lugansk, que proclamaron la independencia, sino también de otras regiones del país.

Pero tengo la sensación de que cuanto más lejos, la perspectiva de la federalización civilizada se vuelve cada vez menos. Piense, ¿por qué la gente en el sudeste de Ucrania necesita tal Kiev? Para que ¿Cómo ayudará él al sudeste? ¿Resolver problemas económicos? No Escuchamos que en Kiev, de hecho, estas personas son llamadas casi esclavos, que deben ser un engaño para la élite, que vinieron de Lviv y establecieron sus propias reglas del juego. O, tal vez, Kiev promete prosperidad en esta región? No Quiere firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea. La parte política ya está "respaldada", y cuando se firma el componente económico, la economía del sudeste simplemente colapsará y la gente estará en la calle. Se quedarán sin empleo, sus familias irán por todo el mundo en busca de comida.

Siguiente: ¿tal vez Kiev está lista para resolver sus problemas culturales? No Kiev les impone rígidamente, ni siquiera la ucranización y la banderización neonazi. Él dice: "Todo lo que sabías historias, sobre ti y tu futuro, no es verdad, tienes que olvidar y pisotear. "O estás rezando en Bandera, en la Unión Europea y en Washington, o no eres gente en absoluto". ¿Tal vez resolver los problemas de la educación? No tambien Kiev no tiene una oferta positiva para el sureste, ni una imagen de un futuro atractivo. Sólo amenazas, insultos y violencia.

De hecho, la federación pretende organizar la convivencia armoniosa de las personas. La posición actual de Kiev para una convivencia tan armoniosa en el marco de este estado no conduce. Entonces la pregunta es: ¿por qué necesitamos a Kiev, Donetsk, Odessa, Kharkov? Para que ¿Qué funciones en relación con estas regiones desempeñará? ¿Cuál es el uso, qué efecto positivo obtendrá el Sureste del "centro"?

La pregunta es retórica.

Si en Kiev se niegan a entender esto, la estación de "Federalización" pronto se quedará atrás, y ya nadie hablará de ello. Si bien solo vemos el deseo de las autoridades de engañar a los partidarios de la federalización, o de "aplastarlos", Kiev interpreta los acuerdos de Ginebra exclusivamente a su favor, considerándolos como un medio para derrotar a la oposición en el sureste. Las autoridades legalizaron a sus propios extremistas, escribiéndolos a la Guardia Nacional, a cierto batallón de Dnepr ...

Todo el resto lo consideran extremistas. Por ejemplo, en los documentos que fueron aprobados en Ginebra, dice sobre la amnistía de todos, excepto las personas que han cometido delitos graves. Pero ¿qué son los delitos graves? ¿Quién calificará todos los actos? El tribunal constitucional está disperso por la fuerza, los tribunales de jurisdicción general no pueden trabajar normalmente, dejan que los jueces a través de algunos "corredores de la vergüenza", sean golpeados, no se les permita vivir normalmente.

¿Sabes por qué se dispersa? Por qué, el Tribunal Constitucional, de conformidad con la Ley Fundamental de Ucrania, tuvo que decidir inevitablemente sobre la ilegalidad del golpe de Estado. Por lo tanto, fue inmediatamente abatido, y nadie va a revivir. No hay un tribunal constitucional, pero no hay demanda, como dicen, nada, todo es supuestamente por ley ...

Resulta que: Kiev anunció a todas las personas en el este por separatistas, y por separatismo, desde los años 15 hasta la cadena perpetua. Los asesinos que se indignaron por el "Maidan" no cometieron delitos graves desde el punto de vista de las autoridades, y serán amnistiados. Pero el hombre que en el sureste participó en el mitin por la federalización, ya ha cometido un delito grave. Usted sabe, la ley no funciona, no es un acuerdo, es, como dijeron en una película soviética, una pintura a la que la envía, que perforará su cabeza.

Aquí está, la esencia de la política de Kiev es engañar a todos, obtener "preferencias" de Occidente y esconderse constantemente detrás de las conversaciones sobre el tema de que "Washington nos apoya". ¡Un callejón sin salida absoluto! Los estadounidenses no aprueban las acciones de la junta en el sureste, a nadie le importa el destino de la gente de Donetsk en Donetsk, ni en Washington ni en Bruselas.

- Volveré al ganador de la elección presidencial. Por favor complete la frase: "Al votar por Petro Poroshenko, los votantes ucranianos votaron por ...". Para que ¿Y obtendrán lo que esperan?

- Creo que los votantes en realidad no votaron por Petro Poroshenko. Los resultados reales de la elección, lo más probable, nadie lo sabrá nunca. Poroshenko ganó porque llegó a un acuerdo con los estadounidenses, y contribuyeron a llegar a un acuerdo sobre su candidatura entre otros actores en el actual gobierno de Kiev. En pocas palabras, los resultados están "correctamente calculados". Por lo tanto, es difícil hablar exactamente sobre lo que votó el votante ucraniano.

Al menos, parece bastante extraño que el "Maidan" gritara durante tres meses, maldiciendo a todos los oligarcas, pero de repente el pueblo ucraniano amó a uno de ellos tanto que incluso lo hicieron presidente. Y varios otros, por cierto, gobernadores. Todo esto es farsa, imitación cínica y nada más. Y el elector ordinario simplemente lo usó.

Por cierto, por la misma razón, personalmente, nunca creí en la posibilidad de celebrar un referéndum ucraniano sobre la federalización. Después de todo, la voluntad comenzará a organizar a Kiev, y él tiene un objetivo: enterrar la idea misma de la federalización. Haciendo malabares con los resultados de la votación, y luego agitando este papel falsificado y gritando alegremente: "Celebramos un referéndum, la gente dijo" ¡No! ". Para manipular el conteo de votos en el poder son enormes oportunidades.

En general, el pueblo ucraniano está enfermo con diferentes sueños de pipa. Algunos se entusiasman con la integración europea, que supuestamente resuelve todos los problemas. Otros se consideran la raza más alta en la que deberían trabajar los esclavos del sureste. Todo esto no tiene sentido, y el delirio es peligroso. Y el principal problema de los ciudadanos de Ucrania es que se dejaron convencer de todo esto.

- Por cierto, ¿no te tomas en serio la amenaza de Yulia Tymoshenko poco antes de las elecciones en el caso de tu derrota para organizar un nuevo "Maidan"? ¿Continuará la "revolución" después de la elección de Poroshenko?

- Bien puede ser. Después de todo, "Maidan" es el único "know-how" efectivo del estado ucraniano. Es cierto, autodestructivo. Los ucranianos hicieron un culto casi religioso de Maidan.

Un problema: Tymoshenko puede no tener suficiente dinero para organizar otra revolución. Después de todo, de hecho, la "ira de la gente" es muy cara. Digamos que este "Maidan" llevó a 20 millones de dólares a la semana. ¿Tymoshenko tiene un recurso de este tipo, no lo sé.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/sergej_mihejev_na_ukraine_idet_demontazh_gosudarstva_949.htm
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ispaniard
    ispaniard 27 Mayo 2014 10: 14
    +6
    No, la película "Maidan 3 - Klyuka Uprising" no sacará suficiente dinero a "Zachka" riendo
    1. Baikal
      Baikal 27 Mayo 2014 14: 31
      +5
      En Ucrania, sobre todo, hay un desmantelamiento del cerebro.
      Con los cumplimientos excesivos del plan, también se producen eventos para el desmantelamiento de la conciencia, el honor y la memoria.
      1. Silkway0026
        Silkway0026 27 Mayo 2014 14: 52
        + 15
        tal vez no valga la pena luchar por esta educación. Tampoco necesitan un higo. En Donetsk, la ciudad número un millón, son asesinados como conejos, ¡y cientos de personas están luchando! Estoy en un estado de estupor, ya no quiero noticias, ni comentarios, nada ...
        1. Kuvabatake
          Kuvabatake 27 Mayo 2014 15: 07
          +4
          Estoy completamente de acuerdo. Resulta de esta manera: tienes mierda en la cabaña, esperas a que los invitados terminen, para que puedan limpiar después de ellos.
          1. Salamandra
            Salamandra 27 Mayo 2014 16: 03
            +2
            En Ucrania, el poder ya ha sido desmantelado. Por cierto, ¿Porosenko le recuerda a nadie?
      2. Jeroglífico
        Jeroglífico 27 Mayo 2014 15: 17
        +6
        Cita: Baikal
        En Ucrania, sobre todo, hay un desmantelamiento del cerebro.

        No puedes desmantelar lo que falta ... A juzgar por los últimos 23 años, ni siquiera hay una ranura para cerebros ...
      3. yushch
        yushch 27 Mayo 2014 21: 52
        0
        El desmantelamiento de cerebros en Ucrania no funciona, porque pasó con éxito allí después del primer Maidan))
  2. DanSabaka
    DanSabaka 27 Mayo 2014 14: 29
    +1
    Bueno, eligieron un cono, ¿y qué? eill todavía tiene que rehacer la constitución, en el futuro cercano ... y si el prezik tendrá poder es una gran pregunta ...
    1. No es malvado
      No es malvado 27 Mayo 2014 14: 56
      +4
      Cita: DanSabaka
      Bueno, eligieron un cono, ¿y qué? eill todavía tiene que rehacer la constitución, en el futuro cercano ... y si el prezik tendrá poder es una gran pregunta ...




      Tendrá tanto poder como los dueños le darán a causa del charco. Durante mucho tiempo ha sido obvio quién gobierna el eneldo. Y realmente no importa quién está sentado en la silla bajo el signo del condimento de eneldo (para escribir Ucrania, la mano no se levanta).
  3. fzr1000
    fzr1000 27 Mayo 2014 14: 32
    + 21
    25 de mayo de 2014 Ucrania conocía
    Mira esta foto, qué pena, pero qué bien demuestra la humildad de Ucrania hacia Occidente ...
    El general ucraniano se arrodilló ante el embajador de Estados Unidos y le dio un sable. Según la costumbre, cuando presentaban un sable, el que se lo presentaba debía arrodillarse, y no el que daba.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. bubalik
      bubalik 27 Mayo 2014 14: 45
      + 10
      fzr1000 SU  Hoy, 14: 32, pero que bien demuestra la renuncia de Ucrania a Occidente ...
      en esta escena la misma se muestra brillantemente ,,,
    3. SS68SS
      SS68SS 27 Mayo 2014 14: 58
      +8
      POSOROUSEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Kuvabatake
      Kuvabatake 27 Mayo 2014 15: 08
      +5
      Esto es si dan, pero no se rinden al ganador ...
      1. mamont5
        mamont5 27 Mayo 2014 17: 38
        +3
        Cita: Kuvabatake
        Esto es si dan, pero no se rinden al ganador ...


        Aquí es la rendición, no un regalo.
    6. sonreír
      sonreír 27 Mayo 2014 15: 31
      +4
      fzr1000
      :)) Bueno, ¿por qué, mientras siguen arrodillados, los representantes de la colonia recién capturada están ofreciendo regalos al dueño, expresando humildad? Esto es lo que se observa en esta foto exitosa.
    7. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 27 Mayo 2014 15: 39
      +2
      ¡Por qué, una posición normal para el amor europeo! Para convertirse en general, también, porque lamió a alguien ...
    8. vsoltan
      vsoltan 27 Mayo 2014 16: 12
      +1
      Pero el embajador, panimash, no está versado ni en etiqueta ni en historia ... estúpido, como señaló Zadornov
    9. vignat21
      vignat21 27 Mayo 2014 19: 32
      +1
      el que se le dio debe arrodillarse, y no el que se lo da.

      Y si el dador del sable está de rodillas, entonces esto significa sumisión completa al destinatario. Pero los eneldos generales no lo saben. La foto fue tomada en el terraplén de Kherson.
  4. AleksPol
    AleksPol 27 Mayo 2014 14: 33
    0
    Bueno, si somos un estado multinacional, los nazis, entonces el marco del santo
  5. neri73-r
    neri73-r 27 Mayo 2014 14: 33
    +2
    Nuestra necesidad de pensar, quizás arrojar un poco de dinero, ¡rebelémonos!
    1. Kuvabatake
      Kuvabatake 27 Mayo 2014 15: 09
      +5
      Nah Los disturbios deben organizarse en los estados.
      1. zzz
        zzz 27 Mayo 2014 15: 24
        0
        Cita: Kuvabatake
        Nah Los disturbios deben organizarse en los estados.


        Mirando toda la desgracia en el mundo que crea Estados Unidos, creo que esta es la única salida: ¡cocinar una revolución en los Estados Unidos!
      2. sonreír
        sonreír 27 Mayo 2014 15: 39
        0
        Kuvabatake

        Así que ya satisfecho. :))) Por otra parte, los propios estadounidenses.

        "La primavera estadounidense ha llegado a Estados Unidos. Así es como los activistas convocaron una serie de protestas masivas contra las políticas de la Casa Blanca. La primera de las manifestaciones previstas tuvo lugar en Washington. Los manifestantes salieron a las calles bajo el lema" ¡Arresten a Obama! " y “¡Obama ha perdido!” Las principales demandas de los manifestantes son la renuncia del presidente, vicepresidente y fiscal general de Estados Unidos y el cierre de todas las bases militares estadounidenses en el exterior. "

        18 Mayo 2014, 03: 42

        Artículo original: http://russian.rt.com/article/32390#ixzz32unS4bEJ

        Entonces eso aún no es ... verano. :))))
        1. XYZ
          XYZ 27 Mayo 2014 16: 02
          +1
          Todo es posible, pero todo tipo de "revoluciones de color" y "primaveras" son puramente mercancías de exportación y no están permitidas en el mercado local. En la propia América, estos casos son reprimidos con la mayor crueldad, sin vacilación en los medios. Un ejemplo de esto son los separatistas texanos o el movimiento Occupy Wall Street.
      3. vsoltan
        vsoltan 27 Mayo 2014 16: 15
        0
        Sí, disturbios negros de tipo che-string en Washington ... o incluso puedes separar a Quebec de Canadá ... y luego llamar a todo el mundo ... y apoyar financieramente. Creo que esta opción en el GRU también está calculando
  6. leytenant
    leytenant 27 Mayo 2014 14: 36
    +6
    muy probablemente Ucrania como estado, si en un par de años permanece, entonces dentro de las fronteras de Kiev y varias otras regiones fronterizas. El desmantelamiento apenas comienza.
  7. bubalik
    bubalik 27 Mayo 2014 14: 38
    +1
    Al mismo tiempo, por supuesto, los Estados Unidos "construirán" la Unión Europea. El Viejo Mundo ya tiene sus propios problemas, por lo que Washington también lo introduce en la crisis ucraniana.


    ,,, "Mistrals" incluso quieren redimir, para que Francia sea más complaciente ,,,

    Expertos europeos y estadounidenses creen que bajo la presión de Estados Unidos, Francia puede vender uno de los dos barcos Mistral que transportan helicópteros ordenados por Rusia a otro país. Entre los compradores potenciales - Brasil, Estados Unidos, países de la UE.

    Según la publicación "DefenseNews", las autoridades francesas están considerando una variante de la terminación parcial de la venta de portaaviones. Esto afectará a la nave "Sebastopol", que no se ensambla antes del final. Al mismo tiempo, el representante de la consultora militar estadounidense ICSA, Robbin Laird, cree que los Estados Unidos tienen el poder de ofrecer a Francia la compra de dos barcos a la vez, es decir, incluido Vladivostok. Francia, de conformidad con los acuerdos existentes, incurrirá en sanciones, pero la propuesta de los Estados Unidos las compensará.

    http://www.b-port.com/news/item/130381.html#ixzz32uYUgnDp
    1. Blondy
      Blondy 27 Mayo 2014 15: 27
      +3
      Si bien todo esto "prometido - no significa casado" - esto es en primer lugar. Después de la compra, los nuestros suministran helicópteros rusos a estos porta-helicópteros. ¿Y en qué configuración tendrá Francia que venderlos? Este es el segundo. Bueno, y en tercer lugar, donde encontrarán otro ministro de Defensa, ya "más competente" que Serdyukov, para succionar este "subproducto".
      1. bubalik
        bubalik 27 Mayo 2014 15: 33
        0
        Blondy SU  Hoy, 15: 27

        ", esperar y ver para un mayor desarrollo en este asunto"
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. vsoltan
      vsoltan 27 Mayo 2014 16: 18
      +1
      Sí, al diablo con ellos, con Mistrals ... no nos necesitan, solo trabajan hasta + 7, hace más frío, eso es todo, Khan. Otra estafa Perdyukovskaya
  8. arch_kate3
    arch_kate3 27 Mayo 2014 14: 39
    +3
    Lo más probable es que la situación actual se prolongue y no habrá nada bueno en el futuro cercano ... Mientras Estados Unidos sea fuerte con sus dólares, el conflicto militar continuará, desafortunadamente ...
    1. zbidnev
      zbidnev 27 Mayo 2014 14: 42
      hasta el 19
      Hasta que te calmes, todo se calmará. ¡¡¡Lleva tu Chechenia de vuelta a tu casa y continúa con ella !!! "
      1. ispaniard
        ispaniard 27 Mayo 2014 14: 50
        + 10
        Y toma a tus tontos BANDERLOGs jóvenes y mercenarios de Polonia y USA de NOVOROSSIA, libres de tu "Blue Maidan" ... Entonces nos dispersaremos HUNTENOK. PD Para Odessa, responderá por separado ... Sí, y Kamaz en Donetsk se cubrió con chechenos en vano, en vano ...triste En general, duerme nervioso y poco, de repente despertó en la cabeza? guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. fzr1000
        fzr1000 27 Mayo 2014 14: 50
        +6
        Pula la lengua, Svidomo, esta es su última herramienta de trabajo.
        1. kot28.ru
          kot28.ru 27 Mayo 2014 15: 54
          0
          Todavía vaselina, lubricar un punto, en un eneldo geyropu se rompe!
      4. sonreír
        sonreír 27 Mayo 2014 15: 49
        +3
        zbidnev
        Ora a tu Bandera y a tu papi calvo yogo para que los cuentos de hadas sobre los chechenos, replicados en la basura que llaman tus medios, no se conviertan en una dura realidad. Ramzan ya ha expresado su deseo de devolverle a Bandera un tributo por apoyar a los fascistas religiosos chechenos, todavía no le han dado una orden.
        Pero incluso más personas como usted deberían temer que vengamos a ayudar a sus antifascistas a vencer a los separatistas; estos no son un par de batallones chechenos, son rusos. Y si eso sucede, la palabra más utilizada por personas como tú será "mamá" ...
      5. vsoltan
        vsoltan 27 Mayo 2014 16: 19
        0
        Pargo y jamón. Necesito prohibir ¿Escuchar moderadores?
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 Mayo 2014 14: 47
    +3
    Si bien mi escenario en Ucrania es negativo, hay dos opciones: “Malo” y “Muy malo”.


    Estoy de acuerdo .... engañar a juzgar por el troll que ha volado ahora será así (para los administradores ... sonreír Le pido que no lo elimine, de lo contrario todavía no puedo hablar con ellos en ucraniano ... los sitios web constantemente me sacan de allí por ... heh heh mosk ... idioma de referencia)
  10. lexx2038
    lexx2038 27 Mayo 2014 14: 48
    +4
    Maidan será, pero no bajo Yulka, solo a mucha gente le gustaba robar y matar, sentían el poder de las armas, el sabor de la sangre, algún menor con una ametralladora se siente casi como un dios, puede poner de rodillas a casi cualquiera que sea 1000 veces más inteligente y más digno que él, por lo tanto buscarán constantemente un "enemigo" para continuar su fiesta durante la plaga.
  11. MOISEY
    MOISEY 27 Mayo 2014 14: 51
    +2
    Cita: Baikal
    medidas para desmantelar la conciencia, el honor y la memoria.


    Ya lo excedieron en el Maidan.
    1. Kuvabatake
      Kuvabatake 27 Mayo 2014 15: 10
      0
      No hay límite para la perfección ...
  12. Vlad Gore
    Vlad Gore 27 Mayo 2014 14: 54
    +7
    Ucrania se autodestruye. Con esto, todo es claro y comprensible. Pero pocas personas notaron que en paralelo con esto está la autodestrucción de la Unión Europea. La mayoría de los líderes de eurasp sirven al Departamento de Estado, y no a sus países y pueblos. Y cada vez más, el público europeo habla de esto. Para Europa, ha llegado el momento de la verdad. ¿Puede Europa liberarse de los titiriteros en el extranjero?
  13. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 27 Mayo 2014 14: 59
    +2
    No es el estado lo que se está desmantelando, sino lo que queda de él en este momento. El desmantelamiento es exitoso, Poroshenko terminará el caso de sus predecesores de una manera profesional.
    1. No es malvado
      No es malvado 27 Mayo 2014 15: 10
      +1
      Cita: Gigante del pensamiento
      El desmantelamiento es exitoso, Poroshenko terminará el negocio de sus predecesores de una manera profesional.



      Y será el último presidente de Ucrania. Y no por Ibran, sino designado desde afuera.
  14. MAIGOR
    MAIGOR 27 Mayo 2014 15: 04
    +6
    Los titiriteros extranjeros están interesados ​​en el desmantelamiento de un ucraniano independiente
    estado. Necesitamos caos y anarquía, no importa quién ni con quién, pero lo principal es que Rusia está involucrada. Ucrania debería convertirse en un teatro de operaciones militares, y los ucranianos, carne de cañón. Sorprendentemente, los ucranianos están de acuerdo con este papel. Estamos preparados para cualquier cosa por el mítico "futuro europeo brillante". Solo Ucrania no tiene futuro europeo. En la UE no serán aceptados, hay bastantes de sus pícaros. Y la OTAN tampoco aceptará cómo es el ejército ucraniano, ya está claro para todos. Y Rusia no se involucrará en el conflicto. Entonces, ese continuo fastidio.
    1. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 27 Mayo 2014 15: 45
      +1
      En general, los "titiriteros" solo necesitan un territorio específico, ¡es posible sin una población! Traerán trabajadores ...
  15. dmb
    dmb 27 Mayo 2014 15: 32
    +2
    Es necesario verter tanta agua. Bueno, yo diría como es. No sé qué serán los hermanos en Ucrania. Ni siquiera sé qué es mejor, el DNR que separó y se unió a Rusia, o la existencia de Ucrania como un solo estado, incluso si es parte de la Unión Europea. En realidad, esto no es sorprendente, porque a juzgar por las acciones de nuestro gobierno, ella tampoco lo sabe, y simplemente no tiene ningún plan estratégico. Pero persistentemente, el Sr. Mikheyev, quien se considera un analista, sin embargo recibe un salario por su charla ociosa. Cuando Strelkov lucha, obviamente lo hace con la esperanza de un cierto resultado, cuando Prokhanov y Dugin hablan de lo sagrado, al menos hablan de la necesidad de unir a los rusos en los territorios ancestrales, y todas las infusiones de Mikheev se reducen a una cosa: bastardos de EE. UU. ..l, bandera con ... ki. Quien no lo sabía antes.
  16. mig31
    mig31 27 Mayo 2014 15: 36
    0
    En primer lugar, después de que el dinero termina la materia gris, que se le da a las personas que están pensando y son razonables para elegir: lo que es bueno, lo que es malo ...
  17. Ussrex
    Ussrex 27 Mayo 2014 15: 55
    +1
    Bien, qué puedo decir. Si "los grandes representantes de la nacionalidad ucraniana" se atreven a llamar a Rusia Rashka, luego del nombramiento del oligarca ParAshenko como presidente de Kaklostan, tenemos todo el derecho de llamar a este malentendido geográfico con una palabra simple y comprensible: PARASHKA.
    Entonces de alguna manera ...
  18. kot28.ru
    kot28.ru 27 Mayo 2014 15: 59
    +3
    Espero que nuestros ciudadanos sean más inteligentes que los ucranianos y no continúen con la quinta columna. sí
  19. Gagarin
    Gagarin 27 Mayo 2014 16: 08
    +2
    ¿Y por qué los moderadores para un determinado conjunto de desventajas (caracterizando que se trata de un Troll banal y un provocador) simplemente no siempre prohíben a las personas así? ¿Cuál es el punto de encontrar insultos y apestar en el foro?
    Cita: zbidnev
    ¡Llévate tu Chechenia y folla más lejos!
    1. Apollon
      Apollon 27 Mayo 2014 16: 14
      0
      Cita: Gagarin
      ¿Y por qué los moderadores para un determinado conjunto de desventajas (caracterizando que se trata de un Troll banal y un provocador) simplemente no siempre prohíben a las personas así? ¿Cuál es el punto de encontrar insultos y apestar en el foro?

      Prohibir a un visitante en particular es una prerrogativa de los Administradores. Los moderadores no tienen tal derecho. Prohibir a un visitante en particular solo sobre la base de sus declaraciones (a menos que, por supuesto, no sean contrarias a las reglas de HE) no se proporcionan las reglas.
  20. Vladimir1960
    Vladimir1960 27 Mayo 2014 16: 31
    +7
    Anécdota al tema.
    "El 4 de mayo de 1626, los indios vendieron la isla de Manhattan a los colonos holandeses a cambio de botones, abalorios y otras joyas por un total de 24 dólares. Este acuerdo se consideró el menos rentable de la historia hasta el 11 de diciembre de 2013, cuando la subsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland, adquirió el territorio de Ucrania a los nativos. a cambio de una bolsa de galletas, panecillos y pan ".
  21. Supervisión de pescado
    Supervisión de pescado 27 Mayo 2014 16: 33
    +1
    No entiendo nada sobre el autor, pero para no llevarnos a París con la armadura. soldado
  22. Valkh
    Valkh 27 Mayo 2014 16: 37
    +1
    Cita: zbidnev
    Hasta que te calmes, todo se calmará. ¡¡¡Lleva tu Chechenia de vuelta a tu casa y continúa con ella !!! "


    ¡Masacre, tú mismo estarás con un polaco! riendo gay
  23. bda
    bda 27 Mayo 2014 16: 52
    +1
    Cómo los autoproclamados "patriotas" destruyen el país? No es el FSB el que destruye Ucrania, no el GRU, sino ellos.


    Sí, y la raíz amarga con esta Ucrania destruye, por lo que destruir una cuasi formación anti-rusa será menor. Caerá en tres, cuatro cuasiterritorios, bueno. Trece - catorce es aún mejor (después de todo, para nosotros, los trabajadores invitados de Ucrania siempre han sido un problema menor que los de Asia Central).
    Nuestra tarea ahora es utilizar este cebo podrido moribundo para atrapar todos los parásitos, que hemos plantado con entusiasmo durante los últimos 25 años (estamos hablando de la quinta columna notoria), de modo que, en sentido figurado, lo enterraremos todo en un agujero (bueno, como Yarosh Novodvorskaya - Bueno, que se acueste debajo de su tumba, para satisfacción general, como en la famosa escena de Taras Bulba).
    Si no hacemos esto ahora, pasarán de cinco a diez años, las ahora aplastadas "criaturas eco-lluvia" se multiplicarán nuevamente, los horrores del hohlyatsky Maidan serán olvidados - y nuevamente - ¡espere un nuevo pantano Maidan en todo su esplendor!
  24. bda
    bda 27 Mayo 2014 17: 09
    +1
    En general, el pueblo ucraniano está enfermo con diferentes sueños de pipa. Algunos se entusiasman con la integración europea, que supuestamente resuelve todos los problemas. Otros se consideran la raza más alta en la que deberían trabajar los esclavos del sureste. Todo esto no tiene sentido, y el delirio es peligroso. Y el principal problema de los ciudadanos de Ucrania es que se dejaron convencer de todo esto.


    Y en este momento, los mismos "integradores europeos" con impunidad nos convencen a ti y a mí y a nuestros hijos contigo de que:
    - Los rusos son, sin excepción, una nación de esclavos;
    - y en general los rusos como pueblo ya han perdido su autoidentificación y es hora de cerrar "este proyecto";
    - debemos obedecer a Zadad en todo - él es inteligente, y nosotros somos tontos, lapotniks, etc.
    Y bajo estas conversaciones, tenemos una degradación bien organizada del sistema de educación secundaria y superior (se llama proceso de Bolonia) - no hay necesidad de que nuestros escolares se unan a las altas ciencias - para jugar en Internet, y no habrá tiempo para fiestas en clubes nocturnos, y por lo tanto dejarlos crecer. "perros falderos".
  25. bda
    bda 27 Mayo 2014 17: 20
    0
    Cita: dmb
    Ni siquiera sé cuál es mejor, el DPR, que separó y se unió a Rusia, o la existencia de Ucrania como un solo estado, incluso si es un miembro de la Unión Europea. En realidad, esto no sorprende, porque a juzgar por las acciones de nuestras autoridades, ella tampoco lo sabe, y simplemente no tiene ningún plan estratégico sabio.

    La ausencia de una estrategia de desarrollo interno coherente basada en los valores básicos de nuestra gente nunca nos permitirá crear una estrategia coherente de acciones externas; estamos condenados a "dar en el blanco". A veces exitoso. A veces no realmente. A veces está completamente "en la estepa equivocada". Pero siempre, solo "en la cola".
    Gracias al enérgico liderazgo actual del país, la velocidad de reacción ya está "calculada", pero, lamentablemente, esto es sólo una "reacción" y no una "iniciativa".
  26. volk0773
    volk0773 27 Mayo 2014 17: 24
    +1
    Nada nuevo (ni el primer caso ni el último). Invasión ordinaria a escala estatal. Bien pagado como alguien mencionado anteriormente.
  27. mamont5
    mamont5 27 Mayo 2014 17: 31
    0
    "El presidente es nuevo, tendrá que formar un determinado equipo. Lo más probable es que no a su propia discreción, sino" bajo la supervisión "de Bandera, que se autodenomina" revolucionarios ". Si los que fueron llevados a sus oficinas por el" Euromaidan "permanecen en el poder en Kiev, Me temo que después de algún tiempo seremos testigos del colapso final de Ucrania ".

    Entonces Poroshenko ya ha declarado que está bastante satisfecho con Yaytsenyuk. Entonces, el primer ministro está listo y, por lo tanto, ya se pueden sacar conclusiones.
  28. bda
    bda 27 Mayo 2014 17: 52
    +1
    Cita: fzr1000
    25 de mayo de 2014 Ucrania conocía
    Mira esta foto, qué pena, pero qué bien demuestra la humildad de Ucrania hacia Occidente ...
    El general ucraniano se arrodilló ante el embajador de Estados Unidos y le dio un sable. Según la costumbre, cuando presentaban un sable, el que se lo presentaba debía arrodillarse, y no el que daba.


    En junio de 2003, en honor a la visita a Moscú de un tal J. Soros (quien a través de su fundación promueve la democracia en Europa del Este, patrocinó el "Congreso Checheno" en Polonia, invirtió dinero en la legalización de la homosexualidad, prostitución y drogas, etc.) ) en la capital de nuestra Patria, se realizó todo un ciclo de "actos solemnes".

    Las acciones fueron llevadas a cabo por ONG rusas financiadas por el mismo Soros y algunos representantes de la élite política rusa de esa época que estaban directamente subordinados a él. Las actuaciones fueron de acuerdo con el escenario: "Una deidad (Soros) descendió del cielo" (es decir, fue una oración colectiva a esa misma deidad).

    Como dice el refrán: lo sucedido se fue, pero al fin y al cabo, algunos participantes activos de esa "oración" siguen parpadeando en los "pasillos del poder", y en nuestras pantallas de televisión nos enseñan a vivir con un aire inteligente.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Gaviota
    Gaviota 27 Mayo 2014 17: 58
    0

    Un problema: Tymoshenko puede no tener suficiente dinero para organizar otra revolución.

    Pero habrá suficiente ira y Yarosh agregará
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. Gaviota
    Gaviota 27 Mayo 2014 18: 17
    0
    Es extremadamente importante comprender: para preservar Ucrania, es necesario eliminar aquellas figuras que fueron llevadas al poder por Maidan. ¿Viktor Yanukovich es malo? Vamos, todos, condujeron y olvidaron. Pero ahora los líderes ilegítimos en Kiev ciertamente matarán al país. Alguien deliberadamente, algunos simplemente por su "toldo". Esto se aplica, en primer lugar, al grueso de los neonazis. Todo lo que quieren es matar, estrangular, vengar, arrodillarse impunemente. Ni siquiera quieren pelear, porque puedes morir. Pero el sueño de involucrarse en la ilegalidad contra conciudadanos desarmados se hizo realidad.

    ¿Por qué preservar un país creado artificialmente a partir de parches? ¡Desmoronarse! ¡Es una lástima que se derrame mucha sangre! ¡Lo sentimos mucho!
    1. persei
      persei 27 Mayo 2014 18: 56
      0
      ¡Lo siento! Si y quien puede
      para eliminar esas figuras que Maidan llevó al poder.
      ... Ahora están en el poder y cuentan con el apoyo de casi todo el mundo ... Las tímidas voces de los medios de comunicación y de la gente corriente ... (no me refiero a Rusia) ... se ahogan en las ruidosas declaraciones de "gobernar el mundo"
  33. persei
    persei 27 Mayo 2014 18: 54
    0
    Si en Kiev se niegan a entender esto, la estación de "Federalización" pronto se quedará atrás, y ya nadie hablará de ello. Si bien solo vemos el deseo de las autoridades de engañar a los partidarios de la federalización, o de "aplastarlos", Kiev interpreta los acuerdos de Ginebra exclusivamente a su favor, considerándolos como un medio para derrotar a la oposición en el sureste. Las autoridades legalizaron a sus propios extremistas, escribiéndolos a la Guardia Nacional, a cierto batallón de Dnepr ...

    En Kiev, los pensamientos de federalización ya se han ido. Ahora está la cuestión de resolver el sudeste de Ucrania solo con la ayuda de armas. Para destruir a los que ahora protegen a las personas (y no hay tantos) durante la ATO, para intimidar a los que están en el sofá (como intimidaron algunos de los habitantes de Ucrania) ... El resto, a través de la propaganda, hacen idiotas con un sesgo nacionalista ...
  34. silberwolf88
    silberwolf88 27 Mayo 2014 19: 30
    +3
    Querida comunidad ... No sé cómo alguien ... Por ejemplo, no me importa desmantelar o no ... si la gente quisiera ... realmente quisiera una vida normal para ellos ... entonces él saldría a la calle a luchar por SU BIENESTAR
  35. desmotivador
    desmotivador 28 Mayo 2014 06: 46
    0
    Este desmantelamiento comenzó hace mucho tiempo y continúa hasta nuestros días. Uno de los ejércitos más poderosos del mundo, heredado por Ucrania independiente después del colapso de la URSS, ya ha sido considerado víctima de corrupción y robo. Decenas de miles de millones de dólares por la venta de propiedades del ejército se asentaron en los bolsillos de políticos y generales.
    En 1991, después del colapso de la Unión Soviética, Ucrania heredó la formación militar más poderosa de Europa. En particular, Ucrania tenía incluso aviones bombarderos estratégicos pesados.
    Además, en bases militares estratégicas y almacenes, como una reserva intocable, diseñada para movilizar a 10 (¡diez!) Millones de personas (es decir, al menos 5 frentes) en caso de un ataque enemigo, se almacenaron armas, equipos militares, alimentos, municiones y otros los activos extranjeros estimados por expertos extranjeros en 89 (ochenta y nueve!) mil millones de dólares estadounidenses.
    Pero casi todo esto fue vendido por empresas y firmas ucranianas especialmente creadas para este propósito. La venta de armas desde la época de la URSS continúa hasta nuestros días. Y, por otro lado, es bueno que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tuvieran bombarderos de la época de la URSS. De lo contrario, se habrían utilizado para destruir completamente ciudades rebeldes como Slavyansk y Donetsk, siguiendo el ejemplo de los estadounidenses que bombardearon Dresde y Colonia al final de la Segunda Guerra Mundial.