¿Existe el fascismo en Ucrania?
Ay, sí. Twilight Bandera se espesa sobre Ucrania y amenaza con convertirse en una oscuridad impenetrableHonestamente, no pensé que después de Odessa Khatyn, la existencia del fascismo en Ucrania necesita ser probada. Todo demasiado obvio. Y sin embargo ...
El tema del artículo me fue sugerido por el comportamiento de Leonid Kravchuk en una de las mesas redondas tan populares en Ucrania. Ex ardiente comunista, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania sobre ideología, luchador implacable contra el "nacionalismo burgués ucraniano", y luego el primer presidente de la Ucrania independiente se volvió insultante por los enemigos no tan antiguos, y al mismo tiempo por el "euromaidan". Es una pena porque alguien se atreve a llamarlos fascistas a todos.
Leonid Makarovich consideró esto como un insulto a los patriotas ucranianos. En respuesta, otro participante de la mesa redonda, diputado del Consejo Regional de Kharkiv, Vladimir Alekseev, señaló que incluso en 1940, Stepan Bandera llamó a la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN, por sus siglas en inglés) "parte del movimiento fascista europeo". Pero el desaliñado Kravchuk inmediatamente "replicó": "¡No tenemos una fiesta con el nombre de Stepan Bandera hoy!" Y mostró su propia ignorancia o (¡muy probablemente!) Hipocresía.
Primero, el famoso "Sector Derecho", la fuerza de choque del "Euromaidan", se creó sobre la base de la organización "Trident", que lleva el nombre de Stepan Bandera.
En segundo lugar, el "euromaidan" en sí se llevó a cabo bajo la Bandera, es decir, Letreros y consignas fascistas. Es bastante característico que, habiendo capturado el edificio de la oficina del alcalde de Kiev, euromaidouns colgara un gran retrato de Bandera allí.
No Taras Shevchenko! ¡No Mikhail Hrushevsky! No Simone Petlyura! Ni siquiera el fundador de la OUN Evgen Konovalets, quien, aunque colaboró con los nazis, fue eliminado antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, no puede asumir la responsabilidad directa de los crímenes de guerra. Este es un hecho: el "euromaidan" supuestamente democrático tuvo lugar en el contexto de la imagen del líder de los fascistas ucranianos, el cómplice de los ocupantes alemanes, el terrorista y el asesino Stepan Bandera.
Finalmente, las figuras políticas que llegaron al poder como resultado de "euromaidan" son los herederos ideológicos de la gente de la OUN en ese momento y, en general, no ocultan esto.
Por lo tanto, no debe ofenderse por el nombre de los fascistas en este caso.
* * *
Sin embargo, Leonid Kravchuk, negando la existencia de Bandera en el país, no está solo. A principios de marzo de este año le costó a Vladimir Putin declarar que Crimea nunca será Bandera, ya que se rieron, como si estuvieran al mando, de periodistas que sirven a las autoridades ucranianas. Oye, ¿qué más bandera crimea? ¡Esto es lo que pensé! ¡No ucrania bandera! Un maestro del micrófono de radio, no brillante con intelecto, pero con una pretensión de originalidad, incluso trató de afilar: “Bandera en Ucrania es como un chupakabra: nadie los vio, ¡pero todos tienen miedo! Ji, ji, ji! "
Sin embargo, no siempre fue el caso que los representantes de la segunda profesión más antigua trataron de engañar a un tema determinado. Hubo inconsistencias cuando, por ejemplo, un tal Vladimir Vyatrovich, quien se hacía llamar historiador, fue invitado a transmitir en el Primer Canal de la Radio Ucraniana. Este activista era un activista de "euromaidan" y al principio de él estaba en el podio en las filas delanteras (entonces, más figuras significativas subieron a él y empujaron a Vyatrovich de vuelta al fondo).
Se suponía que el invitado ridiculizaba la "amenaza mítica de Bandera". Pero claramente no estaba de humor, y desde el principio declaró que solo las "palas", portadoras de la "ideología de la pala", podían oponerse a Bandera. Luego comenzó a decir que hay muchas de estas "primicias" en el sureste del país, que representan una amenaza para el estado ucraniano y, por lo tanto, deben ser tratados en consecuencia. "Esto no es una cuestión de ideología, es una cuestión de seguridad", enfatizó Vyatrovich una vez más en conclusión. Y así lo confirmó en persona: Bandera en Ucrania es una realidad.
Pronto, el Sr. Vyatrovich fue nombrado director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, donde ahora tiene la oportunidad de lavar el cerebro a los ucranianos comunes. Y en el sudeste, las autoridades ucranianas comenzaron a resolver el "problema de seguridad", asumiendo la lucha contra los portadores de la "ideología soviética".
Vyatrovich - no es una excepción, más bien - la regla. Algunos otros fanáticos y seguidores de Stepan Bandera después del "euromaidan" hicieron una carrera más abruptamente. Los representantes de la "Unión" nacional-radical "Libertad" ocuparon puestos en el gobierno, encabezaron la Fiscalía General, varias administraciones regionales y distritales. Actuando El jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania está estrechamente relacionado con el "Sector Derecho". Y los llamados demócratas nacionales que comparten el poder hoy con los radicales nacionales, en la práctica, no son muy diferentes de estos últimos. Juntos, persiguen una política que, en mi opinión, se puede llamar con razón fascista.
* * *
Juzga por ti mismo. Según diversos libros de referencia políticos y políticos, los signos del régimen fascista son el totalitarismo, el nacionalismo, la xenofobia, el estatismo, el extremismo, el militarismo, el anticomunismo.
Con el totalitarismo, todo es obvio. El poder en Ucrania busca controlar todas las esferas de la vida pública. No solo se suprime la oposición política. La disidencia está prohibida en todas partes. La libertad de expresión, la libertad de creatividad es cada vez más restringida. Llegó al punto en que la demostración de series de televisión y películas rusas se considera sediciosa, donde entre los buenos personajes hay oficiales de la ley o el ejército. Pero las "telenovelas" de la producción rusa aún se pueden mostrar, aunque el nuevo Ministro de Cultura ya expresó el deseo de que tales productos se dupliquen en el idioma ucraniano.
Por el bien de la justicia, es necesario reconocer que, con respecto al lenguaje, todavía se permite cierto liberalismo. Como lo expresó un periodista pro-europeo: "Ahora no debe obligar a los residentes de las regiones del sudeste a hablar ucraniano. Esta pregunta no está en el momento adecuado ". "Para el momento" probablemente será cuando las autoridades tengan éxito (¡si tienen éxito!) Para sofocar el malestar en los Donbas.
Todo está claro con el nacionalismo. Esta ideología es confesada francamente por representantes del régimen. La nitidez se agrega por el hecho de que estamos hablando de una nación creada artificialmente. Los más celosos son los "nacionalistas ucranianos" (más correctamente, se les llama separatistas) para fomentar los sentimientos rusofóbicos.
Otro signo del fascismo es la xenofobia, el odio de lo "extraterrestre", específicamente del ruso, visible a simple vista en la Ucrania moderna. El estatismo también se manifiesta vívidamente: la predicación de la máxima subordinación de los intereses del individuo y ciertos grupos sociales a los intereses del estado. El eslogan “¡Ucrania sobre todo!” Desde hace mucho tiempo ha sido promovido por radicales nacionales, y ahora está siendo implementado por demócratas nacionales que están en el poder.
El militarismo es el principio del uso de la fuerza en la resolución de conflictos, incluidos los internos. Extremismo - compromiso con las medidas extremas. Todo esto se demostró vívidamente en Odessa el 2 de mayo y continúa hoy en exhibición en la "pacificación" de Donbass. Además, el régimen en sus acciones punitivas se basa principalmente en grupos extremistas progubernamentales.
Finalmente el anticomunismo. La cuestión de prohibir el Partido Comunista ya se ha puesto en la agenda. Y el hecho de que no sea democrático no interesa a nadie en el poder.
Como puedes ver, los signos del fascismo son obvios. ¿Qué más pruebas se necesitan? La respuesta a la pregunta en el titular solo se puede dar, por desgracia, de manera afirmativa. Twilight Bandera se espesa sobre Ucrania y amenaza con convertirse en una oscuridad impenetrable con consecuencias muy terribles. Que hacer
* * *
En una ocasión, el destacado poeta ucraniano Vasyl Symonenko escribió un notable poema: "¡No, Ucrania no ha muerto!". Esta es una maldición para los banderovitas que se indignaron en el país durante la ocupación nazi. Estos autoproclamados "patriotas" habrían destruido Ucrania y su gente. "Cuando solía", cito al poeta en ruso, "Ucrania podría ser ayudada, los moskas no regresaron del este".
Parece que estas líneas son muy relevantes hoy en día.
- Karevin Alexander
- http://www.km.ru/world/2014/05/25/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/740843-sushchestvuet-li-na-ukraine-fashizm
información