Eje chino antiguo

18
Eje chino antiguo


El rápido crecimiento del poder naval de China (ver el artículo "La Gran Muralla que asola el océano" en el número XXUMX / 12 de la revista de la Defensa Nacional), las reclamaciones de China de poseer varias islas en disputa en los mares del este de China y del sur de China, los esfuerzos de Pekín para La creación de bases en el Océano Índico está obligando a los Estados Unidos y los países del Lejano Oriente, el sudeste y el sur de Asia a tomar medidas para fortalecer su seguridad.

De acuerdo con el plan de Washington, se debe crear una especie de pozo anti-chino en la parte occidental del Océano Pacífico, que se extiende a las considerables aguas del Océano Índico. Afortunadamente, hay todos los requisitos previos para esto. Solo mire el mapa para asegurarse de que China, desde el lado de los mares que lo lavan, esté rodeada de islas y estados peninsulares, como si creara una barrera natural para las ambiciones del Reino Medio.

Poder de debilidad

¿Por qué estamos hablando de un eje internacional anti-chino? ¿Por qué los propios Estados Unidos no pueden establecer un bombardeo que limite las actividades de la Armada del Ejército de Liberación Nacional de China? La respuesta es obvia. Washington hoy no tiene ni la fuerza ni la capacidad para hacer esto. Ya hemos tocado este tema (vea la revista "Defensa Nacional" №2 / 2014). Una vez más nos detenemos en él, porque es de fundamental importancia.


China y sus estados vecinos.


En las últimas dos décadas, la composición cuantitativa de los estadounidenses flota Debido a limitaciones presupuestarias, se reduce de año en año como el cuero shagreen. Esto es especialmente cierto para los buques de guerra. Esto se puede verificar fácilmente al consultar los directorios de Norman Polmar, la Guía del Instituto Naval de Barcos y Aeronaves de la Flota de los Estados Unidos para 1993-2013. Dicen que los viejos están siendo reemplazados por nuevos barcos de alta tecnología con grandes capacidades de ataque y defensa. Eso es asi. Pero incluso el barco de alta tecnología más moderno no puede estar simultáneamente en dos puntos diferentes del teatro marítimo.

Si sacas submarinos nucleares estratégicos 14 - armas "Última hora", resulta que en la nómina de la Armada de los Estados Unidos están registrados 55 de usos múltiples y los submarinos nucleares de misiles, 10 portaaviones nucleares de los misiles cruceros Nimitz, 22 de Ticonderoga, 62 tipo destructor de misiles Arleigh Burke, fragatas 13 tipo Oliver Hazard Perry, 4 Buques de guerra litorales y buscadores de minas 13 como el Vengador. Es decir, en total, obtenemos unidades de combate 179. A primera vista, esto es mucho. Sin embargo, un análisis cuidadoso indica un claro fallo de la nave.

Desde 22, los cruceros de tipo Ticonderoga este año se enviará a 11 para reservar para ahorrar dinero. Además, no se debe olvidar que la mayoría de los buques de este tipo tienen una vida útil superior a un cuarto de siglo y pronto tendrán que ser cancelados. Después de 2030, se espera que llegue Future Combatant (FSC). Se supone que están equipados con herramientas electromagnéticas ferroviarias, sistemas de combate de energía dirigida, principalmente láser, y radares potentes. Estos serán barcos caros, y obviamente se construirán en una serie pequeña, si se trata de esto. Es decir, para reemplazar el tipo de crucero Ticonderoga FSC no se puede.


La marina del PLA tiene una flota estadounidense bajo su arma.


A todas las fragatas Oliver Hazard Perry que permanecen en servicio se les quitan los lanzadores de cohetes, y en realidad desempeñan las funciones de los barcos patrulleros de alta mar (OPV), es decir, los barcos que no son de combate. Durante este y el próximo año, serán vendidos o transferidos a la Armada de otros estados. Los buscadores de minas tipo vengador también tienen una edad bastante decente, pero por el momento, ni siquiera están planeados para reemplazarlos.

Las principales naves de combate de la Armada de los Estados Unidos ahora son destructores de misiles 62 del tipo Arleigh Burke (para más detalles, consulte la revista de Defensa Nacional No. XXUMX / 5). Estos son barcos muy resistentes, capaces de realizar una amplia gama de tareas. Su número está previsto para llevar a las unidades 2013. Pero para cuando esto suceda, todos los cruceros de tipo Ticonderoga serán cancelados. En otras palabras, el número total de buques de superficie multiusos en la Marina de los EE. UU. Se reducirá en nueve unidades.

Los beneficios de los buques de guerra litorales (LBK), que crearon una imagen publicitaria innecesariamente exagerada, son controvertidos. LBK Freedom (LCS 1) se unió a la Marina de los EE. UU. En 2008, pero hasta ahora no está realmente listo para el combate. La gira promocional del año pasado a Singapur para este barco se convirtió en una vergüenza. En julio, en la costa de Singapur, Freedom perdió velocidad y fue reparada. En octubre, el agua a través de una grieta en la tubería casi un metro inundó la parte cigomática del cuerpo, y unos días más tarde entró en el sistema hidráulico. Necesitaba reparación de nuevo.


Los buques de guerra litorales estadounidenses no podrán resistir las artes marciales con los cohetes chinos del tipo 022, cada uno de los cuales lleva ocho misiles anti-buques YJ-83.



Lo mismo se puede decir del trimarán Independence (LCS 2), que tampoco se puede recordar debido a problemas de corrosión y equipos eléctricos.


Pero ni siquiera se trata de las numerosas averías. En las naves de plomo pasan diferentes. Sin mencionar el enorme costo de LBK (la construcción de Freedom costó $ 637 millones, e Independencia - $ 704 millones), el concepto de una nave litoral de alta velocidad con una composición modular de armas no pasó la prueba. Se planea adoptar un módulo antimina este año. Pero para las naves mineras, la alta velocidad está contraindicada. El módulo antisubmarino se desconoce cuándo se elaborará, y su eficacia está en duda. El módulo anti-barco en general resultó ser ficción. Para combatir barcos de superficie, más precisamente barcos, se supone que los LCS están armados con misiles Griffin. Son convenientes porque se lanzan desde los lanzadores del sistema de defensa RAM de la línea de defensa cercana con el que están armados los buques de guerra litorales. Pero Griffin alcanza objetivos a una distancia de solo unos kilómetros, y la masa de la ojiva de misiles - 5,9 kg. Es decir, solo puede destruir botes pequeños a la distancia de un brazo. LBK resultó ser reyes desnudos, armados con espadas de cartón. Si te encuentras con un barco de combate litoral uno a uno, digamos, con un cohete chino de tipo 022 con ocho misiles anti-barco YJ-83 con un alcance de hasta 95 km y unidad de combate 165-kg, puedes tomar con seguridad las tarifas de 99,9 contra 0,1 para ganar el barco PLA Navy.


Avión de patrulla de la base de Poseidón P-8A de la Marina de los EE. UU. En la Base Aérea de Kadena.


Recientemente, la administración de los EE. UU. Decidió limitar el número de LBK en la unidad 32 Navy a unidades en lugar del 52 planificado anteriormente. Esto está motivado por los recortes presupuestarios. De hecho, parece que la reducción del programa de construcción de buques de guerra litorales parece ser causada por una comprensión tardía de su inutilidad. Y, por sentido común, el programa de construcción de LCS debe estar sujeto a nuevas reducciones.

La empresa Bath Iron Works (BIW) está completando el destructor de escuadrones de una nueva generación de Zumwalt (DDG 1000). Según lo declarado por el Secretario de Defensa de los EE. UU., Chuck Hagel, quien visitó BIW 21 en noviembre pasado, este barco desempeñará un papel importante en la región de Asia y el Pacífico. Esto es una clara exageración. Zumwalt y otros dos barcos de este tipo, diseñados principalmente para ataques contra objetivos costeros, todavía tienen que demostrar su eficacia. En cualquier caso, no tendrán un gran impacto en el equilibrio de poder en el APR. China está completando las pruebas de un misil balístico antiaéreo DF-21D con un rango de millas 810 (km 1500) para impactar naves de gran superficie, y ahora ha comenzado a construir un misil DF-26 con un rango de objetivos navales para km 3000 y una ojiva hipersónica. Entre otras cosas, como lo señaló la revista Naval Forces, el destructor Zumwalt con un valor de $ 5 puede convertirse fácilmente en una víctima de una mina que cuesta $ 2,5.


Helicóptero destructor Hyuga en los ejercicios Estados Unidos-Japón.


En la Marina de los EE. UU., La sustitución de los submarinos de tipo Los Ángeles (unidades 40 actualmente en servicio) está siendo reemplazada por submarinos de usos múltiples del tipo Virginia. Para cuando se complete la rotación, teniendo en cuenta tres submarinos tipo Seawolf como parte de la Marina de los EE. UU., Los submarinos multipropósito 36 permanecerán. Es decir, su número se reducirá en unidades 15. Si bien no estamos hablando de la sustitución de cuatro submarinos nucleares con misiles de crucero, convertidos del tipo SSBN de Ohio. Mientras tanto, esto no es los nuevos barcos.

No olvide que más de la mitad de los barcos en la línea de servicio hacen largas transiciones al lugar de servicio y viceversa, necesitan reparaciones y sus tripulaciones en el resto. Y a pesar del hecho de que Washington proclamó sobre cambiar el enfoque de su actividad militar del Atlántico al Océano Pacífico, la presencia real de los buques de guerra estadounidenses en el Océano Pacífico occidental aumentará ligeramente.

Estados Unidos quiere compensar la escasez de personal naval fortaleciendo aviación agrupaciones. El despliegue del último avión de patrulla base P-8A Poseidon comenzó en la Base de la Fuerza Aérea de Kadena en la isla japonesa de Okinawa en diciembre pasado. Están diseñados no solo para detectar y destruir submarinos, sino también para atacar barcos de superficie de los misiles antibuque Harpoon. Los bombarderos estratégicos supersónicos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se están probando actualmente como portadores de misiles antibuque de largo alcance LRASM capaces de alcanzar objetivos de superficie a distancias de hasta 900 km. Sin embargo, el lado opuesto también tiene armas aéreas y antiaéreas capaces de luchar contra P-8A y B-1B.


Destructor de las fuerzas navales de Akizuki en defensa propia de Japón.


En otras palabras, los estados del Lejano Oriente, el sudeste y el sur de Asia tendrán que depender principalmente de sus propias fuerzas para garantizar la seguridad en la región. No sin razón en la última década, se ha observado un auge de armas sin precedentes en esta región. Incluso se puede hablar de la carrera de armamentos. Y el desarrollo de la Armada no es la última atención.

Veamos cómo se lleva a cabo la construcción naval en países que van a formar un eje anti-chino. Comencemos el movimiento de norte a sur.

¿CUÁNTO SE HA ALCANZADO EL NORTE DE FLANG?

Las llamadas Fuerzas de Autodefensa de Japón (IDSS) son sin duda una de las formaciones navales más poderosas del mundo. Incluso se puede argumentar que, si el componente nuclear estratégico se retira de los corchetes, ahora ocupan el segundo lugar en el mundo después de la Armada de los Estados Unidos en sus capacidades. Sí, la NSSN no tiene submarinos nucleares ni portaaviones. Pero aún no son necesarios para Japón. Las fuerzas de autodefensa navales de Japón son inferiores en términos del tamaño de la Armada de APL, pero los barcos que las forman cumplen con los requisitos más modernos, están bien hechos y los marineros bien entrenados les sirven. "Desde el punto de vista de los números primos, Japón es diez veces más pequeño que China en personal militar, cuatro veces en aviones de combate y dos veces en el tonelaje total de los buques de guerra", dijo Peter Ford de la Oficina de Beijing del periódico estadounidense Christian Science Monitor. . "Pero cuando se trata de la calidad de la educación y el nivel de tecnología, elementos clave en una guerra moderna, Japón superará fácilmente a China". Sin embargo, se debe admitir que la brecha cualitativa entre ISLA y PLA Navy se está reduciendo rápidamente.


Aviones de patrulla Kawasaki P-1.


La base de la flota japonesa son los destructores (en las filas - unidad 41, tres más son barcos de entrenamiento, aunque han conservado completamente su potencial de combate). Se trata de buques multipropósito capaces de resolver tareas de defensa de choque, antisubmarino y antiaéreo. Pero la solución a las misiones antisubmarinas tiene prioridad. Los nuevos destructores de helicópteros del tipo Hyuga (dos unidades) con un desplazamiento de 19000 t y dos naves de esta subclase del tipo Izumo con un desplazamiento de 27000 t en construcción están diseñados exclusivamente para los fines de TLO. Hablando del hecho de que son portaaviones "enmascarados", no tienen nada que ver con la realidad. Aunque, por supuesto, al desarrollar esta dirección, Japón en el futuro previsible podrá construir aeródromos flotantes. Ahora los obstáculos son la constitución de la Tierra del Sol Naciente, así como la posición de los Estados Unidos, donde los recuerdos del bombardeo de Pearl Harbor aún están bastante frescos. Mientras tanto, Japón agrega operaciones de ataque a la fuerza aérea y a la aviación naval básica.


El Hakuryu de tipo Nakl Saku de NSSN entra en el puerto de Pearl Harbor.


Cuatro destructores de misiles Kongo del tipo 9500, equipados con el sistema de comando y control estadounidense Aegis y SM-3IA, son sistemas de defensa de misiles y pueden interceptar misiles de alcance medio. Dos destructores más con Aegis, del tipo Atago con un desplazamiento de 10000 t, están armados con los SM-2 SAM y actualmente se usan solo como buques de defensa aérea. Sin embargo, en un futuro próximo se actualizarán, lo que incluirá la introducción del último software Aegis 5.1, así como la actualización del SM-3IIA SAM que puede alcanzar objetivos balísticos en la trayectoria inicial, media y final. Vale la pena señalar que los misiles SM-3IIA son un desarrollo conjunto estadounidense-japonés. Y en este tándem, la Tierra del Sol Naciente desempeña el papel de no ser un socio menor.

Tokio recientemente decidió fortalecer el componente marítimo de la defensa de misiles. Para 2020, se planea introducir dos destructores más con Aegis y antimisiles en el ISSN. No olvide también que dos cruceros estadounidenses y siete destructores están asignados a la base naval de Yokosuka. Algunos de ellos realizan las funciones de defensa antimisiles.

La construcción de destructores universales está en marcha en Japón. Los más nuevos son del tipo Akizuki (proyecto 19DD) con un desplazamiento completo de 6800 t y 30-node speed. Están armados con misiles anti-nave 8 SSM-1B de desarrollo nacional, misiles ESSM de medio alcance en lanzadores verticales Mk 41. También albergan misiles antisubmarinos ASROC. El armamento antisubmarino se complementa con dos tubos de torpedo 324-mm de tres tubos y dos helicópteros. La artillería está representada por una sola instalación 127-mm Mk 45 Mod. 4 y dos ametralladoras de falange de defensa de metralleta 20-mm de seis barriles. El sistema automático de comando y control ATECS de estos destructores se llama Aegis japonés. Antena compacta de radar de red de fase OPS-20C y FCS-3A, diseñada para detectar objetivos de superficie y aire, así como apuntarles armas, montadas de manera fija en la parte superior de la superestructura. El 13 de marzo de este año presentó al destructor Fuyuzuki, el cuarto y último de la serie. Y ahora está en marcha la construcción de destructores del proyecto 25DD con un desplazamiento de toneladas de 5000. El jefe de cada uno de ellos debe ponerse en servicio en el año 2017. Estos barcos se especializarán en defensa antisubmarina.


Destructor de misiles Sejong la Gran Armada de la República de Corea.


También se están llevando a cabo preparativos para la construcción de los destructores de la Revolución del Destructor DDR ("destructores revolucionarios"). Se desconoce cuál será el "revolucionario" de estas unidades de combate con un desplazamiento de 5400 t. Aparecerán en las existencias después de 2021, y su propósito principal será escoltar barcos. Parece que las preocupaciones de la construcción naval japonesa comenzarán a ensamblar destructores de escolta (fragatas) de 3000 mucho más temprano, que reemplazarán a seis naves de esta clase del tipo Abukuma. Su especialización es la OLP y la lucha contra las naves de superficie enemigas.

El NSSN tiene submarinos 16, cinco de los cuales son del tipo Soryu con plantas de energía anaeróbica y armas de cohetes y torpedos. Hoy es, quizás, los mejores submarinos no nucleares (NNS) del mundo. Su construcción continúa. También hay dos barcos de entrenamiento en las Fuerzas de Autodefensa Naval. Ellos, así como los destructores de entrenamiento, están listos para el combate. El comando de la flota, a la luz de la "amenaza china", decidió aumentar el número de submarinos de combate a las unidades 18.


La fragata de Corea del Sur Incheon.


Para las necesidades de la NLMN, la preocupación de Kawasaki es desarrollar el avión de patrulla de turborreactor básico P-1. Estos vehículos tienen un peso de despegue de 79700 kg y una velocidad máxima de 996 km / h, un rango de 8000 km y un techo de 13520 m. La masa de una bomba es de 9 toneladas. Los armamentos en varias combinaciones pueden incluir misiles Harpoon, torpedos antisubmarinos, minas y cargas de profundidad. P-1 reemplazará a los aviones Orion P-3 en las unidades de aviación AUS.

El desarrollo de las fuerzas navales del vecino oriental de Japón, la República de Corea, es altamente dinámico. Se basa en una poderosa industria de construcción naval, que ocupa el segundo lugar en el mundo (China es la primera y Japón es la tercera). En los astilleros de Corea del Sur es posible construir barcos y embarcaciones de casi todas las clases.


El comandante de la flota de ataque de la Armada de Corea del Sur, el contraalmirante Kim Hongil, se reunió con el dispositivo del helicóptero estadounidense Sea Hawk MH-60R.

Si en las primeras décadas después de la Segunda Guerra Mundial, la Armada de Corea del Sur se contentó principalmente con los estadounidenses de segunda mano, después de que el país hizo un gran avance económico (el producto nacional bruto per cápita aumentó de $ 100 en 1963 a más de $ 20000 en 2005. ), las fuerzas navales están equipadas exclusivamente con naves de construcción nacional. Sin embargo, las armas todavía se compran en el extranjero o se producen bajo licencia, y en algunos casos se hacen copias de la producción nacional.

La Armada de Corea del Sur tiene destructores de misiles 12 (tres tipos KDX-I con un desplazamiento de 3900 t, seis tipos de KDX-II con un desplazamiento de 5520 ty tres tipos de KDX-III). El más avanzado de ellos - destructores del tipo KDX-III. El barco líder de este tipo - Sejong the Great se encargó en 2008 año. Su desplazamiento total es 11000 T, la velocidad máxima de desplazamiento es superior a los nudos 30. Él y sus dos "hermanas" son los mayores destructores con el sistema Aegis. Las dos celdas de los lanzadores verticales Mk 41 alojan el Bloque IIIB / IV X-Numx Attack SM-80, capaz de derribar aviones y misiles tácticos. En el bloque K-VLS de células 2, los misiles de crucero Hyunmoo III de nave a tierra y los misiles antisubmarinos K-ASROC Red Shark. Las armas antisubmarinas también incluyen dos tubos de torpedo de tres tubos para disparar los torpedos K48 LW Blue Shark y dos helicópteros con almacenamiento en el hangar. Para los ataques a los objetivos en el mar hay cuatro lanzadores cuádruples con misiles anti-buques SSM-745K Hae Seong. La artillería consiste en un solo 700-mm Mk 127 Mod. 45 y 4-mm arquero de tallo múltiple. La protección contra misiles antiaéreos en la frontera cercana también debería proporcionar sistemas SAM de corto alcance.

Dada la creciente amenaza de misiles de la RPDC, el liderazgo político-militar de Corea del Sur decidió fortalecer el componente marítimo del sistema de defensa de misiles del país. Sin embargo, el alto costo de los destructores de tipo KDX-III ($ 923 millones por unidad, excluyendo las armas) hizo necesario buscar alternativas. Así, apareció el proyecto KDX-IIA basado en los barcos KDX-II, pero con el sistema Aegis, aunque algo simplificado. Al final, volvió al proyecto KDX-III. Para la construcción de tres de estos destructores, se asignan $ 3,8 mil millones. Al parecer, no se olvidaron de las naves del tipo KDX-IIA. La reposición de la flota surcoreana tampoco está excluida.


RCC Hsiung Feng III en el desfile en Taipei.

Las fragatas clase Ulsan obsoletas y las corbetas clase Pohang (un total de 20 unidades) son reemplazadas por fragatas clase Incheon (programa FFX) con un desplazamiento total de 3250 toneladas y una velocidad máxima de 32 nudos. Para 2020, se espera que lleguen unos 20 barcos de este tipo. Están diseñados para realizar misiones de choque y antisubmarinas. Su armamento incluye dos lanzadores cuádruples del sistema de misiles antibuque Hae Seong, el sistema de defensa aérea de corto alcance RAM y la montura de artillería universal de 127 mm Mk 45 Mod. 4, rifle de asalto Phalanx de seis cañones de 20 mm, dos tubos de torpedo de 324 mm de tres tubos y dos helicópteros. A finales del año pasado, Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) recibió un pedido para el sexto casco FFX, que abre una segunda subserie de ocho unidades. Estos barcos tienen una longitud ligeramente mayor, lo que permitirá colocar lanzadores verticales de sistemas de defensa aérea Sea Sparrow en ellos. Es decir, aumentará la capacidad de defensa aérea de las fragatas.

En Corea del Sur, los cohetes a gran escala del tipo Gumdoksuri (PKG) están en construcción con un desplazamiento de 450 t y 40-node speed. Ya se han encargado más de una docena de estos ARC. Totalmente ordenadas las unidades 40. Las naves están armadas con cuatro misiles anti-naves Hae Seong, monturas de artillería 76 y gemelas 40 mm. Después de ponerlos en funcionamiento, el potencial de ataque de las fuerzas navales de la República de Corea en la zona costera aumentará significativamente.


Cheng de la fragata Kuang Hua tipo 2 Taiwan Navy.

Pero las fuerzas submarinas del País de la frescura matutina se están desarrollando con especial rapidez. En realidad, su creación comenzó en 1989, cuando se instaló el submarino Chang Bogo tipo 209/1200 en el astillero HDW de Kiel. El segundo edificio ya estaba en construcción en Corea del Sur en el astillero de Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering. En total, la flota recibió nueve embarcaciones de este tipo. Ahora, en la misma empresa, así como en Hyundai Heavy Industries, se están ensamblando nueve submarinos 214/1700 (KSS-2) con licencia alemana. Tres de ellos ya están en servicio.

La República de Corea hoy no solo está construyendo submarinos para su flota, sino que también se unió a su exportación. Fabricará subestructuras del tipo submarino 209, que luego se ensamblarán en Indonesia.

Habiendo dominado la producción de submarinos de acuerdo con los proyectos alemanes, los surcoreanos comenzaron a crear los suyos. Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering y Hyundai Heavy Industries están trabajando en un proyecto de submarino tipo KSS-3. El barco con planta de energía anaeróbica tendrá un desplazamiento de unas 3000 toneladas. Además de torpedos, misiles antibuque y minas, su armamento incluirá misiles de crucero Cheonryong para ataques contra objetivos terrestres a distancias de hasta 500 km.


Misil taiwanés tipo bote Kuang Hua 6.


Los Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizan ejercicios navales bilaterales y trilaterales en aguas del Lejano Oriente casi sin parar. No tienes tiempo para completar algunas maniobras, cómo comienzan otras. Así que agudiza la interacción de combate. Desde febrero 24 hasta febrero 6, la clave Resolver 2014 (“Key Resolve-2014”) 7 se llevaron a cabo ejercicios de la flota de la Marina de los EE. UU. Y de la Marina de los EE. UU. 6300 navegantes de los dos países tomaron parte en ellos. Luego, 21-26 March en el área de Guam realizó las maniobras estadounidense-japonesas Multi-Sail 14 ("Multi-sail 2014") con misiles y artillería disparando los barcos que participan en ellos. Y ya 27 March, al sur de Seúl, lanzó nuevos juegos de guerra, con el nombre en código de Ssang Yong ("Double Dragon"), que durarán hasta 7 de abril. En su curso, se llevará a cabo el desembarco de 12 American Marines y 7500 de Corea del Sur 3500.

Esto no implica en absoluto que el flanco norte del eje anti-chino sea absolutamente fuerte. El hecho es que entre los coreanos y los japoneses formaron históricamente, por decirlo suavemente, relaciones hostiles. Hay disputas territoriales entre los dos estados. No es casual que el barco de asalto anfibio surcoreano Dokdo, el más grande de la Armada del país, lleve el nombre de la pequeña isla Dokdo, que el Japón dice poseer. Por lo tanto, hablar de la unidad completa de los "aliados" sería precipitado.

CENTRO SUR

Durante muchos años, el principal punto de apoyo de los Estados Unidos en el Lejano Oriente fue Taiwán. La isla rebelde sirvió como generador de provocaciones contra la República Popular China. Naturalmente, Beijing declaró que estaba listo para acabar con el enclave del imperialismo estadounidense en su territorio. Pero el tiempo pasó. Washington se vio obligado a reconocer la propiedad de Taiwán de la República Popular China, pero estipuló el derecho a proporcionar asistencia política y militar a Taipei.


Bajo la atenta mirada del "tío Ho", el almirante Samuel Locklear, comandante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el Pacífico, conversa en Hanoi con Huang Bin Quan, jefe del departamento internacional del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam.


Los líderes chinos, a su vez, juraron que regresarían a Taiwan a su país de origen. A veces ahora puedes escuchar tales llamadas. Sin embargo, las relaciones entre Beijing y Taipei se están convirtiendo gradualmente, si no son amigables, y luego no en hostiles. Taiwán para China es un socio económico importante, una fuente de tecnologías avanzadas y ... información de inteligencia.

La isla autónoma es sacudida constantemente por escándalos de espías. A principios de enero de este año, un ex oficial de la Fuerza Aérea, el teniente coronel Yuan Xiao-feng, fue condenado a cadena perpetua por espiar para la República Popular China. Su cómplice recibió 20 años en prisión. El 10 de febrero, 21 sentenció al ex oficial de la marina Jian Jinguo y Lu Chun-Chun, que se desempeñó en el centro de misiles de mando, a diez años de prisión por ayudar al PRC a crear una red de espías en la isla. Y en septiembre del año pasado, un vicealmirante retirado fue detenido en 14 durante meses, cuyo nombre obviamente no fue nombrado por "delicadeza".


Fragatas del tipo "Cheetah-3.9" de la Marina de Vietnam.


En 2012, el Ministerio de Defensa de Taiwán abrió un caso de robo de uno de los últimos cohetes de la computadora portátil tipo Kuang Hua 6, que contenía información secreta sobre el funcionamiento del sistema de comunicación. El barco mismo en ese momento estaba en la base principal cuidadosamente guardada de la Marina Zuoin. "Si esta computadora portátil cae en manos de la República Popular de China, Beijing recibirá los códigos de comunicación de toda la Marina de Taiwán, así como datos sobre el armamento de misiles de la flota", informó la prensa local. Sin embargo, ni el artilugio ni su captor fueron encontrados. Después de este incidente, ocurrió otro robo. En el inventario de la propiedad de varios botes cohetes retirados del tipo Hai Ou, que fueron reemplazados por el RCA del tipo Kuang Hua 6, se reveló la pérdida de cartas secretas. Según el periódico taiwanés United Daily News, que citaba una fuente anónima en el ejército, los mapas que faltaban contenían información sobre el despliegue de los barcos de la Armada de Taiwan en caso de guerra. "Si caen en manos de enemigos", dijo la fuente, "entonces nuestra flota estará desnuda e indefensa ante un ataque enemigo".


En "Admiralty Shipyards" para el proyecto de submarinos 06361 construido por la Armada de Vietnam.


Obviamente, dado este tipo de circunstancias, los Estados Unidos son reacios a transferir o vender equipos militares modernos a Taiwán, limitando sus suministros a segunda mano o muestras bien conocidas en el mercado. Entonces, este año, Estados Unidos vendería cuatro fragatas del tipo Oliver Hazard Perry a la isla. Sin embargo, Taipei decidió comprar solo dos por $ 187 millones, ya que estos barcos están bastante en mal estado.

Pero no se puede decir que Estados Unidos abandonó a su aliado a su destino. El monto total de los compromisos de EE. UU. De proporcionar a la isla un armamento muy importante es de $ 7,6 mil millones, lo que incluye el suministro de aviones de patrulla Orion P-12C mejorados con X-NUMX y misiles antiaéreos Harpoon Block II con un alcance de 3 km.

Sin embargo, Taiwán se está volviendo gradualmente autosuficiente. La isla tiene una industria militar suficientemente desarrollada, incluida la industria de la construcción naval. La Armada tiene ocho fragatas Chi Yang (Kuang Hua 1) integradas en el 1990-2004. En los astilleros de la empresa local China Shipbuilding Corporation. Se basan en las fragatas estadounidenses Oliver Hazard Perry, pero tienen armas de ataque más poderosas. Al principio, llevaron ocho misiles anti-barco subsónicos Hsiung Feng II ("Viento feroz II") con un alcance de hasta 160 km. Ahora se están reequipando para Rc Hsiung Feng III supersónico (velocidad 2 M) con un rango objetivo de 130 km (según otros datos, el rango de tiro alcanza 300 km).


El barco de patrulla KD Terengganu tipo Kedah de la Marina Real de Malasia.


La flota de Taiwan también tiene seis fragatas bastante modernas del tipo Kuang Hua 2, construidas en Francia en la segunda mitad del 90 del siglo pasado, utilizando elementos de las fragatas furtivas de tipo La Fayette. Ahora, también ellos están siendo re-armados con el Hsiung Feng III. Su lado débil es la falta de armas de defensa aérea, que se basan en el sistema de defensa aérea Sea Chaparral con un misil 16 SAM de corto alcance. Estos misiles han sido retirados durante mucho tiempo en los Estados Unidos.


El submarino KD Tun Abdul Razak es uno de los dos tipos de escorpene de Malasia.


Grandes cantidades de barcos obsoletos construidos en Estados Unidos, incluidos cuatro destructores de misiles clase Kidd. Fueron construidos al final del 1970-x, el comienzo de los 1980-s en los Estados Unidos para el régimen de Shah en Irán. Después de la Revolución Islámica, los barcos cruzaron a la Armada de los EE. UU., Y en 2005-2006. por $ 800 millones vendidos a Taiwán, lo que causó un alboroto en Beijing. En ese momento, estos eran barcos bastante modernos, pero diez años después se volvieron obsoletos, aunque tenían un arsenal de armas bastante poderoso (dos lanzadores de haz de tipo doble para el SM-2MR SAM, dos lanzadores de misiles Harpoon cuádruples, dos artillería de 127 mm, dos Defensas de defensa de seis cañones de la falange, dos tubos de torpedo de tres tubos para disparar torpedos antisubmarinos y un helicóptero.

Además de los destructores de tipo Kidd, la Marina de Taiwán tiene aún más antiguas fragatas estadounidenses, como los Knox. Su armamento se reforzó con la colocación adicional de X-NUMX-10 SM-10 y los cuatro misiles antiaéreos Harpoon, pero necesitan ser reemplazados, ya que han estado en servicio por más de 1 años. Para hacer esto, se supone que debe construir seis fragatas del proyecto Kuang Hua 40 armado con misiles anti-buques Hsiung Feng III en los astilleros locales.

Hay un rápido reequipamiento de las fuerzas costeras de la Marina de Taiwán. Para reemplazar los barcos de misiles 50 obsoletos del tipo Hai Ou (una versión israelí del tipo Dvora) con un desplazamiento de 50 t, se construyeron 34 150-ton RCA del tipo Kuang Hua 6, armados con cuatro misiles anti-nave Hsiung Feng II. Y este mes, se llevó a cabo el bautismo del catamarán invisible de alta velocidad 500-ton de impacto del río Tuao, el proyecto principal Hsun Hai ("Sea Swift"). Se planea construir 12 de tales naves. Estarán armados con ocho misiles anti-barco Hsiung Feng II y el mismo número de misiles Hsiung Feng III, así como una pistola automática 76-mm y una máquina de defensa de corto alcance Phalanx de 20-mm. Estos catamaranes se llaman "asesinos de portaaviones" y "respuesta de Taiwán" a la construcción de portaaviones en la República Popular China. Sus poderosos misiles, de hecho, son capaces de enviar un portaaviones al fondo.


La fragata de Singapur Steadfast está construida con tecnología de sigilo.


Pero para reponer la flota de Taiwán con nuevos submarinos no se puede. En las filas - dos submarinos del tipo Hai Lung (una variante del tipo holandés Zwaardvis), construidos en los Países Bajos en 1987-1988, y dos tipos americanos de Tench de la era de la Segunda Guerra Mundial, que se utilizan como entrenamiento y para el entrenamiento de fuerzas antisubmarinas. Al comienzo de 2000, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, le prometió a Taipei que entregaría ocho nuevas NNL. Pero Estados Unidos ha perdido durante mucho tiempo la tecnología para crear tales submarinos (el último submarino diesel-eléctrico fue construido en 1959). Cuando descubrieron cuánto costaría la reanimación de estas tecnologías, resultó que cada bote costaría alrededor de $ 1 mil millones, es decir, casi tanto como la energía nuclear. Taiwán no estuvo de acuerdo con esto.

Ahora, según fuentes extranjeras, en Taiwán, el diseño de los submarinos está en marcha. Obviamente, los expertos de Europa occidental proporcionan asistencia en este asunto. Está previsto construir ocho submarinos de desarrollo nacional. Pero cuando esto sucede es desconocido.

En resumen, se puede argumentar que Taiwan posee fuerzas navales suficientemente significativas. Pero son, sin duda, inferiores a la Armada del EPL. Y si Beijing quiere, simplemente barrerá la isla rebelde. Pero apenas ahora tiene tal intención.


Perspectiva tipo fragata SIGMA 9814 Marina Indonesia.


Otro antiguo bastión estadounidense en el Pacífico occidental es Filipinas. Este país más septentrional del sudeste de Asia después de la Guerra Hispanoamericana 1898 se convirtió en una colonia de los Estados Unidos y se independizó solo en el año 1946, pero de hecho, durante mucho tiempo estuvo bajo el protectorado de Washington.

Filipinas es el eslabón más débil de la ola anti-china construida por los Estados Unidos. Como parte de la Armada, en su mayoría basura estadounidense, cumplió el tiempo prescrito. Basta con decir que la fragata Datu Sikatuna de tipo Cannon y seis corbetas PCE 827 se construyeron durante la Segunda Guerra Mundial. Los barcos más nuevos, dos fragatas del tipo Hamilton (los antiguos cortadores de la Guardia Costera de EE. UU.) Entraron en servicio en la segunda mitad de los 60 del siglo pasado.

Obviamente, la república insular no tenía recursos suficientes para fortalecer la flota. Pero en septiembre del año pasado, se anunció una licitación para la compra de nuevas fragatas modernas. La preparación para participar en él fue anunciada por las compañías de construcción naval 11 de diferentes países. Sin embargo, el tifón Haiyan, también conocido como tifón Yolanda, quien golpeó el país en noviembre pasado, causó un gran daño económico en Filipinas y tuvo que retrasar la licitación. Por otro lado, los Estados Unidos han estado avanzando, prometiendo proporcionar una "subvención" por $ 40 millones, que se convertirá en parte del pago de dos cortadores más del tipo Hamilton, si Manila decide comprarlos. Sin embargo, está claro que estos barcos no tendrán ningún efecto significativo en la capacidad de combate de la Armada de Filipinas.


La fragata Naresuan de la Royal Thai Navy construida en China.


DIFERENTES OPORTUNIDADES DEL SUR DE FLANG

Parecía que recientemente Vietnam era el oponente número uno de los Estados Unidos en el sudeste asiático. Ahora Washington está haciendo todo lo posible para persuadir a Hanoi a la alianza, principalmente en la esfera militar. Por lo tanto, recientemente los Estados Unidos propusieron fortalecer la aviación naval de la NRW con el avión de patrulla P-3 Orion. Pero incluso sin pistas en el extranjero, Vietnam está fortaleciendo sus fuerzas navales.

La República Socialista de Vietnam está tomando medidas enérgicas para modernizar las fuerzas navales. En los últimos años, la Marina de este país se ha repuesto con dos fragatas "Cheetah-3.9" y varios cohetes del proyecto 12418 "Lightning". Estas naves tienen un poder de choque significativo. Están armados con sistemas de misiles anti-barco "Uran-E" (las fragatas multipropósito llevan ocho misiles X-35E y rayos - en 16). Estos misiles alcanzan objetivos a una distancia de 130 km. Es posible reemplazar los misiles X-35E con la versión más nueva: el "Super-Urano" X-35UE con un alcance de tiro de hasta 260 km y un sistema de guía combinado que incluye un sistema inercial, una unidad de navegación por satélite y un radar activo y pasivo de homing homing Condiciones de contramedidas electrónicas.


Collins australiano tipo Rankin subarek pasa por debajo del periscopio.


Y las fragatas y los cohetes, como dicen, llegaron a gustar a los marineros vietnamitas. Ahora en Rusia en la planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.M. Gorky está construyendo un segundo par de fragatas del tipo "Cheetah-3.9", mientras que en Vietnam se está llevando a cabo un montaje en serie de barcos del proyecto 12418.

Próximamente en el astillero del Damen Shipyards Group en Vlissingen (Países Bajos) para la Armada de Vietnam estará la pestaña del proyecto SIGMA 9814. Su longitud es 98 m, y la anchura es X. Núm. Parcelas. El sistema de misiles antiquistes de la vano. El sistema de misiles de la vano. El sistema de misiles de la vano. El sistema de bricolaje de la vano. El sistema de misiles de la serie. Helicóptero antisubmarino WS y Ka-14. El segundo barco de este tipo se construirá en Vietnam.

La Armada de Vietnam tiene cuatro barcos de patrulla del proyecto XFUMX Svetlyak. Están armados con sistemas automáticos de artillería 10412 y 76 mm diseñados para disparar en el mar, el aire y los objetivos costeros. Es decir, estos son botes pequeños pero efectivos que pueden patrullar las aguas costeras y repeler los ataques enemigos. En la imagen y semejanza de las luciérnagas rusas, las naves de patrulla del tipo TT 30 TR, que tienen la misma composición de armas que las naves del proyecto 400, ahora se están construyendo en Vietnam.

En enero de este año, la bandera en el submarino diesel-eléctrico de Hanoi, el principal proyecto 06361, fue izada en la base naval de Cam Ranh, y este mes el segundo submarino Ho Chi Minh fue entregado a Cam Ranh. Seis submarinos diesel-eléctricos de este tipo construidos por los "Astilleros del Almirantazgo" de San Petersburgo le darán a la Marina de Vietnam una calidad completamente nueva. Estos submarinos de bajo ruido llevan poderosas armas: torpedos, minas y misiles de crucero del complejo Club-S, diseñados para destruir objetivos navales y costeros a una distancia de hasta 300 km.

La armada vietnamita se hizo cargo de la defensa costera. El sistema de misiles móviles K-300P Bastion con misiles K-310 Yakhont está diseñado para destruir barcos de superficie de todas las clases y tipos, así como objetivos de contraste de radio en tierra bajo condiciones de fuego intenso y contramedidas electrónicas. Su alcance es de hasta 300 km. Es decir, "yakhonty" puede golpear objetivos y objetos de la base naval de Sanya de la Armada de la Armada del Sur de la Armada en la isla de Hainan en el Mar de China Meridional.

La flota vietnamita es pequeña, pero sin duda bien equilibrada. En un futuro cercano, podrá restringir cualquier intento de infringir los intereses del país en el Mar de China Meridional.

La Marina Real de Malasia, que cubre enfoques de los estrechos estratégicamente importantes que conectan el Mar de China Meridional con el Océano Índico, también está bien equilibrada. Dos fragatas del tipo Lekiu y seis corbetas del tipo Kasturi y Laksamana son barcos capaces de realizar misiones de choque y defensivas. Seis naves de patrulla Kedah llevan un cañón automático 76 y 30 mm, dos ametralladoras y un helicóptero cada uno. Pero en poco tiempo pueden ser desarmados con el sistema de misiles de defensa antimisiles Exocet y el sistema de defensa RAM de límite cercano. Por lo tanto, se convierten en corbetas de pleno derecho. Por cierto, este es quizás el único ejemplo en la práctica mundial, cuando ya en el proyecto OPV se estableció su transformación en un buque de guerra.

Actualmente, el astillero malasio de Bousted Holdings Berhad está construyendo seis corbetas Gowind. Su longitud - 111 m, desplazamiento - sobre 3000 t, es decir, de hecho, fragata. La velocidad máxima de desplazamiento es de nudos 28, el rango de crucero en nudos 15 es de millas 5000. Los barcos que ingresarán a la Armada en 2018 estarán armados con dos lanzadores de cuatro cohetes de Exocet MM40 Block III RCC (también pueden atacar objetivos costeros), VL-MICA SAM en lanzadores verticales 16, un 57-mm y dos Instalaciones de artillería automática de 30-mm, dos tubos de torpedo 324-mm de tres tubos para disparar torpedos antisubmarinos y un helicóptero Super Lynx 300.


UDC Canberra en pruebas de carrera.


Hay barcos de la Armada y cohetes de Malasia: cuatro tipos de Perdana y cuatro tipos de Handalan. Fueron construidos en los 70 del siglo pasado en Francia y Suecia. Ahora está obsoleto los buques que no cumplen con los requisitos modernos.

Pero dos submarinos diesel-eléctricos del tipo Scorpene son bastante modernos. Están armados con torpedos y misiles antiaéreos. Una desventaja significativa de las fuerzas submarinas de la Real Armada de Malasia es un pequeño número de submarinos. Dos unidades incluso modernas no hacen el clima. Parece que se usan principalmente para entrenar a tripulaciones de submarinos prometedores.

En este sentido, una pequeña armada estatal - Singapur - más avanzada. Primero, se compraron cuatro submarinos diesel-A-11В en Suecia, que sirven como "escritorio" para el entrenamiento de los submarinistas de Singapur. Luego en Suecia se adquirieron dos submarinos tipo A-17. Los astilleros Kokums llevaron a cabo su profunda modernización. No solo reemplazaron las estructuras desgastadas, sino que también actualizaron el equipo electrónico y, lo que es más importante, los barcos recibieron motores auxiliares independientes del aire Stirling, lo que les permite estar bajo el agua sin salir a la superficie durante más de dos semanas. Esto se envía con gran potencial.

En diciembre del año pasado, Singapur firmó un contrato con la empresa ThyssenKrupp Marine Systems por la compra de dos submarinos, como el 218SG. Sobre estos barcos, poco se sabe. Solo que también tendrán instalaciones anaeróbicas y estarán equipados con electrónica de ST Electronics y Atlas Elektronik. El valor de transacción se estima en 2,8 millones de euros. Es probable que Singapur continúe construyendo tales barcos en sus astilleros. Vendrán a reemplazar cuatro submarinos tipo Challenger (A-11В).

La Marina de Singapur también tiene serias naves de superficie. En primer lugar, estamos hablando de seis fragatas del tipo Formidable y seis corbetas de cohetes del tipo Victoria. Estos últimos han sido actualizados recientemente. Su sistema de control de combate se ha actualizado, que se integra con los sensores de los vehículos aéreos no tripulados ScanEagle. Sin embargo, los barcos de 550-ton tuvieron que separarse de armas antisubmarinas. Pero las funciones antisubmarinas son realizadas por once naves de tipo 500 de tipo Fearless de su propia construcción. Ahora se están construyendo ocho nuevos barcos modernos con un desplazamiento de 1200 toneladas para reemplazarlos.


Destructor prospectivo de la Royal Australian Navy tipo Hobart.


Singapur está construyendo muelles de aterrizaje de helicópteros anfibios no solo para su Armada, sino también para otros estados de la región. Estos son buques bastante compactos con un desplazamiento total de aproximadamente 8500 toneladas, están transfiriendo más de 350 marines, 18 tanquesasí como 20 unidades de vehículos con ruedas a 12 nudos en un rango de hasta 10400 millas.

El país tiene miles de islas (de hecho, hay 17508, de las cuales 6000 está habitada): Indonesia, cuya población es 245,6 millones de personas (el cuarto lugar en el mundo), y la costa tiene una longitud de 54716 km (el segundo lugar en el mundo), simplemente está condenada Ser una potencia marítima importante. La fuerza numérica de la Armada es impresionante. Pero la calidad quiere lo mejor. Esto es una especie de mosaico. La flota incluye barcos de construcción holandesa, alemana, yugoslava, surcoreana, singapurense, japonesa, soviética y nacional. La mayoría de ellos son de segunda mano, es decir, bastante gastados. Tal "paleta" complica la logística de la flota y no contribuye a la alta efectividad de combate de las fuerzas navales del país.

Yakarta está haciendo grandes esfuerzos para rectificar la situación mediante la construcción de barcos y embarcaciones en los astilleros nacionales. La flota ya se ha repuesto o se están construyendo barcos de misiles de los tipos KCR-40 y KCR-60. Con la ayuda de Corea del Sur dominó la producción de buques anfibios. Una de las dos fragatas del tipo SIGMA 10514 se debe construir en Indonesia. Según sus características, estos barcos estarán cerca de las corbetas vietnamitas SIGMA 9814. Es probable que los tres nuevos EPD tipo 209 / 1400 se construyan en Indonesia a partir de componentes suministrados por Corea del Sur.

Pero todo esto no es suficiente. Por lo tanto, Yakarta continúa comprando equipo naval en el extranjero. Recientemente, por una quinta parte del precio original, es decir, por 40 £ 1 millón por unidad, se compraron tres corbetas de tipo FXTUMX, construidas por BAE Systems y adquiridas por la Royal Navy of Brunei debido a que no cumplen con las especificaciones. Ahora, después del reingreso, se están preparando para mudarse a Indonesia (para más información, consulte la revista de Defensa Nacional Núm. XXUMX / 2000).

Aspecto bastante variado y la Royal Thai Navy. Se basan en el portaaviones ligero de fabricación española Chakri Naruebet, dos fragatas obsoletas del tipo Knox, cuatro fragatas del tipo 025T y 053HT fabricadas en China, cuatro corbetas suministradas por los Estados Unidos en los primeros 1970 y mediados de los 1980, y tres de fabricación nacional. . En las filas de la Armada hay nueve barcos de misiles. Recientemente, se tomó la decisión de adquirir submarinos, pero aún no se ha determinado ni el proveedor ni el número de submarinos ordenados. Pero se construirán dos nuevas fragatas de tipo DW 3000F en Corea del Sur.

Al igual que con el resto del mundo, las fuerzas navales de los estados del sudeste asiático no pasaron la moda en las naves de patrulla de alta mar (OPV). Pero, como ya se ha señalado, a excepción del tipo de OPV de Malasia, Kedah, todos ellos no pueden atribuirse a los combates. Luchar contra ellos es lo mismo que cazar elefantes con la ayuda de un matador de moscas.

Por supuesto, en los países del sudeste asiático temen el creciente poder militar chino. Pero esto no significa que los estados de la región echarán huesos para proteger los intereses de Washington. Además, muchos de ellos tienen excelentes relaciones con Pekín. Y no están construyendo las fuerzas armadas para oponerse a la República Popular China, sino más bien a un posible contraataque, ya que hay disputas territoriales no resueltas entre ellos sobre islas deshabitadas, en las profundidades de las cuales hay "oro negro" y gas. Por lo tanto, es poco probable que el eje anti-China en el sudeste asiático pueda construir los Estados Unidos.

En el rango de frente

Estados Unidos quiere extender el apoyo a su influencia en áreas alejadas de China, especialmente en el Océano Índico y las aguas antárticas. Por lo tanto, nos movemos hacia el sur, donde se encuentran Australia y Nueva Zelanda. Estos dos estados forman parte del bloque político-militar ANZUS, que celebró su aniversario 60 hace tres años. Es cierto que en las últimas décadas, las actividades de esta unión comenzaron a calmarse, especialmente a lo largo de las líneas militares. Ahora Washington está haciendo esfuerzos para revitalizarlo.

En febrero de este año, el Secretario de Marina de los Estados Unidos Ray Maibus visitó Wellington. Discutió con el Ministro de Defensa de Nueva Zelanda, Jonathan Coleman, temas de cooperación militar. El hecho es que fue interrumpido durante casi 30 años después de que Nueva Zelanda declarara su territorio y las aguas adyacentes a una zona libre de armas nucleares en 1984. En respuesta, los Estados Unidos prohibieron a los barcos de Nueva Zelanda ingresar a las bases navales de los Estados Unidos. Esta prohibición fue levantada sólo en el año 2012.

El uso de los puertos de Nueva Zelanda es extremadamente importante para los Estados Unidos. De hecho, durante la Segunda Guerra Mundial, sirvieron como bases logísticas avanzadas para la flota estadounidense. Hoy, cuando China está expandiendo el "perímetro" de su defensa, se han vuelto necesarios.

La propia marina de Nueva Zelanda es extremadamente débil. Se compone de solo dos buques de guerra: fragatas del tipo Anzac, que se unieron a la Armada en 1997 y 1999. Estos barcos no son antiguos, son capaces de realizar las tareas de la OLP, así como las funciones de escolta. Pero en virtud de su pequeño número no pueden fortalecer ningún "val". En la Armada del estado de la isla también hay barcos patrulleros del mar abierto (dos unidades) y barcos patrulleros (cuatro unidades) que llevan instalaciones de artillería de pequeño calibre y ametralladoras. En otras palabras, su valor de combate es cero.

En noviembre, 2011, durante su visita a Canberra, el presidente estadounidense Barack Obama anunció la expansión de la presencia militar estadounidense en Australia. Se firmó un acuerdo. Las partes no hicieron un secreto del hecho de que tiene una orientación anti-china. A los Estados Unidos se les ha otorgado el derecho de estar estacionados en la marina australiana de Puerto Darwin 2500. El tratado también prevé un aumento en el número de aviones de combate estadounidenses desplegados en aeródromos en el norte del continente.

Hay que decir que Australia, a diferencia de Nueva Zelanda, siempre ha participado en mayor o menor medida en las acciones militares estadounidenses en Asia. Aquí están las guerras en Corea e Indochina, y tanto la agresión contra Irak, como las que se acercan al final sin gloria de la operación contra los talibanes en Afganistán.

Aparentemente, frente a la amenaza china, Canberra se ha comprometido a modernizar sus fuerzas navales. El estado actual de la Royal Navy de este país, por supuesto, es para mejor diferencia de lo que tiene Nueva Zelanda, pero lejos de ser perfecto. El núcleo de la flota son seis submarinos diésel no muy exitosos del tipo Collins, más de la mitad de los cuales se encuentran en reparaciones interminables, ocho fragatas del tipo Anzac y cuatro fragatas del tipo Oliver Hazard Perry que están "en edad" y deben ser reemplazadas. Los planes de modernización de la Marina implican la implementación de varios programas. Así, de acuerdo con el Proyecto JP 2048, las fases 4A y 4B contemplan la construcción de dos naves de asalto anfibio universal (UDC) de tipo Canberra con un desplazamiento completo de 27500, similar al tipo Juan Carlos I, UDC. pero también portaaviones ligeros, si Australia compra aviones de combate estadounidenses, despegue corto y aterrizaje vertical F-35B, construido en el astillero español Navantia. Su configuración adicional se produce en la empresa BAE Systems Australia en Victoria. El titular de la UDC Canberra ya está realizando pruebas en el mar, y el segundo, Adelaide, se está completando.

El "Proyecto SEA 4000" se centra en la construcción de tres destructores de defensa aérea de clase Hobart con un 6250 t de desplazamiento completo con el sistema Aegis. Se ensamblan en los astilleros de ASC con la participación de la misma empresa española Navantia, ya que estos barcos australianos son un desarrollo adicional de las fragatas del tipo F-100 de la Armada Española. Los destructores alojarán el lanzador de Goma 41 de tipo G con los misiles de lanzamiento vertical X-NUMX, o los X-NUMX de SAM, ESSM, dos cuadruplicados de lanzamiento de caracoles de tipo de juego, los artilleros de 48-mm, los artilugios de 2-mm, dos 6 y XNX-X-X-XNX, 64-mm artillería, dos 127 y XNX-X-X-XNX. Tubos de torpedo 25-mm de tres tubos para disparar torpedos antisubmarinos y un helicóptero. Se espera que el barco líder se lance en el año 20. A más largo plazo, se planea construir ocho fragatas con un desplazamiento de 324 t para reemplazar las naves de tipo Anzac. Estarán armados con misiles de crucero capaces de atacar no solo en el mar, sino también en objetivos costeros.

Otros "proyectos" de la Royal Australian Navy incluyen la modernización de elementos individuales de submarinos tipo Collins, fragatas tipo Anzac y otras unidades de combate y auxiliares para aumentar su capacidad de combate. Pero quizás el más ambicioso sea el "Proyecto SEA 1000". Esta es la construcción de submarinos no nucleares 12 para un total de 36 mil millones de dólares australianos ($ 33,89 mil millones). Los submarinos deben ingresar a la flota con 2025 para reemplazar los submarinos diesel tipo Collins.

Se presta atención al desarrollo de la aviación naval. 21 En febrero de este año, el gobierno australiano anunció su intención de comprar ocho nuevos aviones de patrulla estadounidenses P-8A Poseidon. Se les pedirá que refuercen el control de la situación en las aguas que rodean el continente.

Todos estos "proyectos" se extienden en el tiempo y, para cuando se implementen, la PLA Navy alcanzará un nuevo nivel cuantitativo y cualitativo. Y luego los intentos de Canberra, en alianza con Washington, de "detener" a China parecerán ingenuos.

Por último, hay que decir acerca de la India. Las fuerzas navales de este país se están desarrollando dinámicamente y requieren una conversación especial. Por lo tanto, nos limitamos a observaciones generales.

Washington está sumamente interesado no solo en las relaciones amistosas sino también en las aliadas con Delhi. Los Estados Unidos están listos para suministrar cualquier arma a este país con la excepción de los misiles nucleares. Pero, teniendo en cuenta el pasado, las relaciones no muy suaves con los Estados Unidos, así como el hecho de que las armas estadounidenses son muy caras, Delhi muestra moderación, adquiriendo de los Estados Unidos solo las cosas más necesarias para las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, se compraron ocho aviones de patrulla P-2,1I Poseidon por $ 8 mil millones, y luego cuatro coches más por $ 1 mil millones. En total, según fuentes indias, la aviación naval costera repondrá el avión 24 de este modelo.

La naturaleza progresiva de las relaciones bilaterales entre los Estados Unidos y la India se rompió en 12 en diciembre pasado, cuando las autoridades estadounidenses presentaron en contra de la Sra. Deviyani Hobragade, el Consulado General Adjunto en Nueva York, con acusaciones infundadas de "violencia contra los sirvientes". Una diplomática, en violación de la Convención de Viena, fue encarcelada con delincuentes y drogadictos. En respuesta, una ola de manifestaciones de protesta se extendió por toda la India. Las solicitudes de ruptura de relaciones diplomáticas con Washington comenzaron a ser escuchadas en el parlamento. Los ministerios de asuntos exteriores lograron mezclar el escándalo, pero el sedimento, como se dice, se mantuvo.

Ahora Delhi apuesta por el desarrollo de su propia industria de defensa y por la diversificación de las importaciones de armas. Y hay éxitos. Con la ayuda de Rusia, el misil BRAHMOS diseñado para destruir objetivos marinos y terrestres se ha creado y está en servicio. Se realizaron pruebas exitosas de misiles balísticos K-15. Entrarán en servicio con los primeros submarinos indios del tipo de construcción nacional Arihant. Hay muchos otros ejemplos. Sin embargo, el ritmo de la construcción naval militar está notablemente por detrás de los chinos. La rendición de las unidades de combate se prolonga durante años. Por lo tanto, las pruebas del destructor Kolkata –el proyecto de cabeza 15А no van bien. Presentación retrasada de submarinos de Arihant y corbetas tipo Kamorta. La transferencia del portaaviones Vikrant a la flota se ha cambiado en dos años. Casi tres años retrasaron el programa de construcción de submarinos diesel-eléctricos del tipo Scorpene.

Sin embargo, de manera lenta pero segura, la Armada de la India se está convirtiendo en la fuerza dominante en el Océano Índico. Y aunque Delhi, a la par con Washington, no está interesada en la penetración de China en el Océano Índico, en la capital india tampoco están entusiasmados con la presencia militar estadounidense en sus aguas.

En otras palabras, la ola anti-china a la par con el "mundo americano" no funcionará.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    27 Mayo 2014 18: 27
    Será muy difícil resistirse a China.
    La Armada china en la región cuenta con una buena infraestructura de mantenimiento de la flota ... las baterías de misiles antibuque costeros dan potencia adicional ... y la defensa aérea costera.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +9
    27 Mayo 2014 18: 33
    Sin duda, en este momento, China ha aumentado y fortalecido su influencia en la región asiática !! ¡Ni Taiwán ni Japón, Australia por sí solos y sin mirar atrás al "Socio" de los Estados Unidos pueden resistir la creciente influencia militar de China! (¡Y no puede prescindir de un conflicto de intereses tarde o temprano!)
    1. Tolerast
      +1
      27 Mayo 2014 18: 45
      Generalmente, China es extremadamente cautelosa y no se meterá en problemas. Al menos para los aliados de los Estados Unidos. Pero en Vietnam, y puede probar sus nuevos dientes.
  3. +5
    27 Mayo 2014 18: 34
    Han estado prediciendo la masacre en el Teatro del Pacífico durante mucho tiempo, y gradualmente están surgiendo configuraciones políticas que pueden proporcionarla. Pero uno no debe exagerar el peligro de China: la alta vulnerabilidad del territorio y el máximo potencial técnico no le permitirán ganar una guerra a gran escala. Un conflicto transitorio es posible, probable y puede ser victorioso para China. Pero ¿por qué? ... El desarrollo pacífico es más beneficioso a largo y mediano plazo. Algo como esto...
  4. +5
    27 Mayo 2014 18: 36
    Y, sin embargo, lenta pero segura, la Armada india se está convirtiendo en la fuerza dominante en el Océano Índico.

    Seguimos siendo "amigos" de esos y aquellos. Dejemos que se opongan entre sí por ahora (mientras Rusia se reequipa normalmente ...)
    1. +3
      27 Mayo 2014 18: 43
      Esto es SI !!! El reequipamiento y la voluntad de meter un plátano en w ... para todos es una propiedad útil ... Pero el deseo de capturar a alguien ... No somos inútiles. Todos los imperios de tipo colonial se desmoronaron, y el Distrito de Columbia seguirá siendo de P & Ndolusia ... ¡a la larga!
      Oh! Tejido bebidas bebidas
  5. Tolerast
    +6
    27 Mayo 2014 18: 40
    Una interesante reseña. Japa tenía un gran Akizuki. Me pregunto qué se les ocurrirá a continuación.
    Sobre la Armada india bastante. Pero, en cualquier caso, muchas gracias por el artículo. Y luego, todo alrededor son polvos sólidos, Timothy, ya sabes.
  6. +8
    27 Mayo 2014 18: 41
    Lo único que China aún no puede construir son aviones de pleno derecho. Los barcos tipo Xia no se han convertido en patrullas completas. con motores anaeróbicos! Los japoneses ya tienen esas piezas 2020. ¡Todavía no tenemos una! Es muy probable que los chinos también trabajen en este tema ...
    1. Tolerast
      +3
      27 Mayo 2014 19: 09
      Estoy de acuerdo en que NPL se necesita desesperadamente. Piezas 8-10. Para un par de brigadas.
      Misralka en la Flota del Pacífico probablemente se verá como un helicóptero antisubmarino.
      ¿Pero isnippon con anaeróbico no solo es el último tipo de Soryu? Oyashio también?
  7. +2
    27 Mayo 2014 18: 42
    Para obamka, sin embargo, para el oeste, funcionará bien: "¡tu nombre es Vetochkin, rompe!" riendo ¡El mundo está cambiando, "la multipolaridad está de moda"!
  8. +3
    27 Mayo 2014 18: 45
    ¡Amo los barcos! ***
    1. +7
      27 Mayo 2014 19: 10
      Aquí todo es impresionante, ¡incluso el número de cola!)))
      1. +3
        27 Mayo 2014 21: 49
        Cita: KursantXXX
        Todo aquí es impresionante.

        El "acorazado de misiles del socialismo" también está condenado a pasar a la historia como Yamato. Pero los japoneses ya han construido sus barcos en la zona oceánica, y tenemos ... un problema. Realmente necesitamos nuevos destructores y cruceros de misiles, de lo contrario pronto no habrá nada que prever el despliegue de submarinos y cruceros de misiles en el océano.
    2. Tolerast
      +1
      27 Mayo 2014 19: 19
      Y me gusta !!!!
  9. +1
    27 Mayo 2014 18: 56
    Cita: Lesorub
    Sin duda, en este momento, China ha aumentado y fortalecido su influencia en la región asiática !! ¡Ni Taiwán ni Japón, Australia por sí solos y sin mirar atrás al "Socio" de los Estados Unidos pueden resistir la creciente influencia militar de China! (¡Y no puede prescindir de un conflicto de intereses tarde o temprano!)

    De hecho, Estados Unidos no podrá oponer nada a China, especialmente porque China se encontrará en un hogar en caso de conflicto donde haya un suministro y apoyo técnico adecuado, y Estados Unidos tendrá que luchar en una visita)), tampoco será fácil para China, aquí la posición de India y Rusia también será decisiva en el conflicto.
    1. +4
      27 Mayo 2014 19: 09
      "donde haya suficiente apoyo y suministro técnico,
      y Estados Unidos tendrá que pelear en una fiesta) "///

      Estados Unidos siempre pelea lejos :) y con
      El suministro nunca ha perforado.
      1. +2
        27 Mayo 2014 22: 16
        Cita: voyaka uh
        Estados Unidos siempre está peleando en una fiesta.

        Tal vez si hubieran luchado en casa, se habrían comportado de manera diferente. Sí, y tal agilidad no habría ocurrido: la industria y las empresas agrícolas se han estado recuperando durante mucho tiempo y son caras.
        Cita: voyaka uh
        El suministro nunca ha perforado.

        Esto se debe a que el Océano Pacífico se movió de una isla a otra, utilizando las tácticas de los saltos de rana. Y en el Atlántico al final de la guerra, los submarinistas alemanes ya no podían oponerse seriamente a nada. Y el poder económico de la economía amerovsk, que no conocía las huelgas de la aviación estratégica, por supuesto tuvo un efecto.
        Ahora todo amenaza con cambiar. Los chinos trabajarán con su DF-26 PKBM (con un rango de destrucción de objetivos navales de hasta 3000 km y una ojiva hipersónica), espero que después de eso disminuyan su optimismo. Miras y las rayadas te "perforarán". Todo sucede por primera vez ...
        En la foto de inicio PCBR DF-21D.
  10. +4
    27 Mayo 2014 19: 01
    Bueno, por la amistad con India y China y que no se hacen amigos entre sí ... (especialmente con los EE. UU.) bebidas
  11. defensor
    +3
    27 Mayo 2014 19: 06
    Directamente a nosotros, es hora de modernizar específicamente nuestra flota del Pacífico, mientras China y los Estados Unidos lo entenderán. Y para modernizarse no con adicciones, sino con naves normales, como Pedro el Grande con armas modernas. También actualice aviones antisubmarinos.
  12. +2
    27 Mayo 2014 19: 10
    y dejar que China redima destructores y cruceros enlatados de América, y luego los estados se maldecirán por mi previsión y exiguo
  13. 0
    27 Mayo 2014 19: 15
    Informativo, útil para el desarrollo común.
  14. +1
    27 Mayo 2014 19: 17
    ¡Todo esto es para fines pacíficos!
  15. +2
    27 Mayo 2014 19: 26
    Excelente para convertirse, todo se describe en detalle, mucho trabajo.
  16. +1
    27 Mayo 2014 19: 42
    El artículo es una ventaja absoluta para una revisión de calidad. Se hace evidente que los estadounidenses ya no pueden controlar la situación, incluso en la zona de su influencia tradicional, desde la Primera Guerra Mundial, por lo que están buscando activamente aliados y compradores en estas vastas áreas. economía extranjera, pero no podemos relajarnos.
  17. 0
    27 Mayo 2014 20: 03
    China superpuso, por supuesto, pero cuesta un enlace romper y se abre el océano. tarde o temprano lo harán
  18. ECT
    0
    27 Mayo 2014 20: 09
    Sí, a China no le importa nada esta belleza, China viste y calza la mitad del mundo y hace electrónica en el suelo del mundo, reduce las sanciones económicas y se rinde a pedirle a China que las acepte.
  19. +1
    27 Mayo 2014 22: 38
    Después de leer el artículo, me preguntaba. ¿Qué tan débil es la Armada rusa?
  20. +1
    27 Mayo 2014 22: 52
    No cabe duda de que algo serio está madurando en Extremo Oriente. Todos se apresuraron a armarse con urgencia, jugar a "soldados". Curiosamente, ¿los nervios de quién pasarán más rápido? ¿Dónde se abrirá la tensión con una provocación militar con una escalada del DB?
    Y qué hace Yusery, no vayas con la abuela. Deben cancelar su deuda estatal y estrangular al rival económico en la persona de la República Popular China. ¡Es necesario!
    Supongo que un equilibrio de poder aproximado. PRC + RPDC vs EE. UU. + Japón + Australia, posiblemente Taiwán. Neutralidad armada de la Federación de Rusia, Pakistán (del lado de la República Popular China), India (?), SRV (?), Indonesia (?). Una vez más, Filipinas ... Lo que se diga, pero la superioridad militar y económica en el YuSerov. Solo hay una salida: déjame en paz o lanzaré la bomba. ¿Puede la amenaza de las armas nucleares sobrir a los "democratizadores"?
    Y, por supuesto, tendremos que llevar nuestro propio radar para combatir la preparación (mayor, y tal vez incluso LLENO) para poder calmar a los vaqueros calientes.
  21. kirqiz ssr
    -1
    27 Mayo 2014 22: 56
    Escribí algo sobre los barcos, pero olvidé escribir un garabato sobre los marineros desde los colchones.
    1. 0
      28 Mayo 2014 00: 26
      http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=370548
  22. 0
    28 Mayo 2014 03: 22
    ¡Uf! Excelente artículo. Apenas lo leo.
  23. 0
    28 Mayo 2014 08: 02
    Muy buen artículo, una buena alineación en los estantes.
    Para el ideal, si encuentra fallas, por supuesto, no hay suficiente contabilidad para la aviación y, lo más importante, escenarios para el desarrollo de conflictos, donde el ejército estará involucrado, y esto ya captura las bases y las mismas acciones del submarino en las comunicaciones que causarán inestabilidad en el suministro en el extranjero, y también hay La columna china 5 es generalmente el factor más importante :) Añadiría la alineación de los aliados y nuestras capacidades ... Claramente, este es un tema separado y grande, pero interesante :)
    En general, en mi humilde opinión, hay gente inteligente en Estados Unidos para no involucrarse con China, porque es estúpido: China simplemente arrojará granadas a todos :), ningún país tendrá tantas oportunidades industriales potenciales. Ejemplo: Estados Unidos en BB2 pudo desplegar una poderosa construcción militar. Corea, por supuesto, tiene la segunda base de producción para la producción de barcos, pero todo se basa en materias primas importadas, además, "volar" de China a Corea rápidamente :)
    En India, también hay muchas personas, pero son una nación pacífica, tienen la máxima agresión en el cine __ peleas :) Y China precisamente está criando soldados patrióticos agresivos.
    En general, ni siquiera puedes hacer las paces con China :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"