El derrocamiento del rey: la tecnología "naranja" de febrero 1917 del año
Hace cien años, Occidente usaba los mismos métodos que ahora.Muchas personas tienden a ver los eventos contemporáneos como algo nuevo. Sin embargo, las llamadas “nuevas tecnologías” a menudo repiten métodos probados hace mucho tiempo. Por desgracia, al no ver esto, es imposible utilizar la experiencia del pasado.
Entonces, por ejemplo, la frase "poder blando" se ha vuelto popular en estos días, lo que significa luchar por las mentes. Los agentes del "poder blando" buscan penetrar en los medios de comunicación de otro estado, establecer vínculos estrechos con políticos, hombres de negocios, etc. Las personas influyentes son alentadas por subvenciones, invitadas a "dar conferencias", otorgar prestigiosos premios, proporcionar pedidos comerciales rentables. La información sesgada se propaga al resto del mundo, creando una imagen atractiva de un estado utilizando el "poder suave".
Así que Francia, y luego Gran Bretaña usó el arsenal más amplio de medios de "poder blando" para influir en la mentalidad de la Rusia zarista. No retrocederemos siglos, ya que estamos interesados en el período inmediatamente anterior a la revolución de febrero. Pero incluso en esta corta época, sucedieron muchas cosas interesantes, y el trabajo de disertación de la historiadora Svetlana Kolotovkina "Relaciones públicas anglo-rusas durante la Primera Guerra Mundial (1914 - Febrero 1917)" nos ayudará en el estudio de este tema.
Para empezar, durante la Primera Guerra Mundial, en las páginas del mundialmente famoso periódico The Times, se planteó la idea de invitar a los escritores y corresponsales liberales de Rusia a Gran Bretaña para mostrarles la escala de los esfuerzos militares británicos. Se suponía que los rusos, volviendo a casa, informarán más tarde al público de la información recibida. El embajador británico en Rusia, Buchanan apeló al gobierno de nuestro país con una solicitud para permitir tal visita, y el agente del servicio secreto británico, trabajando en el estado de cónsul de comercio, Lockhart seleccionó personalmente a los candidatos de la delegación de escritores de Moscú.
Si hablamos de representantes de las principales publicaciones rusas, los británicos invitaron a Bashmakov de Government Gazette, Yegorov de Novoye Vremya, Nabokov de Rech, Chukovsky de Niva. La delegación estuvo encabezada por Nemirovich-Danchenko ("La palabra rusa") y, además de los periodistas, el escritor A.N. Tolstoy.
La visita de líderes de la opinión pública rusa recibió tanta importancia que la cuestión fue supervisada por el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Gray. Y directamente el programa de trabajo de la delegación fue desarrollado por el Comité de acercamiento entre Inglaterra y Rusia encabezado por Lord Werdel. Cuando los invitados rusos llegaron a Londres, comenzó una extravagancia de entusiasmo. Hay una reunión con el rey George V, un banquete gubernamental, una visita a la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes, reuniones con diplomáticos británicos, escritores famosos (Wells, Conan Doyle), una visita a la Universidad de Londres y la Unión de Editores de Periódicos Británicos.
Además, las delegaciones mostraron barcos británicos flota. Los invitados de Rusia desayunaron en el buque insignia del almirante Dzheliko, se reunieron con el asistente del comandante de la flota, el vicealmirante Burney. Los periodistas rusos visitaron la sede británica en Francia y condujeron al frente.
Los británicos no se equivocaron en los que fueron invitados. Los participantes del viaje publicaron descripciones detalladas de su viaje y las características de lo que vieron en Gran Bretaña no solo eran positivas, sino que también estaban llenas de admiración.
En enero, 1916, Buchanan comenzó a preparar un segundo viaje. Esta vez los británicos decidieron invitar a los políticos. Buchanan sostuvo negociaciones relevantes con el Presidente de la Duma Rodzianko. Como en el primer caso, la pregunta fue controlada por Gray, se llevaron a cabo las consultas necesarias con el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sazonov. Después de todas las aprobaciones, la delegación incluyó a Protopopov, Milyukov, Shingarev, Rachkovsky, Radkevich, Chikhachev, Demchenko, Oznobishin, Engelhardt, Ichas, Gurko, Vasilyev, Lobanov-Rostovsky, Rosen, Velopolsky, Olsufiev.
La mayoría de estas personas posteriormente se convirtieron en destacados febreroistas. Esto se aplica incluso a Chikhachev, a quien generalmente se le conoce como moderado-derecho, es decir, ilegales. Sin embargo, en los días de la revolución, llevó a cabo las instrucciones del Comité Provisional de la Duma Estatal y, por lo tanto, estuvo del lado de los delincuentes estatales. Oznobishin apoyó la revolución, como lo dijo directamente Rodzianko. Demchenko - Comisionado del Gobierno Provisional. Engelhardt - Jefe de la Comisión Militar Gubernamental Provisional. Gurko, Vasilyev, Olsufiev pertenecía al bloque progresista de la oposición, la unión de miembros de la Duma y el Consejo de Estado. El líder del bloque no era otro que Milyukov.
23 Abril 1916, la delegación llegó a Londres. Como en el primer caso, los invitados recibieron una cálida bienvenida, una reunión con el monarca inglés, una visita a la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes, una cena en la residencia del Alcalde de Londres, a la que asistieron destacados representantes del establishment británico: el Ministro de Relaciones Exteriores Gray, sus asistentes, el Comandante en Jefe de Gran Bretaña. Army Kitchener, portavoz de la Cámara de los Comunes Lowther y así sucesivamente.
Milyukov intentó establecer contacto personal con el número máximo de británicos influyentes. Mantuvo una reunión confidencial con el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, Gray. Discutí con él las cuestiones de la reconstrucción de la posguerra del mundo, la división de los territorios. Milyukov y Gurko hablaron con el ministro de armas, Lloyd George. Miliukov visitó al ministro de comercio liberal Rensiman para el desayuno, se reunió con el prominente político Bexton y otros.
Entre los elementos importantes de la tecnología del "poder blando" se les llama ahora una variedad de organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro, fondos humanitarios, sociedades de amistad y estructuras similares. Formalmente sin relación con el estado y declarando las mejores metas, son ideales para cubrir actividades de inteligencia, subversivas y de cabildeo. Se habla mucho sobre esto en el contexto de las Revoluciones Naranja y la Primavera Árabe, pero tampoco hay nada nuevo aquí.
En 1915, el ruso se creó en Inglaterra, en 1916, las sociedades ruso-escocesa y anglo-rusa, además de que existía una sociedad "Rusia" en la capital británica. Más tarde, en los días de la Revolución de febrero, una asociación unida de sociedades rusas apareció en Londres. En el año 1915, se creó un comité llamado "Gran Bretaña - ¡Polonia!", Y esta estructura estableció contacto con representantes de las autoridades de oposición del Comité Industrial Militar de Moscú Smirnov y Ryabushinsky.
Además, Buchanan promovió la idea de reunir a instituciones educativas en Rusia y Gran Bretaña, lo que encontró una respuesta animada en la propia Rusia. La Academia de Ciencias y varias universidades nacionales han desarrollado un conjunto de medidas diseñadas para mejorar el papel de la cultura británica en la vida de nuestro país. Se propuso establecer un intercambio de personal docente, publicar revistas anglo-rusas, introducir cursos de estudios de inglés en el programa educativo, premiar a los estudiantes con bonos de investigación historias, lengua y literatura de inglaterra. Se expresó la idea de enviar jóvenes científicos principalmente a Inglaterra y Francia. Nada como
El tema de usar el "poder blando" en la lucha contra la estadidad rusa se superpone en parte con el tema masónico. Desafortunadamente, todavía hay muy pocas obras históricas serias sobre la masonería rusa, pero todo tipo de tonterías místicas sobre este tema son más que suficientes. Hoy en día, se considera a A.I. como uno de los especialistas más autorizados en la masonería rusa. Serkov, por lo tanto, utilizaré sus obras "La historia de la masonería rusa del siglo XX" y el libro de referencia "La masonería rusa". 1731-2000.
Mucho antes de la Revolución de febrero en agosto 1915 y abril 1916 del año, se llevaron a cabo dos reuniones de la oposición en los apartamentos de Ryabushinsky, Prokopovich y Kuskova (las personas enumeradas son albañiles). Se resolvió la pregunta más importante: cómo distribuir los puestos ministeriales después del derrocamiento del rey. Prácticamente todos los ministros del Gobierno Provisional fueron aprobados tentativamente en estas dos reuniones, aunque esto no significa que todos pertenecieran a las logias masónicas. En la primera composición del Gobierno Provisional, cinco de los doce ministros eran masones: N.V. Nekrasov, M.I. Tereshchenko, A.I. Konovalov, A.I. Shingarev, A.F. Kerensky. Además de ellos, el albañil N.S. Chkheidze, pero él rechazó esta cita. Varios albañiles también se convirtieron en viceministros (como decían, camaradas ministros): N.K. Volkov, S.D. Urusov, V.A. Vinogradov, A.V. Liverovsky.
Se sabe que además del Gobierno provisional, en Rusia después de la revolución, surgió otro centro de poder: el soviet de Petrogrado de los diputados de trabajadores y soldados. El período de la coexistencia del gobierno provisional y el Petrosoviet se denomina un poder dual, pero ambos cuerpos ilegítimos realizaron consultas entre ellos, crearon una comisión de contacto en la que los miembros de las logias masónicas estaban en ambos lados como negociadores. Del gobierno provisional: Nekrasov y Tereshchenko, de Petrosovet: Chkheidze, Sukhanov y Skobelev. Como señaló Serkov, la influencia de los masones en la selección de personal para la oficina del fiscal fue especialmente fuerte. Varios albañiles también se convirtieron en comisionados del Comité Provisional de la Duma Estatal.
En el futuro, el papel de los masones solo aumentó. En la nueva composición del Gobierno Provisional, los albañiles libres obtuvieron cargos tan importantes como el Ministro de Guerra y Marina (Kerensky), el Ministro de Finanzas (Shingarev), el Ministro de Trabajo (Skobelev), el Ministro de Justicia (Pereverzev), el Ministro de Asuntos Exteriores (Tereshchenko), el Ministro de Ferrocarriles ( Nekrasov), Ministro de Comercio e Industria (Konovalov).
En la tercera composición del Gobierno Provisional de los dieciocho ministros, diez ya eran masones. Si procedemos de la cantidad de albañiles libres y de la importancia de los puestos que ocupaban, este fue el pico de la influencia masónica sobre el gobierno del país en los primeros meses postrevolucionarios.
Hablando sobre las actividades de las organizaciones pro-inglesas en Rusia, uno no puede dejar de hablar de un destacado albañil, MM Kovalevsky. Nació en 1851 el año, vino de nobles hereditarios, se graduó de la escuela secundaria con una medalla de oro. Se graduó de la Universidad de Kharkov, en 21 el año se convirtió en candidato de ley, y luego doctor.
Trabajó en la Universidad de Berlín, trabajó en el Museo Británico, los archivos de Londres, conoció personalmente a Marx. En 1879, participó en el trabajo del primer congreso Zemsky. Era ampliamente conocido en Occidente, era miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Francia, miembro de la Asociación Británica de Ciencias. En 1901, Kovalevsky creó la Escuela Superior de Ciencias Sociales de Rusia en París y comenzó a invitar a profesores allí. Entre ellos se encontraban Lenin, Plekhanov, Milyukov, Chernov (un revolucionario que ya había sido encarcelado en ese momento), Grushevsky (el desarrollador de la ideología de la independencia de Ucrania) y muchas otras figuras políticas.
Desde 1905, Kovalevsky volvió a las actividades activas de zemstvo, comenzó a publicar el periódico Strana, donde los masones Trachevsky, Ivanyukov, Gambarov, Kotlyarevsky, un miembro del partido revolucionario Dashnaktsutyun Loris-Melikov y así sucesivamente colaboraron con él.
Como señala Serkov, en 1906, Kovalevsky, mientras era masón del grado 18 de la antigua y aceptada Regla escocesa, recibió el permiso del Consejo de la Orden del Gran Este de Francia para abrir refugios en Rusia. El liderazgo de la primera "Logia Kovalevsky" incluyó, en particular, al conocido abogado V.A. Maklakov y destacado dramaturgo V.I. Nemirovich-Danchenko. En 1907, de la Gran Logia de Francia, Kovalevsky recibió una patente para la apertura de alojamientos en San Petersburgo y Moscú. En 1908, se llevó a cabo la Convención de Francmasones (la primera reunión fue dirigida por Kovalevsky), en la que se decidió organizar albergues en las principales ciudades de todo el país.
Paralelamente, Kovalevsky dirigió el Partido de las Reformas Democráticas, publicó mucho en los periódicos más famosos de Rusia, fue elegido para la Duma y en 1906, encabezó una delegación de diputados en la Conferencia Interparlamentaria en Londres. En 1907, ingresó en el Consejo de Estado, publicó la revista "Vestnik Evropy", dirigió el departamento de ciencias políticas y jurídicas en el "Nuevo Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron", y fue editor del "Diccionario Enciclopédico del Instituto Bibliográfico Ruso Granat". En 1912-14 - Miembro del Comité Central del Partido de los Progresistas.
En 1915, Kovalevsky comienza un nuevo proyecto: crea un acercamiento con Inglaterra (OCA). Por supuesto, los representantes de la Embajada británica no se mantuvieron al margen de tal empresa, Buchanan se convirtió en un miembro honorario de la Sociedad, y esto no es sorprendente, ya que la OCA se convirtió en el portavoz de la propaganda anglófila. Bajo los auspicios de la Sociedad, se organizaron conferencias e informes públicos, que invariablemente enfatizaron el papel progresivo de Gran Bretaña. Tan pronto como comenzaron las actividades de SLA, Kovalevsky se comprometió a crear otra estructura pro británica, la English Flag Society (OAF), que más tarde pasó a llamarse Sociedad Ruso-Inglés. Rodzyanko se convirtió en el presidente de la OAF, y Milyukov habló en la primera reunión, y Shingaryov se unió a ellos en los eventos posteriores. Observaré que Gurko, Maklakov, Tereshchenko y Guchkov también fueron miembros de la sociedad ruso-inglesa. Todas estas personas pasaron a la historia como las listas de febrero.
OAF colaboró con el asistente militar británico Attache Blair, el oficial naval Grendel, el miembro de la Cámara de los Comunes Gemmerde, el secretario de la embajada británica en Lindley y, como era de esperar, con Buchanan.
Además de Buchanan, la actividad vigorosa en Rusia se extendió por Lokkart. Fue tan suyo para la oposición rusa que regularmente entregó órdenes secretas de organizaciones de la oposición (Zemsky Union y la Unión de Ciudades), así como el Consejo de la Ciudad de Moscú. De los británicos que estaban en Rusia, vale la pena destacar el jefe de la misión especial de contrainteligencia Samuel Choir. Se distinguió por la gran profesionalidad en el campo del procesamiento de la información, tenía las conexiones más amplias en Rusia.
Naturalmente, periodistas de periódicos británicos también trabajaron en nuestro país. Por ejemplo, Harold Williams proporcionó información a la embajada británica de los rivales opositores de alto rango, mantuvo relaciones amistosas con ellos e incluso se casó con Ariadne Tyrkova, que era parte de la dirección del Partido Cadet. Los corresponsales del Times, Wilton y Washburn, junto con el escritor Walpole, promovían activamente la propaganda en inglés, y Walpole colaboró con Guchkov.
Vale la pena mencionar es el escritor Graham. No se convirtió en un clásico de clase mundial, pero viajó a lo largo y ancho de Rusia. El corresponsal del Daily Telegraph de Pares fue el informante oficial del gobierno británico.
Peers era profesor y lobo endurecido a tiempo parcial de los servicios especiales. Como señala Kolotovkina, fueron Peers quienes, en 1916, hicieron arreglos para que Milyukov fuera a Inglaterra con el pretexto de dar conferencias y, de hecho, para forjar vínculos entre la oposición rusa y el establishment británico. El contacto de Peyrs con políticos rusos de alto rango no se limitó a Milyukov. Conocía a Witte, Rodzianko, Guchkov y muchos otros. Ese fue el alcance de la participación de Gran Bretaña en la política rusa, y esto es solo la punta del iceberg.
Poco antes de la Revolución de febrero, George Buchanan se reunió con el Presidente de la Duma Rodzianko. Buchanan investigó el terreno de las concesiones políticas que los parlamentarios quieren del rey. Resultó que estamos hablando del llamado gobierno responsable, responsable ante el "pueblo", es decir, ante la Duma. De hecho, esto significaría la transformación de la Rusia monárquica en una república parlamentaria.
Así que Buchanan tuvo la audacia de seguir, luego acudir a Nicolás y enseñarle al soberano cómo debe dirigir al país y a quién debe designar para los puestos clave. Buchanan actuó como un cabildero claro para los revolucionarios que frenéticamente se prepararon en ese momento para derrocar al rey. Al mismo tiempo, el propio Buchanan entendió que sus acciones eran una grave violación de las reglas de conducta de un representante extranjero. Sin embargo, en una conversación con Nikolay Buchanan, literalmente, amenazó al rey con la revolución y el desastre. Por supuesto, todo esto se presentó en un paquete diplomático, bajo el pretexto de cuidar el zar y el futuro de Rusia, pero las insinuaciones de Buchanan eran completamente transparentes e inequívocas.
Aparentemente, el cojín Nicolás II no estuvo de acuerdo con ninguna concesión, y luego la oposición trató de venir del otro lado. Al comienzo de 1917, representantes de Entente llegaron a Petrogrado en una conferencia aliada para discutir futuros planes militares. El jefe de la delegación británica era Lord Milner, y un destacado líder de los Cadetes, Struve, lo atraía. Escribió dos cartas al Señor, en las cuales, de hecho, repitió lo que Rodzianko le dijo a Buchanan.
Struve entregó cartas a Milner a través de un oficial de inteligencia británico, el Coro. A su vez, Milner no se quedó sordo a los argumentos de Struve y envió un memorando confidencial a Nicholas, en el cual apoyó las demandas de la oposición. En el memorando, Milner elogió las actividades de las organizaciones públicas rusas (la Unión Zemsky y la Unión de Ciudades) e insinuó la necesidad de proporcionar puestos importantes a personas que anteriormente habían participado en asuntos privados y que no tenían experiencia en actividades gubernamentales.
Por supuesto, el rey ignoró un consejo tan absurdo, y la oposición se quedó de nuevo sin nada. Pero la presión sobre el rey no se detuvo y al final fue coronada con la victoria de los criminales del estado.
Hablaremos sobre los detalles técnicos del golpe que derrocó a Nicolás II en el siguiente artículo de la serie "Rusia pre-revolucionaria".
información