Recientemente, una supernova se encendió en el cielo de una carrera nezdeka. A su luz, las estrellas llamadas George W. Bush y B. H. Obama se desvanecieron rápidamente.
Sí, estas dos personas saben y entienden poco, a pesar de los diplomas de universidades prestigiosas y de una considerable experiencia administrativa y política, pero ambas son propensas a fantasías (a menudo violentas) que han sorprendido repetidamente a la humanidad y sobre las cuales los secretarios de prensa tenían que hacer declaraciones: Los periodistas no interpretaron las palabras del jefe de estado.
Jennifer Psaki, nuestro brote de supernova, no se requieren tales excusas. Ella misma fue la secretaria de prensa de Obama, y ahora representa al Departamento de Estado, y apunta a los secretarios de prensa de la Casa Blanca. Su principal diferencia con Bush Jr. y Barack Obama es que si el primero directamente desde el sofá del psiquiatra puede asegurar a toda la humanidad que Dios le ordenó atacar a Irak, el segundo le anuncia a los congresistas que el automóvil es un invento estadounidense, Jen no es capaz de declarar nada. . Ella no tiene lo que Clifford Symak llamó el poder de la imaginación. Y por lo tanto, le queda a ella simplemente hacer alarde (incluso, diríamos, estar orgullosos de) nuestra propia ignorancia de todo y de todos.
Y estar orgulloso realmente es lo que. "Sé que no sé nada", es el lema del psaki Jen Psaki, que tomó prestado del camarada Sócrates. Ella tendría más para beber veneno, pero lamentemos una mujer joven y hermosa. Y, al final, el pronóstico de J. Orwell con respecto a los Estados Unidos debería hacerse realidad. "La ignorancia es poder", ¿eh?
Jennifer Psaki (Jennifer Psaki, 1978 b.) Ha participado en política desde sus primeros años, desde 23. En el año 2004, 26 años, ya había reemplazado a la portavoz en la campaña electoral de John Kerry. Parecería que hay donde llevar, experiencia y competencia. Pero Lev Tolstoy, que había leído, según los cálculos de Bunin, los libros de 14.000, y que trataba con reyes y tiranos, por una buena razón, creía que las personas más malas estaban luchando por el poder. A esto podemos agregar que cuanto más alto sea el poder, más estupido verá. Los Estados Unidos de hoy son un ejemplo brillante.
Psaki es la cara pública del Departamento de Estado, una figura que personifica toda la política exterior de los EE. UU. E informa al respecto en frecuentes reuniones informativas a periodistas de los principales medios mundiales.
¿Qué reporta psaki al mundo? ¿Por qué surgió el hecho de que esta dama de Rusia se llamaba "la princesa del circo" y el Canal Uno? exagera el tema de la transferencia del 6to flota ¿Está Estados Unidos "a orillas de Bielorrusia" (sic), ya que Lukashenko, supuestamente según Psaki, está a punto de invadir la Ucrania independiente?
"En Internet: ya hay una serie de chistes:" Como dijo psaki ". Tales como: "Si Bielorrusia invade Ucrania, la Sexta Flota de los Estados Unidos se desplegará de inmediato en las costas de Bielorrusia". El hecho de que Bielorrusia no tiene costa, el Departamento de Estado no molesta. Como se dice psaki ... "
Recientemente, hablando de referendos en las regiones de Luhansk y Donetsk, Jen Psaki explicó a los periodistas reunidos: "La metodología de votación genera fuertes sospechas, hay informes de rotondas electorales, boletas pre llenadas". También contó sobre "votar a los niños" y "votar por los ausentes". El corresponsal Matthew Lee ("The Associated Press") preguntó: "Disculpe mi ignorancia, pero ¿qué es un" carrusel electoral "?" Recibió la respuesta: "Debo admitir que acabo de leer este texto".
"Este texto" - un pedazo de papel, que hablaba psaki. Presumiblemente, un garabato compuesto por un escritor de discursos sin nombre, que son contratados por la administración de los Estados Unidos en lotes. “¡Dejen que otros escriban!”: Este eslogan, inventado durante mucho tiempo por los negros literarios, refleja perfectamente no solo la total incompetencia, sino también la incapacidad de pensar en los políticos estadounidenses.
Más Psaki se dio cuenta, un poco sonrojada: "Yo mismo no sé lo que es. Voy a consultar con mis colegas ... "
"También se menciona a los niños que votaron", dijo el meticuloso periodista. "¿No hicieron eso mientras giraban en el carrusel, sobre caballos?"
"Creo que no, Matt", respondió la estrella del Departamento de Estado con una sonrisa.
Preguntaron en una sesión informativa sobre una economía de mercado en la que participan Rusia y Ucrania. Como se sabe, el primero vende el segundo gas y el segundo no lo paga. El panorama para la economía de mercado es anormal. ¿O psaki cree que Rusia no tiene derecho a exigir dinero por su gas?
"Los rusos dicen que quieren obtener dinero para el gas que ya han suministrado a Ucrania", dijo M. Lee. "¿Está de acuerdo en que esta es la base de las relaciones normales entre el producto y el dinero?"
Tratando de evadir una respuesta directa, pero habiendo sufrido en ese fiasco, Psaki dijo: "Matt, estaré feliz de resolver esto cuando regrese a mi oficina".
Pero una declaración mucho más interesante, psaki, que citó a Channel One:
“Queremos que Ucrania tenga acceso adicional a los volúmenes de gas, si es necesario. Como todos ustedes saben, el gas natural se transporta a través de un gasoducto desde Europa Occidental a través de Ucrania hasta Rusia ... "
Como puede ver, uno de los lemas, inventado por el brillante vidente Orwell para un oscuro futuro totalitario, en 2014, psaki se implementó con éxito. "La ignorancia es poder"!
Es hora de hacer la pregunta: ¿por qué estas personas monstruosamente incompetentes dirigen la política en los Estados Unidos y la expresan, no se sienten avergonzadas?
Pero el hecho es que una carrera está contraindicada para una persona inteligente. Esto no es una suposición, no una hipótesis. Esto ha sido probado durante mucho tiempo por los científicos. La frase "Si eres tan inteligente, entonces ¿por qué es tan pobre?" Se inventa solo para burlarse de las chicas inteligentes que quedan atrás.
Hace medio siglo, el psicólogo Edwin Giselli (Edwin E. Ghiselli) demostró empíricamente que los resultados más significativos en la gestión no son logrados por personas con el nivel más alto de desarrollo intelectual, sino por propietarios con capacidades intelectuales promedio.
Otra investigación más reciente, generalmente relacionada con la llamada teoría del capital humano, encontró que la riqueza no se combina con la mente. Resultó que los antecedentes familiares-económicos (es decir, las relaciones, el parentesco y el estatus familiar), así como la duración de la capacitación asociada con los "antecedentes" mencionados anteriormente (sin dinero en Harvard o en el colegio más antiguo de Wilhelm y Mary) no se puede parar, y sin la base de una universidad prestigiosa, es poco probable que se les permita ingresar a la Casa Blanca). En cuanto a sus habilidades intelectuales, según los investigadores, tuvieron el menor impacto en la cantidad de ingresos individuales.
Todo esto no es un secreto detrás de siete sellos: los gerentes y economistas modernos han enseñado esto durante mucho tiempo. En los libros de texto de la universidad rusa sobre este tema, puede leer, por ejemplo, con V.I. Vidyapin y coautores (“Teoría económica”, Moscú: INFRA-M, 2000) o con V.P. Pugachev (“Gestión del personal de la organización”, M .: Aspect-Press, 1999).
Así que no te sorprendas de lo que dice psaki. Tanto los "antecedentes" como las "habilidades intelectuales promedio" se ven afectados.