Military Review

Los senadores estadounidenses propusieron desarrollar un motor de cohete para reemplazar el RD-180

39



A mediados de marzo, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Charles Hagel, instruyó a los especialistas de su departamento para analizar la situación con el suministro de motores de cohetes rusos y desarrollar un plan de trabajo para eliminar la dependencia del equipo importado. Al parecer, el trabajo sobre las instrucciones del Ministro continúa hasta el día de hoy. Sin esperar la decisión de los expertos militares, el Senado expresó su opinión sobre el problema existente. El Comité de Servicios Armados del Senado ya ha identificado formas de salir de la situación. Los senadores proponen desarrollar su propio motor de cohete, que puede reemplazar al RD-180 importado.

Sobre la nueva propuesta de senadores se dio a conocer 14 de mayo. El miembro del Comité de las Fuerzas Armadas y el ex astronauta Bill Nelson hablaron sobre el plan de acción propuesto, y también hablaron sobre los primeros pasos en el nuevo proyecto. Según el senador, en ese momento, los subcomités del Comité de las Fuerzas Armadas estaban comprometidos en la preparación de la documentación pertinente. Se planificó que el presupuesto para el próximo año fiscal 2015 proporcionará fondos para la etapa inicial de desarrollo de un motor de cohete prometedor. Se suponía que toda la documentación necesaria sobre esta propuesta debía prepararse a principios de la última década de mayo y enviarse para su consideración.

La propuesta de desarrollar un nuevo motor de cohete fue aprobada por el Comité de Fuerzas Armadas y será considerada por el Senado en un futuro próximo. En caso de que se aprueben todas las instancias, el proyecto de ley llevará a un ajuste del presupuesto para el próximo año. De acuerdo con la propuesta, los 2015 millones de dólares se incluirán en el presupuesto militar para el año fiscal 100, destinado a comenzar el desarrollo de un motor de cohete prometedor. En el futuro, la financiación para el proyecto continuará. Según el senador B. Nelson, la creación del motor llevará unos cinco años.

Por razones obvias, hay muy poca información sobre el nuevo proyecto del motor estadounidense para vehículos de lanzamiento. En este momento, se sabe que su creación costará a los Estados Unidos no menos de unos pocos cientos de millones de dólares y llevará unos cinco años. De acuerdo con sus características, lo más probable es que el nuevo motor esté cerca del RD-180 ruso, que está destinado a ser reemplazado. No hay otra información sobre el proyecto, ya que su inicio solo está programado para el próximo año fiscal.

Un hecho interesante es que la estimación dada por Nelson para la aparición de un nuevo motor coincide aproximadamente con la opinión de los analistas que trabajan con el Pentágono, quienes fueron citados recientemente por la agencia de noticias Bloomberg. Según estos expertos, la creación de un motor de cohete prometedor para reemplazar el RD-180 llevará unos cinco años, pero al mismo tiempo el costo del proyecto puede llegar a los mil millones y medio de dólares. Además, si pospone el desarrollo del motor hasta una fecha posterior, el costo del programa puede aumentar significativamente.

Si todas las estructuras responsables de los Estados Unidos deciden terminar finalmente la compra de motores de cohetes rusos y desarrollar su propio proyecto, entonces los fabricantes de motores estadounidenses enfrentarán una tarea extremadamente difícil. Para un reemplazo completo del Russian RD-180, un motor prometedor debe tener un rendimiento suficientemente alto. Además, su valor debe permitir competir con el desarrollo de las importaciones. En este sentido, la duración real del trabajo y el costo del proyecto pueden llamarse mucho más ahora.

A pesar de todos los riesgos, los Estados Unidos deben encontrar formas de salir de la situación existente con los motores de cohetes rusos lo más rápido posible. Los motores RD-180 fabricados por NPO Energomash se utilizan en los vehículos de lanzamiento Atlas V de United Launch Alliance (una empresa conjunta de Boeing y Lockheed Martin). Este cohete representa una proporción significativa de los lanzamientos estadounidenses de varias naves espaciales comerciales. Además, los misiles Atlas V se utilizan para colocar dispositivos militares en órbita, lo que plantea regularmente quejas del lado ruso. Sin embargo, la colaboración continúa. El actual contrato ruso-estadounidense implica el suministro de motores de cohetes para 2018 año.

Hasta hace poco, dicha cooperación continuaba sin ningún problema. Sin embargo, a la luz de los recientes acontecimientos en el ámbito internacional, los motores de cohetes rusos se han convertido en un instrumento de la gran política. Con una diferencia de varios días, ocurrieron varios eventos que cambiaron radicalmente la situación con los motores RD-180. El viceprimer ministro ruso, D. Rogozin, pidió negarse a cooperar con Estados Unidos, explicando que con numerosos lanzamientos de naves militares que usaban motores rusos.

No menos interesante es el caso en Estados Unidos. A fines de abril, el Tribunal de Leyes Federales de EE. UU. Prohibió a la compañía United Launch Alliance celebrar nuevos contratos con NPO Energomash. El juicio comenzó con una demanda de SpaceX, que exigía verificar la legalidad de las acciones de los militares y United Launch Alliance, que eligió al proveedor de motores sin una licitación. El gobierno de los EE. UU., Así como la empresa conjunta de las compañías Boeing y Lockheed-Martin, presentaron una demanda para cancelar la decisión, ya que podría afectar negativamente el futuro de la exploración espacial estadounidense.

Cabe señalar que este juicio no tenía ningún requisito político y no está relacionado con la situación internacional. El hecho es que SpaceX tiene su propio proyecto de vehículo de lanzamiento y quiere competir por los contratos del Pentágono. Es bastante difícil conseguirlos, ya que la compañía United Launch Alliance con el vehículo de lanzamiento Atlas V equipado con motores rusos ocupó firmemente el nicho de lanzamientos de naves espaciales militares.

Por lo tanto, las declaraciones de los funcionarios rusos y la decisión de la corte estadounidense pueden poner fin al uso de los vehículos de lanzamiento Atlas V equipados con motores RD-180. El desarrollo de eventos actuales puede no ser tan negativo, pero los riesgos existentes tampoco deben ser olvidados. En este sentido, para los Estados Unidos, el tema del desarrollo de su propio motor con características a nivel de un producto importado se convierte en un tema de actualidad. Si se admite la propuesta de los senadores, el primer trabajo en un nuevo motor puede comenzar este otoño. Así, tentativamente para el año 2019-20, los Estados Unidos recibirán un nuevo motor de cohete. Sin embargo, queda otra pregunta sin responder: ¿qué deberían hacer las empresas estadounidenses que cooperan con sus colegas rusos antes de la aparición de un nuevo motor, si la situación se desarrolla en el camino de un cese completo de las adquisiciones?


En los materiales de los sitios:
http://spacepolicyonline.com/
http://bloomberg.com/
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maslov elisei
    Maslov elisei 28 Mayo 2014 09: 30
    +1
    No hay suficientes cerebros.
    1. Sochi
      Sochi 28 Mayo 2014 09: 58
      +7
      Puede haber suficientes cerebros, pero se perderá tiempo. Y esto ya es un retraso en la industria espacial ... y Estados Unidos estará al margen de la exploración espacial.
      1. Nayhas
        Nayhas 28 Mayo 2014 10: 12
        +1
        Cita: Sochi
        Puede haber suficientes cerebros, pero se perderá tiempo. Y esto ya es un retraso en la industria espacial ... y Estados Unidos estará al margen de la exploración espacial.

        No tiene sentido desarrollar un nuevo motor para el quinto Atlas, es más fácil ayudar a SpaceX a finalizar el nuevo Falcon-9 LV.
        1. Sochi
          Sochi 28 Mayo 2014 10: 23
          0
          Aquí, según tengo entendido, la situación es doble ... Falcon-9 ha sido recordado por mucho tiempo, y el atlas ya es una máquina agotada. Tienen nuestro dviguny en stock por un año o dos, y lo que obtienen por dinero: ¿una pregunta?
          1. Nayhas
            Nayhas 28 Mayo 2014 10: 42
            +1
            Cita: Sochi
            Aquí, según tengo entendido, la situación es doble ... Falcon-9 para recordar durante mucho tiempo

            Ya se ha traído prácticamente a la mente, queda por darse cuenta de la reutilización de la primera etapa. Y así ya se carga a la ISS y lanza satélites. Como mencionó durante dos años, el Atlas todavía está volando, tiempo durante el cual el Falcon 9 estará listo para reemplazar el Atlas en 2017. planea lanzar al menos un dragón tripulado. Por cierto, mañana al público se le presentará una versión tripulada de la nave espacial Dragon, vea las noticias.
            1. Sochi
              Sochi 28 Mayo 2014 11: 23
              +1
              Digamos que el Falcon se acaba de poner en funcionamiento y que los bajíos aún salen, nadie lo sabe, y prácticamente no hay duda de que saldrán. Ahí es cuando vuela alrededor de 5 años, entonces será posible decir que trabajó por completo. Y al resolver la primera etapa, es muy difícil decir que tendrán éxito, porque hay problemas por encima del techo y es más probable que construya uno nuevo en lugar de restaurar el viejo. Y el lanzamiento en ellos resultó ser 4-8 veces más caro en comparación con nuestro progreso y su atlas.
              1. Nayhas
                Nayhas 28 Mayo 2014 13: 22
                0
                Cita: Sochi
                Ahí es cuando vuela unos 5 años.

                No es el tiempo lo que importa, sino el número de lanzamientos. Falcon no tenía "jambas" especiales y probablemente no las tendrá. Sus lanzamientos comerciales ya han comenzado y su número aumentará. Si la NASA se mueve, aumentará los fondos para SpaceX, lo que permitirá que parte del trabajo se coloque en el mismo LM, lo que acelerará el lanzamiento del Dragon tripulado, pero esto es dudoso y lo más probable es que Musk tenga que hacer todo él mismo.
                Cita: Sochi
                Y el lanzamiento en ellos resultó ser 4-8 veces más caro en comparación con nuestro progreso y su atlas.

                ¿De dónde viene esta información?
                1. Wedmak
                  Wedmak 28 Mayo 2014 14: 45
                  0
                  La pregunta todavía está en las propias corporaciones espaciales privadas. Y entonces, ¿cómo cambiará el liderazgo! ¡De repente! y aumentar los precios de los servicios? ¿O en general, el malvado ruso comprará toda la corporación con menudillos? ¿Qué hacer entonces?
                2. Sochi
                  Sochi 28 Mayo 2014 17: 33
                  0
                  Contrato de la NASA: en.wikipedia.org/wiki/Dragon_(spacecraft)#NASA_ISS_resupply_contract
                  costo de progreso: izvestia.ru/news/550640#ixzz2lwvpDCh7
                  1. Nayhas
                    Nayhas 29 Mayo 2014 13: 13
                    0
                    Cita: Sochi
                    Contrato de la NASA: en.wikipedia.org/wiki/Dragon_(spacecraft)#NASA_ISS_resupply_contract
                    costo de progreso: izvestia.ru/news/550640#ixzz2lwvpDCh7

                    En Vika hay un artículo "Carga útil de la nave espacial" que contiene datos sobre el costo de lanzamiento de varios vehículos de lanzamiento. Para Falcon9, el costo de lanzamiento es de $ 56 millones, un poco más que Soyuz, pero Soyuz tiene menos carga útil. Atlas V tiene un costo de lanzamiento de $ 187 millones, pero recauda más que Falcon9. Falcon heavy será más barato que Atlas V en $ 50 millones, con un mejor rendimiento.
      2. Papakiko
        Papakiko 28 Mayo 2014 11: 04
        +3
        Cita: Sochi
        Pero el tiempo se perderá.

        ¿Por qué tal conclusión, China-Corea-India-Japón-Brasil o Geyropa en los talones?
        Cita: Sochi
        y los Estados Unidos estarán al margen de la astronáutica.

        Solo dos países tienen recursos, experiencia y resultados en la exploración espacial, y estos países son Rusia (URSS) y colchón (EE. UU.).
        Esto es Rusia, empujando el hacha eslava, puede encontrarse en el patio trasero, solo que esta vez en la historia. Aunque si se toma la teoría de la relación entre "Pithecanthropus y Neanderthal", ¡este último destruyó al primero!
        La mayoría de los documentos sobre el colchón dviglo tienen y lo "copiarán estúpidamente" y pondrán el "silbato" sobre intereses "mutuos", en los que nuestros intereses no son muchos.
        Si alguien no recuerda que "colchón" reparte cuotas por el número de lanzamientos espaciales de IS (bueno, o mediante acuerdos de negociación "multilaterales" regulen esta industria).
        Solo UNA opción.
        Esto es para crear un nuevo, progresivo y no dar uso. hi
        Espero que esto se haga soldado
        1. adept666
          adept666 28 Mayo 2014 12: 55
          +2
          La mayoría de los documentos en el colchón tienen dviglo y lo "copian estúpidamente"


          Tienen documentación operativa, y no documentación de diseño, la producen exclusivamente en la Federación de Rusia, y el hecho de que sean coautores con Pratt & Whitney es solo para eludir la ley estadounidense. Allí, la complejidad no está tanto en las soluciones de diseño (que pueden repetirse estúpidamente después de desmontar uno de los motores), sino en la creación de materiales para componentes y ensamblajes individuales, pero para esto es necesario llevar a cabo una investigación y desarrollo serios, luego comenzar la producción en serie (que tampoco es fácil y no es rápida) .
        2. Sochi
          Sochi 28 Mayo 2014 13: 02
          0
          Europa tampoco se detiene, China, India, Japón, Brasil también se unieron en esta carrera ... Se desconoce qué y quién logrará en 5 años.
      3. minutero
        minutero 28 Mayo 2014 23: 38
        0
        Creo que la situación en torno al RD-180 es un intento de divorcio por parte de los estadounidenses a expensas de reducir el costo de estos motores. El desarrollo de un reemplazo de la calle de rodaje en 5 años es una charla que no tiene una base real. Amerikosy no podrá abandonar nuestros motores. Y para nosotros, esta situación es beneficiosa, ¿tal vez el precio aumentará de esa manera en un 20%?
    2. Wedmak
      Wedmak 28 Mayo 2014 10: 04
      +1
      Suficiente de los cerebros. ¿Habrá suficiente tiempo y dinero? ¿Harán inversiones multimillonarias en el desarrollo de lo que ya existe y se puede comprar a un precio relativamente bajo? Apenas ... los estadounidenses son buenos contando dinero.
      1. Sochi
        Sochi 28 Mayo 2014 10: 28
        +1
        es verdad sobre el dinero, ellos saben contar ... solo aquí está la situación cuando el alarde es más caro que el dinero. Pero con el tiempo, son muy ajustados, la competencia en esta industria es muy feroz, luego se pisan los talones, como dicen: quién no tuvo tiempo es tarde.
  2. Wolland
    Wolland 28 Mayo 2014 09: 44
    0
    Ese es el punto, sugirieron))))))))))))))))) muchachos lo hacen, pero durante diez años arrojarán su propia honda de astranavtaffs .....
  3. gandalf
    gandalf 28 Mayo 2014 09: 54
    0
    No pueden copiar, e incluso desarrollarse ... Será largo y costoso.
    1. Nayhas
      Nayhas 28 Mayo 2014 10: 45
      0
      Cita: gandalf
      No pueden copiar, e incluso desarrollarse ... Será largo y costoso.

      Copiar el lote es defectuoso, por lo que no se consideran a sí mismos. Si van a crear, entonces con las mejores características, y esto es mucho tiempo y dinero.
      1. inkass_98
        inkass_98 28 Mayo 2014 11: 20
        +1
        Cita: Nayhas
        Copiando a los perjudicados

        Y copiar el motor, que ha existido durante mucho tiempo desde los primeros diez años, es un negocio ingrato y poco prometedor. Nuevo y respaldado por la perspectiva de que cualquier cosa será mejor, entonces no tiene que ponerse al día.
  4. Wedmak
    Wedmak 28 Mayo 2014 10: 01
    0
    Sin embargo, otra pregunta sigue sin respuesta: ¿qué deben hacer las empresas estadounidenses que trabajan con colegas rusos antes de que aparezca un nuevo motor, si la situación se desarrolla en el camino hacia el cese completo de las adquisiciones?

    Como de costumbre, lanza una imprenta y una máquina de propaganda. ¿Quizás quemando dólares y bajo un fuerte aullido de cuernos, pueden alcanzar la órbita saltando en un trampolín?
  5. Kaigal
    Kaigal 28 Mayo 2014 10: 01
    +3
    Trampolín para ayudarlos lol
    1. Rurikovich
      Rurikovich 28 Mayo 2014 23: 15
      0
      El primer paso es un trampolín. Al alcanzar la altura máxima y equilibrar el impulso inicial con la fuerza de la gravedad, se activa la segunda etapa: un barril de pólvora. La tercera etapa, fuegos artificiales en cada mano, se enciende para maniobrar al ingresar a la ISS después de analizar los vectores de aproximación "piloto" y las velocidades angulares. Este esquema se ha elaborado desde los tiempos de Iván el Terrible (segunda etapa) y los escolares modernos (primera etapa). El tercero es cortesía de los chinos. sentir
  6. parusnik
    parusnik 28 Mayo 2014 10: 02
    +1
    Sí, la bandera en sus manos ... deja que se quiebren sus cerebros ... si lo están
  7. Makarov
    Makarov 28 Mayo 2014 10: 53
    +1
    significa que hay tiempo para fabricar el RD-280 (por ejemplo), hasta que las características de los Amers trabajen durante otros 5 años ... la iniciativa debe mantenerse ...
    1. 52
      52 28 Mayo 2014 15: 32
      +2
      Estoy de acuerdo. Estos, si están realmente presionados, podrán, por tanto, no dormirse en los laureles de lo logrado, sino pensar y hacer. (Y al mismo tiempo colgar públicamente a los gerentes de RosKosmos, cada diez, bueno, puramente ostentosos, y solo para acelerar y proyectos de calidad riendo ).
  8. chunga-changa
    chunga-changa 28 Mayo 2014 11: 08
    +2
    Bueno, como desarrollarse. Tomas la calle de rodaje, la cortas por la mitad y miras lo que hay dentro. Bueno, entonces, por supuesto, el desarrollo comienza, todos los calibradores en el distrito están comprados, el trabajo está en su apogeo.
    1. Wedmak
      Wedmak 28 Mayo 2014 11: 43
      +2
      Tomas la calle de rodaje, la cortas por la mitad y miras lo que hay dentro.

      Si todo fuera tan fácil. Ahora ni siquiera puedes copiar un ICE ordinario.
  9. Noctis
    Noctis 28 Mayo 2014 11: 47
    0
    Según sus características, es probable que el nuevo motor esté cerca del RD-180 ruso, para el que está destinado a ser reemplazado.

    Sí ... se llevarán un par de nuestros tornillos. haz un diagrama de lo que está pasando. lo llamarán diferente y listo. motor inventado
    1. Wedmak
      Wedmak 28 Mayo 2014 14: 47
      0
      Y se derretirá en su primer lanzamiento. No solo necesita ser ensamblado correctamente, también hay materiales difíciles de hacer.
  10. 1536
    1536 28 Mayo 2014 11: 51
    0
    De nuevo, todos nos arrinconamos y damos por los suyos.
    1. Cínico
      Cínico 28 Mayo 2014 13: 29
      0
      Cita: 1536
      De nuevo, todos nos arrinconamos y damos por los suyos.

      ¡Bueno, los chinos están constantemente haciendo esto!
      Y se puede decir con bastante éxito.
      TOTAL! ¡EXCEPTO MOTORES! ¡No puedo copiarlos, ni siquiera el aire!
  11. denson06
    denson06 28 Mayo 2014 11: 52
    +1
    Tenemos el mejor motor de construcción del mundo para cosmonauta. RD-180 - motor confiable probado. Permítales tratar de hacer al menos un parecido lamentable de esta obra maestra, y al menos para el año de 2025 por un precio similar. Hasta entonces, que los satélites se lancen en el trampolín ...
  12. Roshchin
    Roshchin 28 Mayo 2014 11: 55
    +1
    Deje que nuestros legisladores aprendan a qué nivel y cómo lidiar con su seguridad.
  13. saag
    saag 28 Mayo 2014 12: 15
    0
    Cita: Nayhas
    es más fácil ayudar a SpaceX a refinar el nuevo vehículo de lanzamiento Falcon-9.

    También creo que lo modificarán
  14. Diviz
    Diviz 28 Mayo 2014 12: 23
    +1
    Cita: chunga-changa
    Bueno, como desarrollarse. Tomas la calle de rodaje, la cortas por la mitad y miras lo que hay dentro. Bueno, entonces, por supuesto, el desarrollo comienza, todos los calibradores en el distrito están comprados, el trabajo está en su apogeo.

    Sí, photoshop o chinos saben cómo o cómo saber. En resumen, esperamos el transbordador de 1986 desde Amer. El dinero está imprimiendo. Si solo como en un antílope dorado o dejar
  15. WIN969
    WIN969 28 Mayo 2014 12: 47
    0
    Y entonces está claro que si desarrollan su propio motor, les costará tanto como 2 o incluso 4 nuestros.
  16. retirado
    retirado 28 Mayo 2014 12: 49
    0
    ¿Qué deberían hacer las empresas estadounidenses que cooperan con sus colegas rusos antes de que aparezca un nuevo motor si la situación se desarrolla en el camino hacia el cese completo de las adquisiciones?
    -chupar- sí
  17. retirado
    retirado 28 Mayo 2014 12: 58
    0
    Y además. A pesar de todo el poder industrial disponible de Estados Unidos, nadie les garantizó el éxito rápido en este esfuerzo. Entonces: a los 5 años, pueden no encajar.
  18. bmv04636
    bmv04636 28 Mayo 2014 13: 33
    0
    Según entiendo nuestro liderazgo en la ISS, no hay nada nuevo para nosotros que no nos da nada y todos los pensamientos y ojos están en la base lunar habitada, ya que recordamos que RD-180 es un motor lunar y es hora de que dediquemos nuestros recursos a la exploración de la luna y no apoyar el último siglo de la ISS tal vez nuestro PIB ya ha acordado con los chinos sobre el desarrollo de la luna. Desde un punto de vista militar, la base lunar será solo nuestra defensa antimisiles contra las malvadas monarquías de inundación.
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 28 Mayo 2014 14: 52
      0
      quizás nuestro PIB ya ha acordado con los chinos sobre el desarrollo de la luna

      ¡Imagínese cómo los astronautas de nuestra base están alejando a los amers que han volado desde la luna para desarrollarse! wassat
  19. silberwolf88
    silberwolf88 28 Mayo 2014 14: 09
    0
    Estoy muy poco preocupado por los problemas de Estados Unidos en la exploración espacial con (o sin) motores rusos.
    Mucho más interesante ... Cuando detuvimos las entregas o prohibimos el uso de motores con fines militares ... Rusia tiene razones más que suficientes para tal decisión. Es necesario resolver el problema con la preservación y el desarrollo de la producción (y este es un sistema complejo) en interés de la propia Rusia.
    1. Hermano de metal
      Hermano de metal 28 Mayo 2014 17: 04
      0
      ¿Qué pasa con los intereses de quienes trabajan en la producción de estos motores? Dejemos de vender motores a un gran consumidor, y ¿qué harán las personas que trabajan allí?
      1. ioann1
        ioann1 28 Mayo 2014 23: 12
        0
        Cita: MetalBro
        ¿Qué pasa con los intereses de quienes trabajan en la producción de estos motores? Dejemos de vender motores a un gran consumidor, y ¿qué harán las personas que trabajan allí?
        eres un adulto, haces preguntas extrañas e interpretas cosas extrañas ... Estados Unidos no le interesa tanto a Rusia, RD tiene a alguien que vender y dónde
        1. sub307
          sub307 29 Mayo 2014 09: 17
          0
          "RD tiene alguien a quien venderle y dónde", pero ¿puede ser más específico? Bueno, en el sentido - A QUIEN y DONDE. Hasta donde sabemos, no hay muchos estados (clientes) en el mundo que produzcan lanzamientos de forma independiente, respectivamente, que necesiten la compra (producción) de RD.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Hermano de metal
    Hermano de metal 28 Mayo 2014 17: 06
    +1
    Más comentarios sobre "americanos estúpidos". Cuando miras nuestro equipo civil y ellos, es difícil decir dónde están los "estúpidos". Y nunca sabrás la verdad sobre el equipamiento militar. Pero alguien más también cuenta el dinero.
    1. ioann1
      ioann1 28 Mayo 2014 23: 07
      0
      Cita: MetalBro
      Más comentarios sobre "americanos estúpidos". Cuando miras nuestro equipo civil y ellos, es difícil decir dónde están los "estúpidos". Y nunca sabrás la verdad sobre el equipamiento militar. Pero alguien más también cuenta el dinero.

      No entiendes esto. Sabemos la verdad ... La tecnología civil es realmente inferior a la militar, pero sucedió, la historia. Pero los estadounidenses conducirán el super-duper, y al mismo tiempo inventarán RD y el cohete en su conjunto. Nos liberaremos del dominio estadounidense y haremos una ingeniería civil maravillosa.
      Pero quién contribuye al desarrollo de los Estados Unidos lo descubres tú mismo ...
      1. Hermano de metal
        Hermano de metal 29 Mayo 2014 00: 38
        0
        todos pueden hacerlo, pero aún no será más barato comprar en la Federación de Rusia. Estas son preguntas para ellos. Recientemente, incluso hubo un escándalo sobre "por qué una parte significativa de los componentes electrónicos para el ejército no se produce en el país". Todo se trata de dinero. Allí la gente tiene que pagar más que los chinos.
        ¿Quién contribuye? Ellos mismos contribuyen a su actitud hacia la ciencia y la ingeniería. Y nuestras autoridades también los ayudan, creando "excelentes condiciones" en su país.
        Internet, las computadoras, todos los estadounidenses han inventado: ¿por qué no tiran Internet? Si no fuera por los estúpidos estadounidenses y no por la caída del Telón de Acero, ¿estaría sentado aquí en VO? Haga nuestras computadoras para el ejército; serán secretas de inmediato. Todas esas cosas no fueron a nuestra gente, aunque hicieron lo mismo. Pronto, algo vendrá a reemplazar el GPS, y Dios no lo quiera, para ese momento, funcionaría bien para nosotros.
        El nuestro, por supuesto, siempre supo hacer equipo militar (lo único, porque las autoridades siempre quisieron tener un club, y en la aldea, dejar que la cosecha sufriera con las ruinas). Pero dudar de la calidad de sus armas es al menos estúpido, una clara subestimación del probable enemigo. Especialmente cuando todos los productos nuevos nos llegan desde allí (al menos productos electrónicos, donde casi todas las empresas líderes son estadounidenses. Y hoy en día es casi lo más importante. Dado que cualquier tanque moderno, por ejemplo, sin esto es solo un montón de hierro. Y esto un problema, porque el equipo para cualquier tipo de producción necesita Western. Y nuestros desarrollos están copiando componentes occidentales)
        Bueno, sobre conducir y dominar. Los motores de automóviles que son mejores en la vida civil eran mejores y mejores ahora. Seguirá siendo así. Y ni en el sindicato, ni más aún, ahora la situación puede cambiarse fácilmente. No es necesario pensar que si en los motores civiles los motores son mucho peores que los de ellos, entonces en el comisario militar los nuestros ciertamente no son inferiores. Opinión errónea
        1. Antropos
          Antropos 29 Mayo 2014 22: 26
          0
          La crítica bayan. Tómese la molestia de explicar los motivos y dar sugerencias.
      2. Hermano de metal
        Hermano de metal 29 Mayo 2014 00: 55
        0
        Y sin dominio no habrá competencia normal. ¿Qué edad tenía una VAZ en ausencia de ella y qué le ayudó? ¿Qué hay de la electrónica? Solo necesitas mantener la barra. Si cierras de nuevo, entonces lo bueno vendrá de poco.
  21. ioann1
    ioann1 28 Mayo 2014 22: 57
    0
    ¿Cómo volaron a la luna? Ahora estarán involucrados en la creación de su cohete, y sus compañías relacionadas con la escolta esperarán los satélites. Fueron desgarrados de sus pantalones para dominar el mundo, y luego se agacharon junto a un comedero roto.
    1. Hermano de metal
      Hermano de metal 29 Mayo 2014 00: 41
      0
      En VK vi un comentario de los ucranianos "los rusos encontraron la única mierda que les compran en el mundo, y ahora la ondean como una bandera de la victoria". Desagradable, claro, pero con la misma gracia y tristeza ...
      1. user1212
        user1212 29 Mayo 2014 03: 20
        0
        Esto solo habla de la incompetencia de Khokhl. Sí, y tuyo, ya que publicaste este mensaje aquí.
        1. Hermano de metal
          Hermano de metal 29 Mayo 2014 13: 18
          0
          Tal vez. Pero esto no niega el hecho de que nuestro equipo civil en el mundo no es muy apreciado. Y siempre pelearán en el mundo ...
  22. gridasov
    gridasov 2 julio 2014 19: 25
    0
    Si los senadores pudieran gestionar los procesos científicos, entonces la humanidad ya estaría en un estado muy crítico durante mucho tiempo. Recuerdo cómo Brezhnev ordenó al congreso abrir un nuevo elemento de mesa. Gracioso y triste