Military Review

Estados Unidos es un "árbol podrido"

74
Los Estados Unidos de América parecen ser gente "inquebrantable y poderosa", sus gastos militares y el ejército inspiran temor. Ciudades enormes, industria poderosa, la capacidad de imprimir virtualmente una moneda mundial. La posición de la única superpotencia y el "gendarme mundial".

Estados Unidos es un "árbol podrido"


Pero si nos fijamos en los residentes de la superpotencia, al menos en la gran mayoría de ellos, queda claro que se trata de una gran "burbuja". Incluso las campañas militares de los Estados Unidos no son victorias en batallas feroces, como Rusia -la URSS siempre ha corrido, o Alemania, este es un pogrom de oponentes obviamente más débiles: los aborígenes, inferiores en número y armamento; los decrépitos imperios coloniales, que ya no tuvieron la oportunidad de defender sus colonias; Estas son operaciones de compra, matanza de políticos, militares; Esta es la presión psicológica y la guerra de información, cuando el enemigo puede luchar, pero se rinde.

Enormes fuerzas están involucradas en la creación de la imagen de una "superpotencia militar": los medios de comunicación, la televisión y Hollywood. Analice sus películas, la misma fantasía, el ejército estadounidense siempre está perfectamente armado y entrenado, siempre encuentra las soluciones correctas, siempre gana. Pero en realidad, sus soldados ya no son guerreros, no combatientes. Incluso antes de la revolución cultural de los años 60, eran militarmente débiles: hasta la Primera Guerra Mundial, los Estados estaban en la segunda fila de poderes militares. Cuando llegaron al frente, trataron de ubicarlos en sitios secundarios o en la segunda línea. En la Segunda Guerra Mundial, no tuvieron que experimentar batallas reales, como Stalingrado, ni resistir el golpe en el Kursk Bulge, tal batalla, donde cientos de miles de combatientes, miles tanques y aeroplanos. Incluso el ataque a las Ardenas, donde la Wehrmacht ya había golpeado, en el mejor de los casos, a medias, ya que no había suficientes reservas, combustible para tanques, las tropas soviéticas avanzaban desde el este, casi llevó a los anglosajones al desastre.

Pero entonces los estadounidenses seguían siendo diferentes: agricultores, agricultores, trabajadores, personas de profesiones creativas, no se echaron a perder por décadas de mayor descomposición.

En la actualidad, los estadounidenses prácticamente mataron (y en todas partes de Occidente, en Rusia también implementaron este sistema) la educación masculina, convirtió a los hombres en "plantas" para las cuales hay "libertad" al elegir el camino de la degradación: satanismo, sodomía, masoquismo, compras , embriaguez de cerveza, teledependencia, barras de striptease (incluso para mirar el cuerpo femenino, después de toda la victoria del feminismo), etc. Están acurrucados, acostumbrados a la comodidad tanto que incluso en el ejército les dan inodoros, desodorantes, Internet, deliciosa comida.

Se crían en el espíritu del egoísmo, el individualismo, sus mandamientos: "cuida tu trasero", "cuida la salud". Por lo tanto, simplemente no pueden soportar la guerra real. Es por eso que el ejército estadounidense es un "juguete" enorme y costoso, con su disfraz de marinos galantes, los portaaviones deben asustar al enemigo para que él mismo eche la bandera blanca, además de que la CIA trabajará, compre quién sea necesario. ¡Los mismos marines estadounidenses entrenan bien, pero estos tipos bien alimentados, entrenados y bien armados no están listos para morir! Y siempre el que está dispuesto a pagar el precio máximo gana: morir, pero ganar. Los rusos siempre estaban dispuestos a pagar este precio: morir, pero no retirarse.

Es dudoso que el estadounidense, y casi todos los ejércitos europeos, puedan soportar el nivel de pérdidas por encima del 5%, es decir, relativamente, si derriba aviones de la OTAN de 100 durante una redada de máquinas 5, e incluso cuelgue pilotos capturados en la plaza, sin ningún bastardo Las reglas de la humanidad de otras personas (que pensaron en adaptarnos a su juego), entonces otras simplemente no volarán, se asustarán por sus queridos asnos. Un interesante escritor ruso Y. Nikitin lo mostró perfectamente en su ciclo "Los rusos van".

Es por eso que el ejército ruso se reformará hasta que pueda causar incluso un daño mínimo a la OTAN, de modo que simplemente entren y ocupen el territorio sin resistencia.

Solo unas pocas catástrofes en los EE. UU. (Nueva York sin electricidad, la catástrofe en Nueva Orleans) demostraron que todavía no tienen gente, toda unidad, su patriotismo son burbujas de jabón. Toda la unidad descansa en la imprenta de la Reserva Federal, la policía en las calles y un "zomboyaschik" que funciona, si esto no es así, será un desastre. Estados Unidos se pudrió y colapsó en cualquier momento; esto se demostró en los eventos de septiembre 11 y 2001: solo cayeron dos rascacielos, murieron varios miles de personas, por una superpotencia de 300-million. La población ni siquiera es un pinchazo. Pero las personas estaban completamente desmoralizadas, abrazadas por animales, aterrorizadas. Ellos no tienen el Espíritu ...

Vea cómo se están muriendo los rusos: están tranquilos, muchos incluso están iluminados, su Espíritu se está despertando; Por supuesto, los procesos de descomposición de cadáveres se están ejecutando en nuestra tierra. Pero miles de años de memoria patrimonial no matan ...



Los Estados Unidos no están listos para una guerra real, ya están completamente desmoralizados antes de la guerra ... los rusos no tienen que crear enormes arsenales armaspara ganar, es suficiente mantenerlos en el nivel mínimo necesario y estar listos para responder por completo. Recuerde que los marcos, como un pequeño barco soviético (SKR Ave. 1135 "Selfless") está abarrotado por un gran estadounidense (crucero URO "Yorktown"), ¿quién se atrevió a entrar en nuestras aguas territoriales? El espíritu ruso da invencibilidad cuando los rusos pueden ser asesinados, pero no puedes ganar ...
autor:
74 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. buscar
    buscar 30 Mayo 2011 09: 20
    +4
    ¡Pero no subestimes al enemigo! Muchos pagaron por ello. Ya se lanzaron "sombreros".
    Los estadounidenses son perfectamente conscientes de sus debilidades, no tontos, y por lo tanto ahora están apostando por robots de combate, luchando de forma remota: misiles de crucero, aviones y solo entonces infantería, cuando no queda nada del enemigo. Entonces lucharemos con un arma contra los cyborgs ...
  2. Rashid
    Rashid 30 Mayo 2011 09: 23
    +1
    Desafortunadamente, durante más de 20 años, ha crecido una generación de "plancton de oficina", chicos que ni siquiera pueden dar un paso sin su madre. Los "valores" occidentales están implantados en todas partes: todo por el "botín", por el beneficio. La próxima generación (ya los niños corren por los patios) será aún más débil, aún más delicada.
    1. Ildar
      Ildar 31 Mayo 2011 16: 57
      +4
      La Rusia de hoy no fue construida por la generación joven, sino por aquellos que ahora tienen entre 40 y 60 años. Fue bajo ellos que Gorbachov, Yeltsin, Chubais, etc. llegaron al poder. Rusia está siendo destruida por personas de la generación anterior. Ahora "en la cima" no hay una sola persona de entre 20 y 25 años. Y la gente de las generaciones mayores ha implantado valores "occidentales" "en los jóvenes: todo por el" botín ", por el beneficio". El plancton de oficina no creció, se planteó. Y ahora muchos creen que todos los problemas de Rusia se deben a la generación joven "equivocada", que elige las profesiones equivocadas y adora los valores equivocados. Entonces, ¿por qué muchas personas mayores piensan que su generación es mejor que la siguiente?
  3. Joker
    Joker 30 Mayo 2011 09: 32
    +7
    Dispersa bombas electromagnéticas, y toda esta ciberelectrónica volará al infierno con un perro.

    La gente lucha y conquista, y aquí la fuerza del espíritu es importante. Lo tenemos.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 30 Mayo 2011 19: 07
      0
      aquí tienes y vierte guiño
    2. editor de scripts
      editor de scripts 31 Mayo 2011 18: 06
      0
      Cita: Joker
      Dispersa bombas electromagnéticas, y toda esta ciberelectrónica volará al infierno con un perro.

      Algo dudo que estas bombas existan en cualquier lugar, excepto en las imágenes y en los rodillos.
  4. Draz
    Draz 30 Mayo 2011 09: 52
    +3
    Incluso si la gente va a luchar, los estadounidenses tienen un ejército completamente contratado, con la excepción de la Guardia Nacional; en una guerra real, todos estos especialistas ocuparán rápidamente sus lugares en los cementerios y no habrá nadie a quien reemplazar. En cuanto a la debilidad de la generación ... ... son como se criaron y lo que enseñan. Los niños no tienen la culpa de los errores de sus padres, basta con que la actual generación "débil" críe a sus hijos con normalidad y todo empezará a mejorar.
  5. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 30 Mayo 2011 10: 09
    +5
    El dinero y la codicia son el principal calibre de los estadounidenses.
  6. Stavr
    Stavr 30 Mayo 2011 10: 42
    +6
    ¡América es el centro del mundo malvado!
  7. Helmut
    Helmut 30 Mayo 2011 10: 53
    +2
    Hay buenos pensamientos en el artículo. Pero si el Espíritu de Rusia se fortalece con las últimas armas y está bien financiado (salarios dignos para los militares y sociales). Entonces seguro vsem pizdets. Porque la URSS se basó en el patriotismo y se derrumbó como un castillo de naipes debido a un montón de bastardos corruptos. Por lo tanto, debe desarrollar una economía de mercado, pero no se olvide de los principios de los antepasados.
  8. Aldo
    Aldo 30 Mayo 2011 11: 12
    +4
    Para ponerse de rodillas un estado industrial moderno (o posindustrial) como los países de Europa o Rusia, donde el 70-80% de la población vive en ciudades, con una parte importante en las megaciudades, no hay necesidad de ocuparlo y mostrar milagros de heroísmo. Para hacer esto, es suficiente destruir los componentes principales de su infraestructura económica y militar. Suponga que la destrucción de la industria de la energía eléctrica provoca el cierre de plantas y fábricas, el cese del suministro de agua y calefacción, la televisión e Internet dejan de funcionar y surgen interrupciones en el suministro. La vida en las ciudades se detendrá por completo; comenzará el hambre y el frío. El país será como una ciudad medieval asediada por un oponente más fuerte, que tiene dos posibilidades: rendirse a merced del ganador o morir. Tal escenario no funcionará para los países agrarios pobres, no hay nada especial que destruir, necesitan ser ocupados, pero cuanto más desarrollada y tecnológicamente avanzada es la economía, más complicado es este mecanismo para desactivarla. Desafortunadamente, ahora es Estados Unidos el que tiene la capacidad de destruir al enemigo con impunidad, sin recibir resistencia. Y para esto, Estados Unidos no necesita tener héroes militares. Con una superioridad tecnológica y militar, es suficiente tener un "hombre con gafas" bien entrenado que sepa presionar los botones. Si no me equivoco, el retraso de Rusia detrás de la OTAN en el campo militar solo se intensifica con el tiempo. Lo único que hasta ahora puede garantizar nuestra inviolabilidad, para dar confianza de que el destino de Serbia o Iraq no nos ocurrirá, es la presencia de armas nucleares.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 Mayo 2011 17: 37
      0
      ¿Estás seguro de que tendrán tiempo para presionar el botón o será suficiente para dar tal orden?
    2. editor de scripts
      editor de scripts 31 Mayo 2011 18: 12
      0
      Es divertido ... Pero resulta de sus palabras que Estados Unidos es el país más desprotegido, porque depende en gran medida de la tecnología. ¿Y qué deberíamos hacer crecer a un hombre con gafas?))
  9. Escander
    Escander 30 Mayo 2011 13: 23
    +3
    Aldo
    --- "Si no me equivoco, el retraso de Rusia detrás de la OTAN en el campo militar solo se intensifica con el tiempo".

    El destructor inglés más nuevo y único en los ejercicios fue rechazado por una supercomputadora y TODOS los sistemas de detección y arma ... Acciones de comando - "ve a los binoculares ..."
    ¡Y está en un LUGAR!
    No es necesario rellenar sobre "gafas que saben hacer clic en los botones" y cyborgs.
    La mayoría de la información que combinas con Pindos es una mierda.
  10. snek
    snek 30 Mayo 2011 14: 08
    +2
    Un artículo divertido es una especie de reflexión sobre uno de los temas principales del club de lucha de la película (a propósito del Shtatovsky): una generación cultivada por mujeres.
    Concluyeron la destrucción del autor: "Incluso las campañas militares de Estados Unidos no son victorias en feroces batallas, así es como siempre corrió Rusia -La URSS, o Alemania, esto es un pogromo de oponentes obviamente más débiles- Aborígenes, inferiores en número y armas; imperios coloniales decrépitos que ya no tenían oportunidades para defender sus colonias; estas son operaciones de soborno, asesinato de políticos, militares; esto es guerra de presión psicológica y de información, cuando el enemigo puede pelear, pero se rinde "
    En general, la guerra es el mismo truco, maldad, engaño, soborno, etc. Si había una manera de derrotar al enemigo con una cavidad con menos bajas, pero el comandante elegía una batalla honesta, entonces era eliminado o un traidor.
    1. Joker
      Joker 30 Mayo 2011 14: 22
      0
      snek,

      Según tengo entendido, la idea no es que ganar no valga la pena (la política es un negocio sucio), sino que no saben cómo ganar, de lo contrario no saben cómo pelear, el ejemplo más sorprendente es el Ardenes en 1944, son bastante basura, aunque atacaron Son mucho menos poderosos.
      1. snek
        snek 30 Mayo 2011 15: 19
        +3
        Ardenes, en mi opinión, es más probable un ejemplo de inexperiencia. Luego, los estadounidenses subestimaron enormemente a los alemanes, cuya experiencia real en ese momento estaba en un nivel increíble. Si tomamos la Segunda Guerra Mundial como un todo, entonces, aunque los estados hicieron una contribución mínima a la victoria, sus soldados se mostraron bien (en comparación, pueden tomar italianos).
        Ahora los estadounidenses son un pueblo diferente, como, por ejemplo, los japoneses o nosotros. Probablemente, ahora realmente no saben cómo pelear en una batalla "honesta". Pero no lo necesitan.
        Por cierto, estuve en un par de sus foros: se quejan de que los tiempos no son los mismos, la economía no es la misma. Y todo esto es una conspiración de judíos, el FMI y los globalistas. Las personas divertidas son más bajas
        1. viktor_ui
          viktor_ui 30 Mayo 2011 19: 09
          0
          snek - dale al blanco - bonus
    2. viktor_ui
      viktor_ui 31 Mayo 2011 08: 38
      0
      "pero el comandante eligió una pelea justa, entonces o es removido o es un traidor ... O LAS MÁS ALTAS PROS DE SU TRABAJO - había en los viejos tiempos un guerrero así en nuestro país, quien, antes de abalanzarse sobre el adversario en su totalidad, envió una carta -" VOY POR TI " - bueno, toda la carta está ahí, pero no hay enemigo. ¿Quién recordará el nombre de este príncipe? Te advierto de inmediato que este no es Suvorov (pero también bebió de los pros y la sangre de Europa, algunas personas todavía tienen un enemigo de la nación)
  11. jamert
    jamert 30 Mayo 2011 15: 11
    -7
    Lo que los rusos nunca rechazarán es la fanfarronería, el autoengrandecimiento y la ostentosa "frialdad". Napoleón, Hitler, Carlos XII ... ¿Y la guerra de Crimea? ¿Y el ruso-japonés? ¿Y la Primera Guerra Mundial? En la historia de cualquier país ha habido victorias y derrotas, pero son los rusos quienes niegan el heroísmo ajeno, dejándolo solo para ellos mismos.
    1. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 30 Mayo 2011 15: 38
      +4
      Y qué más, a excepción de los rusos, no te negarás, ¡así que esto es mezquindad! Aquellos. Está en ruso, menos que en el resto, que es intensamente silencioso.
      1. jamert
        jamert 30 Mayo 2011 15: 44
        -5
        Bueno, sí ... no te alabarás a ti mismo: andas todo el día como obsoleto ...
        1. DAGESTANETS333
          DAGESTANETS333 30 Mayo 2011 16: 01
          +3
          Jamert, veo que eres un tipo bastante enojado. Pero el problema es que intentan no elogiarse a sí mismos, sino protegerse de diversas impurezas. Creo que no te gustará cuando te arrojen barro.
          1. jamert
            jamert 30 Mayo 2011 19: 52
            +1
            Soy amable ... y sobre elogiar que "su [mezquindad] entre los rusos, menos que el resto", esto, en su opinión, no es una jactancia y nada está justificado. ¿En algún lugar de la vil Alemania, el burgomaestre de una ciudad moribunda puede permitirse un lujo como sus no viles colegas ucranianos y rusos? ¿O en los estados podridos por golpear a una persona en estado de ebriedad es tan fácil excusarse como en nuestro país? En Rusia, como escuché, tienes el mismo x ... nya?
            1. DAGESTANETS333
              DAGESTANETS333 30 Mayo 2011 22: 24
              +5
              Bien, jamert, pensemos: ¿cuántas veces los rusos tuvieron caballeros de la categoría: Napoleón, Hitler, Karl XII? ¿Cuántas veces un ruso se ha proclamado a sí mismo como una raza superior y ha construido el orden mundial con tanta descaro y naturalidad como un europeo? pero hubo oportunidades para darse cuenta de todo esto. Y una rareza más en mi opinión ... - ¿cómo se encontraron los rusos ("eternamente atrasados" en comparación con Europa) en un territorio tan vasto y rico con tal número? Respondo: esta "paradoja" (que no pueden arreglar de ninguna manera) se explica por el hecho de que el ruso es menos que el resto "caminó sobre los huesos", el hecho de que el ruso no es capaz, como su burgués más decente, de repente, convirtiéndose en una persona completamente terrible, para quemar aldeas de otras personas. Dios guarda precisamente eso. Aquí está mi fundamento.
              1. jamert
                jamert 30 Mayo 2011 23: 22
                +1
                ¿Se ha declarado Carlos 12 la raza más alta? Jugó un niño de guerra? El hecho de que los libros de texto rusos no escriban sobre los pueblos quemados de los pueblos conquistados no significa que no estuvieran allí. ¿O crees que los pueblos de Siberia conocieron a Ermak Timofeevich con pan y sal? ¿O Ermolov en el Cáucaso conquistó a los alpinistas con afecto? En general, guardo silencio sobre la conquista de Bukhara y Kokand.
                La guerra es siempre violencia y crueldad. y no hay necesidad de vestir a algunos con ropa blanca, y a otros, para vestir a los secuaces del mal del mundo, e incluso afirmar que son débiles ...
                1. DAGESTANETS333
                  DAGESTANETS333 31 Mayo 2011 01: 28
                  +3
                  jamert, no recortemos momentos incómodos del texto por el bien de la justicia, estoy de acuerdo, Karl XII solo quería conquistar tanto como fuera posible (qué tipo más modesto), pero Napoleón y Hitler no buscarán en ningún cuento de hadas infantil, lo admito. Es probable que Siberia no se sintiera ofendida por la tesorería del zar mucho después. Ermolov ... se dice enérgicamente, se siente como si hubieras acumulado conocimiento sobre todos los puntos débiles de todos los pueblos del mundo ... como por casualidad. "La guerra es siempre violencia y crueldad" - aquí está tu verdad, no se lo deseo a nadie. No hay blancos completamente esponjosos. Hay quienes sueñan con el poder absoluto, por eso a la gente de aquí no les agradan. Y en general jamert, aprende a perdonar.
                2. Rustam
                  Rustam 31 Mayo 2011 11: 23
                  +1
                  > ¿Karl 12 se declaró una raza superior?

                  ¿Has intentado leer libros, amigo? Bueno, ¿son cosas rectangulares con hojas de papel adentro y letras en las hojas? ¿Ves, supongo, o en la escuela te perdiste este momento? Así que lea las memorias de los contemporáneos de Karl, comprenderá mucho. El epíteto más suave (¡sic!) En relación con los rusos y polacos por parte de Karl era "salvajes indignos de tomar un lugar en el sol". Esto es a pesar del hecho de que los "salvajes" rusos dirigidos por el zar Peter rápidamente le dieron a él y a su ejército moderno y experimentado un lado, pero el próximo superhombre sueco Karl no cambió su opinión sobre los pueblos eslavos. ¿No se parece a nada? Hitler, por ejemplo?
      2. viktor_ui
        viktor_ui 30 Mayo 2011 19: 13
        0
        DAGESTAN333: parece que esta falla molesta (baja significancia) pronto se corregirá a los estándares internacionales, sobre todo porque, cuando comenzaron a fusionar sus aliados con Yugoslavia, esta tendencia continúa hasta nuestros días.
        1. DAGESTANETS333
          DAGESTANETS333 30 Mayo 2011 22: 38
          0
          viktor_ui, no se preocupe, los "estándares internacionales" durante los últimos 1000 años no han hecho más que la Rusia "correcta", pero fue en vano.
          1. jamert
            jamert 30 Mayo 2011 23: 24
            0
            ¿Y quién fue el que "corrigió" a Rusia en 1011? ¿O en 1169 cuando Andrey Bogolyubsky saqueó Kiev?
            1. Rustam
              Rustam 31 Mayo 2011 11: 02
              +2
              ¿Y cuál es la actitud de las disputas internas de los eslavos ante lo que dijo el daguestán? También puedo decir: allí, los británicos, en el proceso de vallar la tierra, destruyeron a sus propios ciudadanos, primero echando a los campesinos de la tierra y luego colgándolos por miles por vagabundeo forzado (hechos históricos reales, por cierto). El absurdo asesinato en masa de sus propios sostén de familia, sobre el que a los superhombres ingleses de alguna manera no les gusta recordar, y más aún no intentan hacer películas al respecto. Pero, ¿qué tienen que ver estos problemas internos de larga data de un pueblo con el hecho de que el Banco de Inglaterra financió generosamente al partido de Hitler, y los principales líderes políticos de Inglaterra fueron francos frente a los polacos de que harían todo lo posible para involucrar a la URSS en una guerra con Alemania? Tenga en cuenta, amigo mío, no los rusos financiaron a los fascistas, sino los valientes británicos. Y de alguna manera constantemente en la historia humana resulta que entre los rusos, por alguna razón, nunca aparecen monstruos de la escala de Hitler y Napoleón, organizando campañas de conquista debido a la superioridad racial, y entre las "civilizaciones" occidentales aparecen con envidiable regularidad. Un patrón interesante, ¿no? En cuanto a Yermolov, él, nuestro querido amigo, defendió a los campesinos de las incursiones de las bandas de bandidos caucásicos, de las que no solo los rusos sino también muchos pueblos caucásicos locales (los osetios, por ejemplo) sufrieron gravemente. Los métodos son crueles, por supuesto, pero Yeromolov era un hombre inteligente, y entendió que no tenía sentido jugar a la nobleza con bandidos; esto se refleja bien en la famosa fábula de Krylov sobre un lobo en una perrera. ¿Ha leído las fábulas de Krylov al menos una vez en su vida, un lógico de cosecha propia? Si no puede distinguir entre los conceptos de "una campaña de conquista por la gloria de la raza aria" y "limpiar formaciones de bandidos para proteger a su población", entonces puedo aconsejarle que vuelva a la escuela y ponga su cerebro en orden, aprendiendo lógica. En general, el drenaje se cuenta, amigo.
        2. Rustam
          Rustam 31 Mayo 2011 11: 10
          +1
          Dashing liberal, has difundido la mezquindad de los principales líderes liberales de Rusia a todo el pueblo ruso. ¿Cuántos años tienes, pensador?
    2. werr17
      werr17 6 января 2012 09: 48
      0
      Tío, ¿dónde estudiaste historia? la joven república soviética hizo las paces con Alemania, y luchamos muy bien en esta guerra, dado que había trescientos disparos alemanes por cada ruso ... y la misma guerra de Crimea, cuando todo el mundo tomó las armas contra el Imperio ruso ...
  12. Helmut
    Helmut 30 Mayo 2011 15: 21
    0
    Para ser justos, debe tenerse en cuenta que durante la época de Vietnam, el ejército estadounidense hizo bien. Las unidades sufrieron pérdidas del 50% o más, pero permanecieron operativas. Naturalmente, el ejército moderno de Pendos no es como el viejo destrozado por la jungla reviviendo.
    1. Joker
      Joker 30 Mayo 2011 15: 36
      +2
      Si no me equivoco, ese ejército fue reclutado y no contraído.
    2. Luka
      Luka 31 Mayo 2011 11: 28
      0
      ¿Y qué hay de Vietnam? Los valientes guerreros estadounidenses ganaron la guerra, ¿o terminaron avergonzados, como se ve claramente en los noticiarios?
  13. max
    max 30 Mayo 2011 15: 24
    +2
    Este estadounidense no desea morir en el campo de batalla y los obliga a deshacerse del equipo robótico, lo cual no es una pena perder. Ya ahora el ejército estadounidense durante la batalla es como un gran juego de computadora. Los operadores se sientan y conducen aviones y cohetes, barcos y tanques ... Pero el espíritu ruso va a la carne de cañón, porque antes de la muerte es * iluminado *. Parece que el autor del artículo está cerca de Alá, como si necesitaran morir por fe, entonces no viviste en vano e irás al cielo.
  14. Helmut
    Helmut 30 Mayo 2011 15: 59
    +3
    max,
    Americano sin ganas de morir en el campo de batalla

    guiño Bueno, dime quién quiere morir en el campo de batalla.
    Americano sin ganas de morir en el campo de batalla
    Más bien, la renuencia de los líderes a enviar a decenas de miles de sus muchachos al matadero. Y es correcto.

    Joker
    el ejército fue reclutado y no contratado.
    Naturalmente, pero también había contratistas. Acabo de escribir que el Ejército de EE. UU. No es lo mismo ...


    Ningún espíritu ayudará contra China, solo físicamente no hay suficientes héroes, las estúpidas matemáticas no lo permitirán. Por lo tanto, la esperanza de la tecnología y las tácticas. Solo de esta manera y nada más. Y en lokalka todo debe pagarse porque los lokalka modernos generalmente se llevan a cabo al final por intereses económicos.
    1. Joker
      Joker 31 Mayo 2011 10: 40
      +1
      Si tomamos China, hay armas nucleares para la disuasión, así como los sistemas Grad y Hurricane, pero esto es así, por cierto.
  15. Max79
    Max79 30 Mayo 2011 16: 30
    +5
    ¿Por qué ningún estadounidense logró una hazaña? ¡Porque no la tenía en su contrato! No irán a la guerra sin un vaso de jugo y papel higiénico.
    1. jamert
      jamert 30 Mayo 2011 23: 25
      +1
      ¿Y probablemente sobre América, solo por la tontería del juez Zadornov?
      1. Max79
        Max79 31 Mayo 2011 11: 03
        0
        No, por supuesto, ¿qué tiene que ver Zadornov con eso? Leí noticias rusas, no occidentales. Y creo que las rusas son más confiables que las occidentales. No porque sean rusas, sino porque revelan la verdad más real.
        En los medios de comunicación estadounidenses, como en las películas de acción estadounidenses, están solos fuertes, empapados a todos, tienen razón, el resto están todos en la mierda. ¿Qué está mal?
        1. PSih2097
          PSih2097 Junio ​​1 2011 11: 48
          0
          En el nuestro lo mismo que en el oeste. Algo sobre Libia, generalmente estábamos en silencio, excepto por mostrar el tándem y citar los canales occidentales.
    2. experto en antidivanii
      experto en antidivanii Junio ​​2 2011 12: 49
      0
      comentario digno de un patriota! lea mejor esto: http: //www.airforce.ru/history/iraq/index.htm
  16. mitrich
    mitrich 30 Mayo 2011 17: 26
    +3
    Ya tenían una guerra así con el 5%. En 1993, en Somalia, donde Clinton arrojó las fuerzas de élite del ejército de los EE. UU.: Los marines, los guardabosques, los SEAL, incluso el Delta. ¿Alguien recuerda cómo terminó? Correctamente, un fracaso total y categórico de la operación, las metas establecidas no se lograron y las pérdidas estadounidenses fueron mucho menos del 5%.
    De alguna manera, mi y no amigo Viktorom_ui y yo ya habíamos discutido sobre los méritos y deméritos de los militares de la OTAN (él estaba entonces a favor del "azul"). En general, me resulta difícil imaginar una guerra entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia, con todas nuestras reformas militares lejos de ser ideales (al mismo tiempo, no se debe inscribir automáticamente a los líderes del país, incluido el Ministro de Defensa, como agentes de la CIA o del Mossad). Puedo imaginar una guerra en el aire, misiles, sí, pero el combate de armas combinadas es difícil. Sí, la munición de los Pindos está bien pensada, las armas pequeñas no están mal, las raciones secas son generalmente envidiosas, pero la moral es débil. La guerra que libra Estados Unidos en Afganistán es un claro ejemplo de ello. Aunque no hay nada de malo en que el mando de cualquier ejército se ocupe de sus soldados. Note cómo los nuestros comenzaron a luchar en el Norte. ¿El Cáucaso? Bloqueado "bosque" en la casa, rodeado, se ofreció a rendirse. ¿Sin respuesta? Dispararon contra la casa desde vehículos blindados de transporte de personal junto con todo el "contenido" sin arriesgar la vida de los soldados. Y es correcto.
    Así que no se preocupen, ciudadanos. A corto plazo, creo que no se espera una guerra con Estados Unidos.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 30 Mayo 2011 19: 58
      +1
      Mitrich: los estadounidenses se vieron inundados por matorrales de cactus (recuerdo vagamente la crónica de esos años), no podían ser evacuados, asesinados, ni siquiera ventas ... Recuerdo un mono pesado con una camisa y un Kalash en el fondo de cadáveres y escombros carbonizados. En general, ya era en ese momento el territorio de los piratas, y qué demonios sufrieron los amers, solo Alá lo sabe y Mahoma es su profeta.
      Un video del choque directo de amers con los palizanos en Irak, Afganistán, etc. suficiente: luchan como todos los demás y venden en pantalones cortos y en un casco.
  17. Sergey M.
    Sergey M. 30 Mayo 2011 17: 33
    0
    Chicos, que están interesados ​​en la foto, sobre los hechos reales del "desplazamiento" de amers del Mar Negro aquí. zavtra.ru ›cgi / veil / data / zavtra / 05/592 / 41.html
    1. viktor_ui
      viktor_ui 30 Mayo 2011 20: 15
      0
      hay un video real filmado por estadounidenses en una colisión, aunque solo sea para verlo
      1. Sergey M.
        Sergey M. 31 Mayo 2011 00: 07
        0
        Hay un pequeño video que le permite estimar la diferencia en el desplazamiento de las naves.

        Y si nuestros políticos dieron la orden, ¡laicos! Es que estos ya no aparecerían en nuestros cuerpos. Bueno, esta es mi opinión personal. Es solo que si pasas los punks todos los días y te dan una oportunidad en el pasaje, ¿quién eres?
        video.mail.ru ›mail / kirkefir / _myvideo
  18. solo vova
    solo vova 30 Mayo 2011 18: 56
    0
    Comisionado Mehlis, ¡inicie sesión!
  19. higo
    higo 30 Mayo 2011 21: 45
    +3
    Para estar con estos Pindos, si los hubiéramos dejado cara a cara con los alemanes en las Ardenas, los habrían arrojado de vuelta al mar.
    1. PSih2097
      PSih2097 Junio ​​1 2011 11: 49
      0
      habrían agarrado toda Europa y probablemente habrían caminado por Piccadilly.
  20. Kostya
    Kostya 30 Mayo 2011 23: 48
    +2
    Gracias a Stalin por las armas nucleares.
  21. Sergey M.
    Sergey M. 31 Mayo 2011 04: 23
    0
    Esta es la historia de nuestro buque de guerra.

    "NO TENDIDO": [s / n 14]. El 4.06.1973 de junio de 28.05.1976 se agregó a la lista de barcos de la Armada y el 7.05.1977 de mayo de 30.12.1977 se colocó en la grada del Astillero del Golfo en Kerch; lanzado el 17.02.1978/10/13.08.1979; entró en funcionamiento el 26/31.03.1987/12.02.1988 y el 1988/14.07.1997/1.08.1997 incluido en el CCF; Los días 134-8.09.1997 realizó una visita a Varna (Bulgaria) y los días XNUMX-XNUMX / XNUMX/XNUMX a Estambul (Turquía); XNUMX/XNUMX/XNUMX expulsó a la Marina de los Estados Unidos "Yorktown" que entró en las aguas territoriales de la URSS frente a las costas de Crimea; en XNUMX ganó el Premio de Defensa Civil de la Marina (como parte del KPUG); El XNUMX de julio de XNUMX se disolvió; XNUMX transferido a la Armada ucraniana y renombrado a UXNUMX Dnipropetrovsk; El XNUMX de septiembre de XNUMX fue expulsado de la Armada rusa.
  22. mitrich
    mitrich 31 Mayo 2011 10: 13
    +1
    VIKTOR_UI,
    a tu "pelea como todos, e incluso en pantalones cortos y casco".
    Cuando sirvió, ¿compuso un álbum de "desmovilización"? Si es así, entonces no me equivocaré de que estás allí con el AGS, y con el KPVT, y en el fondo del tanque, y en un abrazo con el obús.
    Así que está aquí. Todo este video pindosiano no es más que mensajes de los héroes a sus queridas esposas y novillas familiares, para que no se olviden de "dar" cuando regresen de la guerra.
    Pero en serio, el mejor indicador de la calidad de la guerra en Afganistán, lamentablemente, es el martirologio de las pérdidas de las tropas estadounidenses y de la OTAN, especialmente en comparación con nuestra muestra de 1979-1989. ¿Se ha preguntado alguna vez por qué las pérdidas de las tropas de la coalición de la OTAN desde 2001 son generalmente comparables a las pérdidas de las SA solo en 1985? ¿Luchan mejor? De ningún modo. Las batallas que perdimos en Afganistán se pueden contar con los dedos de una mano. Es solo que REALMENTE Luchamos en Afganistán todos estos 9 años, y los Pindos se sientan en guarniciones y se protegen, sufriendo pérdidas en combate principalmente cuando escoltaban convoyes, principalmente debido a que los "espíritus" minaron las carreteras.
    Tal es la aritmética.
    1. Joker
      Joker 31 Mayo 2011 10: 43
      +3
      Su tarea, además de protegerse a sí mismos, también incluye monitorear la tubería de aceite y ayudar a los agricultores, las amapolas.
    2. viktor_ui
      viktor_ui Junio ​​1 2011 15: 40
      +2
      ¡Hola sonreír - No lo creerás, pero no hice un álbum de desmovilización, no hice un desfile y cuando me despedí de la gorra y obtuve todos los muelles para la desmovilización, pasé unas 6 horas caminando por los barracones (estaba esperando a mi hermano menor del campo de tiro, que, junto con la gorra, fue sacado del punto de reunión y sacado con los muelles : Bueno, tuve esa oportunidad y la aproveché bajo una desmovilización en la empresa). Solo quedan 3 fotos con el ejército matón y uno de ellos es sobre el juramento.
      Bueno, la gente, como todos los demás, empuja en condiciones difíciles y en la salida obtendrás de él quién es realmente. Los afganos somos el adversario más digno ... bueno, los estadounidenses están más preocupados por las ganancias de la guerra ... pero saben cómo luchar y su sistema de control de batalla es de mi agrado. Me gusta ver todo el teatro en la pantalla como en los planetas de Google, solo El tiempo real y la resolución es un orden de magnitud mayor.
      Buena suerte.
  23. Al3XxBK
    Al3XxBK 31 Mayo 2011 13: 48
    +4
    La sociedad estadounidense puede estar podrida, pero la gente común no está abandonada. "Estado" a sus propios medios, y su nivel de vida es mucho mejor que el nuestro. Y dices luchar, ¿y por quién? listo para la familia y los seres queridos! Y para los cabrones en el poder que son libres "de elegir el camino de la degradación: satanismo, sodomía, masoquismo, compras, lo siento, claro que no estoy listo (no soy idiota).
    Entonces, concluyamos uno antes de declarar que alguien está podrido, ¡comprendamos que nuestro país tampoco es muy fragante!
    1. Eso
      Eso 21 Septiembre 2012 15: 39
      0
      Cita: Al3XxBK
      Pero si nos fijamos en los residentes de la superpotencia, al menos en la gran mayoría de ellos, queda claro que se trata de una gran "burbuja". Incluso las campañas militares de los Estados Unidos no son victorias en batallas feroces, como Rusia -la URSS siempre ha corrido, o Alemania, este es un pogrom de oponentes obviamente más débiles: los aborígenes, inferiores en número y armamento; los decrépitos imperios coloniales, que ya no tuvieron la oportunidad de defender sus colonias; Estas son operaciones de compra, matanza de políticos, militares; Esta es la presión psicológica y la guerra de información, cuando el enemigo puede luchar, pero se rinde.


      Aquí ella es una verdad casera, no, ¿dónde puedo alejarme de ella?
  24. Igor
    Igor 31 Mayo 2011 16: 40
    -1
    "Mira cómo mueren los rusos:"
    En la mierda, en la pobreza, al darse cuenta de que a nadie le importan. Y antes que nada, al estado no le importa. El ruso no espera nada y nadie: esta es la principal diferencia entre el ruso y el estadounidense. Amer, con el fin de encontrar un piloto derribado en Yugoslavia, un batallón marino fue aterrizado detrás de las líneas enemigas ...
    Pero sobre la guerra rusa:
    "Las tropas salieron al ataque, impulsadas por el terror. El encuentro con los alemanes, con sus ametralladoras y tanques, la picadora de carne ardiente de los bombardeos y los bombardeos de artillería, fue terrible. No menos horror fue causado por la inexorable amenaza de disparos". Agarraban a unos frágiles goners o los que soltaban algo, o desertores ocasionales, que siempre eran suficientes, alineaban una división con la letra "P" y remataban a los infelices sin hablar. que antes que los alemanes. Y en la ofensiva, si retrocedes, te dispara el destacamento. El miedo obligó a los soldados a morir. Con eso contaba nuestro sabio partido, el líder y organizador de nuestras victorias. Por supuesto, fueron fusilados tras una batalla infructuosa. de modo que los destacamentos derribaron a los regimientos en retirada sin una orden de ametralladoras. De ahí la eficacia en el combate de nuestras valientes tropas ... "
  25. higo
    higo 31 Mayo 2011 16: 54
    0
    Igor,
    ¡Las tonterías están completas!
  26. Mayor
    Mayor 31 Mayo 2011 17: 09
    0
    Igor
    No leas toda la basura. Mi abuelo, una infantería ordinaria, se arrastró desde Moscú a Stalingrado y de regreso a Budapest. Él habló sobre un tiroteo. Cerca de Budapest, el sargento violó al húngaro. Sacaron antes de las filas, se quitaron medallas y órdenes y dispararon.
    No conté sobre otras historias de terror.
    Su cita es escoria, regando ni siquiera a nosotros, sino a nuestros abuelos que lucharon.
  27. solovei
    solovei 31 Mayo 2011 17: 35
    0
    En mi opinión, el artículo no tiene sentido ... nada en absoluto ... algo así se dijo antes de la Segunda Guerra Mundial ... los alemanes son de tipo débil ... no saben cómo luchar ... sí, lucharemos con ellos ... sí, lucharemos solo en el territorio de otra persona ... sí somos el espíritu ruso y todo eso ... y luego con rifles y tanques ... y el número de prisioneros es más que asesinado ... Es mucho mejor pelear cuando están llenos, vestidos y calzados con equipo moderno, que es suficiente y no se rompe treinta veces al día ... cuando fuiste entrenado en asuntos militares por oficiales militares y no pelabas papas y caminabas en el patio de armas todo el día. No hay un solo espíritu pero un poco ... Hoy, el ejército de los Estados Unidos es el mejor del mundo ... desafortunadamente ...
  28. mitrich
    mitrich 31 Mayo 2011 17: 39
    -1
    IGOR
    Hombre, ¿de dónde sacaste el guión de Burnt by the Sun 2: The Citadel? Déjame leer.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim Junio ​​1 2011 10: 43
      0
      Más mierda aquí no lo hará. No los seguirá todos, informe sobre tales figuras.
  29. Igor
    Igor Junio ​​1 2011 10: 16
    0
    ¿Cómo mueren los rusos?
    - Al igual que la brigada Maykop. ¡Morir, preparar con sus vidas un regalo para la República Dominicana, otro príncipe o fiesta del país!
    - Como olvidado por todos los afganos y Chernobyl paralizados en su propia orina.
    - Al igual que las personas discapacitadas de la posguerra enviadas fuera de la vista.
    - ¿Qué otra cosa llamarías a un país que tomó rehenes de las familias de sus soldados?

    Aprende la historia. Su propia. No según los libros soviéticos, no 12 veces editó las memorias del asesino Zhukov, sino según los documentos no conmemorados por la propaganda.

    Pero, en general, es extraño leer un delirio patriótico tan jingoísta después de la vergonzosa derrota en la Guerra de Crimea, después de Tsushima y Port Arthur, después de la Primera Guerra Mundial, después de la Segunda Guerra Mundial ...

    Solo el desarrollo tecnológico puede traer la victoria en una guerra.
  30. mitrich
    mitrich Junio ​​1 2011 10: 27
    -1
    IGOR
    solo eres un provocador y una escoria. VadimIS, este reptil sería mejor jurar. Es necesario eliminar los comentarios de tales reptiles.
  31. mitrich
    mitrich Junio ​​1 2011 10: 46
    -1
    IGOR
    ¿Tuviste una guerra en tu biografía? Así que represento al pederasta liberal en la computadora. Toda la mierda, desde Zhukov hasta los veteranos de nuestros días.
  32. Igor
    Igor Junio ​​1 2011 11: 15
    0
    ¡Oh, qué tal en ruso: "chivato"!
    Sin embargo, no importa. Un par de citas:
    "Hubo un asesinato estúpido e insensato de nuestros soldados. Hay que pensar que esta selección del pueblo ruso es una bomba de tiempo: estallará en unas pocas generaciones, en el siglo XXI o XXII, cuando una masa de escoria, seleccionada y apreciada por los bolcheviques, dará lugar a nuevas generaciones de su propia especie ...
    Nikolay Nikulin "Recuerdos de la guerra"

    De acuerdo, otra fuente, este mismo sitio:
    "Los rusos siempre han sido famosos por su desprecio por la muerte; el régimen comunista ha desarrollado aún más esta cualidad, y ahora los ataques masivos de los rusos son más efectivos que nunca. El ataque dos veces cometido se repetirá por tercera y cuarta vez, independientemente de las pérdidas incurridas, y la tercera y los cuartos ataques se realizarán con la misma terquedad y compostura.
    Hasta el final de la guerra, los rusos, sin prestar atención a las enormes pérdidas, lanzaron infantería al ataque en formaciones casi cerradas. Debido a la superioridad en los números, este método ha permitido lograr muchos éxitos importantes ...
    Las divisiones rusas, que tenían una composición muy grande, atacaron, por regla general, en un frente estrecho. El área frente a los defensores en un instante de repente se llenó de rusos. Parecían del suelo, y parecía imposible contener la avalancha que se acercaba. Enormes brechas de nuestro fuego se llenaron de inmediato; oleadas de infantería rodaban una tras otra, y solo cuando las reservas humanas estaban agotadas podían retroceder ...
  33. PSih2097
    PSih2097 Junio ​​1 2011 12: 18
    +1
    Estados Unidos no está listo para una guerra real, está completamente desmoralizado antes de la guerra ... Los rusos no tienen que crear enormes arsenales de armas para ganar, es suficiente para mantenerlos en el nivel mínimo necesario y estar listos para responder por completo.

    El hecho es que están casi listos, tienen que hacer una defensa antimisiles, y habrá una ambición completa, ven y toma lo que quieras, especialmente con una política de estado tan externa que interna. es bueno que en la época de la mafia se hicieran almacenes si aún no los hubieran vendido y robado, si tuviéramos que armarlos.
  34. experto en antidivanii
    experto en antidivanii Junio ​​1 2011 16: 24
    0
    ¡Un artículo muy débil! ¡De hecho, golpeando estúpidamente a los Estados Unidos, donde los viejos mitos de que los estadounidenses no pueden luchar sin armarios secos (Irak mostró algo completamente diferente) son estúpidos! ¡Un artículo así puede ser escrito por cualquier "experto" de cualquier foro postureótico! El autor llamó Patriotismo estadounidense ¡burbuja de jabón! ¿Qué pasa si el patriotismo estadounidense es enjabonado, qué podemos decir sobre el patriotismo ruso?
  35. experto en antidivanii
    experto en antidivanii Junio ​​2 2011 12: 59
    +1
    ¡Está claro de inmediato que el autor del artículo nunca ha estado en los Estados Unidos! ¡El autor nos dice que Estados Unidos luchó solo con los débiles! ¡El autor probablemente no conozca bien la historia si cree que el Japón imperialista es débil! Sí, y en Corea, Estados Unidos luchó fatalmente de inmediato contra 3 países (URSS, China, Corea del Norte), ¡y no se puede llamar a la guerra de Vietnam una guerra contra un adversario débil! Después de todo, la Unión Soviética suministró a Vietnam del Norte las armas más modernas (el avión Mig-21 y el sistema de defensa aérea estadounidense), por lo que soy muy débil y absolutamente no refleja la realidad en el sitio Forbes le dio a este fenómeno una muy buena definición: el provincialismo de la élite intelectual
  36. experto en antidivanii
    experto en antidivanii Junio ​​2 2011 13: 24
    +1
    sobre los estadounidenses que carecen de educación masculina: el presidente estadounidense, Barack Obama, otorgará la Medalla de Honor al sargento Leroy Arthur Petry, quien perdió el brazo al rescatar a sus colegas en Afganistán. Esto fue informado por el servicio de prensa de la Casa Blanca.

    La entrega de premios tendrá lugar el 12 de julio. Petri, de 31 años, será el segundo receptor vivo del premio militar más alto de los Estados Unidos desde la Guerra de Vietnam. A finales de 2010, el sargento Salvatore Giunta recibió la primera Medalla de Honor Intravital de por vida después de Vietnam.

    Leroy Arthur Petri, un luchador del segundo batallón del 75 ° regimiento de guardabosques de élite, recibirá una recompensa de manos del presidente por el coraje demostrado durante el enfrentamiento con los talibanes en la provincia afgana de Paktia el 26 de mayo de 2008. Luego, como recuerda MSNBC, él, junto con otro guardabosques, fue emboscado mientras peinaba el terreno. Petri resultó herido en ambas piernas, su colega también resultó herido. Cuando otros soldados llegaron para ayudar, los militantes les arrojaron una granada. Al ver llegar la munición, el sargento la agarró e intentó tirarla, pero no tuvo tiempo: la granada explotó en su mano derecha.

    Como resultado, Petri perdió su brazo y ha estado usando una prótesis desde entonces. En ese enfrentamiento, un guardabosques murió, pero el resto, gracias a las acciones de Petri, logró sobrevivir. "Si no fuera por el sargento Petri, habríamos resultado gravemente heridos o incluso asesinados", está seguro uno de los guardabosques.

    Leroy Arthur Petri es de Santa Fe, Nuevo México. Ha estado en el ejército desde 1999. Ahora está estacionado en una base militar en el estado de Washington, donde sirve como operador de un centro que distribuye guardabosques heridos en combate.

    Petri es el dueño de muchos premios militares, incluidos la Estrella de Bronce, el Corazón Púrpura y otros.
    fuente: http: //lenta.ru/news/2011/06/01/medal/
    1. Pasando por
      Pasando por Junio ​​20 2011 14: 58
      0
      Petri es ciertamente un hombre valiente, pero todavía hay una diferencia fundamental entre intentar lanzar una granada para salvarse a sí mismo y a sus camaradas, o sin opciones de sacrificar su vida por sus camaradas. Esto quiere decir que en la URSS y en la Rusia actual, los casos en que una persona coloca una granada para salvar a quienes la rodean asciende a docenas, si no cientos. Incluso en mi ciudad, hace unos quince años, el instructor militar en el campo de entrenamiento cubrió una granada para salvar a los escolares. Desafortunadamente, los Héroes de Rusia (la Unión Soviética) no fueron entregados a todos por esta hazaña.
  37. Mayor
    Mayor Junio ​​2 2011 13: 40
    0
    editor de scripts
    Hay bombas de racimo y proyectiles que colocan transmisores atascados a lo largo de su trayectoria de vuelo.
    Y como señalista de radio, puedo decir que confiar solo en la electrónica es una locura. Ella es necesaria, pero para ser exhibida por el Supremo. Ser incapacitado a veces por la guerra radioelectrónica.
    Entonces, en una guerra moderna, solo las personas trabajarán, y todos los juguetes controlados por radio permanecerán inactivos.
    Si no se suprime por interferencia, cada sistema controlado por radio emitirá una señal. Nadie canceló los telecontroles y la telemetría. Para que puedan ser destruidos por el haz de radio.
    Entonces estamos ganando. Nuestras tropas están entrenadas para luchar sin juguetes novedosos y con comunicaciones limitadas. Pero no lo son.
  38. Romance-75
    Romance-75 Junio ​​3 2011 13: 53
    +1
    Para que puedan ser destruidos por el haz de radio.
    Entonces estamos ganando. Nuestras tropas están entrenadas para luchar sin juguetes novedosos y con comunicaciones limitadas. Pero no lo son.


    Recuerdo que los iraquíes ya han contado cómo bloquearon y engañaron los sistemas de selección de objetivos del Tomahawk utilizando microondas ... Y Apache fue derribado con armas de caza de doble cañón ...
    Resultado para recordar?
  39. Luchador
    Luchador Junio ​​6 2011 21: 43
    0
    Jamert, amigo, tienes grandes problemas para conocer la historia. Aprende, estudia y estudia de nuevo. lol
  40. Eltoro
    Eltoro Junio ​​8 2011 15: 52
    +1
    Sí ... Estados Unidos es un árbol podrido. Smerd s. Pero la Madre Rusia es un arbusto puramente rosado. Y el mar se derrama. Nuestros precios no están subiendo. El jefe no ordena. Y los impuestos están cayendo. Camino recto y entrecerro los ojos.
  41. frame5
    frame5 Junio ​​14 2011 13: 40
    0
    Sin sentido completo.
    Este Alexander Samsonov artículos cómo hornear pasteles. Y en todas partes lo mismo.
  42. Kacha
    Kacha Junio ​​20 2011 11: 56
    0
    Ot etih durachkov ura patriotov contra Rossii byl vsegda odin tol'ko vred. Chitaesh 'etu chus' i divu daesh'sya kak glupye lyudi sudyat o veschach v kotoryh oni nichego ne smyslyat. U etih balvanov predstavlenie o voine na osnove sovkovskih filmov. Eti duraki smogut ponyat 'segodnyashnyuyu Ameriku deja cherez 50 no togdashnyaya Amerika budet uzhe drugoi opyat' dlya nih neponyatnoy. Tomo iz pokoleniya v pokolenie. da i na samom dele ves 'etot patriotizm i ne patreotizm a prostoi komplex nepolnotsennosti.
  43. Sanya
    Sanya Junio ​​22 2011 18: 05
    0
    Creo que el autor no desveló completamente el tema, porque los lacayos estadounidenses se abalanzaron sobre él con sus "argumentos y hechos".
    En batalla, pelea y discusión, no gana el que es más fuerte, sino el que tiene mayor fortaleza. Pregúntese a quién le tiene miedo: ¿poder, bandidos o psicópatas? Por supuesto psicópatas, porque no les importa. Pero las autoridades y los bandidos quieren vivir, por lo tanto se comprometen, tienen amantes, hijos, dinero, quieren disfrutar de la vida. Los locos no hacen eso, no les importa. Los psicos no se comprometen, tienen la idea más importante.
    La batalla la gana alguien que puede ir más allá de ti. No importa lo fuerte que sea, el deseo principal. Hussein habría tenido un deseo; habría gastado sus miles de millones de dólares en la compra de armas de destrucción masiva y sería el primer piz da cero para los estadounidenses. Entonces nadie lo tocó, porque con un loco es mejor perder parte que perder todo. Milosovic tuvo que matar a Estados Unidos a toda costa con armas de destrucción masiva, habría sobrevivido. Lo mismo se aplica a Gadafi y otros. Los coreanos tienen una cosita y todavía no los tocan. El ganador es el que puede sacrificar en grande e ir al final. Los estadounidenses nunca fueron capaces de esto, no creas leer la historia. Vtnam no es una discusión, pelearon con un país débil y no con la URSS. Recuerde la crisis caribeña, la crisis frente a la costa de Corea del Norte en 1973, constantemente cedieron cuando tendría que agitarse, y esto tiene una gran ventaja en armamentos. En cuanto a los robots, siempre que sean inventados y ajustados, todos los estadounidenses morirán. Ejemplo, Japón, el país es lo más robótico posible, que no escuché que los robots salvaron su estancamiento atómico, pero, Dios no lo quiera, la radiación de trabajo fue recogida.
  44. Myron
    Myron Junio ​​24 2011 22: 03
    0
    Sanya 22 de junio de 2011 18:05
    Si eres un loco, entonces no tienes que exponer a todos los rusos así. Me gustaría morir en tu cara si me encontrara en un camino oscuro, uno a uno con un checheno, que son de espíritu fuerte. ¿Hussein necesitaba armas de destrucción masiva para los estadounidenses? ¿Y en respuesta, que salchichas volarían? Hussein no se mueve como tú y piensa, a diferencia de ti.
    Incluso la crisis del Caribe se ha prolongado, ignorante. En la noche de esta crisis, Kennedy llamó a Dobrynin para sí mismo y declaró que si los barcos en la carretera cerca de Cuba se mudaban a ella, los Estados Unidos declararían la guerra a la URSS. Esa noche, Dobrynin informó a Jruschov sobre esto y ordenó a los barcos que regresaran urgentemente. Aunque estaba tocando un zapato en la tribuna de la ONU, entendió lo que esto significaba. Dudo que seas fuerte en espíritu, eres fuerte en sollozos. Strong no habla de eso.
  45. Putinoide
    Putinoide Junio ​​29 2011 20: 16
    0
    Oh, como MedvedoPut, todo sucedió como lo predijeron en 2008, y sus grandes predecesores predijeron antes. El demonio de EE. UU. Se ha desintegrado en muchos estados, hay una guerra civil, nadie necesita un dólar, se limpian el trasero con papeles, los estadounidenses hacen enormes colas para partir hacia la Federación de Rusia, un ejemplo de calma y con un PIB en alza del 20% anual. El mundo entero le ruega a Rusia que venda nanotanques, nanoplanos, nano naves y se conecte al sistema GLONASS. El rublo de madera se ha convertido en la principal moneda de reserva mundial, el banco central trabaja en tres turnos y aún no tiene tiempo para imprimir nuevos billetes. El petróleo y el gas permanecieron solo en la Federación de Rusia, los europeos se arrastran de rodillas hasta Maskva para obtener 1000000 de rublos cada uno. (moneda mundial) por un balde para comprar al menos un par, mientras están listos para vender a sus hijos y su alma. Miramos a todos estos "caballeros", golpeándose la cabeza contra el suelo, en alto y dejándolos besar sus zapatos sucios. Los japoneses solo usan la PC Vorkuta 5000 y el sistema operativo Kolyma 2010. La película "Burnt by the Sun-2" está canonizada en todo el mundo, los zulúes la han estado viendo tres veces al día durante dos meses. Garison Ford corre por vodka para Nikita Mikhalkov, Angelina Jolie llena su pipa, los actores negros de Hollywood no le dejan tocar el suelo, lo llevan en una camilla dorada. Ingenuos, no pueden jugar en las películas de Nikita, esta chusma es demasiado primitiva y bebe poco vodka. Los indios amazónicos se volvieron exclusivamente de habla rusa y profesan la ortodoxia canónica del Patriarcado de Moscú (hay que pegar las barbas). El capitalismo liberal se derrumbó, comenzó el triunfo de la democracia soberana (sus precursores tenían razón sobre lo incomparable: el colapso del capitalismo es inevitable). Haila Putin. Haile Stalin. Haile Rashism-Moskvofascism.