Military Review

Quimera Ucraniana vs. Svetlaya Rus

83
Quimera Ucraniana vs. Svetlaya Rus

Los eventos en Ucrania muestran que en Rusia todavía no entienden "de dónde crecen sus piernas", cómo el "pueblo fraterno ucraniano" se convirtió en el enemigo de Rusia y por qué los rusos y los "ucranianos" se matan entre sí. Aunque la raíz del problema es que no hay "gente ucraniana" y "lengua ucraniana". Hay un solo superethnos de la Rus (el pueblo ruso), que durante varios siglos hábiles manipuladores se dividen en "pueblos fraternales". De hecho, los "patriotas ucranianos" actuales que luchan por la "Ucrania independiente" son "elfos corrompidos" (rusos-rusos), si tomas las imágenes de "El Señor de los Anillos".


El enemigo milenario de la civilización rusa pudo formar una "quimera ucraniana", el Rus, que se convirtió en "Ivanas que no recuerda su parentesco". "Ukry" (Rus en mal estado) se convirtió en el material para esculpir cualquier cosa, carne de cañón de los enemigos de Rusia, civilización rusa. Su conciencia está tan distorsionada que, gritando consignas "golpearon a Moskalov y a los judíos", en realidad se someten a los oligarcas de origen judío. Están manipulados por la oligarquía local (ahora simplemente se transfieren al control manual), que a su vez es el eslabón más bajo de la jerarquía oligárquica global. Los amos de Occidente están librando una guerra contra la civilización rusa con las manos de los propios rusos "(" ukrov "). El antiguo principio de "divide y vencerás" se usa nuevamente para desmembrar pueblos, estados y civilizaciones.

Uno de los argumentos fundamentales a favor de la existencia del “pueblo ucraniano” es la existencia del pequeño ruso “Mova” (“lengua ucraniana”). Como sigue de histórico fuentes, y no las conclusiones de los comentaristas interesados ​​que inventaron los "eslavos orientales", de los que supuestamente se originaron los "tres pueblos fraternos": ruso, ucraniano y bielorruso, en el antiguo estado ruso vivían rusos, rusos, rusos. No había "ucranianos" ni "eslavos orientales" en absoluto. Tampoco ha habido nunca un "Estado ucraniano". La "identidad ucraniana" se originó en los cerebros febriles de un puñado de intelectuales en el siglo XIX. Y no sin influencia polaca y austriaca.

El ala internacional de los bolcheviques (los trotskistas), para desmembrar a la civilización rusa unida y al pueblo ruso unido, apoyaron activamente la construcción de "Ucrania". El esquema histórico falso fue apoyado por la construcción del estado activo: se creó una “República ucraniana” (RSS de Ucrania), la nacionalidad “ucraniana” se fijó en los pasaportes, el “oficial” (dialecto del sur de Rusia) se le asignó el estatuto de la “lengua ucraniana oficial” y se le asignó el nombre. Y no solo en el territorio de Ucrania occidental, donde hubo una fuerte influencia del Polonismo (palabras o expresiones tomadas de la lengua polaca o compilada en su modelo), sino que en Novorossia, Crimea, Donbas, Chernihiv, Slobozhanshchina (regiones), "mova" no era común, y la identidad rusa no fue fuertemente influenciada por los invasores polacos. El curso oficial condujo al hecho de que la ciencia se vio obligada a adaptarse. "Ucranización" fue a toda velocidad. Cualquier científico, filólogo, historiador, arqueólogo soviético tuvo que adaptar los resultados de su investigación al punto de vista oficial, donde existía el "estado ucraniano", el "pueblo ucraniano" y el "idioma ucraniano".

En cuanto a los científicos y políticos ucranianos, ya era bastante fácil formar "ukrov" desde 1991, ya que la imagen del "pueblo fraternal ucraniano" se formó en la Unión Soviética. Fueron más lejos y se llevaron a los rusos y al viejo estado ruso. Los rusos comenzaron a convertirse en descendientes de "salvajes finno-ugrianos y mongoles salvajes". "Ukry" también se convirtió en los herederos directos de Rurik y Yaroslav el Sabio. Una gran mentira dio a luz a una nueva.

Aunque es obvio que sin la dominación polaca, no habría "idioma ucraniano". La característica principal del "movi", que lo distingue del idioma ruso, es la presencia de un número significativo de polonismos. De hecho, "mova" no es un idioma independiente, sino el idioma ruso occidental, que de siglo en siglo aceptó cada vez más el polonismo. La modificación de la lengua de la población de la parte suroeste de Rusia comenzó durante la dominación polaca de los siglos XIV-XVI. Los príncipes sudoeste de Rusia, habitados por pueblos rusos y capturados por el Gran Ducado de Lituania y Polonia, cayeron muy pronto bajo la influencia religiosa, cultural y económica de Occidente. Comenzó el proceso de fusionar los dialectos rusos locales (que tenían sus propias características en todas las tierras y princedomas rusos - Kiev, Galicia, Vladimir, Ryazan, Novgorod, etc.) con la lengua polaca.

Una de las leyes fundamentales de la lingüística dice que cuando se cruzan dos idiomas, nunca se reúne un nuevo idioma que une los idiomas antiguos, y uno de ellos eventualmente ganará. Basta recordar que las numerosas tribus eslavas que habitaron la moderna Alemania y Austria finalmente se convirtieron en "alemanes", es decir, "mudos" que perdieron su lengua y cultura nativas. La pérdida de lenguaje ha llevado a la pérdida de la identidad nacional. Los "alemanes" orientales actuales ni siquiera saben que muchos de ellos pueden ser descendientes directos de los eslavos.

Ahora vemos una imagen similar en el "Ucrania". Una gran parte se separó de la civilización rusa y el Reich ucraniano, habitado por el "ukrami", que se está estableciendo en esos Russes, que más o menos conservaron su memoria histórica y el idioma ruso, se está formando rápidamente. El milenario proceso de "embestida al este" continúa. Los amos de Occidente aún se esfuerzan por destruir a los superethnos de la Rus para establecer un control completo sobre el planeta.

Bajo el dominio político, ideológico y cultural de Polonia, los dialectos de Rusia Occidental, con el tiempo, se acercaron cada vez más al idioma polaco en su vocabulario. Solo el retorno de las tierras rusas occidentales (no todas, solo Stalin pudo devolver a Galicia) al seno del estado ruso interrumpió el proceso de cruce literalmente a mitad de camino, cuando la lengua rusa del sudoeste de Rusia ya era fuertemente ignorada, pero aún no se había convertido en un tipo de polaco. Era un precio terrible que los rusos del sudoeste de Rusia debían pagar por siglos de ocupación polaca. Sin la dominación polaca, no habría ninguna razón para el surgimiento de un "dialecto ruso-polaco".

Por lo tanto, no surgió ninguna "lengua ucraniana" basada en la "lengua eslava oriental" (que tampoco existía, ya que siempre existía el ruso, que hablaban Rurik y Svyatoslav, nuestros antepasados). Debido a circunstancias desfavorables de la política exterior, una parte significativa de la superétnica de la Rus cayó bajo el poder de Polonia, y comenzó la asimilación religiosa, cultural y lingüística de los rusos. Esto condujo a la aparición de la "Mova" - el dialecto ruso-polaco. Con la dominación adicional de Polonia (y a través de ella y el Vaticano), la Rus se asimilaría gradualmente, como los famosos rusos de Europa Central. El catolicismo y el polaco finalmente convertirían a la población rusa occidental en esclavos de los maestros del proyecto occidental.

Sin embargo, la eliminación de la ocupación extranjera puso fin al desarrollo de la "mudanza". Después de la reunificación de Rusia y parte de las tierras de Rusia Occidental en 1654, cesó la influencia de la lengua polaca, comenzó el proceso inverso de desplazar a todo tipo de polonismo bajo la influencia de una lengua literaria completamente rusa. Debo decir que en la segunda mitad del siglo XVI y principios del XVII. El pulido del idioma ruso occidental todavía no ha ido demasiado lejos.

Si no se creara una formación de estado artificial como la RSS de Ucrania, que apoyaba firmemente a los "ucranianos" y al "idioma ucraniano", no habría diferencias específicas de idioma entre los habitantes de la Gran Rusia y la Pequeña Rusia. Todavía habría dialectos locales de una sola lengua rusa. En 1991, los enemigos de la civilización rusa recibieron las condiciones ideales para la desusificación de Little Russia. Sin embargo, incluso después de dos décadas de frenética campaña rusofóbica, cuando las escuelas rusas se cerraron intensamente, las iglesias rusas expulsaron el idioma ruso del trabajo de oficina, ciencia, universidades, medios de comunicación, la gran mayoría de la población (incluidos los rusófobos más rabiosos) preferían hablar ruso en la vida cotidiana. Esto sugiere que la tradición milenaria es una base muy poderosa que es muy difícil de destruir.

Sin embargo, no te relajes. La moderna máquina de propaganda es una herramienta excelente para "cambiar la matriz", los "zombis" de la población. Un par de generaciones y en lugar de Ucrania, veremos la zona del infierno. Y los muchachos eslavos, que ahora se unen a cientos de diferentes grupos y movimientos neonazis y pro-fascistas, se unirán en un ejército de un millón de personas que estará listo para una guerra de aniquilación contra Rusia Brillante, esos rusos que aún recuerdan quiénes son. Sus brillantes aspiraciones de ser guerreros fuertes y saludables, de construir un gran poder, nuestros enemigos los canalizan en la dirección correcta. Rusov se convirtió en carne de cañón para la guerra con Rusia.

Desde 1991, la creación de "Mova" se ha acelerado dramáticamente. Literalmente, todos los días, los medios de comunicación ucranianos presentaron, en lugar de las palabras habituales y arraigadas, nuevas, supuestamente "originalmente ucranianas". Está claro que casi todas las "palabras ucranianas" se tomaron directamente del idioma polaco. Al mismo tiempo, se declaró con sorprendente arrogancia que "la lengua ucraniana" es "una de las lenguas más ricas y desarrolladas del mundo".

El hecho de que el yugo polaco de trescientos años sobre el sur de Rusia no cambiara la composición nacional o el idioma de su población fue entendido por muchos estudiosos destacados. Por lo tanto, el profesor de la Universidad de Kiev de sv. Vladimir, un filólogo eslavo, historiador, bizantinista y autor de la obra fundamental "Conferencias sobre lingüística eslava", Timofey Dmitrievich Florinsky (1854 - 1919) señaló: "La lengua malorussian no es más que uno de los adverbios de la lengua rusa ... es un todo con otros dialectos rusos ... El hecho de la integridad y la unidad de los dialectos rusos en el sentido de su pertenencia al mismo grupo dialéctico se considera en la ciencia moderna como una verdad que no requiere pruebas ". En su opinión, en el aspecto etnográfico, los habitantes de Ucrania representaban no a un pueblo eslavo separado, sino a parte del pueblo ruso.

El filólogo ruso eslavo, etnógrafo, académico y decano de la facultad histórico-filológica de la Universidad de San Petersburgo Ismail Ivanovich Sreznevsky (1812 - 1880) señaló: “Largo, pero no del lado antiguo, que separa el norte y el sur del otro: el gran ruso y el pequeño ruso; No hace mucho tiempo, el adverbio oriental (en realidad, gran ruso) y occidental - bielorruso, en el norte, oriental (en realidad, poco ruso) y occidental - rutenio, cárpato; incluso las características más nuevas distinguen los dialectos locales, que cada uno de los adverbios rusos ha desarrollado. Por supuesto, todos estos adverbios y dialectos son solo sombras del mismo adverbio y no molestan con su disimilitud con la unidad de la lengua rusa y la gente ". Debo decir que Sreznevsky fue un excelente especialista en el antiguo idioma ruso, que dejó una vasta herencia científica.

El lingüista eslavo, profesor de las universidades Novorossiysk y Leningrado Boris Mikhailovich Lyapunov (1862 - 1943) señaló que el idioma ruso se divide en tres dialectos: gran ruso, bielorruso y pequeño ruso. "Y los nombres de estos simples rusos son desconocidos y son usados ​​solo por personas educadas". Es decir, los rusos comunes ni siquiera sabían que ya estaban divididos en tres partes artificiales.

Como resultado, expertos en el campo de las lenguas rusas y eslavas de principios del siglo XIX y XX. De manera inequívoca rechazó la idea de la existencia de alguna "lengua ucraniana" independiente. No había "idioma ucraniano" en el territorio del sur de Rusia. En consecuencia, nunca ha habido un "pueblo ucraniano". En ninguna parte iba a venir él. Desde la antigüedad hasta nuestros días, estas tierras ruso-rusas habitan estas tierras.

Toda la filología ucraniana, ya sea soviética o del período de "independencia", no es una ciencia, sino solo una propaganda científica de mitos primitivos. Está diseñado para el gradual "zombie" de la población rusa, convirtiéndolo en "ukrov". Y a medida que la destrucción de la educación en la antigua propaganda soviética ucraniana se está volviendo más primitiva y fantástica. Hasta las alegaciones de que "la lengua ucraniana" es la lengua más antigua de la tierra, "la lengua de Noah", de la cual se originaron todas las demás lenguas del mundo.

La "lengua ucraniana" es un fenómeno de la guerra ideológica, cultural y lingüística contra la civilización rusa y el pueblo ruso. Las guerras de Occidente contra Rusia, que ha estado ocurriendo durante más de un milenio. En la "ukrah", varias fuerzas antirrusas ven los medios más efectivos de desusificación y asimilación de la población rusa del sudoeste de Rusia. “Ukry” junto con los islamistas radicales forman la unidad de combate, que debe resolver la “cuestión rusa”: destruir a los superethnos de los rus.

La actual desusificación de Little Russia ya no es el primer ataque contra los rusos del sudoeste de Rusia. De acuerdo con los planes de nuestros enemigos, debería llevar a la desnacionalización y asimilación completa de la población rusa del sudoeste de Rusia. Ukry debe convertirse en una herramienta obediente en la lucha contra el resto de la civilización rusa.

Todos los intentos tienen el mismo algoritmo: cretinismo gerencial absoluto, robo desenfrenado, malversación de la riqueza nacional por parásitos internos y externos, colapso de la economía nacional, intentos de los vecinos de dividir el territorio "independiente", hambre y pobreza de la gente común, etc. llenándose los bolsillos para él y sus familiares, parientes. La gente sencilla se encuentra en el canal roto.

El primer desastre de este tipo ocurrió después de la revolución de febrero del año 1917. Los regímenes "independientes" de la Rada, el Hetmanate y el Directorio barrieron la Cheharda. Es cierto que todavía estaban limitados en el tiempo para organizar un ataque a gran escala contra la lengua y la cultura rusas. El caso se limitó principalmente a la adopción de la declaración y al cambio de signos en las instituciones. Comenzó y la expulsión de todos los empleados que no poseían "movoy".

Después de la creación de la RSS de Ucrania, el negocio de la ucranización recibió un nuevo desarrollo y se puso a gran escala. Todas las esferas legislativas y cultural-lingüísticas se vieron afectadas. Incluso crearon una "troika sobre la ucranización" y una gran cantidad de comisiones que se comprometieron a transferir a la población rusa a "Ukrmov". Ahora, no solo la documentación, los periódicos y los carteles se tradujeron en "mov", sino que también se les prohibió hablar ruso en las instituciones oficiales. Se trató de un proceso penal de aquellos jefes de organizaciones que se relacionaron formalmente con la ucranización. La ucranización total y la represión trajeron sus frutos negros. Entonces, en la ciudad rusa de Mariupol en 1932, ni una sola clase rusa permaneció en las escuelas. Esta rampante rusofobia, organizada por los trotskistas, duró hasta el punto de inflexión de 1937. Cuando muchos fanáticos rusos y ucranianos se encontraban entre los "enemigos del pueblo" y se acostaban. Más tarde se clasificaron como las "víctimas inocentes" de la "sangrienta Stalin".

Oficialmente, la ucranización del sudoeste de Rusia no se canceló, pero dejó de prestar especial atención, los procesos fueron más tranquilos. La calma fue corta. La ocupación alemana ha revivido los sueños más salvajes de los ucranizadores. Las escuelas y los periódicos rusos volvieron a cerrarse, empezaron a publicarse los periódicos ucranianos. Educación traducida al ucraniano. En todas las instituciones, la "mova" se ha convertido en obligatoria. Los alemanes intentaron a toda costa reducir el número de rusos para debilitar al máximo la resistencia al régimen de ocupación y crear apoyo social frente a los "traidores nacionales". La ucranización se ha convertido en una forma especial del genocidio del pueblo ruso. Cuanto más "ucranianos" se hacían, menos se convertían en rusos.

Sin embargo, los planes de Hitler y los traidores nacionales no fueron implementados. El Ejército Rojo destruyó a la bestia. Los sueños de crear un bantustán ucraniano "separatista" bajo los auspicios del "Reich de mil años" se han derrumbado. En el momento de Khrushchev, quien asestó golpes a la Unión Soviética en casi todas las esferas, se realizó otro intento de ucranización. Bajo Brezhnev, en relación con el colapso general de las iniciativas de Khrushchev y la "estabilidad", el caso fue establecido por su propia cuenta, no había planes radicales para desarrollar el "idioma ucraniano". Ante la falta de apoyo externo, los "ucranianos" empezaron a desvanecerse; durante miles de años, la unidad del pueblo ruso fue más fuerte que la basura total. Sin apoyo estatal, "ukrmova" estaba condenado a muerte.

La situación ha cambiado radicalmente en el año 1991. El genocidio del pueblo ruso y la desusificación de Little Russia se renovaron con el fervor de los trotskistas de 1920, el comienzo de los 1930. El triste resultado fueron los acontecimientos actuales, cuando las tierras rusas del suroeste volvieron a aplastarse y los rusos se enfrentaron en una guerra civil. La antigua URSS ucraniana se ha convertido en un campo de batalla. La sangre fluye, los pueblos están en llamas. Los ocupantes, frente a los asesores y mercenarios extranjeros, se sienten dueños de las antiguas tierras rusas. Formó unidades de combate "ukrov-Orkov", que matan a sus hermanos. Como cantó V. Tsoi: "Y dos mil años es guerra ..."

Es cierto que hay razones para esta guerra. Hay una eterna oposición de bien y mal. Las fuerzas del mal están tratando de subyugar al planeta llamado Tierra. Superethnos Russov se opone a las fuerzas oscuras y es el principal obstáculo para el mal. Una vez más, somos desafiados y sentarnos no funcionará. La guerra vendrá a todos. Tenemos una movilización espiritual, ideológica, militar y económica, o nos aplastarán. Necesitamos nuevos Svyatoslavs, Suvorovs y Stalin, que unirán y llevarán a Rusia a la batalla por los ideales de bondad y justicia.

autor:
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Wolland
    Wolland 28 Mayo 2014 09: 37
    +7
    Putin = nuestro SALVADOR
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 28 Mayo 2014 09: 43
      +13
      Putin es nuestro Salvador, y Kadyrov es su soldado de infantería.
    2. MOISEY
      MOISEY 28 Mayo 2014 09: 44
      +20
      ... Hay una eterna confrontación entre el bien y el mal ...

      ¿Cuál es la fuerza del Hermano ... El poder está en la verdad, quién tiene la verdad y es más fuerte.
      1. Scoun
        Scoun 28 Mayo 2014 10: 38
        +6
        Cita: MOISEY
        ... Hay una eterna confrontación entre el bien y el mal ...

        Quieren la muerte para su gente de la misma manera que nosotros queríamos la muerte para los caníbales sirios, asesinos de niños y mujeres ...
        Tengo una pregunta - Esto es en lo que necesitas convertirte para que tu gente, tu gente te desee una muerte feroz, para matar a las personas que no vinieron a su casa con armas, ¿ESTE QUIEN SER?
        1. Irokez
          Irokez 28 Mayo 2014 11: 25
          +3
          Cita: Scoun
          ESTO ES QUIEN SER

          Nacional-ucraniano.
          1. orsker
            orsker 28 Mayo 2014 13: 28
            +10
            No tienen la culpa ...
            1. Ergio
              Ergio 28 Mayo 2014 19: 35
              0
              Sería bueno si la mierda no fuera suficiente ...
      2. xenod55
        xenod55 28 Mayo 2014 11: 04
        +10
        Sugerimos que las fotografías de los civiles brutalmente (sólo brutalmente) asesinados en Donbás se envíen a TODOS los líderes de Europa, miembros de la Comisión Europea, la OSCE y se publiquen en sitios web estadounidenses con los comentarios apropiados: "Triunfo" de la democracia occidental y los "valores" democráticos europeos. Para que finalmente entiendan a quién están alimentando y a quién apoyan. En el futuro, estos documentos fotográficos deberían utilizarse en el juicio de Turchinov, Yatsenyuk, Poroshenko, Avakov y otros como ellos (Obama, Merkel, etc.). La moratoria de la pena de muerte no se aplica a los criminales militares
        1. Ergio
          Ergio 28 Mayo 2014 19: 40
          0
          La verdad es que todos estos burócratas son conscientes de lo que está sucediendo. Solo tienen miedo, el yugo económico. Por lo tanto, esperar que muestren una identidad saludable no tiene sentido. Estados Unidos lleva a cabo genocidio latente de Europa
        2. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 28 Mayo 2014 23: 33
          0
          Me temo que los destinatarios quedarán ciegos repentina y temporalmente o, lo que es peor, considerarán que estos cadáveres son obra de terroristas de Slavyansk.
        3. internacional
          internacional Junio ​​18 2014 02: 14
          0
          ¡Las personas a las que les está ofreciendo todo es más fácil de tomar y hacer! Busque jóvenes que sepan bien inglés. Traduce leyendas y leyendas a fotos. Y enviar a países Yh. ¡Sólo! ¡IGSF "DOT" hace precisamente eso! Lo principal está en ASHA, lindon, eiffel debajo de la torre. Aquellos que ... Pero lo principal es no contagiar a los ucranianos. También hay gente normal entre ellos. Y nosotros, los crimeanos, estamos aprendiendo a atrapar pulgas entre nuestros ahora rusos. Y lo atrapamos. Pero ellas, las pulgas, son más a menudo de dos colores que de tres ...
      3. 1812 1945
        1812 1945 28 Mayo 2014 17: 53
        0
        Cita: MOISEY
        ... Hay una eterna confrontación entre el bien y el mal ...

        ¿Cuál es la fuerza del Hermano ... El poder está en la verdad, quién tiene la verdad y es más fuerte.

        Estoy de acuerdo contigo MOISEY (1)... ¡No hay nada que agregar a esta cita! Artículo - "+"! Y agradecimiento personal al autor.
    3. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 28 Mayo 2014 10: 40
      +1
      el dios de las desgracias es abundante y solo hay un Putin: Ucrania es un ejemplo
    4. fyvaprold
      fyvaprold 28 Mayo 2014 11: 29
      +1
      Cita: Walland
      Putin = nuestro SALVADOR

      Sí, al igual que el Rey, Di-s y el Señor de los Sith. negativas
    5. Filimonof
      Filimonof 28 Mayo 2014 12: 01
      +3
      Esperanza para Putin, pero no seas malo
    6. Mellehova
      Mellehova 28 Mayo 2014 18: 35
      +3
      Hoy está teniendo lugar una nueva lucha ideológica entre el pervertido Occidente, liderado por Estados Unidos y el mundo del tradicionalismo, que Rusia está tratando de liderar adecuadamente. En una nueva guerra de creencias y creencias, dice Putin, Rusia está del lado de Dios ... Y Occidente es Gomorra.

      Puede que Putin no se dé cuenta, ¡pero salva a la humanidad! En 1975, el gobierno mundial, encabezado por las personas más ricas del planeta, estableció el objetivo de reducir la población mundial a mil millones de personas para 1, lo llamaron el "mil millones de oro". Drogas, alcohol, sida, homosexualidad, pedofilia, incesto… ¡Y todo salió según lo planeado hasta que aparecieron Putin y Rusia en el escenario mundial, que son capaces de resistir este mal!
      Estoy cada vez más convencido de que Rusia es el último bastión, el último bastión, la última esperanza de la humanidad. No habrá Rusia, la gente en poco tiempo, durante el curso de una generación se convertirá, ni siquiera en animales, serán atendidos y apreciados, sino en criaturas mucho más bajas, no dignas de piedad o atención.

      Es en un papel como el Salvador que todos los partidos nacionales de Europa y el mundo esperan hoy a Rusia. Por cierto, el escándalo de la ley contra los homosexuales que resultó ser para nosotros les dio a Rusia y Putin personalmente la simpatía de muchas fuerzas conservadoras y nacionalistas europeas, que vieron en ella la esperanza de una vieja mujer europea.
  2. vsoltan
    vsoltan 28 Mayo 2014 09: 41
    +8
    El desmembramiento de los rusos en el territorio de la actual Ucrania (es decir, la polonización) comenzó ya en el siglo XV ... todo esto duró siglos y no "funcionó". Y no funcionará ahora. La gente simplemente se volverá loca y descansará aún más.
  3. Vlad Gore
    Vlad Gore 28 Mayo 2014 09: 43
    +26
    Los ucranianos son personas ficticias. Y en 1654, rusos y rusos se reunieron en Pereyaslav. estáblecido,
    1. Mellehova
      Mellehova 28 Mayo 2014 18: 37
      +4
      De acuerdo ! Ni Ucrania ni los ucranianos, no, no hubo y nunca lo habrá. La mistificación y la falsificación fueron creadas por Occidente con un propósito: sintetizar nerus (antirus) para destruir los cimientos de la Santa Rusia. Hay Pequeña Rusia, Nueva Rusia, Bielorrusia ... Rusia (Rus) y hay un solo pueblo ruso: los rusos que viven desde los Cárpatos hasta Kamchatka.

      Ucraniano, recuerda, ¡eres ruso!
      1. skaarjj
        skaarjj 28 Mayo 2014 19: 27
        +2
        He intentado en los foros ucranianos más Svidomo para promover esta idea, inmediatamente banyat)) ellos mismos saben de qué lado está la verdad
  4. Klepa
    Klepa 28 Mayo 2014 09: 46
    +6
    Para el mensaje del artículo, además, para la presentación de sus pensamientos: dos.
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 28 Mayo 2014 11: 09
      +4
      Sí, el artículo no está completo. Nada se dice sobre el sindicato. Acerca de cómo Nicholas I se saltó el comienzo de la encarnación de la Tercera Unión, cuyas consecuencias ahora estamos experimentando (entonces, por cierto, Shevchenko se convirtió en soldados). Nada se dice sobre la contribución de los territorios unidos en 1654 al desarrollo de la lengua y la literatura rusas.
      Pero el artículo es útil y da un concepto, que no hay rusos, ucranianos, bielorrusos, solo hay rusos, y esto debe restaurarse por todos los medios, a todos los niveles. Cien años de nuestra fragmentación (gracias a los bolcheviques; este es su mayor error, que ayudó a tomar el poder, pero estoy agradecido al partido y al gobierno soviético por mi feliz infancia) nada comparado con los siglos que pasó nuestra gente.
      1. Klepa
        Klepa 28 Mayo 2014 12: 09
        +3
        El hecho es que últimamente se han publicado muchos de estos "artículos útiles sobre la etnia ucraniana". Para que un artículo sea percibido 5+ incluso entre una gran masa de artículos similares sobre un tema, el autor debe tener al menos el más mínimo conocimiento del género epistolar. Estoy a favor de que los artículos sean evaluados críticamente por el propio autor varias veces antes de su publicación. Y luego uno tiene la impresión de que muchos escriben "lo antes posible" para ganar más "signos más" en "Military Review". En este caso, tanto el material como la forma de presentación sufren. hi
        1. dkflbvbh
          dkflbvbh 28 Mayo 2014 13: 50
          0
          En el pasado brillante, Duck recopiló esa información poco a poco, aunque no estaban prohibidos, pero ahora no quiero leer la gracia, sino filtrar lo más importante. Aquí hay otro coro de la cuestión nacional: Bielorrusia, también es necesario resolverlo. Mientras el padre está en el poder (a veces gruñe, pero recuerda quién lo alimenta), todo está bien. Y que tal vez llegue al poder, ¿qué pasará? Amerikosy y Eurozhopovtsy han estado colocando cuñas durante mucho tiempo, y nuestros gobernantes nuevamente no ven el infierno, nuevamente pasarán y de quién será la culpa entonces.
          1. Klepa
            Klepa 28 Mayo 2014 14: 58
            +4
            Querido, ¿estás discutiendo conmigo sobre qué? ¿No está de acuerdo con el hecho de que los artículos deban construirse de acuerdo con las leyes del género epistolar? ¿No crees que una persona que quiera expresar su punto de vista en público, y no en la cocina con una taza de té, debería poder formular sus pensamientos con claridad, sin esparcirlos por el árbol y de acuerdo con las leyes de la lógica formal? Ya he escrito que el mensaje del artículo es encomiable, pero está implementado en un sólido "dos". Si no está de acuerdo, es su derecho, pero no vi la sustanciación de su punto de vista en ninguno de los comentarios.
            1. a mi
              a mi 28 Mayo 2014 20: 38
              0
              Sin el conocimiento de las leyes del género epistolar, puedo expresar mi opinión: Taras Shevchenko en el original podría leer y comprender a cualquier alumno con una clase de 80 en 6. Ahora mova ha cambiado tanto que supongo, estoy familiarizado con esto, leo o escucho con fluidez, no entiendo la mitad, aunque tengo que Porcentaje de 80, ya que me comunico con mi tío kin-11 en Ucrania.
  5. mig31
    mig31 28 Mayo 2014 09: 47
    +5
    Necesitamos contactos constantes y cercanos con nuestros vecinos, y en lugar de arrojarnos por un tiempo, estarán en tierra, ahora estamos cosechando los frutos del Departamento de Estado ...
    1. Mellehova
      Mellehova 28 Mayo 2014 18: 44
      0
      "Prevenir y de todas las formas posibles impedir la profunda integración de Rusia con los países vecinos" es la prioridad públicamente declarada de Hillary Clinton de la política exterior de Estados Unidos.
      ¡Y Estados Unidos y la Unión Europea saben que si Ucrania se separa de Rusia con Bielorrusia, entonces la restauración o el nacimiento de un nuevo estado económico súper poderoso, eslavo, ortodoxo, será IMPOSIBLE! ¡Personalmente, quiero vivir en un gran estado en desarrollo! Constrúyalo, trabaje para este estado, aguante con valentía ciertas dificultades ... pero muchos ucranianos no quieren participar en la creación de dicho proyecto. ¡Desean todo lo mejor ahora, la riqueza europea, el sueño americano!
  6. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 28 Mayo 2014 09: 47
    +2
    Lenin estaba aburrido aquí isamutil tal vez bajo el disfraz de Lenin y Khokhlov rush wassat
  7. Kaigal
    Kaigal 28 Mayo 2014 09: 48
    +2
    No se puede demostrar lo contrario a ellos de todos modos. En cualquier caso, no en este siglo.
  8. Per se
    Per se 28 Mayo 2014 09: 51
    +6
    Aunque la raíz del problema es que no hay "gente ucraniana" y "lengua ucraniana". Hay un solo superethnos de la Rus (el pueblo ruso), que durante varios siglos hábiles manipuladores se dividen en "pueblos fraternales".
    Aquí, no solo vale la pena recordar a los "hábiles manipuladores", sino también sus propios errores. El desmembramiento de Polonia en 1939, por más mierda que fuera en relación con Rusia, sólo se sumó a los problemas en forma de una Galicia ajena. El reasentamiento de zapadentsev bajo Khrushchev "para la reeducación" en las regiones del este, solo propagó la infección por la Pequeña Rusia. Finalmente, incluso antes, Rusia se dividió por consideraciones políticas e internacionales, creando las repúblicas de Bielorrusia y Ucrania, compartiendo territorios rusos con otras repúblicas creadas. En cuanto a los hábiles manipuladores, ¿quién nos impidió participar en la propaganda oportuna y la educación adecuada? Así que tenemos la "nación" de OMG de eneldo y Bandera fenya.
    1. vsoltan
      vsoltan 28 Mayo 2014 10: 40
      +1
      Por desgracia, con la propaganda no nos está yendo tan bien ... o ninguno, o grosero y estúpido ... parece que solo ahora han comenzado a aprender. Es hora de crear un Ministerio de Propaganda.
  9. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 28 Mayo 2014 09: 54
    +4
    ¡Recuerde, ellos tratan de aplastar a los rusos todo el tiempo, y todo el tiempo la acción da lugar a la oposición, estamos doblados y no estamos doblados! Ilya Muromets, esta es la personificación de los rusos, él también yace en la estufa por el momento, y luego, cuando se levanta, ¡destruye a todos los enemigos! ¡Los rusos por su naturaleza básicamente no son agresivos hasta que el enemigo despierta esta agresión en ellos! ¡Es hora de despertar a Rusia y rechazar vrvgu, GLORIA DE RUSIA!
  10. Irokez
    Irokez 28 Mayo 2014 10: 07
    +8
    Primero, los polacos de los eslavos se separaron bajo catalismo, y ahora han aparecido los ucranianos.
  11. Gris xnumx
    Gris xnumx 28 Mayo 2014 10: 18
    +3
    El artículo está a tiempo, sería más de un automóvil lanzarlo en ukrosaytes, de lo contrario se consideran los fundadores de Europa, que no tienen nada en común con los rusos. Ahora los ucranianos están separados no solo por el idioma, sino también por la religión, no habrá fe, la gente morirá
  12. Antiguo siberiano
    Antiguo siberiano 28 Mayo 2014 10: 23
    +1
    ¡Bien hecho, Alexander, estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento!
  13. Agat
    Agat 28 Mayo 2014 10: 23
    +3
    ¡Hace tres años! ¡Ya los jóvenes con camisas bordadas tienen un ENEMIGO y un compañero coordinador en un hocico!

    29.04.11/10/13 XNUMX:XNUMX "Gloria a la nación - Muerte a los enemigos": desfile de camisas bordadas en el aniversario de la División SS "Galicia". Reportaje fotográfico
  14. Semenov
    Semenov 28 Mayo 2014 10: 24
    +3
    El artículo corta fundamentalmente la ideología de "estado" de los "ucranianos". Esto debe incluirse en un libro de texto de historia para que las generaciones futuras no olviden quiénes somos.
  15. Burmister
    Burmister 28 Mayo 2014 10: 27
    +2
    Artículo gordo más
    Es hora de darnos cuenta de cómo somos "criados"
    1. andrereu74
      andrereu74 28 Mayo 2014 11: 26
      +1
      No entiendo una cosa, cómo la gente odia a las personas como ellos por los pasteles, especialmente si los pasteles son de un folleto "de un tío debido a un gran charco". ¿Crees que vivirán más satisfactoriamente de estos pasteles? ...
      1. Ergio
        Ergio 28 Mayo 2014 19: 47
        -1
        Todo esto, amigo, desde un bajo nivel educativo. No hay ridículo
  16. Alebor
    Alebor 28 Mayo 2014 10: 38
    +6
    Desde 1991, la creación de "Mova" se ha acelerado dramáticamente. Literalmente, todos los días, los medios de comunicación ucranianos presentaron, en lugar de las palabras habituales y arraigadas, nuevas, supuestamente "originalmente ucranianas". Está claro que casi todas las "palabras ucranianas" se tomaron directamente del idioma polaco.

    Es muy similar a lo que está sucediendo ahora con el idioma ruso. Solo las palabras no se toman del polaco eslavo, sino del inglés (que los lingüistas atribuyen al grupo de lenguas germánicas). Como resultado, la "imagen" se convirtió en una imagen, el "presidente" se convirtió en un orador, la cumbre se convirtió en una cumbre, el motor de la economía se convirtió en un motor económico, la fecha límite se convirtió en una fecha límite, se convirtió en subcontratación consecutiva, y así sucesivamente. etc. puede recordar un montón de todo tipo de encuestas a boca de urna, autónomos y crowdsourcing. Además, a pesar del rápido desarrollo de nuestra vida en áreas como la ciencia, la política, la economía, que naturalmente conduce a la aparición de nuevos conceptos, casi no aparecen nuevos términos rusos asociados con estos nuevos fenómenos en nuestro idioma, casi todos los términos son simplemente estúpidos. se toman del inglés (a menudo incluso están escritos en inglés). En lugar de comprometerse seriamente en el desarrollo de la lengua, nueva terminología que responde a los retos de hoy, atrayendo a filólogos, escritores, lingüistas (como se hace, por ejemplo, en Francia), en nuestro país todo queda a merced de periodistas semianalfabetos, que muchas veces ni siquiera la propuesta es gramaticalmente correcta. puede hacer las paces.
    ¿No sé qué es mejor, para introducir palabras de otro idioma eslavo, por ejemplo, polaco, en el idioma, o para llenar mi idioma nativo con vocabulario de inglés extranjero?
    1. volot-voin
      volot-voin 28 Mayo 2014 10: 54
      0
      Cita: alebor
      muy parecido a lo que está pasando ahora con el idioma ruso. Solo las palabras no se toman del polaco eslavo, sino del inglés (que los lingüistas atribuyen al grupo de lenguas germánicas). Como resultado, la "imagen" se convirtió en una imagen, el "presidente" se convirtió en un orador, la cumbre se convirtió en una cumbre, el motor de la economía se convirtió en un motor económico, la fecha límite se convirtió en una fecha límite, se subcontrató en una fila, y así sucesivamente. etc. también puede recordar un montón de todo tipo de encuestas a boca de urna, autónomos y crowdsourcing

      Puse un plus. De hecho, para todos estos préstamos feos tienes que pagar una tarifa. Y las ganancias del tesoro y las palabras de los monstruos serán un orden de magnitud menor.
    2. onizhe
      onizhe 28 Mayo 2014 11: 20
      0
      Aquí es aún peor. Un comerciante es un hombre de negocios y un gerente es un vendedor, y literalmente. Llame al gerente actual con la palabra rusa original: ofendido. Quizás el hecho es que durante mucho tiempo esas palabras rusas se percibieron como palabrotas. Es curioso cuando la palabra un tanto ofensiva "sexual" fue reemplazada por "garcon", y luego, para no ofender a nadie, por un "camarero" neutral. En cualquier caso, sería bueno revisar nuestros conceptos.
  17. KC4E
    KC4E 28 Mayo 2014 10: 48
    +1
    En el antiguo estado ruso vivían rusos, rusos, rusos.
    Olvidé agregar más "Rusyns".
  18. mishkent
    mishkent 28 Mayo 2014 10: 56
    0
    Per se. Respeto a ti Sufrió durante mucho tiempo y no pudo encontrar un nombre adecuado para ukromov. Su opción, en mi opinión, idealmente coincide tanto en forma como en significado.
  19. Burmister
    Burmister 28 Mayo 2014 11: 01
    0
    La situación cambió radicalmente en 1991. El genocidio del pueblo ruso y la derusificación de la Pequeña Rusia se reanudaron con el ardor de los trotskistas de los años veinte y principios de los treinta.


    Escuché de testigos presenciales que una nueva ola ha comenzado con la llegada de Gorby. Inmediatamente en los jardines de infancia y las escuelas, la comunicación y el estudio se transfirieron abruptamente a "mov".
  20. onizhe
    onizhe 28 Mayo 2014 11: 03
    +1
    En principio, todo es correcto. Para la gran mayoría de los ucranianos, el ruso es su lengua materna. Incluso los ucranianos de Svidomye de hoy no solo hablan ruso, sino que también piensan en él. Esto se nota por lo rápido y correctamente que hablan ruso, en contraste con los caucásicos, cuyo habla es lenta, porque seleccionan palabras rusas, traducen sus pensamientos al ruso. Desafortunadamente, la unidad del lenguaje está lejos de todo en términos de definir la identidad propia. Hay tantos judíos de habla rusa en Israel que es hora de hacer del ruso el idioma del estado, pero se sienten judíos. Es más difícil con ukrami. Quizás el idioma sea secundario aquí. Lo más probable es que se les presente que son rus puros (los ucranianos son para los tontos, para no explicar ofensivamente el nombre del estado), y somos una especie de mezcla de pueblos. De ahí el auge sin precedentes del nacionalismo basado en supuestamente "sangre pura". Pero en cuanto a la ucranización forzosa de la RSS de Ucrania, el tema no ha sido revelado. No está claro por qué se llevó a cabo, aunque, aparentemente, tuvo lugar (Khrushchev, según la coyuntura, se llamó a sí mismo ruso o ucraniano). Para los bolcheviques, especialmente los trotskistas (partidarios de la revolución mundial), el tema de la nacionalidad nunca ha sido decisivo en absoluto. Lo principal es la afiliación de clase; incluso la política exterior se basó en esta tesis, es decir fue tomado en serio. Según parece, trajimos el caballo de Troya nosotros mismos, agregando a los occidentales en 1939.
    1. Maksud
      Maksud 28 Mayo 2014 16: 04
      0
      Cita: onizhe
      Para la gran mayoría de los ucranianos, el ruso es su lengua materna. Incluso los ucranianos Svidomo de hoy no solo hablan ruso, sino que también piensan en él.

      y tan jurando y sin ningún acento.
    2. Cristall
      Cristall 31 Mayo 2014 17: 19
      0
      Cita: onizhe
      Incluso los ucranianos Svidomo de hoy no solo hablan ruso, sino que también piensan en él. Esto se nota por lo rápido y correcto que hablan ruso, a diferencia de los caucásicos, cuyo discurso es lento, porque recogen a los rusos

      Esta parte es correcta. Realmente pensamos en ruso, es más fácil, y si de repente necesitas hablar ruso y hablar sin problemas. Además, muchos políticos aprenden a disfrutar del ucraniano una vez en Kiev.
      Pero en términos del estado, Ucrania está pensando bastante en ruso. En el primer edificio, sobre algún material homogéneo (lenguaje, idea). Por lo tanto, no quieren 2 idiomas. Porque el ruso matará al idioma ucraniano. Y distorsionan la idea, solo para mantener la uniformidad.
      Al mismo tiempo, los nacionalistas gritan que el idioma ucraniano en Ucrania necesita protección. Esto está bajo la constitución, que lo protege y todos los actos contra el idioma ruso, exprimiéndolo de todas las esferas (¡durante medio año en Odessa hay un letrero ucraniano!
      En general, algunos no quieren y convencen a otros (de habla rusa, ruso de Ucrania) de que un solo idioma garantiza la construcción de la condición de Estado
      A los ejemplos de 2 idiomas en 1 estado no les importa. Ucrania unida es la clave de la hostilidad entre las personas por un problema de idioma y cultura.
  21. el liberal
    el liberal 28 Mayo 2014 11: 07
    -6
    tales artículos y comentarios aprobadores sobre ellos también son una de las razones de la hostilidad ruso-ucraniana. demostrar a los ucranianos que no están allí es al menos extraño, pero desde el punto de vista del diálogo de las naciones es generalmente peligroso.
  22. Giperboreec
    Giperboreec 28 Mayo 2014 11: 09
    +2
    Es cierto, hay razones para esta guerra. Hay una eterna confrontación entre el bien y el mal. Las fuerzas del mal están tratando de subyugar a un planeta llamado Tierra. El superethnos de Rus se enfrenta a las fuerzas oscuras y es el principal obstáculo para el mal. Nuevamente somos desafiados, y no funcionará. La guerra llegará a todos. Tenemos una movilización espiritual, ideológica, militar y económica, o nos aplastarán. Necesitamos nuevos Svyatoslavs, Suvorovs y Stalin, que se unirán y llevarán a Rusia a la batalla por los ideales del bien y la justicia.

    El ruso es un estado de Alma, y ​​por esto (Alma) no nos aman y tienen miedo al mismo tiempo. Aquellos que no tienen un Alma, aquellos que viven solo con fines de lucro, olvidando el mundo espiritual, siempre odiarán a Rusia.
    1. Egevich
      Egevich 28 Mayo 2014 14: 44
      0
      todo es un poco más simple: hay R1a y R1b ​​... como resultado de mutaciones, algo se pierde, algo se adquiere ... Me gusta creer que vine de Dios, y no de la mezcla de un cerdo y un mono ... bueno, todos tienen una opción ...
      1. internacional
        internacional Junio ​​18 2014 02: 23
        0
        Lea, estimado Egevich, testamento de Alain Dulles. Él planeó mientras escribes. Felicidades. Y con tristeza informo: la quinta columna en acción. Quien no lea Dulles no entenderá lo que quiero decir ...
  23. mister2013
    mister2013 28 Mayo 2014 11: 12
    +2
    Cita: Prapor Afonya
    ¡Recuerde, ellos tratan de aplastar a los rusos todo el tiempo, y todo el tiempo la acción da lugar a la oposición, estamos doblados y no estamos doblados! Ilya Muromets, esta es la personificación de los rusos, él también yace en la estufa por el momento, y luego, cuando se levanta, ¡destruye a todos los enemigos! ¡Los rusos por su naturaleza básicamente no son agresivos hasta que el enemigo despierta esta agresión en ellos! ¡Es hora de despertar a Rusia y rechazar vrvgu, GLORIA DE RUSIA!


    NOSOTROS, como los osos, no tocamos y él no tocará, pero tú tocarás a todos. Quien venga con una espada morirá de la espada.
  24. loshka
    loshka 28 Mayo 2014 11: 15
    0
    toda esperanza es solo para una nueva Rusia y su prudencia
  25. XYZ
    XYZ 28 Mayo 2014 11: 17
    0
    Entonces, ¿qué hacer ahora con varias generaciones de nuevos jenízaros?
  26. b.sh.d.13
    b.sh.d.13 28 Mayo 2014 11: 19
    0
    Había una vez un "camarada" alemán con el nombre de Bismarck. Entonces, en su mayor parte, gracias a él, apareció "Ucrania". Bueno, le gustó este nombre, por eso lo llamó oficialmente. Y también en Alemania hay un mapa en el que delineó el territorio de Ucrania con un lápiz. Se extendió hasta las montañas de los Urales y desde Pskov hasta el Cáucaso. Aunque en la época en que vivió Bismarck (y este es el siglo XIX), Ucrania y el idioma ucraniano no existían en la naturaleza.
  27. Roshchin
    Roshchin 28 Mayo 2014 12: 24
    -1
    Estimados blogueros de VO. Al final, finalmente decides quién inventó Ucrania y, en consecuencia, el grupo étnico ucraniano. Eso ocurrió con los polacos. Además, en algunas versiones de forma independiente, en otras, junto con los austriacos. Eso es austriacos solos sin polacos. Ahora, un amigo descubrió que Bismarck inventó todo esto en el año 19. Al mismo tiempo, adjunte Churchill. Y es mejor dejar de difundir fábulas y escribir irrespetuosamente sobre personas fraternales. Tome un ejemplo de nuestro presidente.
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 28 Mayo 2014 13: 55
      +2
      Cita: Roshchin
      Y es mejor dejar de difundir fábulas y escribir irrespetuosamente sobre personas fraternales.


      Hasta 1917 no existía la nacionalidad "ucraniana", "bielorrusa", todos eran rusos. Y no hay nada que difundir sobre pueblos fraternos: hay un pueblo, consanguíneo, divorciado artificialmente en apartamentos nacionales ficticios. Al igual que usted (o con su consentimiento tácito), nos dividieron en tres naciones por el bien de sus ambiciones (los últimos tres borrachos en Belovezhskaya Pushcha).
    2. yj61
      yj61 28 Mayo 2014 15: 21
      +4
      Cita: Roshchin
      Al final, finalmente decides quién inventó Ucrania y, en consecuencia, el grupo étnico ucraniano.

      Y tratas de ahondar en la historia. ¿Cuándo apareció el concepto de "ucranianos" en relación no con las personas que viven en Ucrania (Zalessky, Ryazan, Vladimir, Chernigov), sino con la nacionalidad? Son 60-80 años del siglo XIX. Grushevsky también intervino en esto, por quien se nombra la conocida calle de Kiev.
      En Rusia había cosacos, y Pomors, y siberianos, y Urales, y Poleschuk, pero no se consideraban nacionalidades separadas, como los ucranianos. En el siglo XVII, los polacos hablan de ucranianos, pero como polacos que viven en las afueras.
      Yo mismo soy un ruso con apellido ucraniano, cuyos antepasados ​​siempre han vivido (al menos 400 años) donde vivo ahora, en la frontera de tres repúblicas. Al mismo tiempo, hace 350-370 años, mis antepasados ​​lucharon con los antepasados ​​de los "occidentales" de hoy - uniatas y polacos - católicos por el derecho a vivir en su tierra, rezar según su propia costumbre y hablar su propio idioma. Mis antepasados ​​forzaron la transferencia de los campesinos a los cosacos (registrados) del rey polaco. Le pregunté a mi bisabuelo, que nació en el siglo XIX, ¿qué nacionalidad eres, rusa, ucraniana o bielorrusa? Él respondió que todos somos rusos ortodoxos, y casi todos los pueblos hablan nuestro propio idioma (eso es seguro, en los años 19 del siglo XX). Creo que el conflicto en Ucrania no es nacional (ucranianos-rusos o de habla rusa), sino de civilización, una continuación del conflicto de larga data entre el este euroasiático (el sucesor de Bizancio) y el occidente católico. En la historia de Ucrania en las escuelas hay mucho ruido sobre el "poder kozatsku". Y estos cosacos exterminaron a los uniatos (católicos griegos) y católicos. Esto es evidenciado por T.G. Shevchenko en su "Kobzar", que los gallegos actuales "leen de noche". Este conflicto continúa en gran medida hasta el día de hoy en Kramatorsk, Slavyansk, Donetsk, Lugansk. Pero si hace tres siglos y medio el ejército de Zinovy ​​Khmel (Bohdan Khmelnitsky) llegó a Galicia y Malopolsha, ahora las tropas de Galicia llegaron a Slobozhanshchina-Novorossia. Y en el Pereyaslav Rada, no Ucrania y Rusia estaban unidas, pero una parte de Rusia estaba unida con otra. Somos un pueblo, seguiremos unidos, aunque estemos en estados diferentes.
  28. Silueta
    Silueta 28 Mayo 2014 12: 27
    +4
    Amigos, les contaré una historia divertida.
    Una vez, hace unos 10 años, mi primo vino a visitarme a San Petersburgo desde Kiev. Estamos sentados bebiendo ... sí, sí ... Y de repente, de alguna manera, él me dice que es ucraniano. Me sorprendió un poco tal declaración. ¡Un hombre de más de cuarenta años después de todo!
    - Igorek, le pregunto a él, y a tu padre, ¿quién es de nacionalidad?
    - ruso
    - ¿Y madre? ...
    Hubo una pausa.
    - Bueno, también ruso ...
    -Dime, hermano, ¿cómo puede un ucraniano nacer de dos rusos?
    He pensado en ello. Luego dice:
    - Bueno, vivo en Ucrania, ¡eso significa que soy ucraniano!
    Por esta lógica, casi me ahogo.
    - Y si viviste en Inglaterra, ¿te convertiste en inglés? Y si en India, ¿entonces un indio? ¿Y por qué tus padres, después de haber vivido toda su vida en Kiev, no se convirtieron en ucranianos?
    "Este es su negocio", dijo mi hermano, y se calló.
    - ¿Y por qué, entonces, los rusos que nacieron en Kaliningrado siguieron siendo rusos y no se convirtieron en "kals", mientras que usted en Ucrania se convirtió en "ukrami"? ¿Y?
    Mi hermano de Kiev no me respondió, pero desde entonces no ha vuelto a visitarme. Y eliminado de "amigos" en "Odnoklassniki".
    1. vedross
      vedross 28 Mayo 2014 15: 36
      +2
      Hay millones de hermanos como el tuyo en Ucrania. ¡Millones de personas con almas y cabezas no saludables! Parece que generalmente son personas perdidas por Rusia, no se están recuperando. Su cerebro no acepta la lógica de las cosas (una persona con raíces rusas se considera obstinadamente no rusa) y resiste esta lógica hasta la muerte de alguien que golpea su mente y alma. Lo que le sucede a las mentes de estos millones es incomprensible.
      1. Gomunkul
        Gomunkul 28 Mayo 2014 16: 39
        +1
        Hay millones de hermanos como el tuyo en Ucrania. ¡Millones de personas con almas y cabezas no saludables! Parece que generalmente son personas perdidas por Rusia, no se están recuperando. Su cerebro no acepta la lógica de las cosas (una persona con raíces rusas se considera obstinadamente no rusa) y resiste esta lógica hasta la muerte de alguien que golpea su mente y alma. Lo que le sucede a las mentes de estos millones es incomprensible.
        Para ellos hay una definición: ¡Zombis! hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. internacional
        internacional Junio ​​18 2014 02: 32
        0
        Comprensiblemente! Necesitamos trabajar con personas. Es complicado. Pero personalmente logré convencer a los tres. Entonces para PAR ... tres votos (y tronco) menos. ¿Estamos trabajando?
    2. internacional
      internacional Junio ​​18 2014 02: 29
      0
      "Silueta" explicó de forma sencilla y sencilla que su hermano estaba equivocado. Pero ese fue el primer paso. Detrás de él el segundo - para convencer. Después de todo, si una persona es querida para nosotros, estamos luchando por él, ¡estamos luchando! Y no abandonamos los nuestros ... No hay nada de divertido en esta historia. Silhouette, devuelva a mi hermano a nuestra familia, habría ganado la guerra.
  29. komrad.klim
    komrad.klim 28 Mayo 2014 12: 38
    +1
    Cita: Irokez
    Primero, los polacos de los eslavos se separaron bajo catalismo, y ahora han aparecido los ucranianos.

    ¡¡¡Los eventos actuales han venido de la nada !!!!!!!!!
    Los eventos actuales son una repetición en espiral del pasado.
    Estos MUTANTES UKRO Ya no es ruso.
    ¡Y ahora no los rusos, ni los ucranianos están matando gente en el sureste!
    Estan matando MUTANTES UKRO!
    Esto es asqueroso y abominable. MUTANTES UKRO!
    MUTANTES UKRO - Peor que los nazis.
    1. vedross
      vedross 28 Mayo 2014 15: 38
      -1
      ¡Cuan cierto! Realmente mutantes! ¿Pero cómo surgieron? ¿Cómo surgió este tipo de mutación que la sangre rusa se convirtió en un no humano? ¿Qué tipo de milagros? ¿Qué tipo de tecnología energética? Ukro-mutantes.
  30. komrad.klim
    komrad.klim 28 Mayo 2014 12: 47
    0
    El artículo es correcto.
    El autor tiene errores tipográficos URSS ucraniana - derecha RSS de Ucrania

    ¡IMPORTANTE!
    ================================================== ==
    corre la voz con urgencia!

    Las autoridades locales en Kiev (Ucrania) confiscaron MUTANTES UKRO!
    Estos MUTANTES UKRO Ya no es ruso.
    ¡Y ahora no los rusos, ni los ucranianos están matando gente en el sureste!
    Estan matando MUTANTES UKRO!
    Lodo y suciedad MUTANTES UKRO!
    MUTANTES UKRO - Peor que los nazis.
    ¡PELIGRO!
    MUTANTES UKRO
  31. const
    const 28 Mayo 2014 13: 35
    +1
    Desde las lecciones de historia de la escuela, no estaba claro para mí por qué había raíces antiguas en otras partes del mundo y estaban orgullosas de estas raíces, y algunos salvajes vivían en tierras rusas.
    ¿Por qué se consideró el año de fundación de las ciudades occidentales en función de la edad de algún fragmento encontrado durante las excavaciones, y en tierras rusas la edad de las ciudades se determinó según las historias de los viajeros occidentales? Aunque los viajeros del este admiraban la grandeza de las ciudades de la antigua Rusia en un momento en el oeste, todavía no habían aprendido a quemar fragmentos.
    Es hora de cambiar algo en la "ciencia" histórica. O déjese guiar por un enfoque o recuerde su propia historia y no le importe quién o qué piense al respecto.
    1. el liberal
      el liberal 28 Mayo 2014 14: 45
      -3
      Aunque los viajeros del este admiraban la grandeza de las ciudades de la antigua Rusia en un momento en el oeste, todavía no habían aprendido a quemar fragmentos.

      fuente por favor
  32. septentrional
    septentrional 28 Mayo 2014 14: 09
    +6
    ¿Dónde está Ucrania, dónde están los ucranianos?
  33. 2224460
    2224460 28 Mayo 2014 15: 08
    +3
    Cita: liberal
    Aunque los viajeros del este admiraban la grandeza de las ciudades de la antigua Rusia en un momento en el oeste, todavía no habían aprendido a quemar fragmentos.

    fuente por favor

    Lomonosov M.V. como dice la fuente: M.V. Lomonosov Historia antigua de Rusia hasta 1054.
    Capítulo 2


    SOBRE LA MAJESTAD Y LAS GENERACIONES DE LAS PERSONAS ESCLAVAS


    Tal multitud y poder del pueblo eslavo ya en los días de los primeros príncipes rusos se conoce de Néstor y de nuestros otros escritores extranjeros. * Porque en Rusia los eslavos son Novogorodsk, el prado en el Dnieper, las montañas de Kiev, los drevlyans en Chervonnaya Rusia, entre el Dnieper y Pripyat, el Polochan en Dvina, norteños a lo largo del Desna, a lo largo de los Siete ya lo largo de Sula, duleby y Buzhan a lo largo del Bug; Krivichi cerca de Smolensk, Volynians en Volyn, Dregovichi entre Pripyat y Dvina, Radimichi en Sozh, Vyatichi en el Oka y otras generaciones, que habitan en diferentes lugares y se conectan con


    * Nestor al principio y libros de poder; Porphyrogenita en Administración. 3

    un dergvichi original


    Varangianos-rusos, surgieron guerras pestilentes contra los griegos. Fuera de Rusia, los polacos a lo largo del Vístula, los checos a lo largo de los picos de Alba, los búlgaros, serbios y moravos cerca del Danubio tenían sus reyes y gobernantes, hechos valientes nobles. En las costas meridionales del mar de Varangian, los eslavos vivos a menudo y las sangrientas guerras con el norte, y especialmente con los reyes daneses, son muy gloriosas. * Las muchas y majestuosidades de las ciudades, aunque no en la actualidad, son muy notables. Dentro de Rusia, las grandes ciudades de Novgorod, Ladoga, Smolensk, Kiev y Polotsk florecieron más que otras por la fuerza y ​​los comerciantes, que se extendían desde el Dnieper a lo largo del Mar Negro, desde el sur de Dvina y desde el Neva a lo largo de Varyazhsky hasta los estados distantes y consistían en bienes. Varios tipos y precios son geniales. Entre las otras aldeas eslavas, la rica ciudad comercial y el puerto de Winneth en las desembocaduras del río Odra dejaron una gran gloria con ruinas; arrestado por tiempos recordados de los daneses.

    Comparando el entonces estado de poder y majestad eslavos con el presente, apenas encuentro un incremento en él. A través de la subyugación de los eslavos occidentales y del sur en la entrega del poder alienígena y llevarlos al mahometanismo, el daño noble a esta tribu difícilmente habría seguido al primero, si el poder incrementado de Rusia de otro

    el lado de esta derogación no llenó en abundancia. En aras de la duda, podemos concluir que la majestad de los pueblos eslavos, generalmente creyentes, ha estado en pie en casi la misma medida durante casi mil años.

    Pero también veo lo mismo mucho más tarde en la antigüedad. ** A principios del siglo VI, según Cristo, el nombre eslavo era muy famoso; y el poder de este pueblo no solo fue terrible en Tracia, en Macedonia, en Istria y en Dalmacia, sino que contribuyó en gran medida a la destrucción del Imperio Romano. Wends y Ants, combinados con sus eslavos similares a ellos, aumentaron su fuerza. La tribu de estos pueblos no es solo la similitud actual en los idiomas, sino que durante mil doscientos años Iornand testificó, *** dejando la noticia de que "desde el comienzo del río Vístula hacia el norte a través del vasto espacio habitado por los pueblos de Vendia, cuyos nombres, aunque para diferentes generaciones y lugares la esencia se cancela, pero los generales eslavos y hormigas son llamados ". También agrega que desde el tramo Vístula hasta el Danubio y el Mar Negro. antes de



    * Son descritos por la Gramática sajona en muchos lugares. 4 XNUMX

    ** Procopius de Cesarea, también Iornand en muchos lugares.

    *** Sobre asuntos góticos, cap. 5 XNUMX
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. el liberal
      el liberal 29 Mayo 2014 12: 51
      +1
      así que es el siglo 10, en Europa occidental en ese momento había ciudades hace mucho tiempo, ya estaba el gran Charles, los primeros estados alemanes de los vándalos, godos, borgoñones y suevos ya habían caído.
      En cuanto a los Wends, no tienen nada que ver con Rusia, sino con los eslavos del sur.
      Las hormigas, que son probablemente los antepasados ​​de parte de los eslavos orientales, no se mostraron de ninguna manera, excepto como se observó entre las tribus subordinadas en el poder gótico, y luego los hunos heredaron.
  34. alex 777
    alex 777 28 Mayo 2014 15: 59
    +1
    ¡Buen artículo correcto! Los "ucranianos" son un pueblo ficticio. Estos son los mismos rusos, pero infectados con el virus "Ucrania". Durante varios siglos, los polacos han introducido este virus en la mente de los rusos en las regiones del sur de Rusia, que están bajo la ocupación del estado polaco.
  35. D.V.
    D.V. 28 Mayo 2014 16: 27
    +2
    ¡Me gustó el Señor de los Anillos! ¡Elfos, orcos, gnomos, dragones, palabra correcta, graciosa! Y los ucranianos, siguieron un camino simple. Encuentra al enemigo y envuélvelo en todos tus problemas. Entonces encontraron a los rusos y a los judíos. ¡Muerte a los nazis! ¡La victoria nos despierta!
  36. kaa1977
    kaa1977 28 Mayo 2014 16: 33
    0
    Todo bien. No funcionará. Además, nuestro país también es culpable de lo que sucedió. Es hora de arreglar los errores. El aullido no está de nuestro lado.
  37. KC4E
    KC4E 28 Mayo 2014 17: 41
    0
    Cita: alebor
    ¿No sé qué es mejor, para introducir palabras de otro idioma eslavo, por ejemplo, polaco, en el idioma, o para llenar mi idioma nativo con vocabulario de inglés extranjero?

    Tenemos un rico idioma ruso. Si toma incluso las palabras que se usaron oficialmente en el período soviético, además de usar las palabras que olvidó. Estoy interesado en la historia de la Rusia precristiana. Entonces, entre los eslavos, incluso las letras y sílabas tenían sentido. Aquí hay un ejemplo: "Rus" -nation, y decodificando "ru" -save, store; "c" -word. Rus son guardianes de la palabra de Dios ...
  38. Zauralec
    Zauralec 28 Mayo 2014 18: 06
    +1
    Los polacos, por cierto, son uno de los pueblos eslavos: claro. No somos genéticamente diferentes. Es solo que los prados fueron capturados por tribus germánicas y, en consecuencia, el catolicismo, que, como saben, tiene como objetivo cultivar una personalidad egoísta, el impulso principal es "que yo sería bueno". Mientras que el resto de las tribus eslavas se hicieron ortodoxas y la ortodoxia tiene como objetivo desarrollar una personalidad social, el impulso principal es "para que todos nos sintamos bien". Esa es toda la diferencia. El primero conduce al capitalismo, el segundo al socialismo y, como resultado, al comunismo.
  39. KC4E
    KC4E 28 Mayo 2014 18: 07
    0
    Cita: const
    Desde las lecciones de historia de la escuela, no estaba claro para mí por qué había raíces antiguas en otras partes del mundo y estaban orgullosas de estas raíces, y algunos salvajes vivían en tierras rusas.

    Si estudió cuidadosamente la historia, recuerde que a partir de 1613 Rusia comenzó a ser gobernada por los reyes de las naciones europeas. Pedro I, introdujo la educación de Europa occidental; Catalina II ... bajo la cual casi solo los alemanes se sentaban en el Ministerio de Educación (también distorsionaron la historia); luego ella se fue " La moda francesa, el discurso pospolita (ocupación polaca) también influyó en la educación, la revolución de 1917 introdujo su propia educación ... Aquí hay solo un poco de historia, "arrancando raíces" de las mentes eslavas.
  40. Mellehova
    Mellehova 28 Mayo 2014 18: 51
    +1
    Una condición suficiente para la recuperación histórica es la conciencia de nuestra gente como parte del gran Sujeto ruso que crea la Historia. Solo esto nos permitirá salir del atolladero del período entre tiempos "independiente". Solo así aparecerán los nuevos Paskevichs y Bezborodki, Kotlyarevsky y Gogol, Korolev y Paton, Kozheduba y Sudoplatov. La vida de nuestra gente volverá a ser una historia de ascenso lineal, y no un conjunto caótico de genocidios ficticios y derrotas míticas.

    Pero me temo que los ucranianos no sacaron conclusiones no de la historia ... ¡especialmente de los acontecimientos recientes! Fracaso de analizar - trauma de nacimiento de Ucrania.
    ¡Repetir los mismos errores durante 23 años y esperar resultados diferentes no puede ser personas, sino una manada analfabeta, estúpida, limitada y amorfa de monstruos morales!
  41. ODERVIT
    ODERVIT 28 Mayo 2014 19: 16
    0
    Puedo expresar sedición, pero estoy convencido de que no quiero pertenecer a un solo grupo étnico. Quiero pertenecer a mi ruso. Y este deseo no es un impulso momentáneo, sino el resultado de mi vida ... Aunque no siento mucho disgusto por los hermanos, PERO no toco a los rusos.
  42. Kirillovleva
    Kirillovleva 28 Mayo 2014 21: 42
    0
    el estado soviético ya ha cometido un error al no acabar con todo Bandera y sus familias
  43. uzer 13
    uzer 13 28 Mayo 2014 21: 47
    0
    En Ucrania, hubo una deformación masiva de la conciencia de la población. El hábito de vivir más allá de nuestras posibilidades y esperar suerte, infló los reclamos sociales, la creencia de que algún enemigo externo era el culpable de sus problemas, estas son algunas de las razones de la psicosis maníaco-depresiva total.
  44. Andrey82
    Andrey82 28 Mayo 2014 23: 44
    -3
    Y en el Kremlin mastican col verde y venden rusos. Es interesante cuánto hoy es ruso en cu ¿cuesta si el jefe ruso en las afueras traicionó a los rusos por 4 millones de deudas de gas?
  45. Siberalt
    Siberalt 29 Mayo 2014 00: 30
    0
    Estoy de acuerdo con el autor. Continuos "malentendidos". Los administradores omiten el artículo donde se usa el término abreviado "ucranianos". Los moderadores de la misma advierten sin piedad sobre la violación como incitación al odio étnico. ¿En qué idioma comentar el artículo del autor si su idioma no está disponible para nosotros según las reglas del sitio?
  46. Polarfox
    Polarfox 29 Mayo 2014 01: 25
    0
    Aquí: http://russia.tv/video/show/brand_id/49303/episode_id/708291/video_id/708291
    Un documental sobre la historia de la guerra de información contra Rusia. Recomiendo, muchas cosas interesantes. Y lo principal es que nada se simplifica y no se reduce a las intrigas del "fool-obamka".

    La película es lo suficientemente grande, esta no es una historia de YouTube. Pero vale la pena ver quién no ha visto.
  47. dzau
    dzau 29 Mayo 2014 02: 58
    0
    Cita: liberal
    tales artículos y comentarios aprobadores sobre ellos también son una de las razones de la hostilidad ruso-ucraniana. demostrar a los ucranianos que no están allí es al menos extraño, pero desde el punto de vista del diálogo de las naciones es generalmente peligroso.

    La razón de la hostilidad es más bien una posición de paz conciliadora, que se caracteriza por la ausencia total de tales artículos.

    Y desde el punto de vista de la investigación lingüística y etonológica, si excluimos las emociones y el patetismo, el artículo es absolutamente correcto. Incluso diría que los conceptos básicos son meramente enunciados: profundizar es aún más interesante allí.

    El hecho de que los hechos objetivos rasguen el orgullo de ciertas capas y grupos, solo habla de una cosa: estas capas y grupos en términos de educación son el producto del engaño dirigido, el engaño. De la misma manera, si, por ejemplo, separamos a Tatarstán y persuadimos a todos allí durante 20 años: ustedes son la nación más grande, los descendientes de un poderoso imperio, el faro del mundo euroasiático, y que no viven en el paraíso son ocultistas rusos, para conseguirlos; Por supuesto, en 20 años podremos observar la ruptura de los lazos económicos y culturales con las regiones vecinas, el colapso de las redes sociales y, en este contexto, por supuesto, brotes de violencia y nazismo.

    Si después de estos 20 años - "duda" en decir la verdad - bueno, esto es una tontería, lo siento. Entonces, ¿por qué todo el mundo se avergüenza de decir la verdad sobre Ucrania o las antiguas repúblicas soviéticas?
  48. viktor294858
    viktor294858 29 Mayo 2014 08: 07
    0
    Estaba en la comunidad "Rusia del Sur" y quería comentar sobre el artículo de Alexander Samsonov - "Quimera ucraniana contra Rusia Ligera, pero no funcionó con la introducción de un comentario. Pero tengo mi propia opinión y visión de lo que está sucediendo en Ucrania - dolor por los muertos, en una guerra fratricida, que no se puede llamar guerra civil, así como una total falta de comprensión de las acciones de nuestras autoridades con los politólogos y miembros de la Duma en este asunto. Está claro que mi opinión y visión del problema ucraniano difiere de las enumeradas anteriormente. vida, así como una taiga del Lejano Oriente, puedo distinguir la raza de otro origen y escribí este comentario para el autor del artículo, lo puse aquí y dejé que los miembros cuerdos de este sitio nos juzguen.
    "Esta es la ideología del FASQUISMO ORDINARIO. Por lo tanto, se puede argumentar que los Chukchi y los Tártaros son la SUPERETNOSIS de los RUSOS y esto será martillado en nuestras cabezas enfermas por esta plaga".
  49. 19morozoff89
    19morozoff89 29 Mayo 2014 08: 36
    +1
    Me pregunto qué escribirán sobre Bielorrusia después de los eventos en Ucrania. También escribirán sobre la quimera bielorrusa. (Aclararé de inmediato que no soy nacionalista. Mi padre es ruso, mi madre es bielorrusa). Después de todo, Bielorrusia fue precisamente la base del Gran Ducado de Lituania, y más tarde parte de la Recha Paspalita, sobre la cual escribe el autor. Y nos llamaron litivinas. La palabra bielorruso hablaba de pertenecer a cierta localidad del estado ON. Antes de ENCENDIDO, no había tal cosa. Aunque estamos satisfechos con una historia estrechamente relacionada, antes de la división de Rech por Paspalita Pedro el Grande, era una historia de guerras. Guerras con Kievan Rus, con el Principado de Moscú, etc. Por supuesto, durante siglos de historia conjunta, podemos parecer que nos hemos convertido en pueblos fraternos, pero su comienzo no fue fraternal en absoluto.
    Y, sin embargo, hay mucha información en Internet sobre la supuesta opresión del idioma ruso en Bielorrusia, donde tiene el estado del idioma estatal, donde la mayoría de la población habla ruso, gracias a la rusificación activa de la población en los años 20-30 del siglo XX por parte de los bolcheviques. Estamos bastante oprimidos por el idioma bielorruso, que, por cierto, también fue rusificado en los mismos años. Lo más ofensivo es que los rusos comunes creen estas tonterías y, llegando a Rusia a amigos y familiares, casi tienen que poner excusas. Todo esto es muy ofensivo y alarmante. No es sorprendente que Lukashenko haya detenido por completo todos los intentos de difundir tales tonterías en nuestro país.
  50. OPTR
    OPTR 29 Mayo 2014 10: 14
    +1
    Es difícil escribir sobre tales temas; es fácil caer en un extremo u otro.

    El propio autor escribe sobre el idioma ucraniano como adverbio o utiliza el término "idioma ruso occidental".
    De hecho, "Mova" no es un idioma independiente, sino el ruso occidental
    Entonces, ¿es esto un idioma, algo "ruso occidental" o un adverbio?
    ¿Importa la filología?
    Necesitas aprender historia. Pero ahora, en los tiempos modernos, ¿es un idioma o no un idioma, un pueblo o no un pueblo?

    ¿Qué nos da esto?
    Supongamos que el autor pudo demostrar que el idioma ucraniano no es un idioma, sino un dialecto ruso, y que el pueblo ucraniano (nación, etc.) son rusos. Aceptado.
    Entonces, automáticamente resulta que una parte significativa del pueblo ruso (los que ahora se llaman ucranianos) quieren el orden europeo, protestan contra la política de Rusia, etc. Al número existente de opositores al poder en Rusia entre sus ciudadanos, automáticamente agregamos un número adicional de los mismos políticos del pueblo ruso, "recién adquiridos" por las fuerzas del autor. ¿Lo necesitas? El autor lo sabe mejor, o tal vez no lo pensó. Hay más rusos que están en contra de Rusia.

    Los residentes de las regiones orientales de Ucrania dijeron que se están infringiendo sus derechos al idioma ruso.
    Ahora, gracias al autor, vemos que no hubo infracción (como dicen las autoridades ucranianas). Después de todo, se les ofrece el mismo idioma ruso, solo otro dialecto.
    ¿No lo es? Rusia desaparece inmediatamente causa de preocupación, todo en el marco de la lengua rusa.
    Todo lo que el autor mostró en teoría es comprensible. Pero en la práctica, ¿qué debe seguir su teoría, para hacer específicamente qué?