Military Review

“Líneas de defensa inigualables del siglo XX” Línea Mannerheim (parte 2)

2
En el 1939-1940 del siglo pasado, los finlandeses pudieron demostrar a todo el mundo que la idea de defender sus propias fronteras usando áreas fortificadas (UR) no se había superado por completo. Los finlandeses pudieron construir en el Istmo de Karelia muchas estructuras de protección para artillería y ametralladoras, varios almacenes y refugios subterráneos, erigieron una serie de barreras antipersonal y antitanque, lo que convirtió a los DOT en la carta de triunfo principal. Fueron los DOT los que formaron la base de una defensa sólida y, aunque no había tantos, estaban ubicados en la cantidad correcta y en los lugares correctos.

Línea Mannerheim

La línea Mannerheim, llamada así por el mariscal finlandés, fue una cadena de fortificaciones de 135 km de longitud y 90 km de profundidad en el istmo de Karelia, desde la costa del Golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. La costa del golfo se cubrió con baterías costeras de gran calibre, y en el área de Taipale en la orilla del lago Ladoga, los finlandeses erigieron una serie de fuertes de hormigón armado, instalando pistolas costeras 8-mm y 120-mm en 152. En este caso, la base de las fortificaciones fue el alivio mismo. Los bosques cubrieron todo el territorio del istmo de Carelia, cruzaron decenas de ríos pequeños y medianos, muchos lagos. En los bosques de todas partes había numerosas rocas y crestas pedregosas. El general belga Badu señaló: "En ningún lugar del mundo he visto las condiciones naturales más favorables para la construcción de líneas fortificadas que en el istmo de Karelia".

La base de la línea estaba conectada tácticamente entre sí con estructuras de hormigón: pastilleros, refugios y puestos de mando. La posición principal de la línea Mannerheim consistió en fortalezas 22, ocupando 3 - 4 km a lo largo del frente y 1 - 2 km en profundidad. Cada punto fuerte consistía en varios fortines de concreto reforzado y fortificaciones de campo adicionales (DZOTov, piraguas, nidos de ametralladoras, trincheras de rifle). Las fortalezas estaban equipadas con campos de minas, barreras antitanques y numerosas filas de alambre de púas.
“Líneas de defensa inigualables del siglo XX” Línea Mannerheim (parte 2)

Los DOT de la línea Mannerheim se dividen por construcción en primera generación (años 1920 - 1937) y segunda generación (años 1938 - 1939). Los pastilleros de primera generación eran bastante pequeños, diseñados para la instalación de ametralladoras 1-2, no tenían refugios para la guarnición y ningún equipo interno. El grosor de sus muros de concreto reforzado alcanzó 2 m. Y el grosor de los pisos fue 1,75-2 m. Posteriormente, la mayoría de estos pastilleros se modernizaron: los muros se hicieron más gruesos y se instalaron placas de blindaje en el asfalto.

Los DOT de la segunda generación recibieron el nombre de "millonarios" de la población finlandesa, ya que su valor superó los 1 millones de marcos finlandeses. En total se construyeron 7 de tales pastilleros. El iniciador de su construcción fue el barón Mannerheim, quien regresó a 1937 en política y pudo desalojar los fondos del gobierno para construirlos. "Millones" era una estructura grande y moderna de concreto reforzado, que tenía garras de 4-6, en su mayoría acción de flanqueo, de las cuales 1-2 podría ser pistola. Una de las cajas de pastillas más sofisticadas y fuertemente fortificadas fue Sj4 Poppius (tenía garras para disparar en la mazmorra occidental) y Sj5 Millionaire (tenía garras para disparar en ambas mazmorras). Los pastilleros del fuego que los flanqueaban se llamaban casamatas "Le Bourget", en honor al ingeniero francés que los introdujo en la Primera Guerra Mundial. Dichos bunkers estaban perfectamente enmascarados con nieve y piedras, lo que hacía difícil detectarlos en el suelo, además, era prácticamente imposible atravesar estas casamatas desde el frente.

De acuerdo con los datos contenidos en el libro Los secretos y las lecciones de la guerra de invierno, la línea de Mannerheim contaba alrededor de búnkeres de artillería de ametralladoras ametralladas con 280. No demasiado: alrededor de pastilleros 2 por 1 km. Delantero, si los jala en una línea, pero porque se ubicaron a una profundidad de 90 km. Por lo tanto, un DOT representó casi 43 sq. Km. Por supuesto, además de los pastilleros, había muchas otras fortificaciones de ingeniería, pero eran las pastillas las que constituían la base, el núcleo de cada fortaleza.

DOTS invisibles

Parece que podría ser más simple: descubrieron un búnker, desplegaron un arma de fuego directo y arrojaron un proyectil en su tronera. Sin embargo, esto solo se puede ver en películas o en pinturas. Los atacantes del Ejército Rojo no podían ver los verdaderos búnkeres finlandeses, en principio, se estaban escondiendo detrás de los montículos. Consígueles fuego de artillería o tanques No fue posible.

La principal dificultad para lidiar con los pastilleros finlandeses era que todos estaban muy hábilmente unidos al terreno y posicionados de manera que desde una gran distancia simplemente no eran visibles, escondidos en los pliegues del terreno o bosque, y cerca de ellos, la artillería y los tanques no podían Debido a los muchos obstáculos artificiales y más importantes naturales. Además, muchos pastilleros estaban destinados solo para el fuego que los flanqueaba y no eran visibles desde el frente. Para disparar en el búnker, un tanque o arma tuvo que girarse, poniendo fuego a un lado desde el frente.

La excelente ubicación de los puntos de disparo en el suelo provocó numerosos errores por parte de observadores de artillería que simplemente no vieron las lágrimas de sus proyectiles o determinaron incorrectamente la distancia al objetivo. Como resultado, la infantería soviética resultó estar cara a cara con el DOT, los DZOT circundantes y las trincheras de la infantería finlandesa. Y los soldados de infantería finlandeses dispararon perfectamente.

Como resultado, un enorme gasto de municiones para cada DOT, grandes pérdidas en tanques y personas, las tropas pisando en un solo lugar, a pesar de la abrumadora superioridad en todo tipo de armas.

Características comunes de los pastilleros finlandeses

Esta información se toma de un informe de 1 en abril 1940, comandante del rango NN de 2. Voronov, jefe de artillería del Ejército Rojo. Más tarde, se convertirá en el famoso jefe de artillería, que ya en 1943, junto con Rokossovsky, aceptará la rendición del 6 del ejército alemán en las ruinas de Stalingrado.

a) Prácticamente la mayoría de los pastilleros estaban en la superficie, y solo algunos de ellos se estrellaron parcialmente en los pliegues del terreno o las laderas. Hablar de estructuras subterráneas en este caso no es necesario (especialmente en el caso de edificios de varios pisos), en el mejor de los casos, algunos de los bunkers pueden atribuirse a semi-subterráneos. La explicación para esto es que en las condiciones del istmo de Carelia, es muy difícil encontrar lugares donde sea posible bajar las estructuras debajo de la tierra. Aquí, ya sea el suelo rocoso, o el agua subterránea está muy cerca de la superficie, o un pantano en general.

b) La mayoría de los pastilleros fueron diseñados para conducir fuego de flanqueo (disparando a lo largo del frente) en el flanco a las tropas atacantes y no fue diseñado para repeler los ataques frontales. Se puede observar que cada DOT cubrió los enfoques del vecino. Desde el frente, tales bunkers estaban protegidos por los pliegues del terreno (fueron construidos en pendientes inversas de alturas, o tenían montículos o bosques artificiales en frente de ellos). La mayoría de los pastilleros no estaban disponibles para las armas y para los tanques de ataque. El fuego de flanqueo permitió que las guarniciones DLT cortaran la infantería atacante de sus tanques.

c) Según los proyectos, los pastilleros debían soportar impactos directos de proyectiles con un calibre de hasta 203 mm, pero en la práctica algunos de ellos estaban hechos de concreto de baja calidad (300-450 kg / sq. cm. con resistencia mínima para fortificaciones, más que 750 kg / sq. ver

d) Los DOT fueron calentados por estufas (aunque algunos DOT estaban equipados con calefacción central). La iluminación es parcialmente eléctrica, en parte con la ayuda de las lámparas de "Bat" de queroseno. Abastecimiento de agua de pozos excavados en cuarteles. No había letrinas en los pastilleros. La conexión entre los pastilleros es en parte telefónica, en parte solo visual.

Este informe no es muy popular entre el Comisario del Pueblo Voroshilov, pero refleja el verdadero estado de cosas en la línea de Mannerheim. Esta línea de defensa no podía compararse con la Línea Maginot francesa, que tenía estructuras defensivas de gran altura y poderosas, y artillería sólida, incluidas pistolas de gran calibre. El mismo informe también contiene información de que el ejército finlandés tenía muy pocas piezas de artillería, en su mayoría sistemas obsoletos.

En sus memorias, Voronov enumeró muestras de artillería finlandesa. Había pistolas antitanque 37-mm "Bofors" (estas pistolas ya lograron meterse en la serie DOT durante las batallas), pistolas rusas 3 de pulgadas del modelo 1902 del año, 12 y 15-cm. La mayoría de los proyectiles para artillería pesada finlandesa se produjeron antes del año 1917, por lo que los proyectiles simplemente no explotaron hasta 1 / 3.

En su mayor parte, simplemente no había nada que instalar en los pastilleros para los finlandeses, por lo que la mayoría de ellos eran ametralladoras. La artillería eran solo pastilleros 8. Al mismo tiempo, algunos de ellos ni siquiera tenían dispositivos especiales para sujetar ametralladoras (sistemas de casamata), los finlandeses usaban ametralladoras ordinarias y ametralladoras ligeras.

Muchos DOT no tenían guarniciones permanentes entrenadas en tal estructura, estaban ocupadas por las unidades de rifle habituales que traían consigo armas, municiones y alimentos, es decir, Algunos de los pastilleros simplemente no tenían reservas para actividades autónomas a largo plazo. La instalación en bunkers construidos más tarde que el 1936 del año, las tapas blindadas utilizadas para proteger a los observadores, resultaron ser erróneas, solo desenmascararon la estructura. Los periscopios DOT más adecuados para la observación del terreno y sin enmascaramiento no eran asequibles para un ejército finlandés suficientemente pobre.

Al final, ni una ubicación muy buena, ni la resistencia de los defensores no trajeron la victoria a los finlandeses. La Línea Mannerheim se rompió, la gran superioridad numérica y técnica del Ejército Rojo se vio afectada. Todos los bunkers en el camino de la infantería soviética fueron destruidos por artillería de obuses pesados ​​o por zapadores.

Fuentes utilizadas:
www.army.armor.kiev.ua/fort/findot.shtml
www.popmech.ru/article/116-liniya-mannergeyma
Materiales de la enciclopedia gratuita en línea "Wikipedia".


Buscadores: Gran Muralla finlandesa (año 2008)

2 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pionero
    pionero 11 archivo 2012 18: 40
    +1
    En realidad, el comandante del LVO era el general Meretskov, una persona misteriosa y poco estudiada. Sus conexiones con los conspiradores de 1937 no están completamente cubiertas en la literatura científica moderna. ¿El plan para la compañía de invierno de 1939 desarrollado bajo su liderazgo no fue parte de la conspiración?
  2. pavlo007
    pavlo007 21 Agosto 2012 18: 14
    0
    ¡Muerte a los invasores finlandeses!
  3. Zorro azul
    Zorro azul Junio ​​22 2021 22: 17
    0
    El artículo indica que las casamatas del tipo "Le Bourget" llevan el nombre de su diseñador. Esto no es así, su diseñador es un ingeniero militar Laurent.
    C'est en 1895 que le Commandant du Génie Laurent se reunió en un punto en la casamata de flanquement bétonnée.