¿Por qué Richard Morningstar amenaza a Azerbaiyán con Maidan?

43
¿Por qué Richard Morningstar amenaza a Azerbaiyán con Maidan?Hace unos días, el embajador de Estados Unidos en Bakú, Richard Morningstar, que concedió una entrevista al servicio de Azerbaiyán de Radio Free Europe / Radio Liberty, hizo una declaración de la categoría de los que los diplomáticos generalmente no se permiten. El estadounidense sugirió que una de las lecciones que Baku debería extraer de los acontecimientos en Ucrania es que el Maidan podría repetirse en Azerbaiyán si, por ejemplo, la sociedad civil allí es violada sus derechos ...

Richard Morningstar: conocido conductor de los intereses de las corporaciones energéticas occidentales. Antes de su nombramiento como embajador en Azerbaiyán, se desempeñó como enviado especial del Secretario de Estado para Asuntos de Energía de los Estados Unidos en Eurasia. Habiendo contratado una guardia diplomática en Bakú en el 2012 del año en julio, Morningstar presionó lealmente la colocación de rutas para el suministro de hidrocarburos de Azerbaiyán a Occidente "sin pasar por Rusia".

La declaración del diplomático estadounidense sobre la posibilidad del "Maidan azerbaiyano" debe leerse junto con el discurso anterior del copresidente estadounidense del Grupo de Minsk sobre la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj, James Warlick. La presentación tuvo lugar en mayo 7 en el Carnegie Endowment en Washington. Las consideraciones expresadas por Warlick, y él propuso inequívocamente volver a la situación en el conflicto de Nagorno-Karabaj a la situación del fin de 1980, se encontraron con una moderación extrema en Ereván.

¿Qué objetivos persiguió Washington al invitar a su diplomático a hacer declaraciones tan molestas una tras otra a la dirección de Ereván y Bakú? En mayo de este año, 20 cumplió años desde el establecimiento del régimen de alto el fuego en Nagorno-Karabaj. Según algunos indicios, en Washington, bajo la influencia de los procesos de desintegración de Ucrania y la reunificación de Crimea con Rusia, se llegó a la conclusión de que mantener el status quo en la zona del conflicto de Nagorno-Karabaj ya no beneficia a los intereses de Estados Unidos. Si esto es cierto, entonces este es un pensamiento muy peligroso. Especialmente si, como suponen los expertos, detrás de esto, hay un intento de convencer a Armenia de la "falta de pensamiento" de su decisión de unirse a la Unión Aduanera y de poner a Rusia ante el "fracaso en el Cáucaso".

El cálculo de los estrategas estadounidenses es que una nueva escalada de tensión alrededor de Nagorno-Karabaj empujará a Azerbaiyán hacia la OTAN con la perspectiva de formar el eje Ankara-Tbilisi-Baku, y Ankara ya tiene un paquete de acuerdos con Baku sobre garantías de seguridad y asistencia mutua. En este hipotético paquete triple, en los últimos años, el componente político-militar ha aumentado intensamente. Georgia es el capataz en elevar el nivel de interacción entre vecinos en la esfera militar. Turquía y Azerbaiyán están mostrando una gran moderación aquí, conscientes de todos los riesgos de crear una alianza regional hostil a Rusia en la zona de intereses estratégicos de Rusia. Sin embargo, la violación del status quo en la zona del conflicto de Nagorno-Karabaj puede cambiar mucho.

De los cuatro países de la asociación olvidada GUAM (Georgia - Ucrania - Moldavia - Azerbaiyán), a la que Turquía se uniría en ciertas etapas del desarrollo de esta idea geopolítica estadounidense, en la actualidad solo Azerbaiyán no confirmó sus aspiraciones euroatlánticas. Como algunos expertos occidentales se inclinan a creer, la razón de tal precaución es el "complejo vecindario" de Azerbaiyán con Rusia e Irán.

El factor Caspio desempeña un papel separado en los planes de los Estados Unidos para dar a los procesos políticos de la región un aspecto de confrontación. La próxima cumbre de los países del mar Caspio en Astracán, en términos de fechas, coincide aproximadamente con la cumbre de septiembre de la OTAN en Gales. En Washington, la tarea es evitar que se tomen decisiones importantes en el mitin de Caspian Five en septiembre. La solución de las cuestiones pendientes pendientes sobre el estado del Mar Caspio no encaja en los esquemas estadounidenses para mantener la tensión en la región. Por lo tanto, se intentará que Azerbaiyán no pueda resolver sus problemas con Irán (que a Rusia le interesa) para delimitar los sectores nacionales del Mar Caspio. Washington se resiste a la creación de los cinco mecanismos del Caspio para mantener la seguridad en el lago marino solo por los países ribereños. Azerbaiyán no ha dado una respuesta positiva a la propuesta de Moscú de crear un grupo conjunto de interacción operacional naval (CASFOR) en el Mar Caspio, pero ahora en Bakú no son tan categóricos, y esto solo es molesto para los estrategas estadounidenses.

Una historia provocativa independiente en un discurso de Morningstar fue el razonamiento de una cierta "invasión" en Azerbaiyán. El embajador estadounidense expresó sugerencias, de las cuales, sin embargo, siguió que el papel de los posibles intervencionistas en Azerbaiyán podría ser Rusia e Irán. En este sentido, varias veces se hizo una pregunta retórica: ¿quién, si no Estados Unidos, podrá ayudar a Azerbaiyán en este caso, “después de lo que Rusia ha hecho con Crimea y Ucrania”? En Bakú, estas figuras del discurso del diplomático estadounidense reaccionaron adecuadamente: los funcionarios azerbaiyanos de la administración presidencial y del Ministerio de Relaciones Exteriores lo consideraron una injerencia en los asuntos internos de su país.

Sin embargo, el globo de prueba por la administración de los Estados Unidos se está ejecutando. Y esto se realizó unos días antes de la próxima reunión de 29 en mayo en Astana del Consejo Económico Supremo de Eurasia, en vísperas de la firma del Tratado sobre la Unión Económica de Eurasia por los líderes de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Máximo no
    +15
    29 Mayo 2014 18: 37
    Nación miserable, estas rayas de estrellas ...
    1. +5
      29 Mayo 2014 19: 00
      Y para mí, los estadounidenses recuerdan cada vez más al equipo de Mishka Kvakin
    2. +4
      29 Mayo 2014 19: 00
      ¡Cuánto pueden soportar estos estúpidos, sin cerebro, arrogantes, sin principios y locos estadounidenses! No son personas, sino algunas criaturas. Meten la nariz por todas partes. ¿Alguna vez escuchaste? ¡Corta hasta la raíz!
      1. 225chay
        0
        30 Mayo 2014 01: 55
        Cita: starshina78
        ¡Cuánto pueden soportar estos estúpidos, sin cerebro, arrogantes, sin principios y locos estadounidenses! No son personas, sino algunas criaturas. Meten la nariz por todas partes. ¿Alguna vez escuchaste? ¡Corta hasta la raíz!

        Es necesario recortar más a menudo para no resbalar.
        Mejor una vez! y hacha, más fuerte, en el cuello ...
        1. +2
          30 Mayo 2014 02: 17
          Chicos, tómelo con calma. Defienden sus intereses y viven a expensas del resto del mundo. Se levantaron a expensas de la Europa de la posguerra y continúan tratando de mantener su posición en el mundo. Es hora de que recordemos nuestros intereses y adoptemos algunos de sus métodos. Infowaves, empujando fuerzas amigas en el poder de otros países, etc., son las guerras del futuro y necesitamos poder librarlas.
    3. +4
      29 Mayo 2014 19: 02
      La nación es relativamente normal a excepción de los "mil oro". Y aquí está el manual - entinta la lámpara - jodido hasta los talones. matón
      1. Tolerast
        +1
        30 Mayo 2014 00: 06
        Bien hecho, babero candidato Atrapa un plus.
    4. max422
      +1
      30 Mayo 2014 01: 00
      Como si hubiera dudas sobre la nación, entonces cualquier chusma que destruya la verdadera nación estadounidense: apaches, iroqueses ...
  2. +10
    29 Mayo 2014 18: 38
    Que amenace. Terminará siendo reemplazado por otro. Los estadounidenses han invertido cincuenta mil millones de dólares en la economía azerbaiyana. Las autoridades actuales son el garante. Sí, y la oposición no tiene una base social. Ya tuvimos suficiente de su regla de un año. P.
    1. 0
      29 Mayo 2014 20: 38
      Cita: solitario
      Que amenace. Terminará siendo reemplazado por otro. Los estadounidenses han invertido cincuenta mil millones de dólares en la economía azerbaiyana. Las autoridades actuales son el garante. Sí, y la oposición no tiene una base social. Ya tuvimos suficiente de su regla de un año. P.

      A juzgar por el tono, sin duda están interesados ​​en todo el espectro, desde los problemas de Rusia e Irán para organizar disturbios, hasta el petróleo en Bakú. Pero esto plantea una pregunta interesante: ¿cuántas bases no gubernamentales para apoyar la democracia están muy extendidas en Azerbaiyán? ¿Qué influencia pueden tener realmente en el gobierno, la industria, las estructuras comerciales, los medios de comunicación y las masas ahora? ¿Cuánto está directamente vinculada la economía de Azerbaiyán a los Estados Unidos?
      Por favor comparte tu opinión
      1. +5
        29 Mayo 2014 21: 16
        EBN rechazó el desarrollo de las estanterías del Caspio en su momento. Solo estaba interesado en Ereván. Aquí y tuvo que firmar un contrato con los anglosajones en 1994, invirtieron cientos de miles de millones. Ya tomaron su dinero, dejándonos una infraestructura muy decente para la producción de petróleo y gas. se llevaron a sus abuelas, querían reducir su producción, pero la nuestra les mostró su lugar más. Y ahora las inversiones provienen principalmente del gobierno y del sector privado. Por cierto, ellos mismos han comenzado a invertir en canales gubernamentales en Turquía, los Balcanes, la CEI, incluso en Rusia ya se han invertido alrededor de mil millones de dólares en el norte del Cáucaso y Astrakhan principalmente. Por supuesto que hay influencia, pero no es tan fuerte, como decimos hace unos 1 años. Sí, y el país tiene un acuerdo que desea, no quiere presionar demasiado. Azerbaiyán significa la pérdida de Transcaucasia. Aquí y todo el alboroto. Y sobre las revoluciones, cuando las nuestras realmente comienzan a hacer clic en ellas, comienzan a ladrar periódicamente. Ya estamos acostumbrados. Así que te acostumbras)
  3. +9
    29 Mayo 2014 18: 39
    ¿Y qué, Azerbaiyán no envió a este embajador peludo en las horas 24?
    1. +9
      29 Mayo 2014 18: 44
      No los enviaron, pero dijeron un par de palabras fuertes del más alto nivel
  4. +5
    29 Mayo 2014 18: 40
    Cinco años después, todavía están rebotando, entonces no lo tendrán antes.
    Por 2020, no podrán robar a nadie.
  5. 0
    29 Mayo 2014 18: 40
    Si Azerbaiyán comienza (bajo la incitación de los estadounidenses) una nueva guerra para Karabaj, entonces nuestros soldados rusos que se encuentren en Armenia serán los primeros en entrar en las piedras de molino ... y los azerbaiyanos serán armas rusas para luchar contra el soldado ruso ...
    1. +8
      29 Mayo 2014 18: 47
      DanSabaka
      El nuestro no subirá a Karabaj, y Azerbaiyán, si el curso de las operaciones militares es exitoso para él, no subirá a Armenia propiamente dicho.
      Porque nadie allí no nos disparará. ¿Por qué debería encontrarse Azerbaiyán? ¿Qué ganarán con esto?
      Aunque no hay necesidad de hablar sobre el éxito aquí. Si se desata un conflicto militar a gran escala, solo los estadounidenses serán los ganadores. Todos los demás perderán. Nosotros también.
  6. +3
    29 Mayo 2014 18: 44
    El bigote ya está firmado, Amrike p..dets! ¡El volante del desarrollo de Rusia está ganando impulso! ¡Pronto todos se disculparán y se disculparán! ¡Y decidiremos con quién ser amigos y con quién conducir en el cuello!
  7. +2
    29 Mayo 2014 18: 46
    http://haqqin.az/news/23210
  8. Tolerast
    +2
    29 Mayo 2014 18: 48
    Deja que esta estrella de la mañana sea todo el tiempo que quiera. Comenzará a agitar el agua: obtener un pincho en un culo amante de la libertad y despedirnos. El próximo será la ciencia.
  9. 0
    29 Mayo 2014 18: 52
    El loco Richie "Morning Star", como siempre, sigue estúpidamente los postulados de la política del colchón: "tienes aceite, pero no democracia, entonces venimos a ti". Y si ese diplomático extranjero le conviene a Aliyev, entonces van allí. Pero Azerbaiyán no peleará con nosotros, incluso con el apoyo de las fundas de colchón. Hay demasiadas personas dispuestas a traspasar los límites. Rusia no necesita sus tierras y Aliyev lo comprende muy bien.
    1. +7
      29 Mayo 2014 20: 54
      Cita: staryivoin
      "tienes petróleo, pero no democracia, entonces vamos a ti".
      Y así, cien años! Nada nuevo ...
  10. +2
    29 Mayo 2014 18: 54
    El embajador estadounidense expresó sugerencias, de las cuales, sin embargo, se dedujo que Rusia e Irán podrían actuar como posibles intervencionistas en Azerbaiyán.

    En el oeste de Rusia y Ucrania pasaron volando, ahora vamos al sur: Azerbaiyán. ¿Quién es el siguiente?
    Entonces llegan a China. ¡Es bueno que en el norte los osos polares no vayan al Maidan!
  11. +1
    29 Mayo 2014 18: 54
    "Morningstar presionó de buena fe para trazar rutas para el suministro de hidrocarburos azerbaiyanos a Occidente" sin pasar por Rusia "
    La mayoría de los conflictos actuales están relacionados con los hidrocarburos: Libia, Siria, Ucrania, ahora, parafraseando el proverbio francés, puede decir "busque gas" si pasa algo :-)
  12. +7
    29 Mayo 2014 18: 55
    Este Richard tiene razón en una cosa: no puedes sentarte en dos sillas, es decir, para ser "tanto tuyo como nuestro", que Heydar Aliyev ha estado practicando durante los últimos 5 años. Puede terminar como con Yanukovych. Creo que sí. detener
    1. Tolerast
      +4
      29 Mayo 2014 19: 02
      ¿Quizás Ilham, después de todo? qué
    2. +3
      29 Mayo 2014 19: 03
      Cita: Lelek
      Este Richard tiene razón en una cosa: no puedes sentarte en dos sillas, es decir, para ser "tanto tuyo como nuestro", que Heydar Aliyev ha estado practicando durante los últimos 5 años.

      Ignorante, Heydar Aliyev ya murió a los 11 años. Tenemos una silla. Nuestra silla. Hacemos lo que es beneficioso para nosotros. Piensas mal
      1. Tolerast
        +2
        29 Mayo 2014 19: 09
        Aquí, al parecer, simplemente hay un escaso conocimiento del tema de discusión. Y el artículo, en general, no trata de nada.
        1. +2
          29 Mayo 2014 19: 57
          un artículo más tolerante sobre cómo los Yankees intentan encontrar un perno muy grande y afilado en su trasero y, en el camino, están a un paso del hallazgo ...
          1. Tolerast
            0
            29 Mayo 2014 20: 05
            No están acostumbrados a eso. Atrapa su placer y vuelve a hacer una mueca. Como si nada hubiera pasado Compañero
    3. +5
      29 Mayo 2014 19: 56
      Ilham y no Heydar. Heydar salvó a su país y bajo él Azerbaiyán comenzó a vivir mejor que bajo Vezirov y otros líderes del "frente popular", pero los aspectos religiosos en las relaciones no se pueden descartar, y los eventos en la NKAO y los subsecuentes Sumgait y Bakú no dejaron una gran huella en las relaciones entre Azerbaiyán. y Rusia (Gorbachov introdujo explosivos en Azerbaiyán para restaurar el orden y no solo los armenios sino también los rusos tenían la culpa de todo), en resumen, los estadounidenses + la jorobada hicieron el negocio.
      Creo en las buenas relaciones de vecindad entre Azerbaiyán y Rusia.
  13. +1
    29 Mayo 2014 19: 02
    La única cosa que se puede organizar en la Plaza de la Independencia en Bakú es la corrupción. Y en otros aspectos de la vida hay orden. La oposición no tiene suelo.
    1. +1
      29 Mayo 2014 20: 42
      Tenemos una relación especial con la corrupción, la gente está unida solo en el tema de Karabaj, este es el talón de Aquiles y las autoridades harán todo lo posible para devolver los territorios ocupados.
  14. +3
    29 Mayo 2014 19: 29
    P.indos - él está en África P.Indos, y en Azerbaiyán.
  15. +2
    29 Mayo 2014 20: 01
    Este embajador debe estar en Bakú desde el patio trasero en 24 horas.
  16. +1
    29 Mayo 2014 20: 20
    En Bakú, los discursos del diplomático estadounidense respondieron adecuadamente a estas cifras: los funcionarios azerbaiyanos de la administración presidencial y el Ministerio de Relaciones Exteriores consideraron esto como una interferencia en los asuntos internos de su país.


    ¿Qué esperan en el Departamento de Estado después de lo que han hecho con The Independent? Bakú ha respondido adecuadamente. Creo que Azerbaiyán tendrá en cuenta la experiencia de Turquía.
  17. +2
    29 Mayo 2014 20: 27
    Después de tal declaración, Azerbaiyán debería haberlo declarado persona non grata.
  18. +1
    29 Mayo 2014 20: 28
    ¡Tal hipocresía simplemente mata! ¡Esta nación basura de los marginados de todo el mundo, decidió que se les permite todo? ¡Vierte sangre por todo el mundo, crea revoluciones de colores y culpa a naciones enteras por sus pecados! ¡Sí, y amenazar tales escenarios con estados LEALES a ellos! ¡¡¡No tengo palabras!!!
    Ahora entiendo al antiguo político, que terminó con cada discurso: Cartago debe ser destruido. Estoy de acuerdo con el senador Caton: ¡Washington debe ser destruido!
  19. +1
    29 Mayo 2014 20: 30
    Aliyev hawk se sumerge en los Estados Unidos en el aire ruso (video)
    29 Mayo 2014, 18: 16

    Ali Huseynli, presidente de la comisión parlamentaria de política legal y construcción del estado de Milli Majlis, emitió en el canal de televisión de Rusia 24 con críticas muy marcadas sobre las actividades del embajador de Estados Unidos en Azerbaiyán, Richard Morningstar. Huseynli también condenó la política estadounidense en Azerbaiyán destinada a socavar la estabilidad política.
    http://haqqin.az/news/23207
  20. Bormental
    0
    29 Mayo 2014 20: 54
    Ahuyevaya mañana 3.14zda.
  21. 0
    29 Mayo 2014 20: 57
    ... Maidan puede repetirse en Azerbaiyán si, dicen, la sociedad civil allí será violada en sus derechos ...

    ¡Cómo ya estos "pacificadores de TODA LA TIERRA" ZADOLBALI!
    Cuando ya se ahogan con su VENENO, "las palomas del MUNDO", maldita sea ... ¡VAYA Y VAYA!
  22. 0
    29 Mayo 2014 21: 20
    ¡Bakú también tiene Freedom Square! No es difícil creer que los estadounidenses tratarán de atraer a la gente.
    1. +4
      29 Mayo 2014 21: 29
      la última vez que el intento de retirarse terminó con el hecho de que en 15 minutos las Fuerzas Especiales despejaron un área de 3 mil personas, arrestando a un tercio. Los organizadores obtuvieron términos reales. Desde entonces, solo se llevan a cabo desfiles militares)))
  23. 0
    29 Mayo 2014 21: 22
    Pero, ¿qué pasa si Azerbaiyán se une a la EAEU? Y no Maidan no es terrible. Con Armenia, a través de la mediación, Moscú será recompensado de alguna manera, en el peor de los casos, al diablo con él, con Karabakh, es mejor dar una parte que perderlo todo. ¡Otro poder energético en nuestra alianza común! ¡Los Yankees serán expulsados ​​de la rabia impotente!
    1. +2
      29 Mayo 2014 21: 31
      Cita: Comisionado de la NKVD
      Con Armenia, a través de la mediación, Moscú será recompensado de alguna manera, en el peor de los casos, al diablo con él, con Karabakh, es mejor dar una parte que perderlo todo. ¡Otro poder energético en nuestra alianza común! ¡Los Yankees serán expulsados ​​de la rabia impotente!

      Bueno, entonces te aconsejo que le des Kaliningrado a los alemanes y japoneses fumados. El territorio no es un cambio de moneda. Sobre la EAEU, donde hay Armenia, no tenemos nada que atrapar allí. Hay suficientes parásitos, nada más para alimentarlos.
  24. 0
    29 Mayo 2014 22: 22
    Aliyev, Jr., ¡no deshonres al anciano, Heydar! Si estas palabras le hubieran sucedido, el embajador de Ovsky habría huido a la frontera de Zerbejan ya a pie con una maleta
  25. 0
    29 Mayo 2014 23: 53
    generalmente para tales cosas es costumbre declarar un diplomático persona non grata y expulsar del país. independientemente de su posición.
  26. 0
    30 Mayo 2014 00: 20
    una disputa es una disputa, pero uno debe escuchar a la estrella y prepararse de antemano para evitar a Maidan en otro país, estas personas escalan no por placer, sino por la muerte, incluso los colchones y las abuelas expresivas deciden todo, si se declara en bancarrota al instante, tiraría su vida por la ventana desde un rascacielos , limpia previamente a toda la oposición, neutraliza a todos los traidores y luego les permite incluso maldecir, con sus pistas sobre el Maidan, que escoria y gilipollas ... serán escoria. Lo siento, no se contuvo.
  27. max422
    0
    30 Mayo 2014 01: 03
    Tan imprudente por la impunidad que chantajean el golpe ...
  28. 0
    30 Mayo 2014 02: 56
    ahha)) estas fundas de colchón ya corroyeron)) empujan allí, empujan aquí, los pobres suben a todas partes con su democracia obosanomatrasnoy)) pronto se rompe el empuje)))) mutantes

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"