"En un año, creo, no habrá una Ucrania unida, se dividirá en partes"
La negativa de la federalización conducirá al hecho de que Ucrania se desintegrará realmente, volviéndose similar a Somalia
El conocido científico político ruso, el profesor Oleg Matveychev dio su pronóstico para el desarrollo de eventos en Ucrania después de la "elección" presidencial.
Europa piensa incluir billetera
La "elección" presidencial registró una gran cantidad de fraudes, todos vieron los marcos famosos, que representan incluso los paquetes de boletas electorales en las urnas de vidrio. Todos saben que en algunos territorios de Ucrania las personas no votaron en absoluto, en otras regiones la participación fue baja y durante la campaña electoral los candidatos fueron golpeados.
Llegó al punto en que al líder del Partido Comunista de Ucrania no se le permitió retirarse de las elecciones, se vio obligado a participar en ellas. Esto recuerda a una farsa, por lo que me considero expertos que, al referirse a las elecciones presidenciales en Ucrania, usan el término "llamadas elecciones". De hecho, fue solo el nombramiento de Petro Poroshenko para el puesto de jefe del estado ucraniano.
¿Puede Moscú negociar con él, simplemente sobre la base de la conveniencia política, dejando de lado la legalidad de la elección de Poroshenko? Los términos del diálogo esbozaron a Vladimir Putin en San Petersburgo.
Para empezar, Kiev debe pagar sus deudas y volver a los acuerdos de Ginebra, que implican desmilitarización, es decir, la retirada de tropas de las regiones de Donetsk y Lugansk. Pero ni esto ni lo otro se han hecho, aunque creo que Poroshenko todavía tendrá que hacer algo, porque para él el problema del gas es crítico. Además, Europa piensa, incluso, y billetera. Ella no necesita conflictos de gas. Así que todavía existen algunos requisitos previos para el pago de las deudas de Kiev.
El poder central ucraniano será efímero
En cuanto a la situación en el sureste, Poroshenko tiene la tarea de devolver estas áreas a Ucrania, porque de lo contrario no hay nadie para alimentar a Ucrania occidental. Las regiones de Donetsk y Lugansk son donantes de presupuesto. Si Poroshenko no logra su regreso, entonces creo que querrá convertir estas regiones en ruinas para que se conviertan en mendigos. ¿Cómo hablar con las partes cuando uno quiere negro y el otro blanco?
La revolución nunca resuelve los problemas que tiene el estado, al contrario, solo los agrava. Aquí tienes, la ironía del destino: ¡Maidan luchó contra la oligarquía y recibió a un presidente oligarca puro! Al mismo tiempo, Poroshenko es claramente una figura de transición, en Ucrania todo cambiará. No hay duda de que será capaz de gobernar durante mucho tiempo. Para el invierno, el péndulo de los estados de ánimo populares girará en otra nueva dirección, aparecerán nuevos líderes. Cambiarán de nuevo la Constitución, volverán a celebrar elecciones. Mientras los políticos ucranianos están pensando en cómo perder a Poroshenko. Yulia Tymoshenko, por cierto, puede volver a la cima.
La gente está empobrecida. Así que ya estaba en historias, en el período de las primeras ruinas, y ahora ha llegado la era de las segundas ruinas ucranianas. En un año, creo, no habrá una Ucrania unida. La federalización podría salvar el estado ucraniano durante muchos años, pero Poroshenko declaró claramente que Ucrania permanecería unitaria. Sin embargo, esto es lo que provoca que los centros regionales y sus élites presionen a Kiev para que negocie con Poroshenko.
Lo más probable es que haya una división del estado en partes con un estado incierto. Para gobernarlos habrá trabajadores temporales, barones regionales, de alguna manera similar al período del 90 ruso. No solo tendrán su votante, sino también el ejército local. El gobierno central de Ucrania será efímero, la situación será similar a la de Somalia. Así sucede siempre con los países en los que ocurrió la revolución.
información