Military Review

Sobre el pasado criminal y el posible futuro del Banco de Pagos Internacionales.

15
Sobre el pasado criminal y el posible futuro del Banco de Pagos Internacionales.



La Conferencia de Bretton Woods (1-22 July 1944) está a la par con las de la Segunda Guerra Mundial, como la reunión de Yalta de los jefes de la coalición anti-Hitler (4 - 11 February 1945) y la Conferencia de Potsdam (July 17 - 2 Agosto 1945 g.). En la mayoría de los estudios sobre Bretton Woods, el tema del destino del Banco de Pagos Internacionales (BIS), que se debatió acaloradamente allí, aún permanece entre bambalinas.

historia la ocurrencia de BIS

En la Conferencia de Paz de París 1919, se decidió que la derrotada Alemania pagaría reparaciones a los ganadores. Los montos de las reparaciones fueron graves, y el momento de los pagos se extendió hasta finales del siglo XX. Inicialmente, el Tratado de Paz de Versalles estableció el monto de las reparaciones por un monto de 269 mil millones de males. Sellos (equivalentes a 100 mil toneladas de oro). Más tarde, la Comisión de Reparación revisó el monto, reduciendo el monto de las reparaciones a 132 mil millones de males. sellos En el 20 del siglo pasado, Alemania pagó reparaciones, pero en volúmenes mucho más pequeños que los previstos por las decisiones de la Conferencia de París.

En el año 1924, por iniciativa del vicepresidente estadounidense Dawes, se adoptó un plan según el cual, por un lado, la carga de las reparaciones para Alemania se suavizó y, por otro lado, la capital angloamericana comenzó a contribuir al desarrollo económico de Alemania. Fue el Plan Dawes. En 1924-1929 Alemania, de acuerdo con el plan Dawes, recibió préstamos estadounidenses por un monto de 2,5 mil millones de dólares, provenientes del Reino Unido, por un monto de 1,5 mil millones de dólares. En 1929, este plan fue reemplazado por el plan de Jung (en nombre del financiero estadounidense), que permitió una introducción más activa del capital estadounidense. en la economía de Alemania. El plan de Jung, además, preveía la creación del Banco de Pagos Internacionales (BPI), que, según declaraciones oficiales, era garantizar la transferencia de los pagos de reparación de Alemania a los países ganadores. BIS nació en el año 1930. La sede del banco es Basilea.

Sin embargo, ya 15 de julio 1931. Alemania anunció unilateralmente la terminación de todos los pagos por reparaciones, citando el estallido de la crisis económica. Los anglosajones, sorprendentemente, reaccionaron a la declaración de Alemania "con entendimiento". Parecería que el BIS podría cerrarse, pero el banco continuó trabajando. Solo que ahora los flujos financieros a través del BIS han ido en la dirección opuesta. Estamos hablando de capital estadounidense y británico (préstamos e inversiones directas), que fueron enviados a la economía alemana. Además, estaba claro que estas capitales no solo pretenden reanimar a la economía alemana para garantizar los pagos de reparación. Francia, como principal beneficiario de los pagos de reparación, todavía recibió migajas. Las capitales anglosajonas ahora se han ganado la remilitarización de Alemania, que violó los términos del Tratado de Paz de Versalles. Entre las dos guerras mundiales, el BIS se convirtió en parte del proyecto global anglosajón para restaurar el potencial militar y económico de Alemania y prepararlo para la guerra contra la URSS.

El BIS se ha convertido en un puesto de avanzada del capital estadounidense en Europa. Aunque fue creado como un banco público comercial, su inmunidad frente a la intervención del gobierno e incluso los impuestos estaba garantizada por un acuerdo internacional firmado en 1930 en La Haya. Los principales iniciadores de la creación del BIS fueron los oligarcas financieros de calibre mundial: los banqueros del Banco de la Reserva Federal de Nueva York del círculo íntimo de Morgan, el director del Banco de Inglaterra Norman Montague, los financieros alemanes Gelmar Schacht (entonces presidente del Reichsbank, y más tarde el Ministro de Economía Nazi, quien tenía poderosas conexiones en Wall -street), Walter Funk (reemplazado por G. Mine como presidente del Reichsbank), Emile Pull.

Los bancos centrales de Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Bélgica y varios bancos privados se convirtieron en los fundadores del BIS. La Carta del BIS de los Estados Unidos fue firmada por los bancos privados del First National Bank of New York, el DP Morgan and Company y el First National Bank of Chicago. Todos ellos pertenecían al imperio de Morgan. Japón también estuvo representado en el BIS por bancos privados. En 1931-1932 Los bancos centroeuropeos 19 se unieron al BIS.

El primer presidente del BIS fue el banquero de Rockefeller, Gates McGarr. En 1933, dejó este post. Fue reemplazado por un estadounidense, Leon Frazer, un protegido de los Morgan. Durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente del banco fue nuevamente el estadounidense Thomas Harrington McKitrick.

BIS al servicio del Tercer Reich

Antes de la entrada de América en la Segunda Guerra Mundial, el BIS sirvió como el canal a través del cual el capital estadounidense ingresó en la economía del Tercer Reich. Durante los años de guerra, el BIS realizó los cálculos de Alemania para el suministro de bienes de diferentes países, incluidos aquellos para los cuales Alemania era un adversario militar. Después de Pearl Harbor a lo largo de todos los años de guerra, el BIS fue mencionado en todos los directorios oficiales como banco corresponsal del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. El BIS era el lugar donde fluía el oro robado por Alemania en varios países europeos.

En marzo, 1938, después de que los nazis entraron en Viena, la mayor parte del oro austriaco que habían robado se trasladó a las cajas fuertes del BPI. La misma suerte corrió con las reservas de oro del Banco Nacional de la República Checa: 48 millones.

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el oro fluyó hacia el BIS, que el Tercer Reich "minó" en los campos de concentración y como resultado de varias redadas para robar a civiles en los países ocupados (joyas, coronas de oro, estuches de cigarrillos, platos, etc.). Este es el llamado oro nazi. Por lo general, se procesó en lingotes estándar y se envió al BIS, a otros bancos suizos o fuera de Europa. El BIS, siguiendo las instrucciones del Reichsbank, podría mover lingotes de oro en las bóvedas de diferentes países, así como vender el metal. Después de que Estados Unidos ingresó a la guerra en el BIS, los nazis depositaron 378 millones en oro. Durante la guerra, el BIS estuvo bajo el control de los nazis y el presidente estadounidense fue Thomas Harrington McKitrick. Mientras los soldados y oficiales de los ejércitos opositores murieron en los frentes, cuatro reuniones de los líderes del BIS se llevaron a cabo en Basilea con la participación de banqueros de Alemania, Japón, Italia, Bélgica, Inglaterra y los Estados Unidos. Aquí reinaba el entendimiento mutuo de los representantes de los países opuestos.

Vale la pena decir algunas palabras sobre la historia de la captura del Tercer Reich con la ayuda del BIS de oro checo. En marzo, 1939, las tropas nazis capturaron Praga. Miembros de la junta del Banco Nacional Checo fueron arrestados. Nazis amenazante armas, exigió emitir reservas nacionales de oro. Los asustados miembros del banco informaron que el oro ya había sido transferido al BIS. Al final resultó que, el oro de Basilea luego migró a la bóveda del Banco de Inglaterra. Al mando de Berlín, el oro fue transferido a la cuenta del Reichsbank en el BIS, y físicamente permaneció en el Banco de Inglaterra. Luego, el Banco de Inglaterra comenzó a realizar varias operaciones con oro en los equipos que iban del Reichsbank al BIS. Hubo una conspiración criminal de tres partes: el Reichsbank, el BIS y el Banco de Inglaterra. En este sentido, comenzó un escándalo en Inglaterra en 1939, ya que el Banco de Inglaterra realizó operaciones con oro checo por equipos que vinieron de Berlín y Basilea, y no del gobierno checo. En particular, en junio del 1939 del año, tres meses antes de la declaración de guerra entre Gran Bretaña y Alemania, el Banco de Inglaterra ayudó a los alemanes a vender oro en 440 miles de libras esterlinas y enviar parte de las reservas de oro alemanas a Nueva York.

Resultó que el Banco de Inglaterra llevó a cabo operaciones ilegales con oro checo con el consentimiento tácito del gobierno británico. El primer ministro Neville Chamberlain, el ministro de Finanzas John Simon y otros funcionarios de alto rango mintieron abiertamente (dicen que el oro fue devuelto a su legítimo propietario o que no se transfirió al Reichsbank). La coordinación de las actividades conjuntas criminales del Banco de Inglaterra y el BIS se debió al hecho de que el presidente del Banco de Pagos Internacionales durante toda la guerra fue Norman Montague, director del Banco de Inglaterra, quien no ocultó su simpatía por el fascismo.

Aún más escandalosa fue la historia del oro belga, que ocurrió después del inicio de la guerra. En junio, 1940, se supo que Alexander Galoping, representante del Banco de Bélgica en la junta directiva del BPI, interceptó 228 millones de dólares en oro, transferidos por el gobierno belga al Banco de Francia y los envió a través del Dakar al Reichsbank.

Veredicto al Banco de Pagos Internacionales

Las conexiones del BIS con los nazis y el Tercer Reich durante la guerra fueron tan obvias que no pudo sino causar indignación en los países que lucharon contra Alemania y al mismo tiempo estaban representados en el BIS. Estamos hablando específicamente sobre el Reino Unido y los Estados Unidos. La historia del oro checo hizo que los políticos británicos plantearan periódicamente la cuestión de la conveniencia de seguir manteniendo al Banco de Inglaterra como parte de los accionistas de BIS. En mayo, 1942 del Partido Laborista de Inglaterra J. Strauss hizo una solicitud al Ministro de Finanzas con respecto a las actividades del BIS, y 26 en marzo. El Congresista 1943 D. Voorhees presentó un proyecto de resolución a la Cámara de Representantes de EE. UU., Que solicitó una investigación apropiada. Sin embargo, la promoción de la resolución fue bloqueada. El Congresista de Washington, John Coffey, en enero, 1944 presentó un proyecto de resolución al Congreso. Indignado declaró en la reunión: “El gobierno nazi tiene en el BIS 85 millones de francos suizos de oro. ¡La mayoría de los miembros de la junta son nazis! ¿Cómo puede permanecer el dinero estadounidense en este banco? ”Coffey llamó la atención sobre el hecho de que los accionistas estadounidenses y británicos continúan recibiendo dividendos de las manos de los alemanes y los japoneses, y que, a su vez, se benefician de la capital, que está ubicada en los Estados Unidos. Y sin embargo, el proyecto de resolución fue puesto en el estante. El Secretario del Tesoro de EE. UU., G. Morgentau, también cuestionó repetidamente la conveniencia de la presencia de bancos estadounidenses entre los accionistas de BIS.

En la conferencia de Bretton Woods, el tema del Banco de Pagos Internacionales surgió cuando se discutió el proyecto para crear el Fondo Monetario Internacional. Al principio, algunos delegados llamaron la atención sobre el hecho de que en algunos casos el FMI y el BIS pueden superponerse o competir. Y luego la conversación fue sobre la naturaleza criminal del BIS y la necesidad de un pronto cierre del banco. La discusión fue puesta por el economista noruego Wilhelm Keila. Expresó su indignación por el hecho de que Washington continuara manteniendo relaciones con el BIS y, por lo tanto, con los enemigos de su país.

En una reunión de la conferencia de julio 10, 1944, Keilaw presentó un proyecto de resolución que preveía la disolución del BIS lo antes posible. Keilau también redactó una segunda resolución, que proponía llevar a cabo una investigación adicional relacionada con informes y documentos del BIS para el período de guerra. Inmediatamente, se ejerció una fuerte presión sobre el economista noruego, como resultado de lo cual Keilau retiró el borrador de la segunda resolución. Las actuaciones de Keilau llegaron a Washington y Wall Street, donde causaron preocupación.

Los banqueros Winthrop Aldrich y Edward Brown, miembros de la delegación estadounidense que representan a Chase National Bank y First National Bank de Nueva York, intentaron rechazar el proyecto que ya se había presentado a Keila. Fueron apoyados por la delegación holandesa y J. Beyen, el ex presidente del BIS, y el mediador en la entrega del oro checo saqueado de oro checo al banco, Leon Frazer, quien representó al Primer Banco Nacional de Nueva York, también se pusieron de su parte. La delegación británica tomó la misma posición con el apoyo total de Anthony Eden y la Oficina de Relaciones Exteriores.

El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Dean Acheson, representó al Departamento de Estado en la delegación estadounidense. Como ex abogado de Standard Oil, pertenecía al campamento de Winthrop Aldrich. Las actas de las reuniones de Morgenthau con Edward Brown, Acheson y otros miembros de la delegación que pasaron por 18-19 en julio 1944 en el Hotel Mount Washington en Bretton Woods confirman que Acheson luchó para preservar el BIS hasta el final de la guerra y trató de demostrar que el banco cosmopolita Servirá como una palanca financiera conveniente de la influencia estadounidense en el proceso de restauración de la industria de la Alemania de posguerra. Es cierto que, en este sentido, tenía toda la razón.

El senador Charles Toby de New Hampshire, a juzgar por las actas de las reuniones en Mount Washington, era una posición patriótica. En la reunión de julio de 18, lanzó enojado a todos los reunidos: "Tu silencio y tu inacción contribuyen al enemigo". Morgentau estuvo de acuerdo. Él creía que la disolución del BIS sería un paso importante de propaganda y beneficiaría a los Estados Unidos. Acheson, enojado, declaró que el BIS debería mantenerse "como un instrumento de política exterior". La discusión fue caliente, pero al final, la conferencia en Bretton Woods en julio 10 1944 decidió liquidar el BIS.

BIS vida después de la sentencia de muerte

Sin embargo, la implementación de esta decisión fue torpedeada por los banqueros angloamericanos, quienes temían no solo el cierre del BIS, sino también una posible investigación que revelaría su papel impropio en la preparación de la Segunda Guerra Mundial y su cooperación con los nazis. Además, muchos políticos creían que el BIS seguía siendo útil para los juegos tras bastidores en el mundo de la posguerra.

De hecho, el Banco participó en las operaciones del Plan Marshall, ayudó al FMI y al BIRF, y llevó a cabo la compensación multilateral para la Unión Europea de Pagos. El BIS era un agente financiero para la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, la Cruz Roja Internacional, la Unión Postal Universal y otras organizaciones internacionales. Cuando el dólar fue atacado en 1960, el BIS acudió al rescate de la moneda estadounidense mediante la organización de grandes intercambios de dinero y oro.

Lo más importante es que el BIS se ha convertido en un club de bancos centrales. A veces se le llama el "banco de bancos centrales". El BIS representa a los bancos centrales de los países 55, así como al Banco Central Europeo (BCE). El Banco de Rusia se convirtió en miembro del BIS en 1996. Los problemas más importantes del sistema monetario y financiero mundial moderno se están resolviendo en Basilea. Además, se resuelven más rápida y eficientemente que en el FMI, porque el FMI es una organización internacional controlada por, aunque nominalmente, los gobiernos nacionales. Y el BIS es una estructura supranacional que no está controlada por los gobiernos y está controlada directamente por un grupo muy reducido de banqueros.

Hoy, cuando el FMI está experimentando una crisis que podría llevar a su colapso, el BPI puede convertirse en la institución financiera internacional No. XXUMX. En este caso, el sistema financiero global por primera vez en la historia estará bajo el control de un lobby supranacional.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2014/05/29/o-prestupnom-proshlom-i-vozmozhnom-buduschem-banka-mezhdunarodnyh-raschetov-27732.html
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Irokez
    Irokez 30 Mayo 2014 18: 20
    + 15
    El Banco de Rusia se convirtió en miembro del BPI en 1996.
    Fue entonces cuando nos volvimos dependientes y controlados por las fuerzas oscuras.
    EBN bebió todo lo que él y otros asesores le dieron. En este momento, es un buen momento para obtener independencia financiera cambiando la Constitución y los estatutos del Banco Central de Rusia. Los Liberasts también se establecen aquí, de modo que el Banco Central está controlado desde el exterior.
    1. Siberalt
      Siberalt 31 Mayo 2014 02: 30
      0
      Parece una forma polivinílica diferente. A través de la creación de la CEE. A la larga, surgió la introducción de su moneda y el banco emisor.
    2. Siberalt
      Siberalt 31 Mayo 2014 02: 30
      0
      Parece una forma polivinílica diferente. A través de la creación de la CEE. A la larga, surgió la introducción de su moneda y el banco emisor.
  2. gandalf
    gandalf 30 Mayo 2014 18: 20
    +7
    Artículo muy interesante ...
    1. persei
      persei 30 Mayo 2014 22: 45
      0
      interesante e instructivo ... revela la verdadera cara de la BESTIA! Ni siquiera sabes poner más o menos ...
  3. Horst78
    Horst78 30 Mayo 2014 18: 42
    +8
    El mismo destino sucedió a las reservas de oro del Banco Nacional Checo: 48 millones.
    Esto no es oro checo, sino nuestro. El oro se transfirió a los estantes checos y para lo cual la economía checa se levantó después de la Primera Guerra Mundial.
  4. Guardián
    Guardián 30 Mayo 2014 18: 43
    +4
    ¡La pesadilla es que estos "europeos civilizados" no se están quedando callados ahora! Son como avestruces: tienen miedo de ensuciarse y, por lo tanto, intentan fingir que esto no les concierne en absoluto. No importa, Siria pronto dejará de luchar y toda esta turba de mercenarios volverá a casa ... ¡Amargada y salvaje! Ucrania ahora ha criado a los niños de hoy, que solo ven sus propios intereses ... Nada. Tan pronto como EE. UU. Se dé cuenta de que están fuera del juego, dejarán de financiar y una canción diferente se precipitará en una dirección diferente ...
    ¡La UE está al borde del colapso! Y es posible que en esta situación no importe en absoluto, si Ucrania se unirá a la UE o no, este será el último, un pasajero adicional en el barco, que finalmente comenzará a hundirse y desatará las manos de aquellos países que han robado lo suficiente y quieren salir del juego por un tiempo en la UE
    1. persei
      persei 30 Mayo 2014 22: 48
      +1
      la nueva unidad de condones Parashennko ya declara que no firmará otro documento sobre asociación con la UE ... (por lo cual pelearon y se encontraron con algo)
  5. DMB3000
    DMB3000 30 Mayo 2014 18: 47
    0
    El rublo está condenado a convertirse en una de las principales monedas del mundo. Es cuestión de tiempo. entonces los cocos comenzarán una gran depresión agonista.
  6. DMB3000
    DMB3000 30 Mayo 2014 18: 56
    0
    El rublo está condenado a convertirse en una moneda mundial.
  7. Pavellio
    Pavellio 30 Mayo 2014 18: 56
    +3
    Los banqueros gobiernan el mundo.
  8. sv68
    sv68 30 Mayo 2014 19: 07
    +1
    Rusia necesita salir urgentemente de todas las instituciones financieras internacionales: salvar el país y la economía de la colonización occidental de nuestra economía
  9. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 Mayo 2014 20: 45
    0
    Como saben, la historia se desarrolla en espiral. Este caso no es una excepción.
  10. Anrie
    Anrie 30 Mayo 2014 20: 47
    +3
    Es estúpido simplemente abandonar este banco y las estructuras financieras existentes. Es necesario crear otro, independiente de ellos, con otros jugadores.
    1. Esta encendido
      Esta encendido 31 Mayo 2014 02: 18
      0
      Mejor aún, dirígete a este banco.
  11. Siberalt
    Siberalt 31 Mayo 2014 02: 33
    0
    Parece que el nuestro fue al revés. Con la organización de la CEE a largo plazo, surgió la creación de su propio banco emisor con una moneda de unión común. Pero esto, aparentemente, será solo después de la entrada de Kazajstán y Bielorrusia en la OMC.