Military Review

El resentimiento en el informe 24 Russia

90
Agarró, sin embargo, no desde el principio, un informe sobre el canal "Russia 24". En realidad, tengo una actitud muy, muy respetuosa con este canal. Pero lo que vio hoy ha arruinado algo esta actitud.


Estamos hablando de un grupo de periodistas a los que les dispararon mientras intentaban disparar algo en el aeropuerto de Donetsk.

Reportaje crónico. Primero, se trataba de los muertos en los enfrentamientos armados. Mostrado a gran distancia de varias personas. Y no en uniforme, pero obviamente civiles.

Dijeron que no había forma de llevárselos, porque el ejército ucraniano había advertido que abrirían fuego contra todos los que estaban en la línea de fuego.

Y después de eso, decidieron seguir moviéndose al aeropuerto a través del cinturón forestal adyacente.

Surge la pregunta, ¿qué es lo que querían eliminar? ¿Más muertos? ¿Sangre y restos humanos tras un ataque con misiles? Militares ucranianos? Como si nada de lo anterior valga la pena el riesgo.

Naturalmente, fueron descubiertos mientras se movían a lo largo de un cinturón forestal. Naturalmente, abrieron fuego. Naturalmente, el resto del informe fue el reportero que se arrastró lejos de allí.

Y entonces comenzó exactamente lo que causó mi enojo aparentemente justo.

El periodista declara con absoluta calma que, después de dispararles, los soldados ucranianos trasladaron el fuego a una aldea residencial adyacente al cinturón forestal. Con tal sorpresa, como, ¿por qué son así? Y luego siguieron algunas entrevistas relevantes para el momento con residentes que viven en sótanos.

Sí, en serio, ¿por qué? Alguien está rompiendo el bosque hacia el aeropuerto. A pesar del aviso que dispararán a matar. ¿Quién está ahí, recolectores de setas? O Greenpeace? Creo que el soldado encontró a un comandante activo que ordenó matar a los disparos, y luego, por si acaso, también un bombardeo. Es muy lógico, porque, excepto en el pueblo, no hay otro lugar para salir del cinturón forestal.

Es bueno que nadie resultó herido como resultado de este tiroteo. Me refiero a local.

Y no pondría tal informe sobre el tema en el lugar del editor. Un reportero (creo que su nombre era Kiselev) habría sido despedido por incompetencia.

No puedo llamarlo, excepto por tonterías, que podrían llevar al hecho de que los lugareños habrían sufrido y que no viven tan dulcemente en la zona de alienación. Y desde mi punto de vista, un reportero real está obligado a pensar no solo en su tarea. Pero también sobre cómo no causar daño a nadie, realizando esta tarea.

Y, francamente, dudo que en "Rusia" pudieran haber realizado una tarea tan estúpida. Lo más probable es que el cuerpo joven "se quemó" para hacer una "bomba". Lo que más sufrió fue con un grupo de balas, e incluso el otro enmarcado.

Es una pena que en el equipo del respetado canal de televisión "Russia 24" no haya absolutamente ningún empleado que piense en otra cosa que no sea su propio beneficio.
autor:
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 30 Mayo 2014 08: 28
    + 24
    El lugar de un periodista en la guerra es generalmente un tema escurridizo ... el ejército es ordenado por ... y los periodistas obtienen buen dinero por "reportajes calientes" ... el resto es diferente para todos ... - este es el reportaje y lo será.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. San Petrov
      San Petrov 30 Mayo 2014 11: 22
      + 26
      chicos para la guerra, consideren desde Moscú vino. Naturalmente no entrenado, el chuyka todavía no funciona, la lógica de la guerra no ha penetrado en sus venas, en general, la mitad del informe se mantuvo allí, comenzó a gatear después de un tiempo.

      Nada, pronto te acostumbras. Y se arrastrarán con más frecuencia, y en general, la presentación de informes en dichos lugares debe hacerse al menos desde la rodilla.

      Creo que si hubiera un equipo que viniera de Siria, serían más profesionales en tales situaciones.

      La guerra enseñará rápido.
      1. Asceta
        Asceta 30 Mayo 2014 11: 34
        + 23
        Cita: s-t Petrov
        chicos para la guerra, consideren desde Moscú vino. Naturalmente no entrenado, el chuyka todavía no funciona, la lógica de la guerra no ha penetrado en sus venas, en general, la mitad del informe se mantuvo allí, comenzó a gatear después de un tiempo.


        Un corresponsal de guerra es una PROFESIÓN SEPARADA, que debes estudiar en una institución educativa especial. Y dado que la mayoría de las oficinas editoriales no cuentan con personas tan capacitadas, estamos observando una falta de profesionalismo franca por parte de los periodistas. En general, hasta donde recuerdo, los periodistas militares solían estar entrenados en la Escuela Política de Lviv, ahora no saben si existe tal especialidad y dónde están entrenados.
        1. Corsair
          Corsair 30 Mayo 2014 11: 44
          + 14
          Cita: Ascética
          En general, hasta donde recuerdo, los periodistas militares solían ser entrenados en el Colegio Político de Lviv

          Ahora entonces miro, ukroSMI con "conocimiento del asunto", le lava el cerebro a su gente ya zombificada ...
          1. Rus2012
            Rus2012 30 Mayo 2014 13: 46
            +1
            Cita: corsario
            En general, hasta donde recuerdo, los periodistas militares solían ser entrenados en el Colegio Político de Lviv
            Ahora entonces miro, ukroSMI con "conocimiento del asunto", le lava el cerebro a su gente ya zombificada ...

            ... ella :)))
            Hay una universidad militar aquí ...
            Los grandes rincones tienen tecnologías de información 3,14, por lo que se equivocan ...

            En cuanto a los militares, Ascetic tiene razón. Durante mucho tiempo se han eliminado las correas de los hombros taburetkin ...
            En las universidades militares, no se han estado preparando durante mucho tiempo, las revistas civiles se sintieron atraídas durante 2 años kakby ... En un momento, Nevzorov (durante "300 segundos") parecía estar realizando cursos de capacitación para largueros. Parece haberlo tirado también ...
            1. melan
              melan 30 Mayo 2014 15: 32
              +4
              Cita: Rus2012

              En un momento Nevzorov (por "300 segundos")


              Como residente de San Petersburgo, que nació en Leningrado, hago una enmienda: "600 segundos" :)
        2. Mhpv
          Mhpv 30 Mayo 2014 11: 51
          +3
          En este sentido, Alexander Sladkov probablemente uno de los pocos corresponsales de guerra puede ser un profesional.
          1. PPZ
            PPZ 30 Mayo 2014 13: 38
            + 11
            Así es como se ve ...
            El 9 de agosto de 2008, Sladkov fue enviado para cubrir los eventos de la guerra en Osetia del Sur. Fue herido en la pierna. El camarógrafo Leonid Losev recibió dos balas en la mano. El ingeniero de video Igor Uklein está conmocionado. La vida del periodista fue salvada por el mayor Denis Vasilievich Vetchinov, quien murió en esta batalla. Vetchinov se cubrió con un periodista herido.
            ¿El precio de una imagen del campo de batalla de la vida de una de las fuerzas especiales es proporcional?
            1. NoNick
              NoNick 30 Mayo 2014 13: 51
              +1
              Cita: ppz
              ¿El precio de una imagen del campo de batalla de la vida de una de las fuerzas especiales es proporcional?

              Absolutamente desproporcionado. Creo que no había necesidad de cubrirme. Este no es un niño, por ejemplo. Vine a tomar riesgos con un "reportaje frito", así que arriesgue usted mismo, no involucre a otros.
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 30 Mayo 2014 15: 22
                +3
                Cita: NoNick
                Creo que no fue necesario cubrirme.

                y esto ya es una posición en la vida, contigo no iré a inteligencia ...
          2. Asceta
            Asceta 30 Mayo 2014 16: 29
            +1
            Cita: mhpv
            En este sentido, Alexander Sladkov probablemente uno de los pocos corresponsales de guerra puede ser un profesional.


            En principio, Sladkov se graduó de la Escuela Política de Aviación Superior de Kurgan, sirvió en el ejército y, por lo tanto, tiene alguna idea.
        3. Pimply
          Pimply 30 Mayo 2014 12: 44
          +3
          Hay muy pocos buenos profesionales en los medios de comunicación rusos en este momento en el periodismo.
          1. vitamina ky
            vitamina ky 30 Mayo 2014 13: 03
            +1
            No sería tan categórico (el factor de las sanciones impuestas por las autoridades ucranianas probablemente afecta a los periodistas rusos), muchos no ingresaron y un cambio rápido no siempre cumple con los criterios necesarios en este caso, está claro que puede haber varias superposiciones, pero esto no es una prueba de la incapacidad total - solo necesita desear suerte y precaución a los muchachos - dejar que salven sus vidas y las vidas de las personas que los rodean
          2. Asceta
            Asceta 30 Mayo 2014 13: 34
            +1
            Cita: Pimply
            Hay muy pocos buenos profesionales en los medios de comunicación rusos en este momento en el periodismo.


            En el periodismo, puede haber, pero absolutamente no está entrenado para trabajar en condiciones de combate, con raras excepciones. El entrenamiento individual elemental de un luchador y el conocimiento de los fundamentos de las tácticas en el campo de batalla en diversas condiciones no les dificultaría dominar por adelantado, no es tan difícil.
          3. Corsair
            Corsair 30 Mayo 2014 13: 43
            +1
            Cita: Pimply
            Hay muy pocos buenos profesionales en los medios de comunicación rusos en este momento en el periodismo.
            Para la educación de verdaderos reporteros militares, hay un ejemplo de los oficiales militares de la Segunda Guerra Mundial, que vieron con sus tareas principales: estar a la vanguardia de los acontecimientos y no poner en peligro las divisiones a las que fueron secundados.
      2. DanaF1
        DanaF1 30 Mayo 2014 13: 48
        0
        Cita: s-t Petrov
        chicos para la guerra, consideren desde Moscú vino. Naturalmente no entrenado, el chuyka todavía no funciona, la lógica de la guerra no ha penetrado en sus venas, en general, la mitad del informe se mantuvo allí, comenzó a gatear después de un tiempo.

        Nada, pronto te acostumbras. Y se arrastrarán con más frecuencia, y en general, la presentación de informes en dichos lugares debe hacerse al menos desde la rodilla.

        Creo que si hubiera un equipo que viniera de Siria, serían más profesionales en tales situaciones.

        eso es todo ...

        Yo, como nunca antes un hombre en la franja militar, no vi nada extraño en el informe ...

        Además, no estoy de acuerdo con el autor en que haya un enlace directo en el informe sobre el momento del bombardeo de periodistas y la aldea, este enlace no fue ...
        Dijeron que les estaban disparando, cuando vieron a alguien en el jardín, les habrían disparado ... los periodistas no tenían nada que ver con ellos ...
      3. xenod55
        xenod55 30 Mayo 2014 15: 24
        0
        La guerra enseñará rápidamente, es verdad. Pero no solo por su sangre y la sangre de sus camaradas.
      4. papas-57
        papas-57 30 Mayo 2014 22: 06
        +1
        No es necesario enviar aficionados en las tareas. Un periodista que trabaja en una zona de combate debe entender dónde estar, comprender el equipo militar y las armas. Que no habría errores en sus informes sobre disparos de vehículos blindados de transporte de ARMAS DE GRAN CALIBRE, que podrían distinguir los juegos de rol de MANPADS y una ametralladora de una ametralladora. Y luego mirar y escuchar este circo es asqueroso.
      5. papas-57
        papas-57 30 Mayo 2014 22: 06
        0
        No es necesario enviar aficionados en las tareas. Un periodista que trabaja en una zona de combate debe entender dónde estar, comprender el equipo militar y las armas. Que no habría errores en sus informes sobre disparos de vehículos blindados de transporte de ARMAS DE GRAN CALIBRE, que podrían distinguir los juegos de rol de MANPADS y una ametralladora de una ametralladora. Y luego mirar y escuchar este circo es asqueroso.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. AX
      AX 30 Mayo 2014 11: 31
      +2
      Y lo más importante, te olvidaste ... Resultan que están cumpliendo un deber ... V / sl. cumplir un deber ... Pero los periodistas entonces ...
      1. Irtysh
        Irtysh 30 Mayo 2014 11: 45
        +6
        Hay algo en las palabras del autor. No es bueno cuando un periodista actúa como provocador, por lo que un hombre pacífico puede morir.

        Bueno, como un desarrollo del tema, propongo que los periodistas se identifiquen con mercenarios. No tome prisioneros, dispare en el acto. (Si el Che, entonces esto no es una broma exitosa guiño ).
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 30 Mayo 2014 13: 19
          +4
          Cita: Irtysh
          No es bueno cuando un periodista actúa como provocador, por lo que un hombre pacífico puede morir.

          Quién fue, no los dejarán mentir. Durante la guerra en el Cáucaso, nuestros muchachos tuvieron un presagio "popular" - ¡¡cómo en algún lugar comenzó la agitación periodística - esperen el ataque de los militantes! ¡Y sobre la información disponible, los nuestros no son gu-gu !!!
          En general, por supuesto, es difícil ir al límite y no traicionar a nadie, y se presentan "imágenes" interesantes. Todo es difícil. Pero los periodistas de los canales estatales, por supuesto, en mi opinión, ¡deberían comportarse de manera más responsable!
        2. Rus2012
          Rus2012 30 Mayo 2014 13: 51
          0
          Cita: Irtysh
          Sugiero que los periodistas periodistas se identifiquen con los mercenarios. No tome prisionero, dispare en el acto.

          ... Por otro lado, muchos bloggers de cámaras web, como el famoso Motorola, están en línea. Por un lado, un casco automático, con cámara web ... y no está mal. Y el propio Girkin escribe muy bien ...
  2. domo
    domo 30 Mayo 2014 08: 28
    + 28
    Entiendo con mi mente que el autor tiene razón en muchos aspectos. Todo es correcto, de acuerdo con la lógica de las acciones militares ... pero. Adrenalina, su madre sería su hijo ... En la batalla, incluso los sacerdotes no pueden soportarlo ... Atacarán con los soldados ...
    Pero por el hecho de que se dio cuenta, el autor respeta. estáblecido,
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 30 Mayo 2014 08: 28
    + 30
    Un buen periodista es tan bueno que cuando ve cómo una persona se está ahogando, enciende la cámara y transmite con comentarios detallados, como si una persona fuera una mierda y se ahogara. No lo salvará.
    Cualquier periodista corriendo detrás de escena es su trabajo, las consecuencias no los molestan mucho.
    1. Apóstol
      Apóstol 30 Mayo 2014 08: 35
      + 11
      Inmediatamente recordé la muerte de la princesa Diana ... blasfemia de reporteros
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 Mayo 2014 11: 29
      + 11
      Cita: Alexander Romanov
      No lo salvará.

      Hola san hi Minaev escribió bien sobre esta profesión de Honduras en Media-Sapiens
      Asegúrese de que, Dios no lo quiera, se rompa la montaña o se hunda en el mar, las primeras personas que verá no serán los rescatadores de Malibú. No no. Los primeros serán periodistas sosteniendo un micrófono o una cámara de video en lugar de una mano amiga. Harán una especie de cara compasiva y llenarán sus ojos de lágrimas falsas para hacerle la única pregunta: “¿Decirle a los espectadores cómo se siente cuando está a punto de morir? Sí, y por favor, en resumen, estamos en vivo, tenemos poco tiempo ".
      1. archi.sailor
        archi.sailor 30 Mayo 2014 12: 44
        +3
        buen libro, lee. Y no solo eso, sino otras obras de S. Minaev
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Mayo 2014 12: 47
        +3
        Cita: Ingvar 72
        Minaev escribió bien sobre esta profesión de Honduras en Media-Sapiens

        Hola igor Bueno, yo estaba casi igual. Tok vi el autobús con gente hirviendo agua y me di cuenta de que la mayoría de los periodistas hoy en día hi
  4. Eragon
    Eragon 30 Mayo 2014 08: 34
    + 18
    El periodista no es Klitschko ni psaki. El cerebro DEBE estar presente.
    1. DanaF1
      DanaF1 30 Mayo 2014 13: 54
      -1
      Cita: Eragon
      El periodista no es Klitschko ni psaki. El cerebro DEBE estar presente.

      no solo entre periodistas ...

      eso es lo que pasa, la mayor parte de este reportaje ni siquiera se ha visto ... pero "no lo he leído, pero lo condeno" ...

      no había una palabra en el informe de que el bombardeo de la aldea se debió al hecho de que los periodistas subieron a alguna parte ...
      1. PPZ
        PPZ 30 Mayo 2014 14: 20
        +2
        Cita: DanaF1
        no había una palabra en el informe de que el bombardeo de la aldea se debió al hecho de que los periodistas subieron a alguna parte ...

        Vi este informe, así que puedo permitirme expresar una opinión sobre dos, ni siquiera sé cómo llamarlos, quienes no entenderán que hoy en Ucrania no juegan a los juguetes, y que tienen que pensar cuidadosamente sobre sus acciones y responder por las consecuencias . detener
        El bombardeo del asentamiento fue: esto es un hecho, el hecho de que no vincule este hecho con una "salida" periodística es su comprensión de la situación, alguien, después de todo, puede pensar de manera diferente (incluidos los castigadores que notaron el movimiento en el costado defensores)
        1. DanaF1
          DanaF1 30 Mayo 2014 15: 09
          0
          Cita: ppz
          El bombardeo del asentamiento fue: esto es un hecho, el hecho de que no vincule este hecho con una "salida" periodística es su comprensión de la situación, alguien, después de todo, puede pensar de manera diferente (incluidos los castigadores que notaron el movimiento en el costado defensores)

          tienes razón, este es mi entendimiento ...
          1 no hay garantía de que no dispararían si no fuera por los periodistas
          2 No hay garantía de que el punitivo haya visto a los periodistas que no se trataba de un incendio preventivo o que tampoco dispararon a cada movimiento de animales ...
  5. asar
    asar 30 Mayo 2014 08: 39
    + 21
    ¿"Sensación" deseada? Y el hecho de que, como resultado del reportaje "fallido", la aldea con civiles podría ser destruida, ¡a los reporteros, aparentemente, no les importó! ¡¡¡"Trabajo" absolutamente poco profesional !!! ¡Ellos "corren" "diferentes" bajo los pies, "se interponen en el camino"! ¡Probablemente, esos pensamientos también estaban en la cabeza de la milicia! Y si se lastiman, ¿quién los "sacará"? ¿Y si ... cautiverio? ¿Los esfuerzos diplomáticos de Rusia de nuevo? ¿Tal vez sea suficiente con jugar a "partidista"? ¡Quizás valga la pena, junto con la dirección de la DPR (responsable de la información), decidir qué se puede filmar y dónde está estrictamente prohibido aparecer! ¡Suficiente para ser "amateur" en busca de tiros "espectaculares"!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Sergey777
        Sergey777 30 Mayo 2014 12: 54
        +2
        querida disculpa, minusanul, personalmente, los periodistas aún no me han informado nada, casi no veo la televisión, no leo los periódicos. Pero estoy completamente de acuerdo con los autores anteriores sobre la venalidad de la profesión, perdón por el rechazo después de la diversión 90
        1. DanaF1
          DanaF1 30 Mayo 2014 13: 56
          -1
          Cita: Sergey777
          querida disculpa, minusanul, personalmente, los periodistas aún no me han informado nada, casi no veo la televisión, no leo los periódicos. Pero estoy completamente de acuerdo con los autores anteriores sobre la venalidad de la profesión, perdón por el rechazo después de la diversión 90

          Sí, solo toma la palabra de la persona que vio en el informe algo que no estaba allí ...
          aunque no vieron el informe, lo siento, pero tú eres menos de mí ...
          1. Romana skomorokhov
            30 Mayo 2014 20: 44
            +1
            Cita: DanaF1
            cree la palabra a la persona que vio lo que no estaba en el informe ...


            No juzgues, ya que reconoces que la experiencia es cero.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. sso-xnumx
    sso-xnumx 30 Mayo 2014 08: 44
    + 15
    Lo más probable es que el joven cuerpo "se incendió" para hacer una "bomba".

    Luego, para alardear ante los colegas, para conseguir un colgante por "coraje" no se sabe dónde y cómo se muestra, para entrar en los diez primeros reporteros y entrar en las redacciones más prestigiosas.
    Daría a esos idiotas una medalla "Por estupidez", y la redacción me pagaría una multa por gastos adicionales en un posible funeral. (Y haz una medalla de madera contrachapada de 15 mm, que pese 5 kilogramos, que sea feliz)
    1. Eragon
      Eragon 30 Mayo 2014 08: 47
      +4
      Mejor por el plomo, más significado.
  7. Balamyt
    Balamyt 30 Mayo 2014 08: 48
    +5
    Cita: Eragon
    El periodista no es Klitschko ni psaki. El cerebro DEBE estar presente.

    ¡Y no solo el cerebro! ¡Sentido de responsabilidad! ¡No puedes provocar a una persona con una pistola en sus manos! ¡Ya tiene nervios sin límites!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. papont64
    papont64 30 Mayo 2014 08: 48
    +2
    El riesgo debe estar dentro de lo razonable, entonces esto es coraje, y si sin él, entonces es una locura. wassat
  9. ia-ai00
    ia-ai00 30 Mayo 2014 08: 52
    +6
    En realidad, ESTA ES UNA GUERRA, y no hay necesidad de fanfarronear, tanto más si arriesgas no solo tu vida por "así", sino que también sustituyes a otras personas.
  10. Imugn
    Imugn 30 Mayo 2014 08: 53
    +4
    Sí, y los premios presentados recientemente a los periodistas solo reducen el estado de estos mismos premios. Una simple compensación material sería suficiente.
  11. Isla libre
    Isla libre 30 Mayo 2014 08: 53
    +5
    Por otro lado, todo el país vio la lucha de Kiselev, e incluso se escribió un artículo sobre él (usted). Ahora es famoso :))
  12. vladsolo56
    vladsolo56 30 Mayo 2014 08: 54
    +7
    ¿De qué está hablando el autor? no importa cuán confundidos, los castigadores disparan a todo lo que se mueve, bueno, por supuesto, los reporteros querían fotografiar la verdad de la guerra y fueron atacados, los tontos mismos. Tuve que arrastrarme desde los bombardeos para esconderme. Aunque matar, no entendí por qué el autor no está satisfecho. Por supuesto, volver a contar el informe a partir de las palabras de otras personas, incluso si los participantes y los testigos presenciales, es mucho más seguro. solo cuando hay muchas mentiras y desinformación, los periodistas naturalmente quieren mostrar para que todos entiendan lo que está sucediendo. Al autor, según tengo entendido, no le gustó esto, pero ¿por qué?
    1. PPZ
      PPZ 30 Mayo 2014 13: 50
      0
      vladsolo56 (3) RU Hoy, 08:54

      ¿De qué está hablando el autor? no importa cuán confundidos, los castigadores disparan a todo lo que se mueve, bueno, por supuesto, los reporteros querían fotografiar la verdad de la guerra y fueron atacados, los tontos mismos. Tuve que arrastrarme desde los bombardeos para esconderme. Aunque matar, no entendí por qué el autor no está satisfecho.
      engañar
      Cita de un artículo: Autor Skomorokhov Roman (Banshee)
      Y entonces comenzó exactamente lo que causó mi enojo aparentemente justo.
      El periodista declara con absoluta calma que, después de dispararles, los soldados ucranianos trasladaron el fuego a una aldea residencial adyacente al cinturón forestal. Con tal sorpresa, como, ¿por qué son así? Y luego siguieron algunas entrevistas relevantes para el momento con residentes que viven en sótanos.
      Sí, en serio, ¿por qué? Alguien está rompiendo el bosque hacia el aeropuerto. A pesar del aviso que dispararán a matar. ¿Quién está ahí, recolectores de setas? O Greenpeace? Creo que el soldado encontró a un comandante activo que ordenó matar a los disparos, y luego, por si acaso, también un bombardeo. Es muy lógico, porque, excepto en el pueblo, no hay otro lugar para salir del cinturón forestal.
      Es bueno que nadie resultó herido como resultado de este tiroteo. Me refiero a local.
      1. DanaF1
        DanaF1 30 Mayo 2014 13: 59
        0
        Cita: ppz
        Absolutamente tranquilo, el periodista declara que, después de dispararles, los soldados ucranianos trasladaron el fuego a una aldea residencial adyacente al cinturón forestal. Con tanta sorpresa, como, ¿por qué son así?

        No estaba en el informe, pensó el autor ...
        1. PPZ
          PPZ 30 Mayo 2014 14: 29
          0
          Cita: DanaF1
          Cita: ppz
          Absolutamente tranquilo, el periodista declara que, después de dispararles, los soldados ucranianos trasladaron el fuego a una aldea residencial adyacente al cinturón forestal. Con tanta sorpresa, como, ¿por qué son así?

          No estaba en el informe, pensó el autor ...

          Revise el informe 29.05.2014/20/50 XNUMX:XNUMX
          El aeropuerto de Donetsk se convirtió en una zona de alienación: los cuerpos de los muertos yacen en el camino http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
          después de 2: 10 Kiselyov mismo dice lo que estás tratando de refutar.
          1. DanaF1
            DanaF1 30 Mayo 2014 15: 05
            0
            Cita: ppz
            El aeropuerto de Donetsk se convirtió en una zona de alienación: los cuerpos de los muertos yacen en el camino http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
            después de 2: 10 Kiselyov mismo dice lo que estás tratando de refutar.

            ¿Quién dijo que no dispararían si no fuera por los periodistas?

            y si los alces corrían en el cinturón forestal, y no los periodistas
            ¿Alces tienen la culpa?
        2. PPZ
          PPZ 30 Mayo 2014 14: 31
          +1
          http://www.vesti.ru/videos?vid=601810&cid=1
          después de 2:10 minutos de transmisión, el propio Kiselev dice que está tratando de refutarlo.
        3. PPZ
          PPZ 30 Mayo 2014 14: 37
          0
          Cita: DanaF1
          Cita: ppz
          Absolutamente tranquilo, el periodista declara que, después de dispararles, los soldados ucranianos trasladaron el fuego a una aldea residencial adyacente al cinturón forestal. Con tanta sorpresa, como, ¿por qué son así?

          No estaba en el informe, pensó el autor ...

          No, el autor no lo creía así.
          Revise el reportaje de Kiselev "El aeropuerto de Donetsk se ha convertido en una zona de exclusión: los cuerpos de los muertos yacen en la carretera" de 29.05 a 20.50 en Vesti 24. Después de 2:10 minutos, él mismo dice lo que estás tratando de refutar.
        4. Romana skomorokhov
          30 Mayo 2014 20: 45
          +1
          Cita: DanaF1
          No estaba en el informe, pensó el autor ...


          Te parecía que me parecía.
  13. sidprokaznik
    sidprokaznik 30 Mayo 2014 08: 54
    + 10
    No veo ninguna conexión entre las aventuras de los periodistas en el cinturón forestal y el bombardeo de la aldea. El pueblo fue atacado por disparos de las Fuerzas Armadas, están disparando y continuarán disparando hasta que sean obligados a salir del aeropuerto o destruidos. Y el reportero es un "pájaro carpintero" hasta que recibe una bala o una astilla ... un opiáceo y siente el verdadero dolor y arriesgará sin pensar su ... opi y su grupo.
  14. ed65b
    ed65b 30 Mayo 2014 08: 57
    +4
    No estoy de acuerdo contigo Roman. lo primero. Las tomas en el canal en los informes no siempre son nuevas, principalmente hace dos o tres días. Lo veo todo el tiempo. En segundo lugar, es periodista para escalar allí y disparar, mientras que los periodistas en Siria también disparan operaciones militares y disparan contra ellos. En tercer lugar, para juzgar lo que realmente sucedió allí, uno debe estar directamente en la escena. ¿Recuerdas la historia reciente sobre una mujer conmocionada por un proyectil y un francotirador que disparó contra todos los que se acercaban a ella (al menos nos lo dijeron), no se parece en nada?
  15. Carlos
    Carlos 30 Mayo 2014 08: 58
    0
    Quien paga dinero, esas noticias y pedidos.
  16. valken
    valken 30 Mayo 2014 11: 16
    +2
    Es una pena que no estés allí. estratega x
  17. Alex nick
    Alex nick 30 Mayo 2014 11: 19
    +2
    La batalla por el informe genial es primaria, el resto es secundario. Head dejó de pensar.
  18. dmb
    dmb 30 Mayo 2014 11: 33
    +2
    Bravo Roman. Más recientemente, me drogaron por dudar del heroísmo desesperado de los dos "tiburones de una pluma". Intentaré volver a preguntar a quienes creen que las fotografías espectaculares de cadáveres y charcos de sangre son fundamentales para la visualización. Me doy cuenta de que los "tiburones" hacen esto no tanto para incitar una ira justa, sino para satisfacer los sentimientos más bajos de la audiencia. El principal resultado de su actividad es evidente. Incluso en caso de accidente, solo unos pocos se apresuran a ayudar. y la mayoría tiene prisa por quitárselo rápidamente en un teléfono móvil y ponerlo en la Web. Nadie dice que los crímenes cometidos por bandidos deban ser silenciados, pero su exhibición sistemática conduce al efecto que he descrito. Y lo ultimo. Estoy seguro de que hay personas en el sitio que conocen el valor de la Orden del Valor y aprecian la "sabiduría del Garante" que les otorgó la "pluma de tiburón".
  19. crambol
    crambol 30 Mayo 2014 11: 35
    +1
    Es mejor criticar las acciones de las personas que se arrastran debajo de las balas mientras están sentadas en un inodoro caliente; las balas no silban.
  20. IGS
    IGS 30 Mayo 2014 11: 43
    +3
    Puedes, por supuesto, y por así decirlo. Y pienso diferente. Dos personas en el cinturón forestal, abrieron fuego contra ellos con armas pequeñas, esto se presta a explicación, e incluso con una interferencia, pero no se disparó ninguna respuesta, y para abrir un área de bloqueo en esta área, e incluso en el sector de la aldea. Y aquí es donde está lleno de civiles que, por costumbre, tratan de vivir una vida pacífica, ver los informes. Esto solo significa que tienen miedo de su propia sombra y de cada arbusto, para cubrir el área en un área densamente poblada sin datos precisos, incluso para quienes lo revelan, este no es un comandante inteligente, sino una enfermedad del oso enfermo.
  21. crambol
    crambol 30 Mayo 2014 11: 43
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cualquier periodista corriendo detrás de escena es su trabajo, las consecuencias no los molestan mucho.


    ¡Aquí es donde están su falta de escrúpulos y, como resultado, la corrupción!

  22. Rustem88m
    Rustem88m 30 Mayo 2014 11: 48
    0
    La profesión de periodista se ha degradado recientemente. Hay muchas personas adicionales. Sí, y la política editorial es más como un dictado. En Occidente es incluso peor que en cualquier otro lugar.
  23. accidente
    accidente 30 Mayo 2014 11: 54
    +1
    V.Shurygin, un periodista militar profesional, hizo una alineación profesional de la operación de la milicia en el aeropuerto de Donetsk: tomaron el "vidrio" y fueron alcanzados por una bomba de asalto, librando una batalla inútil con las fuerzas especiales desembarcadas ... Con el acercamiento del grupo de reserva, lograron separarse del enemigo con , lamentablemente, pérdidas ...
  24. navara399
    navara399 30 Mayo 2014 11: 56
    -3
    Creo que la dirección de "Rusia 24", si respetan su canal y se consideran profesionales, deben analizar estrictamente esta situación. La fiscalía también necesita tomar el control de las actividades de los medios de comunicación en los puntos calientes, en caso de muerte de periodistas, camarógrafos, etc., es necesario determinar quién es responsable y sancionar. Y los casos de agresiones irresponsables con consecuentes consecuencias indeseables para los demás son duramente reprimidos, castigados según la Ley. Gracias a los periodistas por la información, pero no debemos olvidar que la ley es la misma para todos.
    1. Oprychnik
      Oprychnik 30 Mayo 2014 15: 10
      0
      ¿Has intentado, hermano, ponerte en su lugar? Ciddy desde el sofá!
  25. ciudadano-kg
    ciudadano-kg 30 Mayo 2014 12: 01
    +4
    Por supuesto, un verdadero comentario. y sin embargo, el trabajo de estos muchachos es profundamente respetado. gracias a ellos, de hecho, periodistas militares.
  26. Residente de Ural
    Residente de Ural 30 Mayo 2014 12: 06
    +1
    Honestamente, recientemente también me decepcionó la noticia.
    Están ocurriendo errores constantes: están ajustando los mismos disparos, a menudo viejos, a veces mostrando disparos de una ciudad, pero están hablando de otra cosa. Las milicias se llaman separatistas y una autoproclamada república, y los castigadores se llaman militares ucranianos. No muestran la situación real: exprimen los hechos donde no es necesario, a menudo distorsionan los eventos, agregan sus comentarios sobre temas controvertidos. Entiendo que hay una guerra de información y que debemos defender la posición rusa, pero debemos tratar de trabajar honestamente de todos modos.
    1. vitamina ky
      vitamina ky 30 Mayo 2014 12: 28
      +1
      Bueno, no solo zhurnalyugi es quien peca, tíos bastante serios en las estructuras gubernamentales y comerciales –– ellos llaman SOCIOS en una fila –– aquí y políticos de Ucrania y empresarios, funcionarios de seguridad y otras cosas–, lo cual es la realidad del arrepentimiento.
      Los informes sobre las deudas de gas son especialmente picantes justo después de los disparos sobre Slovyansk - Donetsk - ERA Y PUBLICIDAD - geniales carretillas y lencería - en realidad no hay nada que comentar
  27. 2sila
    2sila 30 Mayo 2014 12: 20
    +2
    ¡Qué carajo .....!
    Este es su trabajo.
    Hay una guerra en curso, incluida la propaganda, o más bien propaganda, y solo entonces la guerra, porque pocos lugareños levantaron la cabeza y fueron a la guerra. Se sientan en casa y esperan que persigan chocolate sin visas en Europa.
    Sí, sin periodistas, generalmente habría todos los idiomas atrapados ... y aceptarían maravillosamente los banderlogs. Durante veinte años, la gente es simplemente omitida por los oligarcas y la propaganda debajo del piso, humillada y aplastada por las condiciones de trabajo esclavo y asesinada. De acuerdo con un laico, pero la capa apasionada está casi completamente borrosa en el este y el sur de Ucrania.
    El enemigo ha llegado a tu tierra, un enemigo ideológico, despiadado e insidioso. No será posible quedarse fuera, no ahora, entonces a causa de la pobreza, el hambre y el desempleo, todavía tendrá que subir. No habrá un mercado ruso no competitivo, no habrá un este industrial, nadie lo necesita ni en el oeste ni en Kiev en X. Solo necesitan tierras vacías sin "colorados".
    Indiferencia y po.Uism son los principales enemigos!
    Sin una propaganda extrema y un trabajo en parte provocativo, incluso por parte de periodistas, esto no puede reducirse.
    Sí, los periodistas dieron lugar al bombardeo de esta basura de Bandera, pero ¿qué tipo de IH está haciendo en SU ​​tierra?
  28. B.T.V.
    B.T.V. 30 Mayo 2014 12: 21
    0
    ¿Tal vez me perdí algo, por favor explique que Kiselyov está trabajando en el canal de televisión Rusia-24?
  29. septentrional
    septentrional 30 Mayo 2014 12: 25
    0
    Hay corresponsales de guerra profesionales, aquellos que pasaron por más de una guerra. Estos nunca permitirán las jambas, por lo que los civiles pueden sufrir. Y hay una segunda profesión más antigua, por desgracia.
  30. Stroporez
    Stroporez 30 Mayo 2014 12: 25
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor ... está más enfermo, en mi opinión, tales acciones le dan a ukram una razón para hablar sobre las provocaciones rusas ... y quién sabe, ¿hay un departamento militar en las facultades de revistas? incluso si NVP capacitó a periodistas ...........
  31. MG42
    MG42 30 Mayo 2014 12: 31
    +3
    Tal vez alguien en el tema de lo que está sucediendo hoy en Donetsk, escriben que el batallón Vostok presuntamente arresta a algunos líderes de la RPD, ¿ahora han rodeado la RSA en Donetsk?
  32. Siberalt
    Siberalt 30 Mayo 2014 12: 33
    +4
    ¡Si! Recuerdo cómo Elena Masiuk habló sobre su cautiverio en Chechenia. E incluso el hecho de que fue violada allí. Pero, al parecer, incluso le gustó. Ella no presentó una solicitud ante la policía, pero criticó sin piedad a las autoridades rusas.
    No puedo entender el "deber de un periodista" de ir a donde no se les pide y, al mismo tiempo, exponer a los soldados a riesgos injustificados durante una batalla.
  33. Aguijón
    Aguijón 30 Mayo 2014 12: 35
    0
    Si. Esta no es Nastya Popova del canal Rusia 1. Ciertamente no se parece a su "diario sirio"
  34. D.V.
    D.V. 30 Mayo 2014 12: 38
    0
    Un buen periodista debe hacer esto metiendo la cabeza en el ano del diablo para sacar su estómago del interior. ¡Para que todo el mundo privado vea lo que hay! .
  35. D.V.
    D.V. 30 Mayo 2014 12: 39
    0
    Un buen periodista debe hacer esto metiendo la cabeza en el ano del diablo para sacar su estómago del interior. ¡Para que todo el mundo privado vea lo que hay! .
    1. Stroporez
      Stroporez 30 Mayo 2014 22: 39
      0
      un buen periodista debería pensar en primer lugar que Schaub no debería dañar a las personas .......
  36. Dragon-y
    Dragon-y 30 Mayo 2014 12: 57
    0
    Literalmente, a cada hora, puede estar convencido de que la mayoría de los reporteros se guían por la regla: "¡Nada da vida a las noticias como un cadáver nuevo!
  37. kit-kat
    kit-kat 30 Mayo 2014 13: 08
    0
    Los periodistas buscan material que se lea bien. Entonces subieron para disparar a los muertos. Creo que huele a maldad, filmar a los muertos. Sería mejor filmar un reportaje sobre la milicia, una entrevista con la milicia (quiénes son, qué viven), una batalla. Y luego solo ves los cadáveres, pero informes sin sentido a un par de kilómetros de los combates. Dale a los combatientes gopro en el peor de los casos, como hizo AnnaNews en Siria.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 Mayo 2014 13: 25
    0
    Siempre es más fácil criticar, especialmente estar en el sofá frente al televisor, y por qué todos asumieron que los corresponsales subieron para disparar a los muertos, ellos mismos informaron esto. No expongas tu especulación como la verdad suprema.
  40. Igor Gore
    Igor Gore 30 Mayo 2014 13: 25
    +2
    ¡¡¡Autor!!! no es tu mente que los periodistas quisieran disparar ... saben lo que están haciendo en el acto. Y estás sentado en un suave sofá "chupando cerveza" y pensando idiota ...
  41. Landwarrior
    Landwarrior 30 Mayo 2014 13: 28
    0
    Demencia y coraje! wassat riendo
  42. Familias kazajas
    Familias kazajas 30 Mayo 2014 13: 52
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor ... los periodistas están completamente fuera de los bancos ... no existe el enfoque de los periodistas soviéticos del Ponarama Internacional, una búsqueda de un hecho frito y un juego primitivo de los sentimientos de las personas, no hay consideración, responsabilidad ... LifeNews es lo mismo, en general provocadores ... hacen una cita con "Topaz" - lo arrestan, P. Gubarev se encuentra en un apartamento seguro, por lo que la SBU hará un seguimiento allí ... solo para hacer un informe, pero no piensan en las consecuencias ...
    Todas las consecuencias de UNT y la reforma educativa, un poco más y tendremos nuestro propio psaki ...
  43. Oprychnik
    Oprychnik 30 Mayo 2014 13: 52
    0
    A veces, un disparo bien hecho es más fuerte que un bombardeo de alfombra. Y no es necesario criticar a los periodistas. Como dicen en Texas: "No dispares al pianista, toca lo mejor que puede".
  44. 205577
    205577 30 Mayo 2014 13: 55
    -1
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo.
    Entendiendo que, junto con la guerra real, debemos ganar y el informativo no puede dejar de notar que nuestro periodismo prefiere no cubrir los eventos, sino crearlos. Cuando mira los informes modernos, tiene la sensación de que vivimos durante la Segunda Guerra Mundial: solo imágenes de la crónica, solo imágenes con fragmentos de proyectiles, manchas de sangre en el asfalto, agujeros en edificios supuestamente de trampas y balas, etc.
    Al mismo tiempo, personalmente no vi ninguno de los disparos de enfrentamientos de combate reales ni con una cámara profesional (que, según tengo entendido, están equipados todos nuestros grupos de informes), sino al menos con una digital normal, que se puede comprar en la tienda de miles para 15-20.
    Hay un informe sobre las batallas en Slavyansk y hay una sensación de que el reportero solo tiene un teléfono allí. Sí, los residentes locales lo toman en teléfonos normales y lo colocan en Internet a veces más informativo.
    Parece que nuestros reporteros tienen miedo o no pueden trabajar.
    Perdone mi simplicidad de pensamiento, pero ¿qué le impide poner una cámara normal en un lugar elevado, con un buen aumento, durante todo el día, y al menos una vez para mostrar el ataque real en el punto de control, y no las huellas de tal ataque?
    No sufro de ataques de sed de sangre, pero lo que se nos presenta como un reportaje de la escena es una completa estupidez. ¿Mostrar minas de estabilizador de cola y construir sobre ella toda una historia? En la era de la tecnología moderna - sin sentido completo.
    Por desgracia, de nuevo estamos perdiendo estúpidamente la guerra de la información y ese reportaje en el que no hay hechos, pero solo "mi amigo conocía a un hombre que vio a otro caminando con una pistola"; esto no es profesional, es estúpido en términos estadounidenses. Ellos (los estadounidenses) pueden mostrarles una fotografía (al mismo tiempo, un hombre tan miserable) con barba y decir que Rusia está violando a Ucrania, yo personalmente no necesito esa información de la escena.
    Y sobre las provocaciones periodísticas francas, esta es la esencia de su profesión. De manera abrumadora, nuestro periodismo es totalmente pop, los verdaderos reporteros talentosos son pocos. Y el resto son receptores de sensaciones, y si no están allí, pueden crearse.
  45. Saturno43
    Saturno43 30 Mayo 2014 14: 13
    0
    Los periodistas tienen su propia comprensión de la palabra "decencia" si la gente común está informada sobre cómo hacen sus informes, causará conmoción. Y se trata de periodistas con nombre
  46. Millón
    Millón 30 Mayo 2014 14: 34
    -1
    esos zhurnalyugi, a quienes Kadyrov salvó casi personalmente del cautiverio, blandiendo un sable de oro, dijeron a la cámara que algunos soldados del ejército ucraniano que los protegieron, los alimentaron, los regaron y les dieron ropa de abrigo. Estos prisioneros no pensaron qué podrían hacer con estos soldados. viendo a alguno de los comandantes este informe ????
  47. Millón
    Millón 30 Mayo 2014 14: 41
    +1
    aquellos periodistas a quienes Kadyrov casi personalmente salvó del cautiverio, blandiendo un sable de oro, dijeron a la cámara que algunos soldados del ejército ucraniano que los custodiaban, los alimentaban, los regaron y les daban ropa abrigada. viendo a alguno de los comandantes este informe ????
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. Volodin
    Volodin 30 Mayo 2014 14: 52
    +2
    Es interesante que los lectores que están acostumbrados a estar al tanto de los acontecimientos todos los días expresen su indignación por el trabajo de los periodistas rusos. Conclusión, por lo tanto, uno: recuerde urgentemente a los corresponsales de guerra (porque son completamente "no profesionales"), en lugar de noticias sobre Ucrania y otros puntos calientes de hoy, leeremos exclusivamente "Las nuevas recetas de la tía Klava para el estreñimiento o flatulencia" y veremos "ABVGDike" - para moral y equilibrio físico ... Por cierto, ¡el retiro de los corresponsales especiales rusos complacerá mucho a Kiev!
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 30 Mayo 2014 15: 14
      -3
      Probablemente eres periodista, pero tienes un rango más alto que los que están filmando operaciones militares. Mi consejo para ti. Reclute reporteros de guerra para aquellos que lucharon en las trincheras. Definitivamente no realizarán un ataque "psíquico" contra un enemigo armado, como algunos que no olían a pólvora. Eres tú quien los envía a la muerte, eres su asesino. El ex comandante del ejército soviético le escribe esto.
      1. Volodin
        Volodin 30 Mayo 2014 16: 27
        +2
        Cita: Алексей_К
        Que los envíes a la muerte, eres su asesino.


        En general, lo que acaba de escribir se llama palabra de la esfera jurídica: calumnia. Y en ruso: mierda ...

        Cuidado con las palabras, camarada ex comandante del ejército soviético. En primer lugar, estoy lejos de la autoridad para enviar a alguien a algún lugar (si no a una dirección conocida), y en segundo lugar, estamos haciendo un trabajo aquí, y si lo hacemos, lo siento, joder. y entre ellos, la junta de Kiev solo aplaudirá.
  50. Santor
    Santor 30 Mayo 2014 15: 18
    +1
    Cita: ppz
    Así es como se ve ...
    9 Agosto 2008, el año en que Sladkov se dirigía a cubrir los eventos de la guerra en Osetia del Sur. Fue herido en la pierna. El camarógrafo Leonid Losev recibió dos balas en la mano. El ingeniero de video Igor Uklein está contusionado. El mayor Denis Vasilyevich Vetchinov, quien murió en esta batalla, salvó la vida del periodista. Vetchinov cerró a un periodista herido.
    ¿El precio de una imagen del campo de batalla de la vida de una de las fuerzas especiales es proporcional?


    No sabes la situación, todo esto ya sucedió en la parte trasera, los soldados georgianos se escondieron en los arbustos cerca de la cerca de concreto y se sentaron en silencio hasta que el equipo de cámaras se acercó a esta cerca, probablemente pensaron sentarse y salir antes del anochecer ... Estaban asustados, abrieron un fuego desordenado. ......... Nadie subió al frente, y no dejó que ...
    1. PPZ
      PPZ 30 Mayo 2014 23: 25
      0
      Nadie subió a la línea del frente, y no hubiera dejado ...

      Me pregunto por qué entonces la tripulación fue a Tskhinval. ¿A pasear?
      Por cierto, viajaron el 8 de agosto como parte de un convoy que fue enviado para ayudar a las fuerzas de paz rusas. (¡¡¡las hostilidades ya han comenzado !!! y no podían saberlo !!!).
      ... pensaron sentarse antes de la oscuridad y lavarse ... Asustados, abrieron fuego indiscriminado ...

      Realmente no conozco esta interpretación de los acontecimientos.
      Según la información recibida del sitio: Héroes del país http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9876, se puede ver que era exactamente acción planificada - emboscada. Según los participantes del evento, los georgianos dispararon desde 10 puntos diferentes, y no desde la cerca de concreto, donde, como creen, los georgianos intentaron sentarse ...
      Si se trata de información falsa, proporcione un enlace a una fuente más confiable.