Military Review

¿Rasmussen superará a los Mistrals?

254
Los congresistas estadounidenses se dirigieron al secretario general de la OTAN, Rasmussen, con una carta en la que afirmaban que la Alianza debía pensar urgentemente en adquirir los portaviones de helicópteros Mistral franceses, que se están construyendo para Rusia. Los informes de la agencia Reuters. Según los legisladores estadounidenses, el suministro de buques de guerra a Rusia hoy en día viola todo el sistema de sanciones impuestas contra la Federación Rusa.


¿Rasmussen superará a los Mistrals?


El monto total del contrato ruso-francés para la compra de Mistral es de aproximadamente 1,2 mil millones de dólares. El contrato se firmó en 2011, mientras que la parte francesa aseguró a Moscú que los barcos se entregarían "en cualquier caso". ¿Los franceses previeron que tendrían que enfrentar el abrumador deseo de los congresistas estadounidenses de no permitirles cumplir el contrato?

Según los términos del contrato, Rusia debe recibir el primer portaaviones ya este año. Este es el barco "Vladivostok". En 2015, Francia se comprometió a transferir a Rusia el Sebastopol en construcción hoy. Aparentemente, los miembros estadounidenses del Congreso decidieron que los dos Sebastopol para Rusia en una etapa histórica eran excesivos, y por lo tanto hicieron una oferta a Rasmussen, que él intentaría rechazar. Incluso para la OTAN, poner $ 1,2 mil millones es un asunto serio.

Hoy en Rusia hay disputas sobre si la Marina rusa Mistral es necesaria en absoluto. Si, después de todo, los Estados Unidos presionan a los líderes de la OTAN y logran la cancelación del contrato, entonces Rusia, al menos financieramente, no perderá: Francia, en este caso, estará obligada a pagar a Rusia enormes multas por el incumplimiento del contrato.

Expertos en una entrevista. RIA Novosti Se expresaron de la manera en que los Estados Unidos, con su presión, pueden agregar dolores de cabeza a la OTAN y debilitar a Francia.
254 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Clever
    Clever 30 Mayo 2014 19: 20
    + 122
    Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 30 Mayo 2014 19: 27
      + 29
      Todos contra Rusia ... ¡Obama se venga! )))
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Oleg Sobol
          Oleg Sobol 30 Mayo 2014 20: 02
          + 33
          ¡Obama no es nadie, como en general, la mayoría de los presidentes de Estados Unidos!
          El presidente en los Estados Unidos es un representante de ciertos grupos y clanes.
          En esta configuración, los clanes "downito impotento" llegaron al poder ... que parece ser su nominado.
          1. Kirieeleyson
            Kirieeleyson 30 Mayo 2014 21: 25
            + 12
            Estoy de acuerdo, la nueva generación del electorado superior estadounidense es completamente estúpida. Son solo flores. nuevo volumen del libro - "Cómo joder en 10 años en los Estados Unidos". Al parecer, el abuelo de Rockefeller descansaba en el Bose y ahora derbanan todo lo que se adquirió con un trabajo agotador)
            1. gav6757
              gav6757 30 Mayo 2014 23: 26
              + 28
              ¡Dejen que compren y se lo den a Ucrania, y lo recogeremos más tarde, junto con Odessa!
              1. 1812 1945
                1812 1945 31 Mayo 2014 00: 26
                +4
                Cita: gav6757
                ¡Dejen que compren y se lo den a Ucrania, y lo recogeremos más tarde, junto con Odessa!

                Bravo !!!
                1. Muadipus
                  Muadipus 31 Mayo 2014 00: 50
                  +4
                  TODO LO QUE ES BUENO PARA LOS RUSOS: ¡A LOS BURGOS PARA LA MUERTE!
            2. Al_lexx
              Al_lexx 31 Mayo 2014 03: 13
              +9
              Cita: kirieeleyson
              Los congresistas estadounidenses se dirigieron al secretario general de la OTAN Rasmussen con una carta en la que declararon que la Alianza del Atlántico Norte

              Um, no me digas ...
              Solo piensa en estas palabras:
              Los congresistas estadounidenses se dirigieron al secretario general de la OTAN Rasmussen con una carta en la que declararon que la Alianza del Atlántico Norte

              Leemos entre líneas (traducido del diplomático):
              Nosotros, los congresistas estadounidenses, estaremos terriblemente asustados si, durante el período de las sanciones, Francia construye y transfiere portaaviones a Rusia. Por lo tanto, los países miembros de la OTAN (no, no Estados Unidos) deberían deshacerse rápidamente del albergue y comprarlo (subrayo), esta orden de Rusia.
              Y que puedo decir Tonto, sí como no. Soñadores que apasionadamente quieren pasar sus fantasías como realidad, ¡sin duda!
          2. Chudoudodelt
            Chudoudodelt 30 Mayo 2014 21: 58
            +4
            ¿Crees que hay otros presidentes en alguna parte? son solo peones alrededor
        2. DMB3000
          DMB3000 30 Mayo 2014 20: 13
          + 25
          Bamka es nuestro residente. Solo que no se lo cuentas a nadie. Todas sus acciones están solo en manos de mi amada madre.
        3. maks-101
          maks-101 30 Mayo 2014 20: 22
          + 31
          ¡Obama es un estúpido mono de Kenia! El no es un político. Sus sanciones son ridículas. Incluso en los Estados Unidos ya se dieron cuenta de que era una persona inútil.
          No insultes a los monos, son mucho más inteligentes que Obama.
          1. snifer
            snifer 31 Mayo 2014 01: 12
            +9
            Cita: Señor de los Sith
            La Duma del Estado ha comenzado a preparar una ley para unirse a las ocho regiones de Ucrania.

            El partido ruso del LDPR tiene la intención de presentar una ley a la Duma del Estado para permitir legalmente la introducción de tropas en 8 regiones de Ucrania: Lugansk, Donetsk, Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk y las regiones de Jarkov.

            Así se afirma en el comunicado del Partido Liberal Democrático. El partido afirma que cierto "nuevo territorio llamado Novorossiya" está bajo constante presión de las autoridades ucranianas.

            "Es posible apoderarse de parte de los territorios de estas dos regiones (Lugansk y Donetsk) y la totalidad de Novorossia en su conjunto, ocho entidades territoriales: Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Lugansk, Donetsk y Kharkiv", dijo el Partido Liberal Democrático.

            no importa qué cucarachas haya en la cabeza de Zhirik, pero fue en ese momento que la manzana votó por él y no por el comercio
            1. sssr
              sssr 31 Mayo 2014 19: 52
              +4
              Por el bien de la vigésima millonésima población rusa del sureste, es posible comenzar una guerra. Probablemente cada segunda o tercera generación ha luchado en Rusia desde tiempos inmemoriales. Creo que es la gracia de Dios morir por la patria.
            2. sssr
              sssr 31 Mayo 2014 19: 52
              +3
              Por el bien de la vigésima millonésima población rusa del sureste, es posible comenzar una guerra. Probablemente cada segunda o tercera generación ha luchado en Rusia desde tiempos inmemoriales. Creo que es la gracia de Dios morir por la patria.
        4. UVB
          UVB 30 Mayo 2014 20: 46
          +3
          Cita: buena
          ¡Obama es un estúpido mono de Kenia!
          ¿Por qué nuestros antepasados ​​deberían estar tan ofendidos?
          1. Amable
            Amable 30 Mayo 2014 21: 20
            + 33
            ¡Nuestros antepasados ​​son osos!
        5. Nagant
          Nagant 30 Mayo 2014 22: 06
          + 10
          Cita: buena
          ¡Obama es un estúpido mono de Kenia! El no es un político. Sus sanciones son ridículas. Incluso en los Estados Unidos ya se dieron cuenta de que era una persona inútil.

          Tú mismo decidirás quién es: "estúpido mono keniano" o la misma "persona inútil". De acuerdo, esto, como dijeron en Odessa antes de su entrada en la gran potencia ykpov, "dos grandes diferencias".
          lol
          1. Val_y
            Val_y Junio ​​1 2014 19: 01
            +3
            Oh, te lo ruego, todavía decimos eso, y espera un poco hasta que regresemos hi
        6. Klibanophoros
          Klibanophoros 31 Mayo 2014 00: 39
          +4
          Bueno, bueno, Holobik, no te emociones si estarías feliz si Estados Unidos condujera a una persona en estos días, con la escala de F.D. Roosevelt?
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. mejik
          mejik 31 Mayo 2014 01: 04
          0
          [media = https: //www.arewethere.yt/---/9726.htm] resultó?
        9. sonik-xnumx
          sonik-xnumx Junio ​​2 2014 12: 14
          0
          No se rebaje a su nivel de "mono", sólo está mostrando su ignorancia. Deje que su ignorancia permanezca con él, no se vuelva como él. En última instancia, tampoco es independiente: el lobby militar en los Estados Unidos es enorme.
        10. bytkeev
          bytkeev Junio ​​2 2014 13: 34
          0
          aunque ciertamente no es estúpido ... pero muy limitado ... las corporaciones que trabajan para nosotros no quieren perder sus ganancias, pero si vienen los republicanos se comportarán más
      2. maks-101
        maks-101 30 Mayo 2014 19: 59
        +6
        Todos contra Rusia ... ¡Obama se venga! )))
        no se venga, pero rechina los dientes frustrado porque no puede hacer nada.
      3. Anton-sed
        Anton-sed 30 Mayo 2014 20: 21
        +2
        No te acostumbres enojado
        1. OVNI
          OVNI 30 Mayo 2014 20: 35
          + 54
          "Cállate, Europa vergonzosa
          Y no inflijas tus derechos.
          Tienes un trasero para Rusia,
          Y crees que es una cabeza ".
          F. Tyutchev 1867
          Han pasado 150 años, pero ¿qué ha cambiado? no
          1. DMB3000
            DMB3000 30 Mayo 2014 20: 49
            + 28
            ¡Tyutchev trabajó como diplomático en Munich! Y lo conocemos como poeta. Si él escribió tales versos, entonces el diplomático tenía razón. ¡¡¡Bravo!!!
          2. viktor3316
            viktor3316 31 Mayo 2014 01: 38
            +2
            Solo que esto no es Tyutchev sino Vladimir G. Sablin. Tentativamente 1988. Vorónezh Pero todos uno +++.
      4. yushch
        yushch 30 Mayo 2014 20: 40
        +2
        Rasmussen es el caniche de Chernenko, si abre la boca, está ladrando Bronceado :)
      5. VADEL
        VADEL 30 Mayo 2014 20: 41
        +5
        Obama no. Sistema mundial de degenerados. Me hago una pregunta, ¿necesita esta ONU para "XY"? Por este dinero que acumulamos allí, podríamos mantener a los niños mayores y desamparados. triste .
      6. Simon
        Simon 30 Mayo 2014 21: 22
        +8
        Resulta que Obama no se está vengando de Rusia, sino de la alianza. Si la Euroalianza supera a la Mistral, entonces todavía necesita invertir dinero en la remodelación de la cubierta, ya que la cubierta se rehizo para nuestros helicópteros. ¡Involucrarse! Tontos. riendo
      7. Interfaz
        Interfaz 30 Mayo 2014 22: 35
        +2
        ¿Rasmussen superará a los Mistrals?


        Nadará en su piscina.
      8. fyvaprold
        fyvaprold Junio ​​1 2014 21: 50
        +1
        Cita: MIKHAN
        Todos contra rusia

        ¡Pero Dios está con nosotros! ¡Y deja que los demás rueden al Diablo!
    2. Dym71
      Dym71 30 Mayo 2014 19: 27
      + 39
      Cita: hombre inteligente
      Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)


      Sería bueno para el segundo BDK organizar un puerto de origen: La Habana, para que su Departamento de Estado se topara.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 30 Mayo 2014 21: 35
        + 14
        Para el BDK Cuba no es el lugar de la base, pero los "cuatrocientos" con su alcance de misiles interceptores al inicio es el lugar. Entonces habrá que lanzar los misiles Amera contra la rotación de la Tierra a través del Océano Pacífico, y esto no es bueno a la hora de lanzar misiles estratégicos, ya que reduce en gran medida la capacidad de carga, y con ello la velocidad de despegue desde el inicio. Dadas las áreas costeras de las principales ciudades de Estados Unidos, hay suficientes barcos de misiles. En este caso, la "flota de mosquitos" es más difícil de cubrir que un gran "objetivo".
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 31 Mayo 2014 04: 32
          +4
          Cita: shasherin_pavel
          Para el BDK Cuba no es el lugar de la base, pero los "cuatrocientos" con su alcance de misiles interceptores al inicio es el lugar. Entonces, los misiles Amera deberán lanzarse contra la rotación de la Tierra a través del Océano Pacífico, y esto no es bueno cuando se lanzan misiles estratégicos ...

          Los ICBM se lanzan a través del Polo Norte, el EKO en Cuba es inútil en este sentido, sus ejes de lanzamiento se concentran en el medio oeste, más cerca de la frontera canadiense, 4000-5000km de Cuba.
      2. Vashok
        Vashok 30 Mayo 2014 22: 19
        +1
        Cita: Dym71
        los cohetes deberán lanzarse contra la rotación de la Tierra a través del Océano Pacífico

        ¿No está girando la Tierra hacia el oeste?
        1. Vashok
          Vashok 30 Mayo 2014 22: 50
          0
          sentir ¡Vaya, lo siento, me apresuré con una pregunta! engañar
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Korablev
        Korablev 31 Mayo 2014 03: 31
        +1
        y cambiar el nombre de "Vladivostok" a "Odessa"
    3. zanoza
      zanoza 30 Mayo 2014 19: 28
      + 33
      Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)

      Así es como nuestro presidente interpreta esto a "nuestros socios occidentales amantes de la paz": "¡Las sanciones son mutuamente severas!"
      La tercera ley de Newton establece:
      La acción es igual a la contraataque.

      "Una mujer con un carro, es más fácil para una yegua".
      1. poquello
        poquello 30 Mayo 2014 19: 43
        + 16
        Cita: zanoza
        Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)

        Así es como nuestro presidente interpreta esto a "nuestros socios occidentales amantes de la paz": "¡Las sanciones son mutuamente severas!"

        Doble filo es cuando ambas partes se sienten mal, pero en este momento el macaco está usando a Europa como un guante para arrojar caca. Si el guante se pone o no todavía está en la mierda.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. dmitreach
      dmitreach 30 Mayo 2014 19: 30
      + 32
      ¿Y quién es Rasmussen? ¿Y con quién hiciste un trato? Su lugar cerca ...
      Empujar de manera realista la historia de las fuerzas solo prezik francés. Y luego en un orden de ultimátum, en relación con DCNS y otros productos relacionados. Pero Francia no es una república bananera (no a un nivel tan bananero) que sus constructores de barcos enviarán a Yukh y no darán dinero para las próximas elecciones ... No tiene prisa por pelear con sus oligarcas. La guerra es guerra, y la política es más cara. Por otra parte, la lucha no es suya, sino omerigashok con los rusos. Y luego el gobierno tuvo que ser cambiado, de acuerdo con los resultados de marzo ... y ahora ¿quién gobierna la pelota, en el gobierno? Marine Lee Pen. ¿Durante medio año, la Sra. Li Pen podrá defender un acuerdo con los rusos? Podría suceder. Para ella, en principio, con los rusos. En realidad, solo puedes intrigar con la segunda nave. El primero casi se ha ido. Así que va...
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 30 Mayo 2014 20: 33
        + 12
        Cita: dmitreach
        Realmente solo puede intrigarse con la segunda nave

        Entonces, después de todo, la mitad del segundo barco está en el astillero del Báltico en San Petersburgo. No entiendo en absoluto por qué los estadounidenses hicieron tanto escándalo por los Mistral.
        Para que Rusia no lo entienda, comprarán el piso del barco a Rusia, el circo en el dardo no se romperá.
        Mind Rusia ya no es relevante para entender, a juzgar por Estados Unidos y Ucrania.
        PD Sí, para que los Yankees al menos un centavo para los franceses así, no lo creeré cuando. No pueden pagar su deuda externa, sin importar lo que hagan, pero está creciendo y creciendo.
        1. dmitreach
          dmitreach 31 Mayo 2014 04: 14
          +2
          saturno.mmm
          Entonces, después de todo, la mitad del segundo barco en el Astillero Báltico en San Petersburgo está en pie.

          Están tratando de calcular el tema de la rescisión del contrato en un determinado período de producción. Como, de acuerdo con el contrato, Rusia paga por etapas ... y ... si rompes el contrato aquí ... ayer, entonces, en qué etapa de pago y cuáles son los costos de las multas ... Es decir: sustituirá, pero no tanto, con el producto terminado. ... Pero esto, en la vida real, no sucede.
          Sí, para que los Yankees al menos un centavo para los franceses así, no lo creeré cuando

          ¿Y quién dijo que omerigunSSy pagará y ayudará? banquete a expensas de los Aliados - vasallos.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Sid.74
      Sid.74 30 Mayo 2014 19: 32
      + 35
      ¡Una parte de alimentación tendrá que regresar! estáblecido, ¡Deje que las ranas se disparen en ambas rodillas y vendan dos tercios de la nave afilada bajo nuestros tornamesas y armas a la OTAN! riendo
      1. Matross
        Matross 30 Mayo 2014 19: 42
        + 21
        No, chicos! Una vez que los opuestos están en contra, significa buenas naves, ¡debemos tomarlas! guiño
        1. Vladimirets
          Vladimirets 30 Mayo 2014 20: 28
          + 25
          Cita: matRoss
          Como los indios están en contra, significa buenos barcos, ¡debemos tomarlo!

          No se trata de los barcos, los estadounidenses aquí están generalmente en chocolate, no pierden nada. Como dice un amigo mío: es bueno burlarse de un perro con el rábano picante de alguien, es divertido y no doloroso.
        2. vsoltan
          vsoltan 30 Mayo 2014 21: 08
          +3
          No hay necesidad de tomarlo, bueno, leerlo: no son adecuados para nuestras aguas del norte, y no tengo dudas de que nuestros ingenieros, que ya tienen un paquete de documentación técnica, pueden construir algo similar, pero adecuado para nosotros. Mistrali es una estafa de Peryukov, ¿cuánto dinero ganó al comprar equipos innecesarios e inapropiados para Rusia? ¿Y los vehículos blindados italianos? Tan cerca, definitivamente ...
          1. PSih2097
            PSih2097 30 Mayo 2014 22: 38
            + 10
            Cita: vsoltan
            Tómelo no es necesario, bueno, lea - no son adecuados para nuestras aguas del norte, y no tengo dudas de que nuestros ingenieros, que ya tienen un paquete de documentación técnica, pueden construir algo similar, pero adecuado para nosotros ...

            El proyecto fue especialmente renovado para nosotros, así que no necesito la-la ...
            Además de nuestras sanciones contra Francia, habrá sanciones de Corea del Sur, propietaria de este astillero, y allí las cifras son un orden de magnitud mayor.
          2. Matross
            Matross 30 Mayo 2014 22: 54
            +4
            Cita: vsoltan
            - No son adecuados para nuestras aguas del norte.

            ¡Bien, ellos caminarán en nuestro sur! guiño
      2. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 31 Mayo 2014 04: 43
        +4
        Cita: Sid.74
        ¡Una parte de alimentación tendrá que regresar! estáblecido, ¡Deje que las ranas se disparen en ambas rodillas y vendan dos tercios de la nave afilada bajo nuestros tornamesas y armas a la OTAN! riendo

        Zhenya, hola.
        Le diré más, la alimentación tampoco se construyó desde cero, lo más probable es que los ingenieros del astillero tengan un esquema completo de dibujo del casco, en otras palabras, en caso de que usted pueda completar la segunda mitad usted mismo, instale su planta de energía ... debido a la multa pagada por los franceses.
        1. Sid.74
          Sid.74 31 Mayo 2014 12: 09
          +3
          Cita: Y nosotros rata
          Zhenya, hola.
          Le diré más, la alimentación tampoco se construyó desde cero, lo más probable es que los ingenieros del astillero tengan un esquema completo de dibujo del casco, en otras palabras, en caso de que usted pueda completar la segunda mitad usted mismo, instale su planta de energía ... debido a la multa pagada por los franceses.

          Saludos! hi Vots no está claro, la documentación es en francés, y quién nos dará todo el resto, una pregunta con el propietario de los derechos de autor para este producto, ¡todo está patentado y es propiedad exclusiva de los franceses! ¡Cómo serlo si tenemos solo una parte de la documentación del barco, sin el resto de la documentación será difícil de copiar! ¡No somos chinos para copiar sin pensarlo todo desde fotos externas! Si construimos un rompehielos desde la popa, ¡tendremos que hacerlo! riendo Bueno, en general, ¡todo esto es una gran farsa! ¡Ellos construirán y darán confianza en esto! ¡Así que fue con el metal metal que están construyendo una base militar para nosotros! Merkel nos dijo que termináramos, la gerencia del metal metal despidió a Angel y siguió construyendo dinero. ¡Nadie pierde dinero y buen capital! ¡no quiere crear una conexión segura con el vínculo entre Netanyahu y el PIB debido al liderazgo cercano y no al vector político eterno! Por cierto, ¿alguna vez escuchó la relación de Netanyahu con el PIB? sí¡Vots piensa que Israel todavía se está moviendo más cerca de Moscú! Tal vez en el Este será más tranquilo, bueno, ¡Dios no lo permita!
          El Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FOE) y la Oficina del Primer Ministro de Israel inician negociaciones sobre el establecimiento de una conexión directa encriptada entre el Presidente ruso Vladimir Putin y el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu.

          El acuerdo para iniciar estas negociaciones fue aprobado por el gobierno ruso, acordado con el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso y firmado por el Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev.

          Aún no se han publicado los detalles sobre las razones para el inicio de las negociaciones sobre este tema, y ​​la reacción oficial de Jerusalén a este documento tampoco se ha publicado.

          http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/05/27/putin-budet-posilat-shif...

          ¡Ahora será susurrado en la línea! Compañero
    7. Sergey S.
      Sergey S. 30 Mayo 2014 19: 41
      + 24
      Solo McCain puede exprimir la imagen máxima para Rusia en cualquier situación.
      1. Sid.74
        Sid.74 30 Mayo 2014 19: 43
        + 12
        Cita: Sergey S.
        Solo McCain puede exprimir la imagen máxima para Rusia en cualquier situación.

        Pero, ¿qué pasa con el agente "Bola de nieve" Obama? ¡No se olvide del teniente coronel! matón
        1. sem yak
          sem yak 30 Mayo 2014 21: 08
          +4
          ¿Por qué saltar a través del rango? hasta ahora solo ha recibido para Crimea el mayor, un subcampo para el sureste y no de otra manera
    8. Vorodis_vA
      Vorodis_vA 30 Mayo 2014 19: 47
      +8
      concluimos un estúpido contrato, si se niegan, tendremos ganancias y dejaremos el contrato.
      1. vsoltan
        vsoltan 30 Mayo 2014 21: 10
        +2
        No nosotros, Serdyukov
    9. GradusHuK
      GradusHuK 30 Mayo 2014 19: 53
      +4
      No pagarán la multa una vez que la persona que tiene más derechos tenga razón.
      1. vsoltan
        vsoltan 30 Mayo 2014 21: 10
        +4
        Según el contrato, será
        1. STEALS
          STEALS 30 Mayo 2014 21: 21
          +2
          Cita: vsoltan
          Según el contrato, será

          Son como Ucrania, ¿qué es ese acuerdo?
        2. STEALS
          STEALS 30 Mayo 2014 21: 26
          +2
          No lo haré Tonto fingir
          1. andrejus
            andrejus 30 Mayo 2014 22: 48
            +7
            Pagarán. No hay a dónde ir, los franceses no son ucranianos, tienen algo que perder.
            1. BYV
              BYV 30 Mayo 2014 23: 31
              0
              A donde van ellos Por supuesto que pagarán ....... años a través de 30, cuando terminen varias demandas.
    10. Señor de los sith
      Señor de los sith 30 Mayo 2014 19: 54
      + 34
      La Duma del Estado ha comenzado a preparar una ley para unirse a las ocho regiones de Ucrania.

      El partido ruso del LDPR tiene la intención de presentar una ley a la Duma del Estado para permitir legalmente la introducción de tropas en 8 regiones de Ucrania: Lugansk, Donetsk, Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk y las regiones de Jarkov.

      Así se afirma en el comunicado del Partido Liberal Democrático. El partido afirma que cierto "nuevo territorio llamado Novorossiya" está bajo constante presión de las autoridades ucranianas.

      "Es posible apoderarse de parte de los territorios de estas dos regiones (Lugansk y Donetsk) y la totalidad de Novorossia en su conjunto, ocho entidades territoriales: Odessa, Kherson, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Lugansk, Donetsk y Kharkiv", dijo el Partido Liberal Democrático.
      1. vsoltan
        vsoltan 30 Mayo 2014 21: 17
        + 21
        Sí, qué interesante - en febrero Zhirik "descartó" la idea de Crimea - Crimea sucedió ... en marzo - sobre el sureste ... sucediendo ... ahora alrededor de 8 regiones ... no sé, él mismo es o trabaja para GRU - pero yo - con ambas manos PARA !!!
      2. Gav-111
        Gav-111 30 Mayo 2014 21: 58
        +5
        Lord Sith, y sirve el lado positivo del poder. guiño
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Mayo 2014 22: 06
        +3
        Cita: Lord Sith
        El Partido LDPR ruso tiene la intención de presentar una ley a la Duma del Estado con el fin de permitir legalmente que las tropas ingresen a las regiones 8 de Ucrania

        Si Zhirik fuera presidente, entonces habríamos devuelto Kiev. Y tal vez no guiñó un ojo
        1. vsoltan
          vsoltan 30 Mayo 2014 22: 47
          +8
          Zhirik: un payaso, con las personas más inteligentes y educadas. Durante muchos años, siguiendo la línea del partido, este último, bajo el disfraz de una tontería perdida, expresa una OPINIÓN. En cuyo caso, ¿y qué llevar con Zhirik, el opositor :-) y el gritón? Departamentos gubernamentales otmazhutsya ... él, por supuesto, trabaja para la gran idea rusa ... toda su imagen no es más que un error, todo es mucho más serio ..... los últimos meses son un fusible para la opinión pública. Y en este caso, él está bastante en su lugar, ella pudo usar y usar el poder ... para lo cual, también, gracias a las autoridades, a veces capaces de
      4. Nagant
        Nagant 30 Mayo 2014 22: 24
        -1
        Cita: Señor de los Sith
        introducir la ley en la Duma del Estado
        La aplicación de la ley es un truco barato y no cambiará nada. Parece que en marzo se aprobó una ley que permite al PIB usar la fuerza a su propia discreción. Si la situación lo permitiera, las tropas ya estarían allí y en otros lugares. El ejército de Urkain apenas puede hacer frente a las milicias, e incluso contra las fuerzas regulares de la Federación de Rusia resistirá, bueno, tal vez varias horas, y la principal demora será en la recepción y registro de prisioneros y trofeos. Tal vez alguien aquí piense que este payaso barato "hijo de abogado" está mejor informado que VVP, ¿o es más capaz de calcular la situación?
        1. vsoltan
          vsoltan 31 Mayo 2014 00: 21
          +2
          Nadie piensa así ... piensan que él trabaja para él
      5. Юн РљР »РsР ±
        Юн РљР »РsР ± 31 Mayo 2014 00: 04
        +1
        ¿Pero qué hay de Khmelnitsky? Allí se alza la fortaleza turca.
    11. Armagedón
      Armagedón 30 Mayo 2014 20: 01
      +5
      Hmm ... finalmente hacemos pedidos ... !!! ¡¡¡Basta de astilleros !!! Debemos construir MÁS ... ¡¡Para ti !!!
      1. PSih2097
        PSih2097 30 Mayo 2014 22: 47
        +1
        Cita: Armagedon
        HmmmFinalmente hacemos PEDIDOS ... !!! Suficientes astilleros!!! Debemos construir MÁS ... ¡¡Para ti mismo !!!

        nombre Donde puedes hacer pedidos ???
        y para lo que construyes "MÁS", ¿sabe siquiera cuánto cuesta construir un astillero al menos del tipo de Nikolaev ChSZ o planta de construcción naval que lleva el nombre de 61 comuneros? y Severodvinsk? y báltico?
        1. yur
          yur 30 Mayo 2014 23: 32
          +4
          Cita: PSih2097
          generalmente sabes cuánto cuesta construir un astillero
          No más caro que el dinero. ¿Sabes qué impulso daría la construcción de una enorme planta a la economía del país? Además de la seguridad de todo tipo de trucos de "socios". soldado
          1. PSih2097
            PSih2097 31 Mayo 2014 01: 25
            -2
            Cita: yur
            Cita: PSih2097
            generalmente sabes cuánto cuesta construir un astillero
            No más caro que el dinero. Además de la seguridad de todo tipo de trucos de "socios". soldado

            Lo que ahora está ausente y si no se sabrá ... Aunque es posible recoger a los ucranianos de su población como ucranianos.
            ¿Y sabes qué ímpetu daría la construcción de una gran planta a la economía del país?

            ¿Y quién necesita a los oligarcas en nuestro país? Por el momento, el estado no tiene dónde obtener dinero para la construcción ...
        2. vsoltan
          vsoltan 31 Mayo 2014 00: 23
          +1
          Exactamente ¡No solo en los astilleros del norte, sino en Nikolaev! Cuales son tus dudas
          1. PSih2097
            PSih2097 31 Mayo 2014 01: 27
            0
            Cita: vsoltan
            Exactamente. No solo en los astilleros del norte, y - en Nikolaev! Cuales son tus dudas

            Ahí es cuando Nikolaev se convierte en parte de la Federación de Rusia, luego hablarás, pero por ahora hay un Almirante Lobov RRC en la broma y pequeñas cosas van con el BTR-4 ...
            1. vsoltan
              vsoltan 31 Mayo 2014 02: 06
              +1
              Bueno, eres pesimista ... deja que entren todas las áreas de 9 ... tarde o temprano
        3. aleks xnumx
          aleks xnumx Junio ​​2 2014 18: 14
          +1
          Cita: PSih2097
          Cita: Armagedon
          HmmmFinalmente hacemos PEDIDOS ... !!! Suficientes astilleros!!! Debemos construir MÁS ... ¡¡Para ti mismo !!!

          nombre Donde puedes hacer pedidos ???
          y para lo que construyes "MÁS", ¿sabe siquiera cuánto cuesta construir un astillero al menos del tipo de Nikolaev ChSZ o planta de construcción naval que lleva el nombre de 61 comuneros? y Severodvinsk? y báltico?
          .... Planta de Zaliv en Kerch .... Dique seco hasta 250m ... Y si tenemos en cuenta que los barcos grandes se construyen en partes, y luego atracan a flote, no hay problema ... En un tiempo se construyó el primero allí. Superpetrolero de la URSS "Crimea" (150 mil toneladas) ... Por cierto, los portaaviones se construyeron en Nikolaev de la misma manera ...
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. krpmlws
      krpmlws 30 Mayo 2014 21: 23
      +7
      Sería bueno si la OTAN comprara Mistral. Con el dinero para el Mistral y la pérdida, puede construir astilleros para construir portaaviones normales. Probablemente aún quedaría la construcción de BDK normales, tal vez como I. Rogov.
      1. PSih2097
        PSih2097 30 Mayo 2014 22: 51
        +3
        Cita: krpmlws
        Sería bueno si la OTAN comprara Mistral. Con el dinero para el Mistral y la pérdida, puede construir astilleros para construir portaaviones normales. Probablemente aún quedaría la construcción de BDK normales, tal vez como I. Rogov.

        no tiene que hacerlo, no puede construir nada por la multa, los astilleros no son solo cajas de edificios con equipos (y ChSZ se estimó en $ 35-40 mil millones en sus mejores años), también son trabajadores con ingenieros que aún necesitan estar preparados y preparados. ..
        1. yur
          yur 30 Mayo 2014 23: 50
          +6
          Cita: PSih2097
          que todavía necesitan ser cocinados y cocinados ...
          La palabra clave en su propuesta es "debe". Sí, es necesario formar ingenieros y trabajadores altamente cualificados. ¡Así que esto es maravilloso! De lo contrario, el país sólo cuenta con abogados medio capacitados y administradores "efectivos". no Y alrededor de 35-40 mil millones "verdes". Cuando Gazprom o Rosneft invierten entre 50 y 80 millones de dólares en un proyecto, por alguna razón aplaudimos, y si hay 40 millones de dólares para una planta de defensa, ¿por qué es malo? No es lógico.
          1. PSih2097
            PSih2097 31 Mayo 2014 01: 33
            0
            Cita: yur
            y si 40 mil millones en una planta de defensa, ¿por qué es malo? No es lógico.

            Repito, el estado actualmente no tiene los fondos para construir una planta de construcción naval similar a ChSZ en el territorio de la Federación de Rusia, lo máximo que pueden hacer es desarrollar capacidades adicionales en Severodvinsk en Sevmash ...
            1. yur
              yur 31 Mayo 2014 19: 57
              0
              Cita: PSih2097
              Repito, el estado actualmente no tiene fondos para la construcción de un astillero en la Federación Rusa
              El estado tiene más de 500 mil millones de dólares (oro y reservas de divisas) en el "almacén" y apoya la economía de nuestro principal enemigo (sí, no un "socio", sino un enemigo). Más fondos gubernamentales (desarrollo, generaciones, etc.), algunos cientos de miles de millones más. Entonces no hay necesidad de hablar de la falta de dinero, el estado, la voluntad patriótica realmente no es suficiente. enojado
          2. DMB87
            DMB87 31 Mayo 2014 06: 15
            -2
            Los jóvenes huyeron para trabajar "como un simple ingeniero". El optimismo está fuera de serie.
        2. vsoltan
          vsoltan 31 Mayo 2014 00: 26
          +4
          Aquí está ... Rusia no interferirá con avtoriky ... y construiremos las plantas ellos mismos, y haremos crecer ingenieros ..... más, no es la primera vez
    14. svp67
      svp67 30 Mayo 2014 21: 26
      +9
      Cita: hombre inteligente
      Sale algo interesante ...

      Y es realmente muy interesante.
      De los beneficios:
      1 Nosotros, en ideas, debido a la penalización, deberíamos recibir más de lo gastado ...
      2. Nuestros constructores navales han adquirido experiencia en la construcción de piezas en popa para buques de este tipo.
      3. Estoy más que seguro de que nuestros constructores navales estaban en el astillero francés en el momento del "matrimonio" de proa y popa, es decir, vieron cómo lo hacían los franceses, y esta es la misma experiencia.
      4. Ya se está entrenando a la tripulación del "Vladivostok" para un barco de este tipo y, en particular, por especialistas franceses. Es decir, comparten su experiencia.
      De los menos:
      1 Privar al barco ya terminado.

      Pero los franceses tienen uno menos y los principales
      1. Es necesario devolver el dinero recibido, más una multa.
      2. Los barcos están "afilados" para helicópteros de cubierta rusos y lanchas de aterrizaje y aterrizaje, y son diferentes a los de la OTAN, lo que significa que necesitan ser alterados, gastos innecesarios o ahogados, privando de trabajo a varios miles de sus constructores navales.
      3. Se requiere encontrar un comprador ... y quien ahora está dispuesto a gastar tanto, Estados Unidos no quiere, ofrecen "doblar" a la OTAN ...
      1. Fregate
        Fregate 30 Mayo 2014 22: 23
        +4
        Cita: svp67
        Pero los franceses tienen uno menos y los principales
        1. Es necesario devolver el dinero recibido, más una multa.
        2. Los barcos están "afilados" para helicópteros de cubierta rusos y lanchas de aterrizaje y aterrizaje, y son diferentes a los de la OTAN, lo que significa que necesitan ser alterados, gastos innecesarios o ahogados, privando de trabajo a varios miles de sus constructores navales.
        3. Se requiere encontrar un comprador ... y quien ahora está dispuesto a gastar tanto, Estados Unidos no quiere, ofrecen "doblar" a la OTAN ...

        Otra desventaja para los franceses es que otros pensarán en comprar algo a los franceses en vista de que pueden hacerlo. Por ejemplo, en India, su Rafal ganó la licitación, aunque no sé si firmaron el contrato o no. Si no, entonces los indios también pueden pensar en tales "camaradas", de repente venderán estos aviones a otra persona en el último momento.
        1. vsoltan
          vsoltan 31 Mayo 2014 00: 31
          0
          Gee-gee, que el Mistrali inacabado no compre la OTAN, lo necesitan por un higo ... sacuda una zanahoria y arroje tontos a los franceses, y con razón, para no prostituirlos, ¡se los daré o no!
    15. increíblemente
      increíblemente 30 Mayo 2014 22: 10
      +3
      Cita: hombre inteligente
      Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)

      Me pregunto si tiene que devolver el dinero, ¿admitirán los franceses que ya han "devuelto" a Serdyukov y K 2-3% del monto de la transacción? wassat
      1. mejik
        mejik 31 Mayo 2014 01: 05
        +1
        [media = https: //www.arewethere.yt/---/9726.htm] y
      2. El comentario ha sido eliminado.
    16. badandrew
      badandrew 30 Mayo 2014 23: 02
      +3
      Por lo tanto, puede resultar que después de haber invertido $ 1.2 mil millones, podemos obtener, teniendo en cuenta el porcentaje anual anual enfermizo, Obama se disparará a sí mismo con seguridad.
    17. jurásico
      jurásico 30 Mayo 2014 23: 13
      0
      Me parece que el punto no es que no comprarán, no superarán la oferta, ejecutarán el contrato. Después de todo, también podemos decirle a los franceses que los chinos quieren canjear la cantidad de gas recibida por Francia en virtud de un contrato con Rusia y, por lo tanto, no les importa el contrato simplemente porque China así lo desea. Esta es una opción, la segunda si aún sucede, es decir simplemente los superarán cuando los transfieran a un lugar de despliegue permanente, no de manera desafiante, y se quejarán de que incluso el muerto Bin Laden se las arregla para llevar a cabo ataques terroristas. Y será claro para todos que es imposible romper esta palabra entre los estados, y nadie puede decir nada, en esta situación la mejor opción es guardar silencio.
    18. khromin111
      khromin111 Junio ​​1 2014 17: 23
      0
      Lo más probable es que se venda a través de terceros países ...
    19. Basarev
      Basarev Junio ​​1 2014 20: 39
      0
      Digas lo que digas, Rusia necesita aterrizar porta helicópteros. Definitivamente aumentarán el potencial de combate de la flota. Por supuesto, no son como la gente de Ulyanovsk, pero tienen diferentes tareas y categorías de peso. Y los Mistrals hacen frente completamente a sus tareas. Así que dejemos que los franceses nos construyan barcos. Romperemos todas las sanciones y, al mismo tiempo, recibiremos tecnologías modernas.
    20. fyvaprold
      fyvaprold Junio ​​1 2014 21: 48
      0
      Cita: hombre inteligente
      ! No sobrepasar ... tampoco está mal)

      Sobrepujar - ¡simplemente EXCELENTE! En todo el mundo corrían rumores sucios de que "Mistral" era la más rara de las variedades go.vna, comprada por "el s.ionista Perdukov", ya sea por un "soborno" o por una "miseria" natural.
    21. papavam62
      papavam62 Junio ​​2 2014 11: 53
      0
      Estas naves (armas del primer ataque), de hecho, ¡Rusia no necesita! Fue una acción política. Mostrar el acercamiento de la Federación de Rusia con Francia.
    22. dkflbvbh
      dkflbvbh Junio ​​2 2014 16: 29
      -1
      Cita: hombre inteligente
      Sale algo interesante ... ¡superar, Rusia es buena! No superar ... tampoco está mal)


      Bien dicho
  2. sichevik
    sichevik 30 Mayo 2014 19: 23
    + 17
    Los nuestros ya han tranquilizado a los colchones muy frustrados. no hace daño que necesitemos tus Mistals. Pero denyuzhki para estos canales e incluso con interés puede usarse para aumentar nuestra capacidad de defensa.
    1. STEALS
      STEALS 30 Mayo 2014 21: 25
      +1
      Y ya escuche
  3. Jekasimf
    Jekasimf 30 Mayo 2014 19: 25
    + 13
    Ya tengo este tema. Mastica, no mastica.
    1. MBA78
      MBA78 31 Mayo 2014 12: 02
      +1
      Francia todavía necesita masticar
  4. vladstro
    vladstro 30 Mayo 2014 19: 25
    + 14
    Sí, permítales que se lleven sus dristals inacabados, darán el dinero junto con la pérdida como debería estar bajo el contrato, y eso es todo, y ayudaremos a las milicias en el sureste.
    1. 0255
      0255 30 Mayo 2014 19: 49
      +2
      Cita: vladstro
      Sí, permítales que se lleven sus dristals inacabados, darán el dinero junto con la pérdida como debería estar bajo el contrato, y eso es todo, y ayudaremos a las milicias en el sureste.

      Entonces, ¿puede Obama permitirles que no paguen una multa? ¿Qué harán los franceses?
      1. sem yak
        sem yak 30 Mayo 2014 21: 21
        +6
        ¡Y cerraremos la válvula más cerca del clima frío, y no solo darán la pérdida, sino que también olvidarán el nombre Obama! ¡El frío no es tía! ¡El frío es el tío, el Cinco es el IVANYCH CONGELADO!
  5. Cherdak
    Cherdak 30 Mayo 2014 19: 25
    + 44
    Y tú ... Ah, Serdyukov tal y tal. ¡Y él es el Nasserdamus derramado! El vidente miró hacia adelante, el vidente riendo
    1. Landwarrior
      Landwarrior 30 Mayo 2014 20: 00
      +2
      Bueno, con una oveja negra, incluso para niños con guantes. riendo
    2. Spnsr
      Spnsr 30 Mayo 2014 21: 18
      +6
      Cita: Cherdak
      Y tú ... Ah, Serdyukov tal y tal. ¡Y él es el Nasserdamus derramado! El vidente miró hacia adelante, el vidente riendo

      Dudo que él estuviera mirando, él era así, ¡una muñeca! entonces una persona en una fábrica de muebles, si ni siquiera vio lo que estaba firmando ...
    3. vsoltan
      vsoltan 30 Mayo 2014 21: 22
      +4
      El ladrón debe estar en la cárcel.
    4. gav6757
      gav6757 30 Mayo 2014 23: 34
      +4
      ¡Sería mejor si este Nasraldamus fuera un par de niños de cinco años, cumpliría sus predicciones en la cámara!
  6. ruton
    ruton 30 Mayo 2014 19: 25
    + 16
    Sin embargo, Dios aleja a Rusia de estos Mistrales.
    1. 0255
      0255 30 Mayo 2014 19: 50
      + 10
      que le quite el Su-35 a los chinos riendo
      1. MBA78
        MBA78 31 Mayo 2014 12: 03
        0
        todo lo que no se hará es lo mejor
  7. homosum20
    homosum20 30 Mayo 2014 19: 26
    + 19
    Sí, déjelos tomar nafig. ¿Cuántos grandes complejos de aterrizaje como Ivan Gren construiremos con este dinero? una docena o media? Además, elevaremos la infraestructura para su construcción. Y luego el Kaliningrado "Yantar" inhala incienso.
    1. gispanec
      gispanec Junio ​​2 2014 12: 25
      0
      Cita: homosum20
      Sí, déjelos tomar nafig. ¿Cuántos grandes complejos de aterrizaje como Ivan Gren construiremos con este dinero?

      siguiendo SU lógica ... Ivan Gren ha estado en construcción durante 10 años y nunca se construirá todo ... y más de 600 millones ya han salido del dinero ... y Mistral vale 600 millones ... así que la boca está cerrada
  8. Jovanni
    Jovanni 30 Mayo 2014 19: 26
    +9
    Ponga Clab-K sobre estas abuelas y envíelas más cerca de los indios.
    1. gispanec
      gispanec 31 Mayo 2014 00: 54
      +3
      Cita: Jovanni
      y hacer a estas abuelas Clab-K, y enviarlas más cerca de los indios.

      entonces es mejor granadas f1 ... y por correo ruso directamente al Departamento de Estado ... ¿cuántos escolares hay en el sitio ???? ... desesperanza ...
      1. PSih2097
        PSih2097 31 Mayo 2014 01: 38
        0
        Cita: gispanec
        Cita: Jovanni
        y hacer a estas abuelas Clab-K, y enviarlas más cerca de los indios.

        entonces es mejor granadas f1 ... y por correo ruso directamente al Departamento de Estado ... ¿cuántos escolares hay en el sitio ???? ... desesperanza ...

        No, por qué, en Cuba se habrían visto bastante ... de Cuba a Florida, nada en absoluto ...
  9. Junior yo
    Junior yo 30 Mayo 2014 19: 27
    + 13
    Allí, detrás de un gran charco, decidieron castigar a la UE con dinero. Rusia solo se beneficiará de esto, y por el mismo dinero. Pero Europa se sentará en un charco profundo. Uno de los países tendrá que comprarlos presentando una suma redonda. Sí, y Rusia para pagar una multa.
  10. andrei332809
    andrei332809 30 Mayo 2014 19: 28
    +5
    Bueno, no dejan que Rasmussen "sirva" con calma qué
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 30 Mayo 2014 19: 29
    + 13
    Este es el tenedor de Hollande. O doblegarse ante el propietario extranjero y generar pérdidas financieras y de imagen, o ganar dinero extra por el bien de Francia. Veamos qué es más aceptable para el "Chief Guardian".
    1. Angro magno
      Angro magno 30 Mayo 2014 20: 41
      +2
      Inclínate, Holanda. Esperamos con ansias.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. Piel de gallina
    Piel de gallina 30 Mayo 2014 19: 29
    +2
    Dios mío, ¿cómo es eso? Resulta que solían vivir de mierda, y seguiremos viviendo sucios. riendo
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. fox21h
    fox21h 30 Mayo 2014 19: 29
    +9
    Cita: sichevik
    Incluso para la OTAN, poner $ 1,2 mil millones es un asunto serio.

    Esta es la suma del costo de los barcos, pero no se olvide de las demandas, serán un orden de magnitud mayor, así que compre un buen viaje y haremos cinco estrategas por este dinero, y tal vez más)
  15. Dos veces ruso
    Dos veces ruso 30 Mayo 2014 19: 30
    +6
    Rasmussen agregará a sus abuelas al rescate de los Mistrals de Francia, para que Putin se eche a perder.
    Recuerdo una historia cuando él, como primer ministro danés, grabó una conversación privada con Putin y publicó esta conversación sin avisar a su interlocutor.
    1. sem yak
      sem yak 30 Mayo 2014 21: 26
      +3
      Eco es difícil ¡Nuestro Vladimir decidió vengarse del enemigo! ¡Dime qué combinación tan difícil! ¡Ah, bien hecho, y con qué tacto y coherencia!
  16. Cominternovec
    Cominternovec 30 Mayo 2014 19: 30
    +7
    ¡Al igual que Dristrali, una persona rusa saldrá de cualquier situación con humor!
  17. Stepnyak
    Stepnyak 30 Mayo 2014 19: 31
    +3
    chicos, ¿qué hay de los niños de Slavyansk se puede escuchar condujo pequeño a Crimea que escuchó qué
    1. sabakina
      sabakina 30 Mayo 2014 19: 46
      +8
      Hasta donde obtuve la información de un llegado a Internet. Prepárate para el envío.
    2. B.T.V.
      B.T.V. 30 Mayo 2014 19: 47
      +5
      Alrededor de 200 personas ya han llegado a Artek.
    3. Vorodis_vA
      Vorodis_vA 30 Mayo 2014 19: 52
      +3
      sí, nos pusimos geniales, nadie resultó ser
    4. arca
      arca 30 Mayo 2014 20: 08
      +3
      Llegaron, a salvo, solo a Foros.
  18. Señalizador
    Señalizador 30 Mayo 2014 19: 33
    +1
    En cómo chillaron. Es solo oscuridad. Nombrado para ellos. "Y él inyecta, y quiere, y la madre no ordena". Probablemente un reembolso del pago más una multa; para estas abuelas, nosotros mismos haremos lo mismo en un año.
  19. DMB3000
    DMB3000 30 Mayo 2014 19: 34
    +1
    construiremos nuestra compensación.
  20. Bob0859
    Bob0859 30 Mayo 2014 19: 34
    +3
    La OTAN no tiene tanto dinero y los estadounidenses no participarán. Y tan genial - "lavaremos" el dinero, con una penalización y "a través" de lo que ellos tomarán.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Señalizador
    Señalizador 30 Mayo 2014 19: 35
    +3
    Pero devuelve la documentación transferida ????? Esta es una combinación de tres dedos. Chatter con un signo suave está escrito ???? Como decimos en Muscovy. Entonces lo interrumpirán.
    1. Nagant
      Nagant 30 Mayo 2014 22: 49
      +5
      Cita: Señalizador
      Pero devuelve la documentación transferida ????? Esta es una combinación de tres dedos. Chatter con un signo suave está escrito ???? Como decimos en Muscovy. Entonces lo interrumpirán.

      ¿Y qué? Los originales pueden ser devueltos, pero una copia (o 2, o cuánto se pone allí) en el archivo para dejar, solo por orden en el trabajo de oficina. Deja que acumule polvo. Tal vez ella está en el archivo y se pudre. Y si es necesario, puede eliminar el polvo. lol
  23. propolsky
    propolsky 30 Mayo 2014 19: 35
    +6
    ¡Ah, y Francia volará por dinero! Pero Estados Unidos no está interesado en lo más interesante, estropear todo allí, pero el hecho de que los franceses coman algunas ranas durante todo un año no cuenta.
    1. zorro astuto
      zorro astuto 30 Mayo 2014 19: 59
      +3
      No hay ranas en Francia. engullido Ahora están siendo tomados del Lejano Oriente, ¿qué comerán cuando nos paguen la pérdida?
  24. gloria45
    gloria45 30 Mayo 2014 19: 36
    + 15
    En este caso, Francia estará obligada a pagar grandes multas a Rusia por incumplimiento del contrato.

    Los expertos en una entrevista con RIA Novosti expresaron la opinión de que Estados Unidos, a través de su presión, podría agregar un dolor de cabeza a la OTAN y debilitar a Francia.

    Entonces este desarrollo es más beneficioso para nosotros. Puedes poner en la transmisión:
    concluir un contrato como este, adjuntar otro "Crimea", obtener sanciones, romper el contrato, devolver el dinero + perder y debilitar a sus enemigos.
    Y con calma diseña tus propios barcos. estáblecido,
  25. amavr
    amavr 30 Mayo 2014 19: 36
    +9
    Déjelos tomarlo, construiremos tres fragatas con este dinero. Y por el monto de la multa, un par de botes más guiño
  26. EvgenSuslov
    EvgenSuslov 30 Mayo 2014 19: 36
    + 11
    Bueno, dejen que todos desechen y compren los Mistals. Se lo devolveremos. Tomaron 1,2 millones, venderemos por 2,1 millones el mercado, intereses, pérdidas de ganancias, todo de acuerdo con las normas occidentales de hacer negocios. Entonces, caballeros, saquen sus bolsillos. Y nos construiremos nosotros mismos)))
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Junio ​​2 2014 19: 31
      0
      Bueno, así es como resultarán los bolsillos, ¡probablemente el nuestro con usted, como lo está haciendo Gazprom ahora! Bueno, ¡y traicionar los intereses de su país se ha convertido casi en un deporte nacional para los funcionarios rusos!
  27. Navy7981
    Navy7981 30 Mayo 2014 19: 38
    +4
    ¿Alguien entiende o sabe cómo se utilizarían estas naves?
    1. sabakina
      sabakina 30 Mayo 2014 19: 47
      +5
      Entonces me gustaría saber sobre esto ...
    2. Sergey S.
      Sergey S. 30 Mayo 2014 19: 48
      +6
      Esta es la pregunta más interesante.
      Inicialmente, el proyecto tenía la intención de intimidar y prestar servicio a los territorios de ultramar de Francia: conducir a los papúes en helicópteros y entregar la compañía a los cuarteles costeros con cierta elegancia.
      Vamos a fortalecer la Flota del Pacífico de la Bandera Roja con estos barcos.
      Necesitamos entender a los japoneses para nuestro ejército, parece que los papúes ...

      Pero en serio, para garantizar las guarniciones de Kuril en tiempos de paz, estos barcos son bastante adecuados.
      1. Znayka
        Znayka 30 Mayo 2014 20: 12
        +3
        Aquí voy a discutir contigo ... La resistencia de combate de este "producto" es cero ... Sin una escolta, en general, pueden enviarse a cualquier lugar solo como objetivo.
    3. Vorodis_vA
      Vorodis_vA 30 Mayo 2014 19: 54
      +2
      porta helicópteros ... como helicópteros aéreos solamente
    4. Andreich
      Andreich 30 Mayo 2014 20: 00
      +2
      Entonces, el quid de la cuestión es que los Mistral no encajan en el concepto militar de Rusia. Estos barcos, o más bien abrevaderos, son necesarios sólo para operaciones contra las "repúblicas bananeras", ellos (mistrals) ni siquiera son capaces de defenderse, ¡tan ataúdes flotantes que cualquier barco de misiles puede hundirse!
  28. MAGGNUM
    MAGGNUM 30 Mayo 2014 19: 39
    +5
    Hoy, cuando escuché esta noticia, una vez más me acordé de Zadornov - "¿Qué son ESTUPIDEEEE?" Bueno, de verdad, gente! ¡Bien gracioso! Cuánto tiempo Fashington continuará este circo, es hora de terminar. Payasos americanos usss cálmate ya! engañar
    2 Mistrals se están construyendo con nosotros, la tecnología se ha transferido, bueno, saqueen la OTAN por 1.2 millones, por favor, no tienen dinero, será aún menos (el nuestro es mejor). Para el castigo, nosotros mismos construiremos otros 2. ¡Y qué destruir nuestros misiles, generalmente en la FIG!
    1. gispanec
      gispanec 31 Mayo 2014 00: 29
      -2
      Cita: MAGGNUM
      Para el castigo, nosotros mismos construiremos otros 2.

      no escriba tonterías ... construiremos 10 nuevos en nuestra pérdida ... avergonzados ... perdonaremos esta pérdida ... y ¿qué haremos? ... ¿disculparnos? o ataque? ... tonterías ... es necesario tomar tanto Mistral ..... y esto es un hecho !!!
  29. ochakow703
    ochakow703 30 Mayo 2014 19: 41
    + 14
    Lo ideal sería que los franceses se negaran a ceder ambos portahelicópteros. El hecho es que en Rusia no existe una infraestructura capaz de dar servicio a barcos de esta clase, y esto es un desperdicio de recursos. Y por su propósito previsto, hacen poco para cumplir con las tareas de la flota. En mi opinión, aunque no profesional, pero afilado por el servicio en la Armada de la URSS, sería mejor construir un par de cajas de transporte de helicópteros del tipo "Moscú" y "Leningrado" con el dinero recaudado de la penalización (los dibujos del casco han sobrevivido), pero en una configuración moderna. Creo que habría resultado cajas ... lamerte los dedos. Después de todo, ¿quién es Misral? Esta es una barcaza casi tonta que lleva un contingente de marines y es capaz de proporcionar defensa aérea, bueno, también un barco de mando. Y recuerde el potencial de "Leningrado". Este es un BOD completo con un sistema de defensa aérea desarrollado, incluso para los estándares de esos barcos, bastante suficiente ... Y si las armas modernas se cuelgan en esos contornos, en ese casco ... será solo una golondrina, no una caja. Dejemos que la gente de la OTAN compre un muñeco con misrales y lo rellene con lo que quiera, será muuuuy rentable para ellos y elevarán el grado de defensa a una altura sin precedentes.
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 30 Mayo 2014 21: 02
      +3
      Lo ideal sería que los franceses se negaran a entregar a ambos helicópteros

      ¡Absolutamente correcto! Lo único que hay que agregar es que el concepto de uso de este tipo de barco no está previsto en nuestra doctrina de defensa. Además, las dimensiones generales de las cubiertas ... hangares ... cubiertas inferiores ... la sala de atraque inundada para embarcaciones de asalto anfibio no se corresponden con las dimensiones generales de nuestro equipo militar ... y el refinamiento requerirá costos muy altos de nosotros ...
      1. gispanec
        gispanec 31 Mayo 2014 00: 58
        0
        Cita: KazaK Bo
        El concepto de utilizar este tipo de barco no lo proporciona nuestra doctrina de defensa. Además, las dimensiones generales de las cubiertas ... hangares ... cubiertas inferiores ... la sala de atraque inundada para embarcaciones de asalto anfibio no se corresponden con las dimensiones generales de nuestro equipo militar ... y el refinamiento requerirá costos muy altos de nosotros ...

        Bueno, ¿qué estás diciendo ... una referencia al estudio para todo lo anterior ... simplemente deliras y no eres dueño de la información ... avergonzado ...
      2. Andreys
        Andreys Junio ​​2 2014 16: 23
        +1
        Cita: KazaK Bo
        Lo ideal sería que los franceses se negaran a entregar a ambos helicópteros

        ¡Estoy de acuerdo con eso! Pero:
        Cita: KazaK Bo
        Además, las dimensiones generales de las cubiertas ... hangares ... cubiertas inferiores ... la sala de atraque inundada para embarcaciones de asalto anfibio no se corresponden con las dimensiones generales de nuestro equipo militar ... y el refinamiento requerirá costos muy altos de nosotros ...

        ¡Esta no es una declaración válida! Usted, muy respetado KazaK Bo, probablemente se haya perdido un detalle importante: ¡los barcos se están construyendo adaptados para Rusia, con la instalación de armas rusas en Rusia!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dart2027
      Dart2027 Junio ​​1 2014 15: 09
      +1
      Cita: ochakow703
      un par de cajas para helicópteros del tipo "Moscú" y "Leningrado" (los dibujos del casco han sobrevivido), pero en una configuración moderna

      Como ingeniero, puedo decir que el diseño del casco es solo flores, pero el diseño de saturación del barco son las mismas bayas ... En general, es más fácil comenzar desde cero, al menos 6-8 años.
  30. Dimsanych
    Dimsanych 30 Mayo 2014 19: 46
    0
    Por supuesto, ahora los nuestros pueden construir por este dinero y tres BDK similares, los chinos podrán construir 5 en general, mientras que también recogerán uno de los restos del material. Entonces, ¿dónde conseguir el proyecto? Los compraremos con la documentación del proyecto para construir otros similares más adelante. Nos guste o no, todavía no tenemos una tecnología similar. Aún no lo hemos construido. Y esto no es lo más importante. Lo más importante es el TIEMPO! se necesitan ayer o incluso anteayer. Un montón de BDK está involucrado en Siria, y tenemos tantas flotas y mares, y casi no hay transporte militar. Si el nuestro comienza a construirse hoy, terminarán el primer año en 4, no antes. ¿Estamos listos para esperar tanto? No estamos listos para lavar nicromo. Oh, necesitamos cosas nuevas. Por supuesto, se levantan un poco caros, pero sus beneficios no serán pequeños.
    1. gispanec
      gispanec 31 Mayo 2014 01: 00
      0
      Cita: DimSanych
      Por supuesto, ahora los nuestros pueden construir por este dinero y tres BDK similares, los chinos podrán construir 5 en general, mientras que también recogerán uno de los restos del material.

      pero los mexicanos por el dinero 10 piezas remachan ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
    2. Korablev
      Korablev 31 Mayo 2014 03: 47
      +1
      Sí, los beneficios de ellos son muy "grandes", con un gran signo menos en negrita, y usted lo justifica, ¿qué tipo de infierno necesitamos un BDK en Siria?
  31. chunga-changa
    chunga-changa 30 Mayo 2014 19: 46
    +3
    Dado que las decisiones poco entusiastas aman el PIB, lo más probable es que estén de acuerdo. Tenemos uno y parte del dinero. Quizás sea lo mejor. Pero en el oeste aparentemente se están estrujando el cerebro sobre otro, al igual que los barcos que se llevan y no se devuelve el dinero.
    1. MAGGNUM
      MAGGNUM 30 Mayo 2014 19: 57
      +4
      fácil, Francia no irá a ninguna parte y nos dará el dinero, pero la OTAN puede obligar a Francia a darles barcos gratis, a cambio de sus "garantías" favoritas
  32. parus2nik
    parus2nik 30 Mayo 2014 19: 47
    + 11
    Los miembros estadounidenses del Congreso parecen haber decidido que dos Sebastopols para Rusia en una etapa histórica son demasiado
    Por lo tanto, recuerdo la vieja historia de los años 80 del siglo XIX, cuando las relaciones entre Inglaterra y Rusia no eran tan calientes ... Inglaterra se asustó con la información de que Rusia tiene la intención de fortalecer su flota del Mar Negro con quince nuevos acorazados, que llevarán el nombre de los doce apóstoles y tres santos. .. E Inglaterra protestó, comenzó a poner de pie a la comunidad internacional .. Rusia confirmó la construcción de dos acorazados, no 19, "Doce Apóstoles" y "Tres Santos" ...
  33. konvalval
    konvalval 30 Mayo 2014 19: 47
    +2
    Cita: MIKHAN
    Todos contra Rusia ... ¡Obama se venga! )))

    Pero este pasaje es justo a favor de Rusia.
    1. mark2
      mark2 30 Mayo 2014 20: 01
      +7
      Esto continuará en el futuro. Ahora "errores de rastreo" - está bien, realmente no querríamos, digamos. o nosotros mismos podemos construir algo similar. Entonces habrá un bloqueo de tecnologías. Digamos que compramos a través de terceros países con un sobrepago. ¿Que sigue? Y luego solo un choque directo en las esferas política y militar. ¡Rusia simplemente estaba superpuesta! Y como siempre, fue esperado e inesperado al mismo tiempo. Como en 41. Sabían que los nazis atacarían y, de todos modos, se retiraron durante medio año. Ganaremos. Es un hecho. ¡Pero debemos hacer algo ahora, y no ser observadores externos!
  34. capex1
    capex1 30 Mayo 2014 19: 49
    +9
    Bueno, en primer lugar, ¿qué es lo que Estados Unidos no puede canjear estos Mistrals (deuda externa de 18 billones de dólares)? Y en segundo lugar, si no fuera por la crisis en Ucrania, NATU probablemente habría sido comprada, por ejemplo, la propia China (es broma), no tienen dinero para mantener sus propios pantalones, ¡pero aquí está Mistral? En resumen, ¡concluyo que las rayas se degradan todos los días y es agradable!
    1. philip
      philip Junio ​​1 2014 22: 58
      0
      capex1

      Lamentablemente no puedo estar de acuerdo contigo
      ¡Las rayas se degradan todos los días y es agradable!

      no contento con el mono en campo abierto con una granada defensiva, ¿has oído?
  35. Aries
    Aries 30 Mayo 2014 19: 50
    +2
    En cualquier caso, nos burlamos de la OTAN !!!))) engañar wassat lengua riendo
    1. MAGGNUM
      MAGGNUM 30 Mayo 2014 19: 58
      +4
      ¡Sí, somos groseros con ellos! wassat
  36. BOB044
    BOB044 30 Mayo 2014 19: 51
    +3
    Sí, Rusia puede liderar si la OTAN supera la oferta, y las multas y pérdidas de los franceses entrarán en pánico. Obama como el infierno en un remolino tuerce todo gira. Pero el fastidio no le importa. Después de todo, los Mistrals se están fabricando para nuestra tecnología. La OTAN tiene una enfermedad viral de Ucrania en la cabeza.
  37. Tomcat117
    Tomcat117 30 Mayo 2014 19: 52
    +7
    ¿Rasmussen superará a los Mistrals?

    Se puede esperar cualquier cosa de estos astutos pedros ... recuerden la épica con contribuciones en Chipre.
    Es mucho más serio aquí, para apoderarse del enemigo Rusia, debes ser un completo idiota.
    Ucrania está aprendiendo la guerra de 2008 del lado de Georgia.
    Saca conclusiones de caballeros.
    Si hay tal decisión, personalmente (y muchos) en las próximas elecciones votaré por el PIB. ¡Creo que la retribución a los franceses por la traición vendrá en esta vida!
    1. Korablev
      Korablev 31 Mayo 2014 03: 50
      0
      ¿Crees que en esta vida esperarás las próximas elecciones presidenciales en Rusia? Es poco probable que ahora esté allí de por vida.
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya Junio ​​2 2014 19: 36
      0
      ¿Y a dónde llevará (Rasmussen) denyuzhek que enviará a todos los hombres homosexuales de la OTAN al panel? Y darle dinero para un dudoso proyecto de congresistas inadecuados de Amer, ¡entonces es poco probable!
  38. dr.Bo
    dr.Bo 30 Mayo 2014 19: 57
    +9
    ¡Aquí están las ratas quejándose! Jajaja
    ¡Un par de años más de sanciones y tenemos una nueva industria! estáblecido,
  39. tehnoluks
    tehnoluks 30 Mayo 2014 19: 58
    +6
    Hai Abramovich volverá a comprar, le encantan los yates grandes. En realidad, si guardas armas modernas bajo el techo en este "mistral". ¡"Death Star" resultará!))) ¿Y eso de lento y torpe? Como dice el refrán, "el hipopótamo tiene mala vista, pero con su masa, ese no es su problema" matón
  40. novela68rus
    novela68rus 30 Mayo 2014 20: 06
    +3
    si no fuera por el corazón, nadie compraría esta basura ... querían cortarles el botín y nada más ... ¿por qué son mejores que nuestras naves?
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 31 Mayo 2014 00: 28
      +4
      No compró Serdyuk, sino Medvedyuk. Condujo específicamente a París para esto. El comedero es indefenso, estúpido y extremadamente costoso de mantener, porque un paquete de aceites, grasas, etc., está encarcelado bajo la OTAN y no puede ser alterado por nosotros, entonces, ¿qué más tenemos que hacer un barco de suministro especial de acuerdo con los estándares de la OTAN y comprar sus aceites, lubricantes, etc. de por vida.
      Si tan solo las sanciones ayudarían a deshacerse de los misrales.
  41. buzer
    buzer 30 Mayo 2014 20: 08
    +3
    Me pregunto cómo I.N.F. También asustado Maidan?
  42. Des10
    Des10 30 Mayo 2014 20: 12
    +2
    En este caso, Francia estará obligada a pagar grandes multas a Rusia por incumplimiento del contrato.
    Me gustaría saber --- ¿QUÉ? riendo
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2014 20: 31
      +1
      Si no me equivoco, algo es aproximadamente el 80% del monto del contrato. Se obtienen aproximadamente mil millones de euros.
  43. gandalf
    gandalf 30 Mayo 2014 20: 15
    +3
    Incluso para la OTAN, poner $ 1,2 mil millones es un asunto serio.

    Más ... no solo el costo, sino también una multa, los costos de reputación, un tipo diferente de compensación por la pérdida de beneficios ...

    No compre al final, porque Los barcos se construyen con cambios para los detalles rusos, armas y componentes técnicos. Otros países con tales cambios no necesitan barcos. Porque para cambiarlos, necesitas invertir otros mil millones de 2-2.5 para cambiar las vísceras de armas, equipos, etc. + comprarlo todo para el barco.

    Por lo tanto, la cantidad requerida para comprar un barco para su uso aumenta a ~ 4.5-5 billones.
    Si compra para pagar chatarra, 2-2.5 millones, pero esto es dinero en la basura.

    Entonces, ¿qué tipo de IDO decidirá tirar esa cantidad de dinero?
  44. 3vs
    3vs 30 Mayo 2014 20: 15
    +2
    Puedes vender por $ 2 mil millones.
  45. everest2014
    everest2014 30 Mayo 2014 20: 16
    +2
    Dejándolo fuera, los franceses pagarán una multa por incumplimiento del contrato. guiño
  46. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 30 Mayo 2014 20: 16
    +3
    Llamaron para llamar, pero no dieron dinero.
  47. Arkuda
    Arkuda 30 Mayo 2014 20: 20
    +3
    Legalmente no pueden superar la oferta, porque "El presidente de la USC estimó la participación de la parte rusa en la creación del primer barco en un 20%, para el segundo - 40%, para el tercero - 60%, para el cuarto - 80%". A menos que, por supuesto, Francia haga la vista gorda a los términos del contrato, según el cual incurrirá en pérdidas, es decir, la OTAN puede compensarlas.
  48. DMB-75
    DMB-75 30 Mayo 2014 20: 24
    +7
    ¡Que se ahoguen! Lo construiremos nosotros mismos y proporcionaremos a las personas nuestro trabajo. Y volveremos a la abuela.
  49. Pirata desagradable
    Pirata desagradable 30 Mayo 2014 20: 27
    +2
    Y quién sabe, ¿podemos construir los Mistrals nosotros mismos sin el permiso de Francia, o necesitamos una licencia de producción?
    1. Arkuda
      Arkuda 30 Mayo 2014 20: 42
      +1
      Puedes seguir el camino chino, el beneficio del profesor ahora es).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Armagedón
      Armagedón 30 Mayo 2014 20: 50
      +2
      Hmm ... ¡¡Es incluso mejor construirlo tú mismo! ¡Pero ESTA VEZ ... CONSTRUIDO, sería bueno recogerlo ... !!!
    4. menor
      menor 30 Mayo 2014 21: 04
      +1
      Cita: NastyPirate
      Y quién sabe, ¿podemos construir los Mistrals nosotros mismos sin el permiso de Francia, o necesitamos una licencia de producción?

      ¿Lo necesitamos a él? Esa es la pregunta principal!
      1. znour
        znour Junio ​​1 2014 17: 30
        0
        Cita: no primaria
        ¿Lo necesitamos a él? Esa es la pregunta principal!


        Si seguro. Simplemente no tenemos una nave analógica. Introducción: Petropavlovsk-Kamchatsky fue golpeado por un terremoto, seguido de un poderoso ataque de tsunami. Muchos heridos e hipotérmicos. ¿Qué barco de la Armada rusa puede reunir personas en 16 helicópteros y entregarlos inmediatamente a bordo, transfiriendo a los heridos inmediatamente al hospital a bordo?
        1. patriot-rf
          patriot-rf Junio ​​2 2014 11: 11
          0
          Cita: znour
          Si seguro. Simplemente no tenemos una nave analógica. Introducción: Petropavlovsk-Kamchatsky fue golpeado por un terremoto, seguido de un poderoso ataque de tsunami. Muchos heridos e hipotérmicos. ¿Qué barco de la Armada rusa puede reunir personas en 16 helicópteros y entregarlos inmediatamente a bordo, transfiriendo a los heridos inmediatamente al hospital a bordo?
          A menos que, por supuesto, desde ese punto de vista, sí, lo necesite. ¿Y si está con los militares? ¿Es solo para la Flota del Mar Negro, y entonces uno es suficiente?
          1. Legionario
            Legionario Junio ​​2 2014 17: 13
            0
            Si no me equivoco, según un acuerdo con Turquía, ninguna de las partes tiene derecho a desplegar barcos como portaaviones en el Mar Negro.
            1. Pirata desagradable
              Pirata desagradable Junio ​​2 2014 22: 44
              0
              Kuznetsov se basó en Sebastopol. Hay algún tipo de acuerdo sobre el estado no nuclear del Mar Negro, aunque no sé cómo es oficialmente.
              1. Legionario
                Legionario Junio ​​3 2014 21: 25
                0
                "Kuznetsov" no se basó, sino que fue construido en el Mar Negro, o más bien en la actual ciudad de Uraine de Nikolaev.
        2. Legionario
          Legionario Junio ​​2 2014 17: 11
          0
          TAKR "Almirante de la flota de la Unión Soviética Kuznetsov".
  50. Angro magno
    Angro magno 30 Mayo 2014 20: 30
    +1
    ¿Puede dar un soborno para superar la oferta?