Hoy, Washington y sus seguidores de la UE, así como la mayor parte de la prensa occidental con la persistencia de los locos y con la espuma en sus labios, convencen a la comunidad mundial de que Rusia es el principal culpable de la crisis ucraniana. Ella, dicen, por todos los medios disponibles está intentando desmembrar y apoderarse de Independent Square. Sin embargo, estas declaraciones y los discursos de dos representantes del Departamento de Estado de EE. UU., La Subsecretaria de Estado Victoria Nuland y Jennifer Psaki, la Subsecretaria de Estado para Asuntos Exteriores, que hablan sobre la rectitud de la Casa Blanca y la profunda huella rusa en las desgracias rusas en Ucrania, no se corresponden con hechos objetivos. que indican exactamente lo contrario del curso político de Moscú. El Kremlin evalúa minuciosamente y con cuidado la situación en la ruinosa república de la República, le da el derecho de resolver de forma independiente todos los problemas que han surgido y de ninguna manera interfieren en los asuntos ucranianos, aunque, como señaló uno de los oficiales del Ministerio de Defensa de Rusia, en pocos días podría ser difícil. fascista "zapadentsev", "banderlogov", como se les llama en Donetsk y Lugansk, en los omóplatos.
¿POR QUÉ AMÉRICA NECESITA A UCRANIA?
Hoy en día, la Casa Blanca está llenando sus archivos con numerosos paquetes de sanciones contra Rusia, que actúa como el principal antagonista estadounidense en Ucrania. Las autoridades federales, que han organizado y apoyado el golpe de Estado en Ucrania por todos los medios disponibles, no publican ningún documento de programa que indique explícitamente qué es exactamente lo que los políticos extranjeros pretenden emprender en este país en el futuro y qué resultados finales pretenden lograr como resultado de la creación de un régimen unitario. En sus espacios abiertos.
Sin embargo, todo es muy sencillo y claro. La Casa Blanca y sus "socios" europeos ahora, aparentemente, se han librado para siempre y permanentemente de lo que el Führer una vez prometió entregar a los alemanes: "quimeras, llamadas conciencia". Actuando abiertamente con manos muy agresivas en su odio por todos los descendientes rusos de Bandera, Washington y Bruselas, ordenaron Ucrania de forma gratuita, con el fin de reponer las billeteras de sus verdaderos gobernantes y tratar de finalmente dividir a Rusia en sus ritmos favoritos desde tiempos inmemoriales.
En general, según los expertos, la estrategia ucraniana de Occidente incluye la solución de todo un complejo de tareas globales. En primer lugar, la creación de bases militares en el territorio de Ucrania con el despliegue de ICBM capaces de entregar ojivas nucleares a los objetos más importantes de la Federación de Rusia y sistemas de defensa de misiles. Luego sigue la intención de exprimir a la Armada rusa del Mar Negro. La tercera tarea es obtener acceso a los vastos recursos de Rusia, incluidos los agrícolas. Y la última tarea de Washington es el cerco y aislamiento de Rusia, su desmembramiento en pequeños estados y un debilitamiento significativo, que forma parte de la estrategia global de aislar a Moscú y Beijing en el escenario mundial.
El colapso de la Unión Soviética y toda la zona socialista en Europa marcó una nueva etapa en la implementación de la estrategia a largo plazo de los Estados Unidos y la OTAN en esta región. América y sus aliados tienen la intención de recolonizar el continente europeo, creando allí muchas entidades estatales pequeñas y desmembrando países como Yugoslavia y Rusia. En parte de Yugoslavia, tuvieron éxito total. Pero la tarea más importante de Washington sigue siendo el completo aislamiento del Kremlin en el escenario mundial y la marginación de la población rusa. Los pequeños estados europeos, mientras cumplen con todos los planes de América, simplemente no podrán soportar el enorme poder militar de los Estados Unidos y su economía, y tendrán que entregar sus recursos y bienes al único hegemon mundial, que siempre ha vivido a expensas de los demás, por cada centavo, por cada centavo anidado. han llegado
En el momento de Gorbachov y Yeltsin, los Estados Unidos y la Unión Europea tuvieron mucho éxito en el logro de sus objetivos militares y económicos. Según algunos informes, Washington gastó alrededor de 70 mil millones de dólares en el colapso de la URSS. Y esto se hizo no porque la Casa Blanca, que difundió la democracia en todo el mundo, creía firmemente en los principios que proclamaba, sino solo porque, siguiendo la práctica eterna, adquirió herramientas para imponer sus conceptos estratégicos y económicos a los pueblos "liberados" con el objetivo de Sumisión a la voluntad y posterior robo total. Ahora es el turno de Ucrania, con un acento ruso.
Hoy en día, la necesidad de la influencia estadounidense en Ucrania y el control de la política exterior y nacional de su gobierno en los círculos políticos estadounidenses es prácticamente incuestionable. Tal posición de Washington existe desde hace mucho tiempo y fue adoptada a priori.
¿Cómo no te alimentarías?
Los sentimientos antirrusos son una característica muy antigua e inmutable de las ideologías estadounidense y occidental en general. La Revolución de octubre causó pánico y horror en los círculos gobernantes de todo el mundo. Y en la Rusia de hoy ven el fantasma del poder de los trabajadores y campesinos. En las condiciones modernas, Occidente simplemente no puede "poner a Putin en su bolsillo", como hizo con los líderes de muchos países, incluidos algunos europeos. Rusia, que defiende sus intereses políticos, económicos y militares, es simplemente demasiado dura para los "devoradores mundiales" occidentales. Esta es una parte demasiado grande y rica del planeta que simplemente pueden ahogarse y lo más probable es que no sea capaz de tragarla, no importa cuánto lo intenten.
Ucrania puede servir como una clara lección para aquellos políticos occidentales que aún quieren aprender algo y entender que la estrategia de desestabilización, las acciones subversivas, el uso de militantes y librar una guerra de información masiva que pisotea todas las normas internacionales de libertad de expresión y moralidad está condenada a un fracaso inevitable. Incluso si en un corto tiempo da algunos resultados positivos. Ahora Occidente usa los medios como reales. оружие, como un medio para influir en las mentes y los sentimientos de sus conciudadanos, especialmente los jóvenes y, de hecho, el público de todo el mundo, a fin de demostrar la exactitud de sus acciones. La prensa occidental juega hoy en manos de agentes comerciales y provocadores que defienden los intereses de los grandes monopolios.
Las relaciones entre Rusia y Occidente fueron más agudas durante el período de la Guerra Fría. Después de la perestroika y el colapso de la URSS en el extranjero, parece haberse calmado y comenzó a llamar a su adversario principal no un enemigo, sino un amigo. Pero ahora nuevamente los intereses de los dos antiguos antagonistas se han enfrentado. Ahora en el espacio ucraniano.
¿Qué quieren los estadounidenses y sus satélites europeos en Europa?
En primer lugar, el debilitamiento de Rusia y la reducción a cero de su poder económico y militar, que es la clave para una gran influencia en los asuntos internacionales. Desde el comienzo de la introducción de las llamadas revoluciones de color en la práctica internacional, la estrategia de los Estados Unidos y sus aliados fue desestabilizar a los países indeseables, derrocar al gobierno legítimo, aumentar las tensiones sociales y religiosas e intensificar los grupos nacionalistas de todas las tendencias.
El mismo movimiento que los estadounidenses y sus leales amigos europeos están emprendiendo en Ucrania. Pero aquí no estamos hablando del simple saqueo de su riqueza natural, que no es tanto, sino de resolver más problemas globales para garantizar la hegemonía estadounidense en el escenario mundial.
Hace unos años, Zbigniew Brzezinski, el ideólogo del colapso de la URSS y el "gran amigo" de la Rusia de hoy, quien ocupó el cargo de asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos Jimmy Carter en 1977 - 1981, destacó en su famoso libro "El gran tablero de ajedrez" que sin Ucrania, el renacimiento del imperio ruso es imposible. Es por eso que, para los intereses nacionales de los Estados Unidos, es necesario prevenir la reunificación de estos países a cualquier costo. Según el patriarca político, que aún asesora a Washington sobre cuestiones de política exterior, “la existencia misma de Ucrania como estado independiente ayuda a transformar a Rusia. Sin Ucrania, Rusia dejará de ser un imperio euroasiático ". En sus cálculos teóricos, Brzezinski ve a Ucrania como una herramienta para disuadir a los líderes del Kremlin. Pero recientemente, en una conferencia de seguridad en Munich, un ex asesor de la Casa Blanca dijo que si las autoridades y la oposición no encontraban una salida a la crisis política en Ucrania, "esto se convertirá en una catástrofe no solo para la UE, sino también para Rusia, y dará lugar a un período de inestabilidad".
El famoso científico político estadounidense, autor de numerosos trabajos notables sobre la teoría de la democracia, la democratización de las relaciones internacionales, la política exterior de los Estados Unidos, la geopolítica y la globalización, en su sensacional obra "El choque de civilizaciones" afirma que la mitad de Ucrania pertenece a la civilización occidental, incluida la católica griega, la Galicia, la Transcarpacia y otras. Las regiones de Ucrania occidental, y su otra parte, la oriental, pertenece a la civilización ortodoxa con su centro en Moscú. Por lo tanto, el científico concluye que Ucrania como estado puede desintegrarse. Él cree que con tal resultado de los acontecimientos, Occidente debería "ayudar activa y seriamente a la poda prooccidental y unida de Ucrania" y su parte oriental debería trasladarse a Rusia ".
Pero los estadounidenses no solo quieren usar los recursos naturales y el territorio de Ucrania, reducir la dependencia de Europa del gas ruso, desarrollar depósitos de esquisto y vender sus hidrocarburos a países de la UE. Quieren tener en sus manos las tecnologías de cohetes rusos. El Kremlin está extremadamente preocupado de que Kiev, si los títeres actuales en el extranjero siguen en el poder, venderá a Estados Unidos la tecnología de producción del sistema de misiles estratégicos de tercera generación más poderoso, el Satan ICBM, y los especialistas restantes empleados en este proyecto se moverán silenciosamente a través del océano.
También es posible que los estadounidenses, a escondidas y con el pretexto de proteger a Irán y Corea del Norte de los ICBM, llenen a Ucrania con sus sistemas de defensa de misiles. Y esto no es una broma. Además, los contingentes militares de la OTAN ya están comenzando a desplegarse en las fronteras con Rusia. Todo esto es muy serio, ya que Moscú tendrá que tomar las medidas más estrictas para garantizar su seguridad nacional. Los paquetes de sanciones políticas y económicas que están estampando Estados Unidos y sus colegas europeos, en comparación con el crecimiento de la amenaza militar para Rusia, recuerdan, como dijo Ostap Bender, "un juego de ratas para niños".
Para resolver todas sus tareas, los estadounidenses están usando de manera muy activa esa parte de la sociedad ucraniana que en realidad predica el nacionalsocialismo, considera que Bandera y Hitler son sus líderes y héroes, y durante mucho tiempo, como los propios políticos extranjeros y algunos de sus aliados europeos, se libraron de Las quimeras, llamadas conciencia ".
Imagen habitual: los ministros nazis se encuentran con el propietario. Reichsfuhrer SS Heinrich Himmler durante una visita a la división de "voluntarios ucranianos". 1944 Foto del año
FASCISTS - EL APOYO PRINCIPAL DE LA CASA BLANCA
En el cambio de poder en Ucrania, Washington, sin ninguna vergüenza ni ningún principio moral, se apoya en los estratos más chovinistas de la sociedad ucraniana. Sus asociados eran Bandera, neonazis y nacionalistas de todas las tendencias, experimentaban un odio patológico hacia Rusia y estaban listos para ahogar a sus compatriotas, descendientes de aquellos que sacrificaron sus vidas durante la derrota de la escoria nazofascista y negaron la esvástica y Sieg Heil. Los Estados Unidos con generosidad moderada les suministran dólares a sus protegidos, pero hasta ahora, sin embargo, no les dan armas, solo suhpayki.
Según algunos expertos, el objetivo principal de las acciones estadounidenses en Ucrania es la "disuasión estratégica" de Rusia, como lo fue en años anteriores. Además, la inclusión de Ucrania en la comunidad europea es uno de los pasos intermedios más importantes hacia la realización de esta tarea. La política de la Casa Blanca aquí es coordinada por el Departamento de Estado, que se hizo responsable de esta área después de que el público estadounidense se enteró de los detalles de las operaciones subversivas de la CIA en el escenario mundial, que fue financiado por varias fundaciones privadas. Los expertos creen que incluso hoy en día la CIA, la NSA y el Pentágono están tomando parte en tales operaciones, pero el control de las principales fuentes de financiamiento de la intervención no militar de los Estados Unidos en los asuntos internos de países extranjeros se lleva a cabo únicamente por los departamentos y especialistas pertinentes del Departamento de Estado.
En particular, en Ucrania, tales acciones son llevadas a cabo por el National Endowment for Democracy, que cuenta con una extensa red de divisiones y centros de partidos, que incluyen el Centro para la Empresa Privada Internacional y el Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional, la Agencia para el Desarrollo Internacional, el Instituto Estatal de Paz de los Estados Unidos y la red en constante expansión. Grupos comunitarios, empresas de cobertura y contratistas privados, incluidos formalmente independientes, pero en realidad financiados por fondos federales. stvom y organizaciones como Freedom House.
Pero todas estas instituciones no son suficientes para Washington. Con la aprobación del Departamento de Estado en Ucrania, actúan mercenarios de compañías militares privadas que, al recibir grandes cantidades de dinero, no desprecian nada y enseñan a sus homólogos radicales ucranianos las formas y los métodos de destrucción de civiles. Los expertos dicen que ellos mismos participan en acciones armadas. Al mismo tiempo, la Casa Blanca grita constantemente sobre los empleados de los servicios especiales rusos que supuestamente operan en Ucrania. Es cierto, sin citar hechos y testimonios.
América, sus amigos europeos y la prensa occidental silencian en silencio todos los excesos de los bandidos marrones y los criminales que se les unieron. Los gobernantes de Ucrania de hoy también están siguiendo sus pasos, que quieren aplastar la resistencia del pueblo ucraniano y legitimar su poder sin principios con las manos del ejército y sus propios neonazis. Por cierto, según informes de prensa, recientemente los nacionalistas ucranianos declararon abiertamente que pretendían construir armas nucleares y bombas atómicas "sucias".
COOPERACIÓN CON NAZIS
Washington comenzó a cooperar en todos los aspectos con los nazis inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, cuando miles de nazis, salvando sus pieles y tratando de evitar la merecida retribución, por gancho o por ladrón, comenzaron a buscar refugio en los países occidentales. América, un miembro de la coalición anti-Hitler, no fue la excepción. En sus espacios se asentaron muchos nazis. Allen Dulles, quien dirigió la Oficina de Servicios Estratégicos en Berna durante la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en el director de la CIA en 1951, tomó parte activa en este proceso.
Al comienzo de los 1950, no menos que 10, miles de ultranacionalistas de diferentes países de Europa del Este se mudaron a los Estados Unidos. Estaban asociados con el Comité Nacional del Partido Republicano, porque fueron traídos a Estados Unidos por la administración Eisenhower, uno de los líderes de este partido. Los nazis ucranianos participaron en campañas electorales, cada cuatro años apoyando a un candidato republicano. Algunos de estos candidatos, en particular Richard Nixon, mantuvieron contacto directo con líderes de organizaciones como la Guardia de Hierro de Rumania. Muchos de los nazis han sobrevivido hasta una edad madura, y algunos viven hasta el día de hoy.
Cuando la Unión Soviética dejó de existir en el año 1991, muchos de los nazis ucranianos de edad avanzada se mudaron a Ucrania, así como a otros países, donde prepararon sus operaciones y crearon nuevos partidos. Revivieron la organización veterana de los participantes de Waffen SS, y los 1990 marcharon en Ucrania y participaron en la llamada Revolución Naranja en 2004, ganando la elección. Viktor Yushchenko y especialmente su esposa Ekaterina Chumachenko estaban estrechamente relacionados con los nazis ucranianos. Trabajaron activamente con el nuevo gobierno y obtuvieron beneficios para los veteranos de la división ucraniana de las SS. Además, comenzaron a establecer monumentos, organizar monumentos y museos de Stepan Bandera, mientras que los Estados Unidos enviaban fondos a través del Fondo Nacional para la Democracia para apoyarlos.
20 Diciembre 2010 La Asamblea General de la ONU adoptó la resolución propuesta por Rusia, que pide a los países miembros de la organización que luchen contra los regímenes que restringen la libertad de las personas, incluidas las de tipo fascista. La resolución fue apoyada y aceptada por los países 129. Los Estados Unidos votaron en contra, explicando el desacuerdo con el documento que viola los derechos constitucionales a la libertad de expresión, y los diplomáticos estadounidenses no tienen el derecho de firmar resoluciones contrarias a la Constitución de los Estados Unidos. Dos años más tarde, los países 60, incluidos los Estados Unidos y Canadá, se negaron a firmar la resolución propuesta por Rusia que condenaba la glorificación del nazismo en todas sus manifestaciones.
La posición de Estados Unidos, especialmente a la luz de los recientes acontecimientos en Ucrania, es muy clara. En la etapa actual, EE. UU. Está construyendo el Cuarto Reich en su propio interés con las manos de los neonazis ucranianos, nuevamente dirigidos contra Rusia. El 70 de EE. UU. Ha estado cooperando activamente con la escoria fascista nazi de todas las tendencias durante años, y muchos ex hombres de las SS ocuparon puestos gubernamentales en el país.
Como resultado de los discursos de los opositores de las autoridades legales en Maidan de Kiev, los representantes del Sector de Derecho, el grupo más radical de los nacionalistas ucranianos y la asociación Svoboda llegaron al poder. Los partidos de la oposición "Batkivshchyna" y UDAR en realidad comenzaron a seguir a raíz de los radicales nacionales. Después del golpe, todas las principales posiciones de poder en el sistema de administración estatal, incluidos los puestos más altos en el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC), pasaron a manos de los nacionalistas. Esto permitió a los radicales establecer un control total sobre el ejército, el Ministerio del Interior y los servicios especiales, después de lo cual comenzaron a establecer sus representantes como comisarios en la Guardia Nacional, que incluía fuerzas armadas de las fuerzas de autodefensa de Maidan, Tryban Bandera Tryzub, Patriot Ucrania y varios Otras facciones de la persuasión nacionalista o anarquista que conforman el Sector Derecho. La Guardia Nacional está dotada de una amplia gama de poderes y el derecho de realizar una amplia gama de tareas, comenzando con la protección de la propiedad privada y la defensa de las fronteras nacionales y terminando con la supresión de las acciones de protesta por parte de los opositores al nuevo gobierno. El verdadero control de la maquinaria militar de Ucrania se lleva a cabo actualmente por el secretario de la NSDC, Andrei Paruby, y su adjunto, un ex mercenario al servicio de los separatistas chechenos Dmitry Yarosh, que tienen puntos de vista extremadamente nacionalistas.
Para una evaluación objetiva de los eventos que tienen lugar hoy en Ucrania, es muy importante que durante los años de la Guerra Fría surgieran ciertos desacuerdos en las relaciones entre la CIA y la inteligencia del Pentágono. En ese momento, la Dirección de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (RUMO) controlaba los centros de emigración ucranianos y reclutaba soldados de las fuerzas especiales estadounidenses de entre los jóvenes ucranianos que vivían en los Estados Unidos porque conocían el idioma y la cultura de la gente de Ucrania, que podría convertirse en el futuro teatro de operaciones militares de la OTAN. Los líderes de la RUMO hasta cierto punto compartieron las opiniones de los neoconservadores estadounidenses que abogan por la idea de convertir a los Estados Unidos en el centro del imperio anglosajón, que controla la riqueza natural de todos los países del mundo y, sobre todo, de Rusia. La idea de destruir la integridad del estado ruso, la unidad cívica de su pueblo y evitar la formación en Eurasia de un espacio único de cooperación entre las antiguas repúblicas soviéticas y otros estados correspondía plenamente a los intereses de la bandera ucraniana.
A diferencia de la CIA, que atrajo a políticos y figuras públicas ucranianas de alto rango para cooperar, los oficiales de inteligencia militar reclutaron a oficiales de seguridad ucranianos y miembros entrenados de organizaciones juveniles de Bandera. Especialistas polacos, lituanos, estonios y letones, así como fuerzas especiales estadounidenses y canadienses de origen ucraniano, que tienen experiencia en hostilidades en Afganistán y países africanos, ayudaron activamente a los expertos de RUMO. Algunos militares estadounidenses con orientación ucraniana también participaron en este proceso.
IDEOLOGIA CRIMINAL
La base de la ideología de Bandera es la posición de la inaceptabilidad de los principios democráticos para el estado ucraniano. En noviembre, 2012, Igor Zagrebelny, director del departamento teórico de la OUN, actuando bajo el disfraz del Centro de Investigación Dontsov, publicó un artículo sobre la importancia de la tendencia antidemocrática de la propaganda nacionalista. En él, dijo que "la construcción de un estado nacional proporciona un momento de cierto autoritarismo, sin el cual es imposible destruir el sistema enemigo y construir el suyo propio ... Debemos hacer todo lo posible para pisar el concepto de democracia en el barro ...".
Después del golpe de febrero en Kiev, el Sector de Derecho exigió el control sobre las agencias de seguridad del país e inició la adopción de una ley que convierte a los militantes de Bandera en la Guardia Nacional de Ucrania. Ahora, el ucraniano "Pinochet" puede hacer cualquier cosa con los residentes de Ucrania que no comparten la ideología del fascismo. El carácter nazi del nuevo régimen en Ucrania se reveló por el hecho de que, ante todo, el diputado de "Batkivshchyna" Yavorivsky registró un proyecto de ley sobre la abolición del castigo para la propaganda del neonazismo.
En 2008, el FSB de la Federación Rusa desclasificó documentos que muestran la relación entre los nacionalistas ucranianos y los nazis alemanes. El Archivo Central del Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa proporcionó estos materiales, preparados por los oficiales del MGB-NKVD durante la Segunda Guerra Mundial, por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, en el sitio web oficial del cual fueron publicados. Estos documentos contienen hechos sobre historias Los movimientos nacionalistas en Ucrania, sobre su cooperación con Hitler Alemania y las sangrientas atrocidades cometidas por los defensores de los "Independientes e Independientes" en todo este tiempo. El horror particular es causado por las represalias de los "patriotas genuinos de Ucrania" sobre sus compatriotas que no deseaban unirse a sus filas. Torturaron y ejecutaron a cientos y miles de partisanos y ciudadanos comunes tanto en Ucrania como en los países vecinos.
En octubre, 1943, el jefe del departamento político de 4 del frente ucraniano, el mayor general Mikhail Pronin, a su mensaje político al jefe de la GPU del Ejército Rojo, el teniente general Alexander Shcherbakov adjuntó una lista de las torturas y atrocidades de 135 utilizadas por terroristas de la UNUN-UPA a la población polaca de las fronteras orientales. Al mismo tiempo, enfatizó que “los métodos de tortura y atrocidades que se enumeran a continuación son solo ejemplos y no cubren la colección completa de métodos de privación de vida en la agonía utilizada por los terroristas de la OUN-UPA contra niños, mujeres y hombres polacos. La inventiva de la tortura fue recompensada ".
Enumeraré solo algunas de las torturas que causan el horror y el temblor de todas las personas normales: cortar todo el cuerpo con un hacha, romper piernas y brazos en la llamada línea de correas, clavar a un niño pequeño con un cuchillo en la mesa, cortar al niño con un cuchillo dispersándolos y dispersándolos alrededor, desenredando el vientre de los niños, clavando a un niño pequeño con una bayoneta en la mesa, lanzando a los niños vivos en un pozo profundo, arrojando al niño a las llamas de un edificio en llamas, aplastando la cabeza del bebé, llevándolo y las piernas y golpeando una pared o estufa, etc.
Hoy en día, los niños y las nietas de tales "humanistas" ucranianos están tratando, con la ayuda de respetados anglosajones de todo el océano y sus compañeros europeos, de construir un nuevo Reich en Ucrania, establecer una dictadura fascista, grabar libros, golpear, quemar, envenenar y disparar a todos los que no estén de acuerdo y obligarlos. Lleva estrellas amarillas de seis puntas. Y ya han demostrado en Odessa que han aprendido bien las lecciones de sus antepasados de Hitler. Una manzana de un manzano ...
25 May, el multimillonario, patrocinador de Maidan, chocolatero Petro Poroshenko fue elegido Presidente de Ucrania Pero incluso antes del anuncio oficial del presidente por parte del rey del chocolate, siguiendo las instrucciones de sus amos en el extranjero, dijo que la operación militar en el este y sureste de Ucrania continuaría, y prometió terminarla lo antes posible, armando, equipando, alimentando y educando al ejército. Recompensa por su "trabajo militar". Aunque los nacionalistas ucranianos son bastante críticos con su figura, se puede esperar que con los cambios de personal en las estructuras de poder de Ucrania, los principales cargos en los que hoy están ocupados por obvios neofascistas, algunos de ellos permanecerán en sus lugares, y la oposición armada con los opositores de las autoridades de Kiev solo lo harán. para crecer
Lo que realmente acabará con la crisis en Ucrania, si bien es difícil de decir. Mucho dependerá de los Estados Unidos, del nuevo presidente ucraniano y de su capacidad para sacar al país del agujero profundo en el que cayó. Sin embargo, una persona que ganó la elección, que no puede considerarse completamente legítima, puede hacer esto: celebrar una elección con el presidente anterior que no ha renunciado a su cargo es una sola vez; Sin embargo, algunos expertos ucranianos e internacionales creen que Poroshenko, quien en repetidas ocasiones ha ocupado cargos estatales responsables, pero no ha logrado ningún resultado positivo en ninguno de ellos, no tardará en ocupar su puesto, ya que simplemente no tiene todas las cualidades de liderazgo que se necesitan hoy para resolver tales problemas. Situación difícil en Ucrania.