Military Review

Pólvora añadida al mar negro.

40
Pólvora añadida al mar negro.


El liderazgo militar de EE. UU. Y la OTAN continúa persiguiendo una mayor militarización en respuesta a las acciones de Rusia contra Ucrania. El viernes pasado, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Vilnius, temiendo una "agresión ilegal de la Federación Rusa", pidió a los gobiernos europeos que aumenten el gasto militar. Lo mismo, pero de forma afirmativa el 31 de mayo en una conferencia de seguridad en Singapur, dijo el jefe del Pentágono, Chuck Hagel.

Ya aumentaron las fuerzas de la OTAN en los Estados bálticos. Sobre una base de rotación, los barcos de guerra de la alianza en el Mar Negro comenzaron a patrullar con regularidad. Este último es especialmente notable para Moscú y otros países del Mar Negro, ya que, según la Convención de Montreux, los buques de guerra de terceros países no pueden estar en el Mar Negro más de 21 del día.

Este documento ha sido violado por los buques de guerra de la OTAN más de una vez en los últimos años, ya que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, habló recientemente con preocupación. La última vez que la fragata estadounidense USS Taylor violó la Convención en la primavera de 2014, que excedió la duración de su estadía en el Mar Negro en 11 días (supuestamente porque encallaron en la costa de Turquía). Los expertos rusos no excluyen que en un futuro cercano una violación de la Convención pueda convertirse en la norma. El 28 de mayo, una fragata de la Armada francesa Surcouf entró en el Mar Negro. Antes de esto, hasta el 29 de mayo flota El barco de reconocimiento de este país, Dupuy de Lome.

Además, en la costa de Rumania y Bulgaria, opera el crucero de misiles estadounidense Vella Gulf, que llegó al Mar Negro en mayo 23. Para esta área marina se considera un importante grupo naval. Según la Convención, el Golfo de Vella tendrá que abandonar el área de agua a más tardar en la noche de junio 13 y Surcouf, antes de la noche de junio 18. Pero es probable que se retrasen, y si no, serán reemplazados, como ya ha sido anteriormente, por nuevos buques de la OTAN.

Según el presidente del Movimiento de Apoyo a la Flota de toda Rusia (DFT), Mikhail Nenashev, tales acciones de la OTAN en el Mar Negro "son el comienzo de una gran política de alianzas de Estados Unidos y el Atlántico Norte sobre una presión agresiva sobre Rusia". Su parte integral, cree el líder de la DFT, es un intento de abolir el Convenio de Montreux como tal, lo que permitirá a los barcos de cualquier país permanecer en el Mar Negro durante mucho tiempo.

El miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares, Eduard Rodyukov, señala que "tales intentos anteriores ya se habían realizado, pero no fueron apoyados por ninguno de los países del Mar Negro". Pero, según el experto, "ahora, aparentemente, los estadounidenses y el liderazgo de la OTAN, dada la cambiante situación geopolítica debida a la adhesión de Crimea a Rusia, intentarán nuevamente obtener el consentimiento de sus satélites (Bulgaria, Georgia y Rumania) para dar luz verde a la Convención. Bucarest, por ejemplo, ya ha acordado aumentar su presupuesto militar, y es precisamente en la costa de Rumania que los barcos de la OTAN son los más largos ".

Rodyukov también llama la atención sobre el hecho de que la posición de Ucrania y Turquía es muy importante. Como saben, Kiev ya ha descarrilado las maniobras de Blacksea para los buques de guerra en los que, además de la Federación de Rusia y Ucrania, participan las flotas militares de Turquía, Georgia, Rumania y Bulgaria. Los ejercicios de Blackseafor se realizarían en el Mar Negro desde marzo 28 hasta abril 15. Pero no tuvo lugar. Aparentemente, las maniobras militares de la Armonía del Mar Negro, en las que Turquía y Rusia habían participado anteriormente, así como Ucrania y Rumania en un formato más pequeño, no se llevarán a cabo. Y en la medida en que el sistema de seguridad en el Mar Negro es fuerte en la situación actual, es imposible responder hoy.

Ankara, cuya flota militar más grande en el Mar Negro, como saben, hasta hace poco estaba en contra de la mayor militarización del Mar Negro y el cambio de la Convención de Montreux. Pero Turquía es miembro de la OTAN, y los Estados Unidos y los países occidentales tienen ciertas palancas de presión sobre este país. Por ejemplo, en marzo el 2014 del año, cuando se estaba preparando un referéndum sobre la autodeterminación de Crimea, los medios de comunicación, citando a una fuente diplomática turca, informaron que el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, amenazó por teléfono al presidente ruso Vladimir Putin para que Ankara cerrara los estrechos del Mar Negro para los buques rusos. Sin embargo, más tarde, cuando la oposición, acalorada por los Estados Unidos, comenzó a realizar manifestaciones contra Erdogan, la posición del líder turco cambió. Y la reunión de los jefes de los departamentos diplomáticos de Rusia y Turquía, celebrada el 9 de mayo, en 27, mostró que Ankara no se niega a mantener contactos con Moscú al más alto nivel. En respuesta al aislamiento europeo, se celebró la 4ª reunión del Grupo Conjunto de Planificación Estratégica, que funciona en el marco del Consejo de Cooperación de Alto Nivel Ruso-Turco (SWRT). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia informa que las partes manifestaron la similitud o coincidencia de los enfoques en varios problemas regionales e internacionales de actualidad: "Se prepararon varios documentos intergubernamentales e interdepartamentales con miras a su posible firma durante la próxima reunión del SWRT". Moscú confía en que "se llevó a cabo un útil intercambio de opiniones sobre la situación en Ucrania, Siria, Oriente Medio, África del Norte, sobre el programa nuclear iraní, en Transcaucasia, la situación en Asia Central y la cooperación en la región del Mar Negro".

Aunque, según el experto militar teniente general Yuri Netkachev, hay fuerzas en Ankara que están interesadas en interrumpir el diálogo emergente entre Rusia y Turquía. "Si, sobre la base de la retórica anti-rusa, los Estados Unidos y la OTAN pueden lograr concesiones de Turquía en el Mar Negro, entonces, por supuesto, la tensión en la región aumentará", el general está seguro. En su opinión, la mayor militarización del Mar Negro a través de la libre entrada de cualquier barco de guerra en él puede llevar a la reducción de importantes proyectos económicos en la región, incluida la construcción de South Stream, en la que están interesados ​​Turquía y Europa. "Además, la implementación de este escenario privará a Ankara de las palancas de presión sobre otros países y, bajo ciertas condiciones, llevará a la pérdida del estado de uno de los líderes regionales de Turquía", señala el experto.

Yuri Netkachev está seguro de que, a pesar de cualquier cambio en la situación militar en el Mar Negro, Rusia se esforzará por garantizar su seguridad en la región. En apoyo de sus hallazgos, cita información de los medios que la marina aviación La Flota del Mar Negro intensificó las actividades como parte del entrenamiento de combate y comenzó a controlar el espacio aéreo sobre aguas neutrales. En el curso de los vuelos, se resuelven los problemas de iluminar la situación de la superficie en el Mar Negro y observar las maniobras de los buques de guerra de la OTAN. “Pero esta no es nuestra elección. Este fue un paso recíproco hacia el fortalecimiento del grupo naval de la OTAN en el Mar Negro ”, señala el general.

Convenio de Montreux

El documento fue firmado en 20 en julio 1936 del año. Previó una revisión del régimen anterior del Estrecho del Mar Negro (es decir, el régimen de transporte marítimo en el Mar Negro y el uso del Estrecho del Bósforo y Dardanelos), que permitía a los buques de guerra que no eran del Mar Negro entrar libremente en el Mar Negro. El Convenio de Montreux fue firmado por los estados 10, incluida la URSS e Inglaterra. El documento restringe el paso al Mar Negro de los buques de guerra de las potencias que no son del Mar Negro en tiempos de paz. Se permite el paso desde su lado de barcos de superficie ligera (no más de 10 mil toneladas por desplazamiento), el paso de portaaviones y submarinos está completamente prohibido. Al mismo tiempo, el tonelaje total de los buques que no son del Mar Negro capaces de estar simultáneamente en el Mar Negro se limita a 45 mil toneladas (para un país - 30 mil toneladas), el número total es nueve (no más), y su permanencia es de tres semanas. En tiempos de guerra, el paso de los poderes en guerra está completamente prohibido.

El término de la Convención se estableció en 20 años, pero con la condición de que dos años antes de la expiración del período de 20 especificado, ninguno de los países que firmaron el documento plantearía la cuestión de la denuncia. Tales propuestas aún no han sido recibidas.
autor:
Originador:
http://www.ng.ru/armies/2014-06-02/1_blacksea.html
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU Junio ​​3 2014 19: 59
    +4
    Si, sobre la base de la retórica antirrusa, Estados Unidos y la OTAN pueden lograr que Turquía haga concesiones en el Mar Negro, entonces, por supuesto, las tensiones en la región aumentarán ”, asegura el general. En su opinión, una mayor militarización del Mar Negro a través de la entrada gratuita de cualquier buque de guerra en él puede conducir a reducir importantes proyectos económicos en la región, incluida la construcción de la Corriente del Sur, en la que Turquía y Europa están interesados. "Además, la implementación de este escenario privará a Ankara de la influencia sobre otros países y, bajo ciertas condiciones, llevará a Turquía a perder su condición de uno de los líderes regionales", señala el experto.


    Hp ... en. Pero romper! enojado
    1. ele1285
      ele1285 Junio ​​3 2014 20: 07
      -3
      Kadyrov, ¿cuánto tiempo puedes esperar? estrangular a esta Bandera
      1. soyuz-nik
        soyuz-nik Junio ​​3 2014 21: 02
        +9
        En mi humilde opinión, tal vez Ramzan y el presidente de toda Rusia se convertirán, si fuera de él, en su opinión, ¿no hay nadie a quien pedirle al banderista? solicita
        1. O_RUS
          O_RUS Junio ​​3 2014 23: 32
          0
          Cita: soyuz-nik
          En su opinión, ¿no hay nadie a quien preguntar con Bander? solicitud


          así que sí ... "N" el número de residentes preferido - "Mi cabaña está en el borde, no sé nada", se adapta a alguien, y algunos preferirán - "que venga mi tío y haga todo por mí".
        2. ele1285
          ele1285 Junio ​​5 2014 11: 17
          0
          ¿Crees que solo Rusia puede ser presidente en Rusia?
      2. datur
        datur Junio ​​3 2014 22: 19
        +2
        Bueno, después de todo, Ramzan les dijo a todos: ¡los chechenos en el mundo son 3 millenes! ¡NO es responsable de todo! sentir TODOS !!! sentir
        1. soyuz-nik
          soyuz-nik Junio ​​3 2014 23: 00
          +3
          Si Ramzan no es responsable de todos los chechenos, entonces esto no significa que los chechenos, en mi humilde opinión, sean más responsables del Donbass que los hermanos eslavos ... no
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. jktu66
      jktu66 Junio ​​3 2014 23: 19
      +1
      Hp ... en. Pero romper!
      Por supuesto, Crimea es nuestra. De quién es Crimea, es dueño del Mar Negro
  2. fvandaku
    fvandaku Junio ​​3 2014 20: 00
    +5
    La histeria estadounidense es beneficiosa para la industria militar de los Estados Unidos, y hay órdenes y el presupuesto se está reduciendo.
  3. increíblemente
    increíblemente Junio ​​3 2014 20: 01
    +10
    Estados Unidos está criando evrolokhov para la compra de nuevas armas de Estados Unidos como gerente de M-video. Grosero y poco profesional. Pero los cabrones están en camino, sus gobernantes en la parte.
  4. rasputin17
    rasputin17 Junio ​​3 2014 20: 02
    +4
    ¡Una buena razón para ordeñar el viejo mundo en el botín! ¡Para quién es la guerra y para quién es madre querida! Y después de todo, no desprecies lo mismo.
  5. Matross
    Matross Junio ​​3 2014 20: 06
    +2
    Estados Unidos escupirá y borrará cualquier tratado internacional, sin tener en cuenta la opinión no solo de Rusia, sino también de sus aliados. Y la Convención no es una excepción. Bloquearán la Flota del Mar Negro presionando a Erdogan, ¡y hola! Vamos a "expresar preocupación" ... y eso es todo ... por ahora.
    1. alexng
      alexng Junio ​​4 2014 01: 05
      +1
      ¿Y qué hay de la historia del aterrado Donald Cook y Su-24? ¿No tensa el cráneo?
  6. Señalizador
    Señalizador Junio ​​3 2014 20: 06
    +5
    El régimen del Estrecho del Mar Negro se rige actualmente por la Convención celebrada en Montreux en 1936, que fue firmada por Bulgaria, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Japón, Rumania, Turquía, la URSS, Yugoslavia e Italia.
    Pregunta y que ????? ¿Qué tienen que ver Rumania y Georgia con eso? Turquía es la base. Su bósforo. Ella y decidir.
    1. Ulairy
      Ulairy Junio ​​3 2014 20: 28
      +2
      Oh, bueno ... Turquía ha sido durante mucho tiempo una camada de Yusovsky, y ella "misma" no decide nada (como Georgia y Rumania y otros como ellos). Entonces, estoy de acuerdo con Nevsky_ZU
      Cita: Nevsky_ZU
      Hp ... en.
  7. Silkway0026
    Silkway0026 Junio ​​3 2014 20: 07
    +2
    Los estadounidenses han encendido otra hoguera, ahora agregarán su gas y armas a los países de la OTAN. Que simple es. Este país debe ser destruido, de cualquier manera.
    1. srms
      srms Junio ​​3 2014 20: 18
      +7
      Creo que si en nuestro país comenzaran a recolectar dinero para un "obsequio nuclear" a los huéspedes en el extranjero, entonces el dinero podría usarse para construir un cohete termonuclear ultramoderno ...
      1. Alex nick
        Alex nick Junio ​​3 2014 20: 35
        +4
        ¿Y por qué, si ya lo hay?
  8. Mikhail m
    Mikhail m Junio ​​3 2014 20: 26
    0
    ¿Quizás Mistral estará aquí en el tema?
  9. andrei332809
    andrei332809 Junio ​​3 2014 20: 39
    +5
    Creo que si decimos con dureza y le decimos al mundo entero que los infractores serán hundidos, habrá menos gente dispuesta.
    pero aquí ... pero de nuevo ... solicita
  10. bubalik
    bubalik Junio ​​3 2014 20: 42
    +2
    "cuántos no sorprendidos"

    BRUSELAS, 3 Jun - RIA Novosti, Vladimir Dobrovolsky. Los jefes de los departamentos militares de los países miembros de la OTAN apoyaron la operación militar llevada a cabo por las autoridades ucranianas en el este del país.

    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140603/1010548189.html#ixzz33axhlvXU

    recurso engañar
  11. Jovanni
    Jovanni Junio ​​3 2014 20: 44
    +2
    ¿Qué puedo decir? Tendremos que apoyar la Convención de Montreux con bombarderos y misiles de Crimea.
  12. niklaus
    niklaus Junio ​​3 2014 20: 46
    +7
    No vale la pena preocuparse especialmente. El Bastión dispara casi toda el área del agua hasta el estrecho y la Flota del Mar Negro no es tan desdentada como nos gusta imaginar Moscú desde la pared de la litera, la mitad de los países de la cuenca del Mar Negro con cohetes, e incluso MRC 1234, 1239, cuatro barcos, Vehículo de propósito especial, Luz, Buena 1135 también se puede ejecutar.
  13. Yugra
    Yugra Junio ​​3 2014 20: 52
    +6
    Los bastiones en el Mar Negro ahogarán a cualquiera, pero les importa un comino la convención y llenan el mar con sus canales, entonces es más difícil. Como antiguo torpedo, sé que tenemos muchos tipos de buenas minas de cohetes. no a través de esquiva
  14. Piel de gallina
    Piel de gallina Junio ​​3 2014 20: 52
    +2
    Déjelos armarse, colapsarán más rápido. Solo les faltan armas en la crisis. Y bajo el disfraz de una convención, llévalos a través del Mar Negro como "Donald" o embiste como en los buenos tiempos soviéticos. Los estadounidenses entienden bien la fuerza, la valentía se les escapa de inmediato. Hay una convención, lo que significa que se debe implementar, quien la viole debe ser sancionado.
  15. loshka
    loshka Junio ​​3 2014 20: 57
    0
    de todos modos están todos bajo el arma del Bastión riendo
  16. Jekasimf
    Jekasimf Junio ​​3 2014 20: 57
    +3
    Conecte un buque de reconocimiento a cada barco de la OTAN, con un bloqueador encendido. Después de exceder el período de permanencia en el Mar Negro, desactive todos los rellenos electrónicos con un pulso electromagnético. Y al mismo tiempo diga "oops"
  17. Alemán ruso
    Alemán ruso Junio ​​3 2014 21: 05
    +1
    Tópico y relevante, aunque cuántos años han pasado:
    1. Zuborez
      Zuborez Junio ​​4 2014 00: 27
      +1
      Este póster se vio por primera vez en el compartimento 30 batería costera).
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Starover_Z
    Starover_Z Junio ​​3 2014 21: 19
    +1
    El viernes pasado, en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Vilna, el Secretario General de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, por temor a una mayor "agresión ilegal de la Federación de Rusia", pidió a los gobiernos europeos que aumenten el gasto militar. Lo mismo, pero en forma afirmativa el 31 de mayo en la conferencia de seguridad en Singapur, dijo el jefe del Pentágono Chuck Hagel.

    Ja, ja, ja ... Gastas dinero, pero rápido, de lo contrario Rusia ha divergido algo.
    Al igual que con Ucrania: "Trata con los alborotadores y te prometemos dinero algún día, en el futuro".
    Y USTEDES, "punteros", ¿no quieren dar dinero para gastos militares por casualidad?
  20. Camarada Bender
    Camarada Bender Junio ​​3 2014 21: 22
    +1
    Solo necesita hacer visitas más frecuentes a los barcos de la OTAN que ingresan al Mar Negro, llamadas de nuestro avión con "Khibiny". Deje que las siguientes partes de sus pidomatros escriban sus informes de renuncia y se dirijan a los psicoanalistas después de orinar involuntariamente.
  21. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Junio ​​3 2014 21: 26
    +1
    Es necesario fortalecer la defensa costera de la costa rusa en el Mar Negro, para no dejar ninguna posibilidad a los barcos enemigos.
  22. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz Junio ​​3 2014 21: 43
    +2
    La construcción está en marcha. El ministro Shoigu puso a un chopik que lo necesita. Todo se apresura a un ritmo acelerado.
    1. Evgeniy1
      Evgeniy1 Junio ​​4 2014 00: 39
      +1
      POR QUÉ tener Sebastopol con sus GRANDES bahías e infraestructura (que requieren relativamente poca modernización) para invertir (desarrollar, calentar, aserrar) dinero ENORME en un lugar vacío e inconveniente en Novorossiysk. ¿No hay ningún lugar ni nadie para gastar dinero? ¿No es hora de "parar" y pensar, ¿por qué DOS bases navales en un mar pequeño y para una flota pequeña - cortar?
      1. P-38
        P-38 Junio ​​4 2014 10: 58
        0
        Entonces, que no puedes poner todos los huevos en una canasta. Incluso como Sebastopol
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. un átomo
    un átomo Junio ​​3 2014 21: 47
    0
    Agrega mejor sal.
  24. vasiliysxx
    vasiliysxx Junio ​​3 2014 22: 05
    -1
    Los especialistas me dicen, y nuestros buques de guerra van al lado del pin odiado ... ¿para? enojado

    PD Extraña palabra:pind.stanfalla, no es abusivo, ¿es eso corrección política?
  25. Slavich
    Slavich Junio ​​3 2014 22: 09
    0
    Es hora de enfrentarse a Odessa. Aquí está la clave para futuros desarrollos en la dirección correcta. De la región de Odessa, no solo el Bósforo, sino todos los balcanes pueden ser fusilados.
  26. Oficial de reserva
    Oficial de reserva Junio ​​3 2014 22: 58
    +2
    Cita: loco
    Estados Unidos está criando evrolokhov para la compra de nuevas armas de Estados Unidos como gerente de M-video. Grosero y poco profesional. Pero los cabrones están en camino, sus gobernantes en la parte.

    Sí, no están en la parte, solo mucha suciedad en ellos. Y todo tipo de protocolos secretos conjuntos.
  27. cergey51046
    cergey51046 Junio ​​4 2014 00: 35
    -1
    Para ahogar la flota de Estados Unidos y la OTAN.
  28. Tambov Wolf
    Tambov Wolf Junio ​​4 2014 00: 35
    0
    Mientras limpiamos, siempre escupiremos en la cara.
  29. Amable
    Amable Junio ​​4 2014 06: 09
    0
    Los expertos rusos no excluyen que en un futuro cercano una violación de la Convención pueda convertirse en la norma. El 28 de mayo, una fragata de la Armada francesa Surcouf entró en el Mar Negro. Antes de esto, hasta el 29 de mayo, el barco de reconocimiento Dupuy de Lome perteneciente a la flota de este país también estuvo aquí.

    ¡¿Es hora de enviar la flota rusa a las costas de Cuba? !!
  30. P-38
    P-38 Junio ​​4 2014 10: 08
    0
    Estados Unidos está criando evrolokhov para la compra de nuevas armas de Estados Unidos como gerente de M-video. Grosero y poco profesional. Pero los cabrones están en camino, sus gobernantes en la parte.
    Pero parece que la verdad!