¿Se puede hacer sin justicia?

18
¿Se puede prescindir de la justicia? Esta es una pregunta para la reflexión, no una broma. Mucho Noticias, opiniones, declaraciones, fotos, informes de video de un país vecino durante los últimos seis meses, sin importar cuántos hayan llegado, probablemente de allí en unos pocos años, o tal vez decenas de años.

Un lector que ve no solo este portal, sino también el "otro lado", creo, ya debería haber notado lo siguiente:

1) ambos bandos son agresivos e irresponsables;
2) ambas partes quieren la muerte de "líderes enemigos", con una muerte terrible;
3) ambas partes prometen tratar seriamente con el enemigo en la reunión;
4) ambos lados gritan la gloria de los muertos;
5) las páginas del portal por un lado están infectadas con odio, y por el otro, con desprecio;
6) ambas partes se enfermaron de fobias: algunos atribuyen a los fascistas a todos, incluidos los que simplemente tienen que obedecer la orden, y otros al resto de los terroristas, incluidas las mujeres, los ancianos y los niños;
7) ambas partes tienen su propio entendimiento de la justicia.

Si alguien no está familiarizado con la entrevista con "Abver", recomiendo: Declaración del diputado Igor Strelkov
Por supuesto, los pensamientos de una persona están confundidos, pero la esencia del discurso es clara: ¿por qué matarse unos a otros?

Tal vez, bueno, su justicia ... lejos! Tal vez ella simplemente no está en el mundo! ¿Por qué buscarla y repasar los cadáveres?

Parece que Gogol fue atribuido a la declaración: "La justicia es de Satanás, y de Dios es misericordia". Me gustaría insertar "comprensión" aquí.

No me considero un pacifista, pero aún así: ¿será justo traer pena a la familia de un vecino si cree que está MUY mal?

Entiendo que no hay cura para esta mierda, pero sigue siendo interesante cuántas personas sensatas están aquí?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. johnsnz
    +7
    Junio ​​4 2014 08: 45
    Esto da miedo, por supuesto. La muerte de cientos de personas inocentes, jóvenes vecinos del ejército ucraniano, que entran en combate casi bajo una barrera.
    Pregunta: ¿quién puede detener la violencia? Algunas de las partes primero deben deponer las armas. Juntos falla.
    Es lógico, por supuesto, retirarse a Kiev. El este no irá a Kiev. Se dedicará a la restauración de territorios y estará listo para el diálogo sin guerra. Yo creo en eso.
    ¿Pero si el Este entrega el arma? Me temo que después de esto habrá tanto terror y represión que no se ha visto desde la época de 1937. Y la guerra se reanudará en forma de guerrilla (partidismo).
    Pero Kiev no retrocederá. Comprado con menudillos. Venta de títeres. El Este, a diferencia de ellos, está luchando POR MÍ MISMO: por sus hogares, familias, futuro. ¿Y para qué Kiev, aquí está la pregunta? ¿¿¿Por dinero??? ¿La vida humana no es más cara que CUALQUIER dinero?
    Un poco desordenado, pero creo que algo así
    1. +2
      Junio ​​4 2014 08: 49
      Por el momento, la violencia proviene del ejército ucraniano y la Guardia Nacional. Y Donetsk y Lugansk están defendiendo.

      Sí, por supuesto, debes pensar ... aquellos que matan niños, mujeres, ancianos, pero solo civiles. Hasta ahora, esto se aplica a una de las partes ...
    2. Ujin61
      0
      Junio ​​4 2014 10: 30
      El autor del artículo, usted decide quién será usted mismo. Inmediatamente pasarán dudas. Bueno, si Makarevich con el hermano liberal, todo está claro.
  2. 0
    Junio ​​4 2014 08: 48
    Por supuesto, la justicia es necesaria ... una pregunta retórica ... la respuesta es banal ...
    PERO ... la justicia siempre está determinada por la ideología que profesa la mayoría ... esta es la principal desventaja de la democracia ... no se basa en valores eternos (por ejemplo, un decálogo ... no mate ... no robe ... etc.) n.) pero a la opinión de la multitud y sus líderes ...
    Ya hemos visto esta justicia bajo el mandato democráticamente elegido de Adolf Schickelgruber.
  3. 0
    Junio ​​4 2014 08: 55
    Cita: johnsnz
    ¿Quién puede detener la violencia?

    ¡¡¡MENTE!!! Una persona siempre tiene una opción, ya sea hacer o rechazar, ¡no hay un tercero! Por lo tanto, Ucrania está cosechando los frutos de su elección, y cuando entiendan esto, ¡todo terminará!
    1. johnsnz
      0
      Junio ​​4 2014 09: 23
      ¿TAN PRECIO ????? ¿AL PRECIO DE CIENTOS DE VIDAS HUMANAS? (MIENTRAS CIENTOS)
      1. 0
        Junio ​​4 2014 09: 34
        Cita: johnsnz
        ¿TAN PRECIO ????? ¿AL PRECIO DE CIENTOS DE VIDAS HUMANAS?

        ¡Cuando se hizo una elección, era necesario comprender sus consecuencias, y no hurgarse la nariz esperando la avena!
  4. 0
    Junio ​​4 2014 08: 55
    No culparemos a la mujer con los ojos vendados, pero juntos aplastaremos y cortaremos el nudo gordiano del fascismo ...
  5. 0
    Junio ​​4 2014 09: 08
    La justicia es la paz y la gran injusticia es la guerra.
  6. +1
    Junio ​​4 2014 09: 12
    Muy en desacuerdo!
    1) ambos bandos son agresivos e irresponsables;

    ¿¿¿SI??? Lugansk y Slavyansk defienden el derecho a opinar, que no solo no es reconocido por las "autoridades", sino que sus portadores también son destruidos. Artillería pesada y Grads. Los insurgentes solo responden con armas pequeñas para proteger sus vidas. Entonces, ¿quién no está cuerdo allí?
    2) ambas partes quieren la muerte de "líderes enemigos", con una muerte terrible;

    Es bastante normal. Solo algunos fueron asesinados y zombis, y el segundo lógicamente quiere venganza por lo que el primero en el frenesí de Maidan ha hecho.
    3) ambas partes prometen tratar seriamente con el enemigo en la reunión;

    Uh-huh ... "Guard" solo es capaz de disparar a civiles y heridos indefensos.
    Incluyendo los suyos.
    4) ambos lados gritan la gloria de los muertos;

    ¿Cuál puede ser la gloria de los nazis? ¿Por qué están luchando? Ciertamente no por justicia y misericordia.
    5) las páginas del portal por un lado están infectadas con odio, y por el otro, con desprecio;

    El tratamiento 20 de la conciencia se está haciendo sentir. Además del desprecio por estas personas de mente estrecha, no queda nada más. No les disparen, tontos.
    6) ambas partes se enfermaron de fobias: algunos atribuyen a los fascistas a todos, incluidos los que simplemente tienen que obedecer la orden, y otros al resto de los terroristas, incluidas las mujeres, los ancianos y los niños;

    El piloto del avión de combate, que llevó a cabo la orden de bombardear la ciudad con civiles, e incluso por dinero, el mismo fascista. Y si se vio obligado a amenazarlo a él oa su familia, ¿realmente no vio lo que estaba pasando y lo que estaba pasando? Internet no en casa? ¿O se encoge el cerebro? En el caso extremo, podría lanzar cohetes a través del campo, como si fallara, ¿quién puede probar algo allí?
    7) ambas partes tienen su propio entendimiento de la justicia.

    ¿El autor llama justicia al fascismo? ¿O "yaku na gilyaku" es un lema misericordioso?

    La cordura y la misericordia son apropiadas donde no disparan cañones y no disparan a los heridos. Si se trata de eso, solo una cosa comienza a jugar: el deseo de sobrevivir y la venganza si es posible. Entonces el autor ... Su texto sería apropiado hace un par de meses, pero no ahora.
  7. 0
    Junio ​​4 2014 09: 14
    En este caso, los criterios para la justicia los establecen los estadounidenses.
  8. dmb
    0
    Junio ​​4 2014 09: 43
    Estimado autor, no daré la frase atribuida a Cervantes, parece sobre enemigos, amigos e indiferentes. La justicia es un concepto, como bien ha señalado, cada uno tiene su propio concepto. Hay conceptos universales que han surgido desde el momento en que una persona se convirtió en hombre: la protección de sus familiares, su hogar, sus amigos, que en última instancia constituyen la Madre Patria. Eso es solo cerca, no debe ir con un cuchillo en una carretera grande, construir una casa no debe romper la casa de los vecinos y los amigos no deben violar a los jóvenes. De lo contrario, la protección de su no relación con la justicia no tendrá. En cuanto a la misericordia mencionada por usted, es posible solo con respecto al derrotado, pero no al agresor victorioso, y ciertamente no debe reemplazar el castigo por el mal.
  9. soyuz-nik
    +1
    Junio ​​4 2014 09: 52
    Los fuertes muestran misericordia dejando solos a los heridos. Los débiles no son capaces de tener piedad: los nazis se llevaron a Krasny Liman y ahora hay un barrido. Esa es la "justicia".
    Los combatientes de LNR, tomando el control de las unidades militares, actúan de manera justa: el ukhrokhunte no se deja engañar para mantener a las tropas bajo su control en el territorio soberano de la LPR, así como los combatientes de LNR actúan con misericordia, dejando ir a los soldados sobrantes entregados.
  10. 0
    Junio ​​4 2014 10: 18
    "Tal vez, bueno, su justicia ... ¡Fuera! ¡Tal vez simplemente no está en el mundo! ¿Por qué buscarla y caminar sobre los cadáveres?"

    Todo es simple: la justicia tiene la suya. La justicia general no ocurre en la naturaleza.
  11. 0
    Junio ​​4 2014 13: 52
    "ambos lados son agresivos y trastornados"; se trata de qué lados estamos hablando, si se trata de las "autoridades de Kiev" y las fuerzas de la milicia, entonces de qué tipo de agresión de la milicia se puede hablar, la cuestión de la cordura es diferente para todos, pero no considero que el lado de Novorossiya sea una locura.
  12. 0
    Junio ​​4 2014 14: 50
    Personalmente, creo que la culpa de todo lo que sucede es la indiferencia universal, la cobardía y las medias tintas en las decisiones tomadas. Si, por ejemplo, era suficientemente conocido que habría un asalto a Slavyansk, ¿por qué las autoridades de la ciudad (¡no Strelkovo!) No tomaron medidas de seguridad elementales para los residentes, como la evacuación, el equipo para refugios y refugios antiaéreos, la autodefensa local, los puestos de observación aérea, la alerta de ataques aéreos, Donde se creó una sede local de autodefensa, organizó patrulla de residentes. No necesita ningún conocimiento especial, busque en los libros, los medios de comunicación, las instrucciones, ya que lo mismo se organizó en el sitio de Leningrado. Después de todo, ¡la situación era cien veces peor! Al organizar esto, el liderazgo de la ciudad minimizaría las pérdidas entre la población. Y las autoridades de la ciudad decidieron que esta era la tarea de la milicia, Strelkov: están luchando. ¡No tenemos nada que ver con eso! Nuevamente, observe cómo se comportaron los líderes del partido en Leningrado en el bloqueo, Zhdanov, Kapustin y otros. Vivieron en la ciudad y resolvieron todos los problemas mencionados anteriormente con éxito. ¿Dónde está el mismo en Slavyansk? ¿Por qué, durante el asalto de Grozny, los militares rusos estudiaron las instrucciones a los combatientes de Stalingrado de 1943? ¿Por qué el liderazgo de Slavyansk aprende de sus errores? Porque el olor y el templado no son lo mismo.
  13. 0
    Junio ​​4 2014 15: 38
    Cita: Dmitry Mishin
    ¿Cuántas personas sanas hay?

    El pacifista significa usted, un partidario y protector del Todopoderoso, y el resto significa adoradores del diablo.
    Y luego, hay muy pocas personas buenas.
    Oh bien .
    De hecho, bueno, ¿por qué la gente fue a Odessa a protestar, se sentaba en casa y vivía? Y estas milicias y lo que necesitan para estar sentadas en casa ...
    Lea sobre Judas Golovlev, será muy útil para usted.
  14. -2
    Junio ​​4 2014 15: 47
    6) ambas partes se enfermaron de fobias: algunos atribuyen a los fascistas a todos, incluidos los que simplemente tienen que obedecer la orden, y otros al resto de los terroristas, incluidas las mujeres, los ancianos y los niños;

    El artículo no tiene principios.
    Hay verdad en el mundo.
    Y si hay verdad, entonces no hay nada que filosofar de la manera indicada anteriormente.
    Y honesto es fácil de entender.
    Si las personas luchan sin interés mercantil: entonces por la idea.
    Si llevan armas para la batalla en su propia casa: significa para su familia, para sus seres queridos, para su propia ...
    Si van desarmados a vehículos blindados de transporte de personal y bandidos armados: entonces pueden ser asesinados, pero no pueden ser derrotados.

    Si luchan rodeados de innumerables enemigos: entonces los épicos héroes rusos finalmente regresaron a su tierra natal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"