¡Salva nuestras almas, salva tu conciencia!

73
¡Salva nuestras almas, salva tu conciencia!La pasividad de las autoridades de la Federación Rusa en relación con el creador en la Nueva Rusia genera una ola de refugiados.

No es una sensación, sino una consecuencia muy esperada de lo que está sucediendo ahora en el sudeste de la antigua Ucrania.

En un solo día, casi diez mil personas cruzaron la frontera del estado de Rusia, vinieron de donde resultó ser una amenaza para la vida. El recién elegido presidente de Ucrania, Poroshenko, recordó los tiempos de su desarrollo como empresario y decidió literalmente "zakoshrit" Novorossia.

Y la "pesadilla", como resultado, ahora se deja en Rusia para los funcionarios de la región de Rostov: una situación de emergencia está a punto de ser introducida debido a la afluencia sin precedentes de rusos que huyen de Donbass desde balas y bombardeos. Y todos tenemos que colocar de alguna manera en algún lugar. Y no solo de alguna manera y en algún lugar, sino con dignidad, mostrando así toda su solidaridad, pero al menos la simpatía humana.

Una prueba increíble para la humanidad, no solo para los burócratas, sino para todos nosotros. Lo mismo no en la acogedora Internet para desgarrar la garganta, piadoso que desde el lunes arrancarás a Donetsk o Lugansk para rescatar a los hermanos. Así que vinieron a salvarse.

Pero no se sentiría tentado a confiar en que las almas burocráticas dependan de una sola solidaridad civil para lavarse las manos, citando el hecho de que "el presupuesto no está incluido", "los recursos son insuficientes". ¿Tendrán todos los refugiados y familiares la suerte de encontrar un hogar seguro en un local compasivo, mientras los municipios barajan los documentos aprobados y “buscan oportunidades”?

Hasta el momento, Rostov está enviando informes alentadores a Moscú: el problema se está resolviendo, estamos encontrando recursos, ayudando. ¿Qué tan buena es esta alegría? ¿Cómo darle nuevos impulsos? ¿Cómo llevar a cabo un diálogo con Ucrania sobre este tema cuando, de hecho, es imposible llevarlo a cabo, ni técnica ni fundamentalmente?

En una conversación con un columnista de KM.RU, la situación crítica actual con la afluencia de refugiados de Ucrania fue analizada por un conocido activista social y político y periodista, presidente del partido Gran Rusia Andrei Saveliev:

- Rusia ha experimentado repetidamente la afluencia de refugiados y, lamentablemente, hacer frente a este problema es extremadamente insatisfactorio. Hubo situaciones de emergencia en el territorio de Rusia y medidas de emergencia para restaurar viviendas e infraestructura. Y además de los vigorosos informes de la heroica superación de las primeras consecuencias (recordar las inundaciones en Krymsk, Lensk o el Lejano Oriente), no se recibió más información, no había nada más de lo que alardear.

También tuvimos refugiados durante las hostilidades en Chechenia, sobre 300 000. Y la actitud de las autoridades hacia ellos fue peor que nunca. Sin compensación, sin respeto, sin simpatía, nada. Ahora, por razones políticas, al parecer, los primeros refugiados de Ucrania recibirán un apoyo sustancial, que será informado por nuestros medios de comunicación. Pero si bien no son tantos - unos pocos miles. Pero entonces, me temo, sólo empeorará.

Nuestra burocracia simplemente no está lista para los costos adicionales, que no considera absolutamente necesarios. Es decir, si estos costos - morales y materiales - no traerán a la burocracia ninguna calificación política, ningún beneficio tangible, entonces lo más probable es que se minimicen.

Ahora la situación está en el límite. Las autoridades rusas expresaron claramente que no pretenden unirse a las repúblicas de Donetsk y Lugansk a la Federación Rusa, aunque es obvio que este es, de hecho, el único medio de proteger a nuestros compatriotas del genocidio. Y en esta situación límite, la elite rusa elige entre una fuerte caída en su popularidad y todos los riesgos asociados con la lucha contra el genocidio en Novorossia.

En el primer caso, además del daño obvio a la reputación, habrá una gran afluencia de refugiados. Después de todo, el genocidio de los rusos, que es, de hecho, la política deliberada de Kiev y los grupos mundiales que lo respaldan, lleva al exterminio masivo de civiles, que ya estamos presenciando. Pero todo esto terminará con represalias contra todos sin importar la orientación política y la participación en el movimiento insurgente. Y si el actual poder del Kremlin está listo para asumir la responsabilidad por el hecho de que la destrucción de la población eslava se producirá cerca de la frontera con la Federación Rusa, habrá refugiados y un colapso de popularidad, y un riesgo muy probable de cambio.

- Aun así, ¿tiene sentido que nos contactemos de alguna manera sobre este tema con la parte ucraniana?

- Y no hay un "lado ucraniano" como tal. Es imposible negociar con los mafiosos que tomaron el poder, incluso si llevaron a cabo algún tipo de imitación de las elecciones: esto no significa absolutamente nada. La posición de Poroshenko, el grupo que se reunió a su alrededor, y sus azafatas tras bambalinas se expresan inequívocamente: no hay concesiones a Rusia para limpiar Novorossia, destruir, destruir a todos aquellos que mostraron al menos una mínima simpatía por el nuevo gobierno pro-ruso.

Negociar con el régimen de Kiev significa reconocerlo. No necesitas tener nada que ver con él, en ningún caso se puede reconocer el poder de los gángsters. Solo puede ser reconocido por "su propia" - "democracias" occidentales, aprobando acaloradamente las masacres en otros países, que en esencia son regímenes terroristas reales bajo una envoltura atractiva. Si la administración del Kremlin está tan ansiosa por unirse a esta compañía, no es tan difícil hacerlo: basta con traicionar todos los intereses nacionales de Rusia, para que Novorossia sea destruida. Entonces la comunidad occidental se abrazará.

"Sin embargo, el propio Putin, como recordamos, dijo no hace mucho que el Kremlin cooperaría con cualquier autoridad en Ucrania". Quizás, de todos modos, ¿tiene sentido que nuestro presidente hable con el “colega” de Poroshenko?

Las "Negociaciones oficiales" de Putin con Poroshenko ahora es como si Stalin estuviera sentado en la mesa de negociaciones con Hitler durante la Gran Guerra Patriótica. Ya es necesario entonces determinar con precisión: la guerra o la capitulación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​6 2014 15: 00
    "Somos responsables de los que hemos domesticado" (C).
    1. +6
      Junio ​​6 2014 15: 01
      Desafortunadamente, no hay blanco y negro en el mundo en este momento. El fascismo es la plaga de canela del siglo XX y, desafortunadamente, ahora del siglo XXI.

      Y el mundo es colorido. Y las autoridades rusas ahora, probablemente, no solo están tomando la única decisión correcta.
      Estoy seguro de que el PIB sabe lo que está haciendo. También estoy seguro de que la respuesta no será menos impresionante, como todas sus respuestas anteriores.
      1. dmb
        +12
        Junio ​​6 2014 15: 11
        Por supuesto, él sabe lo que está mal con él en el cretinismo. Pero solo su conocimiento y sus acciones no se dirigen en absoluto en beneficio de la mayoría de las personas, sino en beneficio de su entorno.
        1. +4
          Junio ​​6 2014 15: 14
          Espero que seas un patriota. ¿Qué tipo de Rusia eres? Presidente: después de todo, él es para la gente. Y esto fue evidente por las noticias de ayer. Yo ... era visible.
          Nada personal
          1. dmb
            +3
            Junio ​​6 2014 15: 34
            Esperas correctamente. Si escribe lo que vio en las noticias de ayer de tal manera que le hizo pensar en la relación entre Putin y la gente, leeré con mucho gusto. No prometo que estaré de acuerdo con su opinión sin buenos argumentos, pero responderé un poco más tarde sin falta.
            1. 0
              Junio ​​6 2014 15: 55
              De 24:40 a 30:45.
              https://www.youtube.com/watch?v=2aKdF7XVEBI

              Bueno, 100% no son los pensamientos de Sergey Ivanov, sino las órdenes del Presidente.
              1. dmb
                +4
                Junio ​​6 2014 20: 14
                Verá Andrei, no me interesó lo que dijo Ivanov o Putin, hablaron y dicen mucho y de manera hermosa. No menos hermoso que Gorbachov, dijeron Yeltsin y otros, así que conozco el valor de sus palabras. Me interesó lo que concluyes que sus palabras, a diferencia de las otras que he mencionado, estarán plasmadas en hechos. Hace trece años, también creía que Putin era un plan astuto, con la ayuda del cual sería posible devolver todo lo mejor que teníamos bajo el socialismo. Y luego estaban Medvedev y Serdyukov, Golikova y Kudrin, Skrynnik y Nabiullina, Kadyrov-son y Yakunin. Así que me di cuenta hace mucho tiempo que no había ningún plan, unos depredadores reemplazaban a otros, y son encabezados por un pequeño funcionario, arrastrados por estos depredadores del olvido a lo más alto, con éxito "arrojados" a algunos y reuniendo a otros a su alrededor. Por cierto, ni siquiera podía "tirar" todo. Chubais está floreciendo como antes. Soy verdaderamente un patriota de mi Patria y conozco bien el concepto de honor, a diferencia de todos los nombres mencionados anteriormente.
                1. 0
                  Junio ​​6 2014 23: 04
                  Bueno, ¿cuál era el punto entonces Putin jugó antes de lo previsto con los Estados Unidos para tomar Crimea?
                  Bueno, esto es solo una pérdida? El dinero tendrá que gastarse en la población + la Flota del Mar Negro finalmente podría reducirse y no gastar dinero en ella.
                  Oh sí ... South Stream ... South Stream pagará en años a través del mínimo 10-15 ...
                  La lógica?
                  No diré dónde trabaja mi tío, pero él se quedó obstinadamente allí, en 90, incluso cuando no recibió salarios durante seis meses o un año (trabajó como electricista en el sector de la vivienda y los servicios públicos). Luego apareció un salario en 2003, luego en 2006 se aumentó a un tamaño decente.
                  Ahora mi tío conduce un BMW X8 y tiene un departamento decente en Peterhof. Por las dudas, es ingeniero de diseño.
                  Mi hermano, como militar, también está satisfecho con el salario en 47 mil rublos (con bonificaciones). Y solo sirve 1 año después de la escuela, más recientemente recibió letёhu.
                  Sí, con médicos y maestros también es un párrafo, y hay que cambiar mucho. En muchos lugares se mantuvo la familiaridad y el amiguismo, pero nos estamos moviendo en la dirección correcta.
                  Sí, Putin tiene en su bolsillo a casi todos los jugadores que realmente juegan entre la "ILITA" Rusia. El dinero de estos jugadores se guarda en bancos que, de una forma u otra, son propiedad del Estado. A diferencia del dinero de los oligarcas ucranianos, nuestro dinero funciona para nuestra economía. ¿O crees que guardan todo debajo del colchón con los pensamientos "No se lo daré a nadie"?
                  ¿Está todo tan mal?
          2. +2
            Junio ​​6 2014 16: 14
            Cita: Gxash
            El presidente es para la gente de todos modos.
            Si y que parte
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. irina.mmm
          0
          Junio ​​6 2014 17: 10
          Vayamos directamente a América, y todo se calmará rápidamente.
          Europa establecerá relaciones de inmediato y el problema está resuelto.
        4. +1
          Junio ​​6 2014 19: 57
          Civilización rusa, como Es una civilización del espíritu, tiene una prioridad espiritual sobre la racional, en contraste con la civilización occidental, que se basa en el racionalismo, el individualismo y el predominio de lo material sobre lo espiritual. Desde la época de Pedro I, los intentos de introducir el pragmatismo occidental en el estado ruso y la espiritualidad rusa llevaron a la llamada división de la "personalidad rusa".
          El estado ruso de hoy es una especie de capitalismo de estado: el modelo pragmático más racional de las civilizaciones occidentales.
          Estas contradicciones (bifurcaciones) se manifestaron claramente en los comentarios. El comienzo ruso - ortodoxo le dice que ahorre (y solían salvar del genocidio: búlgaros, armenios, osetios) y el occidental racional - no necesitan medidas demasiado costosas y problemáticas.
          Por lo tanto, Ivan Tsarevich miró la piel de la rana y dijo: "Salvando al ahogado ...", y no comenzó a matar la piel del inmortal.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Junio ​​6 2014 16: 13
        Cita: Gxash
        También estoy seguro de que la respuesta no será menos impresionante, como todas sus respuestas anteriores.
        sin embargo, estamos esperando ... ¡no importa lo tarde que sea!
    2. +2
      Junio ​​6 2014 17: 33
      comenzó a decir la verdad en el oeste
  2. -16
    Junio ​​6 2014 15: 00
    sucediendo en Nueva Rusia
    --
    El autor, ¿qué es la Nueva Rusia? ¿Pueden estar las fronteras en el mapa? Aquí está la Nueva Rusia, y aquí está la Vieja Rusia.
    1. +3
      Junio ​​6 2014 15: 09
      Aquí está la Nueva Rusia, y aquí está la Vieja Rusia.


      Bueno, ¿por qué tan distorsionado? Aquí hay una cita de la wiki:

      A partir de marzo-abril de 2014, el término "Novorossia" ha sido utilizado activamente por los partidarios de la federalización de Ucrania y la retirada de las regiones orientales de su composición.
      En marzo, tuvo lugar un "referéndum popular" en la calle sobre la entrada de la región de Nikolaev en el distrito federal de Novorossia [9]. En abril, se celebró una manifestación masiva pro-rusa en Odessa, cuyos participantes votaron a favor de la creación de la República Popular de Novorossia de Odessa (ONRN)
    2. 11111mail.ru
      +3
      Junio ​​6 2014 17: 08
      Cita: Andrey77
      El autor, ¿qué es la Nueva Rusia?

      Lea en Internet las fechas de fundación de las ciudades de Yekaterinoslav y Kherson. Interesarse en la historia de Rusia durante este período. Abra un libro de texto de historia, preferiblemente una edición soviética. Dice a las personas inteligentes sobre lo que acaba de preguntar ...
  3. +2
    Junio ​​6 2014 15: 02
    Sí, según el Parlamento Europeo, no hay nada especial en Ucrania, lo que significa que tampoco puede haber refugiados.
    Y si los vemos y los sentimos en alguna parte, todo esto es un desastre y alucinaciones.
    Y negociaciones con ukroYatsenyuk y sus titiriteros del Departamento de Estado, y así se sabe a qué conducirá.
    ¿Negociaciones con quién conducir? Turchinov es la boca que pronuncia las palabras del Departamento de Estado.
    1. 0
      Junio ​​6 2014 16: 51
      ¡Creo que vale la pena, cara a cara, evitar tocar un teléfono dañado y dejar en claro lo que no se debe hacer y lo que sucederá!
      Bueno, explica lo que se debe hacer sonreír
    2. 0
      Junio ​​6 2014 16: 51
      ¡Creo que vale la pena, cara a cara, evitar tocar un teléfono dañado y dejar en claro lo que no se debe hacer y lo que sucederá!
      Bueno, explica lo que se debe hacer sonreír
  4. +2
    Junio ​​6 2014 15: 02
    Creo que Putin no necesita reunirse personalmente con Poroshenko, para esto está el embajador ruso en Ucrania y, por supuesto, los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
    1. +3
      Junio ​​6 2014 16: 09
      Cita: mackonya
      Creo que Putin no necesita reunirse personalmente con Poroshenko, para esto está el embajador ruso en Ucrania y, por supuesto, los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


      Y el Comité de Investigación con la Fiscalía.
  5. 0
    Junio ​​6 2014 15: 06
    Este Viktor Martynyuk está de alguna manera obsesionado con la idea de "o ... o" ...
  6. +3
    Junio ​​6 2014 15: 09
    El poder ruso ahora camina por el filo de la navaja. Permitir, de hecho, ya ha permitido la muerte masiva de civiles en el este, pero aún no lo ha reconocido, porque Anteriormente se decía que bajo estas mismas circunstancias, Rusia defenderá a los rusos en el este de Ucrania. La palabra no es un gorrión, todo el país en los televisores captó con entusiasmo todas estas palabras. No ayudar al este significa perder la confianza de la población del país. Por otro lado, escalar hacia el este de Ucrania, recibir sanciones regulares, que pueden ser acciones contra el capital personal, bien disfrazadas sobre la colina y sin tocar, pero por el momento. Y perderlos, oh, no quiero. Resulta que es necesario elegir entre los males que nuestros gobernantes consideran menores, y eventualmente todos seremos testigos de esto.
    1. -2
      Junio ​​6 2014 16: 07
      Cita: Gigante del pensamiento
      No ayudar al este significa perder la confianza de la población del país. Por otro lado, para escalar al este de Ucrania, obtenga sanciones regulares, que pueden incluir acciones contra el capital personal, bien disfrazadas sobre la colina y hasta ahora intactas, pero por el momento.

      Espero que entiendan que estamos esperando un compromiso extranjero, es decir, la asunción del cargo de Porosyonko. ¿Cuáles serán sus primeros pasos? Luego habrá una reacción. No será mucho esperar. Día.
      1. +3
        Junio ​​6 2014 16: 52
        Honestamente, es desagradable mirar estas escoria y Kiev, quiero derribarlas.
      2. 0
        Junio ​​7 2014 00: 01
        Cita: zennon
        Entonces habrá una reacción. La espera no es larga.

        ¿Cuántas excusas ya han sido? Y todos estamos esperando ... Pero las cosas siguen ahí.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. -3
    Junio ​​6 2014 15: 11
    Nada. Ahora los refugiados "matarán" a nuestras regiones occidentales ya sus líderes, y algo despegará. "Lo que Dios no hace, lo hace para mejor".
    1. +1
      Junio ​​6 2014 18: 34
      Cita de Free Press.Solo dos opciones son posibles aquí. El primero es entregar a Lugansk y Donetsk a las autoridades de Kiev, ponerse del lado de Kiev y ayudarlo a restaurar la frontera. Por razones obvias, esta opción es inaceptable para nosotros. La segunda opción es reconocer la existencia de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, que el Kremlin ha evitado hasta ahora.

      Quizás este desarrollo de eventos viola la lógica del Kremlin y es contrario a los intereses de los grupos rusos gobernantes. Pero en esta situación, aún es necesario reconocer a las repúblicas, reconocer su derecho a construir sus propios servicios fronterizos y aduaneros, y establecer conjuntamente el control fronterizo.

      A eso me refería cuando escribí un comentario. Las autoridades comenzarán a pensar en las personas, sus necesidades en Donetsk y Lugansk. Todos no podrán irse. Por lo tanto, es necesario decidir. Si bien el borde en 130 tiene una ventana, debe actuar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. zavesa01
    0
    Junio ​​6 2014 15: 13
    No todo es tan simple. Es imposible sacar conclusiones con información incompleta. Ninguno de nosotros conoce los planes del Kremlin.
    1. Alexan
      +6
      Junio ​​6 2014 15: 55
      ¿Quieres que prediga los planes del Kremlin? Rusia no necesita Donbass, esto no es Dnepropetrovsk y Kharkov, donde se concentra toda la industria de defensa. Los costos de "retirar" esta área son muy altos (aquí sería para recordar Crimea). Ahora comenzará la negociación, persuadirán a la RPD / LPR de federalizar: Kiev no puede tomar ciudades tan grandes por asalto, y la población ya está cansada de la guerra, además, en Donetsk, hay discordia entre grupos de milicias. Para la infusión de los mismos 15 mil millones prometidos (solo Rusia puede restaurar la economía de Dill), se negocia un estado neutral de un vecino, con la esperanza de que lo averigüemos más ... Estoy más preocupado por los tipos rusos que están luchando allí por puro entusiasmo. Realmente quiero "difamar" a Putin en mi corazón, pero si hay muchas personalidades dudosas a su lado, el destino del país depende de la seguridad de cuya capital, algo anda mal en el reino. Soy de Crimea, hace dos meses era el más feliz, ¡pero la paz en la península no es suficiente para mí! El destino de Rusia está en algún lugar cerca de Sloviansk ...
      1. +4
        Junio ​​6 2014 16: 29
        Cita: Alexan
        Donbass Rusia no es necesaria: esto no es Dnepropetrovsk con Jarkov, donde se concentra toda la industria de defensa.

        - ¡percepción absolutamente distorsionada de la situación! 1 Donbass tiene un enorme potencial industrial. 2 Los restos de la defensa no son el objetivo de la acción. 3-Lo principal! Rusia está bajo ataque, y cada ruso debe poner a Rusia por encima de todo lo demás. Por desgracia, la guerra está nuevamente en nuestra tierra. Los enemigos no son agradables ahora en nuestro sudoeste, pero mañana ...
      2. 0
        Junio ​​6 2014 16: 53
        ¿Y usted no es el caso de la hija del oficial?
      3. dilyanna
        0
        Junio ​​6 2014 19: 05
        empiezas a entender que después del DNI y el LC, las autoridades ucranianas te traerán tropas ... no solo te asusta. Las repúblicas tienen pocas posibilidades, la hidra se ha levantado contra ellas ... especialistas de Amer., Un gran hombre., Los estados bálticos, etc.
        si el Kremlin encuentra una fuerte presión sobre los estadounidenses o la negociación de estas repúblicas, entonces habrá momentos en silencio ... aparentemente todo está en el comercio, por lo que todo va muy lentamente
        y el Kremlin debería detener la introducción en la zona fronteriza de las fuerzas de la OTAN ...
        estúpidos y molestos de los EE. UU., o son todos tan estúpidos y unilaterales ... o es hora de que un campesino vaya a un psiquiatra con megalomanía
      4. +1
        Junio ​​7 2014 00: 11
        Cita: Alexan
        Soy de Crimea, hace dos meses fui la más feliz

        Si esto es cierto, entonces nada sorprendente. "Si" - porque las "hijas de los oficiales" de Crimea ya se han convertido en la comidilla de la ciudad, no se ofenda.
        Pero tus palabras son claras para mí y no te sorprendas:
        Cita: Alexan
        Realmente quiero "difamar" a Putin en mi corazón, pero si hay muchas personalidades dudosas a su lado, el destino del país depende de la seguridad de cuya capital, algo anda mal en el reino.

        Citó a los participantes, pero, desafortunadamente, esperaba que aparecieran tales comentarios, ya que estaba claro que los representantes de Crimea, teniendo una nueva visión de la situación, la evaluarían de manera diferente a lo que estamos acostumbrados.
        Y ciertamente sus milicias de Nueva Rusia evalúan a su manera.
  9. N. Cero
    +1
    Junio ​​6 2014 15: 13
    Las "negociaciones oficiales" de Putin con Poroshenko ahora son como si Stalin durante la Gran Guerra Patria estuviera sentado en la mesa de negociaciones con Hitler. Entonces es necesario determinar con precisión: guerra o rendición.
    Autor Victor Martynyuk

    Sin embargo, es fácil para el autor hacer tales comparaciones cuando casi 150 millones de ciudadanos no dependen de él. Ganar la guerra económica (Estados Unidos nos la está imponiendo activamente) sin lucha armada y una gran sangre es el pináculo del arte militar.
    1. +1
      Junio ​​7 2014 00: 17
      Cita: N.Zero
      Para ganar la guerra económica (Estados Unidos nos la está imponiendo activamente) sin lucha armada y mucha sangre

      ¿Y qué, perdón, puede ganar Rusia en esta guerra económica? ¿Preservar el capital inviolable de nuestros "respetados empresarios"? ¿O aumentará repentinamente el nivel de vida en las provincias de Rusia? ¿Más?
      Y sobre "no hay sangre grande", ¡dígales a los que murieron en el sureste y a sus seres queridos! ¿Están dispuestos a pagar TAL precio por el bienestar económico de un "grupo de individuos"?
      Pero esta sangre podría haberse evitado ...
  10. +14
    Junio ​​6 2014 15: 15
    Parece que copiaré mi comentario todos los días. ¡Quizás llegue a las personas!
    Me arriesgo a reunir una gran colección de contras, pero no puedo escribir. Me gustaría preguntarle a la gente, antes de escribir comentarios silenciosos, pensar, sopesar todo y tratar de ver todo lo que sucede retrocediendo (durante un mes, pero un año, durante 23 años) y mirando hacia el futuro. ¡Puede resultar que no todo es tan simple y simple!
    Preste atención a lo que está sucediendo. Recientemente, han comenzado a aparecer en nuestro sitio cada vez más participantes (los considero "zaslanets"), que se han registrado recientemente y han lanzado de inmediato un ataque a la política de nuestro Estado, al Presidente. Abriendo una brecha entre nosotros Manipular el patriotismo, los sentimientos fraternos, la compasión.
    Ofender abiertamente (sin la reacción de los moderadores del sitio) al presidente, no criticar, es decir, insultar (a veces obscenamente) sin ningún motivo, solo en las emociones. Pero la vista desde el "campanario" personal y la vista desde el "campanario" presidencial son muy diferentes. Desde el "campanario" presidencial la vista es mucho más amplia y detallada. Desde allí puedes ver algo que no podemos ver. Pero los "zaslants" tienen la tarea no de considerar y discutir objetivamente el problema, sino de gritar un "traidor" en el discurso del presidente. Obligar a la gente a no leer los informes, a no pensar en lo que está sucediendo, no a evaluar los hechos, sino a organizar un nuevo "Maidan" virtual, donde lo principal es gritar más fuerte "traidores", "abajo con ellos", "hermanos golpeados", etc. Tomando como base el problema de otro Estado , arregle un problema para su presidente.
    Y ahora sobre la "hermandad". Hay muchos gritos: hay "hermanos", el presidente vendió a la gente "fraternal", traicionamos los sentimientos "fraternales", etc. Escribo hermanos entre comillas porque pongo los sentimientos fraternales en palabras, los sentimientos fraternales son algo más que un conjunto de letras y designaciones raíces comunes (a veces muy distantes). Para mí, un hermano es una persona que siempre está ahí, en el dolor y en la alegría, en quien puedes confiar. Pero no puedo llamar hermano a un hombre que alguna vez me ha traicionado en mi vida, que me ha dado la espalda cuando era difícil para mí, que me escupió abiertamente en el alma o que simplemente se quedó callado cuando fui insultado, oprimido (estas no son meras palabras, esto fue en mi vida).
    Recordemos la historia reciente de Rusia (rusos). Recordemos los países bálticos (los juicios de los participantes de la Segunda Guerra Mundial), Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán (persecución de rusos, desalojo de apartamentos, asesinatos, obligándolos a irse a Rusia sin la oportunidad de vender un apartamento, propiedad, obtener un pago en el trabajo, etc.). ¿Dónde estaban nuestros "hermanos" ucranianos en ese momento, dónde estaba su apoyo?
    Recordemos lo que sucedió en la propia Ucrania. Durante 23 años han estado reescribiendo la historia, educando al pueblo "Bandera", destruyendo todo lo relacionado con el hermano pueblo ruso. Y toda la población (incluido el sureste) guardó silencio. Los padres guardaron silencio cuando los niños regresaron a casa de la escuela y contaron sobre lecciones de historia con "gran ukrami". Los abuelos veteranos guardaron silencio cuando los nietos contaron las lecciones de historia con el "héroe Bandera", con la "misión de liberación" de Hitler, con la victoria de Estados Unidos y los aliados europeos en la Segunda Guerra Mundial.
    Ahora han crecido dos generaciones de ucranianos que no conocen la historia, no conocen la verdad sobre la Gran Guerra Patria (no la Segunda Guerra Mundial), odian a Rusia, odian a los rusos como nación. Sin saber que Ucrania todavía no se muere de hambre, las empresas no se detuvieron solo gracias a Rusia. Los que no saben cuántos ucranianos trabajan en Rusia y gracias al dinero enviado desde Rusia pueden comer, beber, ser tratados, estudiar, etc. Dos generaciones de "consumidores" con lavado de cerebro que creen que todos en Europa son ricos y están bien alimentados, y en Estados Unidos en general " paraíso"!
    Entonces, ¿a quién debo considerar "hermanos", por quién debo ir a luchar, contra quién debo ...
    1. +1
      Junio ​​6 2014 15: 44
      Plyusanul-No es la primera vez.
      Todo es correcto !!!
    2. +1
      Junio ​​6 2014 16: 10
      Cita: Homo
      Me arriesgo a armar una gran colección de contras

      No hay riesgo ni en ventajas ni en desventajas; en su suma, simplemente se muestra una indicación de interés en su opinión.
      1. +1
        Junio ​​6 2014 16: 15
        Cita: cometa
        No hay riesgo ni en ventajas ni en desventajas; en su suma, simplemente se muestra una indicación de interés en su opinión.
        No quise decir el menos en sí mismo (como una evaluación de mi comentario), ¡sino el menos como un malentendido de la situación!
    3. 0
      Junio ​​6 2014 16: 39
      Cita: Homo
      ¿debería ...?
      Básicamente todo está bien ...
    4. +1
      Junio ​​6 2014 17: 24
      Estoy completamente de acuerdo con Homoy, tenían la culpa de su propia desgracia, tuvieron que luchar contra los Maidan por su libertad con los Maidanuts, y no sentarse en casa, y ahora los mineros se declararon en huelga y se callaron donde los mineros se declararon en huelga. Rusia está haciendo su trabajo en el escenario mundial, pero esto lleva tiempo.
    5. +3
      Junio ​​6 2014 17: 25
      Cita: Homo
      Entonces, ¿a quién debo considerar "hermanos", por quién debo ir a luchar, contra quién debo ...

      Señor, con su visión del mundo, no debería tener hermanos, en principio. Ni entre comillas ni sin ellas. Por lo tanto, no necesita ir a la guerra, y nadie lo llamará. Tampoco le debes nada a nadie. Bajo las palomitas de maíz, puede seguir simpatizando, pesando y desenterrando una brecha entre usted y el Presidente, quien a priori es correcto e infalible.
    6. +1
      Junio ​​6 2014 17: 25
      ¡Dijo todo correctamente!
  11. +2
    Junio ​​6 2014 15: 16
    Las "negociaciones oficiales" de Putin con Poroshenko ahora son como si Stalin durante la Gran Guerra Patria estuviera sentado en la mesa de negociaciones con Hitler. Entonces es necesario determinar con precisión: guerra o rendición.

    expresión exacta, de lo contrario resulta más cercano a Trotsky "no hay guerra, no hay paz". Occidente exige constantemente a Rusia que reconozca a las "nuevas autoridades de Ucrania", o nos doblegaremos ante esto, o declararemos que no hay autoridades en Ucrania ahora, y nos limitaremos sólo a contactos vitales. y el gas también se puede cerrar para Europa - ya ves lo que hacen los monstruos, roban gas y continúan la guerra contra los bienes robados, así que Herrs y Monsieur esperan - terminaremos de construir el South Stream, luego daremos gasolina.
  12. +12
    Junio ​​6 2014 15: 17
    Cómo se ve esta situación en Occidente:
    1. +4
      Junio ​​6 2014 15: 44
      Todo es claro y comprensible, ¡los estándares son dobles!
  13. +2
    Junio ​​6 2014 15: 24
    El autor es todo pulidor.
    ¡Y un sinvergüenza, si está especulando sobre la vida de las personas! am
  14. +3
    Junio ​​6 2014 15: 29
    La cuestión del relleno: ¿en qué otro lugar además de Rusia hay refugiados de Ucrania? ¿En fraternidad bielorrusa y kazaja hay? Rusia aceptará a todos, mal, bien, pero la gran mayoría, si no todos, encontrarán refugio aquí.
    1. dilyanna
      0
      Junio ​​6 2014 19: 18
      los nuestros son silenciosos, solo en los medios de comunicación sobre el equipo de pie escribió, supuestamente para comprarlos ... lo cual es recomendable. para invertir esfuerzo y dinero en ayudar a los refugiados ... la gente no parece venir a nosotros, no han escuchado. quizás para mejor, con el título. mentalidad y delirios de grandeza, el reproche comenzará en la prestación de ayuda ...
      sí, y es peligroso para nuestra pequeña república ofrecer ayuda, las autoridades ucranianas son vengativas y, como los perros, se arrojan a sí mismas.
  15. -1
    Junio ​​6 2014 15: 46
    La pasividad de las autoridades de la Federación Rusa en relación con el creador en la Nueva Rusia genera una ola de refugiados.
    Normalmente se colocan los acentos. Autor Victor Martynyuk, ¿estás perdido? Tú en el Eco de Moscú ...
  16. postonim V
    +1
    Junio ​​6 2014 15: 57
    Las autoridades podrían resolver rápidamente muchos problemas a la vez si se acercaran normalmente, por ejemplo, a aumentar la demografía en el pueblo, dar la casa y una granja auxiliar a las personas, dejarlas vivir y trabajar por sí mismas, para empezar sería bueno, pero al mismo tiempo organizar lugares de trabajo en el pueblo para proporcionar préstamos para la agricultura. quien quiera que las tenga, inmediatamente tendrá tantas preguntas en nuestro país, y con la sustitución de importaciones y demás, se eliminará, lo cual es otro agradecimiento.
  17. 0
    Junio ​​6 2014 16: 00
    No hay necesidad de entrar en pánico ... no hay necesidad de enviar tropas, mientras ya están haciendo frente. Los refugiados no son un problema, alimentar. Si es necesario, para luchar, con un poderoso fuego total, pero ¿quién nos permitirá entonces?
    Hasta ahora todo está de acuerdo con el plan ... y lo suficiente sobre los hermanos ... cansados ​​ya.
  18. bshd13
    0
    Junio ​​6 2014 16: 06
    Si eso es correcto. No estamos haciendo nada concreto. Mastica los mocos y mira hacia el oeste. Ay, no podemos intervenir, porque el país es un extraño. Y el hecho de que los hablantes de ruso pacíficos (y de hecho hay rusos) están muriendo, es el costo, esto sucede. Solo mueren cientos, si no miles. Y todos miramos y pensamos lo que dirá Occidente. Y a Occidente no le importa que maten a civiles, matan a los rusos. Deja de mirar al oeste. Eleve la aviación de largo alcance y destrúyala con bombardeos de alfombra Y a Occidente para decir que si esto vuelve a suceder, lanzaremos una pequeña carga nuclear para que ya no pensemos que no vale nada. Las cabezas calientes se enfriarán instantáneamente, y nadie hará la guerra contra nosotros tampoco. No hay tontos en el oeste, hay personas adecuadas. No conquistamos Ucrania y no enviamos nuestras tropas, solo sin una zona de fuga.
    1. +6
      Junio ​​6 2014 16: 18
      Cita: b.sh.d.13
      Eleve la aviación de largo alcance y límpiela con bombardeo de alfombra
      Ya he respondido varias veces a comentarios similares. ¿Está proponiendo "damas calvas" y un millón asesinado en ambos lados? ¡Personalmente no tengo ningún deseo de luchar por Ucrania, y no deseo lo mismo a los niños, vecinos y amigos! ¡Los propios ucranianos no quieren nada más! ¿Cuántos hombres sanos hay en las dos regiones (que se han declarado repúblicas independientes)? ¿Y cuántos en los puestos de control y en la milicia? ¡Shish, no shisha! No quieren luchar por sí mismos, pero ¿por qué debería Rusia luchar por su soberanía? Quieren ir a trabajar, que les paguen, pero ¿debería Rusia luchar por esto? Y si hablamos de 23 años ..., entonces nos rindimos tanto Ucrania como Rusia y Bielorrusia y el resto de nosotros mismos. ¡Cuatro metros ... destrozaron el país, dividieron a la gente, abandonaron aliados, cedieron bajo América, y decenas de millones de nosotros nos quedamos callados o condenados sin levantarnos del sofá! Y ahora héroes como usted están expresando su descontento con las políticas del presidente, sin intentar mirar más allá del presente, más allá de sus narices. Solo lea, Putin adelante, Putin traer tropas, Putin ocupa Kiev, etc. ¿Y por qué? La gente de Ucrania guarda silencio en su mayoría, no apoya la idea de la federalización, no se va a oponer al "pravosek" y otros "congelados". Entonces, ¿por qué Rusia debería involucrarse en un evento perdedor a sabiendas?
      La población de la región de Donetsk a principios de 2014 ascendía a 4343,9 mil personas, y en las barricadas de la fuerza de 1000 personas. ¿Donde están los otros? ¡Este no es un levantamiento popular!
      1. 0
        Junio ​​6 2014 17: 24
        No es necesario ingresar a las tropas a gran escala. Los buenos GUERREROS profesionales deben luchar y defender los intereses de MOTHERLAND. Es fácil de aprender en la batalla. Pero los nazis no pueden ser tolerados.
      2. +1
        Junio ​​7 2014 00: 49
        Cita: Homo
        En dos áreas (repúblicas independientes declaradas), ¿cuántos hombres sanos? Y en los puestos de control y en la milicia, ¿cuánto?

        ¡Cómo todos ya han debatido este argumento! ¡¿En serio crees que nos habríamos levantado en una situación similar, todos juntos ?! Sí, tienes que trabajar, porque, en particular, tanto las armas como el equipo de la milicia no caen del cielo, ¡y está lejos de ser siempre obtenido como trofeos! Se compra por DINERO a los vendedores ambulantes, que siempre están en tales situaciones. Y además, se debe mantener un trabajo para el que se ha ido a la milicia y el salario, por lo tanto, 4-5 personas al menos trabajan para un luchador. Es necesario suministrar a la misma milicia todas las asignaciones diarias necesarias: todavía no reciben dinero por el servicio, sino que alimentan, beben, visten, llenan los autos, etc. TAMBIÉN NECESITA. ¡Y al mismo tiempo, NO reciben ayuda de ningún lugar, excepto voluntarios de ciudadanos rusos! Entonces, ¿de qué estás tratando de acusarlos, de aquellos que "no están en armas?"
        ¡Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, el tamaño del Ejército Rojo no superó los 11.5 millones de personas! (1944) Si bien la población total era de unos 198 millones. Siguiendo su lógica, deberíamos indignarnos: "¡¿Pero dónde estaban todos los demás? !! ​​¿No podrían haber tomado un arma y expulsar rápidamente a los fascistas?" ¡Y esto es con ESE nivel de propaganda y ESE disposición para la guerra! Y también ESE miedo al castigo, en caso de un intento de "sesgar".
    2. Darc
      0
      Junio ​​6 2014 18: 43
      Genial inventado. Es decir, la junta está matando gente débilmente, ¡ayudémosla con esta alfombra!
  19. Dracula
    +2
    Junio ​​6 2014 16: 07
    * última cosa. No aterrizar desde el Maidan. No hay declaraciones extremistas. Es necesario dar a escoria cualquier promesa, garantía y hacer concesiones.
    ... y colgar ...
    Necesitas colgarlos más tarde. *
    Boris Albertovich Filatov El diputado ciudadano israelí Beni del gobernador Kolomoisk de Dnepropetrovsk ¿Alguien ha entendido lo que está sucediendo en Ucrania? (Para los no creyentes, la entrada de Facebook aún no se ha eliminado)
  20. N. Cero
    0
    Junio ​​6 2014 16: 09
    1. Estados Unidos y la UE querían descaradamente "otmaidan" a Ucrania en su campo de la OTAN, infringiendo las posiciones económicas y geopolíticas de Rusia ...
    2.Rusia, casi legal lol - ABRIR "parte del territorio" NezalEzhnoy ", creando una reivindicación territorial a largo plazo, con la que Ucrania será aceptada en la OTAN y la UE! solicita
    3. Sartenes Ukrop ... presionan los puntos "dolorosos" de sus cuerpos: el GTS (sistema de transporte de gas) y el Yu-V de habla rusa, con la esperanza de hacer concesiones a Rusia ...
    4. Rusia: obligará a firmar un acuerdo de gas con China ... Permitir que los maestros de eneldo occidentales y sus socios jurados entiendan amarrar que pronto, ¡pronto! .. la diversificación del gas pondrá a Europa en raciones de hambre y tarifas más altas (habiendo perdido su tercer paquete energético). "¡Carga naranjas en barriles!" o .... gas licuado caro! lol
    5. ¿Quién de ustedes se tragó la ruidosa agitación de la Duma - "Mandato para enviar tropas a Ucrania"?!?.
    ¡Si Crimea fuera "tomada" "sin ruido ni polvo, como dice nuestro querido jefe!" si
    Putin es un maestro de operaciones encubiertas ... declaró en voz alta "¡Voy a USTED!" y casi - compramos ... solicita Pero el ucraniano huynta - no ... y sigue presionando al sureste.
    6. Al grueso de Yu.V. Ucrania - profundamente en Ker, para toda política ... ¡Me gustaría cavar un centavo a lo grande!
    bueno, claro, si Rusia los hubiera aprovechado, o mejor aún, los hubiera llevado al "kost oficial", ¡bulo-b tse garno! ))
    7. ¡Dios conceda PACIENCIA a Putin (sin mucha sangre) para aclarar este desastre!
  21. 0
    Junio ​​6 2014 16: 11
    Creo que cuando haya suficientes refugiados en nuestro territorio, tendremos serios argumentos para restablecer el orden en Ucrania. Incluyendo incluso usando nuestro sol.
    1. -3
      Junio ​​6 2014 16: 23
      Cita: Bezarius
      Creo que cuando haya suficientes refugiados en nuestro territorio, tendremos serios argumentos para restablecer el orden en Ucrania. Incluyendo incluso usando nuestro sol.
      ¿Has visto atentamente informes sobre refugiados? ¿Has notado cuántos hombres hay entre las edades de 20 y 50? ¡Huyen de nosotros desde su tierra, no la van a defender! Pero Rusia debe intervenir, enviar tropas, enviar aviones, etc. Si no necesitan su propia tierra, ¿por qué deberíamos ir allí? ¡Y en los comentarios se dijo que parte de los refugiados serán ubicados en los suburbios! ¿Por qué diablos?
      1. +4
        Junio ​​6 2014 17: 18
        Para los superdotados, la intervención de nuestras Fuerzas Armadas, si continúa así, es inevitable.

        Mis argumentos son:

        Para tensar significativamente nuestra economía serán suficientes varios cientos de miles de refugiados. Dados los valores actuales, en la forma del flujo de refugiados y la duración del conflicto, un valor crítico, después del cual la intervención es inevitable, bastante factible y a corto plazo.

        En un vskidku, 100 miles de refugiados para nosotros ya serán críticos, ya que no sobreviviremos al invierno en tiendas de campaña. Proporcionar condiciones de vida adecuadas en tan poco tiempo es imposible.

        Naturalmente, esto será imposible de ignorar. Esto conducirá a la consolidación absoluta del pueblo de Rusia en asuntos de Ucrania, ya que esta situación no será beneficiosa para nadie.

        Por otro lado, esta situación desatará las manos de nuestro gobierno, porque Habrá argumentos de peso en forma de una gran cantidad de refugiados. El número de refugiados en Rusia se convertirá en un hecho indiscutible de que Oriente es realmente pro-ruso y es poco probable que alguien pueda usar este hecho contra nosotros.

        Teniendo en cuenta que Kiev se gestiona directamente desde Washington, no se puede llegar a un acuerdo. La razón de esto es simple, Estados Unidos no está interesado en el bienestar de Ucrania, su objetivo es la desestabilización.

        Nuestros diplomáticos utilizan la intratabilidad de Kiev, así como la difícil situación de un gran número de ucranianos como excusa para la intervención militar.

        Los políticos europeos no podrán movilizar y dirigir la opinión pública de los ciudadanos de la UE contra nosotros; de acuerdo con esto, los políticos de la UE deberán actuar con extrema cautela y, en general, evitarán preguntas incómodas sobre Ucrania. Los derechistas en Europa obtendrán un apoyo aún mayor y apoyarán abiertamente la operación de cumplimiento de la paz rusa por completo.

        Estados Unidos tendrá que limitarse a otra porción de declaraciones y sanciones inútiles, ya que las fuerzas políticas pro-estadounidenses se debilitarán significativamente, y es poco probable que se llegue a un acuerdo con la derecha.

        Como resultado, cuando descubren en Kiev que nuestro ejército es serio, mientras que el ejército ucraniano estará completamente desmoralizado y Occidente no los protegerá, la junta simplemente huirá. Como resultado, a pesar de la introducción de tropas, la posibilidad de enfrentamientos militares en tales condiciones es poco probable.

        Lo que será difícil después de predecir. Lo más probable es que se celebren nuevas elecciones en Ucrania, los políticos pro-rusos llegarán al poder. Nueva Rusia recibirá autonomía dentro de Ucrania. De jure Ucrania seguirá siendo soberana fuera del estado del bloque.
        De hecho, será aún más fuerte que antes controlado desde Moscú.

        Algo como esto.

        En general, veo este escenario como uno de los más favorables. Hay menos víctimas que en la mayoría de los otros escenarios; Ucrania seguirá siendo un estado relativamente independiente con un régimen amistoso.
      2. 0
        Junio ​​6 2014 17: 28
        Porque RUSIA es GRANDE o no existe en absoluto. Aquí hay cosas así.
      3. -3
        Junio ​​6 2014 19: 13
        Negativo. ¡Mira las noticias, cuenta a los hombres en el cuadro! http://www.1tv.ru/news/social/260514
        1. 0
          Junio ​​6 2014 20: 46
          Cita: Homo
          Negativo. ¡Mira las noticias, cuenta a los hombres en el cuadro! http://www.1tv.ru/news/social/260514
          De nuevo en silencio menos. ¿Qué hombres no se encontraron en el marco? O no lo suficiente? Saludable, edad de borrador y no en los puntos de control. Y a la fuga, en Rusia. Se escondieron detrás de los niños!
          1. +2
            Junio ​​7 2014 01: 01
            Lee mi comentario arriba. ¡Deja de gritar por los campesinos! Nosotros también estamos lejos de todos los guerreros, ¡y nadie los llamará personas sin valor! Todos son buenos en su lugar. Si para usted el criterio de coraje es un chaleco desgarrado en su pecho y un lanzamiento con una granada debajo de un tanque, ¿de qué puede hablar? Para luchar, no se requiere una inteligencia elegante, algo más serio.
    2. dilyanna
      -1
      Junio ​​6 2014 19: 21
      no ese argumento ... tal vez solo un factor de tiempo corresponderá a la implementación Los planes del Kremlin en ese momento del futuro
      1. 0
        Junio ​​6 2014 20: 44
        Cita: Dilyanna
        no ese argumento ... tal vez solo un factor de tiempo corresponderá a la implementación Los planes del Kremlin en ese momento del futuro

        ¿Entendiste lo que dijiste?
  22. +1
    Junio ​​6 2014 16: 16
    Algo que el autor no entendió. El estado de emergencia se introdujo anteayer en las regiones fronterizas de la región de Rostov. Toda Rusia ya sabe sobre esto. Y los refugiados han sido considerados durante mucho tiempo no por miles, sino por un orden de magnitud más. ¿O el autor no es de Rusia?
  23. +2
    Junio ​​6 2014 16: 19
    comienza de nuevo con las palabras Pasividad de las autoridades rusas con respecto a lo que está sucediendo en Novorossia que da lugar a una ola de refugiados. Rusia tiene la culpa de nuevo. Fueron golpeados. ¿Rusia está bombardeando a la población o de nuevo, solo un indicio de entrada de tropas? Todo está hecho. Pocas personas están conscientes. //anovk.ru/videos-70903901?z=video-70903901_168916425%2Fclub70903901 LOS MEDIOS NO MUESTRAN NADA. QUÉ AYUDA ES AYUDA. QUÉ AYUDA.
  24. +1
    Junio ​​6 2014 16: 21
    "Hay que decidir exactamente entonces: o guerra o rendición"

    Decidido ya - negocios
  25. Dracula
    0
    Junio ​​6 2014 16: 23
    Hace unos años (no recuerdo en qué provincia), una gran familia se quemó en invierno, lo que apagó el gas por no pagar. Deja de financiar a los fascistas anglo-judíos-bandera.
  26. +2
    Junio ​​6 2014 16: 26
    Creo que el flujo de tales refugiados solo beneficiará a la Federación Rusa. Estas no son multitudes de salvajes asiáticos centrales que han inundado nuestras ciudades con la complicidad de las autoridades, son nuestra gente. Es necesario asegurar su máxima integración en la sociedad. El mundo es inestable y todos pueden encontrarse de repente en una situación similar.
    Cita: Bezarius
    Creo que cuando haya suficientes refugiados en nuestro territorio, tendremos serios argumentos para restablecer el orden en Ucrania. Incluyendo incluso usando nuestro sol.

    Y esto, entre otras cosas, solo mientras el Sureste mismo tenga el control, Putin retrasará la introducción de tropas y se limitará a los suministros. El juego es serio y su ritmo es en toda Ucrania, y no solo en SE.
    1. -1
      Junio ​​6 2014 17: 32
      Cita: volot-voin
      El juego es serio y la apuesta es Ucrania,

      ¿Por que lo harias? Manejaron el buld durante 23 años, Ucrania no era necesaria, ni en su totalidad ni en parte, pero ahora se necesita.
  27. +2
    Junio ​​6 2014 16: 29
    Sin embargo, el propio Putin, como recordamos, anunció recientemente que el Kremlin cooperará con cualquier gobierno en Ucrania. Quizás, sin embargo, ¿tiene sentido que nuestro presidente hable con su "colega" Poroshenko?

    ¿Acerca de? De qué puede hablar el presidente de un gran país con un ladrón que, por voluntad del destino, acabó en poder de una incomprensible formación estatal, artificialmente sostenida por el "imperio de la paz". Dice en texto plano: "Ya que te llamaste poder, entonces sé tan amable de corresponder a esto". Colaborar no se trata de reconocer.
    Occidente ya está impresionado por las sanciones contra Rusia. Solo tenían un silbido sobre Crimea. De lo contrario, no tienen nada que presentar a Rusia. Elecciones para usted, por favor. Las tropas se retiran aquí. Lugansk y Donetsk sobrevivieron. ¿Deberían caerse? Higo. El hecho es que el presidente de Urkaina, supuestamente elegido popularmente, no es capaz de nada. Y Putin meterá su nariz en Occidente en este momento, como si lo arrastraras al poder, olfateemos, patrocinemos, ayudemos. No tendrá sentido de esto.
    1. 0
      Junio ​​6 2014 17: 33
      Cita: surovts.valery
      ¿Qué puede hablar el presidente de un gran país con un ladrón?

      No sé qué, pero ya he hablado. En Normandia Mira las noticias.
  28. -1
    Junio ​​6 2014 16: 30
    Cita: Gxash
    Desafortunadamente, no hay blanco y negro en el mundo en este momento. El fascismo es la plaga de canela del siglo XX y, desafortunadamente, ahora del siglo XXI.

    Y el mundo es colorido. Y las autoridades rusas ahora, probablemente, no solo están tomando la única decisión correcta.
    Estoy seguro de que el PIB sabe lo que está haciendo. También estoy seguro de que la respuesta no será menos impresionante, como todas sus respuestas anteriores.

    Y por alguna razón no estoy del todo seguro de esto. Y me parece que el PIB de Donbass ya está pasado. Y el turno vendrá pronto Rusia.
  29. -4
    Junio ​​6 2014 16: 41
    Otro intento de socavar la confianza de los rusos en el poder. Bueno, no cansado, ¿eh? O simplemente calcular el dinero.
  30. -2
    Junio ​​6 2014 16: 46
    Rusia tuvo la oportunidad de intervenir activamente en la situación mientras la junta gobernaba. Con la llegada de un "presidente elegido popularmente" estas oportunidades desaparecieron, que era lo que esperaba la élite rusa. La gente, una vez más, se convirtió en rehenes de la oligarquía gobernante
  31. +2
    Junio ​​6 2014 17: 10
    Ohhhh, ya veo a los que están en contra, cómo los pobres corren hacia su Maidan cuando Europa cierra todo el comercio, etc. vamos menos :) las tropas del sofá solo aman a su gilipollas, ¿por qué mirar objetivamente la situación? .
    1. +2
      Junio ​​6 2014 17: 43
      Cita: AikuSun
      las tropas del sofá solo aman a su gilipollas

      Se trata de tropas sofá, donde el comandante en jefe Putin, ya se ha retirado a los Urales. Hay varias razones: en la región de Donetsk no todo es tan simple, los rusos no son así; las milicias ya están cagando a todos a diestra y siniestra; pronto ukrov se quedará sin aviones y obuses; Está el "plan de Putin", aunque nadie lo ha visto, pero él es un genio, y todo lo que pasa, todo se tiene en cuenta y se calcula. La tarea de las tropas de sofá de Putin es identificar a los espías y saboteadores, que incluyen a todos los que dudan del genio del comandante en jefe.
      1. 0
        Junio ​​7 2014 23: 11
        Cita: Karabin
        Está el "plan de Putin", aunque nadie lo ha visto, pero él es un genio, y todo lo que pasa, todo se tiene en cuenta y se calcula.
        etc. etc.
        DIEZ PUNTUACIONES. si
  32. +1
    Junio ​​6 2014 18: 09
    Artículo bastante provocativo. negativas La entrada de tropas en Dill no lo hará. detener Córtese la nariz. INTRODUCIREMOS A LOS MILITARES - SEREMOS OCUPADORES PARA LOS UCRANOS - entonces la motivación cambiará y los ucranianos comenzarán a proteger su tierra de los invasores.
    Continuará la ayuda humanitaria (alimentos, medicinas, voluntarios, "medios especiales" ...) de Rusia.
    Y sin embargo, los caballeros aplauden a los patriotas con suficiente histeria y llaman a todos los traidores, cansados. engañar
    La verdadera ayuda es y será. Ella es HUMANITARIA, por lo tanto, no le gusta el exceso de ruido. hi
  33. +1
    Junio ​​6 2014 18: 51
    Y el artículo es provocativo, liberal. El autor cita la experiencia de los refugiados chechenos, y el país ha cambiado desde entonces, y la gente. No me sorprendería si R.A. Kadyrov mañana llama a refugiados de Ucrania a Chechenia y cree que vivirán mejor allí que en cualquier otra región de Rusia. Como el huésped de este checheno es sagrado, lo sé de primera mano. Las tradiciones de hospitalidad son santas, a diferencia de nosotros, desafortunadamente. Sí, y me alegré sinceramente de ver las noticias. que el niño Zhenya de Slavyansk fue transportado hoy a un hospital de Rostov ¡Dios te bendiga, bebé! ¡Regla, deseo que regrese a su ciudad natal nativa Slavyansk sana y feliz! Y la acción para evacuar al niño fue realizada por periodistas del canal NTV.
    1. 0
      Junio ​​7 2014 23: 16
      Cita: Captain45
      Y el artículo es provocativo, liberal.

      Y para usted, al parecer, todos los artículos con la opinión de los autores con los que no está de acuerdo son provocativos.
      Si tenemos en cuenta que el autor, FINALMENTE EL MISMO (!), No tiene la información que está en la mesa del Presidente, y el autor se basa únicamente en la información disponible, ¡entonces tiene suficientes razones para pensar!
      La fe ciega no ha traído a nadie al bien.
  34. +2
    Junio ​​6 2014 20: 15
    Deberá proporcionarse asistencia militar a la Nueva Rusia. Nadie pide la introducción inmediata de tropas. Pero la zona no tripulada debería desplegarse en el territorio de la Nueva Rusia. Se debe detener un desastre humanitario, pero ¿cómo detenerlo si no hay una zona no tripulada?

    Los llamados putinoides, los rostros que deleitan a Putin, causan el mayor daño, incluso cuando no hace nada concreto, después de haber firmado su impotencia para resolver problemas complejos de política exterior.
    Los putinoides están recorriendo el sitio con dureza, llamando para calmarse y comiendo palomitas de maíz, y les permiten decir que matan a "extraños, hijos de otras personas, lo principal es que nadie los arroje del sofá", un típico putinoide de pensamiento estrecho.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    Junio ​​6 2014 21: 28
    Refugiados de Chechenia a 94-95m ...
    Mi suegra trabajó para ese refugiado en esos años.
    En el checheno.
    Ella recibió de la administración de Sobchak en el apartamento ella y su hija.
    Y por alguna razón no les importaban los refugiados rusos ...
  37. Abuelo vencedor
    0
    Junio ​​7 2014 15: 11
    ... Esta es nuestra patria, hijo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"