¡Salva nuestras almas, salva tu conciencia!

No es una sensación, sino una consecuencia muy esperada de lo que está sucediendo ahora en el sudeste de la antigua Ucrania.
En un solo día, casi diez mil personas cruzaron la frontera del estado de Rusia, vinieron de donde resultó ser una amenaza para la vida. El recién elegido presidente de Ucrania, Poroshenko, recordó los tiempos de su desarrollo como empresario y decidió literalmente "zakoshrit" Novorossia.
Y la "pesadilla", como resultado, ahora se deja en Rusia para los funcionarios de la región de Rostov: una situación de emergencia está a punto de ser introducida debido a la afluencia sin precedentes de rusos que huyen de Donbass desde balas y bombardeos. Y todos tenemos que colocar de alguna manera en algún lugar. Y no solo de alguna manera y en algún lugar, sino con dignidad, mostrando así toda su solidaridad, pero al menos la simpatía humana.
Una prueba increíble para la humanidad, no solo para los burócratas, sino para todos nosotros. Lo mismo no en la acogedora Internet para desgarrar la garganta, piadoso que desde el lunes arrancarás a Donetsk o Lugansk para rescatar a los hermanos. Así que vinieron a salvarse.
Pero no se sentiría tentado a confiar en que las almas burocráticas dependan de una sola solidaridad civil para lavarse las manos, citando el hecho de que "el presupuesto no está incluido", "los recursos son insuficientes". ¿Tendrán todos los refugiados y familiares la suerte de encontrar un hogar seguro en un local compasivo, mientras los municipios barajan los documentos aprobados y “buscan oportunidades”?
Hasta el momento, Rostov está enviando informes alentadores a Moscú: el problema se está resolviendo, estamos encontrando recursos, ayudando. ¿Qué tan buena es esta alegría? ¿Cómo darle nuevos impulsos? ¿Cómo llevar a cabo un diálogo con Ucrania sobre este tema cuando, de hecho, es imposible llevarlo a cabo, ni técnica ni fundamentalmente?
En una conversación con un columnista de KM.RU, la situación crítica actual con la afluencia de refugiados de Ucrania fue analizada por un conocido activista social y político y periodista, presidente del partido Gran Rusia Andrei Saveliev:
- Rusia ha experimentado repetidamente la afluencia de refugiados y, lamentablemente, hacer frente a este problema es extremadamente insatisfactorio. Hubo situaciones de emergencia en el territorio de Rusia y medidas de emergencia para restaurar viviendas e infraestructura. Y además de los vigorosos informes de la heroica superación de las primeras consecuencias (recordar las inundaciones en Krymsk, Lensk o el Lejano Oriente), no se recibió más información, no había nada más de lo que alardear.
También tuvimos refugiados durante las hostilidades en Chechenia, sobre 300 000. Y la actitud de las autoridades hacia ellos fue peor que nunca. Sin compensación, sin respeto, sin simpatía, nada. Ahora, por razones políticas, al parecer, los primeros refugiados de Ucrania recibirán un apoyo sustancial, que será informado por nuestros medios de comunicación. Pero si bien no son tantos - unos pocos miles. Pero entonces, me temo, sólo empeorará.
Nuestra burocracia simplemente no está lista para los costos adicionales, que no considera absolutamente necesarios. Es decir, si estos costos - morales y materiales - no traerán a la burocracia ninguna calificación política, ningún beneficio tangible, entonces lo más probable es que se minimicen.
Ahora la situación está en el límite. Las autoridades rusas expresaron claramente que no pretenden unirse a las repúblicas de Donetsk y Lugansk a la Federación Rusa, aunque es obvio que este es, de hecho, el único medio de proteger a nuestros compatriotas del genocidio. Y en esta situación límite, la elite rusa elige entre una fuerte caída en su popularidad y todos los riesgos asociados con la lucha contra el genocidio en Novorossia.
En el primer caso, además del daño obvio a la reputación, habrá una gran afluencia de refugiados. Después de todo, el genocidio de los rusos, que es, de hecho, la política deliberada de Kiev y los grupos mundiales que lo respaldan, lleva al exterminio masivo de civiles, que ya estamos presenciando. Pero todo esto terminará con represalias contra todos sin importar la orientación política y la participación en el movimiento insurgente. Y si el actual poder del Kremlin está listo para asumir la responsabilidad por el hecho de que la destrucción de la población eslava se producirá cerca de la frontera con la Federación Rusa, habrá refugiados y un colapso de popularidad, y un riesgo muy probable de cambio.
- Aun así, ¿tiene sentido que nos contactemos de alguna manera sobre este tema con la parte ucraniana?
- Y no hay un "lado ucraniano" como tal. Es imposible negociar con los mafiosos que tomaron el poder, incluso si llevaron a cabo algún tipo de imitación de las elecciones: esto no significa absolutamente nada. La posición de Poroshenko, el grupo que se reunió a su alrededor, y sus azafatas tras bambalinas se expresan inequívocamente: no hay concesiones a Rusia para limpiar Novorossia, destruir, destruir a todos aquellos que mostraron al menos una mínima simpatía por el nuevo gobierno pro-ruso.
Negociar con el régimen de Kiev significa reconocerlo. No necesitas tener nada que ver con él, en ningún caso se puede reconocer el poder de los gángsters. Solo puede ser reconocido por "su propia" - "democracias" occidentales, aprobando acaloradamente las masacres en otros países, que en esencia son regímenes terroristas reales bajo una envoltura atractiva. Si la administración del Kremlin está tan ansiosa por unirse a esta compañía, no es tan difícil hacerlo: basta con traicionar todos los intereses nacionales de Rusia, para que Novorossia sea destruida. Entonces la comunidad occidental se abrazará.
"Sin embargo, el propio Putin, como recordamos, dijo no hace mucho que el Kremlin cooperaría con cualquier autoridad en Ucrania". Quizás, de todos modos, ¿tiene sentido que nuestro presidente hable con el “colega” de Poroshenko?
Las "Negociaciones oficiales" de Putin con Poroshenko ahora es como si Stalin estuviera sentado en la mesa de negociaciones con Hitler durante la Gran Guerra Patriótica. Ya es necesario entonces determinar con precisión: la guerra o la capitulación.
- Victor Martynyuk
- http://www.km.ru/world/2014/06/04/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/741724-spasite-nashi-dushi-spasite-vashu-sovest
información