¿La aviación ucraniana violó la frontera aérea de la Federación Rusa?

150
Segun el mensaje "Primavera rusa", en la tarde del 5 de junio, ucraniano aviación atacó la granja fronteriza Repikhovaty, y el avión continuó bombardeando el territorio ruso. En esta área, se produjo una batalla entre los guardias fronterizos del puesto de control y la milicia de la República Popular de Donetsk. La Fuerza Aérea de Ucrania lanzó un ataque con bomba de misiles contra una columna de la milicia.

Más tarde, el jefe del distrito de Kuibyshev de la región de Rostov, Alexander Krivorotov, declaró que los ciudadanos ucranianos heridos que habían sufrido la redada habían sido llevados al hospital regional central.

"Herido varias personas. Un cadáver fue entregado a la morgue. Creo que estos son los oficiales heridos del puesto de control ucraniano, que hoy fue bombardeado por la aviación ucraniana. Sin embargo, ahora ya no importa quiénes son, lo principal es salvar a la gente ", dijo el jefe del distrito.

Además, informó que los residentes de Kuybyshevo observaron el ataque del avión ucraniano.

"Vimos perfectamente el avión bombardeando el punto. Después de sus golpes apareció humo blanco, luego negro nublado. Y lo que es más importante: el avión invadió el espacio de Rusia, se desplegó en nuestros campos para el siguiente enfoque al punto. No está claro por qué nadie de nuestro lado respondió ”, señaló Krivorotov.
  • http://rusvesna.su/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +53
    Junio ​​6 2014 06: 38
    ¿Por qué no ser derribado?
    1. +32
      Junio ​​6 2014 06: 42
      Cita: awg75
      ¿Por qué no ser derribado?

      Esta pregunta ahora será la más popular en Internet. No hay respuesta para ella.
      1. +16
        Junio ​​6 2014 06: 50
        Cita: awg75
        ¿Por qué no ser derribado?

        ¡Impuesto! ¡Bien, desorden! ¡Insolente ya, necesitas enseñar una lección! ¡Desorden que entiendes! enojado

        Aquí, por cierto, ¡Obamenko fue perforado! Obama acusó públicamente a Kiev de querer bombardear Novorossia lol ¡Y ustedes amigos dicen que no entienden, que entienden, solo que no pueden controlar a estos tontos!

        "Si esta es una posición seria que llamó la atención del presidente electo Poroshenko, entonces veremos cómo se desarrollarán los eventos", comentó Vitaly Churkin.

        El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, hizo una declaración (o reserva) increíblemente escandalosa durante una conferencia de prensa con David Cameron. Como informaron los medios de comunicación con referencia al Representante Permanente de Rusia ante la ONU Vitaly Churkin y fuentes en círculos diplomáticos, Obama acusó a Kiev de querer "no hablar, sino bombardear".

        Según la prensa, Barack Obama anunció su deseo de un diálogo entre Kiev y los residentes de las regiones orientales de Ucrania, y agregó que "Kiev no quiere entablar un diálogo con nadie, solo quiere bombardear".

        A su vez, el representante plenipotenciario de Rusia ante la ONU hizo la pregunta: ¿esto es solo una reserva o es la posición oficial, aunque liberada al azar, de la administración estadounidense?

        Esto, por cierto, es extremadamente sorprendente: después de todo, Estados Unidos recientemente declaró hipócritamente que "no cree en el ataque a civiles en Lugansk con la ayuda de la aviación" (por el cual ejecutaron a Libia y apoyaron el asesinato de Gaddafi) y calificó la operación punitiva de Kiev contra Novorossiya como "moderada y normal ".

        Sin embargo, Estados Unidos incluso antes "no creía" que los radicales y maidanistas en Odessa quemaron y golpearon vivos y golpearon a 48 activistas anti-Maidan, incluso cuando la UE anunció una "masacre", y los eurodiputados acusaron al "sector de la derecha" y al "Maidan" de el uso de armas químicas en Odessa.

        http://www.politonline.ru/rssArticle/21607391.html
        1. +8
          Junio ​​6 2014 07: 46
          Cita: Sid.74
          Declaración (o reserva) increíblemente escandalosa hecha por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante una conferencia de prensa con David Cameron

          El mono ha perdido su "programa", trilla con su lengua, obamka
          1. +2
            Junio ​​6 2014 09: 51
            Sí, ella, apareció su recto, entre el cerebro roto y el lenguaje de procesamiento. De ahí la diarrea, ¡no solo mental y verbal!
            1. +2
              Junio ​​6 2014 11: 35
              Esto sugiere que él mismo (Obama) es un títere o simplemente una cabeza parlante. Es un afroamericano educado que sabe quién es arrojado bajo los tanques en su América esclava. Está en un viaje de negocios y lejos del público estadounidense, relajado y lo dejó escapar. Ahora el Departamento de Estado lloverá que no entendieron, etc.
        2. +3
          Junio ​​6 2014 07: 59
          Sid.74: "... estos tontos no pueden ser controlados".

          El tío Sam reemplaza a los traviesos. Hay muchas tomas en su mazo
          ¿Cuántos solicitantes hubo? chocolate
          1. 120352
            +2
            Junio ​​6 2014 08: 50
            Si una aeronave entra por el lado de un lado no beligerante, da la impresión de que el lado no beligerante está en guerra. Esta es una provocación. Y lo que no fue derribado - ¡Sehr schlecht! Esto no crea credibilidad para nuestros "batidores". Además, surge la pregunta: "¿No son rusos y ucranianos al mismo tiempo?"
        3. +1
          Junio ​​6 2014 10: 04
          Aquí nuevamente, mostramos gentileza. ¿Qué tipo de dudas son estas? El hombre declara abiertamente el genocidio. Toma tu lengua y listo. no se ponen de pie con nosotros, interpretan nuestras acciones como les plazca.
      2. +38
        Junio ​​6 2014 06: 55
        El subcomandante de distrito debería ser despedido. Su competencia de defensa aérea de distrito ... Y sin ninguna coordinación ... Un avión de combate, con armamento militar y municiones, voló sobre nuestro territorio ... ¿Qué más necesitaba para realizar sus tareas? sus subordinados?
        ¿Qué son estos comandantes que no pueden asumir la responsabilidad? Hay una carta, hay un claro algoritmo de acciones, pero ... La noticia no es un fanático, por supuesto ...
        1. +17
          Junio ​​6 2014 07: 08
          Cita: domokl
          El subcomandante de distrito debe ser despedido

          ¡Bien, despídase inmediatamente de algo! ¡Si realmente hubo una violación de la frontera! Así que informaron al cuartel general, ¡y desde allí no hubo ningún comando que eliminar! ¡El signo de interrogación era el mismo que el índice del artículo!
          Aquí está la hermosa noticia!
          La milicia puso al EC-3 de pie sobre el pedestal.

          Los milicianos trajeron un tanque IS-3, que durante mucho tiempo estuvo sobre un pedestal en la ciudad de Konstantinovka.

          Esta no es la primera vez que las milicias utilizan equipo militar que antes se consideraba un monumento. A principios de mayo, activistas prorrusos secuestraron un tanque T-34 en reconstrucción en Lugansk. Durante muchos años, el vehículo de combate estuvo en el área del complejo conmemorativo "Sharp Grave".

          El EC - 3 estuvo en producción en serie hasta mediados del año 1946. En junio, la máquina 50 - ies sufrió una modernización adicional y se conoció como IP - 3M. El único caso de uso de estas máquinas por parte de la Unión Soviética ocurrió en el año 1956 de Hungría para reprimir el levantamiento antisoviético.

          Leer más: http://www.rosbalt.ru/video/2014/06/05/1277546.html
          1. +14
            Junio ​​6 2014 07: 16
            Cita: Sid.74
            Bueno, ¡entonces inmediatamente descarte algo! Si realmente hubo una violación de la frontera

            Supongo que infa es confiable. Cada comandante, especialmente en el sistema de defensa aérea (probablemente, no se comunicó mucho con ellos) por el ejército (distrito), debe tomar decisiones de forma independiente sobre la destrucción del enemigo. ... y todo esto en minutos, e incluso en segundos ... ¿qué demonios se supone que decida el cuartel general? Un sargento o teniente, decide el comandante de la instalación. Luego, deje ir a los generales y oficiales superiores y luego el nivel junior debería tener garantías que si no violaba el estatuto y las órdenes, él p Di un paso a la derecha ...
            1. +2
              Junio ​​6 2014 07: 25
              Cita: domokl
              Y el comandante, incluso el equipo junior debería tener garantías de que, si no violaba el estatuto y las órdenes, hizo lo correcto ...

              ¡Sabes cómo se lleva a cabo la iniciativa sobre los comandantes subalternos! ¡Así que estaban listos para las provocaciones! Bueno, ¿el radar no mira las profundidades del DPR y el LPR? ¿Cómo crees que es Alexander? hi
              1. +1
                Junio ​​6 2014 12: 05
                Cita: Sid.74
                ¡Ya sabes cómo se desarrolla la iniciativa sobre los comandantes junior!

                Ya sabes, durante el servicio militar hubo un caso, por supuesto, no es el mismo que aquí. El operador de la unidad de corto alcance decidió entrenar en la estación, lo encendió, aunque estaba estrictamente prohibido, y luego el avión TU-22 necesitó un viaje al aeropuerto debido a una emergencia Él y él se sentaron. Parnyu, el comandante abofeteó 5 días de arresto, y el comandante, el teniente general Gulyaev anunció gratitud y se fue. Lo más interesante fue que regresó de vacaciones y se sentó en su labio. El castigo era inevitable.
            2. PAM
              +2
              Junio ​​6 2014 08: 28
              entonces debería violar, extinguir o encarcelar de inmediato, pero no sabemos qué órdenes se recibieron en los distritos fronterizos.
          2. +6
            Junio ​​6 2014 07: 46
            Cita: Sid.74
            Aquí está la hermosa noticia!
            La milicia puso al EC-3 de pie sobre el pedestal.


            ¡Yo apoyo! IS-3 es el tanque pesado más poderoso. Armadura frontal 200 mm. Esto no se puede perforar con cada arma. Habría municiones para él y proyectiles, y entonces pocos serían capaces de detenerlo.
            1. +3
              Junio ​​6 2014 07: 48
              Cita: tux.topwar
              Habría municiones para él y cartuchos que recibir, y muy pocas personas podrían detenerlo.

              ¡Hay conchas en las noticias que dicen! ¿De dónde viene el Che? matón
              1. zzz
                zzz
                +4
                Junio ​​6 2014 08: 14
                Cita: Sid.74

                ¡Hay conchas en las noticias que dicen! ¿De dónde viene el Che?


                Hay minas de sal cercanas en la ciudad de Soledar, y dicen que quedan muchas armas desde la guerra. No sé si es cierto o no ... Y en realidad recordé que estábamos comiendo sal de Artemovskaya.
                1. 0
                  Junio ​​6 2014 08: 21
                  Cita: zzz
                  Allí, en la ciudad de Soledar, hay minas de sal, y dicen que muchas armas permanecen allí desde la guerra. No sé, cierto o no ....

                  ¡Sí, no! La planta en Donetsk tiene un arma, ¡tal vez de allí! hi
              2. +5
                Junio ​​6 2014 08: 21
                Cita: Sid.74

                ¡Hay conchas en las noticias que dicen! ¿De dónde viene el Che? matón
                La munición es adecuada para ello desde el obús D30, que usted mismo entiende en los almacenes como basura ...
          3. +22
            Junio ​​6 2014 07: 49
            Cita: Sid.74
            ¡Aquí están las hermosas noticias! Milicias pusieron en marcha un IS-3 sobre un pedestal
          4. +2
            Junio ​​6 2014 09: 25
            Bueno, comience, luego traiga ... Pero ahí es donde puede obtener su munición, si realmente pelea (contra el vehículo blindado de transporte de personal y los Hummers van por completo) ¿en marcha?
          5. ipshum
            0
            Junio ​​6 2014 15: 18
            Buen tanque. Por primera vez se utilizó una torre casi plana y una frente de "nariz de pico".
        2. -5
          Junio ​​6 2014 07: 26
          Cita: domokl
          ¿Qué más necesitaba para cumplir con sus deberes?

          No había ninguna orden del Kremlin, y no había nadie a quien dársela.
          1. +1
            Junio ​​6 2014 07: 32
            Cita: saag
            No había ninguna orden del Kremlin, y no había nadie a quien dársela.

            Bueno, ¡qué tontería dices, dolor geopolítico situevina! ¡Vamos a ver qué dirá VVP al final del día, qué dirá la cortesía de la UE! matón
        3. +1
          Junio ​​6 2014 08: 21
          Esto es, muy probablemente, otra provocación ... Y como el nuestro no lo derribó, entonces se dio una orden clara: "¡no disparen"!
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. zavesa01
          +4
          Junio ​​6 2014 08: 28
          Wow, qué juguetón. Digamos. ¿Y qué obtenemos?
          1- El avión realizó un vuelo programado.
          2- La navegación se negó y el piloto se perdió.
          3- Habiendo recibido una advertencia sobre el cruce de G.G., el avión estaba listo para abandonar la zona.
          Esto se llama incidente límite. No hay razón para destruir un avión extranjero.
          Pero cuando se destruye, tenemos muchos problemas. Y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores está atormentado para separarse de los hermanos menores.
        6. +2
          Junio ​​6 2014 08: 45
          ¡Estoy de acuerdo! ¿Te has olvidado de Rust? ..
        7. +3
          Junio ​​6 2014 08: 48
          Lo más probable es que no tuvieran tiempo. Si, de hecho, el avión estaba girando, entonces es cuestión de un minuto. Incluso si hubieran disparado misiles, lo más probable es que ya hubieran "conseguido" el avión sobre territorio ucraniano. Eso sería un regalo para los estadounidenses.
        8. 0
          Junio ​​6 2014 10: 05
          Al igual que con Rust: - vieron, acompañaron, etc., ¡pero el EQUIPO no!
      3. +24
        Junio ​​6 2014 07: 00
        Cita: Alexander Romanov
        No hay respuesta para eso.

        Creo que hasta ahora el oficial de servicio operativo de Rostov ha estado coordinando el problema con Moscú, el avión ha regresado estúpidamente a su espacio aéreo. Una vez más, con este tipo de tiempo de vuelo, los activos de defensa aérea serán suficientes para que el avión dé la vuelta y los restos caerán en la Plaza. Me puedo imaginar qué tipo de hedor levantará el Cochinillo con el Conejo ... Pero si estamos listos para actuar según los motivos de la conocida anécdota de MFA (sobre el Mono Negro), ¡entonces, por supuesto, tenemos que tirarlo! Y registrar cuidadosamente las lecturas de radar.
        1. +7
          Junio ​​6 2014 07: 08
          Cita: loco
          Pero si actúa sobre la base de la conocida anécdota del Ministerio de Relaciones Exteriores (sobre el Mono Negro), entonces, por supuesto, ¡debe desecharlo!

          Hoy, Putin en Normandía hará preguntas. Y por eso no es fácil para él, pero el avión Ukropsky derribado no es suficiente ... Así que todo es correcto, ¡aunque realmente me gustaría incrustarlos!
          1. +1
            Junio ​​6 2014 12: 01
            Cita: matRoss
            Cita: loco
            Pero si actúa sobre la base de la conocida anécdota del Ministerio de Relaciones Exteriores (sobre el Mono Negro), entonces, por supuesto, ¡debe desecharlo!

            Hoy, Putin en Normandía hará preguntas. Y por eso no es fácil para él, pero el avión Ukropsky derribado no es suficiente ... Así que todo es correcto, ¡aunque realmente me gustaría incrustarlos!


            Competente! Cuando Putin se enfrente con esta pandilla, un avión ininterrumpido + datos de radar resultarán ser un as, ¡pero un avión derribado sería seis!
        2. Igor Gore
          +2
          Junio ​​6 2014 08: 48
          No debemos pensar en el hedor, sino en cumplir la tarea de destruir el avión de combate del enemigo)))
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          Junio ​​6 2014 08: 51
          Estoy de acuerdo. Sólo los protocolos no darán nada, dirán: una falsificación, y los fragmentos, aquí están, en el territorio de "Square".
        5. +1
          Junio ​​6 2014 09: 30
          Me imagino qué tipo de hedor criará a Piglet con Rabbit ...

          Dejen que prueben ... Esta es la milicia del DNI que fue atacada, no estamos en el negocio.
      4. +4
        Junio ​​6 2014 07: 03
        ¿Por qué no ser derribado?
        Sucedió en segundos. Simplemente no tengo tiempo para reaccionar.
        1. +2
          Junio ​​6 2014 09: 41
          "No está claro por qué nadie de nuestro lado reaccionó".
          ¿Qué no está claro? Nunca hemos considerado a Ucrania vserez, como un traidor ("hermanos, eslavos, esto es así), y la fortificación técnica de la frontera con ellos está en el nivel adecuado:" un agujero en un agujero ".
        2. El comentario ha sido eliminado.
      5. +10
        Junio ​​6 2014 07: 07
        Así que esta es una provocación flagrante por evrohohlov. Viola ligeramente la frontera, el avión es derribado, el mundo entero grita que Rusia es un agresor, etc., etc.

        Por lo tanto, no derribaron.
        1. +1
          Junio ​​6 2014 08: 11
          Si no respondemos a tales provocaciones, ¿por qué necesitamos defensa aérea? ¿La próxima provocación será sobre Moscú?
      6. Rusin Dima
        +3
        Junio ​​6 2014 07: 51
        Camaradas, ¿estás loco? ¿Rusia grita a todo el mundo, detengamos el derramamiento de sangre, mientras que derribará aviones? ¿Para qué?
      7. ed65b
        +5
        Junio ​​6 2014 08: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: awg75
        ¿Por qué no ser derribado?

        Esta pregunta ahora será la más popular en Internet. No hay respuesta para ella.

        Hai Sanya hi Ya en el orden de las cosas según los residentes locales de las regiones fronterizas de la región de Rostov. comenzaron las violaciones sistemáticas de la frontera de la Fuerza Aérea de Ucrania. Los helicópteros no dudan en sobrevolar la frontera y atravesarla por pueblos y aldeas. Los lugareños están indignados donde la defensa aérea, por qué los guardias fronterizos están en silencio, como en Slavyansk, constantemente zumbamos sobre nuestras cabezas. Y en respuesta, solo el ruido de los tornillos de las libélulas de acero ucranianas.
        1. 0
          Junio ​​7 2014 00: 05
          Cita: ed65b
          ed65b (2)

          Cita: ed65b
          Ya en el orden de las cosas según los residentes locales de las regiones fronterizas de la región de Rostov. comenzaron las violaciones sistemáticas de la frontera de la Fuerza Aérea de Ucrania. Los helicópteros no dudan en sobrevolar la frontera y atravesarla por pueblos y aldeas. Los lugareños están indignados donde la defensa aérea, por qué los guardias fronterizos están en silencio, como en Slavyansk, constantemente zumbamos sobre nuestras cabezas. Y en respuesta, solo el ruido de los tornillos de las libélulas de acero ucranianas.

          Aquí y provocación. Los padres viven cerca de la frontera. Nadys se quedó con ellos el fin de semana. Dos veces al día, nuestro plato giratorio rodeaba el pueblo alrededor del perímetro. Papá dijo que los sobrevuelos se realizan a diario, a partir de febrero. Ukropsky nunca visto. Pero en realidad hay muchos refugiados.
      8. 0
        Junio ​​6 2014 10: 31
        La aviación de Ukrovsky no entró en nuestro territorio, es una tontería. Aquí está el informe:

        Luchar cerca del puesto de control Marinovka.

        Jun. 6th, 2014 en 12: 01 AM


        La pelea cerca del punto de control Marinovka terminó alrededor de 19.20. Militiamen del DPR atacaron el punto de control desde dos lados disparándole con armas automáticas, rifles de francotirador y ametralladoras 2-x Utes. No era lo que KAMAZ no estaba allí, eso no iba a arder. Llegamos en minibuses y coches. El número total de no más de personas 50. Ni un solo avance en este lugar por parte de la Federación Rusa fue ni fue planeado en absoluto. El avión realmente estaba y disparó el cohete 3 a ninguna parte. La ayuda realmente las fronteras vinieron. Pero la batalla casi no entró ya que la milicia ya se había ido.
        Mientras los nazis eran "heroicos", 12 camiones Kamaz a las 17.30 pasaron tranquilamente la frontera en dirección a la ciudad de Snezhny, región de Donetsk.

        En general, parece una "batalla" organizada en las inmediaciones de la frontera con la Federación de Rusia. Quizás con el objetivo de provocar la intervención de los guardias fronterizos rusos (tanto con ayuda en tierra como en el aire) y / o para que Rusia derribara el ukrosaplane. Los guionistas no se arrepintieron de la técnica, pero no hablan de las pérdidas entre los atacantes (como todos huyeron).

        Aquí está el oficial:

        ROSTOV-ON-DON, 5 Jun - RIA Novosti. El choque de la milicia de la RPD con los guardias fronterizos de Ucrania ocurrió el jueves por la noche en 3, km de la frontera con la Federación Rusa, dijo a RIA Novosti un portavoz del servicio de prensa del departamento fronterizo del FSB de la Federación Rusa en la región de Rostov.
        "Hoy, alrededor de las 17.00 horas de Moscú, las milicias de la" república popular de Donetsk "lanzaron un ataque armado contra el punto de control fronterizo ucraniano" Marinovka "en el distrito de Miner de la región de Donetsk, ubicado a 3 kilómetros de la frontera con la Federación de Rusia", dijo la fuente.
        Según él, con la ayuda del Su-25 de la Fuerza Aérea Ucraniana, el ataque de la milicia fue repelido.
        Los fragmentos y municiones no golpearon el territorio de Rusia, anotó.

        Aquí están saliendo oficiales:

        La aviación ucraniana atacó a las milicias cerca de la frontera con Rusia
        En el área del puesto de control "Marinovka" en la región de Donetsk, en la frontera ruso-ucraniana, la batalla comenzó entre la milicia y las fuerzas de seguridad. Esto se afirma en el mensaje del Servicio de Fronteras del Estado de Ucrania. La Oficina también declaró que la aviación golpeó dos veces las posiciones de la milicia, de las cuales hay víctimas. Además, tres guardias fronterizos resultaron heridos.
        Al parecer, en el curso del ataque, una de las cuatro milicias KamAZ fue derribada, una ametralladora de gran calibre fue destruida. "Un destacamento consolidado del Servicio Fronterizo Estatal y las Fuerzas Armadas ha avanzado al punto de control", dijo el departamento.
        El líder del grupo de Resistencia de la Información, Dmitry Tymchuk, escribió en su página de Facebook que las milicias tienen un vehículo blindado de tropas. Según él, más de cien milicianos son sacados del territorio ucraniano, "hay una batalla".

        Aquí hay un gran problema:

        “En la estación de radio de Donetsk dijeron que era como en el puesto de control de Marinovka, uno de los 2" secadores ", estaba lleno. Cayó en el área de la octava mina de la ciudad de Snezhnoe. Se está comprobando la información ... "©

        y más:

        Hay una información operativa (correspondencia de testigos presenciales directos en Skype) -
        En pocas palabras, los combatientes de Banderlog están golpeando a los refugiados de un combatiente.Estaban en el puesto fronterizo de Ukrov durante la batalla ... Hay víctimas (las ambulancias rusas tomaron muchas). Hasta ahora, ambas partes no han anunciado las cifras. Por qué la defensa aérea rusa (S-300) está en silencio es una pregunta ... Este es el bombardeo real del área fronteriza por parte del enemigo ...
    2. +2
      Junio ​​6 2014 06: 52
      Kozhugetych, ¿cuándo cesará el desorden en la defensa aérea? No hay decisiones políticas que tomar; sepa, haga clic en el ombligo.
      1. +1
        Junio ​​6 2014 11: 12
        No, bueno, claro, una rubia, ¿y por qué te quedaste con Kozhugetych? En nuestro país, Ucrania, como Bielorrusia, se considera un país fraterno. Imagínese: un luchador Batkin voló más de cincuenta kilómetros en el territorio de la Federación de Rusia, y su bam ... y derribó. La gente no entendería tal defensa aérea.
        Pero, como dicen los caballeros ingleses, "las circunstancias han cambiado desafortunadamente". A este respecto, es necesario cambiar las instrucciones sobre cómo presionar el ombligo. Y esta no es prerrogativa de Kozhugetych, pero no señalaremos con un dedo a quién. En general, oye, estás ahí arriba: ¡cambia las instrucciones para el ombligo en secciones separadas de la defensa aérea!
    3. +21
      Junio ​​6 2014 06: 52
      ¡Dale a cada uno de nuestros aldeanos que viven cerca de la frontera con eneldo, de acuerdo con un MANPADS personal! riendo ¡Más de una vez será útil! si
      Buenos días a todos! hi
    4. +8
      Junio ​​6 2014 06: 53
      No engañes tonterías! ¿Por qué no derribar - tenemos esa guerra con Ucrania! Durante toda la guerra fría, dos aviones fueron derribados, lo que invadió el espacio de la URSS, ¡y el calor fue más alto que ahora!
      Otra pregunta debería ser dónde está la defensa aérea, por qué dezh. los combatientes no detuvieron la intersección del aire. espacio!
      1. +10
        Junio ​​6 2014 07: 00
        Cita: makst83
        ¡No golpees tonterías! ¿Por qué no derribarnos? ¡Tenemos una guerra con Ucrania!

        No, tenemos paz y amistad, maldición. ¿Cuál es la diferencia? Un avión de combate en nuestro territorio golpea el objetivo y paraliza algo allí. Destruye todo. Los restos que caerán en nuestro territorio mostrarán al mundo entero. ¿Te gustaría recordarle a Turquía?
        1. +7
          Junio ​​6 2014 07: 05
          Los restos que colapsarán en nuestro territorio muestran al mundo.
          los escombros por inercia caerían a Ucrania.
          1. +2
            Junio ​​6 2014 08: 12
            Cuando entro en nuestro territorio
        2. +1
          Junio ​​6 2014 07: 12
          Por cierto, en una ocasión (en 2001) el eneldo derribó un avión civil, ya que aseguran por pura casualidad. Sería necesario recuperar, pero no en civil, sino en la lucha. Pero por otro lado, ya he expresado mi posición.
        3. 0
          Junio ​​6 2014 07: 21
          ¡Sí, eres un halcón, amigo! ¿Voynushki quería, la sangre derramada no es suficiente?
      2. +4
        Junio ​​6 2014 07: 07
        Cita: makst83
        Donde la defensa aérea, por qué dezh. los combatientes no detuvieron la intersección del aire. espacio!

        ¿No recuerdas cómo alguien se sentó en la Plaza Roja de Moscú? También todo fue "coordinado". Ya era necesario sacar algunas conclusiones. Ya ahora es necesario dar una orden clara en caso de violación del espacio aéreo, para no pensar en derribar o no.
        1. +1
          Junio ​​6 2014 07: 13
          ¡Entonces hubo una provocación contra los generales, que no apoyaron los pasos unilaterales de la URSS para desarmar y entregar posiciones geopolíticas!
      3. +1
        Junio ​​6 2014 07: 30
        Lejos de estar solo. Y, por cierto, un explorador es una cosa, y uno de combate es un asunto completamente diferente.
      4. +1
        Junio ​​6 2014 07: 30
        Ya tengo comparaciones incompetentes:
        Cita: makst83
        Durante toda la Guerra Fría, dos aviones fueron derribados, lo que invadió la URSS, ¡y la intensidad fue más alta que ahora!

        ¿Y en la guerra fría, fue tal que NUESTROS mataron estos aviones ante nuestros ojos?
        Cita: makst83
        ¿Por qué no derribarnos? ¡Tenemos una guerra con Ucrania!

        ¡La llamada Ucrania nos ha declarado oficialmente la guerra durante medio año! ¡Y la repite cien veces al día, desde la boca de sus PERSONAS OFICIALES!
        Cita: makst83
        ¡el resplandor era más alto que ahora!

        Oh, bueno, he mejorado de lo que es ahora en la historia, ¡todos lo admitirán! ¡Bueno, excepto tú, por supuesto!
        ¡Así que no rompas la mierda!
        1. 0
          Junio ​​6 2014 07: 51
          Ya tengo comparaciones incompetentes:
          - ¡Como veo tu competencia por encima de tu cabeza!)))

          ¿Y en la guerra fría, fue tal que NUESTROS mataron estos aviones ante nuestros ojos?
          - Estoy en un estupor! ¿Qué quisiste decir con eso?

          ¡La llamada Ucrania nos ha declarado oficialmente la guerra durante medio año! ¡Y la repite cien veces al día, desde la boca de sus PERSONAS OFICIALES!
          ¡Vaya, cuando Dill nos declaró la guerra, pruebas en el estudio y la declaración de los funcionarios!

          Oh, bueno, Nvkala es más alto de lo que ha sido ahora en toda la historia, ¡todo el mundo lo reconoce! ¡Bueno, excepto tú, por supuesto! ¡Así que no digas tantas tonterías!
          + ¿Quién reconoció que la fase de la guerra fría fue más caliente que la guerra civil en Dill?

          ¡Estoy a favor de la paz y el orden! ¡Y tú también, del grupo de los halcones, quieres guerra, no hay suficiente sangre! Tomó la máquina y corrió en el DNI y el LC, luchador en el sofá!
          1. 0
            Junio ​​6 2014 16: 50
            Cita: makst83
            - ¡Como veo tu competencia por encima de tu cabeza!)))

            ¡No puedes comparar contigo!
            Cita: makst83
            - Estoy en un estupor! ¿Qué quisiste decir con eso?

            ¡Es una pena que esté en un estupor! Trataré de deducir. La idea es que a los ojos rusos, ¡a los OJOS de los rusos, los rusos están entrando en el espacio aéreo de Rusia! ¿Está claro? ¿O un estupor completo? Bueno, ¿dime un ejemplo de la Guerra Fría?
            Cita: makst83
            ¡Vaya, cuando Dill nos declaró la guerra, pruebas en el estudio y la declaración de los funcionarios!

            ¡Bueno, no hay nada de qué hablar contigo!
            Cita: makst83
            ¡Estoy a favor de la paz y el orden! ¡Y tú también, del grupo de los halcones, quieres guerra, no hay suficiente sangre! Tomó la máquina y corrió en el DNI y el LC, luchador en el sofá!

            ¡Pero esto es en general grosero! ¡Te permites mucho! ¡Yo, qué sabrías con una pistola, y no solo corro hasta el tope, sino que esos abucheos, me aplastan con mis propias manos!
        2. 4952915
          +1
          Junio ​​6 2014 07: 59
          "¿Fue durante la Guerra Fría cuando NUESTROS aviones están siendo asesinados ante nuestros propios ojos?"
          Tales casos se describen, por ejemplo, en el libro de M. Kalashnikov "Battle for Heaven", si es realmente interesante. Ahora la película "La guerra en Corea" está encendida, en el tercer episodio, si no me equivoco, los estadounidenses están bombardeando nuestro aeródromo en Primorye (3). No solo "ante nuestros ojos", sino atacándose a sí mismos.
      5. -1
        Junio ​​6 2014 12: 40
        No golpees tonterías. Primero, no dos, sino tres (que son ampliamente conocidos) U2, RB 47 y Boeing de pasajeros. Sobre los dos primeros, la URSS estaba indignada en su mayoría por los espías estadounidenses. En el oeste, modestamente callado en un trapo. Con KAL 007, por el contrario, Occidente estaba indignado, porque el avión era de pasajeros, aunque la tripulación trabajaba a tiempo parcial para la CIA.
        Y si estrellamos un avión de combate en un enfoque militar sobre nuestro territorio, nadie podrá decir una palabra en su contra, ya que es por derecho propio.
    5. +1
      Junio ​​6 2014 07: 00
      Cita: awg75
      ¿Por qué no ser derribado?
      Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

      derribar y no querer
    6. +1
      Junio ​​6 2014 07: 10
      Y hubo una oportunidad !!! Alza otra brecha en el sistema de defensa aérea formado? Declarar unilateralmente una zona de exclusión aérea en el sureste !!!
    7. +1
      Junio ​​6 2014 07: 27
      Hmm ... Pronto están volando ... La parte posterior del estado está pirateando la caminata ... Veamos ... Pero qué podemos esperar de BENDER Ya lo sabemos ... ¡¡¡Entonces la zona de exclusión aérea es tan real como siempre !!!
    8. +1
      Junio ​​6 2014 07: 58
      Los demonios en el Censor informaron con referencia a alguien de Kuev que pusieron 15 milicias en la frontera. Tryndyat como respirar !!!
      ¡Y es necesario derribar a los infractores, camaradas!
    9. SSR
      +1
      Junio ​​6 2014 08: 02
      Cita: awg75
      ¿Por qué no ser derribado?

      Porque no lo esperaban, y cuando lo vieron estaban jodidos, y cuando volvieron en sí, él ya se había ido volando. Lo malo es que, cuando se acercaron, no me permitieron pensar que violaría la defensa aérea que está goteando, o fue de la serie ... Muchas opciones
    10. +3
      Junio ​​6 2014 08: 06
      ¿Dónde está nuestra defensa aérea, que entrenó toda la primavera en ejercicios?
    11. +1
      Junio ​​6 2014 08: 17
      Los boshki fueron lavados a nuestros urapatriotas: ven el S-300 debajo de cada arbusto fronterizo.
    12. +1
      Junio ​​6 2014 08: 19
      Así que solo hay un punto de control, control de pasaportes, aduanas, ni siquiera llevan armas personales. Ahora, aparentemente, es necesario mantener MANPADS cerca de cada lugar de trabajo de un pasaporte y un oficial de aduanas. Y luego las marcas ya son completamente insolentes.
    13. +3
      Junio ​​6 2014 08: 31
      ¿Por qué no ser derribado?

      porque las tropas fueron retiradas y tales vuelos a corto plazo solo pueden detener la defensa aérea de radio pequeño, es decir militar, y dirigido a un área específica de responsabilidad. La defensa aérea del país (larga / media) no puede funcionar con tales violaciones. La estancia en la zona es demasiado corta. Otra pregunta es qué demonios en el área de actividad de la Fuerza Aérea Khokhlyatsky no estaba de servicio en la defensa aérea ... este es el vuelo de los señores militares. Era necesario derribarlo sin ambigüedades, para que fuera desastroso.
    14. +3
      Junio ​​6 2014 08: 53
      Cita: awg75
      ¿Por qué no ser derribado?
      - Pero porque en el distrito Kuibyshevsky de la región de Rostov no hay defensa aérea. ¡Allí, un punto de control fronterizo consta de 3 personas armadas con crucigramas! hi
    15. 0
      Junio ​​6 2014 10: 57
      Porque en esta área lo más probable es que no haya sistemas activos de defensa aérea.
    16. 0
      Junio ​​6 2014 13: 17
      No había equipo, y muy probablemente no violó la frontera.
  2. -1
    Junio ​​6 2014 06: 39
    ?????????????? ¿SOBRE OTRA VEZ DORMIDO?
    1. +4
      Junio ​​6 2014 06: 55
      No duermas defensa aérea, vuela y deja el aire. el espacio es 2 minutos! Y el tiempo de respuesta a la invasión es el mismo, pero es necesario coordinarse con las autoridades superiores, ahora no es una guerra, ¡no disparan sin órdenes!
  3. DFG
    0
    Junio ​​6 2014 06: 40
    Bueno, ¿dónde está la defensa aérea, por qué te hace esperar? ¿No era esta una razón para derribar el avión? Todavía necesito responder a la Federación Rusa de manera más rápida y agresiva
    1. +11
      Junio ​​6 2014 07: 03
      No ... razón para derribar - no. Pero hay una razón para llevar las divisiones de defensa aérea a las fronteras con seguridad.

      La seguridad debe ser llevada a cabo por los ejércitos de tanques 2-3, ya que Tenemos mucho miedo ... Y decir que con miedo dispararemos riendo
      1. +1
        Junio ​​6 2014 07: 34
        Cita: gandalf
        Y decir que con miedo derribaremos

        Ríete, pero ríete bien!
        ¡Más de 100 millas, deberían tener miedo de acercarse a nuestra frontera!
      2. +2
        Junio ​​6 2014 09: 14
        Bueno, y por qué nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no expresa preocupación, se están librando combates en la frontera y están en silencio mientras se llevan agua a la boca. Se escuchan llantos desde todos los lados en los vuelos de nuestra aviación, se levantan interceptores hacia el cielo. Si estallara la guerra en sus fronteras, se enojarían.
  4. +6
    Junio ​​6 2014 06: 41
    Lo más probable, como en el 41, no sucumbe a las provocaciones.
    1. +4
      Junio ​​6 2014 06: 52
      Cita: CU-3
      no cedas ante las provocaciones

      ¿Qué provocaciones hay? El cuerpo fue llevado por el juego "Cuanto más alto, más inaccesible", y luego tuvo que ser derribado. Algo que los turcos no dudaron en culpar a los sirios por la misma situación ...
    2. 0
      Junio ​​6 2014 06: 55
      Más bien con Matthias Rust en 1987, lo deslizaron, pero hubo que derribar a E6@#th mother.
      1. +6
        Junio ​​6 2014 07: 04
        Entonces Rust fue encontrado, pero no derribado, porque No hubo orden. Luego temieron un escándalo internacional, ambos por el derribado Boeing 747 de Corea en 1983.
        1. +2
          Junio ​​6 2014 10: 27
          Y ese tipo que no esperó la prohibición de una orden turca, cumplió su DUTY! ETERNAL MEMORY.
  5. +5
    Junio ​​6 2014 06: 41
    eneldo completamente priborzeli?! Recuerden, nerds - ¡Rusia no es un trampolín para sus "hechos sucios"! ¡Y no hay necesidad, ahora de esta manera de involucrar a Rusia en sus "aventuras"! (en mi opinión, el eneldo pronto perderá sus aviones, pero ya en la base, ¡ay, presiento que terminarán mal!)
  6. +11
    Junio ​​6 2014 06: 43
    ¡Todo es lógico, si bombardearon por su parte, entonces los NURS o las bombas podrían caer a nuestro lado (y esto es kapets, podemos decir agresión), y si bombardeamos con los nuestros, entonces es precisamente en su territorio (además de la violación de la frontera)!
    P.S. Es hora de introducir una zona de exclusión aérea sobre el DPR y el LPR, los sistemas de defensa aérea le permiten hacer esto, ¿hay suficiente dureza en los huevos?
    1. +4
      Junio ​​6 2014 07: 08
      Ya es hora de introducir una zona de exclusión aérea sobre el DPR y el LPR, los sistemas de defensa aérea nos permiten hacer esto, ¿hay suficiente dureza en los huevos?

      ¡La zona de exclusión aérea se puede introducir con el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU! Pero, ¿por qué el Consejo de Seguridad de la ONU guarda silencio, con violaciones tan flagrantes de los derechos humanos en el sudeste, esta es una PREGUNTA!
      1. +1
        Junio ​​6 2014 07: 21
        Cita: asar
        Con violaciones tan graves de los derechos humanos en el sureste, ¡esta es una PREGUNTA!

        Sí, sin duda, la situación en Ucrania desde el principio fue parcial. ¡Esto es un beneficio para la UE y para los EE. UU. Bueno, el deseo de pinchar al oso ruso en el talón es más doloroso!
      2. +1
        Junio ​​6 2014 07: 34
        "La zona de exclusión aérea puede introducirse con el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU" - ahahahahah, esta charla se ha desacreditado durante mucho tiempo a los ojos del público. ¡Los intereses de los Estados Unidos y sus lacayos se sirven allí!
  7. +4
    Junio ​​6 2014 06: 45
    "¿La aviación ucraniana violó la frontera aérea de la Federación de Rusia?"

    Pregunta uno: ¿Por qué voló de regreso? Y, en general, para el futuro, mantener constantemente en servicio a un par de combatientes en servicio. Bueno, defensa aérea en tierra, para que estuviera lista.
    1. +1
      Junio ​​6 2014 07: 02
      Y el piloto ucraniano probablemente contará con orgullo cómo voló impunemente sobre m ... territorio de Skalsky ...
    2. zavesa01
      +3
      Junio ​​6 2014 08: 39
      Sí, los aviones de servicio de defensa aérea están sentados justo en la frontera y disparando desde una catapulta. Considere la ansiedad, el despegue, la ocupación del escalón, el tiempo de vuelo.
      Parte de la defensa aérea: alarma, despliegue de combate, recepción de datos, tiempo de vuelo.
      En cualquier caso, el avión del enemigo DEBE caer en nuestro territorio.
      En el recuerdo de su estancia en nuestro territorio durante 2-3 minutos. Es decir, entró, realizó un turno de combate, atacó al objetivo y se fue. Todas.
      Al presentar esto en esta ocasión, el Ministerio de Relaciones Exteriores ciertamente lanzará, pero no más.
      De las ventajas, esta es otra razón para romper la zona de exclusión aérea.
      1. +2
        Junio ​​6 2014 08: 54
        Cita: zavesa01
        De las ventajas, esta es otra razón para romper la zona de exclusión aérea.

        Y una ventaja más:
        Puede gritarle a todo el mundo sobre la agresión de la Fuerza Aérea de Ucrania al estilo occidental, romper con el hecho de que la Federación Rusa ha retirado sus tropas de la frontera con Ucrania, y ahora a la luz de esta agresión, la Federación Rusa está nuevamente devolviendo tropas y reforzando la defensa de la frontera con Ucrania con unidades de defensa aérea. Y también realizar ejercicios para repeler la agresión de Ucrania.
        1. 0
          Junio ​​6 2014 09: 00
          Puedes gritar al estilo de Occidente a todo el mundo sobre la agresión de la Fuerza Aérea de Ucrania
          Pero esto no es posible, pero debe hacerse. Especialmente si se vincula con las declaraciones de algunos idiotas sobre la transferencia de la guerra al territorio de Rusia.
        2. zavesa01
          0
          Junio ​​6 2014 09: 46
          También se puede considerar como una opción. Gracias a Dios, personas inteligentes están sentadas en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Descubrirán la mejor manera. Lo único que podemos hacer es tratar de analizar la situación correctamente y enfriar nuestras cabezas calientes. guiño
          Corazón caliente, cabeza fría y manos limpias. candidato
      2. 0
        Junio ​​6 2014 09: 40
        Desde el invierno, nuestros aviones volaron sobre la región de Bryansk desde el norte hacia el sur durante todo el día. No escucharon nada durante los últimos 2-3 días, ¿se ha solucionado la situación? Si nuestros aviones se mantuvieran en el cielo a 100 kilómetros de Ucrania, luego, en la región de Rostov, deberían planchar la frontera para que la junta no se relaje.
  8. +2
    Junio ​​6 2014 06: 46
    No, eso es demasiado.
  9. +4
    Junio ​​6 2014 06: 48
    No culpes a la defensa aérea, porque el cruce de la frontera no está comprobado, no es necesario decir que los combatientes están durmiendo o por qué se fue el avión.
  10. 0
    Junio ​​6 2014 06: 48
    Rusia tuvo que derribar a todos los vagabundos. ¿O se han rendido a la gracia de los Estados Unidos?
  11. +8
    Junio ​​6 2014 06: 49
    Es posible que esta sea una provocación planificada.
    Vino del lado de Rusia, si derribaron, aterrizó en el territorio de Ucrania. Y ahora todos los canales de noticias occidentales gritarían durante 24 horas que Rusia estaba derribando aviones ucranianos en territorio ucraniano.
    Es decir, deben ser derribados para que caigan en Rusia.
    1. 0
      Junio ​​6 2014 07: 00
      Cita: aud13
      Vino del lado de Rusia, si derribaron, aterrizó en el territorio de Ucrania.

      Si no colapsa inmediatamente en nuestro territorio.
    2. 0
      Junio ​​6 2014 07: 38
      Cita: aud13
      Vino del lado de Rusia, si derribaron, aterrizó en el territorio de Ucrania.

      Juicio del aficionado: las lecturas de los radares se registran automáticamente, ¡no hay necesidad de que caigan escombros o se vean los ojos!
      1. 0
        Junio ​​6 2014 08: 12
        Se llama Photocontrol, como no sé con la automatización, pero solía ser el trabajo del operador de radar. Es cierto que si fue por debajo de los 300 metros, entonces el viejo equipo podría no haberlo visto.
      2. zavesa01
        0
        Junio ​​6 2014 08: 41
        Por supuesto, solo por su parte también habrá testimonios de grabadoras. Y estaban 100% sobre el territorio de Ucrania.
    3. 0
      Junio ​​6 2014 09: 38
      Cerca de la frontera, el conflicto con el uso de la aviación significa que es necesario organizar el deber de los enlaces en el aire, si hay una violación del espacio aéreo, tomarlo en garrapatas, obligarlo a aterrizar en su territorio y presentarlo a la comunidad mundial.
  12. +5
    Junio ​​6 2014 06: 49
    Vimos muy bien cómo el avión bombardeó el punto.
    Bueno, este es el jefe de la administración que solo está mirando. No tiene equipo de defensa aérea. ¿Pero dónde están nuestros militares? ¿O fueron llevados tan lejos de la frontera después de los ejercicios que no quedaron rastros de ellos? Debes proteger tu territorio para que no sea desastroso.
  13. +4
    Junio ​​6 2014 06: 49
    Y así será. Si bien el eneldo no vuela sobre la Plaza Roja (o más bien se sienta como Rust), nadie ni siquiera levantará un dedo. Ganamos qué, no sentimos pena por el gas, y los aviones están apretados en el cielo de Ucrania: estamos dando la vuelta, tomando un curso de combate. Y los oficiales de defensa aérea probablemente no vieron esto en absoluto, hoy los estadounidenses nos enviarán fotos desde sus satélites, luego habrá confirmación.
  14. yulka2980
    +2
    Junio ​​6 2014 06: 53
    ¿Cuántos pies podemos limpiar alrededor de nosotros? ¡Era necesario derribar, especialmente desde el satélite, será visible donde estaba volando el avión en ese momento! enojado
    1. zavesa01
      +2
      Junio ​​6 2014 08: 44
      Cita: yulka2980
      ¡especialmente desde el satélite será visible donde volaba el avión en ese momento!

      Y el satélite, por supuesto, se centró específicamente en esta área y tomó fotos.
      ¿Querido que viste películas sobre espías?
  15. +5
    Junio ​​6 2014 06: 55
    Provocar sc..ki! am
  16. 0
    Junio ​​6 2014 06: 55
    ¿Por qué no golpear? am
  17. StepanovTDSM
    -2
    Junio ​​6 2014 06: 58
    Bueno, ahora comenzando con el Ministro de Defensa y abajo todos los Lyuli recibirán. La prueba de alerta falló.
  18. +1
    Junio ​​6 2014 07: 01
    ¡Solo derriba! Incluso si acabo de entrar en nuestro territorio y ya me fui. Justificación: el cálculo funcionó antes, pero el cohete alcanzó al intruso más tarde.
    1. +3
      Junio ​​6 2014 08: 03
      Namusuyut! Y, por cierto, ¡el presidente tiene permiso para usar las fuerzas armadas en Ucrania! ¡Incluso Obama condenó a Kiev por el uso de aviones militares! Ahora es justo lo que necesitas para derribar. Cuando un avión turco entró en el espacio aéreo sirio y trabajó en él en un autobús. pistolas (como Shilka), pero cayó en aguas neutrales, ¡todos callaron! ¡Los aviones de combate de Ucrania generalmente no deberían despegar después de los últimos eventos! ¡Y este caso es una ocasión para hacerlo a la fuerza! Y menos por el llamado a defender la dignidad del país por todos los medios. Oh gente ...
  19. Jamuqa
    +1
    Junio ​​6 2014 07: 01
    se debe dar a los residentes de las aldeas fronterizas Strela
    1. -2
      Junio ​​6 2014 08: 11
      Cita: Jamuha
      se debe dar a los residentes de las aldeas fronterizas Strela

      Otro arco y carcaj.
  20. INFOLegionero
    +4
    Junio ​​6 2014 07: 02
    Ahora, si tan solo hubieran logrado derribar garantizado en el lado ruso (para que no tuvieran tiempo de aguantar en eneldo), habría sido un lujo. Pero ver que no había nadie allí con MANPADS en sus manos en esos segundos. Pero si tan solo lograran noquearlos con la ayuda de la defensa aérea, y los dillies lograron caer a través del eneldo, entonces Rusia habría sido un "terrible agresor y tirano" que derribaría aviones de ataque pacíficos en el territorio de Ucrania. Tal es la realidad, retorcida de cualquier forma para complacer la propaganda de los liberales.
    1. +2
      Junio ​​6 2014 07: 18
      sí $ hombres ¡Hace tiempo que hemos querido promover a los liberales! Durante mucho tiempo han tenido tal torcedura del cerebro que los "Napoleones" de Durdom están descansando. Y adaptarse a lo que dicen estas bajas rusofóbicas para la gente normal, en principio, no es realista.
      Ayer tuve una conversación con un conocido sobre el tema de la "injerencia rusa en el sudeste". Con espuma por mi boca argumentó que los civiles en Novorossia estaban muriendo por culpa de "como Strelkov", tk. el sureste no tiene derecho a defenderse contra los cabrones de Bandera. No hay derecho a defender su tierra de los que organizaron la masacre de Odessa Khatyn, Mariupol, etc.
      Durante mucho tiempo han creído que el blanco es negro. Acerca de personas como ellos, la Biblia dice que "la blasfemia contra el Espíritu Santo no será perdonada" (es decir, la conciencia
  21. +2
    Junio ​​6 2014 07: 02
    No castigarán a nadie, o no habrá reacción en absoluto (lo cual es más probable), o los diplomáticos mascullarán algo.
  22. Dbnfkmtdbx
    +1
    Junio ​​6 2014 07: 04
    ¿Y por qué no derribaron donde el comando de defensa aérea para eliminar del puesto allí los nazis matan a civiles y nos quedamos dormidos inexplicablemente explicamos a alguien enojado
  23. 0
    Junio ​​6 2014 07: 04
    Aparentemente quieren involucrar específicamente a Rusia en la guerra, no me sorprendería que pronto nos cayera la NURS "accidental". La defensa aérea ahora no es una buena idea para dormir.
  24. +1
    Junio ​​6 2014 07: 06
    En esta situación, de turno en la frontera con Rusia, nuestras parejas de turno deberían irrumpir regularmente ...
  25. +3
    Junio ​​6 2014 07: 06
    esto suele ser una crucifixión, nos costará caro. Sabiendo que hay guerra y aviones volando continuamente, ni siquiera anticiparon teóricamente tal desarrollo de eventos, no instalaron sistemas de defensa aérea adicionales en la región fronteriza. Ahora los fascistas, asegurándose de nuestra inacción, también bombardearán a refugiados pacíficos y masticaremos mocos y cómo los imbéciles se quejarán, haciendo del país un hazmerreír.
  26. +1
    Junio ​​6 2014 07: 07
    Le temen a Psaki, por su estupidez natural, traicionará que los aviones rusos atacaron a los pacíficos aviones ucranianos. Es mejor permanecer en silencio, limpiar el asador y apoyar a la junta con gas libre.
    1. 0
      Junio ​​6 2014 08: 12
      Cita: Neophyte
      Psaki se sienta, de repente, debido a la estupidez natural, traiciona que aviones rusos atacaron aviones ucranianos pacíficos.

      Ella ya está en la clínica.
  27. 0
    Junio ​​6 2014 07: 07
    Crónica en Slavyansk. Semenovke. Video pol .. El sonido no es muy. Para escuchar mejor en auriculares https://vk.com/leftesector?z=video245021809_168976955%2F8912218f74b6a4aa5f
  28. +1
    Junio ​​6 2014 07: 08
    ¿Dónde está la garantía de que un cohete atrape un avión sobre nuestro territorio? ¿Qué pasa si sobre el kaklostan? Tal regalo al oeste (l) hágalo usted mismo? ¡No realmente! La restricción también es necesaria. No culpes a Stalin por cuánto, pero entiendes al viejo zorro, responde al menos una provocación alemana, y la oficina de Goebbels tendrá una gran oportunidad de declarar a la URSS un agresor. Polla. ellos por toda la cara! Mientras actuamos diplomáticamente, no tenemos nada que presentar. Muchos al oeste (l) e ya han sido quemados, aceptando nuestro deseo de llegar a un acuerdo sobre nuestra debilidad. Y esta vez se quemarán. Se ve que p..sy en la desesperación.
  29. +3
    Junio ​​6 2014 07: 10
    Recuerdo que en 1914, la movilización de Rusia fue el motivo de la declaración de guerra de Alemania. Y aquí, peleando en la frontera con un estado impredecible, y nuestras tropas fueron sacadas de la frontera. No, incluso está mal, hay que chasquear al menos un poco, de lo contrario Europa perderá su insolencia con el eneldo, hoy hay un avión, mañana, unos "guerreros de Narnia" en los pueblos fronterizos rusos, irán con búlgaros, realizarán apropiación de excedentes en selmags y entre los aldeanos, lucharán contra el hambre ... qué Achoa, no son adecuados, en el camino, y los ordenanzas no serán suficientes para todos.
  30. +3
    Junio ​​6 2014 07: 11
    Cita: domokl
    El subcomandante del distrito debe ser despedido. Su competencia de defensa aérea del distrito ... Y sin ninguna coordinación ... Un avión de combate, con armas militares y municiones, voló sobre nuestro territorio ... ¿Qué más necesitaba para cumplir con sus deberes?

    ¡Sigue en 100%! ¡¿Qué carajo la junta de ukronatsistskaya vuela impunemente sobre nuestro territorio ?!
    Me vuelvo loco, hay una guerra en un país vecino y las fuerzas de defensa aérea no están preparadas para el combate. ¿Quizás este ganso, que nuestra defensa aérea está dirigida por el protegido de Serdyukov y no puede hacer nada más que botar tyrit? ¿O es aún peor para los nazis?
    Chicos, deben escribir cartas a Shoigu exigiendo el despido de los responsables de la zona de defensa aérea en la frontera con Ucrania. Realmente sospecho que esos tipos simplemente simpatizan con maydanutym. También hay suficientes en nuestro país. ¡Acabamos de no tener suficientes liberastni fascistas corruptos en las filas del Comando de Defensa Aérea! Vlasov follando. Hipsters nazis. No tengo otros epítetos para ellos.
    1. zavesa01
      0
      Junio ​​6 2014 08: 48
      Precisamente en tales provocadores en 1941 y el NKVD capturado. ¿De quién es el molino en el que viertes agua?
  31. +1
    Junio ​​6 2014 07: 12
    "para la próxima entrada al punto, entregó nuestros campos. Por qué nadie de nuestro lado reaccionó, no está claro" - realmente, ¿por qué? ¿O de repente nos asustaron las próximas acusaciones de todos los pecados mortales?
  32. 0
    Junio ​​6 2014 07: 13
    Las emociones no ayudarán a ganar. Ayudarán a cometer un error.
  33. +3
    Junio ​​6 2014 07: 15
    Leí hace un par de meses que los turcos derribaron un avión de ataque sirio que voló al territorio turco en la batalla con los rebeldes ... nadie estaba indignado. Lo que nos impidió hacer lo mismo
  34. 0
    Junio ​​6 2014 07: 17
    ¿De qué estamos hablando? Es hora de acabar con la charla y para siempre "aterrizar" toda la aviación de "Nezalezhnaya", enviar un ultimátum para prohibir los vuelos sobre Novorossia, y si no lo cumplen, ¡llevar todos sus aeródromos a tal madre!
  35. Para contrarrestar
    0
    Junio ​​6 2014 07: 18
    Cita: inkass_98
    "Cuanto más alto, más inaccesible", entonces tuvo que ser derribado. Algo que los turcos no dudaron en culpar a los sirios por la misma situación ...

    Única enmienda: es que los sirios turcos RF-4 desbordaron sus aguas.
    1. +2
      Junio ​​6 2014 07: 59
      23 Resumen:
      Un avión sirio derribado en la frontera turco-siria, informó Reuters.
      Según la agencia, el avión fue presuntamente derribado por las fuerzas de defensa aérea turcas. A su vez, los medios de comunicación turcos, citando a funcionarios no identificados, dijeron que no fueron los militares, sino los rebeldes sirios los que abrieron fuego contra el avión, dijo la agencia.

      El primer ministro turco, Tayyip Erdogan, confirmó que las fuerzas de defensa aérea turcas derribaron un avión sirio en la frontera con Siria, informa Reuters.

      "Nuestros combatientes despegaron y lo derribaron. ¿Por qué? Si está violando el espacio aéreo [turco], nuestra respuesta será dura", dijo Erdogan.

      El avión, supuestamente con fines militares, violó el espacio aeroespacial de Turquía. El incidente ocurrió al norte de la ciudad de Kasab. Según el canal de televisión Al-Manar, se dispararon dos misiles en el avión.


      Fuente: RIA News.
  36. 0
    Junio ​​6 2014 07: 19
    Lo principal _ ¿Y qué pasará con los siguientes infractores?
    Aquí es donde la extensión de la especulación.
  37. +2
    Junio ​​6 2014 07: 19
    ¿Por qué no derribaron el avión de la milicia enemiga, incluso si ayudaron? Serán imprudentes de nuevo, lástima de nuestra defensa aérea, debemos estar alertas.
  38. KOH
    +1
    Junio ​​6 2014 07: 24
    Debemos hacer una protesta oficial a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, y advertir que seremos derribados por violaciones posteriores, esta es una provocación, a la que fuimos conducidos, derribados, derribados ...
  39. 0
    Junio ​​6 2014 07: 27
    Quién y por qué no respondió a la violación del espacio aéreo de la Federación de Rusia es un tema importante y requiere el castigo más severo de los responsables bajo las leyes de tiempos de guerra.
    Recuerdo que Krust se sentó en la Plaza Roja, "mostrando" nuestro descuido al mundo.

    Hay una ventaja: nos dieron una buena razón para cerrar el cielo sobre el sureste de Ucrania.
    ¿Lo usaremos?
    1. 0
      Junio ​​6 2014 12: 15
      Matías Rust
  40. 0
    Junio ​​6 2014 07: 28
    Por qué nadie de nuestra parte ha reaccionado, no está claro ”, dijo Krivorotov.

    ¿Qué es incomprensible? La política de "no injerencia en los asuntos de un estado soberano ..."
    Que, según Ban Ki-moon, citado por la "Primavera rusa", es, de hecho, el territorio de Rusia, como sucesor legal de la URSS.
    Creo que toda nuestra defensa aérea ha visto y estaba lista para atacar: ¡el ejército no está en vano comiendo bollos ahora! Fue solo la instrucción de "no interferir" para no provocar nuevos escándalos. ¡Somos tan amables! TORTITA..
  41. 0
    Junio ​​6 2014 07: 29
    No derribado y derecho, una provocación de agua pura. Habría una razón más para acusarnos de agresión. La destrucción de cualquier avión invasor todavía viene con la sanción de Moscú. Sí, y probablemente estuve en nuestro espacio aéreo por solo unos segundos. Habrían derribado el territorio de Ucrania. Luego demuestre que hubo una violación de la frontera aérea.
  42. +3
    Junio ​​6 2014 07: 30
    A las preguntas ... por qué no derribaron ... si es necesario eliminar a los generales ... y otras emociones ... desde el punto de vista de la profesión.

    Rusia no tiene sistemas continuos de defensa aérea que cubran todo el espacio aéreo ... incluso donde hay partes de RTV, las armas no siempre valen la pena. ¿Es necesario implementar sistemas a lo largo de la frontera en puntos calientes? Quizás esto tenga sentido.

    Dispara o no generales ... en serio, entonces no. La guerra es una continuación de la POLÍTICA por otros medios ... las decisiones las toman los políticos y no los militares.

    En las zonas fronterizas hay vuelos para su territorio (por ejemplo, el nuestro en la región de Kaliningrado) ... pero en tiempos de paz esto no es más que una nota de protesta. Si el estado, en la persona del liderazgo político, declara firmemente que es prácticamente posible sustituirlo por provocación ...) que vamos a derribar, los militares cumplirán la tarea.
  43. Terapevt
    -1
    Junio ​​6 2014 07: 32
    Y, de hecho, allí el enlace de servicio debería bombardear y ahuyentar a los aviones enemigos. Ese hohlopodimy viola, estaba claro desde el principio. Y los nuestros necesitan volar cerca de ellos y conducir de regreso a Ucrania.
  44. +2
    Junio ​​6 2014 07: 33
    Nosotros, como siempre, pro.raly! Más bien, ¡ni siquiera lo guiaron! Y cuando los aviones vuelan al espacio aéreo de otra persona, ¡son recibidos por combatientes y cooperativas! Y aquí, como en el cuadragésimo primero, ¡no sucumbas a las provocaciones!
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. tokin1959
    +1
    Junio ​​6 2014 07: 36
    Bueno, si no derribaron, entonces es necesario corregir el error: bombardear el aeródromo ucraniano, desde donde llegó el intruso.
  47. +2
    Junio ​​6 2014 07: 38
    Recientemente, las acciones de los líderes rusos han sido cada vez más desconcertantes. Al principio, Ucrania deliberadamente no paga por el gas y dice abiertamente que no pagará, pero Rusia ha retrocedido. Ahora los aviones militares están entrando descaradamente en el espacio aéreo de Rusia y generalmente en silencio. Bandera dijo que la región de Rostov y la región de Voronezh. y otros, este es el territorio de Ucrania, ya que no hay defensa aérea allí y los líderes rusos se tragaron en silencio esta violación. O tal vez estas regiones simplemente se vendieron junto con la población, como lo hizo Jruschov, o se cambiaron a Crimea. En resumen, hay muchas preguntas, todavía no hay respuestas.
  48. 0
    Junio ​​6 2014 07: 38
    Si Rusia no comienza a derribar aviones de combate, los medios de comunicación occidentales, teniendo en cuenta su brehología, en aras de la sensación, inflarán a otro pato sobre su acuerdo tácito con Rusia sobre proporcionar su espacio aéreo para la operación.
    (Esto es para aquellos en el gobierno que piensan más sobre lo que dicen en el oeste)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Igor Gore
      +1
      Junio ​​6 2014 08: 58
      Si habla así, entonces no había necesidad de anexar Crimea, sino de disolver las fuerzas armadas ... - "y qué dirá Occidente" - debo decir honestamente ... el culo es caro ... pero no me importa el resto ...
    4. El comentario ha sido eliminado.
  49. +3
    Junio ​​6 2014 07: 41
    ¡Oh, qué valientes aplausos se desplegaron los patriotas! ¿Por qué no golpearon? todos los polímeros! etc ... Encienda el cerebro y calcule cuánto tiempo se necesita para un avión a reacción para un turno de combate? ¿Cuánto tiempo lleva emitir la designación del objetivo después de la detección e identificación? Mejor aún, solicite la opinión de expertos, por ejemplo, un respetado vafpero quién, mejor que yo, podrá explicar el estado de cosas de los patriotas excesivamente celosos
    1. 0
      Junio ​​6 2014 07: 58
      Por el momento, hay 2 agujas y el problema está resuelto, pero ni siquiera se puede hablar sobre la designación del objetivo.
      En Chechenia, nuestro secado fue derribado sin la designación del objetivo.
      1. 0
        Junio ​​6 2014 11: 11
        ¿Tenemos guardias fronterizos con agujas?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. zavesa01
      +1
      Junio ​​6 2014 08: 52
      Sí, no tienen pistolas láser, se introducen designaciones de objetivos, los soldados están sentados en las torretas. Y tan pronto como un avión extranjero vuela a la frontera, inmediatamente comienzan a disparar desde todos los baúles. Para que el piloto se asuste mucho, mucho. E incluso los aeródromos de defensa aérea en la frontera son como puestos avanzados. riendo riendo riendo
  50. +1
    Junio ​​6 2014 07: 42
    ¡Pero las tropas no habrían sido retiradas de la frontera y Sushki habría caído!
  51. 0
    Junio ​​6 2014 07: 46
    Довольно странно что ПВО не сработали. Несколько лет назад под Выборгом в более безобидной ситуации шлёпнули шведа-частника, а тут боевая машина с вооружением... Непонятно..
    1. +1
      Junio ​​6 2014 09: 43
      Cita: Ivan-Tucha
      Довольно странно что ПВО не сработали.

      По, ПВО вопрос конечно... Но ведь и наш МИД молчит, обычно при пересечение границы военной авиацией, МИД любой страны, начинает истерить, а тут опять гробовая тишина...
  52. 0
    Junio ​​6 2014 07: 46
    Вообще как то смахивает на провокацию подобное заявление. Вот как лично выступит данный представитель администрации, так и можно что то решать. А так возможно - не возможно, когда кажется тогда креститься надо...
  53. 0
    Junio ​​6 2014 07: 48
    Российское Министерство обороны заявило в понедельник об учениях в Западном военном округе, которые продолжатся по четверг включительно. В их ходе будут проведены запуски высокоточных ракет. В учениях Россия задействует комплексы «Искандер» класса «земля-земля». Москва не оговаривала области, где будут проходить учения, и не упоминала об украинской ситуации.-Во каку новость из НЭТа выцепил...
  54. 0
    Junio ​​6 2014 07: 54
    Валить нужно сразу ,а то потом скажут российские ввс бомбили
  55. 0
    Junio ​​6 2014 07: 55
    Что вы все раскудахтались- почему не сбили, почему не сбили? Статья по принципу одна бабка сказала: кто-то где-то что-то видел, а мы здесь тары-бары разводим. Есть доказательства пересечения границы - тогда и сбивать!
  56. 0
    Junio ​​6 2014 07: 58
    Вот вам и повод для бесполетной зоны.
  57. +2
    Junio ​​6 2014 08: 01
    Мне пришлось в 80-х годах с Маршалом Е.Я. Савицким проводить мероприятия о недопустимости подлета самолетов США к нашим границам. Все было отработано и после одного случая, когда летчики США поняли, что их уничтожат, полеты прекратились. Здесь требовалось простое предупреждение и последующая атака на нарушителя. Честь имею.
  58. yurik
    +3
    Junio ​​6 2014 08: 02
    США намерены направить на Украину небольшую группу военных советников, чтобы определить потребности страны в сфере реформы вооруженных сил. Также Вашингтон собирается передать Киеву различное военное снаряжение, в том числе бронежилеты, приборы ночного видения и средства связи. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявила официальный представитель Министерства обороны США Айлин Лэйнез.

    Уже официально американцы будут действовать на Украине и поставлять оружие против ополченцев, вот вам результат путинского предательства донбасса
    1. Igor Gore
      0
      Junio ​​6 2014 09: 13
      А у нас сопляжуи-патриоты будут рассуждать, что нельзя вводить войска..., помогать...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  59. 0
    Junio ​​6 2014 08: 06
    Cita: urii
    Crónica en Slavyansk. Semenovke. Video pol .. El sonido no es muy. Para escuchar mejor en auriculares https://vk.com/leftesector?z=video245021809_168976955%2F8912218f74b6a4aa5f
    и еще одно https://vk.com/leftesector?z=video245021809_168973829%2F8440f547bc39f7cca8 дай бог им здоровья и сил
  60. +3
    Junio ​​6 2014 08: 08
    Я аккуратно выскажусь,что после активного реформирования наших вооруженных сил, сокращения личного состава, расформирования и переформирования военных училищ и идущего перевооружения у нас не все хорошо с противовоздушной обороной страны...
  61. +1
    Junio ​​6 2014 08: 10
    Cita: makst83
    Donde la defensa aérea, por qué dezh. los combatientes no detuvieron la intersección del aire. espacio!

    А они к Авиадартсу готовятся, некогда им....
  62. +5
    Junio ​​6 2014 08: 11
    Читаю и диву даюсь..почему не сбили..ну ага, на каждом огороде у нас по с-300 стоит, у кажном стогу Шилка замаскирована и за овином Панцирь радаром крутит.. Вообще мозги есть у тех кто тут свои рецепты выдает?

    Самолет может на 5-6 секунд входил, а может это селянам показалось со стороны, бывает, когда у нас натовские самолёты разворот над Неманом делали то же все уверены были на все сто, весь рынок видел..... А оказалось нетушки - саму линию границы не пересекали хотя ноту и получили и больше ближе 10 км не летают от границы... Это может видеть только система ПВО... Будет заход, будет и нота и предупреждение....

    Ой как тут многим диванным воякам ннеймётся повоевать... А понятия нет что это не мышкой двигать... У меня просто нет слов эту чушь читать... Вы с автоматом пойдёте? Нет!!! Путин должон послать армию и точка... А армия в вашем понятии - это фигурки в камуфляже которые бегают на экране и стреляют во все стороны.... Должон и всё, а что будет потом - насрать..... Насрать ...И еще раз насрать.....

    Тут уже умные и не шибко умные люди сотни раз даже не на пальцах объясняли всему стаду почему это делать нельзя, вернее, таким способом - но до сраки.... Должон и всё....

    Даже понять не могут, что за посмледние дни я вот наблюдаю наплыв вновь зарегистрированных троллей, которые расказывают нам тут ужастики и капсом пишут что Россия кинула..... Им пофиг кинула или нет, не об этом уже речь... Компания теперь ведется за дискредитацию Путина таким путем, ибо США поняли что Россия в эту ловушку не пойдёт...

    Ну а безмозглое стадо продолжает вопить - где наши танки на Хрещатике.... Нас там ждут угнетенные киевляне.. А то как же, ждут и не дождутся, в каждой квартире по вилам стоит и бутылки с коктей1лями Молотова заготовлены.... На Донбассе и Луганщине и то не всё так однозначно как нам рисуют. А на остальной территории Украины мрак... Полный опустившийся мрак дикой паталогической ненависти к России и к русским как к этносу.... На досуге выберите любой укрский сайт и понаслаждайтесь чтением....

    Но нет же - нас там ждут.... И понгятия у таких вояк нет, что тогда война переместится в наш дом, на нашу улиуцв.. И отмороженные увереннвые в своей правоте правосеки будут кидать стрихнин в городские волдопроводные сети, жечь детские сады, взрывать вокзалы, пускать под откос поезда, это помимо того что Европа и США с союзниками ..... Да у вас в первый же день самоликвидируется Виндовс и отключится интернет... Куда писать то будем, сердешные???


    Взрослых прошу извинить, ухожу на службу, писал завтракая, поттому может и ошибки и сумбур но правитьь не буду.
    1. Igor Gore
      0
      Junio ​​6 2014 09: 05
      Я сейчас расплачусь сопляжуй-специалист..., почему наши погранцы не открыли огонь из ЗУ и др. имеющих средств... у них такие задачи есть привзаимодействии с ПВО, а тем более в Ротовской... введен режим ЧС...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. pretoriano
      0
      Junio ​​6 2014 17: 44
      Вот это я понимаю ответ. А то кроме "ура" ничего больше не слышно.
  63. Den77
    +2
    Junio ​​6 2014 08: 12
    Чтобы сбить, надо наверно было нашему МИД выразить категорический протест, призвать ОБСЕ, провести экстренное совещание в ООН и т.д., короче не успели, он оказался очень быстрый, не хватило времени....
    1. Igor Gore
      0
      Junio ​​6 2014 09: 06
      Да и занести в Белую книгу
    2. El comentario ha sido eliminado.
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. 0
    Junio ​​6 2014 08: 32
    народ у вас как с головой?гребешок зашел-на 800 отстрелялся- вывел -и в набор с разворотом-и черканул(допустим!)на развороте по границе-вы как думаете он сколько времени над нашей территорией будет находиться???Или вы предлагаете вдогон ему влепить? а если он с разворота пойдет вглубь СВОЕЙ территории?Прикиньте где его ракета достанет?Илли мы че -воюем официально?Да если бы его завалили -ТАКАЯ ВОНЬ бы пошла!!!!НЕ отмылись бы .У нас же асимметричные ответы-россельхознадзор ввел ограничения на поставки укрского картофеля в Россию.Пусть в гейропу попробуют продать lengua
  66. El comentario ha sido eliminado.
  67. Igor Gore
    -1
    Junio ​​6 2014 08: 33
    Не отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжую гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё в в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если под плавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. Igor Gore
    -1
    Junio ​​6 2014 08: 36
    Не надо отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжуи гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё в в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если подплавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
  70. Igor Gore
    0
    Junio ​​6 2014 08: 36
    Не надо отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжуи гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё в в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если подплавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. Igor Gore
    0
    Junio ​​6 2014 08: 43
    Не надо отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжуи гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если подплавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
  73. Igor Gore
    0
    Junio ​​6 2014 08: 43
    Не надо отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжуи гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если подплавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
  74. 0
    Junio ​​6 2014 08: 48
    Cita: awg75
    ¿Por qué no ser derribado?


    не стали,просто теперь это будет небольшим козырем в политическом диалоге России и запада.
  75. Igor Gore
    0
    Junio ​​6 2014 08: 51
    Не надо отводить войска, пин-дос-ы киевские совсем охерели. А сопляжуи гоняют во рту сопли о не возможности ввода войск. Сопляжуйное Либеральё, в Крым вошли... и ничего живые... и ничего страшного не произошло..., а если подплавится жирок Мерзкого типа чубайсовского либераья это нормальное явление...
    1. +1
      Junio ​​6 2014 08: 56
      Игорь у Вас клавиатура поломалась?
  76. 0
    Junio ​​6 2014 09: 10
    ¿por qué no lo golpearon?
    -правильно сделали: теперь можно сказать "эти ки уже летают над нашей землей, теперь мы их будем пресовать как сможем и пусть только носочком черту границы пересеку - въепем по самое нихочу. а самообороне мы камаз "иголок" подгоним дабы исключить у укропов соблазн пересечь границу".
    уволить начальника заставы...
    -с хохляндией мы не воюем (официально). уничтожение этого самолета может поднять такое бурление говен на западе, что проще было бы не самолет сбивать, а сразу булаву в полной снаряге на киев отправить - реакция на западе все равно одинаковой будет.
    ЗЫ: имхо это всего лишь мое мнение, ведь в дипломатии я слабо разбираюсь)
    1. Igor Gore
      -1
      Junio ​​6 2014 09: 24
      Еще один полудурок, воюют - не воюют..., нарушитель гос. границы либо принуждается к посадки (в данном случае не возможно), либо уничтожается... только не надо петь... не успели. Когда самолет (тем более боевой) идет в сторону гос. границы соответствующие средства ПВО (в т.ч. и ЗУ, ЗСУ...) подготавливаются к его уничтожению как только он пересечет гос. границу (т.е. встреча ракеты с целью происходит как только самолет пересек гос. границу)
      1. 0
        Junio ​​6 2014 10: 28
        любкзный вы поток речевой фильтруйте.Полудурком здесь называть можете только себя.
  77. 0
    Junio ​​6 2014 09: 31
    Выражу своё мнение. Если границу пересёк - сбивать! На РЛС всё фиксируется. А потом пусть они доказывают, что самолёт не пересекал границу... И не надо идти на поводу политических игр. Нужно твёрдо держать свою позицию! Сбивать!
  78. LDL-1
    0
    Junio ​​6 2014 09: 32
    понятное дело провокация или заблудился но жаль не бахнули
  79. 0
    Junio ​​6 2014 10: 12
    Cita: aud13
    Es posible que esta sea una provocación planificada.
    Vino del lado de Rusia, si derribaron, aterrizó en el territorio de Ucrania. Y ahora todos los canales de noticias occidentales gritarían durante 24 horas que Rusia estaba derribando aviones ucranianos en territorio ucraniano.
    Es decir, deben ser derribados para que caigan en Rusia.

    зАЧЕМ СБИАТЬ! сАЖАТЬ У СЕБЯ-РАЗУЧИЛИСЬ ЧТО-ЛИ?
  80. 0
    Junio ​​6 2014 10: 35
    ннннуу мать стратеги....слов нет...они наверно думают что у нас по границе с украми под каждым кустом по тору на бд стоит...ни малейшего проедставления....
  81. 0
    Junio ​​6 2014 10: 51
    Cita: Kibalchish
    Esto es, muy probablemente, otra provocación ... Y como el nuestro no lo derribó, entonces se dio una orden clara: "¡no disparen"!
    Странно,а почему при подлете к нашей границе,там не висел уже наш истребитель. А следующий раз он "случайно" уронит бомбу на наших жителей.
  82. Dracula
    0
    Junio ​​6 2014 14: 23
    Да конфуз. Наш великий и ужасный П косящий под русского медведя - оказался мальтийской болонкой. Мотайте на ус, кок они сейчас защищают русских на Украине, так они и нас защитят.
    1. 0
      Junio ​​6 2014 14: 40
      Cita: Drácula
      Наш великий и ужасный П

      Ну Вы не можете свои пять копеек внести в фонд уничижения , только кого ?
      Кто такой собственно великий и ужасный П ?
      Посторонний В. знаком , Великий и Ужасный из страны Оз тоже , а вот П. нет .
      ¿Y qué?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"