La cita es tan clara y relevante que no necesita un comentario:
"... Uzkoe Ukrainianship es un producto excepcional que nos ha traído desde Galicia; no tenemos ningún sentido de transferirnos toda la cultura: no hay pruebas de éxito y es solo un crimen, porque no hay ninguna cultura allí.
Después de todo, los gallegos viven de sobras de la mesa alemana y polaca. Ya uno de sus idiomas refleja claramente esto, donde cinco palabras de 4 de origen polaco y alemán (...)
Los grandes rusos y nuestros ucranianos han creado por medio de esfuerzos conjuntos la ciencia rusa, la literatura rusa, la música y el arte, y renunciar a lo bueno y lo bueno para tomar la miseria que los ucranianos ofrecen tan amablemente a los gallegos es ridículo e impensable. Shevchenko no puede ser reprochado por no amar a Ucrania, pero deja que los gallegos o uno de nuestros chovinistas ucranianos digan por conciencia que si estuviera vivo ahora, rechazaría la cultura rusa, Pushkin, Gogol y demás, y admitirá si solo la cultura gallega: sin duda que no dudaría ni un minuto, diría que nunca podría rechazar la cultura rusa y no quería que los ucranianos la abandonaran. Pero al mismo tiempo trabajaría en el desarrollo de su propio ucraniano, si las condiciones le dieran la oportunidad de hacerlo.
En mi opinión, es necesario que los niños en el hogar y en la escuela hablen el mismo idioma en que su madre les enseñó; sabría en detalle historia De mi Ucrania, su geografía, en la medida en que creo que es necesario que los ucranianos trabajen para crear su propia cultura, por mucho que considere sin sentido y desastroso que Ucrania se aparte de Rusia, especialmente en términos culturales.
"Si tenemos el libre desarrollo de la cultura rusa y ucraniana, podemos prosperar, pero si ahora abandonamos la primera cultura, solo seremos una cama para otras naciones y nunca seremos capaces de crear nada grande".
Citado de: Skoropadsky P. "Patrocinador de Kinets 1917 - cofre 1918". Kiiv - Filadelfia, 1995, s.233-234.