Crimea está dispuesta a pagar más por el agua de Ucrania

64
Según RIA «Noticias»Al referirse al jefe del grupo de suministro de agua en el Consejo de Estado de Crimea Oedip Gafarov, la república está lista para aumentar los pagos por el agua Dnieper suministrada por el Canal de Crimea del Norte de Ucrania desde 0.6 a kopeks 40 por metro cúbico o rublos 1.2 en moneda rusa.

“Antes, Crimea, como parte de Ucrania, no pagaba en absoluto el agua Dnieper, solo transferíamos centavos 0,6 por metro cúbico, para la prestación de servicios. Hoy, siendo parte de Rusia, estamos listos para comprar agua. Para nosotros, un precio aceptable sería hasta 40 kopecks por metro cúbico de agua ", dijo Gafarov.

También señaló que Crimea está lista para pagar a Ucrania una deuda en 1.74 de un millón de hryvnia, y también para transferir equipos que se encuentran en el balance del canal del norte de Crimea.

Según él, es necesario fijar el nuevo precio y las condiciones de pago en el acuerdo interestatal ruso-ucraniano. Sin embargo, la parte ucraniana aún no ha transmitido un solo documento oficial con información sobre las nuevas tarifas.

Mientras tanto, el presidente del Comité Republicano para la Gestión del Agua y la Agricultura Irrigada, Igor Weil, anunció en mayo que Crimea estaba lista para aumentar la carga de agua a centavos 1 por metro cúbico.
  • http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    Junio ​​10 2014 11: 03
    Sí, los ucranianos prefieren morir de hambre ellos mismos (sentados sin un centavo), pero no darán una gota a los de Crimea ... ahora las autoridades no son las mismas.
    1. +11
      Junio ​​10 2014 11: 05
      Gas, agua ... Compartiremos el aire pronto ...

      Ya estoy cansado de todo esto. Bang eneldo y los problemas se acaban.
      1. 0
        Junio ​​10 2014 11: 13
        No puedes hacerlo de esta manera. Muchos civiles morirán. Mucho más que muerto en Nueva Rusia.
        1. +7
          Junio ​​10 2014 11: 21
          Cita: theadenter
          No puedes hacerlo de esta manera. Muchos civiles morirán. Mucho más que muerto en Nueva Rusia.


          ¿Con un susto?

          Crimea recibe agua potable de los pozos, el agua del canal solo se necesita para el riego de las tierras de cultivo.
          1. As bajo la manga
            -2
            Junio ​​10 2014 11: 28
            Crimea recibe agua potable de los pozos, el agua del canal solo se necesita para el riego de las tierras de cultivo.

            Si crees que se necesita agua dulce para beberla o para regar árboles, estás equivocado. También se usa en la industria, en las alcantarillas, en el turismo: la piscina está llena en el hotel.

            Incluso un lavado de autos, también necesita un poco de agua.

            Por lo tanto, no hay que subestimar la importancia del problema del agua en Crimea: el hecho de que les pidan que vendan agua, en medio de que se han separado democráticamente de Ucrania, indica que realmente lo están haciendo. Debido a que las consignas son buenas solo al principio, y cuando los cultivos mueren a causa de estas consignas y los aldeanos no tienen nada para comer y ningún lugar para trabajar, esta es una historia completamente diferente
            1. +1
              Junio ​​10 2014 11: 38
              Cita: Ace en la manga
              Todavía hay uso en la industria, en aguas residuales,

              Lo más importante es el riego y las aguas residuales.
              Para beber, una persona necesita una minúscula de agua, pero el drenaje de cada tanque es de al menos 6 litros. No estoy diciendo que la persona que estaba lavando tiene picazón es floja, así que digamos esto wassat
              El hecho de que Crimea esté lista para pagar no significa que Kiev esté lista para vender
              Es como con el gas, Ucrania también está lista para pagar dólares 286 por el gas, pero no se apresuran a venderlo.
              Pero como dicen

              por lo tanto, es necesario negociar
              1. 0
                Junio ​​10 2014 11: 57
                Es como con el gas, Ucrania también está lista para pagar dólares 286 por el gas, pero no se apresuran a venderlo.
                Pero como dicen

                ¿Dónde está ella lista? cuando dieron tal precio (durante 3 meses) para pagar algo, ¡no tenían ningún deseo! ¡Y cuando subieron a 485! ¡Inmediatamente surgió un deseo!
              2. 0
                Junio ​​10 2014 12: 11
                Cita: atalef
                Es como con el gas, Ucrania también está lista para pagar dólares 286 por el gas, pero no se apresuran a venderlo.

                Por lo tanto, suministran gas gratis hasta ahora. Si alguien cree que esto no es así, permítale anunciar la fecha y el precio del pago del gas suministrado.
                Pero el agua se cerró de inmediato. Comparación sin éxito.
                1. +1
                  Junio ​​10 2014 12: 48
                  Cita: Mihaylo Tishayshiy
                  Por lo tanto, el gas se suministra de forma gratuita.

                  No hay nada gratis

                  Cita: Mihaylo Tishayshiy
                  Pero el agua se cortó de inmediato. Comparación fallida

                  ¿Cuál es la diferencia?
                  En general, comportarse de manera extraña. ¿Cómo te iría con un vecino que te quitó algo? No profundizo en ese lado de la pregunta, correcto o incorrecto desde un punto de vista histórico. Pero los ucranianos en esto ya que no estaban de acuerdo.
                  Y ahora, de repente, la cuestión de algún tipo de justicia, etc.
                  Nombrado gruzdem: métete en el cuerpo.
                  Tomaron Crimea: no corran hacia el Ukram y les supliquen agua (no importa a qué precio (
                  Me recuerda a algo: es como si hubieran robado a una novia, y luego se les dijo y comieron nacidos. darle la misma ropa, pero no hay nada que ponerse.
                  O alguien pensó que no habría problemas con el agua, no solo con el agua.
                  Los ucranianos arruinarán la vida de Crimea de todas las formas posibles (y esta es una reacción natural), bueno, y la fuerza de Rusia estará en eso. ¿Cómo va a superar estos problemas --- para que los de Crimea no se decepcionen
                  Hasta ahora con la temporada turística es aburrida. Pero tome artículos del mismo VO 2 hace un mes: a la mitad de los visitantes del sitio (si no más) les gustaría calentarse en la arena en Crimea (como se prometió), y continúan tocando la clave, y por alguna razón no de Crimea
                  1. 0
                    Junio ​​10 2014 13: 29
                    Ayer vi un video en el sitio "Russian Spring", publicado por un residente de Alushta. Si no eres vago, busca y mira. Las playas están llenas. Para principios de junio, el panorama no es típico de la costa.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +4
              Junio ​​10 2014 11: 53
              Cita: as en la manga
              les piden que vendan agua, en el contexto del hecho de que se han separado deliberadamente de Ucrania, dice que realmente lo fue.

              Por lo tanto, Rusia debería dejar de suministrar gas inmediatamente a la junta fascista de Bandera de Kiev, que lidera el genocidio de la gente en Ucrania, Donetsk y Lugansk y, si es posible, en Crimea. Quienes continúan suministrando gas a Ucrania son cómplices de los crímenes del régimen fascista.
              Y no hay precios inferiores a los firmados por Tymoshenko. Cualquier precio más bajo es el robo del pueblo de Rusia y la financiación del genocidio del pueblo por parte de los asesinos de Ukrokiev.

              Y Rusia construirá un sistema de suministro de agua, un puente y una línea eléctrica. No hay problema. Cuestión de tiempo. Pequeña.

              Pero el intento de genocidio por parte de Ucrania fascista de Crimea recordará durante siglos. Pero incluso ahora en Crimea, incluso 600 mil pasaportes de ex ucranianos no quieren tener nada que ver con esta peste negra y marrón rojiza llamada temporalmente Ucrania.
              1. As bajo la manga
                +1
                Junio ​​10 2014 12: 15
                Por lo tanto, Rusia debería dejar de suministrar gas inmediatamente a la junta fascista de Bandera de Kiev, que lidera el genocidio de la gente en Ucrania, Donetsk y Lugansk y, si es posible, en Crimea. Quienes continúan suministrando gas a Ucrania son cómplices de los crímenes del régimen fascista.


                Sinceramente, no entiendo por qué estás sorprendido. Parece que en este mismo sitio suena constantemente la idea de que no dicen nada, llegará el invierno, los ucranianos comenzarán a congelarse y luego comprenderán lo mal que viven con la junta. El mensaje principal de los cuadros locales: que sin Rusia, Ucrania tendrá hambre, frío y pésimo, se arrastrará.

                Ucrania usa exactamente la misma receta en relación con Crimea. Como, sal, consigue una vida paradisíaca, sin agua, con una cosecha arruinada, con problemas con la comida, etc. Explica por qué estás indignado: este es tu propio plan. Es solo que lo aplicas a Ucrania, y se aplican a Crimea. El objetivo es llevar a las masas a protestas contra el nuevo gobierno malo, haciendo la vida difícil para ellos bajo este poder.

                Mostrar claramente - vino Rusia, se quedó sin agua en el tanque.
                1. 0
                  Junio ​​10 2014 12: 27
                  Cita: as en la manga
                  Ucrania usa exactamente la misma receta en relación con Crimea. Como, sal, consigue una vida paradisíaca, sin agua, con una cosecha arruinada, con problemas con la comida, etc. Explica por qué estás indignado: este es tu propio plan.

                  Svidomo, aparentemente deshabilita por completo la capacidad de pensar. ¿Qué es exactamente lo mismo? Rusia suministra gas gratis. Y lejos de un solo gas gratis. Y Ucrania NO SUMINISTRA AGUA PARA DINERO. Aunque no suministrar gas es un derecho de Rusia. Y no suministrar agua es un genocidio de acuerdo con las leyes internacionales.
                  Por lo tanto, el crimen del Kremlin frente a su propia gente es tal apoyo a la junta sangrienta bandera-fascista en Kiev.
                  1. As bajo la manga
                    0
                    Junio ​​10 2014 12: 45
                    Aunque no suministrar gas es un derecho de Rusia. Y no suministrar agua es un genocidio de acuerdo con las leyes internacionales.


                    Era necesario pensar en las leyes internacionales cuando se quitó Crimea. Ahora atraerlos es simplemente ridículo.

                    No suministre agua, tenga derecho. Esto no es un río, sino un canal, una estructura artificial. Quieren vender, no quieren. Además, no le deben nada a Rusia en este asunto, su territorio hace lo que quieren. Y ahora quieren dejar de cultivar arroz en Crimea. Cuando alguien reconoce Crimea como Rusia, apelará a las leyes internacionales. Mientras tanto, pide agua.
                    1. 0
                      Junio ​​11 2014 18: 14
                      Cita: Ace en la manga
                      Tenía que pensar cuando se tomó Crimea

                      NO LO TOMARON, pero REGRESÓ ... Y luego lo principal fue salvar a la gente y salvar las bases ...
                      Cita: Ace en la manga
                      Ahora apelar a ellos es ridículo.

                      Cita: Ace en la manga
                      Mientras tanto, pide agua.

                      No apelamos ni pedimos, pero ofrecemos hacer un TRATO COMERCIAL, usted es agua, nosotros somos dinero ... Como en cualquier país democrático ...
                      Ucrania usa exactamente la misma receta en relación con Crimea
                      Entonces sí, no es así ... Rusia no puede obtener una tarifa, pero suministra gas, Ucrania ha bloqueado el agua, independientemente de la disposición de Rusia para pagar el suministro de agua ... ¿Dónde ve la similitud ... De nuevo, un ladrón ...
                2. 0
                  Junio ​​11 2014 18: 19
                  Cita: Ace en la manga
                  Mostrar claramente - vino Rusia, se quedó sin agua en el tanque.
                  Y luego apareció de nuevo, Rusia es así ... Lo principal es que la Guardia Nacional no apareció en las calles de Crimea ... y la gente ya está feliz y lista para soportar algunos inconvenientes ...
              2. 0
                Junio ​​10 2014 15: 44
                Cita: Nikolai S.
                Y Rusia construirá un sistema de suministro de agua, un puente y una línea eléctrica. No hay problema. Cuestión de tiempo. Pequeña.
                Es bueno ser ágil y rápido en la computadora. Un puente costará aproximadamente 300-400 mil millones de rublos, sin contar el conducto de agua y las líneas eléctricas, también debe tener en cuenta la tensión en la electricidad del Kuban. Y el puente tomará 5 años, aún no hay un proyecto, solo cálculos aproximados. Y todo esto suma hasta medio billón de cicatrices, pero ¿cuántas robarán? Así que veamos cómo se construirá el sistema creado rápidamente, o cómo y cuánto costará. Crimea sin el sureste es una zona problemática muy costosa.
            4. +1
              Junio ​​10 2014 12: 24
              ..... No hay problemas de agua en Crimea !!!! Hay una gran cantidad de agua en los embalses, la mayoría de los cuales se reponen con agua de deshielo y precipitación (bébalo, bañarse, lavar la máquina, etc.). Ahora ha habido fuertes lluvias en Crimea y los embalses se han reabastecido ... Solo se necesita agua del canal para la agricultura de regadío ... Crimea no se ha alimentado con verduras y frutas durante mucho tiempo.El 90% de todas las verduras y frutas han sido importadas de la región de Kherson y Turquía durante los últimos 20 años (para los retoños que visitan se distribuyen en los mercados de Crimea) ... Y dado que todo tierra privada para propietarios privados, no molesta a la gente común ... Al menos por ahora ...hi
            5. +1
              Junio ​​10 2014 12: 57
              Cita: Ace en la manga
              Por lo tanto, no hay que subestimar la importancia del problema del agua en Crimea: el hecho de que les pidan que vendan agua, en medio de que se han separado democráticamente de Ucrania, indica que realmente lo están haciendo. Debido a que las consignas son buenas solo al principio, y cuando los cultivos mueren a causa de estas consignas y los aldeanos no tienen nada para comer y ningún lugar para trabajar, esta es una historia completamente diferente

              pero interesante, sin embargo, "reacción" a tu comentario ...
              a juzgar por la alineación, la mayoría silenciosa negativa cree que Crimea no ha sido suficientemente "atrapada" con el problema del agua, o que las consignas siguen siendo buenas en todo momento, independientemente de la seguridad de la cosecha ...
              hay, sin embargo, una tercera opción ... aprietan el botón por "patriotismo" ... por inercia, apenas viendo la "calavera" ...
              Tu +
            6. +2
              Junio ​​10 2014 13: 33
              Cita: Ace en la manga
              Si crees que necesitas agua fresca para beberla,


              Si. Eso creo yo. No hay mucha mente
          2. 0
            Junio ​​10 2014 16: 40
            No estoy hablando de Crimea. Respondí esto:
            Bang eneldo y los problemas se agotan
    2. +2
      Junio ​​10 2014 11: 13
      Cita: martillo
      Sí, los ucranianos prefieren morir de hambre ellos mismos (sentados sin un centavo), pero no darán una gota a los de Crimea ... ahora las autoridades no son las mismas.

      Bueno, sí. con las autoridades actuales es inútil acordar algo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      Junio ​​10 2014 11: 14
      Darán dónde llegar ... Qué-qué, pero saben cómo contar el dinero ...
      1. 0
        Junio ​​10 2014 11: 25
        Cita: Roman1970
        Darán dónde llegar ... Qué-qué, pero saben cómo contar el dinero ...



        Madre nativa será vendida ..... Nehristi .....
        1. +1
          Junio ​​10 2014 11: 58
          La cuestión del agua para Crimea no radica en el plano económico, sino en el político.
          Prometerán oro, pero no darán agua. Estas son sanciones peculiares de Ucrania contra Rusia.
          Este es un amor tan "maternal" de Ucrania por Crimea, que desea devolverlo. Caminarán "orgullosos" sin pantalones, pero no cederán.
      2. 0
        Junio ​​10 2014 12: 28
        Cita: Roman1970
        Darán dónde llegar ... Qué-qué, pero saben cómo contar el dinero ...
        ....
        .... Hay un proverbio ucraniano: "alto deterioro en mi granero" ... Así que aquí no tienen argumentos razonables ..
    5. +3
      Junio ​​10 2014 13: 04
      Cita: martillo
      Sí, los ucranianos prefieren morir de hambre ellos mismos (sentados sin un centavo), pero no darán una gota a los de Crimea ... ahora las autoridades no son las mismas.


      no pueden concluir un acuerdo con Crimea, ya que esto significará el reconocimiento de Crimea como parte de Rusia
  2. +14
    Junio ​​10 2014 11: 03
    Y el Dnieper, por cierto, de la región de Smolensk está expirando, entonces, ¿qué tipo de agua ucraniana es esta?
    1. +3
      Junio ​​10 2014 11: 12
      ¿Y por qué no organizar un "mar" como uno de "Moscú" en algún lugar de esos lugares?
      1. +1
        Junio ​​10 2014 13: 07
        Cita: vsoltan
        ¿Y por qué no organizar un "mar" como uno de "Moscú" en algún lugar de esos lugares?


        Será más costoso que los petroleros transportar agua a Crimea
    2. +1
      Junio ​​10 2014 11: 13
      Así es, pero si no me equivoco, los recursos hídricos de los ríos que fluyen por el territorio de diferentes países son, por así decirlo, comunes en cuanto a su uso y el uso de sus recursos. Y la superposición o contaminación deliberada de un reservorio natural del tipo "dejar morir al vecino por falta de agua o por no poder beberla" es un crimen de lesa humanidad.

      El canal norte de Crimea es una estructura de riego artificial, así como un canal para el suministro de agua potable a la península. No cae bajo esta regla.

      Si me equivoco, corrígelo.
      1. As bajo la manga
        0
        Junio ​​10 2014 11: 36
        Si me equivoco, corrígelo.


        Crimea no se enmarca en ningún acuerdo, para Ucrania y todos menos Rusia, no es otro estado. Esto pasa por el departamento, los asuntos internos de Ucrania, desde un punto de vista legal.

        Mientras se está amasando en SE, estos temas no se plantean particularmente. Pero estoy seguro de que en el futuro se introducirán varias restricciones: transporte, uso de puertos, aguas territoriales, restricciones de movimiento, prohibiciones de vuelo, prohibiciones sobre el uso de infraestructura, sanciones a empresas que operan en Crimea, reclamos por propiedad perdida, etc.
        1. 0
          Junio ​​10 2014 17: 41
          Y no está claro por qué eres menos ... Estoy de acuerdo, expresas pensamientos sobrios. Más
      2. arch_kate3
        -1
        Junio ​​10 2014 12: 00
        ¿Y de quién fue el dinero de este canal?
        1. 0
          Junio ​​10 2014 12: 29
          Cita: arch_kate3
          ¿Y de quién fue el dinero de este canal?
          ....
          .... Los ucranianos creen que por lo suyo ...
    3. +2
      Junio ​​10 2014 11: 23
      Cita: sergey32
      Y el Dnieper, por cierto, expira de la región de Smolensk,


      ¿Propones cambiar la dirección de la corriente? sonreír
    4. +1
      Junio ​​10 2014 11: 40
      Cita: sergey32
      Y el Dnieper, por cierto, de la región de Smolensk está expirando, entonces, ¿qué tipo de agua ucraniana es esta?

      Pero definitivamente no llega a Crimea.
      A continuación, los principios de la cuenca se rigen por tratados internacionales. Nadie tiene derecho a bloquear y desviar las aguas de los cuerpos de agua y ríos naturales (que fluyen a través del territorio de dos o más estados)
      Los canales para reservorios naturales no aplican.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. arch_kate3
      +1
      Junio ​​10 2014 11: 59
      ¿Convertir el canal del Dnieper en la región de Smolensk?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Junio ​​10 2014 13: 07
        Cita: arch_kate3
        ¿Convertir el canal del Dnieper en la región de Smolensk?

        No elegible
        Los ríos internacionales son ríos que fluyen a través del territorio de dos o más estados, inevitablemente son el tema de las relaciones legales internacionales de los estados costeros.

        Un río internacional que cruza o divide los territorios de varios estados crea una interconexión entre los intereses de los estados costeros, que condiciona sus derechos y obligaciones mutuos con respecto a este río. Cada estado costero debe usar las aguas de un río internacional de tal manera que no cause un daño significativo a los derechos de cualquier otro estado costero de usar las aguas del mismo río. Todos los estados, en principio, tienen los mismos derechos para usar las aguas de un río internacional.

        Las estructuras hidráulicas artificiales según la convención no encajan
        1. +2
          Junio ​​10 2014 13: 10
          Cita: atalef
          ¿Convertir el canal del Dnieper en la región de Smolensk?
          No elegible

          Alexander!
          ¿Y qué tipo de historia había sobre el Éufrates, Turquía "envuelta" del canal sirio?
          Cho que todo se calmó ...
          1. 0
            Junio ​​10 2014 13: 15
            Cita: stalkerwalker
            Cita: atalef
            ¿Convertir el canal del Dnieper en la región de Smolensk?
            No elegible

            Alexander!
            ¿Y qué tipo de historia había sobre el Éufrates, Turquía "envuelta" del canal sirio?
            Cho que todo se calmó ...

            No envueltos, construyeron una presa, mientras se conserva el flujo total de existencias.
            es decir problema en la regulación del flujo general. Retiro completo. o sin superposición
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              Junio ​​10 2014 13: 19
              Cita: atalef
              Retiro completo. o sin superposición

              Gracias.
              PS
              ¿Choca sus publicaciones en "doble" en el sitio? lol
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                Junio ​​10 2014 13: 55
                Cita: stalkerwalker
                Cita: atalef
                Retiro completo. o sin superposición

                Gracias.
                PS
                ¿Choca sus publicaciones en "doble" en el sitio? lol

                Sí, maldición, Windows 7-I tiene errores. Me lavo siempre que sea posible. Este es posiblemente un problema del sitio. Y no puedo limpiar el navegador. Es una computadora que funciona, una red es más computadoras 11t.
                1. 0
                  Junio ​​10 2014 17: 44
                  Y no completamente ... un poco desagradable ... La experiencia turca no duele ...
      3. +1
        Junio ​​10 2014 13: 10
        Cita: arch_kate3
        ¿Convertir el canal del Dnieper en la región de Smolensk?


        llegará el momento de diferentes cosas desagradables entre sí

        por ejemplo, comenzarán la producción de gas de esquisto en el sureste de Ucrania, la contaminación irá a la región de Rostov, tendrá que presionarse desde el otro lado (asimétricamente)
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    Junio ​​10 2014 11: 04
    La noticia informó que el problema del agua en Crimea ya estaba resuelto y el canal estaba lleno o casi lleno de agua. La esencia de la solución al problema del suministro de agua no está clara en el artículo, si en Ucrania el canal fue simplemente bloqueado por una presa.
    1. +1
      Junio ​​10 2014 12: 00
      Cita: ddmm09
      La noticia informó que el problema del agua en Crimea ya estaba resuelto y el canal estaba lleno o casi lleno de agua. La esencia de la solución al problema del suministro de agua no está clara en el artículo, si en Ucrania el canal fue simplemente bloqueado por una presa.
      ....
      .... Está lleno de agua de los depósitos locales de Crimea ... hi
  5. +5
    Junio ​​10 2014 11: 05
    A pesar de Rusia, el eneldo del hambre morirá, pero no venderá agua.
    1. Flexografía
      +1
      Junio ​​10 2014 11: 14
      "¡Daré los extremos, pero no venderé AGUA!"
  6. +2
    Junio ​​10 2014 11: 06
    Actúan según el principio de que cuanto peor es para un vecino, mejor para él. Una palabra: ¡cabrones!
  7. +4
    Junio ​​10 2014 11: 07
    El Departamento de Estado decidirá una fianza, sea o no sea, como en los buenos y viejos soviéticos: la granja colectiva vecina pide abono, ¡lo daremos o lo comeremos usted mismo!
  8. 0
    Junio ​​10 2014 11: 07
    Deben devolver la suma astronómica de gas que no recolectan. Es necesario actuar como lo hacen con los deudores, describir y quitar la propiedad, y el agua en el canal definitivamente no es de ellos, el canal no está construido por ellos, el Dnieper no fluye desde Ucrania.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​10 2014 11: 43
      Cita: roman72-452
      y el agua en el canal definitivamente no es de ellos

      El agua no es solo ellos, sino el canal de quién.
      Cita: roman72-452
      no construyeron el canal

      U, así que vamos al punto en que los ukrants durante la URSS desarrollaron la mitad de los campos de gas y petróleo (incluido mi suegro de Kiev), entonces, ¿de quién es el gas?
      1. -1
        Junio ​​10 2014 12: 31
        .... ¿Y le preguntas a esos ucranianos si quieren volver a Hochland? En Rusia, los ucranianos han sido asimilados durante mucho tiempo y solo se conocen con el nombre de ucranianos ...
        1. 0
          Junio ​​10 2014 13: 19
          Cita: aleks 62
          .... ¿Y le preguntas a esos ucranianos si quieren volver a Hochland? En Rusia, los ucranianos han sido asimilados durante mucho tiempo y solo se conocen con el nombre de ucranianos ...

          ¿Qué, el único que regresó es mi suegro? En general, trabajaban allí relojes.
        2. 0
          Junio ​​10 2014 13: 19
          Cita: aleks 62
          .... ¿Y le preguntas a esos ucranianos si quieren volver a Hochland? En Rusia, los ucranianos han sido asimilados durante mucho tiempo y solo se conocen con el nombre de ucranianos ...

          ¿Qué, el único que regresó es mi suegro? En general, trabajaban allí relojes.
    3. As bajo la manga
      -2
      Junio ​​10 2014 11: 48
      Deben devolver la suma astronómica de gas que no recolectan. Es necesario actuar como lo hacen con los deudores, describir y quitar la propiedad, y el agua en el canal definitivamente no es de ellos, el canal no está construido por ellos, el Dnieper no fluye desde Ucrania.


      Crimea parece que te has llevado, cuesta dinero. 89 mil millones, como contado en Ucrania, sin contar las ganancias perdidas. Es una tontería esperar que alguien le pague honestamente y, en general, honestamente actúe con usted.
      1. +1
        Junio ​​10 2014 12: 45
        Cita: as en la manga
        Crimea parece que te has llevado, cuesta dinero. 89 mil millones

        Te has quitado la Crimea y te exiges este dinero. Porque absolutamente todos los ciudadanos de Crimea, incluso los ucranianos titulares en el referéndum (vinieron los postrados en cama y los más viejos) votaron para nunca tener nada que ver con la bestia bandera-fascista. Y para corregir el voluntarismo de Jruschov con la transferencia ilegal de Crimea a la RSS de Ucrania.

        Y esta es la voluntad adicional del estado independiente de la República de Crimea de convertirse en parte de Rusia.

        PD. Vergüenza y desgracia, incluso de los invasores de Galisay que habían sido alcanzados, solo un miserable millar aún conserva su ciudadanía. E incluso eso parece porque los familiares fueron rehenes en el Banderstad.
      2. 0
        Junio ​​10 2014 13: 23
        Cita: Ace en la manga
        Crimea como tú elegiste, cuesta dinero.

        y aquí estás
        ¿cómo, por cierto, prefiere recibir el cálculo, de una hectárea o del alma de la población de Crimea? ...
      3. 0
        Junio ​​11 2014 18: 53
        Cita: Ace en la manga
        Crimea como tú elegiste, cuesta dinero.
        Sí, qué está diciendo ... y por qué no fue defendido ... es decir, por acuerdo ... incluso el tribunal no dirá nada
        Cita: Ace en la manga
        89 mil millones, como se cuenta en Ucrania, sin contar las ganancias perdidas.
        Bueno, para una figura tan mágica ... Recuerdo, según la versión ucraniana, Yanukovych "robó" la misma cantidad ... De alguna manera, no es convincente
  9. +5
    Junio ​​10 2014 11: 09
    No tiene sentido que los nazis compren agua: tomarán dinero, pero no darán agua ... Es más fácil arrancar a Kherson ...
  10. volver a registrar
    +1
    Junio ​​10 2014 11: 09
    Esta noticia tiene cien años en el almuerzo.
  11. 0
    Junio ​​10 2014 11: 11
    En todo el mundo se practica una guerra por los recursos hídricos ... es decir, si alguien bloquea el agua, entonces el resultado esperado es que la parte infringida por acciones militares suprime los pelos de punta ...
    Aquí no está claro qué pagar, el agua Dnieper fluye por gravedad a lo largo del canal.
    No hay comentarios ...
  12. 0
    Junio ​​10 2014 11: 11
    Las apariencias no son muy buenas con el agua en Crimea, ya que están dispuestas a pagar.
  13. 0
    Junio ​​10 2014 11: 11
    ¿Por qué Crimea paga por el agua, pero Uzbekistán no quiere pagar y nos bloquea el gas?
    1. As bajo la manga
      +2
      Junio ​​10 2014 12: 00
      ¿Por qué Crimea paga por el agua, pero Uzbekistán no quiere pagar y nos bloquea el gas?


      Porque un río y un canal son dos cosas diferentes. El río, nadie tiene derecho a bloquear, el canal puede.
    2. 0
      Junio ​​10 2014 12: 46
      Cita: KG_patriot_last
      ¿Por qué Crimea paga por el agua, pero Uzbekistán no quiere pagar y nos bloquea el gas?
      Se trata de las posibilidades. guiño
      Tashkent puede permitirse el lujo de no pagar y bloquear el gas.
      Bishkek puede, al menos técnicamente cerrar el agua?
  14. 0
    Junio ​​10 2014 11: 14
    Con los Emiratos Árabes Unidos, debe tomar un ejemplo, y no comprar agua a los ucranianos ... Una vez que invierta por completo (Desalinización del agua de mar), saldrá más barato si lo cuenta con una docena de años de anticipación.
    1. 0
      Junio ​​10 2014 12: 34
      Cita: Mama_Cholli
      Con los Emiratos Árabes Unidos, debe tomar un ejemplo, y no comprar agua a los ucranianos ... Una vez que invierta por completo (Desalinización del agua de mar), saldrá más barato si lo cuenta con una docena de años de anticipación.
      ....
      .... Es más barato estirar una tubería desde el Kuban ... Y será mejor, no habrá dependencia del estado de ánimo de los "hermanos" ...
      1. +1
        Junio ​​10 2014 12: 36
        Cita: aleks 62
        .... Es más barato estirar una tubería desde el Kuban ... Y será mejor, no habrá dependencia del estado de ánimo de los "hermanos" ...

        La desalinización no será más barata, excepto por esto: la construcción de la planta 2-3 del año, medio dólar y electricidad no es necesaria, lo cual tampoco es el caso en Crimea.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. johnsnz
    +1
    Junio ​​10 2014 11: 19
    es decir, más de 60 veces listo para pagar más. Y los ucranianos por gas no pueden duplicarse
  16. 0
    Junio ​​10 2014 11: 20
    Se necesitará un monitoreo constante de la composición química y biológica del agua en el canal y no el hecho de que la junta no llevará el veneno a componentes separados. Con ellos se convertirá.
    Debería haber una cláusula sobre estándares ambientales en el acuerdo de suministro, en caso de violación, el proveedor mismo comprará esta agua e incluso antes de que el higo todo.

    "Guerra ambiental
    infligir daño al enemigo al afectar su entorno (polución o contaminación del aire, agua, suelo, exterminio de flora y fauna). Prohibido por el derecho internacional, que está consagrado en la Convención sobre la Prohibición del Uso Militar o de Cualquier Otro Uso Hostil de Medios de Influencia en el Medio Natural, adoptada por la ONU en 1977 ".

    Y como saben, las autoridades ucranianas no leyeron las convenciones.
  17. max422
    +1
    Junio ​​10 2014 11: 21
    el canal parece haber sido resuelto: se llenan con la ayuda de los ríos. Los robots están en su apogeo. Se olvidaron del agua del Dnieper a principios de abril ...
  18. Schauer
    0
    Junio ​​10 2014 11: 25
    No es un tema pero ... Hubo infantes que sacaron armas químicas de eneldo. Infa necesita urgentemente ser revisado y OZK de las armas químicas enviadas al camión de la milicia. No me sorprenderá la estupidez de los derechistas, dijo Poroshenko para terminar todo esta semana.
  19. +3
    Junio ​​10 2014 11: 26
    Sí, te contesto, en Crimea todos los días hay duchas. Y así, todos los años. Toda la primavera y junio llueve. Y si manejas el agua correctamente, entonces no es necesario el canal. Se necesita solo si cultivas arroz. Y así, ahora, todos los granos pospeli.Además, el agua ya no es necesaria.
    Desde el momento de la URSS, no se ha limpiado un solo reservorio. No se concretó ni un metro del canal. Tenemos una docena de ríos que desembocan en el mar, cruzando el canal a lo largo de las rampas. ¿Qué impide que se los envíe al canal?
    Aunque lo es. Si tiene en cuenta el botín / corte, entonces todo es lógico. También puede pagarle a Khokhlov para que se corte.
  20. 0
    Junio ​​10 2014 11: 34
    Bien bien
    Ya damos gasolina gratis, y recibimos dinero solo en promesas.
    Ahora daremos dinero así, y el agua terminará, luego se romperá, y luego otra cosa.
  21. +1
    Junio ​​10 2014 11: 36
    No puedes sacar nieve de los ucranianos en invierno, recuerda al ejército, cómo se quedaron
  22. 0
    Junio ​​10 2014 11: 41
    Cita: martillo
    Sí, los ucranianos prefieren morir de hambre ellos mismos (sentados sin un centavo), pero no darán una gota a los de Crimea ... ahora las autoridades no son las mismas.

    y a las autoridades no les importa un comino cuántos mueren en ambos lados. y creo que tienen agua y comida. recurso
  23. 0
    Junio ​​10 2014 11: 47
    Gazprom, cambie el gas por agua para Crimea. Sin embargo, no pagarán, así que al menos salvarán la cosecha.
  24. 0
    Junio ​​10 2014 11: 54
    ¿Y en qué territorio pasa el canal y dónde están sus puertas? ¿Quién está en el poder allí hasta ahora y por qué la gente sigue sufriendo este poder? ¿Y cuánto durará?
  25. arch_kate3
    0
    Junio ​​10 2014 12: 02
    Para necesidades técnicas, es necesario dejar las plantas desaladoras.
  26. ed65b
    +2
    Junio ​​10 2014 12: 12
    Y ahora cambiemos la situación e imaginemos gas en lugar de agua y Ucrania en lugar de Crimea. Bueno, ¿quién es genial aquí? Tocón claro que urkopy. sin bazar y exhortación a ti y sin agua. y las FSU en su población al menos mueren. Entonces el atleta y su equipo son tontos y burbujas infladas en comparación con Turchinov y Yaytsenyukh. bailar alrededor de la pipa. s.uki, al día siguiente después de que se cerró el agua, se suponía que debían cerrar el gas, tratar de desalojar a todos los gastriks Khokhlov a su tierra natal y cerrar las fronteras para el movimiento de mercancías. Últimamente estoy empezando a reírme de todo el equipo de atletas, solo enciende las noticias y Petrosyan está descansando. Lo que falta es un gran culo negro para que el equipo de atleta de KVN se aferre a ella en un voluptuoso beso francés.
    1. 0
      Junio ​​10 2014 16: 57
      Cita: ed65b
      Lo que falta es un gran culo negro para que el equipo de atleta de KVN se aferre a ella en un voluptuoso beso francés.

      y aún no tarde ... guiño
  27. +2
    Junio ​​10 2014 12: 18
    No entenderé nada. Las pasiones en el agua ya han disminuido. Para todos los medios de comunicación, hubo un hecho de que Crimea ahora tiene su propia agua (no voy a entrar en detalles desde dónde exactamente). ¿Y ahora no es tan color de rosa? ¡Presiona tu dedo en el lugar donde está la verdad!
    1. 0
      Junio ​​10 2014 17: 01
      Cita: Balamyt
      ¡Presiona tu dedo en el lugar donde está la verdad!

      Estás sentado en él ... guiño bebidas
  28. 0
    Junio ​​10 2014 12: 31
    Bueno, eso significa que las nuevas "autoridades de Kiev" no necesitan dinero, están a punto de convertirse en el país más próspero.
  29. +1
    Junio ​​10 2014 12: 35
    Resulta que Poroshenko no necesita dinero en el presupuesto del país, ya tiene suficiente para sus caprichos. Y sobre el país y se puede olvidar, solo para dañar a Rusia.
  30. Gexzloy
    0
    Junio ​​10 2014 12: 44
    ¿TE GUSTA UN PRECIO DE 485 DÓLARES POR 1000 CUBÓMETROS?
    1. +1
      Junio ​​10 2014 17: 05
      Cita: GexZloy
      ¿TE GUSTA UN PRECIO DE 485 DÓLARES POR 1000 CUBÓMETROS?

      como ... siempre que los hoxles en invierno sean calentados por el agua ...
  31. 0
    Junio ​​10 2014 13: 12
    Nuevamente previsto la configuración de Nueva Rusia. ¿Por qué dar dinero para agua técnica? Dar dinero a los fascistas, lo que significa que ellos, como el dinero del gas, entrarán al ARMAMENTO DEL EJÉRCITO. Ya entregó el equipo militar de Crimea, ahora golpea al Ejército de Liberación de Ucrania en las repúblicas de Nueva Rusia. Una vez más, los retrasos con el gas: el dinero se compra con armas para ahorrar dinero, ahora arrojarán dinero de Crimea, nuevamente para disparar a la población pacífica de Novorossia. Parece que el plan para los asesinatos aún no se ha cumplido y, por el bien del colchón, nuestro sabio liderazgo los ayuda al financiar realmente la continuación de la guerra. No hay suficientes fondos para la junta, entonces compraremos agua cara para regar la hierba, tiraremos de un buey por las bolas y tendremos tendencia cada día sobre la crisis del gas. Putin parece descender en su calificación. ¡Piqué puede retrasarse y llegar a cero!
  32. 0
    Junio ​​10 2014 14: 22
    ¿Cuál es el punto de firmar otro acuerdo con ellos? De todos modos no lo cumplirán ...
  33. 0
    Junio ​​10 2014 15: 33
    Este año no se sembraron campos de arroz en Crimea, Crimea se abasteció a sí misma y al sur de Ucrania. Aquí se necesita mucha agua, se convierte en sabotaje. El alimento para el ganado crece en tierras de regadío. Por lo tanto, las pérdidas en la agricultura son inevitables. Cada verano descanso en Crimea, maravilloso lugar, creo que Rusia ayudará a resolver estos problemas.
  34. kelevra
    0
    Junio ​​10 2014 15: 46
    ¡Será correcto si esta medida es temporal, cuando tenemos que perforar nuestros pozos hasta el final, necesitamos salir de su agua!
  35. Gexzloy
    -2
    Junio ​​10 2014 16: 34
    Cita: solkhat
    Todos los veranos descanso en Crimea, un lugar maravilloso, creo que Rusia ayudará a resolver estos problemas.

    ¿Cómo?
    Si esto fuera posible, no habrían construido un canal.
    ¿Es posible llevar adornos a través del ferry?

    Cita: kelevra
    Cuando sus pozos se perforan hasta el final, ¡tiene que salir del agua!

    los pozos ayudarán parcialmente a resolver el problema del agua potable, pero no para las necesidades agrícolas. Otra pregunta es si estos pozos están perforados y en qué cantidad.
    1. 0
      Junio ​​11 2014 13: 15
      Cita: GexZloy
      ¿Cómo?
      Si fuera posible, no construiríamos un canal
      - existe un invento milagroso: ¡se llama PIPELINE! riendo
  36. 0
    Junio ​​10 2014 19: 00
    Es necesario facturar a Ucrania por el Dnieper. Se origina en la región de Smolensk de Rusia.
  37. 0
    Junio ​​11 2014 02: 06
    ¿Y no puede vincular los descuentos en gas al suministro de agua? Y cómo mostrar buena voluntad tan izosrutsya, pero como un gas tan aullar a toda Europa, e incluso con tales descuentos que incluso los alemanes oh ...
  38. Gexzloy
    +1
    Junio ​​11 2014 13: 36
    Cita: Dazdranagon
    - existe un invento milagroso: ¡se llama PIPELINE!

    ¿Y de dónde será extraído?
    El puente de acuerdo con el plan en 5 años, pero en la práctica los 10.
    El puente anterior en 1945 fue demolido por hielo, no todo es tan simple allí.

    Cita: izGOI
    ¿Y no puede vincular los descuentos en gas al suministro de agua? Y cómo mostrar buena voluntad tan izosrutsya, pero como un gas tan aullar a toda Europa, e incluso con tales descuentos que incluso los alemanes oh ...

    No sé si fue cierto en los medios ucranianos. La administración quiere que el problema del pago del agua en Crimea se resuelva a nivel presidencial, así como el gas, y no ahora a nivel de servicios comunales. Este acuerdo se firmará simultáneamente con el acuerdo de gas bajo el cual se comercializan.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"