Elecciones de Osetia del Sur: vista desde el lado ruso
En las elecciones parlamentarias de 8 de junio en Osetia del Sur, el partido de Ossetia de Estados Unidos ganó previsiblemente, cuyo lema principal es la entrada de la república en la Federación Rusa. La conclusión que los científicos políticos han hecho después de las elecciones: los votantes votaron por Rusia. ¿Pero debería Rusia regocijarse en esto?En primer lugar, hay que señalar que oficialmente Rusia no está feliz. Bueno, no triste, por supuesto.
Desde Moscú, solo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia respondió a los resultados de las elecciones en la República de Osetia del Sur, calificándolas de "un paso importante hacia el desarrollo progresivo de las instituciones del poder estatal y la sociedad civil de la República". Nadie del establecimiento ruso dijo una palabra sobre la posible incorporación de la RSO a la Federación Rusa en Moscú.
Acerca de "43% de votantes" votó por "United Ossetia". El partido recibirá veinte mandatos en el parlamento local de 34 (la mayoría absoluta de escaños).
Pero las cosas no van bien en Osetia del Sur. La economía es débil.
"En Osetia del Sur hay una situación socioeconómica bastante difícil", Kommersant Jefa del Ir Media Center Irina Gagloeva. - Hay cambios, algo se está construyendo, pero todo sucede muy lentamente. No hay visión estratégica para el futuro. El pueblo se está muriendo. La gente se va. Por lo tanto, muchos ponen sus esperanzas en Rusia. De hecho, votan por un futuro hipotético, nadie les prometió que estas esperanzas se realizarán ".
En el articulo para IA "REGNUM" Yana Amelina, investigadora líder del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, señala que los impresionantes resultados logrados por el Partido Osetia Unida se deben a la simplicidad del programa Cinco Pasos a Rusia, que contempla la inclusión de la RSO en la Federación Rusa como un tema separado de la Federación a través de un referéndum correspondiente en la república y la subsiguiente Llamamiento al presidente, a la Duma Estatal y al Consejo de la Federación de la Federación Rusa.
La cuestión de unirse a la Federación Rusa también fue planteada por el Partido Popular, que también fue al parlamento (mandato 4). Por lo tanto, el experto llama a la elección "el ensayo del referéndum sobre la reunificación de Osetia en el estado ruso".
Es cierto que la participación fue solo de 60%, y esto es "significativamente menor que los indicadores similares en las elecciones presidenciales y parlamentarias anteriores". Y muchos votantes en Tskhinval ignoraron por completo las elecciones, mientras que estas personas son el público más políticamente activo y preparado de la República.
Algunos de los que votaron, señala el analista, han arruinado las papeletas al escribir de forma independiente en ellas la columna que falta "contra todos". Así, la gente protestó contra el estancamiento en el cual, creen, Osetia del Sur se desplomó durante los dos años de gobierno del presidente Tibilov. Según los políticos de Osetia del Sur, el ausentismo también se explica por la desilusión de la sociedad, la incredulidad en el cambio.
“La conciencia gradual de la imposibilidad objetiva de construir un estado soberano en condiciones de plena subvención de Rusia, el entorno socioeconómico desfavorable, así como la sociedad de Osetia del Sur que barrió después de la elección presidencial, la apatía de 2011 hizo que la opción de ingresar a Osetia del Sur en la Federación de Rusia prácticamente no haya oposición. Obviamente, Moscú aceptará e implementará la voluntad de la gente de Osetia del Sur, que se expresó sin ambigüedades en un referéndum ".
¿Y qué pasará si Rusia no acepta a Osetia del Sur entre sus miembros?
El retraso en la decisión de ingresar a la Federación Rusa, según el experto, agravará la "depresión osetiana" y luego "intensificará los sentimientos antirrusos (e incluso antirrusos), no importa cuán absurdo parezca ahora: la mayoría de la población lo verá como una" traición " de Rusia ".
Evgeny Krutikov, analista de periódicos. "Mirar", resumió las "amenazas" de la campaña electoral de Osetia del Sur.
La campaña del líder de la carrera parlamentaria, el partido "Osetia Unida", dice el analista fuerte y obsesivo. Esta campaña fue “con la participación de personas extranjeras de relaciones públicas y la explotación de expectativas humanamente comprensibles de la gente de Osetia del Sur. "No parecía demasiado moral, porque este eslogan ahora no es factible en ninguna forma y fue, de hecho, un engaño franco de los votantes".
En cuanto a la evaluación de las elecciones por el Kremlin, el autor señala que “las elecciones parlamentarias en la RSO se mantuvieron en una periferia profunda. Los canales de televisión federales, por ejemplo, prácticamente los ignoraron ". Por qué, por supuesto:
“En la atmósfera general de una Guerra Fría casi nueva, el liderazgo ruso está tratando cuidadosamente de evitar cualquier evento agravante en la situación internacional. Tomó esfuerzos para minimizar las pérdidas causadas por el estallido de protestas en Abjasia, lo que condujo a la renuncia voluntaria del presidente Ankvab. Rusia no está configurada para incorporar nuevos territorios en sí misma. "El eslogan obsesivo de unirse a la RSO a la Federación Rusa causó, por así decirlo, desconcierto antes, y ahora se está volviendo completamente peligroso para la política exterior de Rusia".
El periodista señala que nadie de la organización política rusa ha llegado a Tskhinval.
“Un factor irritante adicional es la obsesión con la cual estas fuerzas políticas en Osetia del Sur buscan etiquetarse a sí mismas como casi el principal aliado ideológico de Rusia en la región. Quizás con algunas suposiciones pequeñas, esto es cierto, pero una réplica tan fuerte e incontrolada de consignas, como enviar voluntarios a Donetsk, socava el sistema de relaciones de valor, que el Kremlin ahora está construyendo en condiciones monstruosamente difíciles alrededor de las fronteras del estado. La falta de una visión política amplia del mundo (Tibilov ha declarado públicamente que no entiende la política internacional y no quiere entender) conduce a acciones de las cuales Moscú cae en un estupor. "Persuadir a la gente a veces simplemente no puede ser silencioso, porque la idea de uno mismo como el centro de un juego geopolítico, desafortunadamente, es generalmente característica de tales estados".
¿Qué tenemos al final? El analista cree que el Kremlin tendrá que "reconsiderar su actitud ante lo que está sucediendo en Osetia del Sur". La política de no intervención debe ser sustituida por algo más efectivo. No se puede permitir que la situación fluya.
Bueno, la reacción de occidente. Como transmite ITAR-TASSLa Unión Europea anunció que no reconocería las elecciones parlamentarias en Osetia del Sur como legítimas. “La Unión Europea apoya la integridad territorial y la soberanía de Georgia de conformidad con el derecho internacional. "En relación con los informes sobre las elecciones en la región separatista de Osetia del Sur, 8 June reitera que la Unión Europea no reconoce el marco constitucional y legal para la celebración de estas elecciones", dijo la declaración del servicio exterior de la UE.
En estas condiciones, dada la trágica situación en Ucrania y la congelación de South Stream, será muy difícil para el Kremlin tomar una decisión, que se tratará con comprensión en la RSO.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información