Plan de moscu

67


El plan del presidente de la junta de Kiev, Poroshenko, para "establecer la paz en el Este", lo que se sabe sobre él, recuerda la tontería del paciente, para toda la "Plaza" de hoy, por decirlo suavemente, está enfermo. Pocos cambios son que las palabras "guerra civil" y "mercenarios" en lugar de "terroristas" y "separatistas" se escucharon en Kiev. Esos son todos los "vislumbres de la razón", si puedo decirlo, el nuevo liderazgo de la junta.

El único punto real del "plan de Poroshenko" es "un alto el fuego", pero este es un requisito de Moscú. Es imposible reconocer como tal la "retirada gradual de tropas" del Donbass, ya que es solo una cubierta para la rotación de tropas, que los soldados de la ATO han estado pidiendo durante mucho tiempo. Todos los demás puntos de este "plan" están en el aire, porque no se dice nada acerca de las negociaciones con los "partidarios de la federalización", es decir, con las repúblicas de Novorossiysk. En cambio, a la milicia se le pide que se retire. оружие y algunas elecciones locales, algunos "castillos en el aire" en la arena.

En realidad, a las autoridades de Bandera les resulta difícil incluso "cesar el fuego", por lo que dedica una semana completa a este evento. Esto significa que el comando central no controla la situación en el suelo, no es seguro que sigan su orden inmediatamente allí. Es realmente difícil predecir cómo reaccionarán los batallones de la Guardia Nacional, porque son comandados por los militantes del Sector Derecho.

Sin embargo, es posible algún tipo de "alto el fuego", porque significa la tregua de facto, que la junta necesita para recuperarse y volver a formarse. Este respiro debe usarse "en su totalidad" y en la milicia popular de los donbas. Esa es la parte bien conocida y más o menos realista de los "planes de Poroshenko".

En general, el "alto el fuego" de Poroshenko es un tipo de prueba de la viabilidad de su poder. ¿Y todo su "plan" depende de si realmente puede detener el fuego? Pero hay otro peligro para el recién elegido presidente de la junta ...

El hecho es que el principal recurso sobre el que descansa el régimen de Bandera es la propaganda, es por eso que el Maidan con su "veche del pueblo" es tan crítico para él. Y el Maidan aún no ha dicho nada sobre el "plan de Poroshenko", y puede darle un golpe inesperado desde la retaguardia.

¿Qué se puede decir en respuesta a los planes de Moscú? El antiguo "plan de Moscú" era "inundar", si fuera necesario, con tropas, las llamas del conflicto en el sureste de Ucrania. El nuevo "plan de Moscú" es un alto el fuego y negociaciones entre "dos partes en el conflicto", es decir, las nuevas autoridades de Kiev y los partidarios de la federalización, Kiev y Donbass. Esto fue dicho inequívocamente en Normandía por Vladimir Putin.

Vemos que los primeros puntos de estos dos planes coinciden, por lo que el Embajador Mikhail Zurabov está participando en las negociaciones tripartitas en Kiev. Y luego estos planes divergen.

Algunos observadores comparan la guerra en Osetia del Sur con los combates en el sureste de Ucrania. Esto es incorrecto La principal diferencia es que Estados Unidos no intervino en el conflicto de Osetia del Sur, no especularemos "¿por qué?" Aquí, pero no intervino, esto es un hecho. Tal vez, porque estaban preparando un ataque ucraniano en Rusia, para no interrumpir esta operación anti rusa mucho más peligrosa. En Ucrania, Rusia no trata tanto con el régimen de Bandera, como con Fashington detrás de él. Y eso hace una gran diferencia.

Por lo tanto, hablar de la "rendición del Donbass", apuntando a Osetia del Sur, es ilegal. Sí, y no hay evidencia de esto. Solo hay declaraciones sobre asistencia insuficiente a las milicias y acusaciones de "no introducir" tropas en el Donbass para poner fin a la violencia. No nos apresuraremos a tales acusaciones.

Sergei Lavrov acaba de decir sobre la dirección de la ayuda humanitaria en el Donbass a través de la milicia, porque Kiev se negó a hacerlo. Y el diputado popular de Ucrania y el líder del movimiento público "Sureste" Oleg Tsarev llegaron desde Moscú a Lugansk, sin detenerse en Kiev, donde su cabeza estaba valorada en 500 mil dólares. ¿Qué es esto, si no el reconocimiento de facto por parte de Moscú de la Nueva Rusia?

En Occidente, creen que el nuevo "plan de Moscú" consiste en una transición hacia un "nuevo estilo de guerra", que se parece mucho a las estrategias occidentales "no militares", señalan los analistas occidentales. Y que es muy "opaco", o, como dijo Obama, "temen".

Sí ... recuerdo, Kutuzov "entregó" Moscú a Napoleón para recuperarla de inmediato y ganar toda la campaña militar, no olvidemos esto histórico precedente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Junio ​​12 2014 07: 39
    sobre Osetia del Sur, el autor es "celoso" y por eso ... ¡sí! Sakashvili, por supuesto, no brilla con inteligencia, pero no está abajo, por lo que incluso podría pensar en ganar la guerra contra Rusia ... y Georgia, así como en Ucrania, tenía a Estados Unidos y la OTAN detrás ... solo entonces lo filtraron ...
    1. +28
      Junio ​​12 2014 08: 05
      Hmm ... Entonces hubo un golpe para el PRESTIGIO de Rusia ... ¡Y RESPONDEMOS RESPONSABLEMENTE ...! Ahora hay un GOLPE EN LOS INTERESES DE LA VIDA ... Y LA RESPUESTA NO SERA PEOR ... !!!
      1. +17
        Junio ​​12 2014 13: 01
        hi
        El plan del presidente de la junta de Kiev, Poroshenko, para "establecer la paz en el Este", lo que se sabe sobre él, recuerda los delirios del paciente.

        El objetivo de Parashka y sus asociados, bajo la estricta guía de Pi_ndostan, es visible, me parece, con el ojo desarmado:
        - sustituyendo, legalizado bajo el disfraz de una guardia nacional de pravosek - punitivo, bajo el fuego de las milicias de Donbass, recicla sus cadáveres en carga 200.
        Sangrando y privando, de la misma manera, a los militantes nazis de la parte activa, la más irreconciliable, que ganó el poder después del mayo y comprometió, a los ojos del poder actual gay-europeo, completamente humano, al vincularse con ellos.
        Especialmente después de la quema de personas vivas en Odessa, porque Estas fuerzas, que llevaron al Parashka al poder, se convirtieron, después de lo que sucedió, no solo no son necesarias, como lo usaban los conservadores, sino también peligrosas;
        - Después del anuncio de la llamada. "Corredor humanitario" para exprimir a la parte ortodoxa pro-rusa de la población (mejor a Rusia), y declarar al resto, siendo partidarios de los terroristas;
        - limpiar, por la Guardia Nacional bajo las fuerzas de los castigadores gallegos y sus colaboradores de las regiones central y sudoriental de Ucrania con la participación de mercenarios de Gay_rop, los territorios vacíos "a cero";
        - transferencia abandonada, pero rica en gas de esquisto, el territorio bajo el desarrollo de los patrocinadores de las empresas pi_ndosovskih;
        - Para el resto adecuado para las zonas habitables de Donbass, para reasentarse desde las regiones subvencionadas de Galicia, la población, principalmente de Uniates ...
        ¿O alguien más duda?
        1. +6
          Junio ​​12 2014 16: 00
          Yo también he pensado durante mucho tiempo que sería beneficioso para la junta aniquilar las fuerzas que los obstaculizan en Donbas. Después de todo, siempre se ha sabido que "la revolución se está devorando a sus hijos", es decir, Quienes llegan al poder siempre eliminan a los apasionados como material de desecho, para que ya no quede ese componente capaz de un cambio contundente de poder. Es una pena que no se pueda redirigir la agresión a la propia junta de Kiev. Aunque, si la LPR y la DPR, con la ayuda de Rusia, son capaces de hacer imposibles más soluciones militares, entonces todo esto s.v.o.lo.ta se convertirá en arañas en un banco y comenzarán a comerse entre sí. La junta entiende esto y, por lo tanto, realiza una operación punitiva.
        2. +3
          Junio ​​12 2014 20: 14
          Es imposible despejar a todos. Pero el resto puede limpiar completamente a aquellos que desean reasentarse. Hay motivación, bien ...
        3. Shur
          +2
          Junio ​​13 2014 00: 04
          Sí, pero ¿para quién estás construyendo campamentos? Creo que estaban lejos de exprimir a la población en Rusia. Parece que muchos se están pudriendo en los campamentos. No sé por qué son estos caníbales occidentales, pero aparentemente este es su estilo favorito de exterminar personas, no pueden resistirse. Quizás necesitamos órganos y alguien allí lo pagó. En cualquier caso, cualquier estadounidense debe ser ilegalizado en el sureste, un buen estadounidense muerto estadounidense. La muerte debe encontrarlos sin falta. Todos los instructores, mercenarios, pseudopalabras del enamoramiento y basura similar.
      2. +7
        Junio ​​12 2014 23: 26
        HOY Nakhodnye salió una RESPUESTA ESPECÍFICA. ¡¡¡SI CHO !!!!!!!
    2. +7
      Junio ​​12 2014 08: 50
      Cita: Azazel
      sobre Osetia del Sur, el autor es "celoso" y por eso ... ¡sí! Sakashvili, por supuesto, no brilla con inteligencia, pero no está abajo, por lo que incluso podría pensar en ganar la guerra contra Rusia ... y Georgia, así como en Ucrania, tenía a Estados Unidos y la OTAN detrás ... solo entonces lo filtraron ...
      Y pensar en el hecho de que el personal "ha dado muchas vueltas" con territorio y habiendo sopesado todo (+) y (-) "asomando" en perspectiva, "¿lo fusionarán, sin dudarlo, como los georgianos?"

      Gran Schucher, nadie necesita ...
    3. +5
      Junio ​​12 2014 12: 16
      Creo que su especialista instigó este ataque para poner a prueba a Rusia por miedo. Si la maniobra fuera un éxito, habrían hecho todo en Ucrania mucho antes y con más fuerza.
    4. Gluxar_
      +1
      Junio ​​12 2014 18: 08
      Cita: Azazel
      sobre Osetia del Sur, el autor es "celoso" y por eso ... ¡sí! Sakashvili, por supuesto, no brilla con inteligencia, pero no está abajo, por lo que incluso podría pensar en ganar la guerra contra Rusia ... y Georgia, así como en Ucrania, tenía a Estados Unidos y la OTAN detrás ... solo entonces lo filtraron ...

      Es importante entender esto y no asumir que solo Rusia está jugando. Es importante que cada uno de nosotros comprenda esto y comprenda la medida de nuestra propia responsabilidad por nuestro futuro. Prepárense amigos, nuestro tiempo llegará pronto. Afortunadamente, todavía tenemos este tiempo, pero otros ya lo pagan con sangre.
    5. +1
      Junio ​​13 2014 05: 01
      ¡Aquí la diferencia principal es que los georgianos atacaron a las fuerzas de paz rusas!
      También en Crimea, las tropas rusas FUE inicialmente. Porque había otro escenario.
      En el Donbass, no hay uno ni el otro. Por lo tanto, el tercer escenario.
  2. +11
    Junio ​​12 2014 07: 44
    Buena foto. Pero, de hecho, todos los bailes con panderetas en las afueras terminarán de manera completamente predecible, la gente de la región chupará un órgano determinado a la luz del genio de los economistas allí, y una vez más arrojarán kakul sobre el Maidan, según los resultados, las afueras se desmoronarán por completo. Donbass, de hecho, Gosdepovskie mongrel abortó el resto del país y calculó mal también.
    1. Quick
      +7
      Junio ​​12 2014 08: 03
      Me gustó la metáfora. Si martillamos el gas (calentamos y freímos tanto como sea necesario), ¿a dónde irán todos? Los motores tampoco son un problema. Nos agarramos del cuello, desarrollamos la economía, cuando era necesario aumentar la economía en un 1000 por ciento anual. Y esta bagatela, con la letra "U", salta ... dibilyo con un sesgo fascista ...
    2. +1
      Junio ​​12 2014 22: 45
      En mi opinión, esta es la opción más probable. Creo que Putin no tiene prisa porque simplemente espera al 3er Maidan, después de lo cual, habiendo dominado Crimea, será posible morder otra pieza. No hay ningún lugar para apresurarse. Donde 3 ucranianos, hay 2 hetman. Donde 2 hetman-allí Maidan.
  3. +27
    Junio ​​12 2014 07: 46
    El concepto de rendición ... mientras el 80% de la masa inerte de Donbass recibe sus monedas de plata de los oligarcas, trabajando de hecho para la junta ... el ejército ruso no está haciendo nada allí.
    Hasta que esta masa inerte no comprenda que los ponen en una casa de empeño para obtener masa para la junta ... no hay nada que el ejército ruso pueda hacer allí.
    La amenaza para el ejército ruso no es la junta y los mercenarios que lo acompañan, sino que es esta masa inerte, que se hinchará después del cese de recibir sus monedas de plata, lo que no quiere soportar las dificultades de la transición ... viven un día, y lo que sucederá a continuación no les interesará mucho. .
    1. wanderer_032
      +11
      Junio ​​12 2014 10: 55
      Cita: Strashila
      La amenaza para el ejército ruso no es la junta y los mercenarios con él, sino esta masa inerte, que se hinchará después del cese de recibir sus monedas de plata, que no quiere soportar las dificultades de la transición ...


      Estoy completamente de acuerdo con su opinión, las imágenes mostraron en los medios que entre los refugiados del Donbass hay viejos sanos que, en lugar de tomar las armas y luchar por su hogar, permanecen en Rusia, esperando sentarse.
      Consiguen un trabajo en Rusia y todo nishtyak.
      Si este es un padre grande con 3 o más hijos, entonces esto está justificado de alguna manera.
      Pero dudo mucho que todos estén allí.
      ¿No te da vergüenza esconderte detrás de las faldas de las mujeres cuando otros vierten sangre por tu propia casa?
      Cuanta más gente del Donbass se una a la milicia, más posibilidades tiene Novorossia de hacer valer su derecho a la independencia.
      Rusia aceptará mujeres, niños, ancianos y no los dejará en necesidad, por supuesto.
      Y todos los que son capaces de sostener armas deben ir y luchar.
      1. +8
        Junio ​​12 2014 11: 23
        En mi personaje, no dudaría si al menos quien Comenzaría a disparar en mi dirección, pero no culparía a otro.
        Cada uno elige por sí mismo.
        Mujer, religión, camino.

        Sí, y estoy más tranquilo si estoy cerca no al azar personas.
      2. 0
        Junio ​​13 2014 13: 51
        Me estoy uniendo Concuerdo completamente.
    2. Andrey82
      +3
      Junio ​​12 2014 11: 10
      Cita: Strashila
      El concepto de rendición ... mientras que el 80% de la masa inerte de Donbass recibe sus monedas de plata de los oligarcas, trabajando virtualmente para la junta ... el ejército ruso no está haciendo nada allí

      Entonces no es necesario que nuestras tropas estén allí. Hay otros métodos mencionados más de una vez.
    3. +5
      Junio ​​12 2014 11: 51
      Viven un día, pero lo que sucederá tendrá poco interés.

      Frase clave Agradable leer comentarios inteligentes. Todos los que ahora piden la introducción de tropas rusas en Ucrania se guían por las emociones y, además, muchos de ellos ni siquiera leyeron el llamamiento del Presidente de la Federación Rusa a la FS de 01.03.2014. (Se publica en la página web del Presidente). No hay ninguna palabra sobre el uso de las Fuerzas Armadas. Dice sobre USO (y estos son conceptos diferentes). Un ejemplo El cuchillo puede usarse para el propósito previsto y puede usarse como un abridor para una botella de cerveza. El significado de este llamamiento fue permitir un aumento en el contingente de las Fuerzas Armadas de RF de 16 mil a 22 mil (o más) en Crimea, que se realizó con éxito. Para APLICAR a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el territorio de Ucrania para su propósito previsto (y esto es una guerra, por cierto), ¡se necesita una resolución completamente diferente!
      Y mas No resolverá la introducción de tropas a la región de Donbass y Luhansk el principal problema. ¡Y hay que entenderlo! ¡Porque Rusia necesita NOVOROSSIYA, no 2 de la región resucitada! Lo que no ves, el resto de Ucrania está bien. ¡¡¡No hay problemas !!!
      1. Docente
        +1
        Junio ​​12 2014 17: 31
        Cita: GUKTU92
        Además, muchos de ellos ni siquiera leyeron el llamamiento del Presidente de la Federación de Rusia a la Asamblea Federal del 01.03.2014/XNUMX/XNUMX. (está publicado en el sitio web del Presidente). No hay una palabra sobre la APLICACIÓN de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Dice USE (y estos son conceptos diferentes).

        Aquí está el llamamiento de Putin al Consejo de la Federación de la Federación de Rusia:
        Texto completo del documento:

        "En relación con la situación extraordinaria en Ucrania, una amenaza para la vida ciudadanos de la Federación de Rusia, nuestros compatriotas, personal del contingente militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, desplegados de conformidad con un acuerdo internacional en el territorio de Ucrania (República Autónoma de Crimea), sobre la base del párrafo "d" de la parte 1 del artículo 102 de la Constitución de la Federación de Rusia, presento al Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia un llamamiento sobre el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en Ucrania hasta la normalización de la situación sociopolítica en este país ".
        Es decir, la apelación se refería principalmente al uso de tropas en Crimea. No solo sobre el aumento del contingente (el contingente hasta 25 mil está estipulado en el acuerdo), sino sobre el uso de tropas fuera del territorio base arrendado.
        1. Shur
          +1
          Junio ​​13 2014 00: 14
          "Y ahora, Fedya, repítele a Vasya todo lo que le dijiste en un lenguaje normal y civil". riendo
  4. +3
    Junio ​​12 2014 07: 47
    "Plan de Moscú" - guiño
    ¡El secreto conocido por más de uno ya no es un secreto! hi
    1. +3
      Junio ​​12 2014 10: 09
      Oh, sí, Moscú tiene un "gran plan", los señores no lo entienden, porque todavía no han sido "pateados".
  5. +12
    Junio ​​12 2014 08: 00
    Me temo que es inútil no solo negociar con los camaradas de Kiev, sino incluso discutir asuntos de actualidad. El único lenguaje que entienden es el impacto económico. Solo que aquí comienza lo más interesante. En cuanto se trata de hechos reales, los defensores aparecen inmediatamente "pueblo fraterno", que "está en una situación difícil" y "necesita ayuda". La ayuda radica en el hecho de que una Ucrania completamente corrupta está fuertemente ligada a una Rusia bastante corrupta y no es deseable que alguien corte estos años de vínculos establecidos. El pueblo ucraniano, junto con sus La estúpida ideología se ha puesto en el canje durante mucho tiempo, y si no fuera por los huertos y un clima favorable, en las últimas dos décadas, poco a poco el conjunto se habría extinguido.
  6. +1
    Junio ​​12 2014 08: 01
    Cualquiera puede hablar sobre la situación actual en Donbass. Alguien habla de la "fuga" del sureste, alguien habla de la pérdida de Rusia (especialmente en el contexto de las concesiones de gas), la ayuda a las milicias es francamente poco importante ... Todo esto y mucho más lleva a un pensamiento: ¿realmente OCURRIÓ? ?? ¿Y ahora estamos tratando de justificarnos con varios trucos en el contexto de quemar Slavyansk y niños moribundos? solicita
    Vagas dudas me atormentan ...
    1. +5
      Junio ​​12 2014 08: 31
      ... la ayuda a las milicias, francamente hablando, no es importante ... Todo esto y mucho más sugiere un pensamiento: ¿está realmente EXPLICADO?

      ¿Cuántos juegos de rol, o, especialmente, MANPADS, se llevarán qué ? Darle a cada uno no es un problema, no hay muchos. ¿Para poner allí armas o tanques con números de inventario de la unidad militar de la Federación Rusa? engañar Ya no recuerdan los medicamentos. O hazlo tu mismo?

      La situación se ha estabilizado, militarmente, desde Las milicias tienen suficientes armas para defenderse, pero no hay personas para atacar. Y todos los casos.
      1. +1
        Junio ​​12 2014 08: 57
        Cita: GrBear
        La situación se ha estabilizado, militarmente, desde Las milicias tienen suficientes armas para defenderse, pero no hay personas para atacar. Y todos los casos.


        Comando "AIR! "¿Alguna vez te has encontrado en la estepa desnuda de Donetsk?

        Si lo "encontraras", no escribirías así ... Y por al menos dos buenas razones:

        - o estaría muerto;

        - o cambiaron radicalmente de opinión "bajo la presión de las circunstancias" ...
        1. +1
          Junio ​​12 2014 11: 03
          Cita: corsario
          Cita: GrBear
          La situación se ha estabilizado, militarmente, desde Las milicias tienen suficientes armas para defenderse, pero no hay personas para atacar. Y todos los casos.


          Comando "AIR! "¿Alguna vez te has encontrado en la estepa desnuda de Donetsk?

          Si lo "encontraras", no escribirías así ... Y por al menos dos buenas razones:

          - o estaría muerto;

          - o cambiaron radicalmente de opinión "bajo la presión de las circunstancias" ...


          ¿Y quién dice que hay que alinearse en columnas y remar "por la estepa desnuda"? Y sobre los aviones, ¡están hablando cada vez más en voz baja! Pero no pudieron mantener la altura dominante de Karachun y recapturar sin grandes pérdidas ... demasiado tarde. Hay bastantes preguntas, pero no para las armas, sino para las personas.
          1. 0
            Junio ​​12 2014 11: 11
            Cita: GrBear
            Y sobre los aviones, ¡todos hablan más tranquilo!

            Así que en 3.07 12.06.2014 aviones de combate rugieron sobre las ciudades de Donbass ...
            Junta ahora no dice que ella MATANZAS, con total impunidad debido a la superioridad en el aire ...

            Aprieta y recuerda el período inicial de la Segunda Guerra Mundial, cuando la Luftwaffe, aprovechando su superioridad, "cazaba" autos individuales e incluso personas ...
      2. 0
        Junio ​​12 2014 09: 02
        ¿Por qué dijo Strelkov que la gente viene en grandes cantidades y que no hay suficientes armas?
        1. +2
          Junio ​​12 2014 09: 52
          ¿Y cómo debería ser? Quizás sea así: gracias a Rusia y especialmente a Putin, por MANPADS, RPGs, Bumblebees, CORDS, BTR, BMD, BMP y sí montones para el T-80U, ¿Strelkov debería decir esto ???????? ?????
          1. +7
            Junio ​​12 2014 09: 54
            Estoy completamente de acuerdo con el autor. Los tiradores como parte del plan juegan un papel importante. Por lo tanto, dice lo que está escrito en el guión y no tiene mordazas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          Junio ​​12 2014 11: 11
          ¿Dónde está este "en la multitud"? Y si lo hacen, ¿entonces quién? Son personas a las que él mismo no se atrevió a dar armas (jóvenes o "fangosos"). No hay especialistas. Son especialistas porque piensan primero. No hay idea ni plan que pueda llevar, no hay dinero para comprar, trillado (y luego, esta es otra "canción").
        3. +2
          Junio ​​12 2014 17: 39
          pero ¿qué, debe gritar en cada esquina que encontró un arma bien? aquí como en preferencia - la tarjeta ama una lágrima
      3. 0
        Junio ​​12 2014 17: 34
        A la URSS no le importaron tales problemas (los números de inventario de la unidad militar de la RF) suministraron armas a Corea, Vietnam y otros países. Estados Unidos tampoco sufrió tales problemas en la entrega de MANPADS a Afganistán. Además, en la Federación de Rusia todavía se produce una gran cantidad de armas en la URSS y aquí es imposible probar en el territorio de una república de la unión. Puedes milicia para lanzar un número suficiente de jeeps y camiones ligeros con armas instaladas (¿crees que los carros en Libia se dibujaron). Y sobre el equipo de doble propósito y no tengo que decir (binoculares, miras, dispositivos de visión nocturna, municiones) todo esto se vende en tiendas de dominio público. Oportunidades mar de deseo no es visible.
    2. +1
      Junio ​​12 2014 09: 52
      Los comentaristas probablemente no saben nada, solo rumores de Internet. Y por lo tanto, además de ser paciente y mirar, el final definitivamente te complacerá
      1. 0
        Junio ​​12 2014 17: 45
        Cita: Ataman47
        el final definitivamente te complacerá

        Bien, establezca su visión de este final, después de que Wrigels predijera un futuro desagradable del PIB por la consecuencia de Didier Burkhalter, no se puede esperar nada bueno.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    Junio ​​12 2014 08: 14
    no creas poroshenko,
    Después de todo, es un famoso pizdobol.
  8. +1
    Junio ​​12 2014 08: 27
    El plan de Moscú no es una ayuda oficial a los rebeldes. ¡Creo que sin la ayuda humanitaria y no solo la ayuda de la junta, todo el sudeste se habría borrado de la faz de la tierra!
  9. 0
    Junio ​​12 2014 08: 37
    Quisiera expresar mi opinión sobre el pánico, por supuesto que la situación en el Sudeste es muy triste, cada día hay más víctimas civiles y la catástrofe humanitaria es cada vez más real. Pero se desconocen muchos hechos, estoy seguro de que el reabastecimiento de la milicia está en marcha y espero que pronto se envíe ayuda humanitaria en grandes cantidades. Después de todo, cuando Crimea se reunió con Rusia, muchos estaban llenos de optimismo, pero sabían que las cosas serían diferentes con el sureste, un poco más difíciles y no tan rápido, y muchos ya podían estar convencidos de que las "autoridades de Kiev" podrían apostar por el asesinato masivo de civiles. Entonces, ¿por qué estamos ahora que los peores pronósticos se han hecho realidad? Estamos listos para entrar en pánico, nadie dijo que sería fácil. Solo espero que haya pasado lo peor, porque no será peor, espero que no se espere un ataque aéreo masivo y bombardeo prolongado, ahora hay un paro parcial, sector por sector, después del cual hay tantas bajas entre la población civil, no estoy seguro de que Kiev vaya aún más medidas duras, será un gran error, después del cual el mundo cambiará y nadie dudará del genocidio contra su propio pueblo.
  10. Para contrarrestar
    +1
    Junio ​​12 2014 09: 02
    Cita: Bubyr
    El plan de Moscú no es una ayuda oficial a los rebeldes. ¡Creo que sin la ayuda humanitaria y no solo la ayuda de la junta, todo el sudeste se habría borrado de la faz de la tierra!

    ¡Y en el contexto de esta "ayuda no oficial" ya se habla de la posibilidad de una catástrofe humanitaria! Occidente no dudó y no dudó en brindar una asistencia completamente oficial a los golpistas. Intensiva y bastante abiertamente, añadió leña al fuego en el Maidan, y después del golpe, no sólo "extraoficialmente", sino de forma bastante abierta y demostrativa, recibió sus propios protegidos en nivel superior en la Casa Blanca. ¡Esta es la posición! ¡Y no se puede hacer mucho "extraoficialmente"! Pero el este de Ucrania celebró un referéndum electoral sobre la independencia del resto del país. Ahora, apenas ayer, se ha pedido a varios países que reconozcan su independencia. ¿Por qué no admitirlo? ¡Un reconocimiento completamente sin compromiso! Ni el despliegue de tropas, ni ninguna otra ayuda. ¡Apoye solo moralmente! Pero esto, con un enfoque diplomático bien conocido, también puede brindar la oportunidad de proporcionar una zona de exclusión aérea sobre la región. Sin la introducción de tropas, sin sangre, solo para proteger a la población, incluidas las milicias. Ahora, si la gente ve allí que está bajo protección confiable, entonces la población local será mucho más activa. Entonces, no fue nada más fácil que quejarse de la inacción de la población y, al mismo tiempo, no hacer nada. ¡La póliza debe estar abierta!
  11. +3
    Junio ​​12 2014 09: 03
    ¿Y por qué no hacer que ocurra la desgracia con Porosenko?

    ¿La galleta se paró en la garganta o la gripe es fugaz?

    Entonces Bandera tendrá miedo.

    Trajeron algunos dulces sabrosos a Stepan))) No "Roshen")))
    1. 0
      Junio ​​12 2014 20: 03
      ¿Cuál es el punto de? Peón de Poroshenko ... en cambio, Tymoshenko vendrá, y nada cambiará.
      El SISTEMA funciona en nuestra contra, incluso Obama no resuelve nada.
  12. 0
    Junio ​​12 2014 09: 20
    Es necesario negociar con Poroshenko, incluso dar un descuento en el gas y las deudas para perdonar, pero a cambio debe retirar las tropas del territorio de la DPR y la LPR. Creo que aproximadamente en este espíritu y las negociaciones están en curso, y por cuánto progreso ya está en esta dirección, creo que la ATO llegará a su fin pronto ... Ni siquiera pienso, pero realmente espero que sí
    1. +3
      Junio ​​12 2014 09: 56
      No hay nada de acuerdo con Porosenko. Él no decide nada, Estados Unidos decide todo por él.
      1. 0
        Junio ​​12 2014 10: 06
        ¡Debemos ofrecer perdonar las deudas a cambio de todo el territorio del sudeste y, al mismo tiempo, prometer que disminuiremos el precio del gas!
        1. 0
          Junio ​​12 2014 22: 20
          Cita: 29261
          ¡Debemos ofrecer perdonar las deudas a cambio de todo el territorio del sudeste y, al mismo tiempo, prometer que disminuiremos el precio del gas!

          loco ... considerando que SE es el principal consumidor de gas de la Federación Rusa. Sí, y química y se reunió. Las industrias también se encuentran allí y crecieron parcialmente allí. capital.
          Escribí que esto es esencialmente una pandilla, solo la frontera te permite ganar dinero ...
          La deuda es un instrumento tanto de presión como de gravedad y miedo por ellos.
          No necesita un cargador y descuentos de gas Tsu. Sin SE, el consumo de gas corresponderá al 25% ... que corresponde a la producción de gas propio.
          Y entonces toma al principal consumidor de "gasolina con descuento" para obtener un descuento - ¿dónde está la lógica?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Para contrarrestar
    +1
    Junio ​​12 2014 09: 32
    Cita: rassel0889
    Es necesario negociar con Poroshenko, incluso dar un descuento en el gas y las deudas para perdonar, pero a cambio debe retirar las tropas del territorio de la DPR y la LPR. Creo que aproximadamente en este espíritu y las negociaciones están en curso, y por cuánto progreso ya está en esta dirección, creo que la ATO llegará a su fin pronto ... Ni siquiera pienso, pero realmente espero que sí

    Y creo que estas son cosas completamente diferentes. Los movimientos hacia los descuentos de gas son intentos de obtener al menos algo de Ucrania, que es "mejor que nada". Y la ATO llegará a su fin solo cuando las milicias, que se hayan quedado sin el apoyo de Rusia y sin perspectivas, se vean obligadas a detener la resistencia. No hay necesidad de negociar gas para esto. No hay conexión.
  14. +3
    Junio ​​12 2014 09: 34
    La manada del tío en los altos cargos ", deciden los fieltros para techos, los fieltros para techos están negociando". Los malditos ukrfascistas bajo el liderazgo de un balde y un portador de huevos están matando a ciudadanos comunes, mujeres y niños. Quizás sea suficiente que tengan miedo de lo que dirán los PEDU de Geyropa y los líderes de los fascistas de Fashington. Y rass.kh. a añicos toda la artillería y la aviación en Ucrania. que los perros luchen con tirachinas am
    1. +1
      Junio ​​12 2014 09: 52
      Hasta ahora, el ejército ucraniano mantiene la neutralidad, pero si comienza "rass.h. raspa en pedazos toda la artillería y la aviación en Ucrania. investigación) el sector correcto y comenzar con la introducción de personal de mantenimiento de la paz en el territorio desmilitarizado
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    Junio ​​12 2014 09: 38
    Cita: Azazel
    sobre Osetia del Sur, el autor es "celoso" y por eso ... ¡sí! Sakashvili, por supuesto, no brilla con inteligencia, pero no está abajo, por lo que incluso podría pensar en ganar la guerra contra Rusia ... y Georgia, así como en Ucrania, tenía a Estados Unidos y la OTAN detrás ... solo entonces lo filtraron ...

    A juzgar masticando una corbata, ¡mía abajo! Y a juzgar por el hecho de que Down había estallado en Rusia, ¡no pensé que las tropas rusas no pudieran retirarse, sino anexarse ​​toda Georgia!
  16. 0
    Junio ​​12 2014 09: 43
    Parece que Ucrania ya no está allí, hay Papuan Honduras junto a Rusia y en el centro de Europa. Además, Lyashko o Kalomoisky pronto vendrán al lugar de Parashenko, y allí, por qué demonios no bromean, tal vez Pushilin y Strelok.
  17. +3
    Junio ​​12 2014 10: 02
    Todo, por supuesto, es genial, pero primero hay que eliminar el dinero para el gas de los ucranianos y solo entonces tomar decisiones más radicales. Si nos damos prisa, no veremos el dinero. Tanto más correctamente se dijo que el 80% de la masa inerte se sienta en casa y espera cómo terminará todo, según el principio "Mi choza está al borde, ¡tal vez explote!", pero me temo que solo empeorará si la tercera fuerza no interviene. La junta entiende perfectamente todo esto, y por lo tanto inhibe el pago de la deuda de todas las formas posibles. Ahora hay una guerra por los recursos y los portadores de energía Yankees en el sureste, ya que allí se concentran las principales reservas de todos los minerales de Ucrania, ¡lo que no se preocupará por la población ni en Occidente ni en el "gobierno" de Nezalezhnaya! Todos asustan a Rusia con sanciones, pero este derecho no es divertido, con estas notorias sanciones que Por supuesto, existe ayuda extraoficial al Sureste y es imposible hacer lo contrario, ¡lamentablemente !, pero sería un gran error introducir oficialmente a nuestras tropas allí sin la autoridad correspondiente. Bueno, en cuanto a los títeres en el gobierno de Ucrania, creo que todavía tenemos destacamentos de fantasmas, que están diseñados para resolver tales problemas, para que podamos dormir mal y el inodoro se haya convertido en un hábitat permanente para ellos.
  18. +2
    Junio ​​12 2014 10: 03
    El plan de Moscú es la liberación de la Nueva Rusia y su reunificación con Rusia.

    Ahora las milicias necesitan equipo pesado como el aire, cuanto más rápido lo obtengan, más rápida será la victoria.
    1. +1
      Junio ​​12 2014 10: 28
      Solo que este plan no está muy bien implementado.

      ¿Dónde demonios están las armaduras? ¡La frontera está abierta, pero todos se han ido! ¡Las milicias están muriendo!
  19. 0
    Junio ​​12 2014 10: 15
    Los georgianos de Osetia del Sur, planearon vencer a todos de un solo golpe, la captura de Osetia del Sur y convertirse en un "muro" frente al ejército ruso, defendiendo los territorios "fronterizos de Georgia" y gritando: Estados Unidos y los países de la OTAN ayudan, fuimos atacados, pero maldita sea ... no crecimos juntos. ... en el camino del ejército georgiano, las fuerzas de paz rusas y las milicias osetias se levantaron ... y luego, como M.Yu. Lermontov ... los georgianos cobardes corren ... Y en Ucrania, es algo diferente ...
  20. +2
    Junio ​​12 2014 10: 51
    Y que es muy "opaco" o, como dijo Obama, "oscuro".
    De alguna manera es gracioso escucharlo de un afroamericano: "¡¡¡Oh, soy diabólico !!!!", Otelo, jodido ... Verás, "ofendió" su PIB.
  21. No mercenario
    +2
    Junio ​​12 2014 11: 11
    En Irak, los militantes fueron a la ofensiva. Aquí hay un plan para ayudar al sureste del Kremlin. guiño
  22. wanderer_032
    -2
    Junio ​​12 2014 11: 13
    Plan de Moscú?
    No se lo diga.
    No hay un plan, incluso con respecto al problema del gas, no se observa una solución clara.
    O la gerencia de Gazprom espera asustar a los agentes de la ley con hipo, en vano espera que sus esperanzas de pagar sus deudas estén igualmente vacías.
    Mientras tanto, el gas gratuito suministrado a Ucrania funciona en interés de la pandilla de Kiev.
    Con la ayuda de este recurso, las fábricas a disposición de los oligarcas pro-estadounidenses locales forjan un buen cuchillo (en Jarkov en forma de vehículos blindados, por ejemplo, sin contar otras fábricas) que conducen a Rusia, como siempre a la vuelta de la esquina.
    Esta sala de conversación (este soy yo sobre el problema del gas) ya ha alcanzado el punto muerto y es imposible esperar algo positivo. Se necesita una acción decisiva.
    De lo contrario, nuestro Gazprom funciona en detrimento de Rusia.
    Sí, aceptamos refugiados, pero esto es una gota en el océano de problemas.
    Necesitamos un cambio radical en la situación, sin él habrá aún más problemas.
    Como dice el dicho popular: "Cuanto más se adentra en el bosque, más leña".
    El tiempo de retraso no es aceptable. Necesito actuar
    1. +1
      Junio ​​12 2014 11: 41
      ¿Proponen cerrar la grúa a Ucrania? Por lo tanto, South Stream aún no se ha construido. ¿Cómo va a suministrar gas a Europa?
      1. wanderer_032
        0
        Junio ​​12 2014 17: 28
        Cita: rotor
        ¿Proponen cerrar la grúa a Ucrania? Por lo tanto, South Stream aún no se ha construido. ¿Cómo va a suministrar gas a Europa?


        En realidad, sería bueno, enfriaría un montón de ardor guerrero de los "amigos" extranjeros que apoyan a la pandilla de Kiev (me refiero a aquellos que contribuyen al desarrollo del movimiento nazi en Ucrania, aquellos que establecen campamentos en su territorio para entrenar a los Pravosek, los incitan a Rusia) ...
        Y toda la culpa de la demora en el suministro de gas es la culpa de los agentes de la ley y de ellos.
        Espero que a nadie se le recuerde quién ayudó a Bandera de los países limítrofes de la UE, hay hechos que lo indican claramente.
        Creo que, entonces, aquellos países que quieran recibir gas ruso sin interrupción tomarán las primeras medidas de influencia posibles para que cese la masacre en Donbass y los oficiales de la ley y sus cómplices presionen su cola.
        Y así que miro, todos ellos, básicamente solo muelen la lengua en vano.
        Pero tienes que hacer negocios. Y no te molestes.
        De lo contrario, la catástrofe humanitaria de Donbass y Ucrania corre el riesgo de escalar de regional a paneuropea.
        De todos modos, todos tendrán que pagar, si la UE espera que solo Rusia cargue con toda esta carga solo, entonces están muy equivocados.
        Solo el principal instigador, Estados Unidos, se mantendrá a un lado.
        Personalmente, como un contribuyente respetable y residente del Departamento de Siberia de la Federación de Rusia, donde se produce este gas por cierto, puedo decir con indignación que este recurso energético, extraído con gran dificultad, está siendo robado por los ukro-nazis pro estadounidenses y, en última instancia, puede ser utilizado contra la seguridad de Rusia, tanto económica como militar.
        Si esto no te molesta como ciudadano de Rusia, entonces esto es, por decirlo suavemente, extraño.
        1. wanderer_032
          0
          Junio ​​12 2014 17: 44
          Quiero agregar que de alguna manera las autoridades estatales y las manos de Gazprom de alguna manera roban los ojos ante el robo de gas natural. Mientras tanto, no todas las regiones de Rusia, nuestros ciudadanos, tienen acceso libre a este recurso.
          Pero la pandilla de Kiev lo dispone libremente.
          ¿No son nuestros propios gobernantes los que son tontos?
        2. 0
          Junio ​​12 2014 22: 42
          Espero que a nadie se le recuerde quién ayudó a Bandera de los países limítrofes de la UE, hay hechos que lo indican claramente.
          Pero solo aquellos que ayudaron a Bandera (los estados bálticos, Polonia, Alemania ...) no dependen del tránsito a través de Ucrania, y los países del sur de Europa sufrirán.
  23. 0
    Junio ​​12 2014 11: 41
    Nuestro gas trabaja en la junta, por el dinero que están librando una guerra. Y nadie lo pensó: en algún lugar, la información que los impuestos de Novorossiya todavía van a Kiev se omite en alguna parte. Esto es desde tu punto de vista, ¿cómo? ¿Nos matan y les pagamos?
    Me gustaría responder con las palabras que han sido acosadas durante mucho tiempo: no todo es tan simple. Preferiría decir: ¿cómo pueden las personas vivir sin salarios, subvenciones y todo lo demás durante unos meses? ¿Sin relaciones producto-dinero? Las tiendas están trabajando, hay una facturación de dinero, van tanto al oeste como al este. Traicion No, las realidades de la vida.
  24. Contratos regionales
    +1
    Junio ​​12 2014 12: 02
    Creo que hay un plan de acción, y con varias opciones para el desarrollo de eventos, simplemente si todos se dan cuenta, no será una operación especial, sino un stand, y no a nuestro favor. Confío en nuestro presidente y creo que él sabe lo que está haciendo. De una forma u otra, el tiempo lo dirá.
    1. +2
      Junio ​​12 2014 12: 35
      El siguiente punto del "plan de Moscú" es obvio: el reconocimiento de Novorossiya, es decir, el establecimiento de relaciones con ella al mismo nivel que con Kiev, ya que Rusia "respeta" todas las elecciones y referendos. Lo que sucederá a continuación no está planeado exactamente, mucho depende de cómo se desarrolle la "revolución nacional" en Maidan Kiev.
  25. +1
    Junio ​​12 2014 16: 54
    ¡No puedo creer que VVP abandone Nueva Rusia! ¡El precio de la libertad es, lamentablemente, la sangre de los civiles!
  26. loshka
    0
    Junio ​​12 2014 17: 11
    en general, necesitamos aumentar la oferta de todo lo que necesitamos
  27. 0
    Junio ​​12 2014 18: 41
    June 12 se encendió en el centro de información del Frente Sudeste a través de una conexión de teléfono móvil con Ekaterina, residente de Krasny Liman.
    "La gente no puede salir de Krasny Liman, hay muchos castigadores de la Guardia Nacional en la ciudad que ponen mucha presión sobre los residentes locales", dijo Yekaterina. - Literalmente, en el barril de la máquina, las personas se ven obligadas a llevar comida, té, café, etc. a los mercenarios. Constantemente bebiendo, alboroto. Violaron a seis niñas, y una de ellas, después de todo lo que había sucedido, se cortaron la garganta.
  28. 0
    Junio ​​12 2014 19: 11
    Cita: vezunchik
    June 12 se encendió en el centro de información del Frente Sudeste a través de una conexión de teléfono móvil con Ekaterina, residente de Krasny Liman.
    "La gente no puede salir de Krasny Liman, hay muchos castigadores de la Guardia Nacional en la ciudad que ponen mucha presión sobre los residentes locales", dijo Yekaterina. - Literalmente, en el barril de la máquina, las personas se ven obligadas a llevar comida, té, café, etc. a los mercenarios. Constantemente bebiendo, alboroto. Violaron a seis niñas, y una de ellas, después de todo lo que había sucedido, se cortaron la garganta.

    Con ... y.
    Muéstrelo en Novorossia, a aquellos que se están preguntando: ¿O quizás rendirse? Para soportar la muerte.
  29. +3
    Junio ​​12 2014 21: 03
    Muchos de nosotros, algunos más impacientes, otros más modestos, "lloramos" por la necesidad de asistencia activa para SE. Incluso pequeños, humanitarios. ¡Pero CRECIENDO! No se puede dejar de estar de acuerdo con quienes hablan persistentemente de los peligros de una intervención formal y abrupta. Especialmente militar y abierto. Hay tanto en juego aquí que un movimiento precipitado puede provocar una respuesta occidental seria y muy descarada. Esto no es una cuestión de miedo a Occidente, aunque algunos exaltados piden aquí "apretar el botón rojo". Para ello, le aconsejo que primero vaya al dentista y pida que le extraigan un diente (por ejemplo, la sabiduría) sin anestesia. Mejor aún, dos o incluso los cuatro. Pero inmediatamente con el estómago vacío. Con esto quiero decir que el sentimiento del sofá de agresividad patriótica se corrigió con dolor real. Ya que la guerra dolerá más.
    Los indicios de que SE ha confirmado su capacidad para mantenerse firme y tiene planes para el período de posguerra nos permiten esperar que el liderazgo ruso pueda operar dentro del marco muy civilizado del llamado "derecho internacional" (siempre me confundió este concepto debido a la completa desunión del mundo).
    Aquellos que golpean fuertemente el teclado gritando "¡PÉRDIDA!" Deben prestar atención a:
    1. HECHO de aceptar refugiados y colocarlos en el territorio de Rusia;
    2. El HECHO de cierta transparencia de nuestras fronteras, aunque no de manera oficial;
    3. HECHO presencia de voluntarios de Rusia;
    4. Y ahora rumores de que el liderazgo del país va a entregar algo (?). Ver:
    Sergei Lavrov acaba de decir sobre la dirección de la ayuda humanitaria en el Donbass a través de la milicia, porque Kiev se negó a hacerlo. Y el diputado popular de Ucrania y el líder del movimiento público "Sureste" Oleg Tsarev llegaron desde Moscú a Lugansk, sin detenerse en Kiev, donde su cabeza estaba valorada en 500 mil dólares. ¿Qué es esto, si no el reconocimiento de facto por parte de Moscú de la Nueva Rusia?

    Fashington les dio galletas para el Maidan, y nosotros fuimos "galletas para niños". Obamych a ellos asesores de la CIA, y nosotros a los nuestros - "asesores humanitarios en saludos para niños con mira láser". ¿No es un corredor humanitario? Totalmente en el espíritu de ese mismo "derecho internacional".
    Finalmente, quiero agregar que nunca he sido un oponente ideológico del pueblo, por ejemplo, Iraq. Pero aquí, los últimos eventos con la toma de todo el territorio allí por algunos bandidos de Al Qaeda nos dan, liderados por el trabajador Lavrov, una oportunidad especial de meter a Husseynych en la boca con palabras: ¡este es el resultado de tus manos! No había necesidad de interferir en los asuntos de los estados no estatales, lo que, en mi opinión, incluye al resto del mundo fuera de las fronteras de Fashinington.
    Entonces, todos nos calmemos y cantemos en un coro una canción infantil sobre la paz y la amistad, ya que la gran máquina de la política rusa parece haber insertado la llave en el encendido.
  30. Cedro
    +1
    Junio ​​12 2014 21: 59
    Si "nuestros socios occidentales" hicieron esto con la gente "educada", entonces tengo miedo de imaginar qué pasará con ellos cuando los "educados" se vuelvan "feroces" ... ya se han cansado, honestamente ...
  31. +1
    Junio ​​12 2014 23: 37
    carneros en una palabra :) el resto es sin comentarios.
    ... las palabras de A. Nevsky ... "Quien se acerque a nosotros con una espada, a espada morirá" ...
    "Compañeros" occidentales "" preparan esas bolsas de carga 200))))
  32. Kostya peatonal
    0
    Junio ​​13 2014 03: 48
    ¿Por qué nuevamente conducir a las personas al frontal? Si no hubiera otra opción. Aquí leí sobre el tsunami en Japón en 2011. Entonces, una de las prefecturas que más sufrieron, y que sufrieron mucho, fue Miagi, por supuesto, no la casa de la mujer yaga, sino la primera preferencia. Mutsi (Katyel mujeres yagi enlodadas).

    Lo que es gracioso, entonces lo primero que me viene a la mente es el canto de fe del corazón: "Los yoguis no tienen miedo de los que vuelven". Sí, puedes ver volantes japoneses: la codicia arruinará.

    ¿El Ministerio de Defensa, bajo el liderazgo de Serdyukov, ha desarrollado una nueva arma capaz de causar un tsunami? ¿Y por qué Shaigo no lo aplica para pacificar? Sí, lo olvidé, la querida Shaigo en samurai solía salvar personas.

    Y el mismo concepto de frente "Sureste" suena a venganza del samurái a Vasilevsky. Cuando estén en Ucrania, el frente Transbaikal comenzará a parodiar.

    Debajo de la foto del futuro: los marinos celebran el día de rendición de Japón.
    Aquí hay una breve crónica de los eventos:
    Agosto 6: ataque nuclear de Estados Unidos contra Japón.

    8 agosto: la URSS declaró al embajador japonés unirse a la Declaración de Potsdam y declaró la guerra a Japón.

    9 agosto: al amanecer, la URSS comenzó a luchar en Manchuria.

    9 agosto: el segundo ataque nuclear de Estados Unidos contra Japón se realizó por la mañana.

    10 Agosto: Japón declara formalmente su disposición a aceptar los términos de entrega de Potsdam con la reserva de preservar la estructura del poder imperial en el país.

    11 Agosto: Estados Unidos rechaza la enmienda japonesa e insiste en la fórmula de la Declaración de Potsdam.

    14 Agosto: Japón acepta formalmente los términos de la rendición incondicional e informa a los aliados de esto.

    Septiembre 2: la firma de la Ley de rendición de Japón.
  33. SergeyM
    0
    Junio ​​13 2014 06: 49
    Es sorprendente que Moscú no utilice el argumento del "gas". Sobre el tema del prepago, Kiev ya se permite dictar, mientras que Moscú hace concesiones.
  34. 0
    Junio ​​13 2014 07: 52
    Bueno, aquí no hay suficientes palabras, sobre todo esteras: el exterminio de la población civil (eslava), de modo que las gordas matronas mexicanas con sus muchos niños que asisten a la iglesia el domingo, y el resto del tiempo vendiendo drogas con entusiasmo y robando a los transeúntes, ni un día en No trabajaron sus vidas, vinieron a la mesa de votación y votaron, digamos, por H. Clinton: si hubiera aparecido en otra situación, la conversación habría sido más larga ...
  35. 0
    Junio ​​13 2014 13: 06
    autor
    Oleg Tsarev llegó de Moscú a Lugansk, sin pasar por Kiev, donde su cabeza se estimaba en 500 mil dólares. ¿Qué es esto si no el reconocimiento de facto por Moscú de Novorossia?
    No le digas a mis zapatillas, como dicen ... absolutamente, COMO el encuentro entre Tsarev y Rogozin. ¿Y qué? ¿Dónde está el resultado? Y esto no es ningún reconocimiento. Tsarev no tiene poder en el sureste. En general, la situación es diametralmente opuesta. La serena respuesta de Rusia al tiroteo de los líderes de la RPD y la RPL, el genocidio total de la población, el desastre humanitario, el uso de armas prohibidas de destrucción masiva. Los medios de comunicación han cambiado, los acontecimientos de Ucrania pasaron a un segundo plano. Aquí, aviones de ataque (para disparar a los guardias fronterizos) vuelan al territorio de Rusia (trama Rusia 24) ¡¡¡Y no hay reacción !!! Una especie de "negociaciones turbias" entre Putin y Poroshenko, retrasos no menos turbios en el gas, indican que Moscú ha tomado un rumbo hacia la pacificación de Ucrania ...
  36. SASSpy
    +1
    Junio ​​13 2014 17: 04
    MOSCÚ ... Petersburgo es la capital de Rusia. Borra Moscú de la faz de la tierra ¿POR QUÉ ????? Levantó la vista desde Rusia, vive sola.
  37. puma88ss
    0
    Junio ​​15 2014 13: 27
    "Estados Unidos no intervino en el conflicto de Osetia del Sur", es decir, ¿el equipo y los instructores no están involucrados?
  38. 0
    Junio ​​15 2014 21: 31
    PIB bien hecho. Seis meses después, todos le agradeceremos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"