Mirada del residente de Moscú en las primarias de Moscú

29
La llamada oposición ha apostado por una infiltración "tranquila y pacífica" en las autoridades legislativas y ejecutivas de Rusia. Y usado para esta tecnología americana. Un ejemplo de esto son las primarias celebradas recientemente en Moscú. La idea es que cuando el país necesite elegir un parlamento o presidente, los elegiremos exclusivamente de personas que, en sus opiniones, creencias y círculo de conocidos, no protejan en absoluto los intereses del país y, por lo tanto, los ciudadanos comunes.

Las personas que predican el modo “occidental” de desarrollo de la sociedad, y que simplemente expresan la voluntad de las corporaciones transnacionales globales, son conscientes de que después de la Revolución de Octubre 1917, nuestro país quedó aislado del desarrollo mundial de las élites. Hoy en día, la elite rusa (rusa) no forma parte del círculo "elegido" y no es capaz de influir radicalmente en los procesos que tienen lugar en el mundo, ya sea de naturaleza económica o política, ya que simplemente no está permitido resolver estos problemas. Todo lo que se habla de un "mundo multipolar" no es más que un engaño, inventado para justificar la impotencia de la élite gobernante ante los problemas globales de la economía, la política y la demografía.

Sin embargo, la disposición sobre el "mundo unipolar", donde el único actor global son los Estados Unidos de América, donde se les otorgan todos los derechos y poderes, se puede interpretar de la misma manera. De hecho, el mundo es uno e indivisible, tiene polos naturales (debe haber dos leyes físicas, una de las cuales siempre está en movimiento), y hay puntos naturales de atracción. El deseo arbitrario de cambiar este orden de cosas está plagado de catástrofes políticas y económicas globales y conflictos locales, que en última instancia pueden conducir a una guerra mundial. Hoy esta tendencia es claramente visible.

En los últimos años, la oposición ha cambiado de táctica, al ver que en todos los aspectos se vuelve superflua y se deja al margen de los procesos políticos que tienen lugar en la sociedad rusa. Proporcionando a las personas perspectivas de desarrollo a corto plazo, a menudo sin fundamento e impracticable o que no se necesitan en absoluto, penetra en las estructuras de poder y comienza a influir en el estado de la sociedad.

Esta táctica fue elegida en el 1980-x - el comienzo de los 1990-s en la URSS, una vez que "nos despertamos en otro país". Pero al mismo tiempo, todos los puestos clave en economía y política estaban ocupados por personas que habían sido preparadas con antelación en diversas "instituciones" que operan legalmente, así como en el extranjero. Al final, sus acciones destruyeron la Unión Soviética. Y millones de personas perdieron su patria un día, se sorprendieron de sus derechos, perdieron oportunidades para desarrollarse. Se ganó la victoria sobre el sentido común, pero en el primer momento nadie sintió este engaño, ya que se observó la expresión democrática de la voluntad.

Lo mismo puede suceder en un futuro próximo con la Federación Rusa. Un ejemplo de esto son las primarias celebradas recientemente en Moscú para las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú. El concepto de "primarias", por supuesto, se toma del sistema político de los EE. UU. Y simplemente se transfiere a territorio ruso sin revelar el esquema de nominación de candidatos, sin su campaña electoral y su campaña electoral. Las primarias mismas son anunciadas por campaña electoral. Pero esto es solo un engaño de los votantes, un juego de su falta de conciencia.

Además, el día después de las primarias en Moscú en Radio Liberty en uno de los programas, los anfitriones se rieron durante mucho tiempo de la "ignorancia de los votantes rusos", quienes aceptaron estas "elecciones primarias" como verdaderas, y muchos residentes de la capital simplemente decidieron que estaban eligiendo los candidatos Todo esto fue confirmado por las encuestas de los moscovitas que abandonaron los "centros de votación" después de la votación. La risa sobre los "salvajes" sonaba aún más fuerte.

¿Por qué se llevaron a cabo estas llamadas "elecciones primarias" en la metrópolis multimillonaria? En mi opinión, esto se hizo para confundir a la gente una vez más. Crea una apariencia de democracia en él. Para dirigir su energía a una idea vacía, un silbato. Esto simplemente impondrá a sus candidatos, cuando las elecciones sean reales, finalmente se transferirá el resultado de las elecciones a las manos de un "electorado probado" capacitado que sabe para qué están votando y qué obtendrán de ellas, es decir, a las manos de "sus votantes". Serán pocos, pero llevarán al poder a aquellos que se consideran a sí mismos como la oposición o que actualmente no ocupan puestos clave en economía y política.

Sería fantástico si estas personas fueran de carne y hueso de la industria rusa, los negocios, el sector agrícola, destacadas figuras culturales, científicos de fama mundial, que abogan por la grandeza del país, el desarrollo de sus industrias y la introducción de sus ideas, es decir, Ciudadanos del país con letra mayúscula. No, estas personas no son así. Es básicamente un estrato pseudo-cultural relacionado con la ciencia del comercio, bien educado, que tiene contactos y fuertes lazos con el capital occidental, a menudo ligado al poder. Sentados en los centros de oficinas, "parques" y estudios de Moscú, la gente imaginó que podrían, sin crear nada, vivir de manera notable la forma en que viven sus homólogos en Europa occidental y América. Estaban completamente abrumados por el deseo de usar el trabajo de otra persona para su beneficio, dando especulación ordinaria al producto de "su propia mente e ingenio". Llegaron tarde a la división del pastel comunista en los 1990. No entienden por qué, entonces, todo estaba dividido entre representantes mal educados de la elite del partido Komsomol y representantes francos del inframundo y fuerzas de seguridad "densas". Es este estrato el que actuará como la locomotora de las fuerzas que ahora están listas para dividir a Rusia en partes y entregarla a los capitalistas y oligarcas occidentales, siguiendo el ejemplo de Ucrania. Esto es bueno, porque son "nuestros amigos", "socios" y "colegas".

Por lo tanto, la elite rusa, que ha elegido este camino, espera penetrar en los "clubes" cerrados y las asociaciones de élite, a las que ahora se ha ordenado. A costa de destruir el estado, a costa de la muerte real posterior de la industria y la cultura nacional y la degradación y muerte del pueblo ruso, un puñado de personas realizarán su loco sueño y tendrán la oportunidad de influir en el destino del planeta y unirse a la "corriente general" en el "billón de oro". Claramente no hay un flujo amplio, y las unidades serán asimiladas de todos modos.

Esto es lo que las "primarias" son peligrosas: este episodio aparentemente no provocado en la vida política de Moscú del verano de 2014.

Recordemos la antigua advertencia griega a los habitantes de Troya sitiada: "Miedo a los daneses, los regalos que traen".

En conclusión, quiero decir lo siguiente: solo las personas que trabajan en sectores reales de la industria, las finanzas, las pequeñas y medianas empresas, la agricultura, la ciencia, la cultura y la educación, en resumen, los que no piensan en sí mismos fuera de Rusia, que están conectados con su tierra y su patria son inseparables. Los lazos deben influir en el desarrollo de nuestro país. Solo sus representantes deben estar en los cuerpos de poder electivos y ejecutivos. Pero estas personas no necesitan primarias, porque sus actividades son visibles para todos a simple vista.

Desafortunadamente, estos brotes de democracia genuina en Rusia, el camino que había comenzado a restaurar la economía nacional hoy en día no se cultivan, sino que, por el contrario, se están relegando al segundo o tercer plan. Se le está presentando al sistema electoral estadounidense, vicioso inicialmente, afilado principalmente para garantizar que un puñado de capitalistas internacionales y transnacionales permanezcan en el poder, que de hecho forman parte de cierta élite hoy en día. Pero a dónde está liderando esta "élite", podemos verla hoy en Ucrania, Irak, Siria y la misma Europa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Junio ​​13 2014 08: 58
    Bueno, finalmente, al menos algo sobre "las obras de nuestros afligidos", sobre los problemas rusos. Ahora, pronto CUATRO meses, mientras los problemas internos de Rusia (corrupción, más corrupción nuevamente (su madre), ineficiencia de la producción e ineficacia de la gestión, dependencia del presupuesto de GAZ y del petróleo), todos estos problemas internos se han desvanecido en un segundo plano, y en todos los canales de televisión y en todos los sitios: la principal noticia es la guerra en el sur de Ucrania y Crimea con sus problemas.
    ¡Pero después de todo, los PROBLEMAS INTERNOS no se han alejado de nosotros!
    Y la corrupción y la ineficacia de la producción y la ineficacia de la gestión como eran, y siguen siendo, a pesar del hecho de que la gente se distrajo de "Rosoboronservis" y Serdyukov-Vasilyeva y está viendo informes de la desvastada Slavyansk.
    Sin embargo, las PERSONAS sienten con sus sentidos que el futuro de Rusia para los próximos 25-50 años se está creando allí en Ucrania. Y la situación es radicalmente radical "PAN o PROPAL". También debemos tratar con estos problemas. Es necesario acelerar el proceso de tratamiento de la propia estructura interna, que, naturalmente, está fuertemente relacionada con la situación externa y la actitud de Rusia. Los problemas internos son los principales para Rusia, y el hecho de que ahora el poder se centre principalmente en desafíos externos no niega en absoluto la necesidad de resolver problemas internos.
    1. +1
      Junio ​​13 2014 09: 24
      Hmm ... creo que la 5ta columna BLOQUEARÁ el oxígeno ... !!! Qué transformaciones llevan ... ¡Ahora pienso claramente que TODOS!
    2. +1
      Junio ​​13 2014 12: 12
      Cita: desmotivador
      Bueno, finalmente, al menos algo sobre "las obras de nuestros afligidos", sobre los problemas rusos.

      Eve también dijo con pena que quería saber más.

      Hay PIB y gruta
      Putin - Soy el tío Vova
      Potroshenko - Soy un cerdo Peter

      descansar, relajarse
  2. +18
    Junio ​​13 2014 09: 08
    Frente al hecho de que en muchas regiones bajo administraciones regionales se han creado programas para atraer a los jóvenes a las estructuras de poder.
    Se toman estudiantes, se reúnen varias veces y de ellos se seleccionan los pensadores más activos y "correctos".
    Luego se forman y educan a los funcionarios necesarios a partir de estos depósitos vacíos.
    Me dio miedo cuando me enteré.
    Él mismo trabajó en la administración de Tver. Sé desde adentro cómo la gente trabaja allí.
    Creo que sí, no, estoy seguro de que es necesario restringir legalmente la llegada de personas aleatorias a la administración.
    1. Restricción de edad. Hasta que una persona se forme como persona, no tiene nada que hacer allí.
    2. Un requisito previo es el servicio militar, servicio militar obligatorio para los jóvenes. Muchos militares retirados ingresan a la administración. Con un salario pequeño, reciben un pago adicional por la duración del servicio en el ejército y, como resultado, reciben mucho más que otros. Al mismo tiempo, el sentido de ellos es mínimo.
    3. Sería bueno presentar la condición de al menos 3-5 años de experiencia en producción industrial. Allí, muchos no saben cómo funcionan las fábricas, pero las leyes para ellos se eliminan regularmente.
    Algo como esto. Lo siento si algo, mi opinión personal.
    1. +4
      Junio ​​13 2014 09: 30
      Para controlar a los funcionarios, un organismo reclutado por un período de 1-2 meses es adecuado para el mío, mediante un muestreo aleatorio de la lista de votantes (como un jurado) con el DERECHO de llamar a CUALQUIER funcionario local para obtener un informe. decisiones, el gobernador debe OBLIGAR a despedir al funcionario (con prohibición de trabajar en estructuras estatales), o proporcionar una explicación ABIERTA de POR QUÉ no es despedido.
      1. 0
        Junio ​​13 2014 18: 58
        Cita: serega.fedotov
        un cuerpo reclutado por un período de 1-2 meses, seleccionando aleatoriamente de la lista de votantes (como jurado) con el DERECHO a pedir

        Mi menos. Lo siento, pero un funcionario debe actuar de acuerdo con la ley. No se le permite nada más. No será posible tratar de averiguar en 2 meses lo que los altamente inteligentes, entrenados según los programas presidenciales y entrenados sobre la colina, los autores del campo legal, reclutados entre los crujidos, no pueden descifrar. Incluso reclutado de votantes ordinarios. La única receta real es la alta responsabilidad de la "persona responsable". Aquí el ejemplo es más fuerte que la amenaza. Hasta que Serdyukov respondió, o alguien que calumnió a una persona tan digna no fue castigado públicamente (y tanto a la MDA como al VVP se les dijo que había una persona muy decente en el puesto del Ministerio de Defensa), mientras se quitaba el cáncer detrás de una piedra, no se escribió al azar en 2 el órgano no podrá hacer nada durante un mes. Hay suficientes de estos candidatos para un dispensario mental, créame. No hay necesidad de inventar nada más inteligente que la oficina del fiscal. Necesita funcionar. Y cómo debe explicarle la persona que desempeña la función del órgano de administración único. Puede verse amenazado por la más alta medida de protección social. Creo que es hora de deshacerse de los idiotas liberalistas, ya que comenzaron a medirse con el pipiski.
    2. SVT
      +6
      Junio ​​13 2014 09: 41
      Sus palabras. sí a los oídos del presidente ... eh ...
      1. 0
        Junio ​​13 2014 20: 16
        Cita: Svt
        Sus palabras. sí a los oídos del presidente ... eh ...

        Como si el presidente fuera ciego, sordo y no entendiera todo esto.
    3. +3
      Junio ​​13 2014 10: 16
      Cita: cónsul-t
      2. Un requisito previo es el servicio militar, servicio militar obligatorio para los jóvenes. Muchos militares retirados ingresan a la administración. Con un salario pequeño, reciben un pago adicional por la duración del servicio en el ejército y, como resultado, reciben mucho más que otros. Al mismo tiempo, el sentido de ellos es mínimo.

      No entendí aquí, lograste contradecirte en una oración.
      Es decir, todos los funcionarios deben servir en el ejército (G.D., por cierto, está considerando este proyecto de ley), esto es comprensible. Pero, ¿por qué los jubilados militares no pueden ser oficiales? Sirvieron en otro ejército. ¿Crees que las pensiones militares se pagan en vano? ¿No tienen derecho a un empleo posterior? ¿Por qué crees que son menos útiles que los civiles? ¿Quién dejó el ejército?
      Qué encanto: - Con un salario pequeño, reciben un suplemento por la duración del servicio en el ejército y, como resultado, reciben mucho más que otros.
      Es decir, ¿necesitan ir a un gran salario?
      Usted escribió aquí que usted mismo trabajó en la administración de Tver. Qué puedo decir. Perdón por Tver.
      1. 0
        Junio ​​13 2014 11: 31
        No hay nada que hacer, la envidia es algo terrible ...
  3. 11111mail.ru
    +3
    Junio ​​13 2014 09: 17
    ¿Echo Moskvy y Dozhd ya han sido "cerrados"? ¿Se ha completado con éxito la lucha contra las ONG? ¿Funcionarios con propiedades y dinero "sobre la colina" se apresuraron a escribir renuncias en un rebaño unido? ¿Se ha abolido la prevalencia de la legislación "internacional" sobre las leyes rusas? ¿Se retiró dinero del ERF de bancos extranjeros que financian OSFL?
  4. +7
    Junio ​​13 2014 09: 20
    No he aprendido nada nuevo por mí mismo. Casi no estoy de acuerdo con el autor. Y antes la gente no tenía mucha elección. Le ofrecieron varios candidatos, seleccionados de antemano por la parte superior. Todos los candidatos son del mismo equipo. Sí, la ropa de cada persona es diferente, pero el curso es el mismo y es consistente con los tops (bolsas de dinero). Aquí es donde veo el hilo: en el mundo, nada cambia realmente, porque la esencia misma de una persona no cambia. Se mantuvieron métodos ligeramente diferentes de dirigir la política, y el significado, ya que se centró en la subordinación de unos a otros. Veo la única solución en una cosa: un líder fuerte. Orden y disciplina. De lo contrario, es imposible cambiar esta psicosis masiva de la democracia. hi
    1. +4
      Junio ​​13 2014 09: 52
      Hoy un líder fuerte está presente. Es aconsejable aplicar los principios de la política exterior a la política interna.
  5. 0
    Junio ​​13 2014 09: 23
    ¡No creo que en Rusia haya personas que conozcan a sus diputados! ¡Todo está relacionado con los pensamientos locales, como con el inevitable engaño de ladrones y delincuentes que, en su círculo cercano, obedecen sus asuntos. Además, no influyen en la política REAL de ninguna manera! Es decir, no son particularmente útiles , daño también (¡Falta de mandato adjunto, con conexiones, la posibilidad de robar no se pega!)
    Por lo tanto, mi opinión es que son mantenidos como un mal inevitable, dicen: en TODAS PARTES serán necesarios, pero por ahora, ¡dejen que la gente sea entrenada en gatos!
    Las primarias son solo un "gato" más
  6. +1
    Junio ​​13 2014 09: 25
    De alguna manera, no hay una sensación de avance en nuestros gobiernos, solo una disminución en la actividad comercial a nivel local y un silencio casi total con la falta de fondos para proyectos que se anunciaron en todo el país hace medio año. Esto se trata de Primorye. Pero juzgando por la televisión en otras regiones lo mismo ¿Dónde está la acción y no una charla interminable?
  7. +3
    Junio ​​13 2014 09: 37
    La quinta columna está haciendo su trabajo en silencio ....... los servicios especiales necesitan tomarlos en el anzuelo y guiarlos con astucia para que no lo adivinen. Y en el momento adecuado, solo explota como burbujas.
  8. -1
    Junio ​​13 2014 09: 40
    La política interna de nuestro gobierno no está dirigida al desarrollo de la economía del país y al mejoramiento de la vida de la población, sino a la degradación. Necesitamos urgentemente cambiar el gobierno liberal ruso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        Junio ​​13 2014 12: 25
        Cita: Gigante del pensamiento
        Una necesidad urgente de cambiar el gobierno liberal ruso.


        ¿Y qué o quién te impide hacer esto, si todo está tan claro? ¿Y quién admitió a los liberales ante el gobierno? ¿Podría ser Chubais, o tal vez alguien más, puede decirme ... qué
  9. 0
    Junio ​​13 2014 09: 54
    RUSIA necesita un presidente fuerte que debe encontrar un primer ministro igualmente fuerte. Solo entonces algo se moverá. soldado
  10. 0
    Junio ​​13 2014 10: 03
    Cita: cerbuk6155
    RUSIA necesita un presidente fuerte que debe encontrar un primer ministro igualmente fuerte. Solo entonces algo se moverá.

    Entre otras cosas, se necesita una base diferente, entonces sí, como escribe la historia :-)
  11. +1
    Junio ​​13 2014 10: 05
    Los liberalistas escriben artículos sobre libersty. Cómo vivir en el campo, y cómo y qué plantar, escriben economistas notables (son liberales). ¿Alguien trabaja en el país?
  12. +1
    Junio ​​13 2014 10: 09
    El autor, tomando como ejemplo la tecnología de las elecciones de representantes de las autoridades, llama la atención sobre el cambio de táctica y estrategia de los neoliberales. El punto de fondo sin retorno, esperemos, se ha superado (las ONG han sido estranguladas, la “rotación” de funcionarios comienza a funcionar, Internet está controlado). Pero los "socios" entienden esto. Se están utilizando métodos "democráticos", pero a un nuevo nivel intelectual. Para resolver problemas obvios, se proponen "nuevas" soluciones que, de hecho, conducen a la desestabilización. Un ejemplo es el artículo "Cambiar el modelo económico es posible siempre que el liderazgo del país reconozca la privatización y la desindustrialización como errores estratégicos", que muestra el grado de dispersión de opiniones y la disposición de una determinada parte "activa" de la población para una redistribución violenta, pero no da detalles.
    No estamos olvidados
    1. avt
      +2
      Junio ​​13 2014 10: 46
      Cita: GrBear
      El autor, tomando como ejemplo la tecnología de las elecciones de los representantes del gobierno, llama la atención sobre el cambio de táctica y estrategia de los neoliberales.

      Muy bien. Entonces Masha Gaidar apareció en estas primarias. En general, "tú estás en su puerta, ellos están en la ventana". Claramente iban a reclutar a medio millón de "electores con una posición de vida activa" para registrar el resultado sociológico necesario y presentarlo en septiembre, cantando sobre falsificaciones en caso de una fuga real. Pero no funcionó, la participación fue muy buena ... digamos, francamente, vinieron personas locas de la ciudad y personas que realmente no entendían que las elecciones eran izquierdistas y no vinculantes, en su mayoría ancianos. El resto del perno obtuvo una reunión liberal Para el autor, además, piensa en la dirección correcta.
  13. +1
    Junio ​​13 2014 10: 21
    Cita: serega.fedotov
    Para controlar a los funcionarios, un organismo reclutado por un período de 1-2 meses, mediante muestreo aleatorio de la lista de votantes (como un jurado), es adecuado para el mío

    Una vez más, una estructura adicional, o más bien una extra. ¿Por qué no darles a los votantes el derecho de decidir si aquellos a quienes eligieron trabajaron bien o mal? Es decir, para darles una EVALUACIÓN, como resultado de lo cual ciertas consecuencias inevitablemente deberían venir para los elegidos. Bueno - obtén una recompensa, malo - obtén un castigo, y no uno pequeño. Stopudovo está seguro de que en esta situación, hay pocas personas dispuestas a sentarse en las sillas de liderazgo. ¿Es incierta la perspectiva? Y de repente serán tan castigados que usted mismo no será feliz. Y mientras las autoridades estén separadas y las personas (los votantes) estén separadas, puede crear lo que quiera sin ser responsable de nada. Repito una vez más: solo aquellos que ELIGEN el poder y deben EVALUARLO (o juzgarlo, si lo desean), y no algunos controladores adicionales que serán alimentados rápidamente, y se fusionarán en éxtasis con el mismo poder. Pero toda la gente no comprará tales cosas. Él sabe cómo vive realmente, mejor que cualquier controlador.
  14. +2
    Junio ​​13 2014 10: 32
    La hija de Syutkin está estudiando en Suiza, donde se graduará de una universidad. Porque, como dijo el propio Syutkin, la educación en Estados Unidos y Europa es mejor. Entonces vendrá aquí la hija con el "bagaje del conocimiento". ¿Por qué permitimos que se reproduzcan traidores prefabricados? Se crean varias "estructuras" para ellos.
  15. +1
    Junio ​​13 2014 10: 44
    Cita: Comité
    la educación en estados unidos y europa es mejor


    ¿Me pregunto qué es mejor? ¿Qué se considera 2x2 en una computadora?
    1. 0
      Junio ​​13 2014 16: 55
      Cita: Darth Revan
      ¿Me pregunto qué es mejor?
      Eso dijo Syutkin, y la cima le aconsejó que hiciera esto ... En general, la intelectualidad "rusa" ...
  16. +2
    Junio ​​13 2014 11: 53
    Un ejemplo de esto son las "primarias" celebradas recientemente en Moscú para las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú.

    Pero estos PRIMERIZADOS son una violación maliciosa de las leyes sobre elecciones ... ¡la Constitución de la Federación Rusa!
    ¿Quién celebra estas elecciones? ¿Comisiones electorales? "¡WIGWAM!" Estas elecciones las realiza un partido político con su propio dinero ... ¿Quién tiene ese dinero? ¡Correctamente! Solo en ... Y resulta que habiéndonos impuesto un pseudomodelo americano de democracia ESTE PARTIDO POLÍTICO HACE UNA AGITACIÓN PREELECTORAL DOS VECES, ¡Incluso en un TIEMPO INESTABLECIDO! AQUELLOS. - dos veces ... cuando se anuncien oficialmente las primarias. Por primera vez, ya se están preparando para el hecho de que los votantes deben votar por los candidatos propuestos ... hablan de ellos ... ¡Zombifican al votante!
    Y luego nos preguntamos de nuevo ... por qué las autoridades liberales aceptan
    leyes ... que solo "exprimen todo el jugo al pueblo" y no leyes que estimulan el desarrollo de la economía y el flujo de ingresos al tesoro ... ¡Pero fuimos nosotros quienes elegimos a los representantes de estas fuerzas políticas liberales delegadas en el poder!
  17. +1
    Junio ​​13 2014 12: 45
    ¿Quién me dirá quién será después de Putin V.V.?
  18. A40263S
    0
    Junio ​​13 2014 13: 25
    Creo que A. Kudrin, no es por nada que él es invisible e inaudible ... esperemos y veamos
  19. loshka
    0
    Junio ​​13 2014 19: 41
    ¿Cuándo nacerán estas pulgas?
  20. 0
    Junio ​​13 2014 20: 22
    Vista generalmente correcta. Sólo sin las elecciones primarias las "personas adecuadas" celebran, y los resultados se forman "según sea necesario". Yo mismo observé cómo funcionó el "equipo de apoyo" de Rusia Unida durante las elecciones presidenciales en Yaroslavl: la oposición "no tuvo la oportunidad de levantar la cabeza". Además, ¡la "persuasión" se llevó a cabo no sólo por la fuerza del aparato administrativo!
    Y sin embargo, aquí está cómo entender:
    Por lo tanto, la élite rusa, que ha elegido este camino, espera penetrar en los "clubes" cerrados y las asociaciones de élite, a las que hoy no está permitido ir.

    Interesante: ¿quién nos "impulsa" ahora? ¿Es la misma "élite"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"