Military Review

BPDM Typhoon M Lucha contra el vehículo de sabotaje.

123
El vehículo de lucha contra el sabotaje BPDM Typhoon-M (índice 15Ц56М) se creó sobre la base del BTR-82 y está diseñado para proteger los sistemas de misiles móviles y las subunidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Los desarrolladores fueron NPO "Strela" y LLC "MIC". La primera copia en el año 2013 entró en la sucursal de Serpukhov de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que lleva el nombre de Pedro el Grande.


En mayo, 21, en Serpukhov, se llevó a cabo una capacitación práctica con los militares de las unidades de Fuerzas de Misiles Estratégicos para proteger los sistemas de misiles, realizar reconocimientos y combatir el sabotaje y los grupos de reconocimiento utilizando una máquina contra el sabotaje. Elaboró ​​las acciones del cálculo de BPDM en la exploración de terreno y objetos en un área de posición, la detección y determinación de las coordenadas de los objetivos individuales y el transporte y la repulsión del ataque DRG en la máquina.

Durante la visita, traté de fotografiar el automóvil lo más detalladamente posible, especialmente en el interior. Desafortunadamente, el UAV estaba en el mantenimiento programado en la fábrica, por lo que no fue posible ver todas las capacidades de la máquina.



La primera copia del BPDM Typhoon-M (El primer vehículo serial BPDM Typhoon-M)











Se instala un módulo de armas controlado a distancia en el techo, luego se instala un mástil de radar con sistemas ópticos electrónicos y se instala una caja de almacenamiento extrema para un conjunto de vehículos aéreos no tripulados. (Aviso estación de armas con caja de UAV)





Detallando en los laterales (Datos laterales).









Kit de caja UAV (caja UAV)



Mástil de radar y ECO (torre de radar).





DUBM (estación de armas)







Lado izquierdo (lado izquierdo)









Módulo de combate controlado a distancia con una ametralladora PKT (estación de armas con ametralladora PKT)













Vista general del techo del coche (Vista superior).















Vista general de los lugares del conductor y del comandante (Vista de los lugares del conductor y del comandante)



Lugar del conductor







La caja verde contiene un buscador portátil de dispositivos explosivos para dispositivos explosivos. NR-900 EK (detector de unión no lineal NR-900 EK)



La posición del comandante también tiene un panel de control de radar, que permite realizar todas las funciones del operador del radar (la posición del comandante también tiene un panel de control de radar)



Dispositivo de control de pulsos activos día-noche TKN-AI (vista de comandante TKN-AI)



Varios equipos de comunicaciones y navegación instalados en el sitio del comandante (Varios dispositivos de señal y navegación montados cerca del comandante)





Receptor portátil GLONASS / GPS 14Ц821 Grot-V (14Ts821 Grot-V GLONASS / navegador GPS)



Lugar del artillero



Monitor y control remoto DUBM (panel de control de la estación de armas)





Disparo especial sin flash para que pueda leer las funciones de los botones en el monitor









La posición del operador del radar y del control remoto en el estado plegado (lugar del operador del radar con el panel de control del radar plegado)



El panel de control de radar en condiciones de trabajo (panel de control de radar).









Lugares para operadores de UAV (lugar del operador de UAV)



BPDM Typhoon-M en movimiento (BPDM Typhoon-M en acción)













autor:
Originador:
http://vitalykuzmin.net
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Strashila
    Strashila Junio ​​13 2014 08: 50
    +6
    Dada la especificidad de la máquina, también podrían usar el UNSH como chasis, luego podrían aparecer muchos elementos dentro de la carcasa.
    1. Tit
      Tit Junio ​​13 2014 10: 55
      +2
      MÁS ESTO ES APROPIADO EN EL VIDEO, el mismo castrado, prado al final. guiño
      1. cosmos111
        cosmos111 Junio ​​13 2014 12: 34
        +9
        un artículo sobre este tema ya estaba en VO el 3 de septiembre de 2013, y se llamaba "Vehículo de combate anti-sabotaje Typhoon-M"
        El mejor momento sobre este tema, escribió Lopatov (perdón por mucho tiempo en el sitio para no ver)))
        aquí desde aquí: http: //topwar.ru/32796-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-tayfun-

        m.html

        Cito todo, es mejor no escribir sobre este tema !!!!!
        Cita: truco sucio

        Estimado, ¿cuáles son las "amenazas de saboteadores en marcha"? ¿Se da cuenta siquiera de lo que, de hecho, necesita protegerse? Un disparo al misil TPK, y eso es todo, la misión de combate falló.
        Y por tanto aquí no es necesario "detectar amenazas", sino controlar completamente la ruta.

        Aquí estoy, por ejemplo, el padre-comandante que realiza esta tarea. ¿Qué necesito?

        * Por supuesto en tu propio KSM.

        * En estaciones de reconocimiento óptico y radar, que cuentan con un mástil normal para aumentar la vista y la capacidad de trabajar desde el offset. En cuanto a su afirmación sobre "aún no se pueden encontrar saboteadores a largas distancias", le informo: un viejo PSNR-5 soviético detecta una persona en movimiento sin equipo (un objetivo del tipo "recolector de setas") a una distancia de 4 km. La cámara termográfica también es muy buena a este respecto. Además, es deseable disponer de un equipo de detección óptica.
        ¿Y sabes lo que es interesante? Tal máquina en términos de equipamiento no será diferente del reconocimiento del nuevo BRM y de los artilleros del nuevo PRP.

        * UAV. No los necesito para "mirar a la vuelta de la esquina", los necesito constantemente colgando en el cielo, por lo que debe haber al menos dos de ellos. Cada uno con su propio coche para recogerlos. Cada uno con su propio operador, que controlará exclusivamente el dispositivo y la información que se reciba de él.
        Y curiosamente, tales vehículos no diferirán en composición de los requeridos por las tropas. * Vehículos de patrulla. Lo que llevará mi principal poder de ataque, la gente. Que tendrá protección normal, incluyendo las mías, armas normales (estabilizadas y capaces de operar a distancias adecuadas, porque los saboteadores definitivamente tendrán rifles antimateriales) equipados con herramientas de detección normales, capaces de actuar como repetidores para grupos de caminatas. Además, deben tener conjuntos de sensores: sísmicos y otros, y equipos para recibir datos de ellos y transmitirlos al CP
        Y curiosamente, tales vehículos no serán diferentes del reconocimiento del nuevo BRDM.

        Y ahora dime, ¿qué función de las necesarias realizará este cruce entre una serpiente y un erizo llamado "Typhoon-U"? ¿Qué es, de hecho, anti-sabotaje?


        comentarios míos, ¿por qué obsoleto BTR80 / 82 y llamar a todo "Typhoons" ???
        si Typhoon "" significa "Typhoon"
        KamAZ-6396 ... excelente chasis para BPDM
        [img] https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-wa_R7trS5RycDBmQOYC
        _6LB1ygw13V6aM-67fh1J0tR4ouDx[/img]
        1. Aleks tv
          Aleks tv Junio ​​13 2014 13: 41
          0
          Cita: cosmos111
          escribió Lopatov (perdón por mucho tiempo en el sitio no puedo ver)))

          Saludos, Andrew.
          Me alegra oírlo.
          hi

          Sí, cuando Lopatov no discutió con alguien, entonces ... escribió muy interesante.
          Especialmente en su materia.
          Es una pena que dejara de comunicarse.
          buena
          1. cosmos111
            cosmos111 Junio ​​13 2014 14: 43
            +2
            Cita: Aleks tv
            Es una pena que dejara de comunicarse.

            Lesh tienes razón ... llanto
            muchos que están interesados ​​en escribir, ya no, desafortunadamente en el sitio ... y no solo Lopatov ..
            1. Aleks tv
              Aleks tv Junio ​​13 2014 14: 52
              +1
              Cita: cosmos111
              Muchos que están interesados ​​en escribir, ya no, desafortunadamente en el sitio ...

              Si ...
              Y antes de eso hubo un consuelo muy espiritual entre los especialistas en el sitio ...
              Eheh

              Bueno ... espero que al menos "uno", pero pronto aparecerá ...
              guiño lol
              Llamado andrew Deja que se recupere.
              bebidas
          2. Lopatov
            Lopatov Junio ​​13 2014 20: 38
            +6
            Mordió más de lo que podía masticar. Pero apretando los dientes parecía estar tirado. Después de las vacaciones, entregaré el objeto.

            Sobre la mafia: me dieron la 23º herramienta multiusos. El otro día fue necesario desenroscar el tornillo. Pero falló. Por extraño que parezca, el milagro de la tecnología al mismo tiempo se negó a ser un destornillador y un alicate. Tuve que pisotear durante casi tres kilómetros para obtener herramientas normales.
            El universalismo es genial. Hasta que el objeto degenera en un almacén de equipos de alta tecnología. Como este Typhoon o Airborne SBRM
        2. mirag2
          mirag2 Junio ​​13 2014 14: 16
          +1
          El conjunto de equipos es bueno, y su diseño, así como la cuestión de la conveniencia de colocarlo en el BTR80 / 82, no es tan relevante.
          La apariencia misma de un equipo tan móvil es importante, la oportunidad de aprender a aplicarlo en la práctica, y luego puedo colocarlo en muchas plataformas, tanto en Kurganets como en el Typhoon, etc.
          Obviamente, "tifón-m" aquí no es el nombre del chasis, sino el nombre del conjunto de equipos instalados en el vehículo blindado.
        3. Des10
          Des10 Junio ​​13 2014 15: 46
          +4
          Sí, recuerdo este comentario.
          Y aquí es posible disparar desde el módulo solo hacia adelante, detrás de la superestructura y la antena.
        4. Dronik3113
          Dronik3113 Junio ​​13 2014 17: 01
          +2
          Se da un comentario excelente ... Se puede considerar una respuesta al artículo ... Y sobre el "Tifón": siempre sucede cuando las personas "lejos" del área de su aplicación están construyendo máquinas, y en este caso los representantes de las fábricas se reunieron y "llenaron" todo lo que producen ...
        5. Djein9
          Djein9 Junio ​​13 2014 22: 12
          0
          Cita: cosmos111

          cosmos111
          artículo sobre este tema


          ... Dime por favor, la inteligencia occidental todo lo que disparas y escribes ya está disponible ... ???
        6. El comentario ha sido eliminado.
  2. truco sucio
    truco sucio Junio ​​13 2014 09: 03
    +1
    interesante: el automóvil, en mi opinión, es necesario, pero antes el BMPT "Terminator" participó en las exposiciones, también es una máquina interesante, también destinada a contrarrestar la infantería y los vehículos ligeros.
    alguien en el saber ¿tales máquinas entraron en servicio a nuestro ejército?
    Yo creo eso ¡no es suficiente solo para desarrollar, necesita implementar y aprender a usar!
    1. Inundaciones
      Inundaciones Junio ​​13 2014 11: 17
      +4
      Cita: truco sucio
      interesante: el automóvil, en mi opinión, es necesario, pero antes el BMPT "Terminator" participó en las exposiciones, también es una máquina interesante, también destinada a contrarrestar la infantería y los vehículos ligeros.

      La abreviatura BDPM era abstenerse de una pregunta tan incompetente.
      Pero si incluso después de leer el artículo no entiendes para qué está destinada esta técnica y la colocas en el mismo estante con el "Terminator" ... tendrás que esperar mucho tiempo la respuesta de alguien que quiera masticar, a partir del primer grado.
      1. Aleks tv
        Aleks tv Junio ​​13 2014 12: 04
        +4
        Cita: Inundación
        y ponlo en el mismo estante que Terminator ...

        Esperemos, Vladimir, ¿puede Dirty (no estoy buceando, de manera personal no hay otro nombre)? Nos lo explicará.
        También tengo mucha curiosidad ... De repente ambos "nos equivocamos".
        1. cosmos111
          cosmos111 Junio ​​13 2014 13: 21
          +1
          Cita: Aleks tv
          También tengo mucha curiosidad ... De repente ambos "nos equivocamos".

          bienvenido hi
          este es el momento Lopatova ...
          Cita: Aleks tv
          Inmediatamente la quise y ... la inteligencia del ejército para dar. Habrían encontrado su uso.

          para inteligencia, KShM, como observador ...
          pero como anti-sabotaje, sí, incluso en el BTR 80/82 bakza, la mitad de la electrónica en la armadura, sin protección anti-minas, con una ametralladora calibre 7,62, con una secta limitada de bombardeo, no encaja ...
          y el chasis debe ser exactamente "Takyun KU", que es el mejor en RA ..
        2. truco sucio
          truco sucio Junio ​​16 2014 08: 09
          0
          Cita: Aleks tv
          Esperemos, Vladimir, ¿puede Dirty (no estoy buceando, de manera personal no hay otro nombre)? Nos lo explicará.
          También tengo mucha curiosidad ... De repente ambos "nos equivocamos".

          no se trata de si es posible poner estas máquinas "en el mismo estante"; en esto realmente no soy lo suficientemente competente, sino del hecho de que se ha desarrollado una nueva técnica, y se ha desarrollado el mismo "terminador" durante mucho tiempo, pero ni siquiera hubo rumores al respecto. (tecnología) entrando en las tropas. si tiene información, ¿puede compartirla?
    2. Aleks tv
      Aleks tv Junio ​​13 2014 12: 01
      +2
      Cita: truco sucio
      En mi opinión, el automóvil es necesario, pero antes el BMPT "Terminator" participó en las exhibiciones, también es una máquina interesante, también destinada a contrarrestar la infantería y el equipo ligero.

      Bueno, absolutamente tú, Dirty, no entendiste ...
      ¿Puedes traducir? Si no es difícil por supuesto.
      ..................................

      BPDM Typhoon-M es una máquina interesante.
      Inmediatamente la quise y ... la inteligencia del ejército para dar. Habrían encontrado su uso.
      sí
      Radar y UAV: ​​¿qué más necesita la inteligencia para "acelerar los pasos"?
      Compañero

      Y ejecución: para grado C
      La base es adecuada para aquellas unidades donde el BTR-80 está bien dominado.
      La electrónica acaba de apilarse sobre la armadura, todo haharyashki, a la vista.

      PERO:
      No había tal combinación en las Fuerzas Armadas ... Y esto es cautivador.
      guiño
      1. cosmos111
        cosmos111 Junio ​​13 2014 13: 33
        +3
        Cita: Aleks tv
        La base es adecuada para aquellas unidades donde el BTR-80 está bien dominado.
        La electrónica acaba de apilarse sobre la armadura, todo haharyashki, a la vista.

        pero como los burgueses, se han resuelto problemas similares ...
        cámaras instaladas con una vista de 360 ​​grados, dispositivos de elevación y mástil, con imágenes térmicas ... y cámaras de doble canal DNVS-4, etc.
        y vehículo blindado MRAP Mastiff c 4B .... sobre protección balística y contra minas ...
        1. Aleks tv
          Aleks tv Junio ​​13 2014 14: 48
          +1
          Cita: cosmos111
          vehículo blindado MRAP Mastín

          Hmm ... buen rábano.
          sí
        2. Kus Imak
          Kus Imak Junio ​​13 2014 22: 26
          +1
          Sí, no se necesitan unidades MRAP que utilicen UAV. Lo que muestra se utiliza para acompañar sus columnas de transporte en el territorio ocupado. No se esconden de nadie y lentamente se mueven a lo largo de la carretera revisando cuidadosamente su ruta.
          Las unidades UAV están ubicadas en su territorio a una distancia de varias decenas (cientos) km de la línea del frente. Al estar en su territorio, no están amenazados por una explosión minera enemiga. Por el contrario, se mueven bastante rápido y sigilosamente, generalmente de noche. Lo único que los amenaza son los saboteadores aterrizados en la retaguardia, con un golpe inesperado, que podrían incapacitar a una unidad. Para protección, tales unidades necesitan vehículos blindados rápidos y maniobrables con una tripulación de 2-3 personas.
      2. cosmos111
        cosmos111 Junio ​​13 2014 14: 37
        +4
        Cita: Aleks tv
        . Para dar inteligencia al ejército. Definitivamente encontrarían uso para ella.

        aquí está nuestro automóvil: chasis de ruedas flotantes BAZ-5937, parcialmente blindado, y si está 100% reservado, con una capacidad de carga de hasta 7,5 toneladas ...
        BRM BAZ-5937
        1. luiswoo
          luiswoo Junio ​​13 2014 20: 46
          +2
          Según "científico", es 1L269 "Credo-1C". En 2007 se puso en servicio.

          • Chasis autopropulsado BAZ-5921, con una reserva local que protege el cálculo y el equipo contra fragmentos y balas perdidas.

          • En realidad, el mástil, que proporciona el rango de operación requerido del equipo de detección. La altura máxima de elevación de la PMU es 15 m., La resistencia a la carga del viento no es inferior a 30 m | s.

          • Radar de reconocimiento de blancos capaz de trabajar en blancos terrestres y blancos de baja velocidad (helicópteros). Área de cobertura del radar: en el rango - 0,2 ... 40 km, en acimut - 180 grados. El rango de detección de objetivos como "tanque" - hasta 35 km., Tipo "hombre" - hasta 15 ... 20 km.

          • Cámara termográfica con matriz de alta resolución. El rango de detección de objetivos del tipo "tanque" - hasta 10 km., Del tipo "hombre" - hasta 2 km.

          • Cámara de televisión de alta definición. Alcance de detección por un canal de televisión durante el día: objetivos del tipo "tanque" - hasta 12 km., Del tipo "hombre" - hasta 5 km.

          • Dos telémetros láser, uno menos potente y preciso, pero seguro para los humanos y el segundo, más potente y más preciso, pero no debes medir la distancia de tus soldados. Puede ocurrir daño irreversible en los ojos. Rango de acción de los buscadores de rango láser:
          • Alcance seguro: objetivo del tanque - hasta 6 km. objetivo de gran tamaño (puente, búnker, instalaciones de aeródromo): hasta 10 km.
          • Alcance peligroso: objetivo tipo tanque - hasta 8 km., Objetivo de gran tamaño - hasta 15 km.

          http://strangernn.livejournal.com/285575.html
          En realidad, está claro que no es por la guerra de guerrillas, sino por la "grande". Pero si está reservada al 100%, si quiere, después de eso, ¿podrá nadar? Es fundamental para ella.
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​13 2014 20: 53
            +2
            Incluso para una guerra "grande", la cosa es claramente demasiado grande. Aunque ... La altura del tallo es impresionante. Solo vale la pena reemplazar el chasis. En seguimiento.
            1. cosmos111
              cosmos111 Junio ​​14 2014 19: 32
              +1
              Cita: Spade
              Incluso para una guerra "grande", la cosa es claramente demasiado grande.

              BRM basado en BRDM 2, combinación telescópica con un sistema óptico...
              interesante actualización BRDM 2 .... gran información 000 ....

              clicable

              aquí: http: //otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php? id = 364 & p = 8
        2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Fedor Bolts
    Fedor Bolts Junio ​​13 2014 09: 04
    + 14
    Estos son los ingenieros de hoy. Se quedarán cerca del antiguo vehículo blindado de transporte de personal soviético, joysticks, campanas y silbatos y otras tonterías. Bien llamado "anti-sabotaje", denyuzhku del Ministerio de Defensa beberá enfermizo. Como el último desarrollo en la protección de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y como este vehículo blindado de transporte de personal era un ataúd de hojalata, tanto en apariencia como de hecho, permaneció.
    1. Shur
      Shur Junio ​​13 2014 12: 31
      +3
      Sí, al menos este corpus fue profundamente reelaborado. Todo sobresale, los cables están esparcidos por todas partes y arrancará todo en los arbustos con ramas. Todo sigue siendo "garbarite", Dios no permita que sea confiable. Ergonomía y diseño al estilo del caos, tenemos que pegarlo, y esto es necesario, sí, también lo pegamos.
  4. Aleksandr12
    Aleksandr12 Junio ​​13 2014 09: 07
    -2
    Buen coche. Será más fácil fumar los "barbudos" de los arbustos.
  5. Eje
    Eje Junio ​​13 2014 09: 21
    +5
    Buen desarrollo, de ninguna manera inferior e incluso superior a las contrapartes occidentales.
    Aunque Iveco se negó a comprar vehículos blindados italianos ...
  6. profesor
    profesor Junio ​​13 2014 09: 28
    +5
    ¿Qué pasa con la protección contra minas? ¿Y por qué los luchadores están armados de nuevo?
    1. avt
      avt Junio ​​13 2014 10: 09
      +5
      Cita: profesor
      ¿Y por qué los luchadores están nuevamente en la armadura?

      Si entendí todo correctamente, entonces no tienen un lugar en esta unidad, para garantizar sus acciones, debería funcionar con unidades como MPAP en las que los soldados deberían moverse
      Cita: profesor
      ¿Qué pasa con la protección contra minas?
      Una vez más, basado en el principio de que el ataque y por delante de la inteligencia de ingeniería no debe ir
      Cita: Fedor Boltov
      Deslumbra al viejo vehículo blindado soviético, con palancas de mando, artilugios y otros tipos de basura.

      Pero "mierda" y debería dar a los viejos luchadores. Pero el hecho de que el portador de "mierda" sea viejo  solicitar , bueno, amera todavía está en la inteligencia de uso antiguo de "Orion", aunque los drones a granel, nada, no te preocupes que tienen cien años en el almuerzo.
      1. Serg 122
        Serg 122 Junio ​​13 2014 10: 16
        +6
        BPDM Typhoon-M
        Estos tifones se divorciaron ...
        Acá hay uno:
        1. Serg 122
          Serg 122 Junio ​​13 2014 10: 17
          +3
          Typhoon-M
          Y aquí está el segundo:
      2. profesor
        profesor Junio ​​13 2014 11: 53
        -1
        Cita: avt
        Si entendí todo correctamente, entonces no tienen un lugar en esta unidad, para garantizar sus acciones, debería funcionar con unidades como MPAP en las que los soldados deberían moverse

        Es decir, la tripulación de este valor de papelats no es?

        Cita: avt
        Una vez más, basado en el principio de que el ataque y por delante de la inteligencia de ingeniería no debe ir

        Si él está detrás de la columna para caminar penosamente, ¿por qué es necesario?  solicitar
        1. avt
          avt Junio ​​13 2014 13: 57
          +3
          Cita: profesor
          Es decir, la tripulación de este valor de papelats no es?

          Es decir, ¿con el aterrizaje en la armadura resuelto?
          Cita: profesor
          Si él está detrás de la columna para caminar penosamente, ¿por qué es necesario?

          ¿Tiene todos los medios de reconocimiento electrónico y reconocimiento electrónico óptico de UAV en los circuitos avanzados en la bayoneta? Una máquina para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, si, de nuevo, leo el texto correctamente. ¿Por qué debería vallarse la ciudad? No trabajan en ella solos, sino solo como parte de un grupo de lucha contra el sabotaje en toda regla. Lo principal es aplicarlo correctamente. En sus vehículos pesados ​​de combate de infantería, en principio, no colocan armas pesadas de la ametralladora más grande de un calibre de rifle, a diferencia de la nuestra, Bakhchi. Prefieren organizar una interacción competente con tanques y unidades de ingeniería. Por lo tanto, esta unidad no es nadie sin el refuerzo adecuado para caminar por los bosques y los bosques con Sí, y nunca escuché que los saboteadores fueran capturados por columnas de vehículos blindados que marchaban por las carreteras, pues siempre creí que hay tácticas de acciones y contramedidas, distintas a pescar con cebo vivo por el método de pasar en columna por la carretera.
          1. profesor
            profesor Junio ​​13 2014 14: 06
            -7
            Cita: avt
            Es decir, ¿con el aterrizaje en la armadura resuelto?

            Entendido, él está presente.


            Cita: avt
            ¿Tiene todos los medios de inteligencia electrónica y optoelectrónica con UAV de reconocimiento en circuitos avanzados en la bayoneta en su IDF?

            No, los jeeps los manejan de manera bastante barata y alegre. Y lo más importante, a nadie se le ocurriría lanzarlos al ataque: ni armaduras ni armas. Los estadounidenses tienen una muy buena reserva, pero tampoco armas. Y lo más importante, su objetivo es la inteligencia, y no la lucha contra los saboteadores.

            Cita: avt
            Máquina para Fuerzas de cohetes estratégicos, si nuevamente leo el texto correctamente.

            No estoy seguro

            Cita: avt
            En sus vehículos pesados ​​de combate de infantería, en principio, no coloque armas pesadas de la ametralladora más grande de un calibre de rifle, en contraste con nuestro "Bakhchi".

            Pistola automática 30-mm, ATGM ...
            1. avt
              avt Junio ​​13 2014 15: 17
              +2
              Cita: profesor
              Entendido, él está presente.

              Sí, en la manifestación bajo la cámara.
              Cita: profesor
              No, los jeeps los manejan de manera bastante barata y alegre.

              Todo enteramente con protección contra minas y súper asientos.
              Cita: profesor
              No estoy seguro
              ¡Oh, cómo! Se publica el comienzo del artículo ----- ,, El vehículo de combate anti-sabotaje BPDM Typhoon-M (índice 15TS56M) fue creado sobre la base del BTR-82 y está diseñado para proteger sistemas de misiles móviles y unidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Los desarrolladores fueron NPO "Strela" y LLC "VPK". La primera copia en 2013 ingresó a la rama Serpukhov de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que lleva el nombre de Pedro el Grande.

              El 21 de mayo, en Serpukhov, se llevaron a cabo ejercicios prácticos con militares de las unidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos sobre la protección de sistemas de misiles, reconocimiento y combate de sabotajes y grupos de reconocimiento utilizando un vehículo anti-sabotaje. Se practicaron las acciones del cálculo del BPDM para reconocimiento del terreno y objetos en el área posicional, la detección y determinación de las coordenadas de objetivos y vehículos individuales y la repulsión del ataque del DRG sobre el vehículo. ”------- Engaño óptico ??
              1. profesor
                profesor Junio ​​13 2014 15: 52
                -3
                Cita: avt
                Sí, en la manifestación bajo la cámara.

                Bueno, no sé, entre los burgueses, ni siquiera van por una armadura en una manifestación bajo una cámara (donde no se proporciona).

                Cita: avt
                Todo enteramente con protección contra minas y súper asientos.

                Repito, vehículos de reconocimiento sin armadura, y la mayoría de ellos no serán arrojados a la batalla, y se requiere sigilo y movilidad de ellos. Aquí hay un modelo de combate totalmente armado.

                Cita: avt
                Oh como! Resulta el comienzo del artículo --- ¿Ilusión óptica?

                Paso de marketing. Suena genial y es más fácil gastar dinero por ello. "Defensa de las Fuerzas Estratégicas de Misiles" !!! Es como un robot de lucha. Ahora volvamos a la tierra. Los complejos mineros se encuentran tan lejos en las profundidades del territorio y están tan bien protegidos que no temen a ningún saboteador, y hay tan pocos complejos móviles que no se justifica el desarrollo de un complejo protector específico. Si este complejo entra en servicio, entonces lo veremos entre la infantería, o más bien, entre la infantería en el mismo Cáucaso Norte ...
                1. avt
                  avt Junio ​​13 2014 18: 25
                  +2
                  Cita: profesor
                  Repito, vehículos de reconocimiento sin armadura, y la mayoría de ellos no serán arrojados a la batalla, y se requiere sigilo y movilidad de ellos. Aquí hay un modelo de combate totalmente armado.

                  Con una ametralladora del calibre de un rifle, ¿completamente armada? ¡Sí, plenitud! Las ametralladoras también se instalan en vehículos de ingeniería, ¿y qué? ¿Para atacarlos con un aterrizaje en "blindados"? Con una cuchara excavadora en combate cuerpo a cuerpo. La única diferencia es que en lugar del primer jeep que se cruzó, tomaron un viejo, aunque frito, y lo actualizaron a la versión 82, un vehículo blindado flotante como base, ya que hay muchos y por qué Bueno, ¿por qué aferrarse al hecho de que la base del transporte blindado de personal? No sale de esto que el automóvil y el suizo y el segador y el jugador en la tubería: está buscando, se destruye e incluso BMP en la naturaleza. Bueno, pero ¿qué pasa cuando se muestra un aterrizaje en él? Bueno, tienes paracaidistas en la demostración, tales bromas con ladrillos, botellas y latas de agua no se empapan.
                  1. profesor
                    profesor Junio ​​13 2014 19: 06
                    -2
                    Cita: avt
                    Con una ametralladora calibre de fusil, ¿totalmente armada?

                    Es decir, todo esto es su arma.

                    Cita: avt
                    También en máquinas de ingeniería, ponen ametralladoras y qué

                    Y nada, poca ayuda de ellos.

                    Cita: avt
                    La única diferencia es que, en lugar del primer jeep que se encontró, tomaron el viejo, aunque malek, y lo actualizaron a la versión 82, transporte de personal blindado flotante, ya que hay muchos de ellos y por qué es bueno desaparecer.

                    ¿Y cuáles son sus ventajas sobre un jeep? ¿Movilidad, velocidad, sigilo, transportabilidad, reserva de energía? Bueno, al menos algo? Nada? Entonces los jeeps flotan ...

                    Cita: avt
                    Bueno, el hecho es que cuando se demuestra un aterrizaje en él, bueno, tienes paracaidistas en demostración, tales bromas con ladrillos, botellas y latas de agua no se empapan.

                    No tenemos bromas ni con ladrillos, ni con botellas, ni con ningún otro fetiche.

                    PS
                    Me pregunto qué tipo de UAV en esta misteriosa caja verde ...
                    1. tupolev-95
                      tupolev-95 Junio ​​13 2014 21: 25
                      +4
                      Profesor, bueno, usted es terco. Los israelíes tienen muchos jeeps y nosotros tenemos muchos vehículos blindados de transporte de personal, ¿por qué cercar el jardín? Hay muchos vehículos basados ​​en vehículos blindados de transporte de personal que no están destinados a la "primera línea", algunos de ellos sin armas.
                    2. ariy_t
                      ariy_t Junio ​​14 2014 23: 15
                      0
                      Cita: profesor
                      ¿Y cuáles son sus ventajas sobre un jeep? ¿Movilidad, velocidad, sigilo, transportabilidad, reserva de energía? Bueno, al menos algo? Nada? Entonces los jeeps flotan ...

                      La base del transporte blindado de personal está blindada ... Y completamente ... ¿Y cómo? ¿Hay alguna diferencia?
                      1. profesor
                        profesor Junio ​​15 2014 08: 34
                        0
                        Cita: ariy_t
                        La base del transporte blindado de personal está blindada ... Y completamente ... ¿Y cómo? ¿Hay alguna diferencia?

                        Está tan blindado que los soldados bajo esta armadura, so pena de la pena de muerte, no quieren escalar. Ahora se reservan jeeps, pero de nuevo, no hay necesidad de armadura en un vehículo de reconocimiento.
                2. tupolev-95
                  tupolev-95 Junio ​​13 2014 21: 19
                  +1
                  Oh como! Profesor, ¿ya ha contado todos nuestros sistemas móviles?)))
                  1. profesor
                    profesor Junio ​​13 2014 21: 48
                    0
                    Cita: Tupolev-95
                    Oh como! Profesor, ¿ya ha contado todos nuestros sistemas móviles?)))

                    ¿Qué tipo de personas y sin protección ... Por la libertad condicional salió?

                    Cita: Tupolev-95
                    Los israelíes tienen muchos jeeps y nosotros tenemos muchos vehículos blindados de transporte de personal, ¿por qué molestarse en un jardín? Hay muchos vehículos basados ​​en vehículos blindados de transporte de personal que no están destinados a la "primera línea", algunos de ellos no tienen armas.

                    No es un argumento. Se están construyendo nuevos jeeps para este negocio, y la presencia en los almacenes de transportadores de personal blindados antiguos no significa que ahora todo deba liberarse sobre la base del transportador de personal blindado. Si no están destinados a la primera línea, ¿por qué deberían tener una armadura divertida? ¿Para comer más solariums?
                    1. ariy_t
                      ariy_t Junio ​​14 2014 23: 18
                      0
                      Cita: profesor
                      No es un argumento. Se están construyendo nuevos jeeps para este negocio, y la presencia en los almacenes de transportadores de personal blindados antiguos no significa que ahora todo deba liberarse sobre la base del transportador de personal blindado. Si no están destinados a la primera línea, ¿por qué deberían tener una armadura divertida? ¿Para comer más solariums?

                      ¿Y qué tienes en Israel antes de nuestro solarium ????? amarrar Entonces, su jeep, en condiciones de dólar, los mismos saboteadores simplemente serán destruidos en el lugar con la tripulación ... Es más difícil destruir un vehículo blindado de transporte de personal, ¿no lo encuentra?
                      1. profesor
                        profesor Junio ​​15 2014 08: 36
                        0
                        Cita: ariy_t
                        Entonces, su jeep, en condiciones de dólar, los mismos saboteadores simplemente serán destruidos en el lugar con la tripulación ... Es más difícil destruir un vehículo blindado de transporte de personal, ¿no lo encuentra?

                        No lo encuentro. ¿Cuál es el nivel de protección antiminas y balística de este dinosaurio y jeeps blindados modernos?
                3. ariy_t
                  ariy_t Junio ​​14 2014 23: 12
                  0
                  Cita: profesor
                  Paso de marketing. Suena genial y es más fácil gastar dinero por ello. "Defensa de las Fuerzas Estratégicas de Misiles" !!! Es como un robot de lucha. Ahora volvamos a la tierra. Los complejos mineros se encuentran tan lejos en las profundidades del territorio y están tan bien protegidos que no temen a ningún saboteador, y hay tan pocos complejos móviles que no se justifica el desarrollo de un complejo protector específico. Si este complejo entra en servicio, entonces lo veremos entre la infantería, o más bien, entre la infantería en el mismo Cáucaso Norte ...
                  ¿¿¿¿¿Pequeño????? ¿Quién no tiene eso? Rusia tiene suficiente y es NECESARIO protegerlos ... Bueno, los saboteadores están especialmente entrenados para destruir tales objetivos aquí, además, tales operaciones se planifican por adelantado. hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. cosmos111
          cosmos111 Junio ​​13 2014 14: 21
          +2
          Cita: profesor

          Si él está detrás de la columna para caminar penosamente, ¿por qué es necesario?


          en occidente e Israel, probablemente lo mismo, estos sistemas se denominan: "sistemas de conciencia situacional y reconocimiento automático de objetivos" que le permiten detectar y neutralizar amenazas, SIN RIESGO A DISTANCIA a los soldados que permanecen a salvo dentro de una cápsula blindada ....
          Estas máquinas (MRAP) están diseñadas principalmente para interconectar columnas ...
    2. lelikas
      lelikas Junio ​​13 2014 11: 02
      +2
      Cita: profesor
      ¿Qué pasa con la protección contra minas?

      Algo del tipo del segundo piso está soldado en el interior, se puede ver en la puerta baja.
      Aunque esto es más probable una garantía moral.

      Me complacieron más los "subtítulos" en inglés debajo de la foto: la audiencia de importación del sitio está creciendo riendo
      1. profesor
        profesor Junio ​​13 2014 11: 56
        -2
        Cita: lelikas
        Algo del tipo del segundo piso está soldado en el interior, se puede ver en la puerta baja.
        Aunque esto es más probable una garantía moral.

        No hay ninguno en absoluto. Los asientos en la parte inferior firmemente, el cuerpo del 1960 ...

        Cita: lelikas
        Me complacieron más los "subtítulos" en inglés debajo de la foto: la audiencia de importación del sitio está creciendo

        Esto no es para este sitio. Kuzmin es un blogger famoso.
        1. tlauicol
          tlauicol Junio ​​13 2014 13: 07
          0
          Profesor, módulo de combate italiano o qué? o has aprendido a hacerlo tú mismo?
          1. profesor
            profesor Junio ​​13 2014 13: 37
            +1
            Cita: Tlauicol
            Profesor, módulo de combate italiano o qué? o has aprendido a hacerlo tú mismo?

            En mi opinión, esto es NPO Strela Servicio y vehículo de reconocimiento de combate "RBM"
        2. lelikas
          lelikas Junio ​​13 2014 14: 50
          +1
          Cita: profesor
          No hay ninguno en absoluto. Los asientos en la parte inferior firmemente, el cuerpo del 1960 ...

          Hay, en casa, en algún lugar, shemka, incluso tumbada.
          1. Saburov
            Saburov Junio ​​13 2014 17: 33
            +9
            Mientras te detenías con tu protección contra minas. ¿Hay personas que han sido socavadas al menos una vez? Estaba en el mes de Burdenko 2 acostado, después de volar metros 15 desde la betera hasta el primer árbol, con una ligera contusión, los saps pasaban por alto un marcador en la carretera del personal, aunque había dejado caer las vértebras en los metros 20 desde el automóvil, ni siquiera tuve tiempo de sujetar las vértebras. Y para ser sinceros, cuando los jóvenes comienzan a hablar sobre la protección contra las minas, ¿quieren mostrar fotos de los archivos sobre cómo socavarlas y socavarlas, qué tipo de protección contra minas NA de la mina 152mm? Hubo b.ly.ya.t. la opresión de los tanques, en mi batallón cuando 72 fue socavado, los rodillos con el hacha salieron a caminar por el green, y su MRP después de la explosión se vería como un trapo hecho jirones con vaga materia orgánica dentro, ¿vamos a reservar todo? ¿Un soldado en barriles de hierro plantados con un fondo en forma de V, explotado de repente? Para el futuro, para seguir la ruta del cálculo de las Fuerzas Estratégicas de Misiles e incluso pre-minarlo, debe tener un informante en los rangos más altos, e incluso con una asignación de al menos OP, o mil millones de chinos plantados en bosques con minas terrestres. Todas las explosiones de columnas en los centros turísticos del Cáucaso, fueron en 90% de los casos de fuga de información de la nuestra. Ahora, nadie extrae minas, pero mina los vertederos para una mayor eficiencia y todo lo que se necesita para no socavar estas rutas protegidas, un buen reconocimiento, zapadores, secreto y preparación directa del movimiento de la columna. Y el APC y BMP son necesarios para un despliegue rápido y despliegue de tropas en el teatro pelear y apoyarlos con fuego, y no pisotear las minas. Además de la presencia de un juego de rol enemigo, anula toda brujería con un fondo en forma de V. Entonces, contra palos, piedras y latas con nitrato MRAP es más relevante que nunca.
            1. profesor
              profesor Junio ​​13 2014 18: 58
              -2
              Cita: Saburov
              ¿Hay personas que han explotado al menos una vez?

              Puedo mostrar fotos de quienes fueron socavados.

              Cita: Saburov
              Estuve acostado en Burdenko por 2 durante un mes, después de volar en 15 metros desde la beta hasta el primer árbol, con una leve conmoción cerebral, muerde miró el marcador en la carretera de la sede, aunque se tiró un pedo en metros 20 desde el automóvil, la armadura rescató mis vértebras, que ni siquiera podía sujetar realmente.

              ¿Y por qué en la armadura se sentó una vez que la protección de la mina "se levantó", y no en la armadura? ¿Probablemente querías vivir? ¿Sobrevivirías con armadura?

              Cita: Saburov
              Y cuando aquí los jóvenes comienzan a hablar sobre la defensa contra minas, para ser honesto, quiero mostrarles fotos de los archivos sobre cómo minar y cómo se minan, ¿qué tipo de protección contra minas es la mía contra la mina terrestre 152mm?

              Y puedo mostrarle lo que hace la mina pesada con el tanque 100, pero eso no significa que la mierda de protección contra minas y el fondo en forma de V sean maquinaciones de los imperialistas. Estos métodos están plagados de sangre, pero no se puede conducir a una armadura con palos, todos cabalgan sobre la armadura. La pregunta es, ¿por qué entonces en general tal armadura? Por cierto, MRAP soporta hasta 25 kg de TNT debajo del volante. ¿Cuánto cuesta en su mina terrestre 152mm? guiño

              Cita: Saburov
              Además, la presencia de juegos de rol en el enemigo anula toda hechicería con un fondo en forma de V.

              ¿Y el fondo en forma de V también debería salvarse del juego de rol? Las noticias son noticias. riendo
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Saburov
                Saburov Junio ​​14 2014 17: 23
                +1
                ¿Dónde estudiaste profesor? La tripulación en los tanques con explosivos en 10 kg de TNT, permanecen tontos con contusiones y dolores de cabeza durante toda la vida, conseguí a un hombre pesado del personal de 12, tres personas en coma se revolcaron, una cegada, daño al tejido cerebral, otras personas discapacitadas con mente irritada y dolores de cabeza. Ponga un balde en su cabeza y pídale a un amigo que golpee el balde con toda la droga, esto será aproximadamente 500 gramos de TNT bajo el eco, y en el 25 kg tendrá sus agallas saltando de todas las grietas. Primero, piense antes de cargar tal x ... ya te dije que MRPA y otros equipos de planchado, para latas de salitre y parafernalia de artillería pequeña, cuando bahnet 3kg, aunque por suerte todos se mantengan vivos, al menos uno o dos minutos entenderán quiénes son y dónde recuerdan el cerebro tembloroso cuando se abre la puerta, aquí está, será un juego de rol muy útil, para fumar en el espacio cerrado de los pensadores apretados. ¡Por lo tanto, en la armadura, y no en zinc!
                1. profesor
                  profesor Junio ​​14 2014 19: 30
                  -2
                  Cita: Saburov
                  ¿Dónde estudiaste profesor?

                  No donde, soy analfabeta. Aquí solo estamos aprendiendo a leer y enseñar material. Imagine, burzhuiny mentira, que sus MPAGs a 25 kg debajo del soporte de la rueda. Gracias Les trajo agua limpia. buena

                  Cita: Saburov
                  Obtuve a un hombre pesado del personal de 12, tres personas estaban en coma, una era ciega, daño al tejido cerebral, el resto estaba discapacitado con una psique temblorosa y dolores de cabeza

                  ... y dónde está tu lógica? Después de eso, ¿dices que no se necesita protección contra minas?

                  Cita: Saburov
                  Al principio, piensas antes de llevar tal x ... Ya te dije que el MRPA y otros equipos de planchado son para latas de nitrato y parafernalia de artillería pequeña, cuando el 3kg golpea, incluso si por casualidad todos están vivos, entonces tienen al menos un minuto o dos. pensarán quiénes son y dónde están y recordarán con un cerebro tembloroso cómo se abre la puerta, aquí, por cierto, un juego de rol será muy útil para fumar en un espacio cerrado de personas que piensan mucho.

                  Ella, bueno, el 100% de la mentira burguesa. Ni siquiera subiré los informes de prueba aquí, no ayudará. Tampoco tocaré Irak y Agfgan, hay "proyectiles de un sistema diferente". Gracias, nos has iluminado. wassat

                  Cita: Saburov
                  ¡Por lo tanto, en la armadura, y no en zinc!

                  Aquí está toda la esencia. Entonces, como no estás construido, te pondrás una armadura. ¿Qué hay tifones o Bufalo, todo ya está decidido. soldado
                  1. Saburov
                    Saburov Junio ​​14 2014 22: 54
                    0
                    ¡Te felicito por tu 25 kg!
              3. ariy_t
                ariy_t Junio ​​14 2014 23: 22
                0
                ¿Y contra las minas antiaéreas, las imágenes de V ayudan? Aunque ... Es más difícil para ti allí, los matorrales están atrofiados ...
    3. Lopatov
      Lopatov Junio ​​13 2014 20: 39
      +1
      Cita: profesor
      ¿Y por qué los luchadores están nuevamente en la armadura?

      No queda espacio.
      1. profesor
        profesor Junio ​​13 2014 20: 49
        -3
        Cita: Spade
        No queda espacio.

        ¿Qué tipo de personas y sin protección ... Por la libertad condicional salió? guiño
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​13 2014 21: 00
          +1
          ?

          No, vine a casa por las vacaciones. Domingo por la tarde de regreso.
    4. Marssik
      Marssik Junio ​​13 2014 23: 12
      0
      Sí, en principio, pueden pisotear por su cuenta, en un vehículo blindado de transporte de personal de todos modos más rápido)
  7. portoc65
    portoc65 Junio ​​13 2014 09: 30
    +3
    Un guardia poderoso como un terminador sería bueno para tal técnica; tal máquina es la primera en la línea de destrucción para los deversantes.
  8. borrado
    borrado Junio ​​13 2014 09: 35
    +5
    "Y ustedes, amigos, no importa cómo se vistan, todos no son buenos para los músicos ..."
    BTR-82, creado sobre la base de BTR-80, y antes de eso BTR-70 y BTR-60, se preparó originalmente para batallas de armas combinadas a gran escala, que fueron la base de la estrategia militar del ejército de la URSS en los años 50-80 del siglo XX.
    En la etapa actual, el concepto de un vehículo blindado ligero para unidades que realizan funciones de seguridad y protección se basa en principios ligeramente diferentes. Y personalizar la vieja técnica debajo de ellos es similar a colocar una chaqueta acolchada debajo de un esmoquin para un evento social.
    Después de todo, hay desarrollos de KAMAZ en el proyecto Typhoon (otra versión). Hay "Tigres" y "Osos" e incluso "LSHA-escorpión". Al final, el trabajo en la preparación de "Boomerang" está casi terminado. Bueno, donde mas?
    O aquí hay acceso directo al botín por orden (cabildeando por sus anti-resoffs), o nuevamente nuestra pierna izquierda no sabe lo que está haciendo el oído medio. Y las abuelas vuelan, nuestras abuelas vuelan como pájaros ... Y nunca sabemos a dónde volar.
    Dixi
  9. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​13 2014 09: 54
    +1
    Sobre la conveniencia del trabajo para la tripulación, claramente no pensó. Los asientos son de alguna manera miserables. En general, el enfoque a esto no ha cambiado.
  10. Pacificador
    Pacificador Junio ​​13 2014 09: 57
    +4
    BMPT no dolería. Pero esto es más por inteligencia. ¡Radar y otros dispositivos, un detector de minas remoto y, lo más importante, UAV! Y con los operadores. Por lo que yo entiendo, acompañado de un vehículo blindado especial con vehículos blindados hasta los dientes. Encontró una emboscada: lo resolverán, si no, entonces pedirán refuerzos. Estos son mis pensamientos incompetentes, por así decirlo, lo siento si arruinaste algo. ¿Y quién en el curso completa y aclara?
  11. seriy_wolk
    seriy_wolk Junio ​​13 2014 10: 01
    +3
    Maldita sea un cable, de alguna manera podrías ponerlo en la armadura en forma cerrada
  12. 31231
    31231 Junio ​​13 2014 10: 35
    +1
    Coche normal. Por sus tareas específicas muy necesarias.
    1. Tit
      Tit Junio ​​13 2014 11: 05
      +2
      Cita: 31231
      Coche normal. Por sus tareas específicas muy necesarias.

      No sé si ella cumple al menos algunos requisitos, bocas de la guardia de RVSN
      PERO EN LA CLASE Y DEFINICIÓN DE COLOCAR COMPLEJO DE EQUIPO, desorden completo

      Para aquellos que saben solo una pregunta.
      ¿Puede un conductor mecánico conducir este auto en completa oscuridad?
  13. Isum
    Isum Junio ​​13 2014 10: 41
    +6
    Escriba !!! Colgaron dispositivos electrónicos en el transporte blindado de personal, ¿y qué? La electrónica en sí no está realmente protegida contra fragmentos y balas. En el interior, como antes, "ala 80" es solo el límite de la comodidad, una cosa agrada al menos hay un kandyushnik. Entiendo que cuando no hay tiempo para hacer algo original (operaciones militares) y se requiere desesperadamente una máquina así, entonces sí, puedes usar esa técnica.
    1. Shur
      Shur Junio ​​13 2014 23: 20
      0
      Como prototipo para empezar, y nada más, es decir, solo un dolor en las ruedas.
  14. Agente 008
    Agente 008 Junio ​​13 2014 10: 45
    +1
    Personalmente, me sorprendió el volante, que se colocó en trolebuses, en algún lugar de los 70 del siglo pasado ...
    1. lelikas
      lelikas Junio ​​13 2014 10: 58
      +8
      Cita: Agente 008
      El volante, que se colocó en trolebuses, me sorprendió personalmente en algún lugar de los años 70 del siglo pasado

      Por supuesto, en las máquinas 21 del siglo XX, debe ser cuadrada, bueno, ¡al menos triangular! riendo
      1. Shur
        Shur Junio ​​13 2014 23: 22
        0
        Quería decir menos.
    2. Cincel
      Cincel Junio ​​13 2014 18: 06
      +1
      Cita: agente xnumx
      Personalmente, me sorprendió el volante, que se colocó en trolebuses, en algún lugar de los 70 del siglo pasado ...
  15. Caminando
    Caminando Junio ​​13 2014 10: 48
    +1
    La zona de tiro está limitada a equipos en el techo.
  16. Georgich
    Georgich Junio ​​13 2014 11: 10
    +1
    Cita: lelikas
    Cita: Agente 008
    El volante, que se colocó en trolebuses, me sorprendió personalmente en algún lugar de los años 70 del siglo pasado

    Por supuesto, en las máquinas 21 del siglo XX, debe ser cuadrada, bueno, ¡al menos triangular! riendo

    Y asegúrate de guardar la tecnología. matón
    1. Tit
      Tit Junio ​​13 2014 11: 26
      -3
      Cita: Georgich
      Y asegúrate de guardar la tecnología.


      Cita: lelikas
      Por supuesto, en las máquinas 21 del siglo XX, debe ser cuadrada, bueno, ¡al menos triangular!


      el volante de esta máquina es solo un indicador de que la máquina en su conjunto no cumple con los requisitos y realidades modernos,
      Y más aún los objetivos establecidos.

      Grupos de sabotaje e inteligencia de combate.
      1. mirag2
        mirag2 Junio ​​13 2014 14: 21
        +1
        joystick del volante que es peor y por qué ???
        1. cosmos111
          cosmos111 Junio ​​13 2014 16: 25
          0
          Cita: mirag2
          joystick del volante que es peor y por qué ???

          Engranaje de dirección, debe ser moderno - tipo cremallera ...
          La dirección de cremallera y piñón se considera más cómoda y moderna ...
          Es óptimo en términos de reparación y seguridad ...
          utilizado en la fabricación de automóviles modernos ...

          BAP CAPTAIN 8X8, engranaje de dirección tipo piñón y cremallera
          1. Viento libre
            Viento libre Junio ​​13 2014 16: 38
            +1
            El volante puede ser simplemente hidráulico, y de ninguna manera conectado con el manejo de la tracción rígida. Mucho más barato, más fácil y más conveniente. Se puede usar y un joystick. Coche perfectamente controlado. Viaja un poco. inusual, pero te acostumbras.
      2. cosmos111
        cosmos111 Junio ​​13 2014 15: 29
        +1
        Cita: TIT
        Y más aún los objetivos establecidos.
        Grupos de sabotaje e inteligencia de combate.

        Esta máquina debe realizar las tareas de detección y destrucción del enemigo, que actúa de forma encubierta desde una emboscada.
        emboscada: lugares cuidadosamente camuflados y preparados por adelantado, unidades de reconocimiento y sabotaje en los caminos más probables del movimiento del enemigo para derrotarlo con un golpe repentino desde varias direcciones ...

        ¡El vehículo blindado BPDM debe ante todo tener una poderosa defensa antiminas y balística!
        socavar al menos 8 kg en t / e ...

        1. Marssik
          Marssik Junio ​​13 2014 23: 18
          0
          Me gustan estas fotos, la ruptura de la armadura de la explosión ni siquiera humeó, ¿el hollín fue arrastrado por la lluvia? O arena y polvo a la deriva ??? Entonces es bueno ver la bandera debajo de las rejas
  17. Gaersul
    Gaersul Junio ​​13 2014 11: 37
    +2
    Honestamente, no entendí el significado de esta máquina. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos, por otro lado, tienen un sistema de guardia de marcha que funciona bien. Si solo esta máquina fue creada como un experimento, entonces, por supuesto, una experiencia interesante.
    1. Shur
      Shur Junio ​​13 2014 23: 24
      0
      En tales "experimentos" puede perder mucho dinero.
  18. Tamerlán225
    Tamerlán225 Junio ​​13 2014 13: 13
    0
    Todas las computadoras en Windows 2000 funcionan riendo . Aunque se actualizaría riendo
  19. mackonya
    mackonya Junio ​​13 2014 13: 17
    +1
    Solo me parece que hay demasiados altavoces y módulos desprotegidos.
  20. Contratos regionales
    Contratos regionales Junio ​​13 2014 13: 52
    +2
    Solo una especie de informe espía qué
  21. cerbuk6155
    cerbuk6155 Junio ​​13 2014 13: 52
    +1
    Este es un prototipo, en el futuro, se eliminarán las deficiencias. Y aún no se ha asignado dinero para ello con defectos completamente eliminados. Cuando vengan y cuántos habrá, trabajarán en esa cantidad. Los autos tampoco se venden completamente equipados, tiene que pagar extra por ellos y, a veces, casi el doble. Y la planta no es un banco y su dinero es escaso. soldado
  22. Viento libre
    Viento libre Junio ​​13 2014 15: 06
    +1
    No entiendo para qué es este auto. ¿Cómo es la máquina para el operador de drones? Por lo tanto, generalmente necesita ser retirado del campo de batalla. y no dejar en frente de todos. El operador generalmente puede y está en el búnker subterráneo. ¿Cómo es un radar móvil? O tal vez alguien me explique cómo el radar puede detectar a un grupo de saboteadores enterrados en el suelo a lo largo de la ruta de la columna. Bueno, sobre el transporte de personal blindado. Bueno, el transporte de personal blindado es un transporte de personal blindado.
    1. Moore
      Moore Junio ​​13 2014 15: 58
      +4
      Una máquina similar ya formaba parte del complejo "Pioneer": 15Ya56. Naturalmente con más discapacidades.
      La esencia del uso de esta pepelatsa era: un puesto de tiro fijo en la dirección más peligrosa de la posición del campo (FB). Bueno, y donde le bastaba el cable del MPP ...)) Ya no podía nadar, vigilaba más o menos (los luchadores tenían "Pingüinos" en invierno y dormían como marmotas) y se podía llamar al vehículo blindado de personal con un gran tramo.
      La esencia de este Typhoon es casi la misma. Esta no es una superalma para un ataque apresurado de saboteadores en rutas de patrulla de combate ni un vehículo para transportar l / s (profesor, los combatientes con armadura son cadetes Serpukhov y, en general, pokazuha).
      Se trata de una unidad que combina un centro de información multifuncional, un puesto de tiro y un puesto de operador del sistema de seguridad. Según algunos informes, se puede integrar en un sistema con otros Typhoons (¿cuántos hay en el PP, dos, cuatro?) , por supuesto, sistemas de seguridad perimetral.
      Por lo tanto, teóricamente, podría ejecutarse en el chasis KAMAZ con un kung (pensarás en cavar un capón debajo de él), pero los desarrolladores eligieron lo que eligieron. En pocas palabras, este no es un vehículo blindado de transporte de personal. Cuán exitoso resultó el diseño, se mostrará la operación militar.
      Mientras que dos piezas en la misma división ya están en reparación en el hodovka (embrague) y la invención, capacitando a los operadores para controlar el UAV, lo abandonaron con éxito ...
  23. Kus Imak
    Kus Imak Junio ​​13 2014 15: 20
    +4
    Este transporte se asemeja a una aspiradora. Es imposible combinar en una máquina tanto la máquina de control como la máquina de seguridad. La máquina de control debe ser lo suficientemente grande como para proporcionar operación ERGONÓMICA a varios operadores de UAV, cuyo cambio dura varias horas. Este auto no tiene que ser maniobrable. Él sigue parado la mayor parte del tiempo. Su tarea principal es ser un lugar conveniente para trabajar (y pasar la noche). Su armadura puede ser la más básica, pero es deseable tener un KAZ para evitar que este vehículo sea arrancado por un disparo inesperado a una distancia de 2-3 km. En condiciones israelíes, un autobús blindado sería lo mejor para este propósito (esta es la opción más barata), similar a aquellos que vagan por los territorios. No tiene problemas para equipar 10-12 trabajos, tiene una armadura a prueba de balas y es muy conveniente de usar. Equiparlo con KAZ y listo. Si el cruce es importante, puede usar cualquier camión blindado con tracción total.
    Por el contrario, el automóvil de seguridad debe ser blindado, maniobrable y pequeño, su tarea es dar un rechazo activo en caso de un ataque. La mejor opción es un jeep blindado, y aún mejor, Ahzarit con KAZ.
    1. Moore
      Moore Junio ​​13 2014 17: 05
      +2
      Una vez más: esto no es un transporte, es un vehículo para las Fuerzas de Misiles Estratégicos: la GPRK. El autobús está contra los palestinos. Lo principal en el PP es el secreto. Por lo tanto, no KAMAZ y no "NEOPLAN"
      Leyendo que es imposible combinar el vehículo de mando (estamos hablando del mando del PDS, ¿no?) Y los guardias de seguridad, los misiles que servían en los Topols y tenían MOBD disponibles se sorprenden.
      Un disparo inesperado en un área boscosa durante 2-3 km, sí, es fuerte.
      "Rechazo activo" en la misma área con comodidades en forma de algún tipo de automóvil, de la misma área.
      Toda la esencia de la lucha PDS en el RP RBP se reduce a la detección oportuna de DRG, y ahí está con las piernas, los pies y la suerte, ya sea un reflejo del ataque o, si tienes suficientes fuerzas, la destrucción.
      Para el transporte por carretera de las fuerzas PDS - "Shots", MT-LB, el mismo BTR-80. Todo arde, por supuesto. Pero está en guerra.
      1. Kus Imak
        Kus Imak Junio ​​13 2014 18: 53
        +1
        ¿Te refieres a este coche?
        ¿Se puede llamar una máquina anti-sabotaje (seguridad) ????
        Este es solo un ejemplo de un automóvil de control grande, sedentario y ligeramente blindado. No puede realizar ninguna función anti-sabotaje.
        1. Moore
          Moore Junio ​​14 2014 19: 45
          0
          Es este.
          1. La movilidad no es necesaria para él: se destaca en el software como un punto de disparo + publicación de TCO + muchas otras funciones. En el bosque, la movilidad no dará nada, esto fue mayor.
          2. Básicamente no está blindado: su función es detectar al adversario con la ayuda de TCO y golpearlo desde la sala de control (el objetivo golpeó la primera ráfaga a 500-600 m, no porque el tirador esté akhovy, sino solo una máquina conveniente, y ya no hay necesidad en el bosque ) Repito: entre los lanzadores de cohetes, el principio no es defenderse de un adversario que ha atacado repentinamente (teniendo en cuenta las dimensiones y la seguridad de los productos, de esto no vale la pena hablar), sino su detección oportuna.
          3. Estos vehículos en el PP se combinan en un solo sistema: con control centralizado, TCO centralizado y un sistema de incendio común.
          4. Ahora, además de esto, habrá otro escalón avanzado de Typhoons; antes de eso, su función simplemente la realizaban los puestos avanzados.
          1. Kus Imak
            Kus Imak Junio ​​14 2014 23: 11
            +1
            Cita: Moore
            Es este.
            1. La movilidad no es necesaria para él: se destaca en el software como un punto de disparo + publicación de TCO + muchas otras funciones. En el bosque, la movilidad no dará nada, esto fue mayor.
            2. Básicamente no está blindado: su función es detectar al adversario con la ayuda de TCO y golpearlo desde la sala de control (el objetivo golpeó la primera ráfaga a 500-600 m, no porque el tirador esté akhovy, sino solo una máquina conveniente, y ya no hay necesidad en el bosque ) Repito: entre los lanzadores de cohetes, el principio no es defenderse de un adversario que ha atacado repentinamente (teniendo en cuenta las dimensiones y la seguridad de los productos, de esto no vale la pena hablar), sino su detección oportuna.
            3. Estos vehículos en el PP se combinan en un solo sistema: con control centralizado, TCO centralizado y un sistema de incendio común.
            4. Ahora, además de esto, habrá otro escalón avanzado de Typhoons; antes de eso, su función simplemente la realizaban los puestos avanzados.


            Aquí en el shushpantser hubo una discusión activa sobre este automóvil, si era un silencio.

            http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1599159.html

            No quiero entrar en tal discusión aquí y no quiero menospreciar sus méritos en lo más mínimo, solo estoy tratando de explicarles que este auto es bueno para otros propósitos.
            Este no es un vehículo anti-sabotaje. Este es un kung modificado con una ametralladora. Si tiene una compañía de guardia en la sede, entonces la sede de esta no se convierte en una unidad de comando.
            Si pones una ametralladora en el kung, no se convertirá en un auto anti-sabotaje.


            Aquí hay un ejemplo de un vehículo blindado anti-sabotaje. Pequeño, con un motor potente, con la capacidad de dispersarse rápidamente y una alta maniobrabilidad, le permite rechazar activamente y perseguir saboteadores.
            1. Moore
              Moore Junio ​​15 2014 07: 57
              0
              Y estoy tratando de explicarles que los métodos y métodos de lucha contra el sabotaje son diferentes. Cuando se trata de "resistencia activa", esto es alrededor del 80-90 por ciento de fallas para un ingeniero de cohetes, teniendo en cuenta las características específicas de los objetos. Por lo tanto, las principales actividades de DP son reconocimiento, búsqueda, seguridad en aproximaciones distantes.
              La compañía de comando en la sede, por supuesto, no lo hará. Pero pueden establecer la tarea de combate anti-sabotaje.
              Hermosa máquina arriba probablemente buena para conducir a los papúes. En terreno plano. ¿Qué pista deja el 7917 o el MAZ-543 en el período otoño-primavera y cómo se verá este juguete?
              En cuanto a los "especialistas" del "shushpanzer", sin comentarios.
              Permítanme repetirlo otra vez: la operación militar lo mostrará todo.
              1. Kus Imak
                Kus Imak Junio ​​15 2014 09: 05
                0
                Y qué auto es mejor para usar
                Cita: Moore
                reconocimiento, búsqueda, seguridad en aproximaciones distantes.
                ?

                Explíqueme cómo su automóvil es adecuado para el reconocimiento y la búsqueda. Él no encaja de ninguna manera. Es adecuado para vivir y administrar. Este auto pertenece a una clase completamente diferente.
                1. Moore
                  Moore Junio ​​15 2014 12: 38
                  0
                  ¿Cuál carro? Si hablamos de MOBD, lleva a cabo las funciones de destrucción de incendios, seguridad y el centro de información donde se agrupan los datos de inteligencia (observación, búsqueda, etc.). es él no es un motor de búsqueda y reconocimiento, que escribí antes. Inteligencia, búsqueda, etc. fueron asignados a unidades especiales de protección e inteligencia.
                  Ahora, este último tiene su propia unidad para realizar las mismas funciones (solo APC sin relleno especial, por cierto, nadie les quitó y están involucrados en el sistema de seguridad junto con Typhoon) con capacidades avanzadas y la seguridad se ha convertido en capas no solo organizativamente, sino también técnicamente.
                  ¿Y por qué necesitan tu hermoso y pequeño auto? En la nieve 1 m de altura entre los árboles para montar?
                  1. Kus Imak
                    Kus Imak Junio ​​15 2014 15: 59
                    0
                    Bueno, ahora todo ha caído en su lugar.
                    El querido discurso en el tema fue sobre la máquina de "reconocimiento y búsqueda", si le conviene llamarla con los elementos de la máquina de control. En mi primera publicación, escribí que tal quimerización no es adecuada, ya que la máquina de control y la máquina de seguridad tienen funciones completamente diferentes. Me escribiste lo siguiente:

                    Cita: Moore
                    Leyendo que es imposible combinar el vehículo de mando (estamos hablando del mando del PDS, ¿no?) Y los guardias de seguridad, los misiles que servían en los Topols y tenían MOBD disponibles se sorprenden.


                    Le he estado demostrando durante 3 días que su MOBD es una máquina de control puro (sede central sobre ruedas), no está de acuerdo conmigo, pero ahora resulta que todavía tiene vehículos de seguridad, vehículos blindados sin ningún tipo de relleno. Es solo que cuando serviste, no lo estaban (como lo entendí de todos modos). Simplemente no tenía un automóvil de seguridad, y solo había un automóvil de control equipado con una ametralladora. Ahora todo ha caído en su lugar. Entonces, ¿cuál es la contradicción con mi tesis inicial: la necesidad de tener vehículos de control separados y autos de seguridad separados?
                    1. Moore
                      Moore Junio ​​16 2014 04: 49
                      0
                      Si no puede comprender durante 3 días de lo que se ha escrito que las Fuerzas de Misiles Estratégicos necesitan oídos, ojos y cerebro, y no piernas y puños, ¿de quién es este problema?
  24. Akromaserp
    Akromaserp Junio ​​13 2014 15: 30
    +1
    Algún tipo de basura milagrosa arrastrada. Muy similar al desarrollo skolkovo.
  25. Nikolski1973
    Nikolski1973 Junio ​​13 2014 16: 33
    +1
    ¿Por qué colgar todo esto en la base del BTR-80? ¿Por qué colocar módulos encima de la armadura? ¿Dónde está la protección contra los factores dañinos del uso de juegos de rol y artefactos explosivos improvisados? ¿Cómo y qué es la protección del asentamiento? Otro "zinc" para el SOLDADO RUSO. Sugiero que los ingenieros que crearon este milagro y los funcionarios que lo adoptaron fueron los primeros en ser enviados a pruebas de combate en una parada real !!!!!!!!!!!!!!!
  26. ivanovbg
    ivanovbg Junio ​​13 2014 18: 24
    0
    Excelente artículo, es una lástima que solo pueda entregar uno más. Me fascinaron las fotos de los compartimentos internos. La apariencia del automóvil y las características aproximadas se pueden ver, si no en todas partes, casi en cualquier sitio temático. Pero BO siempre es mejor. buena

    En relación con el coche, creo que es bueno y necesario. No estoy familiarizado con la estructura organizativa de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación Rusa, pero para la protección del área de posición de dos o tres PU, ¡esta máquina es la cosa! KSHM-ki y los sistemas de radar basados ​​en tierra son necesarios en el regimiento subordinado y en las superiores, y en las divisiones de inicio hay exactamente lo que es mejor: un ojo vigilante de protección más una cubierta de fuego enfermiza en la última línea de defensa.

    Los guardias deben ser transportados a otros medios, y si se encuentran saboteadores, serán atacados en BMP y vehículos blindados de transporte de personal, además de helicópteros y artillería para la designación de objetivos solo desde el Typhoon.

    Está claro que alguien quiere tener el KSHM, y el radar, y una unidad separada del UAV además, pero no las mismas tropas de misiles estratégicos como parte de las Fuerzas Armadas.
    1. fleks
      fleks Junio ​​14 2014 12: 04
      0
      en vano, debería alegrarse, sería necesario publicar todas estas características técnicas de la máquina, incluso si los estadounidenses inventaran inmediatamente un antídoto, ¿alguna vez pensó que tales publicaciones son una de las próximas traiciones de nuestro país?
      1. ivanovbg
        ivanovbg Junio ​​14 2014 14: 22
        0
        No hay nada fundamentalmente nuevo en este automóvil que no sea conocido por los estadounidenses. Incluso, quizás, sus vehículos aéreos no tripulados de hoy son mejores que los rusos, el adversario del radar tiene algo peor, los medios ópticos de reconocimiento electrónico son algo mejores, pero fundamentalmente al mismo nivel. Entonces, ¿por qué no ostentar un auto nuevo, especialmente si es realmente bueno y vale la pena?
    2. fleks
      fleks Junio ​​14 2014 12: 04
      0
      en vano, debería alegrarse, sería necesario publicar todas estas características técnicas de la máquina, incluso si los estadounidenses inventaran inmediatamente un antídoto, ¿alguna vez pensó que tales publicaciones son una de las próximas traiciones de nuestro país?
  27. RADIK
    RADIK Junio ​​13 2014 20: 24
    +1
    La técnica es buena solo hasta el punto de esta técnica. Realizamos ejercicios, bueno, y dos vehículos blindados de transporte de personal cortaron tranquilamente la frontera rusa a una profundidad suficiente: "Dos vehículos blindados de transporte de personal del ejército ucraniano invadieron el territorio ruso. El presidente ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores que emitiera una gestión en relación con la violación de la frontera rusa". Y que salgamos con una "demarche" es una palabra formidable. Entonces, ¿qué diablos es necesaria una técnica tan buena si empujamos hacia el sureste y ni siquiera podemos atrapar a los violadores de la frontera?
  28. a.hamster55
    a.hamster55 Junio ​​13 2014 21: 12
    +1
    Apoyo al respetado Shur, fabricado sobre la marcha, con cables y sin rollo de protección. Finalmente un regalo
  29. Denimax
    Denimax Junio ​​13 2014 21: 21
    +2
    Cita: Pacificador
    Por lo que yo entiendo, acompañado de un vehículo blindado especial con vehículos blindados hasta los dientes. Encontró una emboscada: lo resolverán, si no, entonces pedirán refuerzos. Estos son mis pensamientos incompetentes, por así decirlo, lo siento si arruinaste algo. ¿Y quién en el curso completa y aclara?

    Tampoco entendí el anti-sabotaje. Los desarrolladores podrían describir las tácticas de la aplicación. Y si lo llamaran "observador de artillería móvil", todo encajaría de inmediato.
  30. a.hamster55
    a.hamster55 Junio ​​13 2014 21: 34
    +1
    El profesor explicará todo ...
  31. Cuco
    Cuco Junio ​​13 2014 22: 51
    +1
    Según los informes de los medios de comunicación, citando una fuente en el Servicio Fronterizo del FSB, el 13 de junio, dos vehículos blindados ucranianos punitivos cruzaron la frontera rusa cerca del pueblo de Millerovo en la región de Rostov.
    Primero, una violación de la frontera fue cometida por un transporte blindado de personal que participó en una operación punitiva en el territorio de la LPR, que limita con la región de Rostov. Se desconocen los motivos por los cuales la APC invadió nuestro territorio. Aquí el auto se descompuso y se extinguió.
    Los guardias fronterizos rusos encontraron un vehículo blindado con una tripulación de varias personas. Según la fuente, "comenzaron a tomar las acciones necesarias en tales casos". La fuente no pudo responder si había soldados del ejército ucraniano o radicales de la Guardia Nacional en la tripulación violadora.
    No fue posible capturar a los combatientes ucranianos, ya que desde el lado de la región de Lugansk invadieron otro vehículo blindado ruso para ayudar a Rusia. Su tripulación apuntó con un arma a los guardias fronterizos rusos y se hizo cargo de sus colegas. Después de eso, los ucranianos se retiraron rápidamente hacia su frontera. El transporte de personal blindado roto todavía se encuentra en Rusia. lol
    1. Kus Imak
      Kus Imak Junio ​​14 2014 23: 47
      +3
      Tienes una frontera extraña. El adversario camina sobre él como en un campo de entrenamiento, y también amenaza con una ametralladora de un vehículo blindado de transporte de personal. No me sorprenderé la próxima vez. ya que sus guardias fronterizos serán capturados y en toda la televisión dirán que invadieron Ucrania. ¿Las correas de los hombros no fueron despojadas de la cabeza del distrito fronterizo?
      1. Moore
        Moore Junio ​​15 2014 08: 06
        0
        Pero, ¿qué, la llegada es inadecuada a 150 metros de la línea fronteriza imaginaria (de hecho no hay demarcación allí) y dejar su equipo allí indica la ausencia de protección fronteriza?
        ¿O es necesario, siguiendo el ejemplo de la Tierra Prometida, colocar una cerca y campos minados? Entonces no es para nosotros, es para Ben Kolomoisky. Ya había planeado ganar un poco de shekels con esto.
        1. Kus Imak
          Kus Imak Junio ​​15 2014 08: 47
          +3
          Cita: Moore
          Pero, ¿qué, la llegada es inadecuada a 150 metros de la línea fronteriza imaginaria (de hecho no hay demarcación allí) y dejar su equipo allí indica la ausencia de protección fronteriza?

          Seguro. Si el transporte blindado de personal ucraniano no se hubiera atascado, su servicio fronterizo no habría podido detenerlo, habría regresado a su lado. Desde mi punto de vista israelí, el servicio cuyo principal objetivo es "la protección, protección y defensa de las fronteras terrestres y marítimas de la Federación de Rusia" no ha cumplido su cometido. El comandante debería haber notado el vehículo blindado de personal que se acercaba en el lado ucraniano, detenerlo inmediatamente después de cruzar la frontera y no después de que se atascara (realmente no se puede esperar todo el tiempo por el descuido de los mecánicos ucranianos). Evite la penetración del segundo vehículo blindado de transporte de personal y, en caso de amenaza de uso de armas, tome inmediatamente medidas para contraatacar activamente. Si un guardia fronterizo se retira inteligentemente cada vez que lo amenazan con un arma, entonces ese guardia fronterizo no vale nada. Estoy seguro de que estas cosas están detalladas en los estatutos de la guardia de fronteras internas. Y escrito en lo que se llama sangre. Y los guardias fronterizos no los cumplieron, por lo tanto, desde mi punto de vista, su misión es un fracaso.

          Cita: Moore

          ¿O es necesario, siguiendo el ejemplo de la Tierra Prometida, colocar una cerca y campos minados? Entonces no es para nosotros, es para Ben Kolomoisky. Ya había planeado ganar un poco de shekels con esto.

          Buen hombre: vallas y campos de minas, no un invento israelí. Además, también existieron durante la era soviética, cuando la frontera no se consideraba una "línea imaginaria". Con su actitud hacia la protección de fronteras, a continuación. Una vez que el equipo del adversario llega a ti, tratas a su tripulación con cigarrillos y limpias la espalda en la casa de baños. Y cambiar el nombre del servicio fronterizo "Rosturizm".
          1. Moore
            Moore Junio ​​15 2014 12: 21
            +1
            Buen hombre: vallas y campos de minas, no un invento israelí. Además, también existieron durante la era soviética, cuando la frontera no se consideraba una "línea imaginaria". Con su actitud hacia la protección de fronteras, a continuación. Una vez que el equipo del adversario llega a ti, tratas a su tripulación con cigarrillos y limpias la espalda en la casa de baños. Y cambiar el nombre del servicio fronterizo "Rosturizm".

            No menos querida persona, déjenlo saber, en las fronteras con algunos países, incluidas las antiguas repúblicas soviéticas, se mantuvieron y mantuvieron un TCO lineal sólido, incluso con la posibilidad de minar durante el período amenazado.
            Este no fue el caso con Ucrania, y si Benya no vende su proyecto para desvestir más al país (el país ya puede estar entre comillas) a través de la cerca presentada por él, no lo hará.
            Probablemente le resulte difícil entender que detrás de un rasgo imaginario (sin comillas) las mismas personas son rusos. Y que los guardias fronterizos, sí, se pueden tratar con un gitano. Y que las operadoras de la frontera no llamen al "Merkava" de guardia para disparar a un objeto que no les gusta.
            1. Kus Imak
              Kus Imak Junio ​​15 2014 16: 09
              +1
              Cita: Moore

              Probablemente le resulte difícil entender que detrás de un rasgo imaginario (sin comillas) las mismas personas son rusos. Y que los guardias fronterizos, sí, se pueden tratar con un gitano. Y que las operadoras de la frontera no llamen al "Merkava" de guardia para disparar a un objeto que no les gusta.


              No me cuesta entender esto, no entiendo por qué necesitas guardias fronterizos. Puedes contratar una empresa de seguridad. Tal servicio fronterizo es una formalidad pura; de hecho, no hay protección fronteriza. Sí, los rusos también viven en un país vecino (por cierto, no solo ellos), ¿y qué? ¿Ahora no necesitas protegerte?
              Su caso, no he cambiado de opinión. En el país vecino, la embajada rusa ya está siendo asaltada, la guerra está en pleno apogeo y piensas que todo está bien. No me gusta ser Cassandra, pero verás que tal desgarro conducirá a la sangre en el futuro cercano ya en territorio ruso.
              1. Moore
                Moore Junio ​​16 2014 04: 59
                0
                Su caso, no he cambiado de opinión. En el país vecino, la embajada rusa ya está siendo asaltada, la guerra está en pleno apogeo y piensas que todo está bien. No me gusta ser Cassandra, pero verás que tal desgarro conducirá a la sangre en el futuro cercano ya en territorio ruso.

                Veo que la discusión ha perdido su significado. Para convencerte de algo en mis planes no está incluido. Los argumentos que se le presentaron; no los ha aceptado. Eso es asunto tuyo. Aparentemente, no vale la pena enviarle información sobre la experiencia de proteger la frontera con países menos frívolos que Rusia.
                Bueno, sí, si no se burlan de todo lo que se mueve, y si no golpean, no llaman a la aviación, entonces, por supuesto, tenemos que contratar una organización de seguridad.
                Y también, aparentemente, Lavrov necesita llamar de alguna manera al presidente ucraniano y a Putin para matar a todos.
      2. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​15 2014 12: 07
        +1
        Entre Rusia y Ucrania antes del estallido del conflicto militar fue
        frontera desmilitarizada normal, como entre países
        La Unión Europea. Sin soldado, sin cerca, sin franja arada.
        Estamos acostumbrados a setos, muros, patrullas ... :(
  32. andr327
    andr327 Junio ​​13 2014 22: 56
    +2
    De hecho, si la división refleja un ataque del DRG, entonces esto ya es un fracaso. El área de patrulla de combate ya debería estar libre del DRG. En principio, esto es imposible de hacer con las fuerzas del regimiento. ¡Y la protección y defensa de la posición en el campo es alejar a los curiosos residentes de verano y recolectores de hongos!
    Por cierto, el signo más desenmascarado del movimiento de las divisiones de misiles, como es el reconocimiento de estas rutas, la creación de varios puestos de seguridad y toques de queda.
    Pero este auto no es para pelear, sino para ser detectado. Pero es necesario implementarlo solo para determinar las opciones para el uso de combate del equipo instalado en él.
  33. fleks
    fleks Junio ​​14 2014 11: 56
    0
    algún tipo de entusiasmo de cachorro por el autor ... para que pueda leer el artículo y por qué necesita información secreta para el enemigo, difundieron nuestros medios y este sitio también es monitoreado --- un conversador es una bendición para el enemigo
    1. ivanovbg
      ivanovbg Junio ​​14 2014 14: 48
      0
      ¿Y qué aprende el adversario del VO de que los rusos tienen UAV, radares terrestres y dispositivos de reconocimiento óptico-electrónicos? ¿Y entonces los propios estadounidenses no los tienen? Digamos que, después de leer este artículo, los estadounidenses comienzan a desarrollar urgentemente un antídoto para el BPDM. ¿Y cómo será en la práctica? ¿Los comandos estadounidenses están equipados con cascos furtivos para que no se enciendan bajo el radar Typhoon? ¿Y se agregará una corriente de aire frío a la corriente de gases intestinales de los guardabosques para que no puedan verse en el rango infrarrojo?

      Sí, este sitio web está siendo monitoreado definitivamente por los EE. UU., Y las novedades se están monitoreando y teniendo en cuenta. Pero BPDM no es Topol, ni Yars ni NPS. Nadie revelará secretos reales.
    2. ivanovbg
      ivanovbg Junio ​​14 2014 14: 48
      0
      ¿Y qué aprende el adversario del VO de que los rusos tienen UAV, radares terrestres y dispositivos de reconocimiento óptico-electrónicos? ¿Y entonces los propios estadounidenses no los tienen? Digamos que, después de leer este artículo, los estadounidenses comienzan a desarrollar urgentemente un antídoto para el BPDM. ¿Y cómo será en la práctica? ¿Los comandos estadounidenses están equipados con cascos furtivos para que no se enciendan bajo el radar Typhoon? ¿Y se agregará una corriente de aire frío a la corriente de gases intestinales de los guardabosques para que no puedan verse en el rango infrarrojo?

      Sí, este sitio web está siendo monitoreado definitivamente por los EE. UU., Y las novedades se están monitoreando y teniendo en cuenta. Pero BPDM no es Topol, ni Yars ni NPS. Nadie revelará secretos reales.
  34. Anatolich
    Anatolich Junio ​​14 2014 14: 16
    +1
    A pesar del kit de carrocería afuera y un montón de equipo adentro, nada ha cambiado en el asiento del conductor en comparación con el BTR-80, porque toqué cada tuerca nativa con mis propias manos, equipo genial, todavía sueño con cómo lo uso
  35. Yurgens
    Yurgens Junio ​​14 2014 19: 05
    0
    A medida que corran alrededor de la nueva plataforma, reemplazarán el BTR 80, lo cual es discutible) todavía no hay un reemplazo adecuado para este automóvil, y considero que las disputas sobre las patas en forma de b, b están vacías.
    1. Beautych
      Beautych Junio ​​15 2014 01: 36
      +1
      Cita: Yurgens
      Cuando entren en una nueva plataforma, cambiarán el BTR 80

      ¿En qué parte de este artículo se aclara que se trata de una solución experimental? ¿Y que todos se aseguran tan obstinadamente de que "retrocederán y cambiarán"?  solicitar Además, en tres artículos sobre este tema no hay indicios de esto. Bueno, primero había una opción para el BTR-80, luego decidieron cambiar al BTR-82 y eso es todo. Parece que se detuvieron. Ya incluso voy a entregar.

      Aquí hay una cita de uno de los artículos: http://topwar.ru/44316-rvsn-ispytayut-novyy-robotizirovannyy-kompleks.html
      "Se argumentó que para fines de este 2014, las fuerzas estratégicas de misiles recibirán nuevos equipos diseñados para proteger instalaciones estratégicas".

      pero de otro: http://topwar.ru/32796-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-tayfun-m.html
      "En el futuro, el desarrollo del proyecto del vehículo anti-sabotaje llevó al hecho de que se eligió una nueva base en la forma del BTR-82 para el vehículo Typhoon-M".

      PD: Solo estoy alentando que tengas razón, pero ¿dónde están los requisitos previos? hi
  36. Beautych
    Beautych Junio ​​14 2014 20: 11
    +1
    En mi opinión, el SBRM basado en el Tiger parece mucho más lógico y conveniente que el Typhoon-M BPDM basado en el BTR-82. ¿Cuál es solo un calibre 12,7 en el Tiger versus 7,62 en el Typhoon-m? buena

    Surge la pregunta de por qué fue imposible introducir todo el relleno del BPDM en el Tiger o en el mismo KamAZ-63968. Además, como podemos ver: incluso en el Tiger todo encaja a la perfección, no sobresalen cables y valiosos equipos "bajo fuego", a diferencia de esta opción.
  37. Fibrizio
    Fibrizio Junio ​​16 2014 13: 42
    0
    Si una verdadera fuerza especial viene por un misil, nada lo salvará, especialmente fuera de una instalación militar. El transporte de personal blindado recibirá de javilin y ordenará una larga vida. Bueno, podría funcionar con el ejército ordinario sin preparación, pero si los especialistas vinieran por ti, ningún soldado por contrato sin experiencia real de combate, e incluso aquellos relajados por un trabajo monótono, no se salvará.
  38. Mikhail_59
    Mikhail_59 Junio ​​25 2014 22: 49
    0
    Cita: Spade
    Mordió más

    Hace poco te recordé, y a ti, allí mismo. Bueno, vivirás mucho)))