La comisión especial decidió la causa del accidente Proton-M

Una comisión especial ha completado su trabajo, investigando la caída del cohete portador Proton-M, que no logró poner en órbita el satélite Express-AM4P que costó alrededor de 7 mil millones de rublos. La comisión llegó a la versión final de las causas del desastre. Esta versión fue presentada por el jefe de Roscosmos Oleg Ostapenko.

Oleg Ostapenko cita ITAR-TASS:

La versión final, que tenemos hoy, corresponde a la conclusión preliminar que se encontraba en la primera etapa del trabajo de la comisión interdepartamental. La telemetría y la información analítica que tenemos muestran que, aparentemente, hubo una destrucción del cojinete en el conjunto de la bomba turbo.

Al mismo tiempo, el término "aparentemente" utilizado por Oleg Ostapenko da razones para reflexionar sobre el hecho de que las conclusiones pueden resultar poco concluyentes.

Recordaremos que anteriormente una comisión especial mencionó el sabotaje como una de las causas del accidente del vehículo de lanzamiento. Sin embargo, esta versión ha sido marcada. Al mismo tiempo, las autoridades de investigación tienen a su disposición materiales que permitieron iniciar un caso penal en virtud del Artículo XXUM del Código Penal de la Federación de Rusia "Destrucción intencional o daño a la propiedad". Reporta la edición al respecto. "Mirar". El caso criminal se extiende a todo estado de emergencia con un vehículo de lanzamiento de un tipo similar, que se ha manifestado últimamente.

Comments

[abrakadabre]

Oscurecer, habitaciones para fumadores ... Miedo. pase lo que pase con conclusiones audaces

[tronin.maxim]

Entonces, muchos están atados a hechos oscuros, y aquí están en silencio.

[GSH-18]

¡Todo habría parecido plausible, de no ser por toda una serie de accidentes que precedieron a este evento!
================================================== ===========
Cita del artículo:
“Al mismo tiempo, las autoridades investigadoras tienen a su disposición materiales que permitieron iniciar una causa penal en virtud del artículo 167 del Código Penal de la Federación de Rusia“ Destrucción intencional o daño a la propiedad ”. Así lo informa la publicación Vzglyad. La causa penal se aplica a todas las situaciones de emergencia con un vehículo de lanzamiento de un tipo similar que se han mostrado en los últimos tiempos ".
¡La versión de sabotaje y sabotaje solo se puede marcar si otra versión está 100% probada!

[sub307]

¿Es de extrañar en una sociedad en la que todo se compra y se vende, incluidas las "versiones", posiblemente cualquier cosa? La "pelea encubierta" tampoco ha sido cancelada todavía.
En Rusia, en la historia moderna, ¿se ha llevado a cabo al menos un proyecto importante (en términos de financiación) que no esté relacionado de una forma u otra con algún tipo de "escándalo"?

[staryivoin]

Como especialista en el campo de los motores de cohetes de combustible líquido, daré mi conclusión de inmediato: ¡esto simplemente no puede ser! Esto es un error del personal al ensamblar el motor o un "sabotaje pagado". Hasta donde yo sé, hubo muchos niveles de control en esta área en los años 80 y 90. No creo que todo se pierda instantánea e inmediatamente. Muy decepcionante.

[svp67]

Cita: staryivoin

No creo que todo se pierda de forma instantánea e inmediata. Es una pena

Aquí, muy recientemente, contaron cuántas jambas inesperadas se encontraron en "Protones" prefabricados, desde virutas y sellos de plomo, donde este no debería ser el caso, hasta violación de las reglas de montaje ... El nivel de habilidad de los trabajadores disminuyó mucho. Y qué más se puede esperar si el salario promedio de "Khrunichev" es de 30 mil rublos ... y esto es en Moscú. ¿Quién irá allí por ese salario para trabajar? Además, el salario es medio, lo que significa que los trabajadores ganan aún menos ... Es hora de recordar que por el trabajo responsable hay que pagar CORRECTAMENTE y no solo a los "gerentes efectivos" y sus amantes ...

[Samurai3X]

En la URSS, con el salario correspondiente no molestó)

[fox21h]

Sí, lo más probable es que las piezas se hayan comprado nuevamente en China, maldición, nos dimos cuenta de que estamos pidiendo piezas de China para el programa espacial, una desgracia.
O el OTC nuevamente

[Aria]

7 mil millones de rublos
así es cuántos siglos de trabajo una simple yegua labradora en una grieta

[sso-xnumx]

¡OTK ya no hace mucho tiempo! Ahora hay un sistema de calidad despojado de los documentos occidentales, el llamado ISO-2000, -2008 por años de implementación. Y si los trabajadores alemanes y japoneses son personalmente responsables, entonces tenemos todo este sistema solo existe en los documentos. La calidad es un concepto relativo. Está allí o no está. Y en nuestras empresas todo depende de la persona. Ella quiere que sea tan agradable de ver. Él no quiere, no lo haría mejor. Y ahora es un problema controlar los productos: el controlador debe tener al menos una educación técnica especial secundaria y, preferiblemente, una educación técnica y de ingeniería superior. Pero fuimos molestados por pinocho: abogados, economistas, gerentes, que no tienen a dónde ir. El resultado en el sentido de los hechos está en la cara!

[Viktorrymar]

Siempre me sorprende que los protones no caigan cuando los satélites occidentales se carguen, y nuestros satélites regularmente se destruyen, parece que todos son el mismo sabotaje.

[ECT]

Aquí está la falta de control de calidad de entrada elemental de materiales. Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

[GSH-18]

Cita: EKT

Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

¡Creo que en este cohete no puede haber partes de "centavo" en principio! De lo contrario, sufrimos accidentes graves con graves consecuencias económicas y de imagen. Un intento de ahorrar dinero en "espacio" en la inmensa mayoría de los casos terminará en un accidente.

[ECT]

No hay necesidad de entender todo tan literalmente. Estoy de acuerdo en que tal rodamiento no es barato, pero en el contexto del costo de un cohete es un centavo.

[dr.Bo]

Cita: EKT

Aquí está la falta de control de calidad de entrada elemental de materiales. Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

No todo es tan simple como se nos dice.

[Irokez]

Cita: EKT

Aquí está la falta de control de calidad de entrada elemental de materiales. Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

Incluso una avería de los rodamientos no puede afectar tanto el funcionamiento de la turbobomba porque las partes girarán de todos modos, pero debido al espacio de diseño y teniendo en cuenta que después de comenzar todo se quema en capas densas de la atmósfera, no puede afectar tanto al satélite porque todo lo que podría romperse en la unidad de aceleración y después de haber trabajado, incluso en un estado roto, debe dar los parámetros nominales de la bomba en tan poco tiempo de su operación.
El rodamiento, incluso si se desmorona, el eje seguirá girando, pero con sobrecalentamiento y desequilibrio. Es necesario observar la construcción, por lo que es difícil determinar qué exactamente debido al rodamiento, todo se rompió.

[sv68]

Iroquois no es tan simple como escribió. 1: ¿qué tipo de rodamiento es una aguja, un rodillo o una bola? 2, ¿qué se permitió exactamente: una jaula o un separador? - ¿Por qué ocurrió la vibración con la destrucción de la bomba? Puedo hacer mil preguntas, pero diré firmemente una cosa, lo cual no es extraño, pero la versión oficial es bastante plausible

[Bayoneta]

Cita: Irokez

Incluso una avería de los rodamientos no puede afectar el funcionamiento de la turbobomba de esta manera, porque las piezas girarán de todos modos

Las bombas turbo de un motor de cohete operan en un modo tan estresante que la destrucción del rodamiento conduce a la destrucción de toda la bomba. Aquí hay un extracto de la descripción de la bomba turbo del motor RD-170.

[ochakow703]

Con estos parámetros, la falla del rodamiento es la muerte de toda la estructura.

[el cartero]

Cita: EKT

. Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

1. Los rodamientos, como TNA, no son un centavo, esta es la base del riel, sin el desplazamiento de presión del CT.
TNA RD-107

2. Aunque el rodamiento (en el sentido doméstico), como tal, no está allí (excepto el soporte axial del rotor):
- cojinetes lisos (cojinetes hidrostáticos o hidrostatodinámicos, y que están lubricados por componentes de combustible)
- Juntas combinadas que consisten en fluoroplástico (en la bomba oxidante) y caucho (en la bomba de combustible), puños de anillo dividido de hierro fundido, reflector y laberintos.

2. Control TNA-MANDATORY (giro en el soporte) a una velocidad de aproximadamente 70-80% del máximo.
Control-100%

[Señalizador]

Entonces alguien tapó un agujero que suministra lubricante a la interfaz. ALGO O ALGO .. Después de todo, ya escribieron como si hubieran encontrado varios sellos en la tubería cuando estaban iluminados. El sabotaje se dijo en texto plano. Por supuesto, no es necesario buscar enemigos, pero lo son. Incompetencia, ignorancia. incapacidad. y no les importa: superar a toda la población de Rusia.

[el cartero]

Cita: Señalizador

Entonces alguien tapó un agujero que suministra lubricante a la interfaz.

mb
pero hay sensores de presión en el corte.

por cierto, lo siento, me equivoqué en ТНА РД-253 = rodamientos (en las bombas de combustible y oxidante)

a juzgar por el video de lanzamiento:
- Se ha violado la estanqueidad de las cavidades de las bombas y la turbina (proporcionada por el uso de sello de labio y tipo de fuelle y cerraduras hidráulicas).
- "Bloqueo de" líneas de drenaje "= En caso de fuga de componentes a través de los sellos, se descargan de las cámaras de drenaje especialmente provistas a través de las líneas de drenaje adecuadas.
=== Como resultado, ignición de COMPONENTES de combustible que se queman por sí mismos (video)

Cita: Señalizador

Incompetencia, ignorancia. incapacidad. y no les importa: superar a toda la población de Rusia.

Si. las estadísticas no están a nuestro favor:

============================
Pero otra versión es posible:
- en caso de accidente, el LV (cualquier opción), el PN (satélite, estación GLONAS, etc.) no aparece y no funciona, para verificar si FUE PN = no es posible, se puede cargar dinero y no ponerlo en órbita.
-seguro, obtienes el premio gordo.
Por supuesto, estas versiones tienen un toque de schiza, pero después de Serdyukov no me sorprenderé de nada.

[Makarov]

bueno, si ... 100% ... se instalan en precintos estériles en cajas especiales ... se revisan 150 veces y acá le "golpea" y "vuela" ... cheto algo no está bien acá ....

[andrei332809]

Cuantas más comisiones, menos confuso.

[dr.star75]

¿Olvidó engrasar el rodamiento?

[sinkvl]

¡Pero Stalin tenía razón!

[Matroskin 18]

¡Y también es importante saber quién lo llevó a trabajar y quién es su padrino, casamentero y hermano!

[Yuri Y.]

Al mismo tiempo, las autoridades investigadoras tienen a su disposición materiales que permitieron iniciar procedimientos penales en virtud del artículo 167 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Los accidentes selectivos me lastiman los ojos.

[Contratos regionales]

Algo que los chicos no terminan.

[Irokez]

Cita: MSA

Algo que los chicos no terminan.

Si el seguro de lanzamiento fuera grande, entonces podría haber un beneficio directo del accidente y, para hacerlo aún más rentable, podrían lanzar un dispositivo ficticio satelital mientras se guarda el relleno. Además, el trabajo para los lanzadores de cohetes se conserva porque los satélites aún necesitan ser lanzados.

[Dikson]

Cita: Irokez

lanzamiento de satélite ficticio

Bueno, no escribes nada de basura ... ¡¿qué falso ?! los satélites pasan muchas pruebas y pruebas antes de ser enviados al cosmodrome, son transportados, sacudiéndolos como niños, luego los procedimientos de prueba en el cosmodrome ... el asunto no está en los satélites, sino en el transportista. Simplemente nos sacan del espacio ...

[chunga-changa]

Curiosamente, la próxima vez que salgan.

[cerbuk6155]

Cita: EKT

Aquí está la falta de control de calidad de entrada elemental de materiales. Debido al detalle del centavo, lanzaron un cohete entero.

Y no solo un cohete, sino también un satélite costoso. Lavrenty Beria lo habría descubierto hace mucho tiempo.

[Kuznetsov]

En mail.ru una persona predijo exactamente el 16.05.14 "... acciones inadecuadas, acciones que llevaron a la catástrofe", en otras palabras, chapuzas, negligencia.

[ia-ai00]

Prefiero creer en el sabotaje.

[Anchonsha]

Por esos miles de millones de dinero que fueron arrojados a ninguna parte cuando se lanzó Proton, algo no se escuchó, que alguien fue castigado. Solo necesita BUSCAR daños materiales de los perpetradores. Vínculos con flojedad, falta de control, ¿la gente ya no cree lo que está sucediendo? REALMENTE NECESITO BERIA.

[volver a registrar]

¿Y qué cobra de una persona que recibe un máximo de 20k por mes? Qué salario es ese trabajo.

[Duende]

Todavía no nos contarán mucho más durante al menos un par de docenas de años, son secretos de estado ... lo mismo sucede con nuestros oponentes al otro lado del océano.

[Oleg Sotnikov]

La tendencia, sin embargo! Nombres? ¿Apagar? ¿Apellido?
¿Quién hará el switchman?

[mamont5]

"Aparentemente, se ha producido una falla en los cojinetes de la unidad de turbobomba".

Ahora queda por descubrir por qué el rodamiento colapsó y anunciarlo públicamente.

[sv68]

mamont5 - una razón muy simple - hecha en rango

[antikilller55]

Nuestros camaradas están preocupados por algo con este rumbo, no están hablando.

[Ivan 63]

DISCIPLINA, RESPONSABILIDAD, MIEDO.

[dr.Bo]

¡Una rata se ha alojado por mucho tiempo en Roskosmos!
¡Encuéntrala y todo estará tranquilo!
Y son rodamientos bla, bla, bla!
I.M.Kh.O.

[horoh]

¡Incluso de alguna manera fangosa, vaga, todo, sin detalles!

[pentarista]

http://gloriaputina.livejournal.com/352709.html Установлен новый рекорд российского космоса, 25 удачных запусков подряд. 11 безаварийных месяцев

Otro satélite se derrumbó, Ucrania se regocijó. De nuevo los cohetes de Raska están cayendo. Ucrania generalmente estaría en silencio

Tienen accidentes en absoluto. de 1991 a 2011. En promedio, 20 lanzan un accidente. Solo Ucrania es vencida 1 accidente por 10 aperturas, pero este es generalmente un caso difícil.
La Federación de Rusia con el número de aperturas en 513, fallas de 25 o 4,87%
En los EE. UU., Con el número de arranques en 450, fallas 28 o 6,22%
La UE con el número de inicios en 149, fallas de 5 o 3,36%
En China, con el número de arranques en 123, fallas 8 o 6,5%

[el cartero]

Cita: pentarhist

Tienen accidentes en absoluto.

Más precisamente e informativo de la siguiente manera:

[Duende]

Cita: dr.Bo

¡Una rata se ha alojado por mucho tiempo en Roskosmos!
¡Encuéntrala y todo estará tranquilo!
Y son rodamientos bla, bla, bla!
I.M.Kh.O.

No es tan simple, recuerda el satélite Phobos-Soil, el lanzamiento de 2011 cayó al océano y se quemó. La versión oficial es la falla de la electrónica y bla, bla, bla.

Aquí hay una declaración del representante de Roscosmos.

"El jefe de Roscosmos enfatizó que los accidentes con vehículos rusos por alguna razón desconocida a menudo ocurren" durante el período en que sobrevuelan el lado oscuro de la Tierra para Rusia ", donde Roscosmos no puede recibir telemetría de ellos. "No quiero culpar a nadie, pero hoy en día existen medios muy poderosos para influir en las naves espaciales, cuya posibilidad de uso no se puede descartar", dijo.
Pero hay otra versión que casi nunca se expresa en ningún lado, pero todavía aparece el bebé, supuestamente el satélite entró en una gran anomalía geomagnética en América del Sur. que está conectado con los polos magnéticos de la tierra ... PD y este infante también proviene de las entrañas de Roscosmos.

así que no es tan simple ...

[Evgenh]

Si esto es sabotaje, entonces los métodos de educación deben aprender de I.V. Strelkova. Y si el matrimonio, entonces a él durante un par de meses en un viaje de negocios para cavar trincheras. Pero no podemos (lo cual es muy desafortunado) pagar tal cosa. Investigación, veredicto, corte, bla, bla, bla, y las cosas siguen ahí ... Aprobada, lo sabemos.

[Duende]

Cita: horoh

¡Incluso de alguna manera fangosa, vaga, todo, sin detalles!

Todo sobre el espacio, todos son vagos y sin detalles, recordé el proyecto Apollo en el Amer, allí también, el proyecto para volar a la luna estaba débilmente cerrado, los dos últimos lanzamientos se cancelaron debido a costos aparentemente altos, pero curiosamente, los cohetes ya estaban construidos y listos para lanzarse y En el contexto del dinero que habían gastado para entonces, el lanzamiento de los últimos dos centavos ... tal vez algún día descubramos la verdad ... El espacio está cubierto de misterio y oscuridad ...

[Pensamiento gigante]

Un conmutador de hoy llevará, se reunirá, queridos invitados del portal.

[VNP1958PVN]

Sólo. Anteriormente, se insertarían motores y parientes.

[perepilka]

¿Cúal? Si tenemos un OMik de cincuenta años peludos de lanzamiento, se cubrirá en el punto de señal, entonces se levantarán todos los documentos, que revisaron este punto por última vez, y si hay un registro de que es viejo y apenas encaja en la resistencia de aislamiento. Todo, una sesión de amor colectivo, pensativo y con perversiones. Tienen, maldita sea, un cohete, no, ¡ni siquiera tienen esas palabras, unos hijos de puta!

[Strashila]

"Al parecer, hubo una destrucción del cojinete en la unidad de turbo bomba." ... el cojinete es una causa o un efecto ... lo que realmente hizo que la operación no regular de la TNA ???
Específicamente ... el rodamiento de bjak, los asientos ... a lo largo de la carcasa o el eje, la instalación de la centralita ... apretada, olvidó llenar la grasa ... o resultó ser un eslabón débil en el caso de un funcionamiento no regular de la TNA ... qué exactamente ... voz.
En resumen, un dedo ... eh ... en el espacio.
No conocer el diagnóstico de cómo tratar la enfermedad.

[Cananecat]

Soy una persona nueva aquí, aunque los he estado leyendo durante mucho tiempo ... lo que quiero decir ... En un momento, mientras me defendía en Baumank por defectoscopia, tuve una conversación con el profesor solo sobre el tema de "caer". Entonces, en nuestra producción de estos motores, ni siquiera tenemos un método para ensamblar ... Un conocido se fue de Khrunichev debido a los bajos salarios, y trabajadores de toda Rusia están trabajando allí ahora por 30-40 rublos ... que los motores en sí están moralmente desactualizados y que todas las actualizaciones se realizan sobre la base de lo que se desarrolló hace 000-20-30 años ...
Por toda la información, no me sorprende que una vez al año algo caiga y explote ...

[abrakadabre]

a pesar de que los motores están desactualizados

La obsolescencia es un concepto muy subjetivo. ¿Qué está en desuso exactamente? ¿La forma de las palas de la turbobomba? ¿Diámetro de la línea de suministro? ¿Podemos siquiera hablar de obsolescencia para esta clase de productos? Entiendo si aparecieran nuevos modelos con características radicalmente mejores cada 3-5 incluso 10 años. Entonces uno podría decir: "¿Por qué estamos volando en aviones obsoletos, en lugar de volar 2-3-5 veces más económico o 2-5-10 veces más barato a un costo de 1 kg"? Pero este no es el caso.
Creo que, en este caso, la obsolescencia moral está fuera de discusión.

[pvv113]

muy probablemente, hubo una destrucción del rodamiento en la turbobomba.

No es serio de alguna manera. En la aviación, todos los sistemas están duplicados, y algunos tres y cuatro veces. Y aquí la cosmonáutica significa que la duplicación debería garantizar una probabilidad de operación sin problemas cercana al 100%. Y a juzgar por las conclusiones de la comisión, la unidad de turbobomba, al ser un producto responsable, no estaba cubierta por nada en caso de falla. En algún lugar hay una trampa

[Doubler]

Lyaya ... qué simple es - ¡La culpa es de algún tipo de cojinete de "rublos"! ¿Quién lo hizo? ¿Qué material? ¿Quién controlaba todo el proceso tecnológico? ¿Y por qué no ha sucedido esto antes? ¿Dónde está la garantía de que dicho porte no volverá a negarse a "desempeñar funciones oficiales"?

¡Bosque caído y guantes para coser! Esto es, en el mejor de los casos, responsabilidad personal y ... puede aparecer temor por los resultados del propio trabajo. ¡Destaco la responsabilidad personal en todas las áreas y en todas las áreas!

[seregatara1969]

de nuevo se encontró con dinero

[Polarfox]

De alguna manera, no todo es para Feng Shui,
De paso, apresuradamente, de alguna manera.
Es como si estuviéramos construyendo una gran torre,
Y el capataz es un holgazán y.

Bueno, solía mantenerse en libros
Experiencia en la construcción de esa basura.
Aquí nos sentamos, un mendigo y un vendedor ambulante,
Y como semillas, dividimos días.

[cebo]

Chino probablemente establecido! ¡Es más barato!
Los investigadores solo necesitan aumentar el bukh., Dónde y cuándo se compró y esos. documentación (determinar el tipo de rodamiento y sus requisitos)
Y todas las cosas

[tref 72019]

oh esta comisión

[zollstab]

Control en cada etapa de producción y montaje de cada elemento.