Gun GSH-18 - la creación de los armeros de Tula

29


A principios del siglo XXI, el ejército ruso y los organismos encargados de hacer cumplir la ley enfrentaron el grave problema de equipar al personal con efectivos atajos armas.

Se suponía que un nuevo complejo de armas pequeñas de servicio debía incluir dos elementos principales: municiones y armas. Para las armas de cañón corto (pistolas) debido a las pequeñas distancias de contacto con el fuego, el papel principal en el complejo fue asignado a las municiones (cartuchos). Se supuso que el diseño del cartucho debería proporcionar un alto nivel de seguridad de servicio. La elección del cartucho se realizó a partir de las condiciones del efecto de detención máximo de la bala, dadas las restricciones en el tamaño y el peso del arma, según el uso específico del arma. Estas restricciones son causadas por la necesidad de portar armas de forma secreta, la velocidad de reacción (extracción y señalamiento de armas), etc. En comparación con los militares, tales armas de cañón corto deberían haber brindado un mayor efecto de frenado con una distancia menor de disparo efectivo y una mínima posibilidad de rebote de bala (para reducir el riesgo de lesiones a los ciudadanos circundantes). Excepto en casos especiales (la necesidad de disparar a un automóvil, a través de un obstáculo (puertas, particiones, etc.), un criminal protegido por una protección de armadura individual, las balas para una nueva arma deberían perder energía rápidamente en el obstáculo, asegurando una probabilidad mínima de una derrota secundaria cuando se rompe.

Dado que las pistolas son la principal arma de autodefensa para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, se desarrolló una nueva estructura de estas armas en el Ministerio del Interior de Rusia. Dependiendo de las tácticas de uso, se divide en tres categorías: servicio, compacto y táctico. Al mismo tiempo, en la moderna "policía", las armas de cañón corto utilizaban una serie de cartuchos con una amplia gama de diseños de balas.
Las pistolas de servicio son el arma principal de los cuerpos de asuntos internos, unidades y subdivisiones de las tropas internas que realizan sus deberes, como regla, en uniforme. Con un nivel de eficiencia suficiente, deben garantizar una alta seguridad del tratamiento oficial y la falta de moderación a las condiciones climáticas con un servicio a largo plazo. Se cree que un mecanismo de disparo de doble acción es óptimo para pistolas de servicio (solo un autocierre sin fijar el gatillo en la posición amartillada después del disparo), lo que garantiza la máxima seguridad y rapidez de reacción con una precisión de disparo aceptable. El bastidor de la pistola, como regla, está hecho de acero, ya que el polímero reduce el peso del arma, lo que provoca molestias al disparar. Las miras simples deben tener protección antirreflejo e insertos fluorescentes para disparar en condiciones de poca luz. El mango debe ser cómodo para una mano de cualquier tamaño. Dimensiones típicas de la pistola de servicio: longitud - 180 - 200 mm, altura - 150-160 mm, peso sin cartuchos - 0,7 - 1,0 kg, calibre 9,0 - 11,43 mm.



Las pistolas compactas están diseñadas para los servicios operacionales de las agencias de aplicación de la ley que necesitan portar de manera encubierta el arma principal o como una segunda pistola (de repuesto) para aquellos con armas de servicio. Como regla general, las pistolas compactas utilizan cartuchos menos potentes que los de servicio, aunque es preferible tener un solo cartucho para ambos tipos. Las pistolas compactas difieren de las de servicio con dimensiones más pequeñas, peso, capacidad del cargador y un número mínimo de piezas sobresalientes, incluidas las miras, lo que puede dificultar la eliminación rápida del arma. Los mangos más pequeños, el cañón más corto y la línea de observación hacen que disparar desde pistolas compactas sea menos cómodo y preciso, lo que limita significativamente su alcance efectivo. Cuando se usa un solo cartucho, se requiere una pistola compacta para permitir disparar con un cargador acortado y un cargador de una pistola de servicio. Una pistola compacta para un solo cartucho no debe ser más: longitud - 160 - 180 mm, altura - 100 - 120 mm, peso - 0,5 - 0,8 kg, calibre 9,0 - 11,43 mm. Dimensiones típicas de una pistola compacta con cámara para una potencia reducida: longitud - 120 - 150 mm, altura 80 - 110 mm, peso 0,4 - 0,6 kg, calibre 5,45 - 9,0 (9х17) mm.

Las pistolas tácticas están diseñadas para armar solo unidades especiales de cuerpos de asuntos internos, unidades y subunidades de tropas internas. Como regla general, utilizan un cartucho más potente y pueden instalar más accesorios, como silenciadores, designadores láser, luces tácticas, miras de colimadores, etc.

Uno de los representantes más destacados de las armas de servicio doméstico modernas fue la pistola autocargadora 9-mm, creada al final de 1990-s en la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula bajo la guía de los reconocidos diseñadores de armamentos V.Gryazev y A.Shipunov "GSH-18" (Gryazev -Shipunov, 18 - La capacidad de la tienda).

Al final de las 1980-ies, con el advenimiento del moderno equipo de protección personal, la clara acumulación de pistolas Makarov (PM) 9-mm domésticas, que estaban en servicio con el ejército soviético y las agencias policiales, claramente difería de los modelos occidentales similares similares. El ejército y las agencias de aplicación de la ley necesitaban una nueva pistola que pudiera incapacitar al enemigo, protegida por un equipo de protección personal, al tiempo que mantenía un efecto de daño suficiente a una distancia de hasta 25 m, y un efecto de detención - hasta 50 m. Al mismo tiempo, la bala no debería ceder. la bala con el núcleo de acero del cartucho de pistola NATO Parabellum 9x19 y la bala del núcleo de plomo con el cartucho .45 ACP. La pistola Makarov tuvo éxito en su momento, pero en realidad resultó ser mucho más débil, en comparación con las armas extranjeras de esta clase, diseñadas para un cartucho más poderoso. Esta situación se debió principalmente a los bajos efectos de detención y penetración de los cartuchos de PM 9x18 de potencia relativamente baja.

Esto se debió al hecho de que algunos diseñadores crearon las armas y otros crearon sus cartuchos. Una especialización tan limitada estancó en cierta medida el progreso científico y tecnológico en el negocio de las armas. Mucho se perdió en esto: tiempo, y fuerza, y nervios. Es mucho más efectivo cuando la misma organización hace todo en un complejo, tanto armas como municiones.



Tula armeros bajo su propio riesgo y proyectó una pistola de servicio y lo ofreció a la competencia para reemplazar al PM.

En primer lugar, los diseñadores Zelenko, Korolev y Volkov, dirigidos por Shipunov y Gryazev, comenzaron a trabajar en un nuevo cartucho PBP (cartucho perforador de pistola). Al mismo tiempo, el cartucho PM de pistola estándar 9x18 se tomó como la pistola base, y el diseño de la bala se basó en el esquema de bala automático SP-5. Se decidió aumentar la potencia del cartucho no incrementando el impulso balístico, sino incrementando la energía del cañón de la bala con un núcleo perforador de blindaje. Para esto, se desarrolló una bala especial para perforar armaduras con un núcleo de acero tratado térmicamente en una cubierta de polietileno. Una bala más ligera tenía una cubierta bimetálica con una sección de la nariz descubierta del núcleo. Con el mismo impulso balístico del cartucho, como en el PM (0,22 kg por segundo), la velocidad inicial aumentó de 315 m por segundo a 500. Este cartucho podría usarse sin ninguna mejora en las pistolas PM estándar. Pero el impacto externo de la bala ha cambiado bastante. Anteriormente, una bala PM estándar con medidores 10 perforaba solo un milímetro y medio de chapa de acero 10-mm, pero ahora desde esta distancia la pistola PM perforaba una chapa de cinco milímetros, que ni siquiera la pistola militar estándar estadounidense Beretta de 0,5 mm podía obtener de la distancia 9. M 9.

El efecto del uso de nuevos cartuchos de pistola, en esencia, fue equivalente al rearme, solo que no tuvo costos financieros significativos ni una nueva capacitación del personal. Sin embargo, el cartucho PM todavía se quedó atrás respecto de su principal rival: el cartucho de pistola Parabellum NATO 9x19, que es una vez y media más alto que el doméstico. La pistola de Yarygin "Grach" debajo del cartucho 9-mm "Parabellum" ya se ha desarrollado en Izhevsk. Sin embargo, tanto su diseño, 9x19.000 (fabricado por la Planta Mecánica de Ulyanovsk) como 9x19 PSO (producido por la Planta de Cartuchos de Tula) no se adaptaron al diseño y la tecnología de producción de sus municiones. Además, los diseñadores de Tula consideraron que estos cartuchos eran demasiado pesados ​​(el peso del cartucho 11,5 y 11,2 g - respectivamente).

Por lo tanto, en el KBP, se decidió tomar el cartucho de pistola como la base para el 9х19 y actualizarlo en consecuencia, utilizando una bala que sea estructuralmente similar al PBP. La bala perforadora de armadura también tiene un núcleo de acero reforzado con calor en una camisa de plomo y una cubierta bimetálica que está desnuda en la parte delantera. La bala del cartucho 7Н31 pesa 4,1 g contra 6 - 7,5 g en cartuchos externos “Parabellum” de 9x19, pero tiene una velocidad significativamente mayor: 600 m / s. Un nuevo y muy potente cartucho de pistola 9x19 7H31 con una gran capacidad de penetración ahora proporcionó la penetración de chalecos antibalas de tercera clase o placa de acero 8-mm a una distancia de 15 m.

Al diseñar una pistola, Gryazev tomó la línea para crear un modelo que era radicalmente nuevo en un plan constructivo y tecnológico que era lo más ligero y barato posible.

Antes de dibujar las primeras líneas del dibujo en su tablero de dibujo, Vasily Petrovich analizó los últimos diseños de pistolas extranjeras modernas. Le atrajo la pistola austriaca "Glok-17", cuyas características principales incluían: marco de plástico; mecanismo de disparo con disparador de disparo, que se coloca en el semipuadrón antes del disparo; y la falta de fusibles externos accionados manualmente. El semi-tamborilero de esta pistola se llevó a cabo en el proceso de enrollar el perno de la carcasa: cuando no alcanzaba la posición delantera extrema, el martillo colocado en el perno de la carcasa se unió al dorador, luego el resorte de retorno, superando la resistencia de la pistola, llevó el perno al muñón. La primavera quedó al mismo tiempo comprimida en aproximadamente la mitad. Cuando se presionó el gatillo, se acopló, después de lo cual el baterista se separó del susurro y se produjo un disparo.

Gun GSH-18 - la creación de los armeros de TulaPistola 9-mm GSH-18 (vista trasera). Batería y pilar bien visibles.

En el proceso de creación de una pistola, GSH-18 Gryazev decidió utilizar los elementos más exitosos de la pistola austriaca, incluyendo la fabricación del mismo marco de plástico, la media armadura de un baterista y el abandono de los fusibles externos. Además, Gryazev, al igual que su homólogo austriaco Gaston Glock, abandonó el atributo previamente obligatorio de la mayoría de las pistolas de servicio: el gatillo con un gatillo abierto, que prometía beneficios considerables: la pistola proyectada debería haberse vuelto más simple y más barata. Además, en este caso, fue posible llevar el tronco a la mano. Con una posición baja del cañón de la pistola, se redujo la desagradable percepción del tirador del retroceso del arma durante un disparo, lo que permitió un disparo más rápido con la pistola apuntada.

Las características principales de esta arma incluyen el principio de operación de la automatización utilizando la energía de retroceso en el curso corto del cañón, lo que aseguró la minimización de la masa del perno.

Al elegir el tipo de bloqueo de barril, Gryazev rechazó resueltamente el bloqueo con una parte separada: un brazo oscilante de una pistola Walter R.9 alemana 38-mm utilizada por los diseñadores de la pistola italiana Beretta 92 y la rusa Serdyukov PS Gyurza PS. En el negocio de las armas, hay otros tipos de bloqueo sin el uso de piezas individuales, por ejemplo, la distorsión de barril inventada por John Moses Browning. O la cerradura giratoria del cañón, utilizada por primera vez por el talentoso armero checo Karel Krnka.

El intento de implementar en el GSH-18 el bloqueo del tronco por distorsión de la interacción de su proyección de cuña con un cuadro como una pistola Glock no tuvo éxito. Este método era atractivo porque el bloqueo se realizaba sin partes auxiliares y el hecho de que cuando se doblaba el maletero, la recámara lo reducía a la tienda, lo que hacía más fácil enviar el cartucho a la cámara. Luego se usó un pendiente en la construcción del mecanismo para bloquear el cañón del GSH-18, como en el caso de una pistola TT. El mecanismo con un pendiente tenía una mayor eficiencia, pero no podía soportar el control en condiciones difíciles. Además, el intento de aplicar la rotación del cañón como una pistola austriaca "Steyer" М 1912 no tuvo éxito. Al bloquear este tipo, el cañón giró en grados 60, y con un ángulo de rotación tan grande, se gastó una gran cantidad de energía para superar las fuerzas de fricción. La tarea se resolvió solo después de una disminución brusca en el ángulo de rotación del barril a grados 18, mientras que el bloqueo se realizó girando el cañón en las orejetas 10, que, en combinación con el marco de polímero, ayuda a reducir el retroceso percibido. La rotación del cañón después de un breve recorrido redirigió parte de la energía de retroceso a la rotación del cañón, y el marco de polímero de poliamida proporcionó al arma una elasticidad y rigidez óptimas.
La pistola GSH-18 recibió un mecanismo de disparo de doble acción de tipo golpeado con un martilleo parcial preliminar del percutor durante el movimiento del perno y la adición de un percutor cuando se apretó el gatillo.
La idea de aplicar un mecanismo de gatillo con un baterista de media armadura en la nueva pistola resultó ser tentadora. Esta idea, utilizada por primera vez a principios del siglo XX por Karel Krnka en la pistola Roth, fue revivida por Gaston Glock después de muchas décadas de olvido, pero ahora en el nivel tecnológico moderno. Las pistolas Glock no comprimieron el resorte principal cuando se hizo retroceder el cerrojo de la carcasa, no se encogieron en la etapa inicial, solo con un poco de falta en la posición delantera hacia adelante, el resorte a través del baterista se detuvo en un fierro. En el camino restante, el resorte de retorno, superando la fuerza de la guerra, llevó el perno de la cubierta a la posición trasera extrema, mientras comprimía el resorte de batalla en aproximadamente la mitad de su golpe de combate.

Pero la idea de un medio arranque en su forma original no pasó con la Tula. En condiciones difíciles, el resorte de retorno no siempre fue capaz de vencer la fuerza del resorte principal, y el perno se detuvo antes de llegar al cañón. Y aquí Gryazev actuó de nuevo a su manera.

En la pistola del GSH-18, cuando el perno de la carcasa se mueve hacia la posición más trasera, se produce una compresión total del resorte de combate ubicado alrededor del baterista. Al comienzo del roll-on, el protector deslizante se lanza hacia adelante bajo la acción de dos resortes (retorno y combate) que empujan el cartucho de su almacén hacia la cámara del barril en su camino. El baterista se detiene en el fiador y el tornillo de la fuerza de un solo resorte de retorno alcanza la posición final. Por lo tanto, se implementó la idea de detener al delantero en la mitad del pelotón, pero en una versión completamente diferente, mucho mejor, en términos del balance de energía de las partes deslizantes.

En su arma, Gryazev usó un cargador de carga 18 con un arreglo de cartuchos de dos hileras, escalonado y reorganizándolos en la salida en una fila. Con esto, facilitó enormemente la disposición de otros mecanismos de la pistola, en particular, el tirón del gatillo. Al mismo tiempo, las condiciones para enviar el cartucho del cargador al barril mejoraron. Junto con esto, se llama la atención sobre el hecho de que el taller de la pistola GSH-18 recibió un resorte de suministro relativamente fuerte, lo que aseguró la confiabilidad del suministro de cartuchos. El pestillo del cargador está montado detrás de la protección del gatillo y se puede cambiar fácilmente a ambos lados de la pistola. Con un ligero empujón con el pulgar, el cargador cae de una pistola bajo su peso.

Uno de los problemas serios fue que, en condiciones extremas de prueba, la carcasa del obturador en el rebasamiento a veces perdió completamente la energía almacenada y se detuvo, apoyándose en el fondo del cartucho extendido con un extractor. La imposibilidad de alcanzar la posición delantera extrema fue de solo un milímetro y medio. Sin embargo, para vencer la fuerza del extractor de resortes en la puerta, las fuerzas no son suficientes.

A partir de este aparente impasse, Gryazev encontró una salida elemental: inventó un extractor sin resorte. El diente del extractor se insertó de manera forzada en la ranura del forro con la visera del barril, mientras giraba durante el bloqueo. Cuando se dispara, el baterista, al pasar por el orificio del extractor, lo sujeta rígidamente con el manguito y lo sostiene firmemente en retroceso antes de encontrarse con el reflector.

El perno y el baterista con un resorte de pistola GSH-18 (vista superior)

Al presionar el gatillo, el dedo presiona primero la pequeña protuberancia del dispositivo de seguridad automático en el gatillo, y con más presión en el gatillo, se dispara un disparo. Además, el baterista, ubicado en la mitad del pelotón, sobresale aproximadamente 1 mm en la parte posterior del perno, lo que permite al tirador visualmente y al tacto determinar la preparación de la pistola para un disparo. El curso del descenso es de aproximadamente 5 mm, que es bastante aceptable para las armas de servicio. Trigger pull - 2 kg.

La pistola GSH-18 recibió miras no reguladas: una mira delantera reemplazable y una mira trasera, que no se montó en la cubierta, sino en el bloque del obturador. Al mismo tiempo, la mira frontal desmontable también puede ser con inserciones luminosas de tritio, y en la parte delantera de la protección del gatillo hay un orificio pasante diseñado para montar un puntero láser (LCC).

La complejidad de la producción de la pistola GSH-18 fue al menos tres veces menor que la de la pistola estadounidense Beretta M 9. Por un lado, esto se logró debido al hecho de que anteriormente la parte más lenta de la pistola, el marco, ahora se producía a partir de plástico moldeado duradero con insertos de acero. En la máquina de moldeo por inyección, este proceso tomó solo cinco minutos. Al mismo tiempo, la resistencia del marco de plástico en sí fue confirmada por las pruebas más rigurosas, en particular, por los múltiples lanzamientos de la pistola en el piso de concreto desde una altura de 1,5. El uso amplio de polímeros de alta resistencia en el diseño de la pistola permitió lograr una masa total de armas excepcionalmente baja - 0,47 kg sin una revista.

La segunda parte más complicada de la pistola GSH-18 fue su carcasa de obturador. La carcasa del obturador y el obturador real son partes diferentes y se pueden separar con un desmontaje incompleto, lo que se hizo para reducir el costo de producción. Anteriormente, como norma, la carcasa del obturador estaba hecha de piezas forjadas de acero con un mecanizado secuencial adicional en máquinas de corte de metales. En la pistola Gryazev - Shipunova se utilizó ampliamente la tecnología de soldadura estampada para la fabricación de piezas, incluido el perno de la carcasa. El blanco inicial para su fabricación fue el corte de chapa de acero 3-mm. A continuación, se enrolla y se suelda. En la etapa final de producción, la carcasa del obturador se ajustó en máquinas de corte de metal. Para mayor resistencia, la carcasa del obturador estampada de chapa de acero recibió un inserto rígidamente fijo en el punto de adhesión al barril y el bloque del obturador se retiró durante el desmontaje, en el cual se montaron el baterista y el eyector. Se utilizó un revestimiento especial como galvanoplastia, lo que le dio al obturador de la carcasa un color gris claro. Además del obturador de la carcasa y todas las demás partes de la pistola, GSH-18 desarrolló la complejidad mínima de su fabricación.

En comparación con los modelos extranjeros, la pistola GSH-18 ha recibido numerosas ventajas en muchos aspectos: era muy ligera, pequeña en tamaño y, al mismo tiempo, tenía altas cualidades de combate. Si la mayoría de las pistolas militares extranjeras pesaban aproximadamente 1 kg, con una longitud total de aproximadamente 200 mm, la pistola GSH-18 tenía un peso de 560 g, con cartuchos 800 G. Su longitud era 183 mm; mientras perforaba cualquier armadura y chapa de acero con un espesor de 8 mm desde una distancia del medidor de 22. Al disparar, la pistola del GSH-18 ocupa mucho menos que la pistola del PM. Esto se debe al gasto de la energía de retroceso en la rotación, es decir, el movimiento transversal del tronco. Además, la buena ergonomía del arma garantiza la estabilidad de la pistola durante el disparo, lo que le permite llevar a cabo el fuego dirigido con un alto índice de fuego.

La pistola GSH-18 mostró un buen rendimiento al disparar tanto los cartuchos 9х19 7H21 y 7H31 de alto rendimiento como el Parabellum 9X19 de la OTAN y sus homólogos nacionales. Debido a la reducción de peso y aumento de la velocidad inicial en combinación con núcleo duro mandril bullet 7N21 proporciona objetivos de acción máxima de descomposición protegidos por la clase de protección 3-ésimo armadura de cuerpo (perforación chaleco ejército estándar 6BZ-1 con placas de blindaje de titanio + 30 capas de Kevlar a una distancia de 50 m), mientras mantiene una acción suficiente para superar a un oponente protegido por una armadura corporal. El rendimiento del cartucho 7Н31 es aún mayor. Además, la alta velocidad inicial de la bala redujo significativamente el tiempo de espera al disparar a objetivos en movimiento.

Los creadores de la pistola GSH-18 - A.G. Shipunov (izquierda) y V.P. Gryazev

Al final, los diseñadores de Tula crearon un nuevo complejo de "pistola + cartucho", mucho más efectivo que otros modelos similares en el uso de combate, porque al penetrar obstáculos sólidos al dispararle cartuchos 7H31, ninguna de las pistolas militares existentes puede coincidir hasta el día de hoy. .

La confiabilidad de la nueva pistola le permitió pasar por todo el programa de pruebas y pruebas gubernamentales que tuvo lugar en el año 2000. Prácticamente no se presentaron quejas graves a la pistola GSH-18 ni a su cartucho 7H31, a excepción de las quejas sobre uno de los rasgos característicos de esta arma: la cubierta del obturador abierta en el frente. Los críticos de la pistola Gryazev-Shipunov expresaron sus temores de que el obturador de la cubierta sería fácilmente accesible a la tierra, aunque los diseñadores de Tula pudieron demostrar que la suciedad fue arrojada desde el exterior del obturador de la cubierta durante un disparo.

Ya en el mismo año 2000, un potente complejo de pistola GS-18 entró en servicio con el Ministerio de Justicia. 21 Marzo 2003, por decreto del Gobierno de la Federación Rusa No. 166, se adoptó la pistola GSH-18, junto con las pistolas del diseño Yarygin y la designación ATP Serdyukov, en servicio con las fuerzas especiales del Ministerio de Asuntos Internos y el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Características de rendimiento

Calibre ................................................. ............... 9 mm
Chuck ....................... 9 × 19 Lugger, 7H31 y 7H21
Masa de armas sin municiones ....................... 0,59 kg
Longitud ................................................. ........... 183,5 mm
Longitud del barril ................................................ ..103 mm
Velocidad de bala
a una distancia de 10 m ............................... 535-570 m / s
Velocidad de combate del fuego .......... 15-20 rds / min
Capacidad de la revista ................................ cartuchos 18
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo
    -12
    Junio ​​17 2011 09: 46
    En comparación con el SR-1M y el APS, ¡todas las otras pistolas producidas en Rusia simplemente no son piezas de metal limpias y ridículas!
    1. Superduck
      +3
      Junio ​​17 2011 13: 21
      Bueno, sí, el tema de la estética en nuestro país no es muy tradicional. Especialmente considerando la angustiosa situación financiera de los fabricantes de armas pequeñas, deberían haberse ocupado de este problema para ingresar al mercado extranjero con algo diferente a AK. No un profesional siempre elegirá el M4 contra AK solo porque es hermoso y cómodo, para las pistolas esta regla es aún más cierta. Y el 95% de los consumidores de pistolas no son profesionales de tiro. La mayoría de los oficiales para quienes esta arma está destinada principalmente dispara muy mediocre y simplemente están encantados de llevar una cosa hermosa con ellos, lo que enfatiza el estado especial de un oficial en un ejército normal.
      1. +1
        Junio ​​17 2011 13: 31
        Por lo tanto, AK puede oscurecerse para que sea solo un tsatsk, pero este placer costará 30-40 tr.
        1. Superduck
          +1
          Junio ​​17 2011 13: 39
          Es posible enfundar un berdan con oro, está claro. Pero el diseño industrial moderno no requiere costos serios. Precio: moldes nuevos solo para plásticos. El placer no es barato para mí pero no es caro para la planta (hasta mil dólares). Pero considerando que el mercado para la venta de AK es principalmente países del tercer mundo, los árabes son especialmente susceptibles a las cosas pequeñas. Bueno, dales estas pequeñas cosas, de lo contrario, serán un arma hermosa para ellos, y no es una pena pedir subsidios del país cada año.
          1. +2
            Junio ​​17 2011 14: 00
            No estoy hablando de plástico, sino de lo que se sabe, el plástico en los Estados Unidos en ak 74m cuesta $ 126, algo como esto:

            1. Superduck
              0
              Junio ​​17 2011 14: 31
              Bueno, con un costo de 30 dólares, tales actualizaciones podrían aumentar las ventas. Solo como una opción, el mercado se está moviendo en este asunto, incluso hay actualizaciones tan divertidas aquí http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=341
              Esto ya no es una cosa, por supuesto, pero aún tiene una oportunidad de vida, especialmente teniendo en cuenta los miles de troncos en los almacenes.
              1. +2
                Junio ​​17 2011 22: 49
                Estas son alteraciones de las armas personalizadas de Krebbs
                por ejemplo, cuesta $ 2185

                Sería permitido, muchos habrían hecho esa melodía para ellos, y solo Airsoft permanece ...


                http://www.krebscustom.com/
      2. 0
        4 julio 2017 15: 34
        En la exposición, se aferraron a GSh-18. Ligero, con torque. De todos modos, me gustó mucho. Tal vez sea necesario sintonizar, pero para mí la conveniencia es más importante
    2. 0
      10 Agosto 2015 02: 38
      Bueno, entonces, ¿por qué olvidar el APB))) Aunque la calidad de GSh no es mala. OTs 27 también es de buena calidad ...
  2. 0
    Junio ​​17 2011 12: 11
    Para mí no es nada, un cañón normal, lo principal es confiable como un arma de avión.
  3. Joker
    0
    Junio ​​17 2011 13: 38
    Si para mí, entonces un baúl muy bonito.
    1. Superduck
      +1
      Junio ​​17 2011 13: 50
      La foto dice poco sobre.
      Tengo un amigo que, en resumen, tiene un papá en el ejército de su estado, y allí todos sus oficiales tienen una colección de 10-20 barriles de pistolas en su mayoría. En resumen, algunas personas tienen pistolas rusas modernas que se venden sin problemas en el mercado estadounidense, no mentiré sobre los modelos, no recuerdo exactamente cuáles. Entonces, todos los enviaron para pulir y afinar o trabajaron como un archivo y un archivo en sí mismos, y el problema no es solo de fundición de baja calidad y fresado en bruto, en la base de datos, muchos de ellos cortaron la piel con chaflanes sin impresionar cuando una persona levantó un arma fuera del marco. Y si saca el glock de la caja, la diferencia es simplemente increíble. Los que no son oficiales rusos todo el tiempo se preguntan cómo se pueden fabricar armas modernas con una cultura de producción y comercialización tan abominable.
      1. 0
        10 Agosto 2015 02: 45
        Bueno, Glock17 en sí mismo es extremadamente inconveniente, él personalmente disparó desde hace 2 semanas, el marco cuadrado alrededor del gatillo, por ejemplo, es un dedo. Bueno, GSH es plástico, ciertamente no se cortará una mano ...
        ¿Y qué hay del patriota en los Estados Unidos con pistolas7, solo TT y probablemente pistolas? Bueno, tal vez Swift ya se haya ido ... pero ciertamente tiene una calidad normal, ya que fue diseñado para el mercado civil de inmediato y no estará en las tropas.
  4. +1
    Junio ​​19 2011 23: 08
    Hermoso y bien hecho.
  5. Bururuz
    0
    Junio ​​23 2011 17: 30
    Lo principal es masacrar y trabajar.
  6. moscow811
    +1
    Junio ​​28 2011 20: 03
    un amigo de un banderín dijo que mejor que las pistolas gsh 18 no vieron
    1. 0
      10 Agosto 2015 02: 47
      Bueno, disparar desde la Unión de Fuerzas Derechas (también conocido como CP1, también conocido como Gyurza) es, sin embargo, más agradable y preciso, pero usarlo es aún más fácil que Glock17.
  7. kesa1111
    +2
    31 de octubre 2011 03: 37
    Realmente mejor que Glock. Queda por hacer una afinación de moda.
  8. dred
    +1
    10 noviembre 2011 16: 57
    si tyunig lo principal
    1. Artemka
      +1
      1 diciembre 2011 17: 35
      Bueno, no solo la principal calidad y características.
  9. +3
    8 diciembre 2011 10: 25
    Artículo maravilloso. Respeto al autor. Muy competente, fácil de leer y entender.
  10. sergskak
    +1
    27 января 2012 18: 04
    Bueno, ¿qué más se te ocurre bajo 9x19? ¡Un excelente mecanismo de trabajo, simplicidad y fiabilidad! Todavía no aumentará las características del cartucho. ¿Qué hay de nuevo? ¡Es necesario dejar salir, no gritar, qué maravilloso es esto!
  11. +2
    18 archivo 2012 01: 14
    Una máquina maravillosa y excelentes características y ergonomía a nivel, pero por qué es tan pobre ...
    1. NovoSibirets
      0
      18 archivo 2012 01: 24
      ________________________________________ ¿Le disparaste?
      1. 0
        10 Agosto 2015 02: 52
        Disparé 2 series de 3 rondas de él. Un arma normal, pero ATP pone mucho más ... Pero en general, se encuentra bien en la mano.
  12. NovoSibirets
    0
    18 archivo 2012 01: 30
    Se permitiría usar barriles cortos en Rusia ... ¡Me compraría dos! )))
    GSH-18 y este "violín"! ))
  13. NovoSibirets
    +1
    18 archivo 2012 01: 41
    Se permitiría usar barriles cortos en Rusia ... ¡Me compraría dos! )))
    GSH-18 y este "violín"! ))
    Es el ejército, por lo que el acero sin faroles, con historia, algunos más viejos. De todos modos, ¡el calibre 45 es un automóvil!
    1. 0
      10 Agosto 2015 02: 50
      ¿Es tan tonto? Inmediatamente más fácil tomar Deagle ... en el calibre 50 ...
      Para el alma, PSM es el más pequeño, conveniente, muy preciso. Y con ese espacio en blanco los primeros 3 días para jugar y encerrar el nafig en la caja fuerte para que sea saludable y pesado.
  14. 0
    Abril 30 2013 19: 13
    Gran arma ..
  15. 0
    26 noviembre 2015 19: 47
    Cita: George Sviridov
    Disparé 2 series de 3 rondas de él. Un arma normal, pero ATP pone mucho más ... Pero en general, se encuentra bien en la mano.

    Hay un video en Internet donde, usando mi propio ejemplo, se describe que es posible equipar manualmente la tienda GSh-18 con solo quince rondas. ¿Puedes confirmarlo o negarlo?
    1. 0
      4 julio 2017 15: 39
      Sí, una primavera muy apretada. Por lo tanto, adjunta "máquina de carga". Pero para mí, 15 es suficiente, el beneficio no es militar ni fuerzas especiales