¿Por qué estamos sentados? ¿A quién estamos esperando?

74
Alguien que piensa, que ve qué, pero me parece que es hora de moverse. Ayer era la hora. Como dicen, mejor tarde que nunca. Porque si nunca, puede ser bastante tarde. Especialmente si miras con calma lo que está sucediendo.

Mi humilde opinión-svidomye finalmente fue demasiado lejos. Es hora de construir. Y no repartan pan de jengibre.

Empezaré por el más simple. ¿Dónde se ha visto en el mercado global para que el comprador fije el precio? Este es un terrible comerciante de sueños se puede ver? Desde cuándo podemos tomar y decir fácilmente, "usted pone el precio en 487, y no queremos 268, ni usted ni nosotros - 320. Y luego durante seis meses, hasta que demandemos ".

Ya había tantas traducciones y advertencias que incluso tan obstinado, como quedé claro, me burlé, naturalmente me burlé. Al final, ¿cuántos más? ¿Cuánto más se puede chantajear a Rusia por el hecho de que Europa va a tener tizones en el invierno? Sí, déjala (Europa) Pentalgin y compra carruajes! O leña. Y a medida que cierras el grifo, verás, y el grisáceo caerá. Y luego es claro que la borzometría se da vuelta.

Gazpromovskie chicos que se sientan? ¿A quién estamos esperando?

Si se vende y el dinero - por lo que en vano. No esperes

Siguiente Bombas fosfóricas en Slavyansk.

No es que tengamos que ser los primeros en movernos. Y los "socios" del euro y el extranjero. ¿Quién se apropió de una exclusiva sobre democratización? Oye La competencia no es el momento de dar la vuelta? Y luego, tan cerca del momento que tu opinión marcará.

En cuanto a la nuestra, tampoco vale la pena sentarse. En términos de entrenamiento, ukroarmii y de nuestro lado pueden volar a veces. Mejor para perebodet que nodozhdet, ya sabes ...

Frontera

La frontera, por supuesto, simplemente está obligada a ser cerrada. Esto generalmente es un desastre si la Guardia Nacional borracha con vodka nos monta en su kolymagah. Sí, y tenemos que dejarlos. Su basura no es, se podría pensar.

La campaña "convierte el fango del automóvil en fundición y obtiene un cupón para la compra de uno nuevo", si es que ya se ha completado. Sí, y fue solo para los rusos.

Sea lo que sea, svidomye no grita sobre las caravanas, que cruzan la frontera para ir a ellas, es como pasar la taquilla. Para los no capturados - no les importa. Y una vez que svidomye se durmió, todo lo demás es solo una inundación.

En general, por supuesto, este tema debe tomarse muy en serio. De esa manera, comenzarán a deambular todos los días. Y no en el BMP, sino en tanques... Está claro que nuestras tropas fronterizas no están diseñadas para tales visitas. Entonces, en primer lugar, ¿qué necesitas? Eso es correcto, ayuda. Para asegurarse de que nadie se atreva a amenazar a nuestros gloriosos guardias fronterizos con un poco de pelusa con un vehículo de combate de infantería. Porque debido al pajar más cercano, debería salir un bozal de al menos 152 milímetros ... Entonces todos esos infractores, antes de romperse, tendrán que comprar pañales para la última jrivnia.

Chicos de MO! ¿Para qué estamos sentados, qué estamos esperando?

¡Aquí se ofenden los guardias fronterizos! ¡Llevemos a los chicos divertidos a la frontera! Evitar y para la prevención. Todos estos, por tres letras que ... VET, defensa aérea, armas nucleares ... De modo que las mismas tres (pero otras) letras apuren a todos los que quieran viajar a lo largo de nuestra frontera.

De nuevo, entrenando el proceso de combate. Y nuestros pilotos Voronezh de Kaliningrado también están allí. Y más cerca de la casa, y en general.

Para que cada eneldo mutado sepa: ¡no hay nada que hacer en el jardín con el rábano! Un cincel particularmente opaco desde el suelo y desde el aire.

El verano es como en el patio. Es hora de despertar de la hibernación. Está claro que no habrá dinero de los líderes ucranianos. No, son simples. Ucrania está en bancarrota. Y una vez que el dinero no vale la espera, vale la pena iniciar gestos. En el estilo de un oso malvado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    Junio ​​16 2014 09: 13
    Puede considerarse como incitación, si se lleva a qué. (Papandopulo es hermoso)
    1. +34
      Junio ​​16 2014 09: 50
      Cita: anip
      Papandopulo precioso
      Precioso, precisamente porque ahora más que nunca su frase es relevante: "¡Me parece que estamos al borde de una grandiosa nix!" Este nix ha sido obvio durante mucho tiempo, y fingir que no es así es una tontería. Lo gracioso no daba miedo, pero los héroes ya no caminan con palos, sino que usan aviones, bombas de racimo y bombas de fósforo. Ya no es gracioso, no es gracioso, ver los cadáveres de civiles, no es gracioso ver a los descarados nazis arrancar nuestra bandera nacional de la embajada rusa y romper las ventanas, manchar las paredes, no es gracioso cuando un funcionario llama a nuestro presidente a la risa de la chusma de Ukrop. ..lo ". El gas tampoco es gracioso, ya es una humillación de Rusia y una burla total. Europa quiere reconocer a Dill, incluso si paga por su Banderlog, y es hora de que Rusia saque conclusiones. Aquí estoy completamente de acuerdo con el autor: "¿Para qué estamos sentados? ¿A quién estamos esperando?" ¿Qué otros crímenes de la junta se necesitan, cuáles son las víctimas, para que puedan deshacerse de ellos?
      1. +2
        Junio ​​16 2014 11: 12
        Cita: Per se.
        Precioso, precisamente porque ahora más que nunca su frase es relevante: "¡Me parece que estamos al borde de una grandiosa nix!"

        Конечно.
      2. +9
        Junio ​​16 2014 13: 25
        Entonces la frase continuó allí: mi corazón siente que estamos en vísperas de un grandioso chucher. Ataman, no hay reserva de oro, y los muchachos se dispersan en diferentes direcciones. Si el jefe de cacerola no obtiene la reserva de oro, entonces saldré corriendo en diferentes direcciones ...
    2. +1
      Junio ​​16 2014 16: 24
      Cita: anip
      Puede considerarse como incitación, si se lleva a qué. (Papandopulo es hermoso)


      ¿Y por qué ya hay incitación? La pregunta aquí es cómo nuestra paciencia todavía es suficiente. Política, para que ...
      1. 16101955
        +3
        Junio ​​16 2014 19: 48
        Necesitamos estos banderlogs como un cuervo ...
    3. 0
      Junio ​​16 2014 20: 40
      "El verano está en el patio. Es hora de despertar de la hibernación. Está claro que no habrá dinero de los líderes ucranianos. Simplemente no hay dinero. Ucrania está en bancarrota. Y como no debes esperar por el dinero, debes iniciar los movimientos de tu cuerpo. Al estilo de un oso malvado".
      Estoy de acuerdo con el orador anterior (anip).
      Sería bueno que el autor mostrara un ejemplo personal de "el estilo de un oso malvado", y luego miras y el resto se avergonzará y realizará "movimientos corporales".
      Cita: anip
      Puede considerarse como incitación, si se lleva a qué. (Papandopulo es hermoso)

      Por lo que son menos: matar a Dios, no lo entiendo. Parece que no ofendió a nadie, pero todos tienen derecho a su opinión. Con Respeto.
      PD: Y el artículo es realmente con un ligero toque de provocación. Una cosa es escuchar algo así de un "tipo con una pistola" de la trinchera, y otra muy distinta de "colegas en el taller" desde un sillón. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      1. 0
        Junio ​​17 2014 01: 14
        Su derecho a remachar la propaganda pro-estadounidense, y nuestro derecho a querer expresar su actitud hacia su opinión. Por lo tanto, pasamos.
        1. 0
          Junio ​​17 2014 19: 06
          Cita: Realist58
          remache propaganda proamericana

          Puedes ser más específico. ¿Dónde está la propaganda? Menos, y en salud, no me importa. No tengo "miedo a los menos", quiero entender la razón. Qué y dónde escribí mal. ¿Qué tipo de propaganda viste y dónde? Si no puede demostrar razonablemente que tiene razón (o el interlocutor está equivocado), al menos escribió algo como "en desacuerdo" o "bueno, no le agrado". wassat , y entonces resulta una inundación riendo .
      2. portoc65
        +1
        Junio ​​17 2014 01: 16
        Aplasté tu menos ... es enel cien libras
    4. +1
      Junio ​​16 2014 22: 09
      ¡En en! Una pequeña adición:
      Stirlitz: "- ¡Pastor! ¡Hablas de manera insultante!"
      Pastor Schlag: "- ¡Bueno, ve y tírate de cabeza al estiércol! Y ya no tengo un amigo llamado Stirlitz. ¡Y odio caminar contigo solo en Berlín!"
      Stirlitz: "- ¡Oh, así es! Entonces aquí están tus esquís, aquí está Suiza. ¡Ahí no vas a sudar! ¡Ve!"
      (Gran diferencia. "Rendirse")
      Cualquiera puede sentarse en una mesa frente a una computadora y probar vacío. Quiere actuar, actuar.
      1. portoc65
        +2
        Junio ​​17 2014 01: 25
        Este también es un ejército, un ciber ejército, crea conciencia pública. Por cierto, se sabe desde hace tiempo que las agencias de inteligencia occidentales han estado activas en las redes sociales durante mucho tiempo: monitoreo, recopilación de información, también hacemos una pequeña contribución a esta guerra.
        1. 0
          Junio ​​17 2014 19: 18
          Cita: portoc65
          Este también es un ejército, un ciber ejército, crea conciencia pública. Por cierto, se sabe desde hace tiempo que las agencias de inteligencia occidentales han estado activas en las redes sociales durante mucho tiempo: monitoreo, recopilación de información, también hacemos una pequeña contribución a esta guerra.

          Me temo que luego de analizar nuestras redes sociales, los estadounidenses se afianzarán en su visión "arándano" de Rusia, con vodka, balalaikas, bebes devoradores y caballería de osos. Bueno o no, no lo sé, pero definitivamente es divertido. Entonces, si alguien propone vender la Patria "por una caja de vodka ruso", entonces este es un espía amersky obvio, que ha estado sentado en "tuerto" riendo . Sinceramente
  2. +2
    Junio ​​16 2014 09: 14
    Todo está en ruso. Está claro. Por tema. Creo que nuestro presidente ya tiene un plan para fortalecer las fronteras. No incitaremos.
    1. +7
      Junio ​​16 2014 16: 40
      Cita: mira.36
      Todo está en ruso. Está claro. Por tema. Creo que nuestro presidente ya tiene un plan para fortalecer las fronteras. No incitaremos.

      Sí, no tiene nicho !!!!
      Aquí, muchos en el sitio fueron alentados:
      -¡Aquí pasarán los Juegos Olímpicos y él les mostrará a todos que sus movimientos están pensados! (Nadie, nada, no mostró a nadie)
      -¡Eso será Eurovisión y se lo mostrará a todos ...! (La gente está muriendo en Nueva Rusia, pero el resultado es el mismo)
      -Aquí pasará el Campeonato de Hockey y él les mostrará a todos, ...! (Ya en medio mundo se pregunta qué mostrará)
      -¡Aquí se llevará a cabo el Campeonato de Fútbol y él ya mostrará ...! (La gente está trenzada con fósforo y él está en silencio, tupit y en silencio).
      1. Docente
        +1
        Junio ​​16 2014 20: 02
        Cita: BIGLESHIY
        Sí, no tiene nicho !!!!

        Como lo sabes
        Cita: BIGLESHIY
        -¡Aquí se llevará a cabo el Campeonato de Fútbol y él ya mostrará ...! (La gente está trenzada con fósforo y él está en silencio, tupit y en silencio).

        ¿Y qué debería golpear histéricamente en público? ¿Qué quieres que haga?
        1. +3
          Junio ​​16 2014 20: 17
          Cita: docente
          Cita: BIGLESHIY
          Sí, no tiene nicho !!!!

          Como lo sabes
          Cita: BIGLESHIY
          -¡Aquí se llevará a cabo el Campeonato de Fútbol y él ya mostrará ...! (La gente está trenzada con fósforo y él está en silencio, tupit y en silencio).

          ¿Y qué debería golpear histéricamente en público? ¿Qué quieres que haga?

          Y cada juez por sí mismos. sonreír
      2. +3
        Junio ​​16 2014 21: 22
        Cita: BIGLESHIY
        y él es silencioso, estúpido y silencioso)

        Lo siento muchísimo, pero ¿con qué estás realmente descontento? ¿Que puedes criticar al presidente o que nadie te dispara? Si él no hubiera sido "silencioso y estúpido", entonces usted no estaría escribiendo mensajes, pero preparándose para la batalla, procedo del peor escenario: la intervención de la OTAN en respuesta a la introducción de tropas rusas. Permítanme arrojar algo de luz sobre este desarrollo de eventos (como yo lo veo). En lugar de unas vacaciones en Tailandia (vacaciones, exámenes de ingreso, caminatas con amigos, reuniones en Internet - subraya lo necesario), irías al punto de reunión, recibirías un caramultuk y lucharías heroicamente lejos desde tu casa, mirando cómo "refugiados" muy bien alimentados y fuertes devoran manteca de cerdo en Rusia, viendo cómo te rasgas el ombligo detrás de SU casa. No estás satisfecho con el cielo pacífico, te perdiste sangre y mierda, sí, sí, la guerra es para lavarte con tu propia sangre sentado hasta las rodillas en la mierda, y no el desfile del 9 de mayo, tu conciencia fue torturada por la "inacción rusa", así que voluntario, en el sureste se le aceptará como un ser querido, con los brazos abiertos (a menos, por supuesto, que usted personalmente esté impaciente por luchar y no por ver a otros derramar su propia sangre y la de los demás). Si solo quiere "atrapar" la "aceituna" con la cabeza, entonces puede ir a la frontera y explicarle a la guardia fronteriza del lado chino toda la "verdad" sobre la madre Xi Ziping, y no expresar el descontento público de que su Patria vive en paz y su familia y amigos no lo están. traído del "mundo zh.opa" envuelto en una película. Con Respeto.
        PD: Pido disculpas a todos por el lenguaje obsceno, solo que hoy prometí no jurar, pero en este contexto fue inevitable.
        1. +2
          Junio ​​17 2014 01: 03
          Soporte técnico.
          Y el seudónimo debería cambiarse. Más correcto sería "phywalj", la clásica disposición de los dedos en el teclado en la escuela de mecanografía a ciegas.
          1. 0
            Junio ​​17 2014 12: 05
            Cita: hrapon
            Más correcto sería "fywalj", la disposición clásica de los dedos en el teclado en la escuela de mecanografía a ciegas.

            candidato Mi método de marcación es "odyn palets" riendo , y en mi mano izquierda (sostengo una taza de café con mi mano derecha), por eso resultó el galimatías. Con Respeto. hi
        2. +1
          Junio ​​17 2014 01: 28
          Si Putin no hubiera masticado mocos, todo habría terminado hace mucho tiempo con el establecimiento de la paz en Ucrania. EN bases completamente legales.
          No habría civiles muertos, miles de refugiados, infraestructura destruida, ciudades y economía, no habría problemas con las exportaciones e importaciones.
          Tras entregar Novrossia, Putin no detuvo la guerra, la captura de Novorossia es solo una cabeza de puente, y el máximo nos llegará en otoño. Solo en contraste con abril-mayo, tendremos que luchar no contra las pandillas pequeñas, débilmente armadas y no listas para el combate de la junta estadounidense, sino con un equipo altamente preparado para el combate, con experiencia militar, armas modernas y equipos del ejército ruso Ukaini. Y no lucharán contra sus hermanos rusos y el Sr. Putin personalmente, sino contra los mongolo, soy un hocico nazi, que come toda la grasa y bebe la sangre de los bebés ucranianos.
          No entiendo que esta simple verdad puede completar imbéciles o enemigos obvios del pueblo de Rusia.

          Si Pu no deja de masticar mocos en un futuro muy cercano, incluso el comienzo de la ÚLTIMA guerra de la humanidad se volverá bastante tangible.
          1. 0
            Junio ​​17 2014 12: 31
            Cita: Realist58
            No entiendo que esta simple verdad puede completar imbéciles o enemigos obvios del pueblo de Rusia.

            Tienes razón, soy un "idiota hostil a la Patria". Más punto por punto:
            1)
            Cita: Realist58
            Si Putin no hubiera masticado mocos, todo habría terminado hace mucho tiempo con el establecimiento de la paz en Ucrania. EN bases completamente legales.
            No habría civiles muertos, miles de refugiados, infraestructura destruida, ciudades y economía, no habría problemas con las exportaciones e importaciones.

            ¿Le dijo esto el Consejo de Seguridad de la ONU? "Sobre una base completamente legal" - ¿Qué fuma? El derecho a enviar tropas del Consejo de la Federación no legitima la intervención militar desde el punto de vista del derecho internacional. Llevar a Putin a las tropas, dada la posición que estaba en el sureste y luego ...
            Cita: Realist58
            El comienzo de la ÚLTIMA guerra de la humanidad se volverá bastante tangible.

            2) "Habiendo rendido Novorossiya", ¿estaba Putin "el gobernador del pueblo" allí? ¿Cuándo lo adquirió él (Novorossiya) y a quién se lo pasó? Por favor aclare. Sobre Crimea, Rusia tenía reclamos territoriales, dudas sobre la legalidad de transferirlo a Khrushchev Ucrania + apoyo de la abrumadora mayoría de la población, en los NEGOCIOS, pero solo en un referéndum. ¿Cuál de los anteriores se puede atribuir a Novorossiya? Por cierto, no se refiera a los "informes de Strelkov", un ciudadano de la Federación de Rusia. Al menos puedes hablar con los refugiados, tal vez tus emociones desaparezcan.
            3) En cuanto a -
            Cita: Realist58
            y para el otoño, la guerra vendrá a nosotros. Solo en contraste con abril-mayo, tendremos que luchar no contra las pandillas pequeñas, débilmente armadas y no listas para el combate de la junta estadounidense, sino con un equipo altamente preparado para el combate, con experiencia de combate, armas modernas y equipos del ejército ucraniano RUSO. Y no lucharán contra sus hermanos rusos y el Sr. Putin personalmente, sino contra los mongolo, soy un hocico nazi, que come toda la grasa y bebe la sangre de los bebés ucranianos.

            Ni siquiera hay nada que comentar, tonterías pseudo-patrióticas, compuestas en el Departamento de Estado de Estados Unidos, especialmente para los vítores-patriotas rusos, con el fin de arrastrar a Rusia a la guerra, "Zamanukha" - en pocas palabras. Beba infusión de valeriana, descarte las emociones y observe de cerca los hechos y eventos, comprenda las razones de lo que está sucediendo y luego saque conclusiones sobre las consecuencias. Y sobre la "Invasión" del URkain "ejército RUSO" en Rusia, ¡NO HAY PALABRAS! Debería cambiar su apodo a "Lukyanenko" o "Kir Bulychev", y entonces esos comentarios serán muy apropiados. Con Respeto. Del "enemigo idiota de Rusia".
            1. 0
              Junio ​​17 2014 16: 51
              Cita: Fyvaprold
              Tienes razón, soy un "idiota hostil a la Patria". Más punto por punto:

              Nunca dudé.
              Cita: Fyvaprold
              ¿Le dijo esto el Consejo de Seguridad de la ONU? "Sobre una base completamente legal" - ¿Qué fuma? El derecho a enviar tropas del Consejo de la Federación no legitima la intervención militar desde el punto de vista del derecho internacional. Llevar a Putin a las tropas, dada la posición que estaba en el sureste y luego ...

              La base legal es la Solicitud de la autoridad de LEY de Ucrania.
              Además, hay una gran cantidad de hechos absolutamente legales, que van desde la falta de tal estado (ya que no tiene fronteras) hasta la falta de autoridad legal en este antiguo territorio de la RSS.
              Cita: Fyvaprold
              "¿Habiendo rendido Novorossiya" - y Putin era "el gobernador del pueblo" allí? ¿Cuándo lo adquirió él (Novorossiya) y a quién se lo entregó? Por favor aclare. Sobre Crimea, Rusia tenía reclamos territoriales, dudas sobre la legalidad de transferirlo a Khrushchev Ucrania + apoyo de la abrumadora mayoría de la población, en los NEGOCIOS, pero solo en un referéndum. ¿Cuál de los anteriores se puede atribuir a la Nueva Rusia?

              Putin es (aparentemente) el presidente de Rusia, y fueron los ciudadanos de las regiones de Donetsk y Lugansk quienes acudieron a Rusia para protegerse de las pandillas de ukronazistas. Para los jefes de los estados soberanos, esto es suficiente para comenzar a actuar al menos en el marco del derecho internacional.
              Cita: Fyvaprold
              Ni siquiera hay nada que comentar, tonterías pseudo-patrióticas, compuestas en el Departamento de Estado de Estados Unidos, especialmente para los vítores-patriotas rusos, con el fin de arrastrar a Rusia a la guerra, "Zamanukha" - en pocas palabras. Beba infusión de valeriana, descarte las emociones y observe de cerca los hechos y eventos, comprenda las razones de lo que está sucediendo y luego saque conclusiones sobre las consecuencias.

              Sobre tonterías, aparentemente Psaka personalmente te dijo esto. Solo aquí hay algo que nadie dijo esto del Departamento de Estado. Para esto, específicamente para las prostitutas del putinismo y el ganado liberoide, se organizó una campaña de demostración: SANCIONES. Los shobes no son dyboh, los liberoides no pensaron en pensar en los intereses de la seguridad nacional de la Federación de Rusia, y en aras de mantener la accesibilidad de Kurshavels y Niza, la población convencería de esto.
              Cita: Fyvaprold
              El comienzo de la ÚLTIMA guerra de la humanidad se volverá bastante tangible.

              Si los Estados Unidos tuvieran la oportunidad de atacarnos sin pérdidas catastróficas, hubieran atacado hace mucho tiempo. Pero el aumento constante de la presión mutua puede conducir al momento en que las víctimas y la existencia misma del mundo no serán importantes.
              Beba una infusión de valeriana, descarte las emociones y observe cuidadosamente los hechos y eventos, comprenda las causas de lo que está sucediendo y luego saque conclusiones sobre las consecuencias.
              1. 0
                Junio ​​17 2014 18: 31
                Cita: Realist58
                La base legal es la Solicitud de la autoridad de LEY de Ucrania.

                ¿Quién es esta "autoridad legal" de Ucrania, puedo aclarar?
                Cita: Realist58

                Los ciudadanos de RF de las regiones de Donetsk y Lugansk solicitaron protección contra las pandillas de ukronazistas.

                En la persona de dos ciudadanos de la Federación de Rusia y dos de Ucrania. Además, temas de derecho internacional como el LPR y el DPR no existen en la naturaleza.
                Cita: Realist58
                aparentemente psaka te lo dijo personalmente.

                No bebí "frenos" contigo, así que es más correcto "вам Al parecer, Psaka lo dijo personalmente. "En este sitio se aceptan formas educadas de dirigirse al interlocutor. No conozco a Psaka, pero son los Estados Unidos los que empujan a Rusia a la guerra.

                Cita: Realist58
                Para esto, especialmente para las prostitutas del putinismo y el ganado liberoide.

                No transmití insultos. Y usted, en lugar de valeriana, es mejor beber haloperidol, porque el término "putas ganaderas liberales de Putin" provoca disonancia cognitiva.

                Cita: Realist58
                cuando los sacrificios y la existencia misma del mundo serán IMPORTANTES.

                No estoy seguro si este es el caso. No hay necesidad de provocar pánico.
                Y además. No todo lo que el Departamento de Estado compone y planea es expresado por él (el Departamento de Estado), a veces se utilizan lacayos como la UE y otros para esto. Por tanto, es una tontería esperar que el Departamento de Estado cite al "patriota" Udaltsov o la "oposición popular de Siria", aunque nadie duda de dónde vienen los "oídos" de estos "movimientos populares".
                PD: Y a genios como usted, les aconsejaría que se ofrezcan como voluntarios, por así decirlo, para dar el ejemplo a las masas. Si todos los que llaman a enviar tropas a Ucrania vinieran al sureste y desde allí declararan sus "demandas políticas", con tal número de rusos, Putin se vería obligado a enviar tropas "bajo presión de las masas".
                Cuando haya al menos alguna posibilidad de resolver el problema pacíficamente, se debe usar y con cualquier "grupo" gritar "¡VAYNA! VSEVAINU!" Solo pueden (y gritar) las personas cuyos horizontes de vida están fuertemente obstruidos por la falda de su madre. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                1. 0
                  Junio ​​17 2014 23: 46
                  Cita: Fyvaprold
                  ¿Quién es esta "autoridad legal" de Ucrania, puedo aclarar?

                  Una pregunta extraña para una persona supuestamente educada. Por supuesto que V.F. Yanukovich, el único presidente legal de Ucrania.
                  Cita: Fyvaprold
                  Además, temas de derecho internacional como el LPR y el DPR no existen en la naturaleza.

                  La legitimidad del presidente Parashenko no es más que la legitimidad de la LPR y la DPR. Abre y lee la Constitución de Ucrania. Y Estados Unidos con seises, lejos de toda la comunidad mundial.
                  Cita: Fyvaprold
                  No bebí "frenos" contigo

                  Nunca he entendido a los conocedores de bebidas tan "refinadas". Entonces es mejor zhahnite absenta, incluso creativo))))
                  Mi elección es un buen vodka (preferiblemente casero) para un sándwich con caviar y pepinos de tomate en escabeche.
                  Cita: Fyvaprold
                  No transmití insultos. Y usted, en lugar de valeriana, es mejor beber haloperidol, porque el término "putas ganaderas liberales de Putin" provoca disonancia cognitiva.
                  Así que tampoco fui a los insultos. No sabes leer. Allí había un grupo focal al que apuntaba la propaganda del Departamento de Estado. Pero si te relacionas con ella ... lo siento, no esperaba. )))
                  Y ese no es mi término. Y su improvisación libre de la serie cortó oblicua oblicua oblicua. Debería ser una pena. Aparentemente con valeriana y frenos es hora de terminar))
                  Cita: Fyvaprold
                  Y a los genios como ustedes, les aconsejaría que se ofrezcan como voluntarios, por así decirlo, para dar ejemplo a las masas. Si todos los que llaman a enviar tropas a Ucrania vinieran al sureste y desde allí declararan sus "demandas políticas", con tal número de rusos, Putin se vería obligado a enviar tropas "bajo presión de las masas".
                  Cuando haya al menos alguna posibilidad de resolver el problema pacíficamente, se debe usar y con cualquier "grupo" gritar "¡VAYNA! VSEVAINU!" Solo pueden (y gritar) las personas cuyos horizontes de vida están fuertemente obstruidos por la falda de su madre. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                  Gracias por el genio
                  Si fácil Pero solo como parte del contingente militar de la Federación Rusa.
                  Por mi parte, puedo ofrecerle que vaya a la Embajada de los Estados Unidos y lamer a todos sus empleados. Usted, con su posición, será POR FELICIDAD)))))
                  Y la falda de mi madre ya es algo de Freud)))))) Aparentemente deberías contactar a un psiquiatra.
                  Cita: Fyvaprold
                  Cuando haya al menos alguna posibilidad de resolver el problema pacíficamente, se debe usar y con cualquier "grupo" gritar "¡VAYNA! VSEVAINU!" Solo pueden (y gritar) las personas cuyos horizontes de vida están fuertemente obstruidos por la falda de su madre. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                  Mostrar al menos una forma de resolverlo MUNDO.
                  1. 0
                    Junio ​​18 2014 00: 14
                    Cita: Realist58
                    Una pregunta extraña para una persona supuestamente educada. Por supuesto que V.F. Yanukovich, el único presidente legal de Ucrania.

                    Explique cuando Yanukovich le pidió a Rusia que enviara sus tropas a Ucrania.
                    Cita: Realist58
                    Así que no fui a insultar

                    Quizás te entendí mal, pensé que me contactabas.
                    Cita: Realist58
                    Por mi parte, puedo ofrecerle que vaya a la Embajada de los Estados Unidos y lamer a todos sus empleados. Usted, con su posición, será POR FELICIDAD)))))

                    Y no me pasé a los insultos, ¿o también es un "grupo focal"?
                    Y si puede aclararme sobre "mi posición", de lo contrario no entendí muy bien cuándo apoyé a los amers y en qué.

                    Cita: Realist58
                    Si fácil Pero solo como parte del contingente militar de la Federación Rusa.

                    Disculpa podrida. TODO irá por orden, independientemente del deseo, y no soy la excepción. ¿Y no dominar en privado, o eres lo suficiente para las llamadas?
                    1. 0
                      Junio ​​18 2014 16: 04
                      Cita: Fyvaprold
                      Explique cuando Yanukovich le pidió a Rusia que enviara sus tropas a Ucrania.

                      http://www.profile.ru/politics/item/79763-putin-poluchil-prosbu-yanukovicha-no-r

                      esheniya-o-vvode-vojsk-eshche-ne-prinyal Los detalles de la aplicación se pueden encontrar en Internet.
                      Cita: Fyvaprold
                      Y no me pasé a los insultos, ¿o también es un "grupo focal"?

                      Me ofreciste, yo te ofrecí. Propongo considerarlo un malentendido y pasar a un diálogo progresivo.
                      Cita: Fyvaprold
                      Disculpa podrida. TODO irá por orden, independientemente del deseo, y no soy la excepción. ¿Y no dominar en privado, o eres lo suficiente para las llamadas?

                      Mi VUS (tirador) no es diferente de la mayoría de las milicias locales. Al mismo tiempo, las habilidades se han perdido durante un cuarto de siglo, y dada la falta de armas, no hay absolutamente nada que pueda hacer.
                      No tienes que tomarme estúpidamente débil, no te paras en la ASU con un cartel contra la guerra.

                      Y en mi opinión, acordamos no ofrecernos tonterías.
                      1. 0
                        Junio ​​18 2014 19: 40
                        Cita: Realist58
                        Propongo considerarlo un malentendido y pasar a un diálogo progresivo.
                        Cita: Realist58
                        Y en mi opinión, acordamos no ofrecernos tonterías.

                        No hay duda, dejemos lo destructivo en el pasado ... En cuanto a mi posición. Yo, como el 90% de la población militarmente responsable, si reciben una orden, no pensaré por mucho tiempo si todos irán o no. Pero solo después de la decisión de enviar tropas. Si todavía no se ha aceptado, creo que hay buenas razones para ello. Estoy seguro de que Putti no puede tener menos conocimiento que el mismo Strelkov, quien expresa conciencia de lo que está sucediendo en Rusia (como - "Putin no está al tanto, pero mis fuentes me lo dijeron"), el FSB, SVR, GRU "trabajan" para el presidente con todos sus agentes y ningún Strelkov en toda su vida reconocerá incluso la mitad de lo que el presidente reconoce a diario como insignificante. Estoy lejos de la "objeción de Putin", pero en este caso estoy de acuerdo con él, no hay necesidad de traer tropas, no digo que no sea necesario para nada, no es necesario ahora, no en la situación que está en el sureste, cuando como mucho el 5% está en guerra. , y el resto está sentado en las cabañas. Puede sonar cínico, pero para ingresar al contingente de mantenimiento de la paz, la situación aún no es lo suficientemente mala. Miren al zombi, nuestra Cancillería, representantes en ONU y OSCE, plantean el tema del sureste todos los días, hay poco resultado, pero el agua desgasta la piedra, no es Rusia la que ignora la situación, sino ONU, la OSCE y otros como ellos, en tal ambiente es un lujo inaceptable desplegar tropas, los mismos EE.UU. con su "mantenimiento de la paz" apoyaron a los países de la OTAN, es decir, de hecho, la UE, mientras Rusia es calumniada por "equipos pesados, drones, etc.", el mundo entero está seguro de que Rusia está luchando contra Ucrania, lo único es que no hay evidencia de que Aparecerá tan pronto como el primer soldado cruce la frontera, los ucranianos declararán de inmediato que este soldado ha estado allí desde enero, solo que ahora no esconde sus rayas. Sobre la "ciruela". Putin fusionó Libia, Benya fusionó Yugoslavia, pero luego el Estado Mayor tomó la iniciativa y envió tropas a Kosovo, Putin fusionó Kosovo, retirando tropas de allí, y un "tyrok" como ahora en Ucrania, en las siempre memorables Naciones Unidas, OSCE, PACE y otras logias masónicas Rusia no lideró en Libia y Yugoslavia. Eso fue un desagüe. En cuanto a la forma pacífica - tarde o temprano, la situación en Khokhlostan se aburrirá con todos, los viajes de varios representantes a los campos de refugiados, la muerte de periodistas (el Reino de los Cielos), "hacen su trabajo", no importa lo cínico que suene, pero el tiempo "funciona" para Rusia , y no Poroshenko, con sus interminables e irrealizables promesas de acabar con la ATO, y esta última la entregó casi a la ONU. Para resumir, para resumir, no todos los que están en contra del despliegue inmediato de tropas, un sinvergüenza, derrotista y cobarde, no siempre apoyan las decisiones de los líderes del país: el servilismo. Apoyar a los líderes estatales de su país es generalmente la norma, y ​​no un vicio, especialmente en las decisiones, la plenitud de la información sobre la cual, a excepción de estos líderes, nadie posee. Y el botín de gas es menor que el costo de la guerra, bueno, alguien aquí dijo correctamente qué deudas durante la guerra, los ucranianos entienden que habiendo dado el botín, recibirán lule, y los nuestros entienden que dar lule para pagar la deuda y al respecto, deuda puede ser olvidado
                        Así es como es.
                      2. 0
                        Junio ​​19 2014 01: 29
                        Inmediatamente alrededor del 5%. En la Gran Guerra Patria, en el frente en un momento dado no había más del mismo 5% de la población. Y dados los detalles de la base de datos y la falta de MBT, etc., no hay necesidad de un montón de gente, se necesitan combatientes entrenados. Y lo son, pero hay pocos de ellos ya que el país no ha luchado, y el Donetsk de los últimos 23 años también ha sido arrasado masivamente por las Fuerzas Armadas de Ucrania. El mismo "Abwehr" es un ejemplo vivo.
                        En cuanto a Putin, que lo sabe todo, lo ve todo y tomará la única decisión correcta ... Putin está lejos de ser un genio (un genio no permitiría esta situación), y si no hay una fuerte condena pública de la cópula, saltará con gusto la Nueva Rusia, como una vieja hemorroide. Como prueba, nótese que ya muchos de sus asesores prácticamente están condenando la política del "jefe". (Glazyev, Nikonov por ejemplo)
                        Putin ciertamente no es estúpido, pero está lejos de Stalin en términos de visión de estrategia, amenazas y perspectivas. Pero Stalin no era Einstein de la política.
                        Con respecto a la ONU y otras OSCE ... estas organizaciones están bajo el control total de la tiranía líquida oligárquica estadounidense, así como de los medios de comunicación occidentales. Esperar su perspicacia es inútil. Todo lo que es malo para Rusia es BUENO para ellos.

                        Ahora, con respecto a la posibilidad y legitimidad de que tomemos medidas unilaterales sobre el problema de la antigua Ucrania.
                        ¿Qué es un estado? Estos son ciudadanos que están unidos por un contrato social que vive en este territorio. Este acuerdo se llama la ley fundamental o la CONSTITUCIÓN.
                        Si no Ucrania es un estado, entonces su constitución es válida y, de acuerdo con ella, su presidente legítimo es V.F. Yanukovich.
                        Si los ciudadanos de Ucrania, en violación de la constitución actual, han rechazado el derecho al poder de un presidente legítimo, entonces, en consecuencia, el estado ya NO EXISTE ya que su ley básica es rechazada. Y, en consecuencia, una parte de la población que vive en este territorio no puede exigir a otra parte de la población que forme otro estado con ellos bajo SUS TÉRMINOS.
                        La confrontación de hoy en el territorio de la antigua Ucrania no son las acciones del estado contra los separatistas (tal estado ya no existe), sino la agresión de una parte de la población, contra otra parte de la población, que no quiere formar un NUEVO estado con ellos EN SUS TÉRMINOS.

                        Como puede ver, teniendo todos estos hechos, así como la presencia de una apelación de un presidente legal, la falta de fronteras estatales de este territorio y el estado real del territorio separatista de la RSS de Ucrania, tenemos TODOS los derechos LEGALES para resolver la situación en este territorio.
                        Y ningún Estados Unidos luchará con nosotros por esto. Ahora seguro. Pero si las afueras de la cabeza del puente son aniquiladas, la oportunidad de comenzar la ÚLTIMA guerra de la humanidad es bastante real.
                      3. 0
                        Junio ​​19 2014 10: 15
                        En su mayoría tiene razón, pero haré un par de correcciones.
                        1) Yanukovych, como Putin, no es un "soberano" y no puede resolver los problemas de guerra y paz por sí solo. Su solicitud de intervención, al menos, tuvo que ser ratificada por la Rada, a la que transfirió la mayor parte de sus poderes antes de la "emigración política", habiendo firmado un decreto sobre la transición a la constitución de la "versión" anterior. Por lo tanto, su solicitud de introducción de tropas rusas no es más que un juego para la audiencia.
                        2) Lo que está sucediendo en Ucrania, la junta llama "revolución", que es apoyada por Occidente, por lo tanto, las referencias a las normas constitucionales son muy condicional, nueva, Ucrania "revolucionaria" - nuevas reglas. Su, reglas, legalidad está determinada por el Tribunal Constitucional de Ucrania, y creo que no hay necesidad de explicar qué decisión tomará y ya ha tomado y en favor de quién. Consentimiento o desacuerdo de terceros países con las decisiones de const. Los tribunales de Ucrania son nulos y sin valor por definición. En estas condiciones, tu tesis
                        Cita: Realist58
                        Y, en consecuencia, una parte de la población que vive en este territorio no puede exigir a otra parte de la población que forme otro estado con ellos bajo SUS TÉRMINOS.
                        absolutamente justo, y el término "separatismo" es incorrecto. Hay una guerra civil allí y nadie lo niega. Y el 5% de los que lucharon en los frentes de la Segunda Guerra Mundial no es un ejemplo correcto, sería justo citar el porcentaje de los que participaron en la Guerra Civil, incluido el apoyo activo a la retaguardia, etc., no recuerdo las cifras exactas, pero claramente más del 5%.
                      4. 0
                        Junio ​​19 2014 10: 17
                        Un comentario no encajaba, el sistema se rebela "comentario demasiado largo". Continuaré el pensamiento aquí:
                        3) La ausencia del "Tratado sobre la frontera estatal" le dio a Rusia la oportunidad de devolver Crimea, a la que Rusia tenía reclamos, no hubo tales reclamos en relación con Novorossia, fue Ucrania quien tuvo y tiene reclamos territoriales (de San a Don, ya sabes), y el tratado no firmado solo con Rusia, Ucrania lo firmó con otros vecinos, por lo tanto tiene fronteras en las que tiene derecho a actuar.
                        4) Estados Unidos no atacará a Rusia, al menos por Ucrania. En 2008, Rusia "se inclinó y obligó" al esclavo más devoto de los amers: Saakashvilli y los estadounidenses se perdieron, pero hay un pequeño "pero", el contingente de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia, según el mandato de la ONU, ha estado en los territorios de Abjasia y Osetia del Sur desde principios de los 90, no existe tal cosa en Ucrania. ... Estados Unidos no luchará por Ucrania, al menos con Rusia, Usted ellos mismos dijeron que no necesitaban una excusa, y no atacaron solo por miedo a una nueva visita "zorro polar"Entonces, la introducción de tropas en la situación actual le dará a Estados Unidos una razón para enviar tropas al territorio de Ucrania" para protegerse contra la agresión rusa ", ahora esto no es posible, a pesar de las numerosas solicitudes de Poroshenko, Ucrania tiene un estatus de no bloque y la presencia de tropas de la OTAN allí es absolutamente ilegal (e imposible, porque en este caso Rusia tendrá derecho a una agresión abierta para proteger sus intereses vitales), pero no en el caso de "protección contra agresiones externas". Un infante de marina estadounidense y medio representará un peligro, y los misiles estándar SM-3, que los estadounidenses traerán en cualquier caso, aunque no abiertamente, pero lo harán. Y luego, teniendo la oportunidad de interceptar nuestros misiles balísticos lanzados desde la parte europea, a "la última guerra de la humanidad"Habrá un pequeño paso. Además, los misiles interceptores pueden interceptar no solo misiles balísticos interceptores, sino también nuestros misiles interceptores que van a interceptar los estadounidenses. Y luego"zorro polar bien alimentado"nos visitará, además, con impunidad. Este, a mi modo de ver, es el" programa máximo "," programa mínimo "estadounidense, en mi opinión, esto es en caso de que Rusia no" conduzca "a una provocación, para tomar el control total sobre depósitos de gas de esquisto (de repente, la región de Slavyansk) y "cortar" el botín de su producción, que, además de la ganancia directa, tiene una serie de "bonificaciones" políticas.
                        En su opinión, ¿tiene esa versión el derecho a existir, o es "succionada del dedo", que se llama de la nada?
      3. Yuriyv
        +2
        Junio ​​17 2014 07: 19
        Créeme, amigo, esta no es la primera vez que todos se fusionan: en 2001, todos los rusos en Turkmenistán por un contrato de gas por 25 años, sirvieron para un alma dulce, dijeron que quien quisiera irse. ¡Y aquí nuevamente la pregunta es sobre el gas! NO Ucrania debería Rusia ¡gas, es hora de que todos se despierten! ¡Naftagaz se lo debe a Gazprom! ¡Esta es su compañía! ¡Los rusos no ven nada de estas abuelas! ¡Gazprom es su sueño hecho realidad! ¿Se necesitaba un pueblo simple? Sí, solo siempre está interfiriendo, ¡bajo los pies de miles de millones confundidos no es posible martillar! Miren la nueva constitución, que ahora tiene los intestinos y los minerales: ¡NO PERSONAS! ¡¡¡Y ELLOS !!! SALAN como dos dedos a cualquiera por su botín, para no perder, sin pensar, ¡CREEN!
        1. -1
          Junio ​​17 2014 12: 50
          Cita: YuriyV
          -¡CREO! ¡QUEMADO!

          ¿Es por eso que dejó la "Rusia injusta" y está escribiendo sus mensajes "patrióticos" desde las orillas del Sena? ¿Francia lo sabe mejor? ¿Apoyó por casualidad las sanciones contra Rusia, de pie con la bandera rusa y un cartel "Invasores rusos - salgan de Crimea"? Con Respeto.
  3. +13
    Junio ​​16 2014 09: 15
    ¿Y dónde está la gloriosa invención de las tropas fronterizas de la era soviética - MMG (grupo de maniobras motorizadas)? Aquí hay un ejemplar personal de MMG del distrito fronterizo de Asia Central: administración, 3-4 puestos fronterizos (PZ), pelotón de comunicaciones, pelotón de apoyo logístico, pelotón antitanque, pelotón ingeniero-zapador, pelotón de reconocimiento (se disolvieron en el verano de 1987), batería de mortero, puesto de primeros auxilios.
    La unidad de combate principal de la MMG era la PZ, que constaba de 5 equipos de vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería, una unidad de control, un departamento técnico (cálculo de foco, designación de radar) y un departamento de zapadores con perros de objetivos múltiples. Se reforzaron puestos de avanzada separados con equipos de morteros (pelotones), equipos antitanque y centros de comunicaciones móviles basados ​​en el BTR-60 Chaika. Otros especialistas técnicos y militares (exploradores, médicos, etc.) también podrían incluirse en el PP reforzado. El personal estaba armado con armas automáticas, rifles de francotirador, lanzagranadas automáticos AGS-17. El comando de la PZ fue asignado al jefe de la avanzada y dos diputados, el capataz de la avanzada fue responsable de la logística.
    La batería de mortero (MB) consistía en 6 equipos de mortero, cada uno armado con morteros de 82 mm y 120 mm, que se movían en vehículos GAZ-66.
    El pelotón antitanque (PTV) constaba de 3 tripulaciones SPG-9 que se movían en vehículos GAZ-66.
    El pelotón ingeniero-zapador (WIS) estaba equipado con detectores de minas, sondas, perros mineros especialmente entrenados, vehículos blindados.
    El pelotón de reconocimiento (RV) estaba equipado con un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de combate de infantería.
    El pelotón de comunicaciones MMG estaba equipado con nodos de comunicaciones móviles basados ​​en el BTR-60 Chaika o BMP-1K (-1KSH), R-142 (hardware GAZ-66), ZiL-131.
    El pelotón de logística tenía varios camiones Ural-4320 y ZiL-131, un camión cisterna, camiones cisterna, remolques (incluida una cocina de campo), adoquines (BAT), etc.
    El personal de MMG fue de 200-300 personas.
    Casi el mismo personal de MMG estaba en Eastern Software.
    Los guardias fronterizos en la frontera ucraniana están aproximadamente en el mismo estado que los soviéticos en la frontera afgana. Entonces debemos recordar la experiencia soviética, de modo que algunas BMP no llamaron a nuestro territorio hasta 150 metros.
    1. +4
      Junio ​​16 2014 15: 01
      Lo más probable es que ukrov todavía estaba en camino a la frontera y específicamente se le permitió llamar. Pensaron separarse de nuestro lado de las milicias, pero los guardias fronterizos probablemente los vieron. Si destruimos el Behu con los ucranianos, dirían que las milicias junto con nuestros guardias fronterizos los atacaron y los destruyeron insidiosamente. Sería mejor detenerlos, pero no iban a darse por vencidos, no comenzaron a derribarlos, pero tampoco dieron el behu. Ahora todavía tenemos una carta de triunfo: la invasión de las tropas ucranianas en nuestro territorio. Por supuesto, para una respuesta seria, la justificación es regular, pero junto con el ataque a la embajada ya no es malo. Creo que pronto los ucranianos llevarán a cabo un par de provocaciones más, y los nuestros los replicarán. Los ucranianos esperan que enviemos tropas al Donbass, y tenemos otros planes: poder, pero es poco probable que se envíen tropas al Donbass. Hay un juego difícil y cómo termina xs, todavía espero que el PIB haga algún movimiento inesperado, y no lo que todos esperan.
      1. +2
        Junio ​​16 2014 20: 25
        Cita: g1v2
        Lo más probable es que ukrov todavía estaba en camino a la frontera y específicamente se le permitió llamar. Pensaron separarse de nuestro lado de las milicias, pero los guardias fronterizos probablemente los vieron.

        Y luego, según los rumores, la Guardia Nacional les disparó por no aceptar la batalla con los guardias fronterizos y por no haber recuperado la armadura ...
    2. 0
      Junio ​​17 2014 01: 30
      Luego había 6 reglas para usar armas. Ahora unos 20. Una orden proviene del Kremlin: no cedas ante las provocaciones, no abras fuego.
  4. +4
    Junio ​​16 2014 09: 17
    ¿Qué? ¿Cómo puedes? ¡Sí, no, no! ¿Cuál es la tarea de Rusia ahora? Sí, así: "Desde el cielo, un asterisco cayó directamente en sus pantalones. Está bien que TODO se queme, ¡si tan solo no hubiera guerra!" ¡Y guarde su maleta (es decir, un artículo)! Y entonces los astutos pacifistas (estos son los que fueron militantes patriotas patriotas patriotas hace un mes) se “molestarán” con acusaciones.
  5. +6
    Junio ​​16 2014 09: 19
    Moscú está haciendo todo bien, sin interferir abiertamente en el conflicto. Los ucranianos y los estadounidenses ya están hirviendo, haciendo más y más locuras, sustituyendo francamente. Y no creo que Putin se trague los insultos que le dirigió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. Pero la venganza no está en los tanques, sino de una manera diferente, y no todos
    1. +7
      Junio ​​16 2014 09: 51
      Dangerous RU Hoy, 09:19 Nuevo
      "Moscú está haciendo todo bien, sin interferir abiertamente en el conflicto. Ucranianos y estadounidenses ya están peleando con agua hirviendo ..."
      ",,, Ucrania es a menudo percibida en Occidente como una moneda de cambio en sus relaciones con Rusia. En otras palabras, a Occidente realmente no le importa si alguna vez habrá una democracia real en Ucrania o un alto nivel de bienestar de sus ciudadanos. Todas estas palabras correctas no son más que una cortina de humo detrás de la cual se esconde un cálculo geopolítico - dicen, si Ucrania vuelve a la esfera de influencia de Rusia, se hará mucho más fuerte en su enfrentamiento con Bruselas, Londres y Washington.

      Esto fue iniciado por el propio Brzezinski, habiendo escrito en su libro "El Gran Tablero de Ajedrez" que la única forma de que Rusia regrese al estado de un imperio poderoso es anexionarse Ucrania. Es decir, Ucrania resultó ser similar al bromista en el juego geopolítico que Occidente está jugando con Rusia. Esta tesis tuvo una fuerte influencia no solo en los políticos occidentales, sino también en los ucranianos, quienes creían sinceramente en ella y creían que Ucrania es para ambos participantes en este enfrentamiento global casi el grial en el que sueñan caer. Fue esta convicción la que formó la base de la política multivectorial, que al principio (durante la época de Leonid Kuchma) realmente dio sus frutos, pero ahora, cuando el mundo está ocupado con una crisis, causando tanto a Occidente como a Rusia una ligera irritación "."
      http://www.geopolitika.ru/article/zbignev-bzhezinskiy-o-budushchem-rossii-i-ukra
      iny # .U56BfZR_vko
      1. +1
        Junio ​​16 2014 11: 30
        Cita: 222222
        Brzezinski, escribiendo en su libro El gran tablero de ajedrez, que es la única forma en que Rusia puede regresar al estado de un poderoso imperio

        - ¡No inventes autoridad por ti mismo! Bueno, alguien escribió algo, ¿y quién es amigo o enemigo? ¿Ha declarado en voz alta su objetivo estratégico o el suyo? Si el enemigo te marca una meta, ¿por qué? Él no sustituye su fragmento por ti bajo tu mazo.
        Así que analiza detenidamente cuál es su idea aquí, qué comenzaron.
        A menudo repite las declaraciones de Churchill y Bzhenzinsky como una revelación de los profetas. Pero, estos son demonios! Sus objetivos son secretos, no buenos. Sin ambigüedades y simplemente no puede reaccionar a su cableado.
      2. +3
        Junio ​​16 2014 21: 18
        “Esto fue iniciado por el propio Brzezinski, después de haber escrito en su libro El gran tablero de ajedrez que la única forma de que Rusia regrese al estado de un imperio poderoso es anexionarse Ucrania”. Brzezinski estaba un poco equivocado. Rusia necesita el sureste de Ucrania, tierras primordialmente rusas. Y que los psheks se lleven a los zapadents. Rápidamente les explicarán a los occidentales quiénes son y quién es Geyropa, lo explicarán hasta las lágrimas, hasta los mocos ensangrentados.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​16 2014 09: 54
      Como me explicó recientemente un camarada de Ucrania con los dedos, los "socios" pro occidentales y transatlánticos están empujando a las autoridades ucranianas a una confrontación abierta con Rusia al menos para su separación completa y asentar a los occidentales en el país al menos en sus bases militares. Bueno, y también por la importación de sus recursos energéticos, así como sus desechos y otras cosas, incluida la producción de gas de esquisto in situ.
      Bueno, me explicaron algo así. Es simplemente necesario que los propios ucranianos comprendan esto y usen una escoba sucia para conducir a su gobierno "legítimo", que en general no se preocupa por su gente.
      1. -1
        Junio ​​17 2014 01: 39
        Plya, y cómo los estadounidenses no adivinarán cómo expulsar su repugnante tiranía oligárquica judía con la suya entonces democracia. Allí hay democracia, nadie golpea a los manifestantes, gasea o mata por la presencia de un objeto que parece una pistola (aunque sea una hamburguesa) y no se exilia al guantanum, y no arregla accidentes de tráfico y asesinatos "accidentales" durante un robo.
        Aunque de lo que estoy hablando, son estúpidos ... ¿SI? O tu ....?
    3. +6
      Junio ​​16 2014 12: 22
      "..WARE NO ES QUIÉN DISPARA A QUIÉN, SINO QUIÉN CAMBIARÁ A QUIÉN" (Sargento Mayor Vaskov. "Y los amaneceres aquí son tranquilos ...)
      Tengo una actitud muy complicada, ni siquiera con respecto al artículo, sino a las llamadas de este tipo. riendo
      Recuerda a unos ralladores de pueblo de la categoría "Ayer nuestra chica de un pueblo vecino se subió el dobladillo, vamos a follarlas a todas las mujeres" Esta aventura termina con los bozales rotos y la borrachera amistosa de los recientes oponentes, el policía del distrito en el peor de los casos. Hay razones más que suficientes para una intervención militar. Se espera de nosotros este paso. Pero tienes que jugar tu propio juego y obligar al enemigo a jugarlo. ¿No caminamos siempre con correa? ¿Es bastante simple enviar tropas, mientras se recibe una población ambigua, costos materiales serios, una gran desventaja política, una guerra de guerrillas prolongada y desesperada contra nuestras tropas, pérdidas humanas y la necesidad de mantener de alguna manera estos territorios?
      El lugar de un soldado está en formaciones de batalla, en su trinchera. Comandante - en el PN. Él sabe más y ve más. Hasta ahora, las acciones de nuestro Comandante en Jefe no han despertado mi preocupación.
      1. -2
        Junio ​​17 2014 19: 48
        Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
        Pero el juego debe ser propio y obligar al enemigo a jugarlo.

        candidato Bravo. Totalmente de acuerdo.
        Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
        Entrar en las tropas es bastante simple, mientras recibe una población ambigua,

        Pero aquí no estoy del todo de acuerdo contigo. Si ahora en Ucrania, una parte de la población (personas mayores que recuerdan el pasado común, soviético, la parte de la población de habla rusa) ve en Rusia, si no un hermano, al menos un país afín, luego de la introducción de las tropas, la sociedad ucraniana se unirá y será "amistad contra Rusia". ... Así que sin "ambigüedad", tendremos una población hostil, incluso entre los supuestos partidarios de la federalización, que luego querían "protección" como en Crimea, "sin ruido ni polvo", pero tendrán una guerra en su jardín. Y la guerra allí siempre fue inevitable, independientemente de los deseos de los líderes ucranianos, el desarrollo del gas de esquisto, dejado a merced de los amers, no implicó ninguna "federalización", y los estadounidenses obtienen el suyo de ninguna manera, incluido el ejército. Entonces, los ucranianos están librando una guerra no con el "separatismo", al que la federalización no tiene nada que ver, sino por las concesiones de gas de Biden. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Con Respeto.
  6. +6
    Junio ​​16 2014 09: 21
    ¡Probablemente estamos esperando el bombardeo pacífico de nuestras ciudades! ¡Todo el país está perdido! ¡No hemos sido humillados así por mucho tiempo! Y a todo lo demás: recientemente conocí a un amigo en mi pueblo, vine a ver a mis parientes y sirvo en la unidad, sobre la cual nunca escriben sobre nada: pregunté en la frente, ¡no esperaba verte aquí! ¡Pensé que estabas tomando el sol en algún lugar de la estepa cerca de Rostov! Entonces tomaron el sol, respondieron, casi 3 meses de vacaciones. Me sorprendió mucho: ¿qué vacaciones en ese momento? Entonces: ellos mismos están sorprendidos !!!!!!
    1. +2
      Junio ​​16 2014 17: 37
      Una analogía completa con junio de 1941.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    Junio ​​16 2014 09: 21
    ¡Gracias, Roman! ¡Perfectamente notado y declarado! Ahora bien, si tan sólo "llegó a la cima". Tal vez, por su parte, la Federación de Rusia haga una frontera ... aunque no con una valla enorme (pero hasta ahora con un portillo guiño )
  8. +4
    Junio ​​16 2014 09: 23
    Los movimientos del cuerpo deben ser, pero solo razonables y prudentes.
    No hay dudas de que los scripts de comportamiento de ukrov se escriben en los EE. UU. En consecuencia, las respuestas a las provocaciones deben hacerse teniendo en cuenta este factor.
  9. +4
    Junio ​​16 2014 09: 26
    Aquí también estoy viendo esta serie interminable llamada negociaciones sobre el problema del gas con Ucrania. Cansado de ¿Ante quién es esto una estafa? Es hora y es hora de tomar decisiones difíciles.
  10. +10
    Junio ​​16 2014 09: 32
    Leyendo la prensa e Internet, mirando el vertedero de basura (TV) me pongo más agudo y mi cabeza se pone roja con tres preguntas: Pregunta 1: ¿Están Miller y Putin listos para patrocinar a Ucrania para el gas por el resto de su vida? Por nuestro dinero, emprenderá esta guerra (entonces Permítanme obtener un obsequio sobre el suministro de gas, incluso estoy pagando impuestos por el trabajo del gobierno de la Federación de Rusia. Pregunta 2: ¿Por qué todos los que quieren cruzar la frontera vienen y vuelan hacia nosotros y solo amenazan con un dedo y ponen notas? no había nada que responder contra el equipo BMP, se dio cuenta de que los grupos de maniobras aún no habían sido cancelados, y los guardias fronterizos también siempre tienen un enlace de helicóptero en servicio, si te equivocas, los estándares de llegada son muy estrictos) Pregunta 3: qué tipo de perno adulto Dejamos entrar a los hombres y les damos el estatus de refugiados (trajeron a su esposa, hijos y ancianos), estamos obligados a ayudarlos (estoy de acuerdo al cien por ciento aquí), pero los hombres regresan por el cordón: VAYAN A PROTEGER SU PATRIA Y SU TIERRA; de lo contrario, estos cabrones van a trabajar de inmediato y en todas partes si que Rusia no los apoya y no presenta a sus fuerzas armadas, tienen hambre y genocidio. ¿Por qué mis hijos y yo debemos comer carne y sentarnos junto a su esposa e hijos en nuestra retaguardia?
  11. 0
    Junio ​​16 2014 09: 42
    Chicos de MO! ¿Para qué estamos sentados, qué estamos esperando?

    Pregunta extraña ¿Qué estamos esperando? ¿Qué estamos esperando? El DNI está esperando. La frontera de la capital afectará negativamente el espíritu de lucha de las milicias de Donbass.
  12. +4
    Junio ​​16 2014 09: 45
    Todo esto requiere independencia para tomar decisiones importantes para el país. El escenario es muy simple, y ya hemos visto algo similar. ¿Qué es España 1936? Este es un ensayo y prueba de fuerza. Los que criaron a Hitler. Pero luego tuvimos a Stalin, que era una persona pragmática y con visión de futuro. También mostró en España de lo que somos capaces. Aquí está el sureste de Ucrania, esto es España de 1936. Entonces, si se suprime la resistencia, comenzarán las provocaciones en la frontera, y luego ............... Entonces todos saben lo que sucedió, 1941. PERO, repito, tuvimos a Stalin. Ahora todo es mucho más complicado, a pesar de que hay más herramientas y capacidades que la URSS en los años cuarenta del siglo XX.
    1. +4
      Junio ​​16 2014 10: 48
      Cita: Mareman Vasilich
      AQUÍ está ahora el sureste de Ucrania, esto es España 1936

      Entonces, sí, no es así, allí fueron tanques para España y aviones y artillería, además de "voluntarios" para ellos, por lo que la comparación no es del todo correcta.
      1. +2
        Junio ​​16 2014 11: 16
        Cita: saag
        Entonces, sí, no es así, allí fueron tanques para España y aviones y artillería, además de "voluntarios" para ellos, por lo que la comparación no es del todo correcta.

        Parece que lo que se quería decir no era sobre ayuda y voluntarios, sino sobre, por así decirlo, reconocimiento en la batalla.
  13. fayst64
    +2
    Junio ​​16 2014 09: 54
    Para quién es beneficioso, esa es la pregunta.
  14. +4
    Junio ​​16 2014 09: 54
    Ayer asistí a una conversación entre dos personas que tienen parientes en Ucrania, por lo que su combustible para la población el año pasado fue más barato que en Rusia. Pero Gazprom es una empresa rentable y realiza obras de caridad. Y los habitantes de Rusia, que, al instalar nuevas calderas de gas, no tiraron la vieja, ya se están calentando con leña.
    1. +2
      Junio ​​16 2014 10: 33
      fue más barato que en Rusia? y que ¿Es porque son tan geniales? Veré qué precio tendrán cuando la realidad los ponga en el suelo.
  15. +2
    Junio ​​16 2014 10: 05
    En general, realmente levantado! Pero probablemente el Kremlin tiene su propio plan. ¡No hay tontos en absoluto!
  16. EL-STAL
    0
    Junio ​​16 2014 10: 25
    ¿Estás seguro de que el equipo era ucraniano?)))
    1. +2
      Junio ​​16 2014 13: 12
      En este caso, por favor promueva su pregunta, por así decirlo, una declaración. Tal vez estoy en las noticias, o no entiendo. ¿Tal vez el equipo es georgiano o argentino? Pero lo olvidé por completo, el malvado Putin quiere apoderarse de "Poor Ukhraina" y por esto MANPADS dispara a los acondicionadores de aire, luego cualquier basura (que se atasca) en la joroba se arrastrará al pantano cerca de la frontera, luego la embajada arrojará todas las cosas desagradables. Lo entiendo correctamente, ciudadano EL-STAL.
    2. 0
      Junio ​​17 2014 20: 09
      Cita: EL-STAL
      ¿Estás seguro de que el equipo era ucraniano?)))

      ¿Necesita proporcionar una grabación del interrogatorio del equipo en movimiento? ¿O hay alguna otra frontera además de la ucraniana? ¿O tal vez Rusia se beneficiará de tal "configuración"? Comparte tus pensamientos. Con Respeto.
  17. +4
    Junio ​​16 2014 10: 25
    Bien escrito. Y en el subtexto, avivemos la histeria masiva en Occidente y Ucrania, comencemos el tercer mundo y así sucesivamente. Espere. es hora de dar sus frutos antes de que sea todavía. La opinión pública en Occidente todavía no es fuerte a favor de Rusia. La presa del bloqueo de información contra Rusia ya se resquebraja. Por ahora, dejen las corrientes, pero pronto, la "piedra" se derrumbará y Rusia estará a tal altura que Estados Unidos ya no la alcanzará. Y la UE ya irá al colapso.
    1. +2
      Junio ​​16 2014 10: 50
      Cita: Wend
      Todavía no hay mucha opinión pública en Occidente a favor de Rusia.

      Sabes, cuando era necesario ayudar a Vietnam, no esperaban que la opinión pública madurara allí, y eso es todo. Como resultado, esa guerra fue ganada
      1. 0
        Junio ​​17 2014 20: 24
        Cita: saag
        Sabes, cuando era necesario ayudar a Vietnam, no esperaban que la opinión pública madurara allí, y eso es todo. Como resultado, esa guerra fue ganada

        Sí, pero en Vietnam, la URSS ayudó a los vietnamitas a matar soldados estadounidenses, y aquí Estados Unidos ayudará a los ucranianos a matar a los rusos. Pensar Vendpero, según tengo entendido, fue que tuvimos que esperar protestas masivas contra las acciones de Occidente, en la sociedad occidental, y cuando su electorado comenzó a estrangular a sus líderes en un abrazo obviamente fraternal, cumplir la voluntad de la comunidad mundial y golpear a la junta para el gran placer de la multitud. Y luego Rusia aparecerá como un pacificador, no un agresor. Si entendí correctamente. Con Respeto.
    2. SVT
      +6
      Junio ​​16 2014 11: 10
      Estoy completamente de acuerdo, la sensación de que el artículo fue escrito después de una rabieta:
      "¡El jefe se ha ido, se está quitando el yeso, el cliente se va!", Hagamos algo que no importa, lo haremos primero, luego lo pensaremos. Así que esta es la posición y el estilo de acción del gobierno ameriano, el cual, frente a la presión del tiempo para tomar una decisión, comete un error tras otro, y así, antes de que PIENSES, y luego, vuelve a pensar

      "Chicos de Gazprom, ¿por qué estamos sentados? ¿A quién estamos esperando?

      Si se vende y dinero, es en vano. No esperarás ".
      Y que sigue

      ¿Y qué histerizar e interrumpir los suministros con Europa, lo que Ucrania está buscando, qué más gritaría la UE sobre nuestra insolvencia como proveedor garantizado? No, vamos a decir, lentamente, metódicamente, con la participación de la UE, que estamos a su favor, pero aquí están. ....



      Siguiente Bombas fosfóricas en Slavyansk.

      No es que tengamos que ser los primeros en movernos. Y los "socios" del euro y el extranjero. ¿Quién se apropió de una exclusiva sobre democratización? Oye La competencia no es el momento de dar la vuelta? Y luego, tan cerca del momento que tu opinión marcará.

      Nuevamente, "¿cuál es tu evidencia?" ser como YUSAM con fotos vagas, sobre el uso de algo incomprensible en algún lugar allí, una vez allí, ¿y luego, en una semana, admitir que estallaron? ¿O recoger una prueba normal y solo luego tirarla sobre la mesa? Recuerde durante 08.08.08. Putin dijo que los georgianos mataron a más de 1500 civiles, y cómo entonces Oralo los medios occidentales que Rusia exageró las pérdidas en más de 10 veces, tan tranquila, no un cementerio, sino una calma malvada, a sangre fría, como un francotirador, cuando mira al objetivo a través de la mira frontal. ...




      Frontera

      La frontera, por supuesto, simplemente está obligada a ser cerrada. Esto generalmente es un desastre si la Guardia Nacional borracha con vodka nos monta en su kolymagah. Sí, y tenemos que dejarlos. Su basura no es, se podría pensar.

      ¿Qué pasa con la frontera? incluso en la frontera tayiko-afgana, donde los destacamentos fronterizos han estado parados durante décadas en el mismo lugar, donde no hay muchos caminos, son bien conocidos y observados, y luego hay penetraciones en el territorio de la Federación de Rusia, y aquí, de hecho, una frontera abierta, no realmente marcada, bueno lo atravesamos BMP, por lo que incluso hace 3 meses "más allá del río" había un estado fraternal, no se puede desplegar una nueva frontera en una semana, no se puede colocar una franja de senderos y sensores, no hay tiempo suficiente, sin mencionar el costo de esta empresa, todos nos reímos del foso de Ucrania y ¿qué sugiere el autor? para levantar el muro de Berlín y apuntalarlo con un Cohete Nuclear, bueno, para que no se caiga, y así de nuevo, tranquilidad en la toma de decisiones, y gracias Señor, nuestro gobierno tiene suficiente tiempo para esto.
  18. mihasik
    +1
    Junio ​​16 2014 10: 30
    Si miras a los medios de comunicación ucranianos, de acuerdo con su zamboyaschikom, ¡hemos estado luchando allí durante mucho tiempo! Y la guerra no es con las milicias, sino con Rusia.
    1. 0
      Junio ​​16 2014 11: 18
      Cita: mihasik
      Si miras a los medios de comunicación ucranianos, de acuerdo con su zamboyaschikom, ¡hemos estado luchando allí durante mucho tiempo! Y la guerra no es con las milicias, sino con Rusia.

      ¿Por qué mirar sus medios? Basta con leer los estados de los ucranianos en Odnoklassniki.
  19. +1
    Junio ​​16 2014 11: 25
    ¡Me parece que estamos al borde de un grandioso bribón! Nuestro Pan Ataman Poroshenko tiene algunos centavos. ¿Es hora de que hagamos tictac a los hermanos? riendo
  20. +1
    Junio ​​16 2014 11: 52
    Y nadie se despertará. Si la embajada estuvo a punto de incendiarse, llamaron al jefe de estado una palabra indecente. Pero el nuestro resistirá todo si no se introdujera el tercer paquete de sanciones.
  21. portoc65
    0
    Junio ​​16 2014 12: 13
    El cinismo del eneldo es asombroso. Según todos los ukrochikam disparados contra la tumba de Saur ... un monumento de guerra como la montaña Sapun ... Comentario Ukrov-quien disparó contra él, nadie lo sabe ... Alguien más tiene artillería pesada ... UCROPHONE engañar
    1. +2
      Junio ​​16 2014 20: 52
      Cita: portoc65
      El cinismo pone en huelga

      Es muy fácil ser cínico con los "maydanuts".
  22. +2
    Junio ​​16 2014 12: 24
    En las relaciones con deficiencias como el eneldo, el principio de zanahorias y palos no funciona. Es como los punks callejeros, la bondad se percibe como debilidad. Por lo tanto, solo un látigo, en grandes cantidades. Y en lugar de aliento, la falta de castigo será un estímulo.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    Junio ​​16 2014 15: 21
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo, pero las preguntas siguen abiertas. ¿Por qué nuestro gobierno se queda de brazos cruzados o es este el "nuevo" plan del Kremlin?
    Una vez hubo un anuncio de Gazprom, donde sonaba el lema "Gazprom es propiedad de la nación", entonces, ¿por qué estamos compartiendo esta propiedad con los nazis? ¿Por qué retiramos nuestras tropas de la frontera cuando están matando a nuestros compatriotas?
    ¿Por qué reaccionamos con tanta calma ante la violación de los soldados Ukropsky de nuestra frontera?
    Todavía no he escuchado ninguna respuesta inteligible y sensata.
    ¿Cuándo actuaremos?!?!
    1. +1
      Junio ​​16 2014 16: 18
      ¿Y cómo te imaginas la detención de dos vehículos de combate de infantería?
      La vestimenta del guardia fronterizo no incluye RPG. Ahora, si actuaban grupos de reconocimiento y combate, entonces otra cosa.
  25. +1
    Junio ​​16 2014 15: 39
    Creo que no debería considerar las acciones de las tropas fronterizas como una manifestación de debilidad. Los destacamentos de reserva del FSB podrían abrir fuego y detener a los infractores, y las unidades militares, en principio, no deberían estar muy lejos. Y si algunas unidades se vuelven a desplegar, bajo la apariencia de ejercicios, el "hedor" de los socios occidentales comenzará nuevamente. Por supuesto, las unidades fronterizas deben reforzarse adicionalmente con ATGM y MANPADS.
    1. +1
      Junio ​​16 2014 16: 20
      Todos se fortalecen por estos medios. Todo esto está instalado en postes estacionarios y en puntos fuertes.
    2. +2
      Junio ​​16 2014 20: 54
      Cita: mackonya
      Por supuesto, las unidades fronterizas deben fortalecerse aún más mediante sistemas antitanque y MANPADS.

      Sí, ahora hay una razón.
  26. 0
    Junio ​​16 2014 16: 15
    Ministerio de Energía de Ucrania: Rusia cortó el suministro de gas al país
    KIEV, 16 de junio. / ITAR-TASS /. Rusia cortó el suministro de gas a Ucrania; el tránsito de gas a la Unión Europea es de 185 millones de metros cúbicos por día. Esto fue anunciado en una reunión del gobierno ucraniano por el Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Yuriy Prodan.
    “Hoy, hay un mensaje sobre la reducción de los suministros de gas a cero. Solo quedó el volumen de tránsito hacia los países europeos, es de 185 millones de metros cúbicos por día ”, dijo Prodan.
    “Estamos listos para tal desarrollo de eventos. Garantizamos un suministro confiable de gas a los consumidores ucranianos ”, agregó el ministro.
    A partir de las 10.00 del lunes 16 de junio, Gazprom, de conformidad con el contrato actual, transfirió Naftogaz Ukrainy a un pago por adelantado de los suministros de gas, dijo la compañía de gas rusa.
    Moscú pospuso el plazo para ingresar el pago anticipado tres veces. El último aplazamiento del plazo, del 10 de junio al comienzo de esta semana, fue explicado por el Ministerio de Energía por razones técnicas.
    Anteriormente, Gazprom hizo un compromiso y acordó recibir el pago de Naftogaz para las entregas de abril y mayo, basado en el precio ofrecido a Ucrania a partir del 1 de junio a $ 384,86 por 1 metros cúbicos. La deuda inicial para los primeros dos meses del segundo trimestre (basada en el precio de $ 485,5 por 1 mil metros cúbicos) ascendió a $ 3 mil millones.
  27. 0
    Junio ​​16 2014 17: 23
    Cita: Peligroso
    Moscú está haciendo todo bien, sin interferir abiertamente en el conflicto. Los ucranianos y los estadounidenses ya están hirviendo, haciendo más y más locuras, sustituyendo francamente. Y no creo que Putin se trague los insultos que le dirigió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. Pero la venganza no está en los tanques, sino de una manera diferente, y no todos

    Bueno, dicen sobre Putin que es vengativo y vengativo. Creo que responderá en aproximadamente 1,5 meses, en agosto, en el que sucede algo cada año.
  28. KC4E
    +1
    Junio ​​16 2014 18: 42
    Cita: zadorin1974
    Pregunta 3: qué grupo de hombres adultos permitimos y le damos el estatus de refugiado: traje a mi esposa, a mis hijos y a los ancianos, estamos obligados a ayudarlos (aquí estoy de acuerdo al cien por cien), pero los hombres vuelven por el cordón: VAYAN A PROTEGER SU MADRE Y SU TIERRA, o de lo contrario estos estúpidos inmediatamente corren a trabajar y corren a todas partes y dicen que por eso Rusia no los apoya

    A mí también me asombra. Jóvenes sanos huyen de Novorossia con sus mamás. Los hijos de mamá se escondieron detrás de las faldas. Quieren escupir en la cara. Mostraron estos "toros" en la televisión.
    1. +3
      Junio ​​16 2014 21: 09
      Cita: KC 4
      A mí también me asombra. Jóvenes sanos huyen de Novorossia con sus mamás. Los hijos de mamá se escondieron detrás de las faldas. Quieren escupir en la cara. Mostraron estos "toros" en la televisión.

      Te entiendo. ¿Pero puedo tratar de entender estos "toros"? ¿Dejar a la familia y con una ametralladora contra el tanque? Y esto es en el contexto de la propaganda rabiosa ukroSMI sobre las victorias de la guardia nacional; un recordatorio constante de las listas de "ejecución"; y notas rusas sobre " No agregan optimismo a la fuga de "Novorossia. Tal vez recuperen el aliento," oklemayutsya ", miren el sudeste de Rusia (desde Rusia) y" peleen ".
  29. +1
    Junio ​​16 2014 22: 30
    Todo depende de nosotros, cómo nos ponemos.
  30. Azarhan
    0
    Junio ​​17 2014 04: 22
    En mi humilde entendimiento, los movimientos obscenos de pistón de Naftogaz (Ucrania) hacia Gazprom (Rusia) en una situación de impago de la deuda y chantaje en la fijación de precios fueron provocados por la propia Rusia (Gazprom). Cortando el gas a Ucrania, pero qué hay allí, a toda la UE antes de que todos los puntos estén sobre "Y", en principio "genial", pero debes entender que no hay vacío (vacío) en los negocios o "Un lugar santo nunca está vacío" ©, y no menos importante, ¿qué tontería estás sugiriendo, cortar el gas? Pero, ¿qué pasa con todo el equipo de Miller sin sueldo? Y no olvides que la economía rusa es una materia prima o estúpidamente Rusia es un apéndice de materia prima, así es ...
  31. KC4E
    0
    Junio ​​17 2014 10: 19
    Cita: Nikolaevich I
    ¿Lanzar a la familia y con una ametralladora contra el tanque?

    Alguien con 2-3 hijos, no les digo nada. Por supuesto que necesitas alimentar a las familias. Entonces, ¿por qué las milicias derraman su sangre? También tienen hijos. También podrían ir a Rusia y esperar a que el Kremlin actúe en relación con Kiev.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"