De los héroes a los traidores. Vlasov

5 133 39
De los héroes a los traidores. Vlasov


Andrei Vlasov nació como un verdadero hijo de su pueblo. En el seno de una familia campesina, creció en los años más difíciles y construyó un nuevo país. Fue condecorado con la Orden de Lenin y comandó un ejército. Sus discursos sobre la defensa de la patria inspiraron a los soldados durante los días más sombríos de la defensa de Moscú.



Y entonces me traicionó.

En julio de 1942, el general fue capturado. El enemigo comprendió de inmediato el valor de tal figura. Comenzaron las tácticas de persuasión, las promesas y la presión psicológica. Vlasov cedió. Hizo un trato con quienes exterminaban a su pueblo.

«El Ejército de Liberación Ruso»: así llamaba a su unidad. Estas palabras suenan a blasfemia. ¿Qué clase de «ejército de liberación» puede tener alguien que sirve a los fascistas? ¿Qué clase de libertad pueden traer las bayonetas de quienes incendiaron aldeas y fusilaron a civiles?

Vlasov se convirtió en un símbolo de traición. No porque fuera el primero, ni el último, sino porque era el de mayor rango. Un general en quien se confiaba, en quien se creía, y que engañó a todos.

La magnitud de la vergüenza


La colaboración alcanzó proporciones monstruosas. Diversas fuentes citan entre 500 y 1 millón de personas vinculadas de alguna manera al movimiento Vlasov. Esta cifra es aterradora, pero palidece en comparación con otra: los 27 millones de ciudadanos soviéticos que dieron su vida por su patria.

Entre esos millones se encontraban los que fueron capturados pero no se doblegaron. Algunos murieron de hambre y enfermedad en los campos, pero no colaboraron con el enemigo. Algunos escaparon del cautiverio para retomar la libertad. оружие y lucharon. Sus nombres suelen ser desconocidos. Pero ellos son los verdaderos héroes. Aquellos que, en las circunstancias más imposibles, preservaron la dignidad humana y la lealtad al deber.

Pero los vlasovitas eligieron otro camino. Optaron por la traición, encubriéndola con discursos sobre la "lucha contra el estalinismo". Pero cuando los nazis destruían pueblos enteros, ahorcaban a partisanos y ejecutaban rehenes, ¿cómo podían hablar de "lucha contra el estalinismo" al mismo tiempo?

Juicio moral


A los traidores les encanta hablar de "elección". Que tuvieron que "elegir entre dos males". Pero eso es mentira. La verdadera elección era solo una: permanecer leales a la Madre Patria o traicionarla. Cualquier otra cosa es negación y cobardía.

Un soldado soviético que atacaba bajo fuego enemigo no se detenía en dilemas morales. Defendía su tierra, a sus seres queridos, su futuro. Sabía por qué luchaba. Y luchó hasta el final.

¿Y qué pasó con los vlasovitas? Se escondieron tras los nazis. Lanzaron panfletos instando a otros a rendirse. Soñaban con el poder que los nazis les prometían a cambio de su traición. Y en el momento decisivo —mayo de 1945, cuando la Alemania nazi se derrumbaba— intentaron cambiar de parecer apoyando el Levantamiento de Praga.

Pero esto no es remordimiento. Esto es cobardía. Esto es un intento de salvarse a sí mismo cuando quedó claro que el equipo local estaba perdiendo.

Justa retribución


1 de agosto de 1946. Patio de la prisión de Butyrka. Vlasov y sus cómplices recibieron su justo castigo.

El juicio se dio por concluido, y con razón. No había necesidad de convertir a los traidores en un espectáculo. No merecen atención. Merecen ser olvidados.

La ejecución en la horca es el mismo destino que sufrieron los criminales nazis en los Juicios de Núremberg. Se ha hecho justicia. Los traidores han recibido su merecido.

Hoy, algunos intentan rehabilitar a los seguidores de Vlasov. Hablan de "represión política". Los llaman "luchadores contra el totalitarismo". Pero esto es una mentira. Es un intento de reescribir la historia. historiapara justificar la traición.

Lecciones para rusia


La historia de los vlasovitas es más que una simple digresión histórica. Es una advertencia. La traición no surge de la nada. Nace de pequeñas cosas: el escepticismo, la desconfianza hacia el propio país, la ilusión de que "en otro lugar las cosas son mejores".

Rusia ha soportado terribles adversidades. Dos guerras mundiales. Guerra civil. Devastación. Hambruna. Pero nuestro pueblo perseveró. No gracias a los traidores, sino a pesar de ellos. Gracias a los millones de personas comunes que creyeron en su país y lo defendieron.

Hoy vivimos en una época diferente. Pero las amenazas persisten. Y la traición tampoco. Simplemente ha cambiado de forma. Ya no se trata del ejército de Vlasov, sino de otros proyectos: propaganda, manipulación, intentos de dividir a la sociedad desde dentro.

Pero recordamos las lecciones de la historia. Recordamos cómo termina la traición. Y sabemos que la verdadera fuerza de Rusia reside en la unidad de su pueblo, en su lealtad a las tradiciones y en su disposición a defender su territorio.

El general Vlasov podría haberse convertido en un héroe. Podría haber muerto con honor, como miles de sus camaradas en cautiverio. Pero eligió la traición. Y esta elección determinó su lugar en la historia: el de un traidor cuyo nombre se convirtió en sinónimo de traición.

No olvidemos esta lección. No olvidemos a quienes nos traicionaron ni a quienes permanecieron fieles. La historia ha puesto todo en su lugar. Los traidores son ahorcados. Los héroes son inmortales.

Guionista y director: D. Shulepov
Productor A. Kolesnik

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 5 2026 05: 58
    El juicio se dio por concluido, y con razón. No había necesidad de convertir a los traidores en un espectáculo. No merecen atención. Merecen ser olvidados.

    Discrepo categóricamente, esto no es una representación... el juicio y la ejecución de los traidores deben ser públicos.
    A los traidores hay que recordarlos...
    Entre el 14 y el 17 de julio de 1943, tuvo lugar otro juicio en Krasnodar contra traidores y nazis... de forma abierta y ostentosa.
    El 18 de julio, en la plaza de la ciudad de Krasnodar, se ejecutó la sentencia contra ocho traidores, cómplices de los bandidos de Hitler.
    Esto no puede ser relegado al olvido.
    1. +3
      Abril 5 2026 06: 06
      Cita: El mismo LYOKHA
      Esto no puede ser relegado al olvido.
    2. +2
      Abril 5 2026 06: 12
      am
      Merecen ser olvidados.
      Pero por alguna razón, no cayeron en el olvido; Vlasov y sus cómplices están en boca de todos. am
      1. 0
        Abril 7 2026 17: 45
        Curiosamente, Solzhenitsyn e Ilyin, el último de los "vlasovitas", son los favoritos de Cara de Luna.
        ¿Qué es lo que quieres en ese caso?
  2. -6
    Abril 5 2026 06: 11
    No discuto nada. Solo una pregunta. Las unidades de Vlasov eran enormes. Se alimentaban, bebían, vestían y armaban con fondos alemanes. ¡Pero sorprendentemente lucharon muy poco en la guerra! Siempre resultó que los alemanes casi no tuvieron éxito al usarlas. Es una historia muy, muy extraña.
    Existe una teoría conspirativa, sin fundamento, que afirma que Vlasov fue un proyecto de Stalin. Un hombre que eligió voluntariamente la muerte por su país, tachado de traidor, sin esperanza de ser recordado con cariño. Mucho más terrible que una simple muerte...
    Reúne a tu alrededor a traidores, debiluchos, los más despreciables de todos. Y, con hábiles maniobras, desata toda tu furia. Una tarea titánica. Quizás nada de esto sea cierto. Pero...
    1. +8
      Abril 5 2026 06: 28
      ¡Pero sorprendentemente pocos participaron en la guerra!
      - Se utilizaban como unidades de seguridad en la retaguardia, liberando así a las unidades alemanas para llevar a cabo operaciones de combate en el frente...
      1. -1
        Abril 5 2026 07: 18
        Y en muchos casos similares, sí. En la URSS, leí un libro de un agente del NKVD que fue enviado allí (como era de esperar). Ocupaba un puesto bastante alto en sus filas, y el libro era fascinante. Desafortunadamente, no recuerdo ni el autor ni el título. Él, por supuesto, nunca dijo nada parecido. Pero cuando leí esta teoría conspirativa, me pareció bastante lógica...
        1. +2
          Abril 5 2026 07: 50
          A. Vasiliev. "A la una en punto, Su Excelencia."
    2. 0
      Abril 5 2026 07: 34
      Cita: Mikhail3
      Existe una teoría conspirativa, sin respaldo de ninguna evidencia.

      Esta versión se introdujo con un único objetivo: justificar la traición de Vlasov.
      Pero esta versión no justifica a los cientos de miles de personas que se unieron a su causa. ¿Y qué es Vlasov sin sus seguidores? Un simple cero.
      1. 0
        Abril 5 2026 12: 28
        Cita: Krasnoyarsk
        Esta versión se introdujo con un único objetivo: justificar la traición de Vlasov.

        ¿En serio? ¿Y cuál era el objetivo? Puede que Vlasov no sea un traidor. ¿Y qué? ¿A quién beneficia esto exactamente y cómo?
        1. 0
          Abril 5 2026 13: 54
          ¿A quién beneficia exactamente esto y cómo?
          - Por lo visto, te olvidaste de los intentos de equiparar a Stalin con Hitler....
          1. 0
            Abril 5 2026 14: 43
            Lo recuerdo. Pero no hay ninguna conexión. Los "guardianes" claramente han perdido la cabeza y ya no saben qué decir. Lamentablemente, condenar automáticamente todo lo que no se ajusta a los eslóganes más primitivos no protege nuestros valores, sino que los socava y destruye.
            1. -1
              Abril 5 2026 14: 54
              Existe una conexión si imaginamos que Vlasov fue un luchador contra el bolchevismo, y si bien es poco probable que esto funcione ahora, dentro de 50 o 100 años podría funcionar perfectamente...
              1. 0
                Abril 5 2026 19: 05
                La constante exhibición de estasis humana policrina ha entrado en juego. ¡Alto!
                1. 0
                  Abril 5 2026 19: 30
                  Deja de asustar a la gente con palabrotas de reptil... riendo riendo
                  1. 0
                    Abril 6 2026 06: 31
                    Después de ver mi publicación, hiciste clic en el signo menos, "luchando contra enemigos". Ahora intentas explicarte por qué lo hiciste. No hay explicación. Pero no estás listo para admitir que hiciste algo estúpido, y no es la primera vez, como siempre. Así que recurriste a los recorridos en bicicleta... Eso es más ruso, ¿verdad?
                    1. 0
                      Abril 6 2026 08: 31
                      Te equivocas, no le di ni un solo voto negativo a los comentarios de este artículo. Para demostrarlo, hoy mismo te di un voto positivo, y puedes ver mi conversación con Desconocido de ayer más abajo; ahí también hay un problema con los votos negativos, y yo no tengo esa costumbre. hi
                      1. 0
                        Abril 6 2026 11: 09
                        Me alegro si es así. No me interesan las valoraciones en sí, sino como indicador de interés en una publicación. Si no hay ninguna, el tema no es relevante. Pero lo que importa es la intención detrás de las valoraciones. No para mí, sino para quien las da.
        2. +2
          Abril 5 2026 14: 01
          Cita: Mikhail3
          ¿Sí? ¿Y cuál era el propósito?

          Sobrevivir. A cualquier precio. Incluso a costa de la traición. Ese es el objetivo de Vlasov.
          Todavía no sé cuál es tu objetivo. Pero hay opciones.
          1. +1
            Abril 5 2026 14: 44
            Escúpelo. Sal de un salto. Empújalo. ¿Qué más hay? ¿Qué tienen que ver tus palabras con el tema? Un bot, al parecer...
  3. +2
    Abril 5 2026 06: 23
    Vlasov es un traidor, eso lo dice todo. Se merecía su destino por completo.
  4. +3
    Abril 5 2026 06: 49
    Y sigo preguntándome por qué el Estandarte de la Victoria me inspira más reverencia que el de "Vlasov"...
    1. +5
      Abril 5 2026 11: 06
      ¿Hasta qué punto te molesta esta tontería de la "bandera de Vlasov"?
  5. +3
    Abril 5 2026 07: 37
    Andrei Vlasov nació como un verdadero hijo de su pueblo. En el seno de una familia campesina, creció en los años más difíciles y construyó un nuevo país. Fue condecorado con la Orden de Lenin y comandó un ejército. Sus discursos sobre la defensa de la patria inspiraron a los soldados durante los días más sombríos de la defensa de Moscú.
    No hay necesidad de esto. Él no era hijo de su pueblo, etc., etc.Los traidores no se hacen, nacen. Él desertó conscientemente al bando enemigo. Reveló todo lo que sabía entonces. La foto lo muestra explicándoles algo en un mapa a los alemanes. Ya no era un niño que no entendía lo que hacía. Esto fue lo que dijo después.
    Acusado Vlasov, por favor, indique ahora al tribunal en términos generales de qué se declara culpable específicamente.
    Vlasov. Confieso que, en circunstancias difíciles, perdí el ánimo, me rendí a los alemanes, calumnié al mando soviético, firmé un panfleto que pedía el derrocamiento de los soviéticos y la paz con los alemanes, y negocié con ellos la creación de un comité. Todo se hizo en mi nombre, y solo desde 1944 me he sentido, hasta cierto punto, en el papel que me correspondía. A partir de entonces, logré reunir a toda la escoria, a toda la gentuza, y los convoqué en un comité.
    ¿Cómo pudo hablar así? ¡Por supuesto que perdió los nervios! Delató a todos sus cómplices. Es un verdadero canalla. Y luego se escabulle como si nada hubiera pasado, y resulta que se ha dedicado a lamer las botas de los alemanes. Igual que ahora, la misma gente dice: «No somos nosotros, es la vida, los hijos de Judas».
    En julio de 1942, el general fue capturado. El enemigo se percató de inmediato del valor de semejante figura.
    Не какой valores No tenía ni idea de que había una docena de generales cautivos. En general, Hitler no tenía una opinión muy favorable de los traidores.
    La residencia de montaña de Hitler

    3 de junio de 1943, 21:45. Keitel. La cuestión del trato a los prisioneros, a los voluntarios procedentes de entre los prisioneros y a los batallones de residentes locales en el Este me parece, por el momento, la siguiente. El general Zeitler puede corregirme si las posturas que he expresado son incorrectas.

    Toda la campaña propagandística de Vlasov, que desplegó, por así decirlo, de forma improvisada, sirvió de base para la actual campaña de propaganda, llevada a cabo bajo el nombre en clave «Franjas Plateadas» y diseñada para atraer desertores. Keitel: «Les prometemos, con fines propagandísticos, que si se pasan a nuestro bando recibirán un trato especial. Esto se indica en el resumen de la Orden n.º 13, que se utilizó para uno de los folletos».

    Führer: Vi el folleto.

    Keitel: Se han dado órdenes de enviar a los desertores a campos especiales.

    Führer. Todo correcto. Keitel. Eso se dijo después. Tras un cierto período, serán transferidos a funciones apropiadas. El comandante de las Fuerzas Armadas del Este ha emitido una orden al respecto, y he consultado sobre esto. Si demuestran su valía durante un período de prueba, podrán solicitar ser utilizados en una función apropiada, ya sea como asistentes voluntarios o para su alistamiento en unidades nativas. Führer. De todo esto, hoy solo veo una cosa, y esta es decisiva para mí: debemos evitar una situación en la que podamos crear impresiones falsas. Es necesario distinguir entre el derecho a la propaganda que dirijo a la otra parte y lo que en última instancia estamos haciendo realmente. Führer. Hoy nos enfrentamos precisamente a este peligro. La Orden n.º 13 no está sujeta a discusión alguna. Asimismo, se pueden hacer otras cosas de tal manera que prácticamente no se deriven de ellas consecuencias, ni siquiera las más insignificantes, y sobre todo, para evitar la propagación de una forma de pensar que, lamentablemente, ya he descubierto en algunos individuos. Esto se ha manifestado varias veces incluso en Kluge: vamos a crearnos un gran alivio si organizamos un ejército ruso.

    Solo puedo decir: jamás crearemos un ejército ruso; eso es una fantasía de primer orden. Antes de hacerlo, será mucho más sencillo convertir a estos rusos en obreros para Alemania; eso es mucho más decisivo.

    No necesito un ejército ruso que tenga que impregnar por completo con una estructura puramente alemana.
    Así trataba a los prisioneros, solo como esclavos. Y en general, a los traidores se les debe mostrar sin retoques. Habiendo experimentado la traición una vez,
    No creas en las palabras de Judas.
    1. +1
      Abril 5 2026 09: 37
      Los traidores no se hacen, nacen. Él desertó conscientemente al bando enemigo.
      "No tiene sentido: comandó el IV Cuerpo Mecanizado con bastante éxito desde el inicio de la guerra, luego logró sacar a los restos del 37.º Ejército de la bolsa de Kiev y, posteriormente, al mando del XX Ejército, detuvo a los alemanes en el frente de Volokolamsk, cerca de Moscú... No lo estoy justificando, solo digo que cualquiera puede ser doblegado; lo importante es encontrar la clave, y los alemanes la encontraron. No todos tienen el valor y la determinación para suicidarse o soportar el abuso y la humillación del cautiverio. Tampoco tiene la culpa de la destrucción del 2.º Ejército de Choque; se le impuso tras ser cercado, cuando en realidad Meretskov y el Estado Mayor deberían haber rendido cuentas por ello."
      Así pues, los traidores no nacen; si no hubiera acabado en el Frente Volkhov, bien podría haber terminado en las mismas filas que Rokossovsky, Gorbatov, Rybalko y otros heroicos generales soviéticos, pero el destino tenía otros planes...
      1. +2
        Abril 5 2026 13: 18
        Cita: faiver
        No cuadra: comandó con gran éxito el IV Cuerpo Mecanizado desde el comienzo de la guerra, luego logró sacar a los restos del 37.º Ejército del crisol de Kiev y, posteriormente, al mando del XX Ejército, detuvo a los alemanes en dirección a Volokolamsk, cerca de Moscú.

        ¿Qué no cuadra? Estás intentando blanquear a un sinvergüenza, pero no funcionará. No tiene logros militares. Pero sobresalió en otras áreas. Mientras servía como asesor en China, Vlasov se compró una mujer china de dieciséis años durante tres meses (¿les faltaba dinero para los gastos de viaje?). ¿Por qué perder de vista las tradiciones locales? Los éxitos del 4.º Cuerpo Mecanizado fueron muy modestos; salió del crisol de Kiev no con los restos del 37.º Ejército, sino con la médica militar Podmazenko, quien lo consideraba su marido, mientras su esposa seguía viva en la retaguardia. Generalmente, irse con un PPZh era una práctica común para él, probablemente para mantener las cosas interesantes; después de abandonar el 2.º Ejército, también vagó por el bosque con una tal Voronova, cocinera de un almacén militar. ¡Un verdadero emprendedor! Sobre el 20.º Ejército.
        El general de división Vlasov no será desplegado antes del 25 o 26 de noviembre debido a un proceso inflamatorio en curso en su oído medio. Jefe del Estado Mayor del Frente Sudoccidental, Bodin. Subjefe de la Administración Militar del Frente Sudoccidental, Bialik-Vasyukevich.

        Este telegrama fue enviado cuando la formación del 20.º Ejército ya estaba en pleno apogeo, y el general de división Vlasov fue nombrado comandante del mismo el 20 de noviembre.
        El pronóstico de los médicos resultó erróneo. Vlasov continuó enfermo el 4 de diciembre de 1941, cuando finalizó la concentración de tropas, y el 6 de diciembre, cuando el 20.º Ejército recibió órdenes de avanzar hacia Solnechnogorsk. Vlasov también estuvo ausente del ejército el 10 de diciembre, cuando las tropas alcanzaron la línea Vekshino-Nikolskoye. Y aunque los periódicos centrales informaron el 13 de diciembre que "las tropas del general Vlasov, persiguiendo a la 2.ª División de Tanques y la 106.ª División de Infantería del enemigo, capturaron la ciudad de Solnechnogorsk", el 20.º Ejército también tomó Solnechnogorsk el 12 de diciembre de 1941, sin Vlasov. Esto es lo que dice el jefe de Estado Mayor Sandalov, quien estaba al mando.
        De hecho, él solo se incorporó al ejército cuando este ya había llegado a las proximidades de Volokolamsk.

        Al mediodía del 19 de diciembre, se empezó a instalar un puesto de mando del ejército en la ciudad de Chismany. Mientras Kulikov, miembro del Consejo Militar, y yo revisábamos las últimas posiciones de las tropas en el centro de comunicaciones, entró el ayudante del comandante y nos informó de su llegada. Por la ventana, vimos a un general alto con gafas oscuras salir de un coche que se había detenido cerca de la casa. Llevaba un abrigo de piel con cuello alto y botas de fieltro. Era el general Vlasov. Entró en el centro de comunicaciones, y allí nos conocimos por primera vez.
        Respecto a eso... solo quiero decir que cualquiera puede ser doblegado; lo importante es encontrar la clave, y los alemanes la encontraron. No todos tienen el valor y la determinación para suicidarse o soportar el abuso y la humillación del cautiverio. ¿Quién ha soportado abuso, humillación, etc.?
        Shtrik-Shtrikfeld: «La desconfianza inicial de Vlasov se disipó gracias al trato diplomático que los oficiales alemanes dieron al enemigo derrotado y a la actitud caballeresca de su adversario en las batallas de Volkhov, el coronel general Lindemann. Esto confirmó lo que, en esencia, quería creer: que los alemanes no eran monstruos, sino seres humanos, y que, como soldados, respetaban al enemigo…»

        "La siguiente vez que visité al general Vlasov, tuve que contarle muchas cosas sobre Alemania. Le interesaba todo. Pero, sobre todo, quería saber más sobre los objetivos bélicos de Alemania. Hay que decir que ya sabía muchísimo."
        Aprobé TODO lo que sabía y
        conscientemente.
        Son traidores por naturaleza, y cómo, como se manifestó posteriormente en 91, muchos de ellos se convirtieron repentinamente en seguidores de Vlasov.
        1. 0
          Abril 5 2026 13: 51
          Los éxitos del 4-MK son muy modestos.
          —Eso es mentira. Basta con mentir una vez para que todas tus demás afirmaciones se vayan al traste... Con esto me despido y no continuaré la conversación contigo... hi
          No discuto que Vlasov fuera un traidor; traicionó y recibió el castigo que merecía. Incluso ahora, yo ahorcaría a los traidores...
          1. +1
            Abril 5 2026 14: 55
            Cita: faiver
            Esto es mentira, basta con mentir una vez para que todas tus demás afirmaciones se vayan al traste..., con esto me despido y no continuaré la discusión contigo...

            Cuando no hay nada que objetar a los hechos, lo más fácil es decir: "Todo es mentira", una técnica bien conocida que suelen usar los defensores de los traidores. bueno
            1. 0
              Abril 5 2026 15: 01
              Debo señalarte que eres una persona muy cerrada de mente, intenta refutar esto (aunque probablemente dirás que es falso):
              1. 0
                Abril 5 2026 21: 17
                Cita: faiver
                Debo señalar que usted es una persona muy cerrada de mente. Intente refutar esto (aunque probablemente dirá que es falso).

                Vamos, tú, persona tan distante, ¿qué intentas demostrarme con esta orden? Está firmada por Vlasov, pero también por Sandalov, ¿y qué prueba eso? Te daré otro fragmento de las memorias de Sandalov.
                Mostrando las posiciones de las tropas en el mapa, informé que el mando del frente estaba muy insatisfecho con el lento avance y había enviado al grupo de Katukov del 16.º Ejército a Volokolamsk para ayudarnos. Kulikov complementó mi informe indicando que el general de ejército Zhukov había señalado el papel pasivo del comandante del ejército en el liderazgo de las tropas y exigía su firma personal en los documentos operacionales.

                Vlasov escuchó todo esto en silencio, frunciendo el ceño. Nos pidió varias veces que repitiéramos lo que había dicho, alegando una infección de oído que le dificultaba la audición. Luego, con expresión hosca, nos murmuró que se sentía mejor y que tomaría el mando del ejército en uno o dos días. Tras esta conversación, partió inmediatamente en un coche que lo esperaba hacia el cuartel general del ejército, que había sido trasladado a Nudol-Sharino. [22]

                El 20 de diciembre, Volokolamsk fue liberada.
                ¿Por qué no debería confiar en Sandalov?
                1. 0
                  Abril 5 2026 23: 00
                  Porque después de la guerra, todos los que escribieron memorias o bien intentaron no mencionar en absoluto el nombre de Vlasov, o bien escribieron únicamente en términos negativos; de lo contrario, nadie habría publicado sus memorias.
                  ¿Por qué no debería confiar en Sandalov?
                  «¿Así que usted cree en una obra literaria, mientras que un documento oficial del Archivo Central del Ministerio de Defensa le parece un trozo de papel sin valor? Si, ​​según Sandalov, Vlasov no se unió al ejército hasta el 20 de diciembre, ¿cómo pudo firmar la orden del 7 de diciembre de 1941? ¿Retroactivamente?»
                  He aquí una descripción de Vlasov proporcionada por el general del ejército Zhukov:
                  El teniente general Vlasov comandó el 20.º Ejército desde el 20 de noviembre de 1941. Dirigió las operaciones del 20.º Ejército, incluyendo el contraataque a Solnechnogorsk, la ofensiva del ejército en dirección a Volokolamsk y la ruptura de la línea defensiva en el río Lama. El camarada Vlasov cumplió con diligencia todas las tareas asignadas a las tropas del ejército. El teniente general Vlasov está bien preparado operativamente y posee excelentes habilidades organizativas. Es perfectamente capaz de liderar las tropas del ejército y está plenamente cualificado para el puesto de comandante del ejército.

                  Entonces, en su opinión, ¿Zhukov estaba mintiendo?
                  1. 0
                    Abril 6 2026 06: 39
                    Cita: faiver
                    Porque después de la guerra, todos los que escribieron memorias o bien intentaron no mencionar en absoluto el nombre de Vlasov, o bien escribieron únicamente en términos negativos; de lo contrario, nadie habría publicado sus memorias.

                    ¿Para qué mencionar su nombre? Todo el mundo ya sabía que era un traidor, no hacía falta volver a sacarlo a colación.
                    Cita: faiver
                    ¿Así que crees que una obra literaria es un documento oficial del Archivo Central del Ministerio de Defensa, mientras que un documento oficial no vale nada? Si, ​​según Sandalov, Vlasov no se unió al ejército hasta el 20 de diciembre, ¿cómo firmó la orden del 7 de diciembre de 1941? ¿De forma retroactiva?

                    Supongamos que Sandalov mintió. Pero aun así, esto no coloca a Vlasov en la categoría de "comandantes sobresalientes": un tipo común y corriente, sin un buen jefe de estado mayor, no es nada.
                    Cita: faiver
                    Entonces, en su opinión, ¿Zhukov estaba mintiendo?

                    Me equivoqué, esa sería la forma correcta de decirlo. Aquí hay otra característica, una temprana.
                    El camarada Vlasov es un comandante muy competente. Posee una sólida formación general y militar. Durante su despliegue, llevó a cabo varias misiones importantes. Demostró su pericia y gozó de considerable respeto. Debido a su nerviosismo, a veces se mostraba descortés. En circunstancias extremadamente difíciles, demostró ser un digno bolchevique de nuestro país. Posee suficiente fuerza de voluntad y perseverancia. Es persistente, sociable y activo en la vida pública. Está entregado a la causa del partido Lenin-Stalin. Tiene una sólida formación marxista-leninista. Sabe guardar secretos militares.

                    Prácticamente sano y resistente a la vida en el campamento.

                    29/12/39. Comandante de Brigada Ilyin."
                    ¿Qué se deduce de las características? Empuja al canalla desde el principio, Él seguirá escalando por su cuenta.No se puede ver a una persona detrás de un trozo de papel. Por eso Vlasov estaba tan nervioso. Así que no hay necesidad de buscar excusas para un traidor una y otra vez. No hay excusas
      2. +1
        Abril 8 2026 14: 42
        No estoy buscando excusas para él, solo quiero decir que cualquiera puede romperse.

        Fue nombrado comandante del 2.º Ejército Ucraniano a finales de abril, y desde principios de marzo el ejército quedó rodeado y dejó de recibir provisiones, caía lodo, el ejército estaba "en un pantano" y no había manera de llegar hasta allí...
        Meretskov no dio la orden al ejército de romper el cerco...
        y en ese momento Vlasov es nombrado comandante del ejército...
        Y a finales de junio llegó la orden de romper el cerco, pero ya nadie podía marcharse, el hambre mataba a los supervivientes, los dos supuestos caminos estaban completamente calcinados, la única salida era arrastrándose...
        En cualquier caso, Vlasov se convirtió en el "chivo expiatorio" de esta situación...
        Él no tiene la culpa de la destrucción del 2.º Ejército de Choque; le fue impuesta después de que ya había sido cercado, cuando en realidad Meretskov y el Estado Mayor deberían haber sido considerados responsables.

        Sí, eso es exactamente: no informaron al Comandante Supremo sobre la deplorable situación, tenían miedo por sí mismos...
        y pasarse al bando enemigo les ayudó a evitar las posibles consecuencias de la inacción...
  6. +3
    Abril 5 2026 07: 41
    "Y que vuestra palabra sea: 'Sí, sí; no, no', pero todo lo que sea más que esto procede del maligno."

    Y, como resultado, la Iglesia Ortodoxa Rusa se unió a los descendientes de los hombres de Vlasov...

    La semana pasada, el Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero (ROCOR) declaró patriota ruso al general Andrei Vlasov, quien desertó al bando de Hitler. El columnista de Izvestia, Boris Klin, analiza este acontecimiento, que ha conmocionado a la sociedad rusa, con el archimandrita Tikhon (Shevkunov), abad del monasterio Sretensky de Moscú. ¿Quién era realmente Vlasov y por qué intentan implantar un nuevo mito en la conciencia pública?
    Pregunta: Padre Tikhon, debo admitir que la declaración del Sínodo de la ROCOR causó una verdadera conmoción.

    Respuesta: La Iglesia en el Extranjero reveló en su momento el destino del último emperador ruso y su familia, los nuevos mártires y el movimiento blanco. Ahora, la Iglesia en el Extranjero nos presenta otra figura: el general Vlasov… Por un lado, esto resulta inesperado; por otro, se preveía que este debate surgiría tarde o temprano. Al fin y al cabo, algunos de los miembros actuales de la Iglesia en el Extranjero son descendientes de soldados y oficiales del ejército de Vlasov. Durante nuestras conversaciones de preparación para la reunificación con la ROCOR, se llegó a un acuerdo tácito para no abordar este tema.
  7. 0
    Abril 5 2026 11: 14
    Es importante comprender qué se entiende por traición en este contexto: «traición a la patria». Es fundamental entender y distinguir entre «país» y las autoridades que lo integran. ¿Se trata de la élite gobernante o del pueblo? Si decimos que no tenemos élite, que la élite es todo el pueblo, o que todos somos élites, o que no somos nadie. Si las autoridades son representantes elegidos por el pueblo, del pueblo, para el pueblo y en nombre del pueblo, entonces la traición es traición. Pero si existe una élite gobernante, separada del pueblo y del país, ¿puede equipararse la negativa a servir a la élite con una traición? Esta diferencia de enfoques se manifestó precisamente en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, por un lado, y en la Segunda Guerra Mundial, por el otro.
    1. 0
      Abril 5 2026 11: 56
      Entonces, según sus palabras, ¿Krasnov, Shkuro y otros emigrados blancos que fueron a servir a Hitler no son traidores?
      1. 0
        Abril 5 2026 12: 19
        A juzgar por el camino que han elegido, en realidad son partidarios del segundo enfoque: que el país y el gobierno son la élite gobernante. Desde su perspectiva, y la de sus partidarios que afirman que "el pueblo no es el pueblo", no son traidores.
        Soy partidario del primer enfoque: que la élite es todo el pueblo, o que todos somos la élite, o que nadie lo es. El pueblo decide, el pueblo debe decidir, el pueblo común, todo el pueblo. Por lo tanto, en función de lo que el pueblo defiende, de por lo que lucha, es lo que determina qué constituye una traición.
  8. 0
    Abril 5 2026 17: 00
    Cita: yuriy55
    Y sigo preguntándome por qué el Estandarte de la Victoria me inspira más reverencia que el de "Vlasov".

    sí bueno bebidas
  9. 0
    Abril 6 2026 18: 35
    Actualmente comprendo cada vez mejor a J.V. Stalin y sus políticas.