¿Cuáles fueron las fuerzas del Tercer Reich al comienzo de la guerra con la URSS?

73
¿Cuáles fueron las fuerzas del Tercer Reich al comienzo de la guerra con la URSS?

El Tercer Reich se estaba preparando para atacar a la URSS muy a fondo, cuando comenzó la guerra, la agrupación de las fuerzas armadas del Reich y las fuerzas armadas de los países satélites de Alemania se concentró en las fronteras de la Unión Soviética, que hasta entonces no tenía análogos. Para derrotar a Polonia, el Reich utilizó 59 divisiones, en la guerra con Francia y sus aliados (Holanda, Bélgica, Inglaterra) crearon 141 divisiones, 181 divisiones se concentraron para atacar a la URSS, esto junto con los aliados. Berlín hizo serios preparativos para la guerra, literalmente en unos pocos años convirtiendo a sus fuerzas armadas de uno de los ejércitos más débiles de Europa, porque bajo los acuerdos de Versalles, a Alemania se le permitió tener solo 100. ejército sin combate aviaciónartillería pesada tanques, poderosa Armada, servicio militar universal, en el mejor ejército del mundo. Esta fue una transformación sin precedentes, por supuesto, afectada por el hecho de que en el período anterior a la llegada al poder de los nazis, con la ayuda de la "internacional financiera", fue posible mantener el potencial militar de la industria y luego militarizar rápidamente la economía. El cuerpo de oficiales también fue preservado, lo que transfirió su experiencia a las nuevas generaciones.

El mito de que "la inteligencia informaba a tiempo". Uno de los mitos más persistentes y peligroso, que fue creado más bajo Kruschev, y en los años de la Federación de Rusia se amplifica aún más, es la leyenda que la inteligencia no es sólo para informar de la fecha de comienzo de la guerra, pero "tonto", u otra versión del "enemigo del pueblo ", Stalin desestimó estos mensajes, creyendo más" amigo "de Hitler. ¿Por qué es peligroso este mito? Él cree que si el ejército hubiera sido preparado para el combate completo, hubiera sido posible evitar una situación en la que la Wehrmacht hubiera llegado a Leningrado, Moscú y Stalingrado, sería posible detener al enemigo en la frontera. Asimismo, no se tienen en cuenta las realidades geopolíticas de la época - la Unión Soviética podría ser acusado de provocación armada, en 1914 años, cuando el Imperio ruso comenzó a movilizarse, y fue acusado de "hacer la guerra", Berlín tiene una razón para iniciar una guerra. Existe la posibilidad de que me hubiera olvidado de la creación de la "Coalición Anti-Hitler".

Los informes de inteligencia eran algo, pero hay un gran "Pero": en la primavera de 1941, la inteligencia de las comisarias de seguridad y defensa del pueblo literalmente bombardeó el Kremlin con informes sobre la fecha "definitiva y firmemente establecida" para el inicio de las invasiones de las tropas del Reich. Al menos 5-6 ha sido reportado en dichas fechas. Las fechas de abril, mayo y junio fueron anunciadas sobre la invasión de la Wehrmacht y el comienzo de la guerra, pero todas resultaron ser información errónea. Entonces, contrariamente a los mitos sobre la guerra, nadie informó la fecha de junio de 22. Las tropas del Reich debían conocer la hora y el día de la invasión solo tres días antes de la guerra, por lo que la directiva, que hablaba sobre la fecha de la invasión de la URSS, llegó a las tropas solo en junio 19 del año 1941. Naturalmente, ni un solo scout reportó esto.

El mismo famoso "telegrama" de R. Zorge que "se espera un ataque temprano en la mañana de junio 22 en un frente amplio" es una falsificación. Su texto es muy diferente de las cadenas de cifrado reales similares; Además, ningún líder estatal responsable tomará ninguna acción seria en base a dichos mensajes, incluso si proviene de un informante confiable. Como ya se mencionó, Moscú recibió tales informes regularmente. Ya en nuestros años, 16 junio 2001 años, la autoridad del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa "Red Star" publicaron las actas de la mesa redonda dedicada a 60-aniversario de la Segunda Guerra Mundial, que fue el reconocimiento de la RVS Col. Karpov: "Por desgracia, es una falsificación, que apareció en la era Jruschov . Tales "tontos" son lanzados simplemente ... ". Es decir, la mentira de que la inteligencia soviética lo sabía todo e informaba el día y la hora de la invasión, fue lanzada por N. Khrushchev, cuando "desacreditó" el culto a la personalidad.

Solo después de que la Wehrmacht recibiera las directivas de 19 en junio, varios "desertores" comenzaron a cruzar la frontera y enviaron señales a través del servicio fronterizo a Moscú.



La inteligencia también se confundió con la fuerza de la agrupación de la Wehrmacht, aparentemente diseccionada por los oficiales de inteligencia soviéticos. La fuerza total de las fuerzas armadas del Reich fue determinada por la inteligencia soviética en las divisiones 320, en realidad, en ese momento, la Wehrmacht tenía divisiones 214. Se creía que las fuerzas del Reich estaban divididas por igual en las direcciones estratégicas del oeste y del este: para las divisiones 130, más 60 en reserva, el resto en otras direcciones. Es decir, no estaba claro a dónde enviaría Berlín un golpe: era lógico suponer que era contra Inglaterra. Si la inteligencia hubiera informado que las divisiones 214 del Reich 148 se hubieran concentrado en el Este, habría ocurrido una imagen completamente diferente. La inteligencia soviética no pudo rastrear el proceso de aumentar el poder de la Wehrmacht en el este. De acuerdo con la inteligencia de la URSS, la agrupación de la Wehrmacht en el este de febrero a mayo 1941 80 años aumentó desde un máximo de divisiones 130, construir fuerzas significativas, pero al mismo tiempo cree que Inglaterra contra la facción de la Wehrmacht se duplicó. ¿Qué conclusiones se pueden sacar de esto? Era posible suponer que Berlín se estaba preparando para una operación contra Inglaterra, que él había planeado hacer durante mucho tiempo y difundir activamente la información errónea al respecto. Y en el este reforzaron la agrupación para una cobertura más confiable de la "parte trasera". ¿Hitler no planeó una guerra en dos frentes? Mismo suicidio inequívoco de Alemania. Y habría ocurrido una imagen completamente diferente si el Kremlin supiera que, en febrero, todas las divisiones alemanas de 214 en el este eran solo 23, y para junio 1941 ya se había convertido en 148.

Es cierto que no hay necesidad de crear otro mito de que la inteligencia es la culpable, ella trabajó, recopiló información. Pero debemos tener en cuenta el hecho de que aún era joven, en comparación con las agencias de inteligencia occidentales, no había suficiente experiencia.

Otro mito, por ejemplo, Stalin tenía la culpa por el hecho de que es un error para determinar la dirección principal de ataque de las fuerzas armadas de Alemania - la agrupación más poderosa del Ejército Rojo concentrada en el Distrito Militar Especial de Kiev (KOVO), creyendo que habrá un gran golpe. Pero, en primer lugar, la decisión del Estado Mayor, y en segundo lugar, de acuerdo con informes de inteligencia, contra KOVO y el Distrito Militar de Odessa (PSB) Mando de la Wehrmacht puso al menos divisiones 70, incluyendo tanque de 15 y anti-occidental del Distrito Militar Especial (Zovo) mando alemán Concentraciones de 45 concentradas, de las cuales todo el tanque 5. Sí, y en el desarrollo inicial del plan "Barbarroja", Berlín estaba planeando el ataque principal en la dirección estratégica del suroeste. Moscú procedió de los datos disponibles, ahora podemos juntar todas las piezas del mosaico. Además, en el sur de Polonia, al sur de Lublin, a principios de junio 1941, en realidad, había 10 blindado y 6 divisiones motorizadas de la Wehrmacht y las tropas de las SS. Y, por lo tanto, oponernos al tanque 20 y a las divisiones KOVO y PSB motorizadas de 10 fue el paso correcto de nuestro comando. Es cierto que el problema es que nuestra inteligencia se perdió el momento, ya que las divisiones del tanque 5 y 3 motorizadas del grupo de tanques 2 de Gaines Guderian a mediados de junio se redistribuyeron a la región de Brest. Como resultado, las divisiones de tanques 9 y motorizadas 6 de Alemania se concentraron contra el Distrito Militar Especial Occidental, mientras que las divisiones de tanques 5 y las divisiones motorizadas 3 permanecieron contra KOVO.



T-2

¿Cuáles fueron las fuerzas del Tercer Reich al comienzo de la guerra con la URSS?

La agrupación de la Wehrmacht en el este consistió en divisiones 153 y brigadas 2, más unidades de refuerzo, que se distribuyeron principalmente a los teatros de operaciones: desde Noruega hasta Rumania. Además de las tropas alemanas en la frontera con la Unión Soviética se concentraron grandes fuerzas de las fuerzas armadas de los países aliados Alemania - divisiones finlandés, rumano y húngaro, sólo 29 divisiones (15 finlandeses y 14 rumanos) y los equipos de 16 (finlandés - 3, Hungría - 4, rumano - 9).


T-3

El poder de choque principal de la Wehrmacht era tanques y divisiones motorizadas. ¿Cómo son? En junio, 1941, había dos tipos de divisiones de tanques: divisiones de tanques con un regimiento de tanques de dos batallones, tenían tanques 147 - tanque ligero 51 Pz.Kpfw. II (según la clasificación soviética T-2), tanque mediano 71 Pz.Kpfw. III (T-3), tanques medianos 20 Pz.Kpfw. IV (T-4) y 5 tanques comandantes sin armas. Una división de tanques con un regimiento de tanques de tres batallones podría haber sido armada con tanques alemanes o checoslovacos. En Panzer, equipado con una tanques alemanes, de acuerdo con el estado tenía: tanques ligeros 65 T-2, 106 tanques medios T-3 y 30 T-4, y el mando de tanques 8, total - unidades 209. En la división de tanques, equipado principalmente con tanques checoslovacos, el estado fue: tanques ligeros 55 T-2, tanques livianos checoslovacos 110 Pz.Kpfw. 35 (t) o Pz.Kpfw. 38 (t), tanques medios 30 T-4 y tanques de mando 14 Pz.Kpfw. 35 (t) o Pz.Kpfw. 38 (t), total - unidades 209. También debemos tener en cuenta el hecho de que la mayoría de los tanques T-2 y Pz.Kpfw. 38 (t) tuvo tiempo para mejorar, su armadura frontal 30 y 50 mm ahora no son inferiores en armadura a tanques medios T-3 y T-4. Además, mejor que en los tanques soviéticos, la calidad de los dispositivos de observación. Según diversas estimaciones, la Wehrmacht tenía casi tanques 4000 y armas de asalto, con aliados más que 4300.


Pz.Kpfw. 38 (t).

Pero debemos tener en cuenta que la división de tanques de la Wehrmacht no es solo tanques. Divisiones de tanques reforzadas: 6 mil personas de infantería motorizada; Cañones de artillería 150, junto con morteros y cañones antitanques; un batallón de zapadores motorizados que podría equipar posiciones, establecer campos de minas o despejar minas, organizar un ferry; Un batallón de comunicaciones motorizadas son comunicaciones móviles basadas en vehículos, vehículos blindados o transportes blindados de personal que podrían garantizar la gestión sostenible de las unidades de la división en marcha y en combate. Según el estado, la división de tanques tenía unidades 1963 de vehículos, tractores (camiones y tractores - 1402 y automóviles - 561), en algunas divisiones su número alcanzó las unidades 2300. Más motocicletas 1289 (unidades 711 con sillas de ruedas) por estado, aunque su número también podría alcanzar las unidades 1570. Por lo tanto, las divisiones de tanques eran una unidad de combate organizada y bien equilibrada, por lo que la estructura organizativa de este compuesto del modelo 1941 del año, con pequeñas mejoras, se mantuvo hasta el final de la guerra.



Divisiones de tanques y divisiones motorizadas reforzadas. Las divisiones motorizadas diferían de las divisiones convencionales de infantería Wehrmacht por la motorización completa de todas las unidades de la división. Tenían dos regimientos de infantería motorizada en lugar 3-x infantería en la división de infantería, dos batallón obús de luz y un batallón de artillería pesada en el regimiento de artillería en lugar 3-x luz y 1-ésimo pesada de la división de infantería, y además tenía un batallón motocicleta de infantería, que no estaba en División de infantería estándar. Las divisiones motorizadas tenían automóviles 1900 - 2000 y motocicletas 1300 - 1400. Es decir, las divisiones de tanques fueron amplificadas por infantería motorizada adicional.

En las fuerzas armadas de Alemania, el primero entre los otros ejércitos del mundo no solo entendió la necesidad de tener artillería autopropulsada para apoyar a su infantería, sino que también fue el primero en poner esta idea en práctica. En la Wehrmacht no 11 5 divisiones y una batería de cañones de asalto, divisiones 7 propulsados ​​destructores de tanques, armas de infantería pesada, incluso 4 150 batería mm autopropulsados ​​fueron trasladados a la División Panzer. Las unidades de cañones de asalto apoyaron a la infantería en el campo de batalla, lo que hizo posible no desviar unidades de tanques de las divisiones de tanques para estos fines. Las divisiones de los destructores de tanques autopropulsados ​​se convirtieron en un comando de reserva antitanque altamente móvil de la Wehrmacht.

Las divisiones de infantería Wehrmacht numeraron a 16 500 - 16 800, pero debes saber que, al contrario de los mitos militares, toda la artillería de estas divisiones estaba en un carruaje tirado por caballos. En la división de infantería de la Wehrmacht, había caballos 5375 en el estado: caballos de montar 1743 y caballos a cuestas 3632, de los cuales los caballos 2249 estaban relacionados con el regimiento de artillería de la unidad. Además de un alto nivel de motorización: automóviles 911 (de los cuales 565 - camiones y 346 - automóviles), motocicletas 527 (unidad 201 con sidecar). En total, las fuerzas armadas alemanas, concentradas en las fronteras de la Unión Soviética, tenían más de 600 000 vehículos de varios tipos y más de 1 millones de caballos.




Artillería

La artillería de las Fuerzas Armadas de Alemania era tradicionalmente fuerte: hasta una cuarta parte de los barriles de las divisiones alemanas eran cañones 105 - 150 mm. La estructura organizativa de la artillería militar de la Wehrmacht hizo posible asegurar un fortalecimiento significativo de las unidades de infantería en la batalla. Por lo tanto, en los regimientos de infantería había 150-mm pesados ​​cañones de campo. Esto proporcionó a la infantería alemana una ventaja significativa en el combate. Al disparar fuego directo con proyectiles que pesan 38 kg, las pistolas 150-mm podrían suprimir rápidamente los puntos de disparo del enemigo, despejando el camino para las unidades que avanzan. artillería Divisional podría apoyar infantería, regimientos motorizados, división de obuses pulmonares 105 mm, con la eliminación de los comandantes de infantería y divisiones motorizadas Wehrmacht permanecido pesada obús batallón obuses 150 mm, y la eliminación de los comandantes de divisiones blindadas - los cañones 105 mm división pesada mixtos y Obuses de 150-mm.



En las divisiones blindadas y motorizadas fueron más armas de defensa: de acuerdo con la División de Estado fue la empresa ZSU (unidades 18), fue un arma antiaérea autopropulsada sobre la base de los tractores de media pista, armado con una sola o quad 20 mm ametralladoras antiaéreas. La empresa formaba parte de la división antitanque. ZSU podría disparar tanto en movimiento como en movimiento en la marcha. Plus batallones antiaéreos con cañones antiaéreos 8-12-88 Tew mm Flak18 / 36 / 37, que, además de la lucha contra la fuerza aérea enemiga, podría luchar contra los tanques enemigos, llevando anti-función.

Para lograr el Comando del Ejército Rojo y concentrados considerables fuerzas de la Wehrmacht fuerzas comando de reserva de tierra (GDH): 28 artdiviziona (por 12 105-BE-mm cañones pesados ​​cada uno); Divisiones 37 de obuses de campo pesado (unidades 12-x 150-mm en cada una); Divisiones mixtas 2 (morteros 6-x 211-mm y tres pistolas 173-mm en cada una); Divisiones de mortero pesado 29 (morteros 9-211-mm en cada división); Divisiones de artillería pesada motorizada 7 (por pistolas pesadas 9-149,1-mm en cada división); Batallones de obuses pesados ​​2 (cuatro obuses checoslovacos pesados ​​de 240 mm en cada división); Divisiones antitanque 6 (pistolas antitanque 36-37-mm Pak35 / 36 en cada una); Baterías de ferrocarril separadas 9 con pistolas navales 280-mm (para pistolas 2 en la batería). Casi toda la artillería del RGC se centró en la dirección de las huelgas principales, y todo estaba motorizado.



Para proporcionar una formación integral a los combates en los grupos de combate de la Wehrmacht fueron: 34 división de artillería de reconocimiento instrumental, 52 batallón independiente, separada de batallón 25 la construcción de puentes, 91 35 batallón de construcción y de construcción de carreteras batallones.

Aviación: para atacar a la URSS se concentraron 4 aire flota Luftwaffe, más aviación aliada. Además de 3217 bombarderos y cazas, la Fuerza Aérea del Reich incluyó 1058 aviones de reconocimiento, que desempeñaron un papel crucial en el apoyo a las operaciones de las fuerzas terrestres y la Armada alemana. Más 639 aviones de transporte y comunicaciones. De los 965 cazas alemanes Bf.109 Messerschmitt monomotores, casi el 60% eran aviones de la nueva modificación Bf.109F; superaron no solo a los antiguos cazas soviéticos I-16 e I-153, sino también a los nuevos. recibido en la Fuerza Aérea del Ejército Rojo "Yak-1" y "LaGG-3".



La Fuerza Aérea del Reich tenía un gran número de unidades y unidades de comunicaciones y control, lo que hizo posible mantener su alta capacidad de control y combate. La Fuerza Aérea de Alemania incluyó divisiones antiaéreas, que proporcionaron defensa aérea para las fuerzas terrestres y las instalaciones de retaguardia. Cada división antiaérea tenía unidades de observación aérea, advertencia y comunicación, unidades de apoyo logístico y técnico. Fueron armados con batallones antiaéreos 8-15 con armas antiaéreas 88-mm, con arma de aire, y con la clase de Arma. Al mismo tiempo, las divisiones antiaéreas de la fuerza aérea interactuaron bien con las fuerzas terrestres, a menudo moviéndose directamente con ellas.

Además de las propias fuerzas armadas, numerosas fuerzas paramilitares auxiliares, como Speer Transport Corps, Todt Organization, National Socialist Automobile Corps y Imperial Labor Service, reforzaron el poder de la huelga. Realizaron las tareas de la retaguardia, soporte técnico y de ingeniería de la Wehrmacht. Había muchos voluntarios de Europa occidental y oriental que no estaban formalmente en guerra con la URSS.

Resumiendo, debo decir que en ese momento esta máquina militar no tenía igual. No fue en vano que en Berlín, Londres y Washington creyeran que la URSS no resistiría el golpe y caería en el transcurso de los meses de 2-3. Pero calculó mal, una vez más ...




fuentes:
Isaev A.V. Desconocido 1941. Detenido blitzkrieg. M., 2010.
Pykhalov I. La Gran Guerra de Obolgannaya. M., 2005.
Pykhalov I. El gran líder difamado. Mentiras y verdad sobre stalin. M., 2010.
http://nvo.ng.ru/history/2011-06-10/1_2ww.html
http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/index.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Барбаросса»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война
http://vspomniv.ru/nemetskie.htm
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588260
http://waralbum.ru/
http://ww2history.ru/artvermaht
http://www.airpages.ru/lw_main.shtml
http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1271220706.php
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mitrich
    +12
    Junio ​​22 2011 10: 51
    En los años 1950-1960 entre el Primer Secretario del Comité Central del PCUS N.S. Jruschov y los más altos generales, se llevó a cabo un acuerdo que no se ejecutó en forma de documento.
    Su esencia es que la primera no le recordó a la segunda las fallas en la estrategia defensiva del Ejército Rojo en la víspera y el verano de 1941, mientras que la segunda no conmemoraba a Khrushchev N.S. su papel en la represión en Ucrania a fines de la década de 1930
    Fue entonces cuando nacieron todos estos estereotipos sobre Stalin: "no sucumbir a las provocaciones", "creyó a Hitler hasta el final", "informó Sorge, pero lo borraron", etc. Y el hecho de que ellos mismos no caguen de manera infantil guarda silencio al respecto, por supuesto. ¿Quién insistió hasta hace poco en que los alemanes darían el golpe principal en Ucrania y no en Bielorrusia? El famoso comandante, entonces jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo. Oficialmente, así es como el Supremo "vio la luz" casi 3 horas antes de la guerra. Y sobre la directiva de I.V. Stalin del 18.06.1941/1941/XNUMX al poner en alerta a las tropas de los distritos occidentales ¿por qué guardan silencio? Porque la verdad es INCOMPLETA. Si I.V. Stalin habría "tratado" a los generales entonces, en el verano de XNUMX, de una manera adulta, luego habrían disparado no sólo a Pavlov y Rychagov, sino a algunos incluso más altos. Bueno, después de la guerra entró en vigor el principio: "Los ganadores no son juzgados". Era.
    Entonces podríamos evitar que los alemanes lleguen a Moscú, que ya está allí. En las fotografías de sus tanques, solo necesitas mirar para entender esto. El comando y el control fallaron. Pero la historia del modo subjuntivo no lo sabe, por lo que conmemoraremos a los muertos y disfrutaremos de la victoria sobre un oponente fuerte.
    1. Sergl
      +3
      22 archivo 2012 12: 24
      De hecho, no solo y no tanta comunicación.
      Por lo que sé, las razones de la derrota en la compañía de verano y otoño 1941 del Ejército Rojo son las siguientes:
      -bajo entrenamiento de los comandantes de todos los niveles, especialmente los mandos medios y bajos;
      -la integridad incompleta del material y personal;
      -la falta de una cultura de comunicación y un número suficiente de medios de comunicación;
      - falta de interacción adecuada entre las ramas de los militares;
      Esto y mucho más se corrigió parcialmente durante la guerra, pero algo nunca se corrigió.
      1. 0
        31 января 2018 11: 13
        Cita: SerGL
        De hecho, no solo y no tanta comunicación.
        Por lo que sé, las razones de la derrota en la compañía de verano y otoño 1941 del Ejército Rojo son las siguientes:
        -bajo entrenamiento de los comandantes de todos los niveles, especialmente los mandos medios y bajos;
        -la integridad incompleta del material y personal;
        -la falta de una cultura de comunicación y un número suficiente de medios de comunicación;
        - falta de interacción adecuada entre las ramas de los militares;
        Esto y mucho más se corrigió parcialmente durante la guerra, pero algo nunca se corrigió.

        Voy a añadir
        - humor de alcaparras
        -total falta de entrenamiento de tropas en la sección de división-división.
        -no soporte logístico
        - la falta de inteligencia militar (se pensó que no sería necesario tomar idiomas, basta con decirles a los alemanes que están frente a un ejército de representantes de la clase trabajadora y que comenzarán a acercarse a nosotros, esto no es una broma)
        -la falta de unidad de mando (al comienzo de la guerra sin la firma del comisario, ni una sola orden del comandante era válida, después de todos los errores cometidos por los comisarios, Stalin abolió el instituto de comisarios al final de 1942). Los consejos militares en el manejo de las tropas eran un cuerpo colegiado. El principio era el siguiente; El consejo militar decidió, y el comandante y el jefe de personal respondieron por todo.
        - y otras cuestiones que no han sido eliminadas hasta la fecha en nuestro ejército. Por ejemplo Un gran número de diputados, asistentes de todas las tendencias. Ni un solo ejército en el mundo tiene tantos diputados en unidades y formaciones como la nuestra.
  2. prokopovich111
    -19
    Junio ​​22 2011 13: 54
    El artículo no tiene sentido ... nuestros estúpidos guerreros son tan malos que a los nazis se les permitió ir al Volga ... probablemente, ¿qué destruirían allí ... todo el ejército alemán es un montón de basura, excepto los días 88 y 109 ...!
    1. Alexarrow
      -2
      12 julio 2011 16: 06
      Y así sucedió: los consejos cagaron y los alemanes fueron autorizados al Volga. Con tales reservas de armas y tanques, los soviéticos tenían más y más aviones (¡más que en todo el mundo!).
      Eso es lo que significa una buena preparación de un luchador, la coherencia de todas las armas de servicio, la teoría militar avanzada y un equipo de calidad confiable.
      1. Sergl
        0
        22 archivo 2012 12: 38
        "Cualquier tanque es tan genial como su tripulación".

        La cantidad de tanques en el Ejército Rojo para el 1941 de verano, solo parece jodidamente impresionante. Todo depende de cómo contar y qué contar. Además, solemos considerar el número todos tanques, y la Wehrmacht solo que estuvo involucrado en el "Barbarose". Sí, al final, tuvimos una doble superioridad en número de tanques, ¡pero los tanques solos no luchan!
        Al final, resulta que al comienzo de la guerra solo pudimos proporcionar una masa a la maquinaria militar alemana. Pero esto no disminuye nuestras victorias en 1943-1944.
        1. 0
          31 января 2018 11: 19
          Cita: SerGL
          "Cualquier tanque es tan genial como su tripulación".

          La cantidad de tanques en el Ejército Rojo para el 1941 de verano, solo parece jodidamente impresionante. Todo depende de cómo contar y qué contar. Además, solemos considerar el número todos tanques, y la Wehrmacht solo que estuvo involucrado en el "Barbarose". Sí, al final, tuvimos una doble superioridad en número de tanques, ¡pero los tanques solos no luchan!
          Al final, resulta que al comienzo de la guerra solo pudimos proporcionar una masa a la maquinaria militar alemana. Pero esto no disminuye nuestras victorias en 1943-1944.

          Puedes contar como quieras. Nuestro cuerpo mecanizado en 41 tenía un tanque 1031 (enciclopedia militar soviética). El cuerpo ubicado en los distritos fronterizos contaba con personal a partir de 70 y un porcentaje mayor. Tuvimos la superioridad múltiple de 4. Otra cosa es que la nominación para el puesto fue sobre el principio de lealtad al partido y lealtad personal. Y tal principio de nominación es muy vulnerable en los asuntos militares.
    2. Borkovn
      0
      26 Agosto 2011 23: 29
      La palabra ORGANIZACIÓN no es rusa.
    3. +6
      16 noviembre 2011 06: 55
      Este "montón de basura" llegó a Moscú y al Volga, antes de haber viajado por toda Europa y haber golpeado a los ángulos por más que no pude. Entonces, ¿es posible, no mucha basura, sino un oponente muy serio? Tal oponente puede ser respetado y debe estar orgulloso de nuestros abuelos, que todavía lo rompieron
      1. 0
        31 января 2018 11: 23
        Cita: wasjasibirjac
        Este "montón de basura" llegó a Moscú y al Volga, antes de haber viajado por toda Europa y haber golpeado a los ángulos por más que no pude. Entonces, ¿es posible, no mucha basura, sino un oponente muy serio? Tal oponente puede ser respetado y debe estar orgulloso de nuestros abuelos, que todavía lo rompieron

        Los soldados deben estar orgullosos y es necesario inculcar este orgullo en nuestros hijos. Pero estar orgulloso de nuestro liderazgo militar en 1941-42gg, y en 43g (nuestra derrota en Kharkov) no vale la pena. Ganamos la sangre de nuestros soldados y oficiales subalternos. Pero ellos ganaron.
    4. Sergl
      +1
      22 archivo 2012 12: 33
      ¿Pensemos que hay control de tropas? Idealmente, el comandante del regimiento da la orden: establece el tiempo para el inicio del ataque, los hitos, las fechas, etc., y los comandantes de batallón ideales lo cumplen de manera brillante. En la vida, cualquier comandante de nivel medio ejecutará una orden de acuerdo con las plantillas introducidas en él desde la escuela. Las fallas en el entrenamiento táctico de los comandantes de todos los niveles no pueden ser compensadas por el número de tanques y aviones.
  3. +2
    Junio ​​22 2011 15: 36
    prokopovich111,
    todo el ejército alemán un montón de basura, excepto los días 88 y 109 .. !!!!! No menosprecies al enemigo.
    1. 0
      29 diciembre 2017 10: 35
      ¿Y qué hay de Europa? Los antepasados ​​de los hombres homosexuales de hoy en día yacen bajo la decencia de los alemanes, resistiéndose un par de días.
  4. Marat
    +6
    Junio ​​22 2011 22: 39
    El ejército alemán de 1941 estaba adelantado. Era como la OTAN en ese momento. Todo el poder de una Europa unida, tecnología avanzada, tácticas y estrategia. Es interesante leer de Maxim Kalashnikov su versión. La victoria sobre un enemigo así es una hazaña de nuestro país y una ocasión para reflexionar sobre posibles oponentes.
    1. Winchester
      +1
      Junio ​​23 2011 13: 40
      ¿Por delante de mi tiempo?
      ¿Las últimas PC 3 y 4 en ese momento eran mejores que las T-34 y KV?
      Las tácticas avanzadas de la época, ¿pero nada que la mayoría de los oficiales colgantes del Reich estudiaran en la URSS?
      1. Alexarrow
        +1
        12 julio 2011 16: 02
        No la mayoría estudió y estudió en los consejos solo debido a las condiciones del Tratado de Paz de Versalles de 1919: a los alemanes se les prohibió tener fuerzas blindadas y la Fuerza Aérea. Por lo tanto, abrieron 2 escuelas en el sindicato y allí los alemanes, bajo la apariencia de un comunista, perfeccionaron sus habilidades militares.
  5. Winchester
    +1
    Junio ​​23 2011 13: 50
    El artículo no tiene sentido. Por alguna razón, no hay una sola palabra sobre las armas soviéticas. En realidad, entiendo por qué. ¿Cómo se puede comparar el T-1 y el KV con sus cañones de 34 mm y su armadura normal, motores diesel con Pz 76, 3?
    Por alguna razón, no hay una palabra sobre la cantidad de armamentos de la URSS. Quizás la aviación soviética fue algo inferior a la fascista. Solo aquí, según estimaciones mínimas, la URSS tenía 41 aviones en 19 contra 000-3 tejos nazis.
    Solo en la URSS había alrededor de 34 nuevos T-3 y KV, casi tantos como los nazis tenían tanques. Pero, ¿qué pasa con otros 000 tanques de modelos más antiguos que eran similares en características a PC 20?
    1. Su
      +4
      Junio ​​23 2011 14: 08
      Se trata de la organización. Si el equipo está en un lugar visible y sin combustible, y los soldados están durmiendo en algún lugar, además de que no hay órdenes, confunda completamente con la conexión. Una especie de prototipo de militares céntricos modernos. Como dicen, quien tuvo tiempo comió
      1. Winchester
        -7
        Junio ​​23 2011 14: 21
        Entonces surge la pregunta: ¿cómo podría la 41a retirada completa con una ventaja tan enorme y, en general, luchar durante 4 años? Sería un comando normal y la motivación suficiente que tomaría Berlín a más tardar al principio 42.
    2. Alexarrow
      +3
      12 julio 2011 15: 59
      Cita: Winchester
      ¿Cómo se puede comparar el T-34 y el KV con sus cañones de 76 mm y su armadura normal, motores diesel con Pz 3, 4?

      Bueno, lee ese hilo sobre el tema.
      Y los tanques T-34 y KV estuvieron absolutamente "crudos" durante 41 años.
      Por ejemplo, la lista de defectos al comienzo de 41 años para el T-34 era de 80 puntos. Y los puntos son serios. Por ejemplo:
      1) Baja vida útil del motor y confiabilidad del motor diesel V-2.
      2) Falta de equipo de vigilancia moderno normal del tanque (sin equipos. Torretas, óptica de baja calidad)
      3) desagradable caja de cambios
      4) La falta de estaciones de radio (fuimos al ataque por el comandante de las banderas)
      Etc. etc. En general, el tanque estaba listo para la guerra.
      Incluso decidieron producir un nuevo tanque en lugar del T-34 (el nuevo T-43), pero la guerra cambió todos los planes.

      Y si agrega las tripulaciones no preparadas, generales estúpidos, entonces esta es la razón de tan terribles derrotas.
      1. macmurdo
        -1
        28 de octubre 2011 21: 13
        ¡Bravo! "Crudo" es lo mismo que - ¡muy malo! Y "absolutamente crudo" es lo mismo que mierda. Y lo principal es leer sobre el tema de los ignorantes estúpidos.
        1. Sergl
          +1
          22 archivo 2012 12: 59
          Si hablamos de tanques, entonces una simple comparación de caballos de fuerza, milímetros de armadura y armas de calibre es un error.

          Imagina la espada más afilada con un mango incómodo y resbaladizo que se te escapará de la mano después de cada golpe. ¿Lucharás mucho con esas armas? Entonces, el T-34 en 1941 fue solo al comienzo del viaje, al final del cual será reconocido como el mejor tanque del mundo en ese momento.

          ¿Cómo puede luchar por completo en una máquina que tiene una comunicación pobre e inestable, visibilidad insuficiente, una torre apretada, el comandante se ve obligado a servir como artillero, la caja de cambios se cambia con las dos manos y luego, con la ayuda de un operador de radio, el motor no funciona durante 100 horas y, lo más importante, el tanque no funciona? proyectiles perforantes! De la palabra en absoluto. Bueno, la industria no ha dominado la producción de proyectiles perforantes. Y tienes que disparar a los tanques alemanes con cualquier cosa, incluso conchas de metralla.

          Pero pelearon y ganaron. Hay razones para pensar.
    3. macmurdo
      -1
      28 de octubre 2011 21: 08
      Algo en mi opinión, la propaganda anti-rusa está funcionando aquí; todas las respuestas como la suya están atascadas. Y el artículo es una basura poco realista.
    4. +1
      26 diciembre 2011 14: 24
      Leemos atentamente el título. ¡Un artículo sobre las armas de Alemania antes de la guerra, y no las características comparativas de las armas!
    5. +1
      14 archivo 2012 22: 44
      Había 1 nuevos tanques KV-34 y T-1861 en las tropas. El hecho es que la guerra encontró a nuestras fuerzas de tanques en reorganización. Las brigadas se disolvieron y se formaron tanques y cuerpos mecanizados. En relación con el inicio de la producción de tanques nuevos, se suspendió la producción de piezas viejas y de repuesto para ellos. Hubo una gran escasez de motores para los tipos de tanques más antiguos. Los nuevos tanques se dispersaron por error en muchas partes y el personal aún no los dominaba.
  6. David
    +1
    Junio ​​24 2011 00: 41
    Se trata del comando. Recuerde: un ejército de carneros, comandado por un león ... Y al comienzo de la guerra, la nave espacial era un ejército que estaba comandado por carneros, comenzando por el Jefe del Estado Mayor General Zhukov, el Comisario del Pueblo Timoshenko y el Primer Mariscal Voroshilov ... Y equiparar KV, T-34 y Alemán T-3 y T-4 son generalmente absurdos. Es como comparar el Messerschmitt y el I-15. La KA lo tenía todo para acabar con la guerra de Berlín en el 42-43. Solo había una cosa: el comando ... Al destruir el color del personal de comando, el Partido Comunista de toda la Unión de los bolcheviques puso al país al borde de la destrucción ... No era Stalin, sino todo el Partido Comunista de la Unión de los bolcheviques, porque el partido temía la responsabilidad de destruir los logros de octubre. Y solo el ejército podía preguntar al Partido y pedir con dureza. Y durante la guerra, como siempre, la gente tuvo que cargar con la culpa para que la cúspide de la fiesta siguiera engordando.
    1. Joker
      +8
      Junio ​​24 2011 08: 28
      Y para todos los demás especialistas, no tomaré el mando, pero puedo decir una pregunta difícil, por lo que no ensuciaría nuestro liderazgo.

      Según nuestros tanques:
      - cursi por medio de la observación, hasta cerca de 42-43 los medios de observación del comandante del tanque (por cierto, también es artillero) era un periscopio en el que se usaba metal pulido como elementos espejos, se puede imaginar calidad observaciones?
      - a esto podemos agregar la baja confiabilidad del motor diesel al comienzo de la guerra;
      - un sistema para limpiar el aire que ingresa al motor que, en principio, no retuvo el polvo;
      - Caja de cambios de 4 velocidades, en la que la fuerza de cambio era de unos 70 kilogramos (!!!) y esto, por cierto, forzó el pelaje. agua para atacar en segunda velocidad a velocidades más altas, lo que además arruinó el motor, reemplazado por una velocidad normal de 5 velocidades en la región del año 43;
      - a esto también se puede agregar una escotilla "única" para el cargador y el comandante del tanque del T-34 desde 40 hasta aproximadamente 42-43 (dependiendo de la planta), que era poco realista para levantar solo, y además, si está herido;

      Estoy de acuerdo en que tenemos los mejores tanques, a pesar de algunas ventajas de los problemas que los T-3 y T-4 también tuvieron suficiente (no pintaré), solo debemos ser conscientes de que las tropas alemanas realmente eran una fuerza formidable al comienzo de la guerra, y además Alemania en ese momento trabajaba toda la industria de la Europa desarrollada.
      1. 0
        31 января 2018 11: 30
        Estoy de acuerdo contigo Hitler es culpable de todas las deficiencias de nuestro ejército. Chicos, los comunistas escriben que Nikolay fue el culpable de la primera guerra mundial, y Hitler de la Gran Guerra Patria. Todo excepto los comunistas es el culpable de los líderes.
  7. KV-2
    KV-2
    +4
    Junio ​​24 2011 11: 33
    Winchester, ¿de dónde sacas estos números? ¿No es en casa de Rezun? Entonces puede limpiarse con seguridad con ellos. En general, por tal réplica de mentiras "históricas", se otorga un premio: un busto de Goebbels en un escritorio.
  8. vagon
    +3
    Junio ​​24 2011 16: 23
    También me pregunto: ¿cómo podría tener tanta superioridad en tecnología retirarse cientos de kilómetros? Pero esta es toda la letra.
    Ver la raíz Lo que vemos
    1. En el ejército alemán, el equipo de trofeos fue ampliamente utilizado. Al comienzo de la guerra, muchos tanques ligeros soviéticos (BT y T-26) fueron capturados. Pero por alguna razón, los alemanes no tenían prisa por usarlos (extraño). Aunque las partes equipadas con T-34 y KV fueron.
    2. ¿Quién me dirá cuántos soldados soviéticos fueron capturados en los primeros 3 meses de la guerra? Algo muy, me parece.
    3. Culpar a Stalin, Zhukov o alguien más, creo que no tiene sentido. Desde nuestro campanario, sabemos mejor: ¿cómo podría estropear el ataque, porque todos lo sabían todo? Para comprender esta situación, necesita palear un montón de archivos (no solo los domésticos), muchos de los cuales todavía están clasificados como secretos. No nos corresponde emitir veredictos.
    En general, la discusión es interesante: algunos con espuma en la boca gritan que nuestros tanques son mejores, otros viceversa. Antes de sacar conclusiones, es necesario estudiar no solo las características de rendimiento, sino también los métodos de la misión de combate y el uso del tanque, la estructura organizativa de las unidades, etc. Además, no según los artículos copiados de revistas de arte populares, sino de fuentes serias.
    Entonces será posible decir con un aire inteligente que ellos ... y nosotros ... luego ellos ...
    1. Sergl
      +2
      22 archivo 2012 13: 12
      Mis cinco kopeks por tanques capturados en la Wehrmacht.

      El equipo capturado no solo debe usarse, sino también mantenerse.
      El uso de tanques franceses y checos se justifica por la presencia de fábricas para la producción de repuestos, motores y la presencia de una base de reparación.
      ¿Dónde pueden obtener los alemanes repuestos para el T-26 y BT, si no fueran suficientes en las tropas? Sí, y teniendo en cuenta el hecho de que solo los tanques de la serie posterior tenían valor de combate, podemos decir que la piel de oveja no valía la pena en tanques ligeros.

      Para uso masivo de T-34 y KV. De todos modos, estos son tanques medianos y pesados, y su valor de combate potencial podría superar las dificultades de suministro. Pero...
      ¿Has pensado en dónde los alemanes habrían tomado tantos solariums para motores diesel de tanque? Toda la Wehrmacht comió gasolina, y todo el solarium fue a la flota (y luego no fue suficiente). Oficialmente en la Wehrmacht, solo unas pocas docenas de tanques soviéticos capturados se usaron simultáneamente durante la guerra.

      En mi opinión, entonces.
  9. Tigre
    0
    Junio ​​24 2011 21: 22
    Toda la estrategia en el contexto geopolítico del tiempo. - La URSS podría ser acusada de provocación armada, como en 1914, cuando el Imperio ruso comenzó a movilizarse y fue acusado de "desatar una guerra", Berlín recibió una razón para comenzar una guerra. Había una posibilidad de que tendríamos que olvidarnos de la creación de la "Coalición Anti-Hitler".
    Y quién tiene qué aviones, rifles y tanques son cuestiones tácticas.
  10. Temporizador
    +6
    Junio ​​25 2011 23: 26
    ¡Qué tontería escribieron sobre nuestra inteligencia antes de la guerra!
    "Todavía era joven, en comparación con los servicios especiales occidentales, carecía de experiencia".
    Se puede culpar a los bolcheviques de muchos pecados y errores, pero una cosa es estúpida para negar: los camaradas comunistas sabían mucho sobre inteligencia y contrainteligencia. De hecho, los servicios especiales soviéticos (VChK-OGPU, unidad de inteligencia de inteligencia del Estado Mayor, el Comintern) ya no conocían la misma eficiencia en el trabajo, incluso la inteligencia británica alardeada y presumida era inferior a los bolcheviques en rapidez, reacción y comprensión. En el campo de la inteligencia y la contrainteligencia, ni los servicios del antiguo Imperio ruso ni el Tercer Reich podían competir con la URSS. Los alemanes tenían un ejército más fuerte, pero en inteligencia y contrainteligencia estábamos notablemente por delante.
    Esto es generalmente un axioma, los mejores servicios de inteligencia son creados por ex revolucionarios, terroristas y conspiradores. Los bolcheviques ya tenían casi medio siglo de experiencia en una lucha política secreta intensa, difícil y secreta, primero con el régimen zarista, luego con los blancos, la Entente, varios socialistas de otras clases, todo tipo de personas independientes, etc. Esta guerra fue diferente de las piruetas semi-diplomáticas de las potencias occidentales con más ferocidad, intensidad y sofisticación. En inteligencia, en general, los jugadores jóvenes son más agresivos, ingeniosos, sofisticados y los jugadores viejos pierden el control con el tiempo. El mismo Mossad se mostró rápidamente a su debido tiempo.
    1. Alexarrow
      0
      12 julio 2011 15: 47
      La inteligencia extranjera de los soviéticos no era mala (todo es completamente judío, y estos son astutos e inteligentes), pero el problema es que ella no pudo proporcionar información inequívoca sobre el comienzo de la guerra a Stalin.
      Y la inteligencia del ejército también estaba muy débil en el punto de inflexión 43 (lea Zamulin con su magnífica serie de libros sobre la batalla de Kursk).
      1. Sergl
        0
        22 archivo 2012 13: 48
        Tomemos como un axioma que ninguna inteligencia de esa época podría dar información exhaustiva sobre el estado del asunto del enemigo.
  11. Marat
    -3
    Junio ​​28 2011 20: 47
    No se trata de cantidad y calidad de armas. Los oficiales alemanes sabían cómo luchar, y bajo el mando incompetente de Voroshilov, Budyonny y similares, los soldados y comandantes soviéticos no estaban listos para la guerra.
    Entonces hablaron? El hombre del Ejército Rojo lo sabe todo: cantar y bailar, y leer el informe sobre la situación internacional, solo una cosa no puede: luchar.
    Además, Stalin arrullo a todos con historias de que Hitler no atacaría a la URSS hasta que pusiera fin a Inglaterra. Después de todo, una semana antes de la guerra, él mismo escribió la Declaración TASS (su estilo categórico), que afirmaba que Hitler era pacífico. La orden de comenzar la guerra se dio cuando 1200 aviones fueron destruidos y la infantería y los tanques sufrieron grandes pérdidas.
    De ahí el resultado!
    1. Alexarrow
      -1
      12 julio 2011 15: 41
      Potsreoty ya instruyó este comentario muy adecuado "-3".
  12. Georgy
    +4
    2 julio 2011 22: 18
    Me agrada el interés por los asuntos militares, que es tan raro en nuestro tiempo, el tiempo del consumo general. La Segunda Guerra Mundial todavía espera a su A. Toynbee. Mientras tanto, recomiendo a Heinz Guderian "MEMORIAS DE UN SOLDADO 1939-1945" ...
    El primer acto de la guerra tuvo lugar de acuerdo con el escenario de "Nimble Hans", el genio de la blitzkrieg, que trabajó en Francia. Rusia resultó no ser Francia, surgieron desacuerdos con el Führer y el 26.12 de diciembre de 1941, fue transferido a la reserva del mando principal de las fuerzas terrestres, pero de hecho fue retirado de la influencia en el curso posterior de las hostilidades. También es significativo que en el momento del ataque a la URSS, el pueblo alemán estaba "alimentado con la guerra", mientras que el pueblo soviético estaba exhausto por la preparación para ella. En parte por esto, el recurso de movilización, en la confusión de los primeros meses de la guerra, desertó en masa, teniendo una menor motivación para luchar.
  13. Yuri Kansberg
    +3
    2 julio 2011 22: 43
    ¡Ya casi todo es repugnante de leer! Sabían sobre el ataque, no sabían, más tanques, menos tanques ... Zhukov estaba lejos de ser mi héroe, pero en un breve diálogo con un general fascista, expresó de forma concentrada toda la verdad de la guerra con la Alemania fascista: los alemanes enseñaron a los rusos a luchar y los rusos les enseñaron a no luchar. Alemanes Es cierto, me parece que los alemanes de esa época no adquirieron el gusto de luchar de una manera nueva, pero los rusos, como me parece, perdieron su habilidad y espíritu de lucha.
    1. Alexarrow
      +2
      12 julio 2011 15: 37
      Nuestro espíritu de lucha no se ha perdido, pero la habilidad nunca se ha perdido. Siempre aprendí a luchar con la sangre de los oficiales ordinarios y subalternos, y no en los campos de entrenamiento.
  14. Torres
    +2
    6 julio 2011 01: 22
    ¡Ah, el poder fue contra nosotros! ¿Cómo fue con nosotros? Ni una palabra. ¡Es una pena! Y nada que ver con el traidor Rezun. Los números son necesarios en ambos lados.
    Y los generales nos destetaron para luchar. Incluso en Afganistán y en algunos lugares supimos luchar y luchamos bien. ¿Solo aquí en el infierno estaba Afganistán? ¡Y no fallamos allí! Estos políticos nos traicionaron entonces. Gracias a Dios que no he estado en Chechenia por razones de salud. Allí, nosotros, oficiales y soldados ordinarios, fuimos vendidos por nuestros generales. Se rieron y prefirieron comerciar con los checos con nuestra sangre. Y ahora están acabando con el ejército. Solo hay una risa: ¡oh, en un año puse cinco secadoras en el ejército! Es una pena.
    ¡Y Dios vuelva a prohibir algo como 1941!
    1. Alexarrow
      +1
      12 julio 2011 15: 35
      Sí, no sobreviviremos a otros 41.
  15. norte
    0
    6 julio 2011 18: 53
    El hecho de golpear primero le da al atacante ventajas significativas. Y no importa si se conoce o no la fecha exacta del ataque. Como un modelo de ajedrez simplificado. De repente, no hay una fuerza igual al comienzo del juego, pero el que hace el primer movimiento tiene una ventaja tangible. Esta es básicamente la base de la teoría de Blitzkrieg. En la guerra en el Océano Pacífico, sucedió lo mismo: los japoneses no tenían superioridad técnica ni numérica, sino que llegaron a Australia e India, mientras que las tropas estadounidenses en Filipinas y los ingleses en Singapur se rindieron. Entonces Stalin no tiene nada que ver con eso.
    1. Alexarrow
      +1
      12 julio 2011 15: 33
      Con esa ventaja cuantitativa, y en algunos lugares también cualitativa, que poseía la nave espacial, permitiendo que el enemigo llegara al Volga, cediendo 50 millones de habitantes, enormes territorios industriales y agrícolas, la profesionalidad de Stalin and Co. no es claramente visible. Entonces Stalin tiene que ver con eso directamente.
  16. rpg
    rpg
    -5
    9 julio 2011 17: 29
    * ¡Envidiamos a toda la burguesía del mundo del fuego radeum! * - ¿Quién cantó esto, Hitler? 1) ¿Por qué todavía se clasifican 400 áreas de despliegue! nuestros ejércitos antes de la guerra?
    2) 1 millón paracaidistas es para la defensa?
    3) Katyusha, T-34, cohetes no guiados de 76 mm en los cazas, ¿fueron los alemanes?
    4) nuestros tanques podrían llegar a Londres sin reparaciones exhaustivas; los tanques alemanes solo podían alcanzar los 700 km. máximo.
    Todavía se puede decir mucho, la esencia es la misma: los comunistas = fascistas ...
    1. Alemán
      +3
      9 noviembre 2011 14: 46
      ¡Mon cher! ¡Incluso los tanques modernos en condiciones de guerra no pueden llegar a Londres "sin una revisión"!
    2. 0
      16 noviembre 2011 07: 06
      especialmente a lo largo del Canal de la Mancha
    3. 0
      26 diciembre 2011 14: 33
      Joven aprende mat.chast. ¡Y solo después de eso, expresa tus pensamientos!
    4. +2
      14 archivo 2012 23: 16
      ¿De qué estás hablando querida? Por ejemplo, el recurso de los embragues de fricción a bordo T-34 era de solo 500 km. Las tropas alemanas en el momento del ataque estaban totalmente movilizadas y enfocadas en sus posiciones iniciales, tenían 2 años de experiencia en combate, el personal de comando tiene mucha experiencia, por ejemplo, todos los comandantes del regimiento tenían experiencia en la Primera Guerra Mundial. Se levantan las unidades traseras, se ha creado el stock necesario de municiones, combustible, lubricantes y alimentos. Además, superaron en número a nuestras tropas en 190 divisiones, y la división alemana era aproximadamente 1,5 veces más fuerte que la nuestra. El Ejército Rojo cerca de las fronteras solo tenía tropas de cobertura, muchas tropas solo avanzaron, es decir, estaban en camino, no provistos de artillería, tracción o transporte. El personal de comando básicamente no tuvo combate, e incluso experiencia de vida, en relación con la represión hubo casos de nombramiento de comandantes de regimientos de capitanes y tenientes de alto rango. Además, la directiva sobre la retirada de tropas a las áreas de campo se dio tarde, es decir La guerra encontró muchas unidades en los cuarteles, en los parques y en los aeródromos regulares, cuando el primer día de la guerra se destruyó una gran cantidad de aviones y equipos. Además, nuestras tropas tenían una composición más débil, alrededor de 170 divisiones, como dije, en ese momento la división alemana superó a la nuestra en aproximadamente 1,5 veces. Incluso si todas nuestras tropas estuvieran concentradas y defendidas en ese momento, los alemanes aún habrían atravesado el frente y avanzado. ¡Las fuerzas eran demasiado desiguales!
    5. Sergl
      +1
      22 archivo 2012 13: 39
      * ¡Envidiamos a toda la burguesía del mundo del fuego radeum! * - ¿Quién cantó esto, Hitler?

      Bueno, Hitler cantó sobre otra cosa, sobre la superioridad de la raza aria y la necesidad de destruir el Untermensch.

      1) ¿Por qué todavía se clasifican 400 áreas de despliegue! nuestros ejércitos antes de la guerra?


      No lo sé, pero una figura pareja causa dudas legítimas.

      2) 1 millón paracaidistas es para la defensa?

      Para 1941, no teníamos una estrategia de defensa. El Ejército Rojo tenía la intención de atacar en respuesta al ataque del agresor. Con esta estrategia, los paracaidistas no serían redundantes. Pero calculemos cuánto tenía la flota aérea roja para la entrega de paracaidistas (aviones de transporte y TB-3 convertido). Y fue desastrosamente insuficiente.

      3) Katyusha, T-34, cohetes no guiados de 76 mm en los cazas, ¿fueron los alemanes?

      Para el T-34, los comentarios ya dicen mucho objetivo, tocaré las armas a reacción.
      Aviones instalados de 82 mm (y no de 76 mm) RSy. Su uso en combate contra la aviación japonesa durante el conflicto Halkin-Gol mostró su baja efectividad. Los casos de derrota de aviones enemigos fueron más una excepción que la regla. Baja exactitud.
      Los alemanes en 1941 tenían su propia artillería de cohetes - "Nebelwerfer". Esta no es una copia del BM-13, sino un arma completamente diferente. Otra cosa es que no era masivo y estaba diseñado para una cultura de producción superior, y estaba bajo el mando de fuerzas químicas.

      4) nuestros tanques podrían llegar a Londres sin reparaciones exhaustivas; los tanques alemanes solo podían alcanzar los 700 km. máximo.


      Estimado, no confundas 1941 y 1944.

      Todavía se puede decir mucho, la esencia es la misma: los comunistas = fascistas ...

      Declaración dudosa, muy dudosa.
  17. Sergei
    +1
    14 julio 2011 07: 28
    Y en 1940, los franceses y los británicos, que tenían una ventaja numérica sobre los alemanes, eran vergonzosamente conejos y les cedieron casi toda Europa. Por cierto, los franceses solos tenían más aviones que los alemanes, y junto con los británicos, 2 veces más tanques. El ejército alemán en esos años era el más el mejor del mundo. En 1941, nuestros cazas atacaron con "troikas" y los alemanes con "dos" y golpearon a nuestros torpes aviadores, los alemanes también tuvieron reconocimiento aéreo nocturno. Sus tanques maniobraban de noche, pero los nuestros no dormían. Por lo tanto, como resultado, la operación del Ejército Rojo en la batalla de tanques fronterizos cerca de Brody y Lutsk fracasó. Allí los nuestros tenían una gran ventaja en el número de tanques, lograron detener al enemigo por solo 7 días y perdieron casi 1000 tanques.
  18. svvaulsh
    +1
    20 julio 2011 16: 53
    ¡Sí, los expertos y estrategas no tienen medida! Es una pena que no estuvieras en el 41, de lo contrario habrías dado ......! Iríamos a la tumba del Soldado Desconocido, pondríamos flores por el hecho de que ahora estás haciendo demagogia frente a los monitores.

    - Todos se imaginan un estratega, viendo la batalla desde un lado.
  19. Kutuzov
    0
    27 julio 2011 15: 26
    General-Mariscal de campo Kutuzov: cuántos "generalisimuses" se han reunido aquí en el sitio, y cada uno con su propia opinión absolutamente correcta, y cada uno se imagina un estratega - ¡¡¡viendo la batalla desde un lado !!!!
    1. Leha pancake
      -2
      17 Agosto 2011 20: 04
      yayayayayayayayayayayayayayayayay !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. erik777
    +2
    31 Agosto 2011 13: 22
    ¡Por la patria! ¡Por Stalin! Sabes, la desestalinización ya ha estado sucediendo durante 6 años, pero al contrario de esto, ocurre una paradoja y la gente, por el contrario, recurre a Stalin como un héroe y un gran hombre que trabajó por el bien de la Patria. Para mí personalmente, la imagen de Stalin en mi cabeza encaja de modo que, en comparación con el gobierno actual, es como un semi-dios. Puedes acusarlo interminablemente de represión, pero no dio la vuelta con un arma y disparó a todos. Esto fue hecho por Beria, Jruschov, etc. Y además, la mayoría de los reprimidos fueron reprimidos por la causa. + La represión no significa una ejecución estúpida, sino un enlace para trabajar en lugares remotos durante un período de 3 a 10 años. Stalin ha hecho más por el país que nadie, y nadie me convencerá de lo contrario. Llegó a un país agravado devastado y empobrecido, donde el 80% eran analfabetos. Pero se fue: tuvimos una victoria en la Segunda Guerra Mundial, armas nucleares, alfabetización universal, había más universidades y estudiantes que en toda Europa, ciencia en todas las áreas, medicina, y había inclinaciones al espacio bien desarrolladas. Entonces, compare, ¿y qué se está haciendo ahora? En 20 años, más de 80 mil fábricas y fábricas han cerrado, la población está disminuyendo en 1 millón cada año, la esperanza de vida promedio es terrible, al igual que en Papúa Nueva Guinea, la producción de tractores y cosechadoras como en los años 20. Cada semana casi en las noticias se informa sobre el accidente de algún tipo de avión / helicóptero, todas las armas de la era soviética mienten. Horror. Por el Partido Comunista en las elecciones de 2012 y el punto. ¡Nuestra causa es justa, la victoria será nuestra!
  21. macmurdo
    -1
    28 de octubre 2011 22: 28
    Qué mierda es este artículo.
  22. 0
    22 diciembre 2011 16: 42
    El hecho de que la URSS y sus líderes no supieran de la guerra inminente es una absoluta tontería. Es imposible ocultar las 190 divisiones que se preparaban para atacar en la frontera y sentarse estúpidamente con la cabeza en la arena y ni siquiera retirar las tropas a las áreas de campo, lo que provocó la destrucción de casi todas las fuerzas de aviación y tanques. Para ello, fue necesario fusilar inmediatamente a todo el estado mayor al mando y al ejército y a la dirección del estado. Pero al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo tenía una enorme superioridad en tanques, tanto cuantitativa como cualitativamente, cuantitativamente en la aviación, el entrenamiento único de soldados, sargentos y oficiales subalternos y medios no era peor, pero mucho mejor que el alemán, por supuesto, el estado mayor de mando poseía muy poca preparación, y la coordinación de combate de unidades y formaciones también fue muy débil. E incluso si se hubiera hecho todo lo necesario y las tropas se hubieran retirado a posiciones de campo, habrían tenido que retirarse de todos modos, el personal de mando superior y superior no tenía experiencia en la guerra, mientras que las tropas y el mando alemanes tuvieron un combate de dos años. experiencia. Por supuesto, no habría habido una derrota tan "aplastante", tal vez hubiera sido posible evitar muchas "calderas", tenido tiempo de sacar muchos valores materiales, y tal vez los alemanes no se hubieran acercado tanto a Moscú. En general, por supuesto, desde el punto de vista de la estrategia internacional, el ataque de Alemania a la URSS fue una apuesta. Hitler no tuvo en cuenta muchos factores, por los que pagó

    Contrariamente a la creencia popular de que el ejército alemán estaba saturado hasta el límite con armas automáticas y casi todos los soldados alemanes atacaron con una metralleta MP-38 o MP-40, es una ficción cinematográfica. Durante los años de guerra, todas las fábricas en Alemania produjeron alrededor de 900 mil "máquinas", ¡mientras que la URSS produjo casi 7 de ellas! millones, y las ametralladoras soviéticas eran mejores que las alemanas en sus características de rendimiento. Entonces, el soldado alemán luchó toda la guerra con un rifle o carabina Mauser 1898 de calibre 7,98 mm.
  23. +1
    22 diciembre 2011 17: 39
    El rifle ruso Mosin, calibre 7,62 era aproximadamente igual al alemán en sus características de rendimiento, pero la URSS produjo más de 12 millones de ellos durante los años de guerra, la planta de Izhevsk sola produjo más de seis millones de ellos, más que todas las fábricas de armas de Alemania y sus aliados combinados y más que todas las fábricas de armas estadounidenses. Antes de la guerra, el Ejército Rojo ya contaba con alrededor de 1,2 millones de rifles automáticos y autocargadores SVT-40 y AVS-38, que eran muy buenos, pero requerían un cuidadoso mantenimiento, por lo que su lanzamiento en 1943 se suspendió debido a la adopción de un intermedio. Cartucho modelo 1943 y bajo el cual en 1945 se adoptó la carabina SKS-45, que incluso logró "hacer la guerra". Durante toda la guerra, los alemanes no pudieron crear una muestra masiva de un rifle de carga automática, lanzaron un número de prueba de rifles Walter, pero nunca lo adoptaron. El ejército alemán también se dio cuenta de la constante falta de ametralladoras, cuyos modelos estaban en servicio con muchos. El mejor de ellos, el MG 34 era caprichoso y sensible a la contaminación, y el MG-42 tenía sus inconvenientes. En la URSS, también con ametralladoras, no todo salió bien, antes de la guerra, se adoptó el DS-38, pero en el curso de las hostilidades se vieron obligados a retirarlo de la producción debido a fallas frecuentes y volver a la producción de los viejos 70 kg. Maxim, que no ha cumplido con la demanda de la época desde hace mucho tiempo. Fue solo en 1943 que se adoptó el SG-43 de Goryunov, que puso fin a la guerra y estuvo en servicio con el ejército soviético durante mucho tiempo, e incluso ahora su versión de tanque del SGMT todavía se puede ver en los tanques T-55 e incluso T-64. Entonces podría contarte mucho sobre armas, pero no hay tiempo.
  24. 0
    22 diciembre 2011 18: 40
    En el momento del ataque a la URSS, Alemania tenía 3178 tanques de todo tipo y 547 cañones autopropulsados, mientras que las fuerzas armadas de la URSS sumaban 23140 tanques de todo tipo, incluidos KV-1 -636 y 1125 T-34. Por supuesto, tanto el KV como el T-34 tenían los mismos inconvenientes, como una visibilidad muy pobre, las vistas no se podían imaginar peor, el pequeño recurso de algunas unidades, por ejemplo, embragues laterales de solo 500 km, la escotilla del conductor en la armadura delantera del T-34 y más, pero en comparación con los tanques alemanes ns en ese momento, estaban en la cima de la excelencia.
    1. pionero
      0
      18 archivo 2012 22: 04
      3178 de sus tanques y 547 cañones autopropulsados ​​de su alemán nativo. Pero algo no dice nada sobre los tanques franceses, ingleses, holandeses, belgas, bueno, ninguno lidera cuántos de ellos eran. En 1942, un noticiero mostró un ataque de los alemanes en la operación de Rostov, por lo que por alguna razón hubo algunos tanques franceses. ¿Quizás esta sección del frente resultó ser esta?
  25. 0
    22 diciembre 2011 19: 11
    Los alemanes prácticamente no tenían medios para luchar contra los nuevos tanques soviéticos en ese momento. Pero el problema es que los tanques alemanes estaban en un solo puño blindado, reducidos a divisiones de tanques y cuerpos, y los soviéticos destruidos en pequeñas unidades, divisiones y cuerpos estaban en proceso de formación. ¡Ahora imaginemos que estos 1750 tanques nuevos serían parte del mismo compuesto y se romperían desde la frontera hacia el oeste! Los alemanes tenían que ser apretados. Por supuesto, no habrían llegado a Berlín, pero los alemanes habrían echado a perder suficiente sangre, y no se sabe cómo se habrían desarrollado las circunstancias.
  26. ciego
    +1
    14 archivo 2012 14: 54
    Chicos, no entendí algo comentarios en general.
    Y ahora sobre el tema.
    Alemania tenía 3178 tanques T-1, T-2, T-3, T-4.
    T-1 - blindaje antibalas, motor de gasolina, 2 ametralladoras MG-34 /
    El T-4 más avanzado, pistola de cañón corto de 75 mm, 2 ametralladoras MG-34, motor de gasolina.
    Los tanques fueron diseñados para la acción solo en las carreteras de EUROPA.
    Sobre la óptica, puedo decir que UN CASO - ES UN CASO.

    Y sobre la preparación de la URSS para la guerra, aquellos que sirvieron les permitieron recordar el entrenamiento del ejército en tácticas, en 90 casos de cada 100, los introductorios: destacamento, pelotón, compañía en la ofensiva, se resuelven. De alguna manera se olvidan de la defensa. Bueno, no queremos defendernos.
    Y recuerda Leningrado, Kiev, Moscú, Stalingrado, Sebastopol, Odessa ,,,
    Peinar no es suficiente espacio.
    Donde había una orden de "Enterrarse en el suelo", los alemanes se estancaron y entraron en pánico.
    Los alemanes no rompieron las fortificaciones de campo en el ARCO KURSK en 43, y la LÍNEA MANERGAME en la guerra de invierno de 38-39, el HACKED ROJO DEL EJÉRCITO.
    Entonces, ¿quién estaba listo para la guerra?
    Y sobre el ejército sin cabeza, por lo que entre los que fueron eliminados 1/3 había un BALAST y 2/3 eran NKVDists. Por cierto, también lanzaron, por ejemplo, Rokosovsky.
    1. pionero
      0
      18 archivo 2012 22: 09
      Bueno, en la época soviética, se realizaban ejercicios, regimentarios anuales. Y en los años 70, se llevaron a cabo con la participación de aliados. Sam participó en el Distrito Militar Transcarpático. El invierno fue, pero en memoria por el resto de su vida.
  27. lacayo
    0
    18 archivo 2012 22: 51
    Al comienzo de la guerra, la URSS tenía una cantidad significativa de equipo, pero la mitad se negó. El armamento tampoco era principalmente contra los tanques, había botellas de gasolina que fueron arrojadas principalmente al motor. Las ametralladoras Maxim estaban armadas con ametralladoras. Pero en este momento es difícil llegar al fondo de la historia. Y pocas personas pueden decir sobre las reglas y lo que sucedió en la gran guerra patriótica. Alemania no usó el equipo capturado, era muy inferior al suyo. En los tanques, Alemania tenía ópticas y el equipo soviético fue creado en el modelo alemán, un vívido ejemplo de esto es el tanque y el tigre real.
  28. iAZAAR
    0
    19 archivo 2012 18: 14
    Solo los alemanes estaban organizados y preparados para la ofensiva.
    El hecho mismo de tener una gran cantidad de armas no ayuda realmente cuando se rompe la conexión y se pierde la iniciativa estratégica.
    En 1943, los alemanes y sus aliados también tenían armas, pero se retiraron. La iniciativa se pierde. El campo de batalla fue elegido por los nuestros.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"