Nadie quiere la guerra. Pero ella va
Los enfrentamientos en las regiones orientales de Ucrania, que no han cesado desde abril, siguen siendo el tema principal de los medios locales. Desde qué ángulo se presentan estos eventos, tal vez no vale la pena explicárselo al lector.
A principios de marzo, los mayores magnates de los medios de un estado vecino acordaron una política de información unificada. Como resultado, en los medios de comunicación de Nezalezhnaya es extremadamente raro encontrar información sobre los perpetradores de las muertes de civiles en las regiones orientales, que, por alguna razón, los periodistas ucranianos a menudo se llaman "terroristas" por alguna razón.
Mientras tanto, resultó que no todos los residentes de Ucrania occidental apoyan las ideas y acciones nacionalistas de las autoridades de Kiev. La mayoría de los ucranianos encuestados por KM.RU se pronunciaron a favor de un inmediato cese al fuego en las regiones orientales del país. Sin embargo, todos ellos se negaron rotundamente a hacer públicos sus nombres o fotografías reales, lo que obviamente demuestra la actitud hacia la libertad de opinión que se ha desarrollado en la sociedad moderna de Ucrania occidental.
“La actitud hacia la guerra en el Este, como la de la mayoría de las otras personas, es negativa y no puede ser de otra manera. La operación debe ser detenida y la crisis resuelta pacíficamente a través de acuerdos. Está claro que las autoridades no quieren renunciar a las regiones, pero lo que está sucediendo no es una forma de salir de la situación ", declaró Dmitry L., un residente de Ternopil 22.
"Supongo que cualquier guerra es mala", la artista Elena K. se hace eco de su compatriota. Sin embargo, cree que una reacción tan negativa de la sociedad ucraniana a la "operación antiterrorista" podría no ser el caso de "una pequeña guerra victoriosa" .
Ahora, según ella, el tiempo juega contra Kiev, ya que "la gente tiene cada vez más preguntas sobre la necesidad de usar la fuerza" todos los días. Además, el interlocutor de KM.RU cuestionó la credibilidad de los informes de las batallas que deslumbran con los medios de comunicación ucranianos. "Entiendo que no se nos dice toda la verdad que no sabemos mucho", dijo Elena K.
El tema de la presentación de información en Ucrania fue desarrollado por un ingeniero de 37 de Ternopil, Alexander R., quien "debido a las circunstancias, se mudó a la residencia permanente en Moscú a partir de este invierno". No estaba de acuerdo con la terminología utilizada por los periodistas rusos y ucranianos para designar a los lados opuestos.
"La prensa está sobrecargando la situación, pero lo que está sucediendo en el este de Ucrania es el horror y el miedo", admitió.
“Los videos y las conversaciones con amigos demuestran que no es un rumor: la lucha real está en marcha. Y estoy totalmente en contra de ellos. La situación se convirtió en una bola de nieve, la gente en la proclamada República de Donetsk defendió sus hogares. Creo que Kiev está obligada a dar el primer paso y retirar las tropas. Y luego el conflicto debe resolverse en la mesa de negociaciones ”, dijo un nativo de Ternopil.
La periodista Oksana M. de Rovno le dijo a KM.RU que los residentes de Ucrania occidental se preocupan sinceramente por los compatriotas en el este. Al mismo tiempo, según ella, la población cree que el estado de ánimo que surgió allí "en relación con la separación de Ucrania" supuestamente "va de las autoridades rusas". "Por supuesto, nos oponemos a luchar allí, y lamentamos mucho que haya llegado a esto ... Muchos de nuestros familiares y amigos viven allí, no somos indiferentes a su destino", dijo Oksana M.
Además, a los encuestados les preocupa el destino de los soldados que fueron enviados al sureste. Después de todo, sus amigos y compañeros se movilizaron.
Discutiendo acerca de las elecciones presidenciales, la mayoría de los interlocutores de KM.RU notaron que la victoria de Petro Poroshenko se debió al hecho de que fue percibido como el "menor de los males".
"Participé en las elecciones, voté por Petro Poroshenko", dijo Elena K. Al mismo tiempo, no pudo responder claramente la pregunta de por qué marcó el boletín frente al nombre de un hombre de negocios.
“Hay diferentes estados de ánimo en la sociedad. Algunas personas eligieron el menor de los males. Pero todos querían que las elecciones terminaran en la primera ronda. "Poroshenko tenía la calificación más alta, y los votantes prestaron atención a esto", afirmó el artista.
Según ella, la gente está cansada de la agitación política y la inestabilidad. “La elección del presidente, la aprobación del gobierno da esperanza para tiempos mejores. Además, Poroshenko no es ajeno a la política: es una persona con experiencia en la administración pública ", agregó Elena K.
Dmitry L. dio su voto para la candidata no partidaria, la doctora Olga Bogomolets. "Este candidato me dio la mayor confianza", explicó el joven su decisión. Él cree que Poroshenko completará su mandato presidencial hasta el final, ya que "el Maidan se ha agotado, ya no existe la idea con la que comenzó".
Alexander R., quien, sin embargo, no participó en las elecciones en Moscú según las listas de la Embajada de Ucrania, tomó una posición similar. Según el nativo de Ternopil, "no tuve una oportunidad objetiva para emitir mi voto".
El interlocutor de KM.RU cree que Poroshenko era "la persona más conveniente entre los candidatos propuestos a los ucranianos". Hizo hincapié en que el empresario "es capaz de" suavizar las curvas "y argumentó esta cualidad trabajando en los gobiernos de Yushchenko y Yanukovich". "Ucrania ahora necesita urgentemente un diplomático en todos los sentidos de la palabra", un ingeniero que seguramente dejó a Ternopil para ir a la capital rusa, está seguro.
Una residente de Lviv, Valentina D., comprometida en el campo de las relaciones públicas, dijo que "no votó por Poroshenko, sino por un político ideológicamente cercano, Anatoly Gritsenko". Sin embargo, el interlocutor KM.RU de 26 reconoció que el multimillonario parece más sólido que los otros contendientes a la presidencia.
Oksana M., periodista de Rovno, indicó que muchos de sus conocidos querían ver a Yulia Tymoshenko como presidenta del país, "pero luego se dieron cuenta de que no había tiempo para jugar a la democracia".
"Por lo tanto, la gente decidió votar por él (Poroshenko. - Aprox. KM.RU) para evitar la segunda vuelta de las elecciones y para que un presidente legal aparezca en Ucrania más rápidamente. En cuanto a la actitud hacia Poroshenko, en este momento ya no existe la euforia que fue después de la elección de Yushchenko. Ahora veamos cómo funcionará la nueva presidenta ”, 27, una empleada de verano de uno de los medios locales, compartió su opinión.
De una encuesta realizada por KM.RU, se deduce que los residentes de Ucrania occidental desconfían de la idea de federalizar el país, que se ha convertido en el punto de partida de las protestas masivas en el sureste.
“Creo que Ucrania debe estar unida e integral, los poderes de las regiones son un tema aparte. Me resulta difícil responder a esta pregunta con precisión ”, dijo Dmitry L. de Ternopil.
Elena K. declaró que no estaría en contra de la federalización, pero no cree que pueda llevarse a cabo "sabiamente" en las condiciones actuales. Según ella, "existe el riesgo de que haya" príncipes "que tomarán el poder en sus regiones, como sucedió en Dnipropetrovsk y Donetsk, donde Kolomoisky y Taruta se convirtieron en los jefes de las regiones".
"Tales procesos pueden llevar a la transformación de Ucrania en un estado feudal, y nada cambiará para la gente", dijo el interlocutor de KM.RU. El artista cree que el gobierno actual es capaz de resolver problemas acuciantes en el marco de una república unitaria, si sus líderes no chocan entre sí. "De lo contrario, como dicen, no habrá orden en una casa así", dijo Elena K.
Alexander R. llamó la atención sobre el hecho de que los ucranianos tenían una vaga noción de federalización. “Si la federación consiste en estructuras independientes, será desastrosa para Ucrania. "Si tomamos la federación en su forma ideal, cuando hay un líder adecuado en cada región, entonces para el país funcionará esta forma de gobierno", explicó el ingeniero desde su punto de vista.
Al mismo tiempo, él, como Elena K., confía en que en las realidades actuales es imposible federalizar en Ucrania. "Espero que después de las protestas masivas, las autoridades de Kiev otorguen más libertad a las regiones y distribuyan de manera más inteligente los fondos del presupuesto", expresó Alexander Hope.
Oksana M. también habla por el empoderamiento de las regiones. Según un residente de Rivne, "el gobierno parece estar preparado para esto ... Pero, nuevamente, la pregunta es qué tan bien se implementará todo. Por ahora, que yo sepa, la mayoría de las regiones del país están subsidiadas ".
“Si tomamos el ejemplo de incluso la región de Rivne: más de una vez las autoridades locales plantearon el tema de que damos la mayor parte de los impuestos locales a Kiev y, por lo tanto, no tenemos fondos suficientes para las necesidades de la región. Es decir, si este dinero se estableciera aquí, estaríamos mejor ", dijo el periodista.
Los residentes de Ucrania occidental entrevistados por KM.RU están esperando un cambio para mejorar. Están seguros de que la gente después de Euromaidan tuvo la oportunidad de controlar el poder. Los encuestados indicaron que los sentimientos de protesta no fueron causados tanto por la figura de Yanukovych como por la colosal corrupción que estuvo presente durante su gobierno en todos los niveles. Sin embargo, el período de inspiración de la victoria sobre el ex presidente pasa gradualmente, y los ucranianos comienzan a preocuparse más por los problemas materiales inmediatos.
Como señaló Alexander R., "los políticos ucranianos tienen una característica negativa bien conocida: son" trapos ". “Cuando la emoción pública se reduce a nada y las personas comienzan a pensar en la economía, pueden hacer que el gobierno funcione. En tales circunstancias, las autoridades harán todas las concesiones, incluso en relación con Rusia, porque mi país estaba al borde del incumplimiento, y tal vez ya esté en quiebra de facto ", dijo un nativo de Ternopil.
Hasta ahora, como lo demuestran los residentes de Ucrania occidental, los precios en los estantes no han aumentado dramáticamente, y las pensiones y los salarios se pagan en la misma cantidad. Pero en el futuro, a juzgar por los términos de los préstamos, propuestos por las organizaciones internacionales, la población de "Square" tendrá que apretarse los cinturones durante al menos la próxima década.
La política actual de Kiev ciertamente tendrá un impacto negativo en el bienestar de los ucranianos. En la primavera, el gobierno de Arseniy Yatsenyuk anunció un crecimiento en las tarifas de servicios públicos y una reducción en los beneficios sociales, que, por decirlo suavemente, ya son pequeños. Ya a finales de este año, las autoridades ucranianas deberán pagar un préstamo con Moscú. En este caso, el dolor de cabeza de Kiev sigue siendo la deuda pendiente del gas ruso. En tal situación, Ucrania corre el riesgo de caer en la esclavitud occidental, porque no hay otras fuentes para reponer el presupuesto además del dinero de la UE y los EE. UU., Así como los impuestos sobre su propia población.
- Alexey zakvasin
- http://www.km.ru/world/2014/06/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/742416-nikto-ne-khochet-voiny-no-ona-idet
información