Revestimiento y fontanería

31
Revestimiento y fontanería

Dimka Okhotnikov por su cumpleaños.
- ¡Qué difícil es, Broom, qué sutil es!
- ¡Todavía!
- ¿Qué es la claridad de pensamiento? ¿Y eso es todo?
V. Erofeev, Moscú - Petushki


En la psiquiatría del amor, un fenómeno se conoce cuando el tema de la adoración está dotado de algunas cualidades positivas o propiedades sobrenaturales que no están realmente presentes. Un fenómeno similar es inherente al fetichismo de las armas. Por ejemplo, desde los poderes mágicos de "Escalibur" (la espada del rey Arturo) hasta la "ergonomía avanzada" de un estibador. Acerca de él y habla. Más bien, alrededor de un detalle, referido en un entorno particular como un "regulador de gas".

Un tirador del sturgevever, entre otras ventajas de este armas, recordó el notable trabajo del "regulador de gas", probado en diversas condiciones de temperatura. El programa de prueba y el informe de prueba, por supuesto, están clasificados y los simples mortales no están disponibles. Vamos a tratar de resolverlo por ti mismo.

Para empezar, eche un vistazo a la "gebrauhsanlätung oficial". Bajo el número 6b, esta parte se llama "dichtungshrauben", que en la terminología de plomeros domésticos no significa nada más que un "enchufe". Es decir, el tubo habitual con una conexión roscada para los orificios de superposición ciegos. En el estante mismo, hay al menos una distancia de al menos 7 mm desde el corte del tapón hasta la apertura de la "descarga de gas superpuesta" de la cámara de gas, de modo que no puede haber "regulación" cambiando la sección de la salida de gas. El único propósito de esta parte es proporcionar acceso periódico a la cavidad de la cámara de gas para su limpieza.

Obviamente, la exaltación del tubo habitual hasta el grado de "regulador de gas" se jugó por su ubicación, la presencia de una sección roscada visible, el orificio de la varilla para facilitar el aflojamiento y la sombra del genio teutónico sombrío. Pero

Cualquier estudiante que no sea alumno de un cerrajero entre los tres primeros dirá de inmediato que no debe haber conexiones de tornillo limpias en la ingeniería mecánica en principio. Debe haber un dispositivo para anti-aflojamiento (kontreniya), al menos en la forma de la lavadora de Grover, y en los productos vibrodinámicamente tensos como las armas, no hay arandelas que ayuden. La mayoría de las veces, un dispositivo se fabrica en forma de un pasador de resorte - retenedor, como se hace en AK-74 para el compensador de freno de boca. Por cierto, todos los reguladores de gas en el arma son discretos, es decir, dos, tres posiciones con fijación rígida. Pero la última pregunta surge, si esto es así, entonces ¿dónde está el retenedor para esta parte en el sturmgevere? Desafortunadamente, una pregunta difícil para los descendientes actuales de los representantes de la nación que una vez fue la que más leyó. Ahora para esto tienes que recurrir al fontanero tío Vasya. Él responderá con un encogimiento de hombros: "Hilo cónico normal, GOST 6211-81". Sí, las roscas cónicas tienen dos propiedades notables: autoblocante y sellado. Este hilo se usa principalmente solo en tuberías, y su uso en armas es de interés académico, ya que no es posible verificar prácticamente cómo funcionó. El alargamiento en el corcho tiene un solo propósito: la facilidad de desatornillar. El apriete y el aflojamiento inicial del corcho se realizó mediante una varilla auxiliar, "lezdorny", ya que la confiabilidad de la contracción se aseguró mediante una fuerza de apriete, y se hizo un mayor desenroscamiento alargando el tapón. Ergonomía. Pero como!

ObservaciónHay otro argumento interesante sobre la conexión de hilos. Si el hilo no está cónico, entonces los micro espacios permanecen en el hilo, en el que se empujan los gases con partículas de carbono. Si gira el corcho de un lado a otro, entonces, con el tiempo, el hilo se borrará hasta tal punto que dicho corcho se eliminará desde el primer disparo junto con la bala.

Creo que todo está claro con Stg-44, aunque volveremos a hacerlo. Pero todavía hay Mkb-42 (H). ¿Nunca se le ocurrió a alguien que un regulador de gas o un simple talón, en forma de tubo desde la cámara de gas hasta la base de la mira delantera, parece demasiado engorroso? Para un arma que no encaja con los requisitos de la especificación técnica, el conjunto de tal tubería parece ridículo. Por cierto, aquí estás, la cerradura está en su lugar.



En la descripción técnica y el manual para Mkb-42 (H), que entrega Handrich, el tubo entre la cámara de gas y la base de la mira delantera se llama "dihtungsshraube", es decir. enchufe ordinario Aquí hay un final tan interesante en la evolución de este detalle:



Es posible, por supuesto, ser irónico, pero hay un momento de "respeto" en ello. La última versión del tapón fue hecha por pulvimetalurgia.

Algo se volvió aburrido. Vamos a hablar de la belleza de la solución de ingeniería. Pero primero sobre la física. Esto es lo que sucede en la cámara de gas de Stg-44:

Los gases que salen de la salida de gas a gran velocidad chocan con una barrera transversal: la pared de la cámara de gas. La velocidad de las partículas de carbono cae a cero. Dado que el movimiento de los gases se dirigirá hacia el pistón en movimiento, estas partículas se emitirán junto con la presión en la atmósfera. Y esas partículas, que estarán en la pared del tapón en el punto A, se acumularán gradualmente, formando un grupo en la superficie de la cámara y el tapón, que finalmente cierra la salida de gas, con todas las consecuencias resultantes. Pero la solución en el rifle de asalto Kalashnikov:



Los gases del orificio de salida del gas se encuentran con una barrera que no forma un ángulo recto, lo que significa que la velocidad de las partículas de carbono no cae a cero, y el asentamiento en las paredes ocurre menos. Además, el impacto del chorro de gas se dirige directamente al pistón y no a la pared de la cámara. Esto significa que se guarda la energía de los gases dirigida a la operación de automatización. Cuando una respuesta resuelve varios problemas, esto es un signo de la belleza de una solución de ingeniería. Es decir, el diseñador tiene talento. Bueno, o genio, si quieres.

Pregunta. ¿Conocía Schmeisser sobre una solución de ingeniería de este tipo, y por qué no la usó en su almacén? Puedo decir con un alto porcentaje de confianza que yo sabía. Justificación de tal razonamiento un poco más tarde. ¿Por qué no se aplica a Stg-44? Aquí hay una explicación posible. A petición del cliente, el atacante debía estar equipado con un mortero para lanzar granadas. La energía para lanzar granadas fue desarrollada por un cartucho especial de la firma Polte.



Dado que parte de la energía de los gases en polvo se gastó en el trabajo de automatización, se propuso utilizar un tapón de dos posiciones que, al trabajar con un lanzagranadas, bloqueaba la salida de gas.



El principio de funcionamiento de dicho talón se desprende de una foto cortesía de Dieter Handrich. Debido a la complejidad, esta solución técnica fue rechazada.

Tenga en cuenta: el estrechamiento del hilo es claramente visible en el enchufe estándar. Claramente Entonces, quizás, solo por el deseo del cliente de tener un mortero en el estante, el perfil oblicuo característico de la cámara de gas no aparecía en él. Entonces el atacante se parecería más a AK y (¡oh, mamá!) Nuestro hermano habría tenido mucho cuidado de limpiar la espuma de la boca de los entusiastas partidarios de la versión Kalashnikov de plagio con Stg-44.

Entonces que El mérito de Kalashnikov es que inventó la salida de gas inclinada en la máquina. No Esta solución fue encontrada antes de Mikhail Timofeevich. Quizás el primero en usarlo fue Vaclav Holek en el ZB-26, dieciséis años antes del estibador.



Pero En la ametralladora Kholek, el cañón se perforó perpendicularmente (y se intenta perforar con un taladro en un ángulo al menos en el mango de un trapeador), y la inclinación de la corriente de gas se realizó en la propia cámara de gas. Pero la perforación inclinada en el cañón en ángulo, proporcionando la dirección de los gases directamente en el pistón, parece que, por primera vez, fue en AK. Aunque no presumo juzgar, tal vez fue en otro lugar. Pero el punto no es la primera vez, no es la primera. Esto no es un deporte. Aquí no le importa a quién se le ocurrió el primer pensamiento, es importante quién se lo recordó. Y para traer este pensamiento a la mente, fue necesario resolver más de un problema. Era necesario retirar la broca al perforar en una superficie redonda, era necesario llevar la broca exactamente a la parte inferior de la ranura (es imposible cortar en el campo de la ranura, disparará la bala), es necesario asegurar el ajuste preciso de la cámara, asegurando la alineación de los orificios del barril y la cámara. Y debe hacerse de tal manera que todo cueste lo más barato posible. Todos estos problemas se resolvieron en la planta de motores Izhevsk en 1948, en la fabricación de un lote experimental para ensayos militares.

Justo antes de esto (¿hazaña?), Puedes quitarte los sombreros en silencio y rendir homenaje simple y modesto al jefe de diseño, bajo cuyo liderazgo se resolvieron estas tareas, ya todos los ingenieros y trabajadores que participaron en él. Y todos los argumentos sobre el "genio", la "predestinación" y la "fundamentalidad" dejamos a los expertos en cocina y analistas de sofás.

Esto es lo que A. A. Malimon escribe en su libro sobre ese tiempo: “La práctica de larga data de la producción de armas domésticas muestra que en el pasado no siempre era posible lograr un resultado exitoso durante
Desarrollo de la producción de nuevas armas. Las ametralladoras Simonov (RPS-46), producidas en serie en 1945-1946, no lograron el trabajo satisfactorio de los compartimientos de cajas para cartuchos de rifle con el borde sobresaliente de la funda (Inventario 11007PR-48). La ametralladora Degtyarev (DS-39) incluso fue adoptada, pero debido a la presencia de serios defectos de diseño que reducen la confiabilidad del sistema, ya fue reemplazada durante la guerra con la ametralladora Goryunov (SG-43), que también superó el espinoso camino durante la masterización en la producción en masa. El rifle de carga automática Tokarev (SVT-40) también falló la prueba del tiempo. El éxito del caso en muchos casos estuvo determinado por el nivel de racionalidad técnica del esquema de diseño de armas elegido y la presencia en él de reservas para mejoras adicionales ".

Lo siento, olvidé explicar por qué Schmeisser no podía ignorar la salida de gas inclinada según el esquema aplicado por Cholek en su ametralladora. Aquí está el esquema de bloqueo en el ZB-26:



¿Te recuerda algo?

(c) Kulikov Andrey, Izhevsk, 17.06.2014.

Reconocimiento: Timofeev Andrey.

Literatura:
Malimon A. А. Autómatas domésticos (notas del probador-armero).
Blagonravov, A. A. (ed.). La parte material de las armas pequeñas.
Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.


Estimados lectores! Gracias a la ayuda externa, pude adquirir varios libros extranjeros sobre temas relacionados con las armas. Me sorprendió la riqueza y la calidad del material. En particular, solo el patrón alemán 7,92х33 ha escrito un libro completo del respetado Dr. Dieter Capel en las páginas de 400. E incluso en estas páginas no encontré la información que es muy importante e interesante para mí y para usted. Aunque interesante e informativo en este libro - por encima del techo. Por ejemplo, los experimentos de Polte en la creación de cartuchos de dos rondas, balas de acero y municiones sin funda (!).

Y una terrible envidia de gusanos me golpeó. La envidia del hecho de que alguien tenga acceso a los recursos de información puede permitirse trabajar de manera silenciosa en este tema y, al reunir información, disfrutar de los descubrimientos. No se puede decir que nuestra literatura nacional se esté quedando atrás en esto. Hay muchos buenos libros y artículos, pero todos sufren de una presentación unilateral del material. Y, como resultado, si un historiador escribe un libro, permite errores técnicos terribles. Si escribe un técnico, entonces empieza a quedarse dormido en la tercera página. Si esta es una memoria, entonces una cierta parte de la población inmediatamente tiene dudas sobre la credibilidad y sinceridad del autor. Así que decidí qué haría después de la jubilación.

Gracias.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​17 2014 09: 23
    nuestro hermano habría sido superfluo para quitarle la boca a los ardientes partidarios de la versión Kalashnikov del plagio con Stg-44
    Es necesario?
    D.u.r.a.k.a (pi-pi-pi) solamente (nuevamente pi-pi)
    ¡Escuchan los tanques y aviones como plagiados, al parecer!
    Acerca de la diferencia, al menos en el bloqueo del obturador: "el obturador se deformará, no disparará". ¡Especialistas!
    Cualquiera que no sea estudiante de los tres estudiantes de cerrajería inferior dirá de inmediato que no debe haber conexiones de tornillo limpias en ingeniería mecánica
    Tal vez tan necesario?
    Y luego comienza una guerra y tendrás que incluso recogerlos
    Por supuesto +, sensata y detalladamente
    1. +5
      Junio ​​17 2014 10: 48
      Brevemente: interesante, legible, sobre el caso ... + hi
  2. +6
    Junio ​​17 2014 10: 07
    zhhot author! (c) Les deseo éxito creativo y una jubilación fructífera. riendo .
  3. +16
    Junio ​​17 2014 11: 08
    Cita: Denis
    Es necesario?


    Es necesario. Porque esto es parte de un gran juego geopolítico. La historia objetiva está escrita en grandes libros que nadie lee. El lavado de cerebro de las futuras quintas columnas se está llevando a cabo en las redes sociales. Estamos perdiendo esta pelea. No es ningún secreto que una gran cantidad de información en las redes sociales se forma por dinero del presupuesto. El hecho de que Schmeisser estuviera en Izhevsk al máximo se utiliza para inyectar en el cerebro el síndrome de inferioridad de la nación ("nada de lo nuestro, solo nosotros podemos robar"). Pelearemos. soldado
    1. +2
      Junio ​​17 2014 13: 06
      Éxito en su duro y minucioso negocio. Probablemente me suscriba. Espero con interés los siguientes artículos.
    2. +3
      Junio ​​17 2014 14: 46
      Cita: bunta
      Pelearemos

      Ni siquiera puedo imaginar cómo. Muchos necesitan que se les enseñe alfabetización primero y, a veces, incluso sanar.
      No puedo encontrar la imagen miserable, intentaré describir
      Donde y como secar la ropa
      1. Secadora
      2: de casa en casa en una calle estrecha
      3: en el cañón del tanque
      Y los comentarios, la miseria no traerá, solo para que alguien conozca M60A3 uno a uno ...
      Traté de apuntar a la torreta con una ametralladora y la "bolsa de cuerdas" de los ladrones detrás de la torre, pero donde había ...
      El argumento principal es una estrella en la torre, ¡y la basura es que la estrella es BLANCA!
      Aquí para aprender o tratar?
      1. +2
        Junio ​​17 2014 19: 15
        Cita: Denis
        e incluso para tratar

        Dinero insuficiente. Para tratamiento. No reconocen otros medicamentos.
        1. +1
          Junio ​​18 2014 00: 42
          Cita: Ingvar 72
          No reconocen otras drogas.

          Los empleados de los hospitales psiquiátricos tuvieron que escuchar que las drogas a veces pueden reemplazarse con drogas, y esas son gratuitas.
    3. Kassandra
      +1
      Junio ​​18 2014 01: 03
      el hecho de que estableció sus líneas de producción exportadas desde su fábrica en Alemania durante mucho tiempo, hasta que rápidamente prometieron dispararle
      Si desmonta el Schmeisser, puede ver que es una copia del SVT-40, es decir, todo es al revés.
      Schmeisser no es un diseñador en absoluto, ni un tecnólogo, es un gerente / propietario.
      no hay necesidad de pelear, solo explica todo como está.
    4. Kassandra
      +1
      Junio ​​18 2014 01: 29
      AK tiene mucho en común solo con el Rifle de Asalto Bulkin. excepto el principal (operación del obturador)
      Básicamente, la cubierta del receptor y su mecanismo de bloqueo fueron prestados.
      El obturador para AK, en contraste con el AB, se hizo con un vástago delgado, lo que aumentó la capacidad de supervivencia de las superficies principales y redujo las fallas de recarga en un orden de magnitud debido al menor momento de inercia del obturador que en AB, y el mayor hombro / par de rotación de este vástago en su ranura de aterrizaje del marco del obturador con los mismos esfuerzos creados por el marco.
      Kalashnikov no quiso pedir prestada la tapa del receptor y otras partes menores de AB después de la primera etapa de la competencia, pero los militares le dijeron que si se negaba, encontrarían a alguien que fabricaría dos de ellas dos máquinas, porque el ejército necesitaba una máquina.
      Bulkin no adivinó hacer un vástago delgado en su obturador y así mejorar el velograma de su AB.
      Todos estos temas fueron estudiados por especialistas extranjeros en derecho de patentes, como resultado, el ejército suizo esperó exactamente 50 años para cambiar al esquema Kalashnikov del esquema STG-45 y no pagar dinero por ello. El sistema de patentes, a diferencia de un producto con licencia, es válido por solo 50 años.
      AK, de acuerdo con la lógica de las cosas, y por si acaso, que no encontrarían fallas en AB (aunque esto también es una ametralladora soviética) oficialmente llamado Mosquetón Automático en la URSS.
      Kalashnikov realmente hizo su rifle de asalto en 1942 y desde entonces su esquema no ha cambiado fundamentalmente, solo el diseño. no había STG-44 entonces.
      Los detalles sobre AB y AK estaban en la revista Kalashnikov, para 2009.
      1. anomalocaris
        -1
        Junio ​​18 2014 16: 43
        ¿Ya te aconsejé que no abusaras de tonterías pesadas? Una vez más, te insto.
        Usted no es muy consciente de los problemas técnicos y, por lo tanto, le recomiendo encarecidamente que guarde silencio en un trapo y que no entregue perlas de proporciones cósmicas y estupidez cósmica.
        1. Kassandra
          +1
          Junio ​​19 2014 03: 31
          ahora entiendo que usted y un perro vinieron aquí para registrarse ...
          ¿Enlace con la gente para darles dos jodidas lecciones con un profesor en el GOS, luego el perro, luego los japoneses y luego el microprocesador empujado (S / N)?
          Si es así, aquí está:
          http://topwar.ru/index.php?newsid=51608
          tus cerebros son como sepias.
          1. anomalocaris
            0
            Junio ​​19 2014 15: 48
            Bebé, estás enloquecido por toda la cabeza. Acostarse. Bueno, el FAU-1 no tenía una cabeza de referencia. Tenía un sistema de control inercial que traducía el proyectil en su punto máximo cuando alcanzaba el punto teórico. Es decir, un piloto automático trivial que siguió el curso de acuerdo con el girocompás y el mismo plato giratorio trivial que siguió el rango. TODAS.
            El resto es del maligno. En serio aconsejar atar con alucinógenos.
            1. Kassandra
              +1
              Junio ​​21 2014 03: 46
              ¿Quieres traer un falso bajo el tema? según el artículo que, por el contrario, el Schmeizer golpeó su STG-44 con SVT-40?

              Confundiendo pedales otra vez ... ¿de qué planeta eres? en los comentarios sobre el enlace "cohete" se trataba del GOS como tal (Enziana-1943 y Sidewinder-1956, en su mayoría) y no del ISN del estándar v-1
              La fe no prohíbe ponerlo en ningún otro cohete.
              el hecho de que (para V-1 y V-2) había sistemas de guía para el faro que usted escribió allí
              foshizdy subió los rascacielos de Nueva York para poner estos faros, el FBI los ató allí
        2. Kassandra
          +1
          Junio ​​21 2014 03: 48
          No juzgues a las personas por ti mismo.
  4. +3
    Junio ​​17 2014 13: 51
    Ya di una vez enlaces a artículos de la prensa alemana sobre el "inimitable" Sturmgewehr G36, que algunos aficionados ponen casi como un ejemplo de arma de asalto para un soldado de infantería. El ejército alemán, después de un control exhaustivo de este trabajo de K & K en Afganistán, escribió muchas quejas, sobre el tema, por ejemplo, por qué el cañón del rifle se sobrecalienta rápidamente por el disparo automático y comienza a "escupir". Se divirtieron especialmente con el manual, donde está escrito que es necesario reemplazar el cañón. ¡No socavarás ningún tribunal! Sin embargo, el Ministerio de Defensa alemán está haciendo más planes para comprar estas armas para las Fuerzas Armadas, etc., e incluso exportarlas a países como Georgia, Kotor. están muy orgullosos de esto.
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84631730.html "Gewehr mit Schwächen " Винтовка со слабостями.
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88137118.html Feuer ohne Wirkung" Бездейственный огонь
    1. 0
      Junio ​​28 2014 23: 11
      Cualquier sistema tiene inconvenientes. AK también calienta y "escupe". El contorno del cañón de los rifles de asalto es "delgado" para que pueda ser regado con ráfagas desde el vientre. Modo normal: 2-3 tomas cortas. Bueno, las brechas en el G-36 son menores. Pero en general 36 - "Kalash con frac"
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +3
    Junio ​​17 2014 14: 41
    Buen artículo candidato Esperamos continuar.
    1. +2
      Junio ​​17 2014 16: 16
      Para mí, personalmente, todas las preguntas sobre "plagio", "la base de la solución de diseño" se resolvieron después de observar el desmontaje / montaje incompleto del "Schmeiser" -AKM-56-M-16A2. Y de una vez por todas. Me gustó el artículo, además de sin ambigüedades.
      1. Kassandra
        +1
        Junio ​​18 2014 01: 35
        tan simple de aclarar, ¿de qué manera?
  6. +1
    Junio ​​17 2014 14: 59
    Muy informativo, gracias al autor. candidato
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    Junio ​​17 2014 19: 51
    ¿Por qué está la palabra en ruso? cámara, se lee a la manera alemana, ¿es solo una cámara, una cámara de gas?
  9. +4
    Junio ​​17 2014 20: 35
    Cita: 290980
    ¿Por qué está la palabra en ruso? cámara, se lee a la manera alemana, ¿es solo una cámara, una cámara de gas?

    "La cámara es donde se sientan los prisioneros", como dijo nuestro maestro. Volveré a escribir sobre él. Este es un término de arma. Como un gatillo.
    1. +1
      Junio ​​17 2014 23: 21
      "La cámara es donde se sientan los presos
      en los motores que llamas la cámara de combustióny dentro del arma de la cámara guiñó un ojo ... incomprensible.
      1. +2
        Junio ​​17 2014 23: 43
        Esta es una jerga como esa. ¡Como una letrina y una galera en la marina!
        1. +1
          Junio ​​18 2014 21: 19
          Como brújula y brújula!
      2. +1
        Junio ​​18 2014 00: 00
        ¿Está insinuando la "cámara de gas"? ¿No te molesta la ambigüedad? guiño
        Y en el ejército no debería haber ambigüedad. A partir de aquí y slangs, por cierto.
        1. 0
          Junio ​​18 2014 00: 45
          Cita: bunta
          ¿Está insinuando la "cámara de gas"?

          Pero también en alemán, como KamOR, se inquieta
  10. +2
    Junio ​​17 2014 23: 08
    Gracias por el interesante diseño. Solía ​​llamarse para popularizar la tecnología y la ciencia.
    En mi opinión, un regalo raro.
    Y tomando prestadas ideas avanzadas, las tecnologías son un movimiento normal. La construcción de aviones, cohetes y motores en el período de posguerra es prueba de ello.
  11. vietnam7
    +2
    Junio ​​18 2014 11: 23
    Un artículo muy fácil de leer para el autor es definitivamente una ventaja. Mientras leía, recordé el libro de Akunin "Turkish Gambit". Allí, el periodista escribió un artículo de éxito de ventas sobre viejas botas de montaña en una disputa. Permítanme felicitarles un poco: el autor tiene el estilo y el conocimiento del tema.
  12. anomalocaris
    +1
    Junio ​​18 2014 16: 50
    Perforar agujeros en ángulo en la tubería es muy fácil de resolver con una plantilla. La tarea para el mecánico de la 4ta categoría. Dos conductores: uno para perforar un tronco, el segundo para perforar una cámara de gas. El que es para el cañón está expuesto en el estriado ... Nada particularmente difícil.
    1. Kassandra
      +1
      Junio ​​19 2014 03: 56
      ¿Tienes el quinto al menos?
      También es muy sencillo montar un "procesador" del radar IR o GOS más simple con solo unos pocos diodos, pero algunos cerebros están fuera del control de esto.
      1. anomalocaris
        0
        Junio ​​19 2014 15: 39
        Bebé, a diferencia de ti, no pasé por una frágil escuela de la vida. Y no solo soy ingeniero hidráulico, también soy mecánico para trabajos de ensamblaje mecánico de la sexta categoría, mecánico y artesano de la quinta categoría, mecánico-técnico de la sexta categoría, soldeé mi primera computadora en 6, cuando caminaste debajo se fue la mesa. Por cierto, casi todos los estudiantes de posgrado y el diploma, solo contaba con eso.
        Y el procesador, bebé, no solo va de diodos. Todavía hay un montón de todo tipo de componentes interesantes de los que no tienes idea. Y por lo tanto, sal.
        1. +2
          Junio ​​19 2014 17: 54
          Estimado anomalocaris y Kassandra.
          Le escribí un artículo a mi hijo Dima (17 años) en su cumpleaños. Se lo muestra a sus amigos. Y aquí no se puede encontrar un lenguaje común entre ellos. Puedes preguntar sobre dos cosas: maquillar y eliminar tus publicaciones de la parte superior.
          1. Kassandra
            0
            Junio ​​21 2014 03: 23
            los manuscritos no se queman ...
            No entiendo por qué el "molusco" apareció tan amargamente en los dos comentarios anteriores, donde se explicó completamente la política del partido en relación con SVT-40, STG-44 y AK con AB.
            burgués
        2. Kassandra
          0
          Junio ​​21 2014 03: 17
          "Cerrajero", su procesador está atascado en un lugar nuevamente ... ¿Está en el AIM-9 GOS de Sidewinder 1956?
          Ni siquiera eran del tamaño de una cocina de campo.
  13. +4
    Junio ​​18 2014 21: 01
    "El 18 de junio de 1949, por orden del Consejo de Ministros de la URSS No. 2611-1033, el ejército soviético adoptó un rifle de asalto Kalashnikov de 7,62 mm, modelo 1947".


    ¡Feliz cumpleaños, AK!
  14. +1
    18 julio 2014 01: 04
    Leí el artículo: el punto principal gira en torno a la salida de gas de los soldados de asalto y todo parece estar genial, la conclusión principal con respecto a la superioridad de una unidad AK similar "Cuando varios problemas se resuelven con una respuesta, esto es una señal de la belleza de una solución de ingeniería. Es decir, el diseñador tiene talento. Bueno, o genio, si quieres."
    Todo es sano y comprensible, el ingenioso gaotvod nudo de menos de 45 gr. pero excepto por un momento incomprensible: si el respetado autor me responderá ¿por qué, a los 74 años, todo el equipo que creó el AK-74 se había embotado repentinamente e hizo una salida de gas de menos de 90 gramos?


    Y una pequeña pregunta más: cuántas veces debe desenroscar y apretar el enchufe con una rosca m 18X0,75 para que "Si gira el enchufe hacia adelante y hacia atrás, con el tiempo el hilo se desgastará hasta tal punto que dicho enchufe se romperá desde el primer disparo junto con una bala. "
    1. 0
      19 julio 2014 09: 36
      Bueno, ¿qué podemos decir. La opacidad, así como el talento de la categoría de la vida, y no se adquiere en el proceso de evolución vital. A juzgar por las preguntas, el autor delineó claramente su categoría.
  15. +1
    20 julio 2014 20: 05
    Cita: bunta
    A juzgar por las preguntas, el autor describió claramente su categoría.

    Sí, un grosero obvio, no seré grosero en respuesta, diré de manera más simple: bunta, tal vez seas bueno en fontanería, pero o no entiendes al tirador, o te chupas deliberadamente la "sensación" de tu dedo, porque esta es la ubicación de esta obra en varios recursos más, sí. y el evitar responder a la pregunta planteada también lo atestigua.
  16. +1
    21 julio 2014 01: 24
    A juzgar por la parte introductoria, el autor no es muy versado en fontanería, pero mal en el tema condenado, además, y o no sabe leer o distorsiona deliberadamente, explicaré por qué - "por lo que no se puede cuestionar ninguna" regulación "al cambiar la sección transversal de la salida de gas" - indudablemente correcto, pero esto es solo una parte de la verdad - el autor aparentemente no sabe que los reguladores de gas en las armas son de tres tipos - con regulación de la sección transversal del agujero, la descarga de parte de los gases a la atmósfera y con un cambio en el volumen de la cámara de gas. ¿Por qué no puede leer? Sí, simplemente porque en la lista de referencias anterior hay un libro tan maravilloso: "Blagonravov AA (ed.). Parte material de las armas pequeñas". Abrimos el volumen 2. en la página 764 el capítulo dedicado a MP43 / STG44, esta publicación muy respetada, ¿y qué leemos allí? - "La intensidad de la acción de los gases de pólvora sobre el pistón se regula aumentando o disminuyendo el volumen de la cámara de gas (enroscando o desenroscando el regulador)."
    Ahora hablemos un poco sobre hilos cónicos: no soy un experto en plomería, por lo tanto, a diferencia del autor, no veo los hilos cónicos en el enchufe, probablemente porque no me guío por un escaneo inferior de una página de un libro, sino por el dibujo de fábrica de esta parte donde este hilo está designado como M 18 X 0,75 - ¿No es de alguna manera extraño que el autor que realiza un "estudio científico tan serio" no haya visto los dibujos de fábrica que están disponibles gratuitamente en casi cualquier foro de armas? Ahora prestemos atención al nombre de este detalle en el dibujo - "Regullier schraube" que en la traducción del lenguaje de Goethe significa "tornillo de ajuste", y aquí hay un momento muy interesante - tengo escaneos de dos manuales sobre STG - ambos publicados en 1944 y en la posguerra, RDA y realmente incluyen un "stub", pero es imposible juzgar TODAS las funciones de esta parte solo por el nombre, ya que no soy fuerte en alemán y, en consecuencia, la descripción de todas las funciones realizadas por esta parte no me resulta clara en la presentación en alemán. Parece que han descubierto el hilo "cónico", pero ¿qué es realmente cónico? Y la parte cónica allí, después de la rosca, entra en el orificio cónico correspondiente en la base de la cámara de gas. Y aquí surge otra pregunta: ¿por qué hacer un tapón de forma tan compleja cuando es mucho más avanzado tecnológicamente hacerlo en forma de hilo de tapón convencional con un collar persistente?
  17. +1
    21 julio 2014 01: 53
    Vamos a ocuparnos de la segunda parte del artículo: el autor de los carteles en el AK y el AK-74 no fue en vano, pensé que intentarías entender dónde estaba mal, pero en cambio comenzaste a ser grosero. Bueno, averigüémoslo, entonces AK / AKM, el ángulo de inclinación de la salida de gas es de 45 grados, los diseños posteriores de Kalashnikov PK, AK-74, el ángulo de inclinación es de 90 grados, ¿cuál es la razón? Y esto se debe al hecho de que el ángulo de inclinación se elige no en base al mítico "golpe del chorro de gas dirigido directamente al pistón" sino a partir de la tasa de llenado requerida de la cámara de gas (de hecho, esta velocidad depende del ángulo) y está vinculado a toda la cinemática del arma (este tema se considera incluso en kngah del nivel de entrada del tipo "Básicos de armas pequeñas" camarada Babak), es por eso que se cambió el ángulo en el AK74, ya que los datos de la balística interna cambiaron significativamente con "hierro" prácticamente sin cambios.
    PD entonces, resumiendo, la expresión "La estupidez, como el talento de la categoría es de por vida, y no se adquiere en el proceso de evolución de la vida" está mucho más relacionada con un experto en plomería,
    y la próxima vez, antes de escribir otro trabajo de época, aprende el tapete.
  18. 0
    22 julio 2014 11: 20
    Demasiadas cartas para dejar sin respuesta dichos mensajes. De todos modos, el hombre clave presionó, exploró en Internet. Es recomendable cuando una persona hace esto en busca de la verdad, con el objetivo de ampliar la mente. Aquí hay algunos que comienzan a hacer esto después de indicar con tacto su nivel de conocimiento, junto con el estilo de comunicación. Y la manera es muy simple: en la primera respuesta dirigida al autor, active el sarcasmo y, desde fuera, admire su propia frialdad.

    Por supuesto, puede calcular teóricamente cuántas veces necesita girar la tuerca para borrar el hilo. La verdad deberá involucrar a un poderoso aparato matemático con su cálculo logarítmico y diferencial-integral. O siéntate con una llave. Tal vez mas facil? Para enviar Ignora al autor de la pregunta. Es imposible Ofendido

    El dibujo del regulador es ciertamente interesante. Pero este no es un dibujo de "fábrica". Cualquier petaushnik lo dirá. Y para las personas no técnicas, tengo lo siguiente para informar. Toda la documentación de Henel se llevó a la URSS y posiblemente se guarde en algún otro lugar de los archivos. Aún no robado. Y el conjunto que camina por la red se copia de documentos almacenados en archivos en Koblenz. Handrich escribe sobre esto en su libro. Él mismo no sabe qué son estos bocetos y cómo llegaron allí. Quizás estos sean bocetos para crear réplicas. La cuestión principal surge con el hecho de que estos "dibujos" no se elaboran de acuerdo con las reglas de producción "de fábrica". Además, algunas de las piezas están numeradas de forma diferente a la oficial. Falta de firmas, indicios de pertenencia a la empresa, etc. En general, una completa mierda. Así es como se elaboran los dibujos de "fábrica". Este es el diseño del dibujo de la cámara de Kurz en la firma Mauser.


    A expensas de la perforación directa. Aparentemente, un mal escritor mío, si no todos tienen la idea básica. Lo intentaré de nuevo. En el diagrama que he dado en el punto A, se forma un área con una velocidad cero de gases. Si no está claro, quita los ojos de la pantalla y mira el techo. En la esquina cuelga. Esto se debe a que en las esquinas el movimiento de los gases es mínimo y en las mismas paredes del ángulo están completamente ausentes.
    La perforación directa en AK74 no se debe a la "estupidez" de los diseñadores, sino a la obvia capacidad de fabricación. En este caso, los gases del barril se eliminan a lo largo de la pared del extremo y no tocan en ángulo recto, sino en un redondeo. Por lo tanto, tampoco hay un punto de "estancamiento" en esta solución. ¿Qué tan serio es el tema de los depósitos de carbono en la automatización? Cualquiera que esté un poco familiarizado con la historia del M16 lo sabe. Y hasta qué punto ha avanzado la teoría de la dinámica de los gases, que hizo posible crear un freno de boca no separable y no requiere limpieza, esto lo sabe cualquiera que esté familiarizado con el AN-94.

    Shl. Acerca de personal.
    Querido gran kaput.
    No publico mis artículos en ningún otro sitio, excepto VO. Fundamentalmente
    Mi conocimiento del material está indicado en mi perfil.
    Muchas gracias por aportar el aroma de una disputa trolling al artículo que le di a mi hijo por su cumpleaños. Internet no te olvidará, pero no estás interesado en mí.
    1. Kassandra
      +1
      24 julio 2014 06: 37
      Teatro Yepper, ¿cuántos hijos tienes? ¿Qué escribes una vez por trimestre sobre sus cumpleaños?
      Sobre los kurts sonrieron ... amar
      Perforación inclinada porque la pólvora moribunda vuela cada vez menos hacia el pistón de salida de gas. Si no se hace en un ángulo obtuso o recto, sino en un ángulo agudo, entonces no es como la pólvora, pero las balas comenzarán a volar.
      1. +1
        24 julio 2014 07: 51
        Soy un padre cuatro veces (3 + 1) y en octubre seré un abuelo dos veces. Y a expensas del ángulo, lo sé. :)
        1. Kassandra
          +1
          24 julio 2014 08: 50
          ¡Felicitaciones!
          es solo que el artículo enfatiza el mejor golpe de gas en el pistón, y no la menor probabilidad de que partículas de pólvora sin quemar vuelen hacia la salida de gas.
  19. +1
    31 julio 2014 15: 06
    Él sonrió, un amigo escribe la respuesta, coloca en la lista negra a la persona a quien escribe para que no vea y no responda, para que el resto lo vea.
    Con respecto a los dibujos de fábrica, me perdonarán, pero desvían un poco el énfasis de responder al tema, la pregunta no era el origen de los dibujos, ¿pero parece que está en el hilo cónico? ¿Hay algo que decir sobre este hecho? parece que no. Y el hecho de que conocía los dibujos del archivo de Koblets sin ti, tengo el mismo juego en el P-08 solo con una indicación completa de dónde vino. Bueno, usted, el ingeniero, no sabe que los dibujos de "fábrica" ​​no existen, así como el concepto en sí. En general, esto es comprensible, específicamente en el tema que no tiene nada que responder, por lo que buscará algo a lo que aferrarse para "traducir las flechas". ¿Y qué pasa con Blagonravov, a quien pusiste en tu lista de referencias? Entonces, ¿lo leíste o simplemente escribiste lo que primero te vino a la mente de los clásicos?
    Ahora en la salida de gas y nuevamente la ausencia de respuesta a un post específico y dejando a un lado, las arañas en la esquina son ciertamente buenas, solo no me expliquen por alguna razón en el AK-74 "para una mejor manufactura" se enderezó la salida de gas, pero en AKM no hicieron esto teniendo en cuenta que que entonces ya había un PC con salida directa de gas puesto en servicio un año antes de AKM? y ya se han hecho tantas diferencias con el AK en el diseño del AKM en sí mismo que el enderezamiento de la salida de gas no jugaría un papel importante en la reestructuración de la producción, pero si lo cree, ¿habría una ganancia tecnológica significativa?
  20. 0
    31 de octubre 2015 00: 24
    Leí el artículo con gusto y comentarios ... Seguiré