Revestimiento y fontanería

- ¡Qué difícil es, Broom, qué sutil es!
- ¡Todavía!
- ¿Qué es la claridad de pensamiento? ¿Y eso es todo?
V. Erofeev, Moscú - Petushki
En la psiquiatría del amor, un fenómeno se conoce cuando el tema de la adoración está dotado de algunas cualidades positivas o propiedades sobrenaturales que no están realmente presentes. Un fenómeno similar es inherente al fetichismo de las armas. Por ejemplo, desde los poderes mágicos de "Escalibur" (la espada del rey Arturo) hasta la "ergonomía avanzada" de un estibador. Acerca de él y habla. Más bien, alrededor de un detalle, referido en un entorno particular como un "regulador de gas".
Un tirador del sturgevever, entre otras ventajas de este armas, recordó el notable trabajo del "regulador de gas", probado en diversas condiciones de temperatura. El programa de prueba y el informe de prueba, por supuesto, están clasificados y los simples mortales no están disponibles. Vamos a tratar de resolverlo por ti mismo.
Para empezar, eche un vistazo a la "gebrauhsanlätung oficial". Bajo el número 6b, esta parte se llama "dichtungshrauben", que en la terminología de plomeros domésticos no significa nada más que un "enchufe". Es decir, el tubo habitual con una conexión roscada para los orificios de superposición ciegos. En el estante mismo, hay al menos una distancia de al menos 7 mm desde el corte del tapón hasta la apertura de la "descarga de gas superpuesta" de la cámara de gas, de modo que no puede haber "regulación" cambiando la sección de la salida de gas. El único propósito de esta parte es proporcionar acceso periódico a la cavidad de la cámara de gas para su limpieza.
Obviamente, la exaltación del tubo habitual hasta el grado de "regulador de gas" se jugó por su ubicación, la presencia de una sección roscada visible, el orificio de la varilla para facilitar el aflojamiento y la sombra del genio teutónico sombrío. Pero
Cualquier estudiante que no sea alumno de un cerrajero entre los tres primeros dirá de inmediato que no debe haber conexiones de tornillo limpias en la ingeniería mecánica en principio. Debe haber un dispositivo para anti-aflojamiento (kontreniya), al menos en la forma de la lavadora de Grover, y en los productos vibrodinámicamente tensos como las armas, no hay arandelas que ayuden. La mayoría de las veces, un dispositivo se fabrica en forma de un pasador de resorte - retenedor, como se hace en AK-74 para el compensador de freno de boca. Por cierto, todos los reguladores de gas en el arma son discretos, es decir, dos, tres posiciones con fijación rígida. Pero la última pregunta surge, si esto es así, entonces ¿dónde está el retenedor para esta parte en el sturmgevere? Desafortunadamente, una pregunta difícil para los descendientes actuales de los representantes de la nación que una vez fue la que más leyó. Ahora para esto tienes que recurrir al fontanero tío Vasya. Él responderá con un encogimiento de hombros: "Hilo cónico normal, GOST 6211-81". Sí, las roscas cónicas tienen dos propiedades notables: autoblocante y sellado. Este hilo se usa principalmente solo en tuberías, y su uso en armas es de interés académico, ya que no es posible verificar prácticamente cómo funcionó. El alargamiento en el corcho tiene un solo propósito: la facilidad de desatornillar. El apriete y el aflojamiento inicial del corcho se realizó mediante una varilla auxiliar, "lezdorny", ya que la confiabilidad de la contracción se aseguró mediante una fuerza de apriete, y se hizo un mayor desenroscamiento alargando el tapón. Ergonomía. Pero como!
ObservaciónHay otro argumento interesante sobre la conexión de hilos. Si el hilo no está cónico, entonces los micro espacios permanecen en el hilo, en el que se empujan los gases con partículas de carbono. Si gira el corcho de un lado a otro, entonces, con el tiempo, el hilo se borrará hasta tal punto que dicho corcho se eliminará desde el primer disparo junto con la bala.
Creo que todo está claro con Stg-44, aunque volveremos a hacerlo. Pero todavía hay Mkb-42 (H). ¿Nunca se le ocurrió a alguien que un regulador de gas o un simple talón, en forma de tubo desde la cámara de gas hasta la base de la mira delantera, parece demasiado engorroso? Para un arma que no encaja con los requisitos de la especificación técnica, el conjunto de tal tubería parece ridículo. Por cierto, aquí estás, la cerradura está en su lugar.

En la descripción técnica y el manual para Mkb-42 (H), que entrega Handrich, el tubo entre la cámara de gas y la base de la mira delantera se llama "dihtungsshraube", es decir. enchufe ordinario Aquí hay un final tan interesante en la evolución de este detalle:

Es posible, por supuesto, ser irónico, pero hay un momento de "respeto" en ello. La última versión del tapón fue hecha por pulvimetalurgia.
Algo se volvió aburrido. Vamos a hablar de la belleza de la solución de ingeniería. Pero primero sobre la física. Esto es lo que sucede en la cámara de gas de Stg-44:

Los gases que salen de la salida de gas a gran velocidad chocan con una barrera transversal: la pared de la cámara de gas. La velocidad de las partículas de carbono cae a cero. Dado que el movimiento de los gases se dirigirá hacia el pistón en movimiento, estas partículas se emitirán junto con la presión en la atmósfera. Y esas partículas, que estarán en la pared del tapón en el punto A, se acumularán gradualmente, formando un grupo en la superficie de la cámara y el tapón, que finalmente cierra la salida de gas, con todas las consecuencias resultantes. Pero la solución en el rifle de asalto Kalashnikov:

Los gases del orificio de salida del gas se encuentran con una barrera que no forma un ángulo recto, lo que significa que la velocidad de las partículas de carbono no cae a cero, y el asentamiento en las paredes ocurre menos. Además, el impacto del chorro de gas se dirige directamente al pistón y no a la pared de la cámara. Esto significa que se guarda la energía de los gases dirigida a la operación de automatización. Cuando una respuesta resuelve varios problemas, esto es un signo de la belleza de una solución de ingeniería. Es decir, el diseñador tiene talento. Bueno, o genio, si quieres.
Pregunta. ¿Conocía Schmeisser sobre una solución de ingeniería de este tipo, y por qué no la usó en su almacén? Puedo decir con un alto porcentaje de confianza que yo sabía. Justificación de tal razonamiento un poco más tarde. ¿Por qué no se aplica a Stg-44? Aquí hay una explicación posible. A petición del cliente, el atacante debía estar equipado con un mortero para lanzar granadas. La energía para lanzar granadas fue desarrollada por un cartucho especial de la firma Polte.
Dado que parte de la energía de los gases en polvo se gastó en el trabajo de automatización, se propuso utilizar un tapón de dos posiciones que, al trabajar con un lanzagranadas, bloqueaba la salida de gas.
El principio de funcionamiento de dicho talón se desprende de una foto cortesía de Dieter Handrich. Debido a la complejidad, esta solución técnica fue rechazada.
Tenga en cuenta: el estrechamiento del hilo es claramente visible en el enchufe estándar. Claramente Entonces, quizás, solo por el deseo del cliente de tener un mortero en el estante, el perfil oblicuo característico de la cámara de gas no aparecía en él. Entonces el atacante se parecería más a AK y (¡oh, mamá!) Nuestro hermano habría tenido mucho cuidado de limpiar la espuma de la boca de los entusiastas partidarios de la versión Kalashnikov de plagio con Stg-44.
Entonces que El mérito de Kalashnikov es que inventó la salida de gas inclinada en la máquina. No Esta solución fue encontrada antes de Mikhail Timofeevich. Quizás el primero en usarlo fue Vaclav Holek en el ZB-26, dieciséis años antes del estibador.
Pero En la ametralladora Kholek, el cañón se perforó perpendicularmente (y se intenta perforar con un taladro en un ángulo al menos en el mango de un trapeador), y la inclinación de la corriente de gas se realizó en la propia cámara de gas. Pero la perforación inclinada en el cañón en ángulo, proporcionando la dirección de los gases directamente en el pistón, parece que, por primera vez, fue en AK. Aunque no presumo juzgar, tal vez fue en otro lugar. Pero el punto no es la primera vez, no es la primera. Esto no es un deporte. Aquí no le importa a quién se le ocurrió el primer pensamiento, es importante quién se lo recordó. Y para traer este pensamiento a la mente, fue necesario resolver más de un problema. Era necesario retirar la broca al perforar en una superficie redonda, era necesario llevar la broca exactamente a la parte inferior de la ranura (es imposible cortar en el campo de la ranura, disparará la bala), es necesario asegurar el ajuste preciso de la cámara, asegurando la alineación de los orificios del barril y la cámara. Y debe hacerse de tal manera que todo cueste lo más barato posible. Todos estos problemas se resolvieron en la planta de motores Izhevsk en 1948, en la fabricación de un lote experimental para ensayos militares.
Justo antes de esto (¿hazaña?), Puedes quitarte los sombreros en silencio y rendir homenaje simple y modesto al jefe de diseño, bajo cuyo liderazgo se resolvieron estas tareas, ya todos los ingenieros y trabajadores que participaron en él. Y todos los argumentos sobre el "genio", la "predestinación" y la "fundamentalidad" dejamos a los expertos en cocina y analistas de sofás.
Esto es lo que A. A. Malimon escribe en su libro sobre ese tiempo: “La práctica de larga data de la producción de armas domésticas muestra que en el pasado no siempre era posible lograr un resultado exitoso durante
Desarrollo de la producción de nuevas armas. Las ametralladoras Simonov (RPS-46), producidas en serie en 1945-1946, no lograron el trabajo satisfactorio de los compartimientos de cajas para cartuchos de rifle con el borde sobresaliente de la funda (Inventario 11007PR-48). La ametralladora Degtyarev (DS-39) incluso fue adoptada, pero debido a la presencia de serios defectos de diseño que reducen la confiabilidad del sistema, ya fue reemplazada durante la guerra con la ametralladora Goryunov (SG-43), que también superó el espinoso camino durante la masterización en la producción en masa. El rifle de carga automática Tokarev (SVT-40) también falló la prueba del tiempo. El éxito del caso en muchos casos estuvo determinado por el nivel de racionalidad técnica del esquema de diseño de armas elegido y la presencia en él de reservas para mejoras adicionales ".
Lo siento, olvidé explicar por qué Schmeisser no podía ignorar la salida de gas inclinada según el esquema aplicado por Cholek en su ametralladora. Aquí está el esquema de bloqueo en el ZB-26:

¿Te recuerda algo?
(c) Kulikov Andrey, Izhevsk, 17.06.2014.
Reconocimiento: Timofeev Andrey.
Literatura:
Malimon A. А. Autómatas domésticos (notas del probador-armero).
Blagonravov, A. A. (ed.). La parte material de las armas pequeñas.
Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.
Estimados lectores! Gracias a la ayuda externa, pude adquirir varios libros extranjeros sobre temas relacionados con las armas. Me sorprendió la riqueza y la calidad del material. En particular, solo el patrón alemán 7,92х33 ha escrito un libro completo del respetado Dr. Dieter Capel en las páginas de 400. E incluso en estas páginas no encontré la información que es muy importante e interesante para mí y para usted. Aunque interesante e informativo en este libro - por encima del techo. Por ejemplo, los experimentos de Polte en la creación de cartuchos de dos rondas, balas de acero y municiones sin funda (!).
Y una terrible envidia de gusanos me golpeó. La envidia del hecho de que alguien tenga acceso a los recursos de información puede permitirse trabajar de manera silenciosa en este tema y, al reunir información, disfrutar de los descubrimientos. No se puede decir que nuestra literatura nacional se esté quedando atrás en esto. Hay muchos buenos libros y artículos, pero todos sufren de una presentación unilateral del material. Y, como resultado, si un historiador escribe un libro, permite errores técnicos terribles. Si escribe un técnico, entonces empieza a quedarse dormido en la tercera página. Si esta es una memoria, entonces una cierta parte de la población inmediatamente tiene dudas sobre la credibilidad y sinceridad del autor. Así que decidí qué haría después de la jubilación.
Gracias.
información