El pájaro carpintero correctamente lanzado golpea tres pinos y corta la cuarta parte, o la parte invisible del iceberg
Para evaluar la situación en el sureste de Ucrania, debe dejar de lado las emociones. Es difícil: las emociones se vuelven locas cuando ves los bombardeos de Slavyansk y Lugansk, cuando lees sobre las víctimas de Mariupol y Donetsk.“No la milicia, y los magos están en Slavyansk. O tal vez la razón es más prosaica? Alguien trae municiones a la ciudad. Y quienquiera que sea, nunca lo sabré.
Pero si queremos entender la situación actual, debemos sopesar todo con calma y sacar las conclusiones apropiadas.
Intente?
La tesis principal, que recientemente comenzó a inundar la Internet rusa, se divide convencionalmente en dos partes. Aunque en realidad son dos partes de un todo.
Esta tesis "doble" es la siguiente:
La primera parte de esto: Rusia no ayuda al sudeste, y si es así, Putin "entregó" al sudeste.
La segunda parte: Rusia debe enviar tropas a Ucrania, y si no lo hace, entonces Putin "rindió" el sudeste.
En tales reflexiones, las emociones se están volviendo locas, el sentido común y el pensamiento de estado están completamente ausentes. Examinemos estas tesis, dejando de lado las emociones.
1. Rusia no ayuda al sudeste. Putin "pasó" al sureste.
Se llega a una conclusión tan extraña sobre la base del hecho de que el ejército ucraniano y los batallones punitivos de la Guardia Nacional creados apresuradamente están dirigiendo una ofensiva contra Novorossia, que ha declarado que no está dispuesta a vivir bajo la autoridad de quienes llevaron a cabo un golpe de estado en Kiev.
Bombardean, bombardean varios asentamientos con armas y morteros. Pero ya no pueden tomarlos ... ¿Pero por cuánto tiempo, las fuerzas de seguridad que se someten a Kiev no pueden tomar Slavyansk?
Realmente, ¿cuánto? Aquí está 16 de abril 2014. Recuerda, la milicia capturó varios vehículos de asalto y los llevó a la ciudad.
Pero este no es el comienzo de la valiente resistencia de esta ciudad. Pero desde ese momento han pasado dos meses. En términos generales, la fuerza armada con tecnología moderna ha estado asaltando la ciudad durante más de dos meses, en la que un grupo de valientes milicianos está sentado. Rodeado, sin ayuda exterior? ¿Y de dónde salió la milicia? оружие?
¿De dónde sacaron sus municiones durante dos meses de lucha? En la fortaleza de Brest, los cartuchos se agotaron rápidamente en cuestión de días. En Slavyansk en dos meses no termina. Milagros, y solo.
No la milicia, y los magos están en Slavyansk. O tal vez la razón es más prosaica? Alguien trae municiones a la ciudad. Y quienquiera que sea, nunca lo sabré.
Pero no solo traen cartuchos y cargas a los lanzagranadas. Los sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS) aparecieron en las milicias rodeadas en Slavyansk. Y los helicópteros ucranianos empezaron a caer.
El total de máquinas operativas eran 19, hasta la fecha, solo hay 10. De tirachinas vencerlos? No De los MANPADS. ¿Dónde están los MANPADS en Slavyansk? ¿De dónde vienen en Lugansk, de dónde en Gorlovka? ¿Por qué los combatientes dejaron de volar sobre Donetsk? ¿Tienes miedo de tirachinas y ametralladoras? No Tienen miedo de los MANPADS, que se han convertido en mucho, mucho.
Tal vez alguien le dirá de qué almacén ucraniano tomó estos complejos antiaéreos portátiles? Simplemente interesante. Es necesario aprender de la experiencia de la milicia de la Nueva Rusia, cómo y dónde obtener las armas adecuadas y, especialmente, las antiaéreas, si nadie te ayuda. Bueno, absolutamente de ninguna manera. Y todos ustedes encuentran todo usted mismo. Desde el aire que creas.
Tal vez en la batalla la milicia capturó un par de camiones MANPADS? Aunque, ¿por qué las fuerzas de seguridad ucranianas los arrastran a la zona de combate, después de todo, solo los aviones ucranianos están volando y la milicia no tiene nada en el aire?
Pero para aquellos que dicen que Rusia no ayuda al Sureste, ellos saben mejor. Así que escribimos. No ayuda nada, absolutamente nada. El hecho de que los aviones ucranianos empezaron a caer muy a menudo solo se debe a la milicia de la RPD y la RPD, es decir, la milicia de la Nueva Rusia.
Abajo cerca de Lugansk IL-76 Fuerza Aérea Ucraniana. Según datos preliminares, fue derribado por la milicia popular de la República de Lugansk. Sin embargo, otras versiones alternativas de la catástrofe comenzaron a aparecer.
Por cierto, es curioso cómo es posible que las milicias enseñen a los mineros y otros civiles que llegaron a la milicia en tan solo unos días para disparar a los MANPADS con tanta precisión. Ante nosotros hay una apertura en asuntos militares: en cuestión de días, los chicos son profesionales capacitados en el asunto más difícil. Debemos aprender de ellos: el mundo se está volviendo cada vez más difícil.
Aquí hay un profesional que dice que puedes enseñar este tipo de tiro en dos o tres horas. No discutiremos con los profesionales. Solo para dispararles enseñar, y conseguir? Si solo tiene 6 MANPADS, ¿confiará el reclutador al minero para dispararle?
Adelante Nadie ayuda a Novorossia. Nadie en absoluto. Y únicamente por salvar a los refugiados, la milicia toma el control de cien kilómetros de la frontera estatal entre Rusia y Ucrania. Para que las madres y los niños puedan moverse fácil y cómodamente y mudarse a la región de Rostov.
Que así sea. Estamos de acuerdo Putin se rindió al sudeste, como si lo hiciera. Pero de dónde sacó el LPR de repente tres tanque¿Quiénes ya participan en las batallas? Encontrado en el camino? ¿Derribado en la batalla? Quitado del pedestal? Bueno, no exactamente desde el pedestal: estos son tanques T-64, no T-34.
Pero nuestros "socios" estadounidenses piensan de manera diferente:
"Los Estados Unidos creen que Rusia ha transportado armas pesadas y equipo militar, incluidos tanques rusos y múltiples lanzadores de cohetes, a los separatistas en el este de Ucrania. Así lo afirmó la portavoz del Departamento de Estado, Mari Harf.
Según ella, los Estados Unidos tienen información de que Rusia primero retiró los tanques, que ya no son utilizados por las tropas rusas, en un punto en el suroeste de Rusia y algunos de estos tanques se han movido recientemente desde allí. Estos tres tanques cruzaron la frontera ucraniana desde Rusia ayer, dijo Harf, refiriéndose al gobierno ucraniano ".
Pero aquellos que marcan el Kremlin y con furia cierran los puños, ellos, por supuesto, saben mejor. Después de todo, es completamente obvio que la propaganda estadounidense simplemente está bloqueando el hecho de que Putin no haga nada por Novorossia, tratando de atribuirle acciones inexistentes.
Otro argumento de aquellos que "denuncian" al gobierno ruso, reprochándolo por su inacción, es una entrevista y un video del comandante de la milicia Igor Strelkov, quien está liderando la lucha de Slavyansk (al menos). Sus actuaciones son siempre las mismas.
Nada, nadie, todo es malo. No sé qué contraatacar. Y así, un mes y medio o dos. Mañana con el último patrón para luchar. Y las semanas y los meses pasan, y los cartuchos son todos los últimos y los últimos. Y punitivo de ninguna manera no puede entrar en la ciudad.
Imagina que el sueldo oficial 500 es de mil rublos al año. Una casa guapa vale 1 millones de dólares. Y la pregunta sobre de dónde proviene el dinero, le dice el funcionario: se compró una casa por un salario. Y cuesta como salario oficial por años para 50-60. ¿Le dirá una palabra a un empleado o lo sospechará de corrupción?
¿Por qué crees Strelkov, que sin ningún tipo de apoyo, sin el suministro de armas, mantiene a la defensa rodeada de un enemigo mucho más fuerte con armas pesadas, con un pequeño número de milicianos sin entrenamiento y mal entrenados?
¿Sientes la brecha entre las palabras y la realidad?
Cada una de sus entrevistas, Strelkov le da a Rusia una coartada. Nadie me ayuda, todo resulta por sí solo. Sobre la hierba forrajea nuestra caballería.
¿Por qué los tiradores dicen eso? Porque es necesario que Rusia no fuera parte del conflicto. Sólo entonces puede usar efectivamente los canales diplomáticos para presionar a Kiev. Pero la propia Kiev y los Estados Unidos detrás de ella se salen de su piel para llevar a Rusia a la guerra.
Llevan a cabo el genocidio de la población civil, bombardean, disparan, no dan un corredor humanitario. Precipitan la embajada, son groseros en las negociaciones, no pagan dinero, piden BMP en territorio ruso. Hora de Neroven: pronto solo dispararán en el territorio de Rusia. Por supuesto, por casualidad.
Y mas Quien Rusia se ha rendido es Gaddafi. No tenía suministros de armas, ni apoyo diplomático. Su resistencia se debilitó hasta que terminó en absoluto. Pero el suministro de armas de Bashar Assad fue y es. Por lo tanto, hay Siria. Y al no haber podido hacer frente a Siria, los militantes radicales se están mudando a Irak. ¿Qué importa dónde comenzar a construir el califato islámico que tanto necesitan los Estados?
Así que en la milicia de la Nueva Rusia, la resistencia no se desvanece, sino que aumenta. El número de armas no disminuye, sino que aumenta. Lo que causa una gran preocupación para los gobernantes de Kiev y sus curadores occidentales y sus constantes acusaciones y amenazas contra el Kremlin.
2. Rusia debe enviar tropas a Ucrania, y si no lo hace, entonces Putin "se rindió" al sudeste.
Aquellos que están activamente llevando a Rusia a una guerra quieren hacer algunas preguntas. Quiere que Rusia introduzca su ejército en el territorio de otro estado cuyo gobierno no lo solicita en absoluto, pero el gobierno que pregunta no es reconocido por nadie y ni siquiera controla la ciudad en la que está ubicado (los aeropuertos de Donetsk y Lugansk están bajo el control de la junta) .
Quieres que Rusia introduzca una zona de exclusión aérea sobre Novorossia. ¿Está seguro de que recibiremos una resolución de la ONU que autoriza la introducción de tropas y el establecimiento de dicha zona? Personalmente creo que los Estados Unidos y el Reino Unido vetarán tal resolución. Y en Libia, tenían una resolución, y Rusia y China no impusieron un veto. Por que Pregunte por este D.A. Medvedev y el jefe del partido comunista chino.
Entonces no obtendremos la legitimación de nuestras acciones a nivel internacional. Y sin esto, tales pasos se llaman simplemente agresión. Usted dice que Occidente tampoco siempre tuvo una resolución de la ONU para sus acciones. Esto es así. Pero Occidente era y es numeroso, y nadie puede o no tiene la intención de bloquearlo. Y contra nosotros es posible hacerlo.
Otra pregunta es para aquellos que están listos para enviar a nuestro ejército a la zona de combate sin el permiso de la ONU. ¿Has terminado de rearmar al ejército? De acuerdo, no tenemos nada de qué preocuparnos. ¿Somos más fuertes que nunca?
¿Y si los estadounidenses y la OTAN introducirán una zona de exclusión aérea para nuestros misiles y aviones que implementarán nuestra zona de exclusión aérea sobre Ucrania? Tomarán y derribarán nuestro avión o cohete, ¿cómo reaccionaremos? ¿Lanzar columnas de tanques en el avance al Canal de la Mancha? ¿Vamos a comenzar una guerra con toda Europa y los Estados, más Canadá y Australia?
Así que esto solo es necesario en Estados Unidos. Están esperando tal acción. Tienen un conflicto, necesitan la guerra, y tú quieres hacer ese regalo con tus propias manos. Porque las emociones están pensando, no es una cabeza fría.
“Otra pregunta es para aquellos que están listos para enviar a nuestro ejército a la zona de guerra sin el permiso de la ONU. ¿Has terminado de rearmar al ejército? De acuerdo, no tenemos nada de qué preocuparnos. ¿Somos más fuertes que nunca?
¿Tenemos problemas con la seguridad alimentaria también? ¿Hay suficiente comida para todos por años, sin suministros del exterior? ¿Estás listo, querida, para salir de tus cálidas oficinas para plantar papas en los campos, porque el egipcio y el finlandés pueden no serlo, y lo más probable es que definitivamente no lo sea? Puede que ya haya comenzado a plantar con anticipación, para que luego no haya interrupciones.
¿Entiendo que usted también está listo para hablar con las madres de los soldados muertos y asumir toda la responsabilidad ante ellos? Antes de toda la sociedad, que en una semana después de ingresar a las tropas, ya preguntará por qué nuestros muchachos están muriendo a manos de los ucranianos.
Y por cierto, ¿quién nos apoyará en esta guerra? Dime, muy interesante. CSTO? Bielorrusia y Kazajstán, solo duermen y ven cómo pueden hacer la guerra con la OTAN. Kirguistán? Tayikistan? Armenia? Todo esto es una ayuda seria en un conflicto potencial con el mundo entero.
Sí, también se niegan a ayudar. Por que Porque según todos los cánones no seremos víctimas de la agresión, cuando necesitemos ayuda, sino por el agresor mismo. No es por casualidad que todos los que inician una guerra siempre preparan una razón para ello. Pero hoy el vehículo de combate de infantería ucraniano atascado en el campo en territorio ruso no es convincente.
Para estar involucrado en un conflicto militar en el que inmediatamente te ves como un agresor, sin aliados, sin un objetivo final, con la posibilidad de dificultades internas inmediatas, aquí tienes que ser solo un idiota, no un político razonable.
Y lo más importante, si crees que verás esta guerra en la televisión, estás profundamente equivocado. En el mejor de los casos, lo escucharás en la radio y sembrarás papas en el campo; en el peor, lo verás con tus propios ojos, sentado en una zanja.
Vamos a resumir.
Hoy vemos una nueva ola de guerra de información contra Rusia y el presidente Putin personalmente.
Dado que Vladimir Putin confundió personalmente las cartas de Occidente en la crisis ucraniana y lo confundió más de una vez en otros asuntos (Siria, Irán), su compromiso y su expulsión del poder es la tarea más urgente para los enemigos de nuestro país.
Cualquier razón es adecuada para un ataque a Putin. Repito - cualquiera. Lo principal es que hay descontento que puede ser encendido. No envió tropas - pasó. Presentado: se retiró con la información y ahora es el culpable de las víctimas, lo cual no habría sido si hubiera enviado tropas de inmediato.
Se presentó de inmediato: se vio envuelto en el país en una aventura, no utilizó la diplomacia, ya no tiene el derecho moral de permanecer en el poder. Cuando el objetivo es un ataque, CUALQUIER acción se dará de manera negativa, y no importa lo que realmente haga el líder.
La "rendición" del sureste es una de las razones convenientes para comenzar este ataque. Ahora, no los liberales y la quinta columna (como antes), pero patriotas y nacionalistas estarán en su borde. Pero esto no cambia el significado y posible resultado destructivo para el país.
Aquí, estrictamente hablando, eso es todo.
Solo necesita comprender que Estados Unidos comenzó la destrucción de Ucrania por una razón. Y no por el bien de la guerra en nuestras fronteras. Necesitan destruir a Rusia, y la destrucción de Ucrania es solo un medio para lograr este objetivo principal.
Y el ejemplo de hoy de Ucrania y el nuestro. historia El siglo XX nos dice que cualquier destrucción de un país siempre comienza con la destrucción del poder. Y la destrucción del poder siempre tiene como principio su compromiso a los ojos de la población.
No hay necesidad de ayudar a los enemigos de Rusia.
Las fronteras del mundo ruso son más anchas que las fronteras de la Federación Rusa. Ucrania es exactamente la misma parte de ella. Y hoy ella ha sufrido agresión. Hoy, Estados Unidos y la OTAN atacaron al mundo ruso en Ucrania. Y ahora debemos responder correctamente a esta agresión.
Ahora entendamos lo que necesitan los estados. Se están ahogando. Los Estados Unidos se están asfixiando de la colosal deuda nacional, que ya ha superado los 18,5 billones de dólares y continúa creciendo a un ritmo acelerado. Se están asfixiando en la esfera política. Esto es claramente visible en Irak hoy. Armados y pagados por los militantes estadounidenses expulsados de Siria, y Estados Unidos no pueden asegurar su victoria sobre Bashar Assad.
Luego los militantes van a Irak. Con este cambio de escenario, Estados Unidos ya no puede gestionar todas las crisis que se organizan. Necesitan urgentemente una gran guerra.
La bancarrota masiva de compañías en todo el mundo, el colapso de los tenedores de bonos estadounidenses, el colapso de los índices y los mercados de valores inflados son billones de dinero virtual quemado. Se restablecerá la deuda nacional, el complejo industrial militar y la economía de los Estados recibirán nuevos pedidos de todo el mundo. Esta es su oportunidad de saltar del pico de la deuda pública y la inminente bancarrota.
No tenemos tal necesidad. No necesitamos la guerra. Aplazar el conflicto solo nos fortalece. Pero la gente se está muriendo en el Donbass. Y aquí el liderazgo de Rusia se enfrenta a una elección: una mala decisión o una muy mala. Cientos de miles o incluso millones morirán.
Esta es una elección terrible, pero es una política real. Rusia ayuda a Novorossia-Ucrania a deshacerse de la política de los fascistas y los debander, o está involucrada en un conflicto militar en el territorio de Ucrania. La segunda opción es necesaria para los estadounidenses, y la provocan fuertemente.
Y la retórica descarada de Yatsenyuk sobre el tema de los precios del gas, el pogrom de nuestra embajada y el asesinato de civiles, y prohibió las municiones, todo esto provocó que Occidente entrara en un conflicto militar.
Por lo tanto, es imposible elegirlo en cualquier caso. Una guerra a gran escala con la participación de Rusia es necesaria para nuestros enemigos. Al mismo tiempo, se resolverá el problema del uso de los radicales islámicos restantes cerca de la frontera siria. Estos miles de militantes de 50 - 70 serán transferidos a Ucrania para ser "utilizados" aquí, causando sangrientas heridas en el mundo ruso.
Los estadounidenses encendieron Ucrania para quemar todo el mundo ruso con su fuego.
No lo olvides ...
- Nikolay Starikov, copresidente del partido político de toda Rusia "El gran partido patriótico" (PWO), escritor y publicista.
- http://vz.ru/opinions/2014/6/16/691285.html
información