Military Review

Sistemas de identificación de combate de las fuerzas de coalición. ¿Va el proceso? (Parte de 2)

2
Obras en el marco de la OTAN.


Las operaciones conjuntas son políticamente deseables y, en muchos casos, necesarias por razones operativas, pero la falta de identificación militar de aliados y socios puede obstaculizar el uso serio y efectivo de las fuerzas de la coalición y también contribuir al fratricidio. Una complicación adicional de esta situación es la imprevisibilidad de la estructura exacta de las futuras fuerzas de la coalición y un período muy breve de preparación antes de que las tropas utilicen dichos sistemas.

Por esta razón, la identificación del combate es una de las prioridades de la OTAN. La estrategia es desarrollar metas y objetivos prioritarios, así como formas y medios para aplicar nuevas oportunidades. La clave para lograr efectivamente las oportunidades de interacción aliadas es la coordinación y colaboración en el desarrollo de estándares; asegurando la interacción; sincronización de la aplicación de nuevas características y el desarrollo de tácticas, métodos y procedimientos comparables.

Sistemas de identificación de combate de las fuerzas de coalición. ¿Va el proceso? (Parte de 2)

Un soldado canadiense muestra el uso de una baliza IR individual, que sirve como identificador durante una batalla nocturna.


La Oficina de Sistemas de Identificación de la OTAN proporciona coordinación y apoyo para los servicios de la OTAN y de la fuerza multinacional. La OTAN y los grupos multinacionales han logrado avances significativos en el desarrollo de requisitos, documentos y acuerdos de estandarización (STANAG). El Grupo de trabajo de identificación de combate (CIWG) de cinco países (Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y Estados Unidos) es responsable de determinar los requisitos de los usuarios para los sistemas de identificación de combate y desarrollar soluciones técnicas que cumplan con estos requisitos.

De acuerdo con los acuerdos de trabajo, el CIWG formuló los requisitos de la sede de la OTAN para la identificación de objetivos de combate (BTID), y el grupo técnico correspondiente desarrolló STANAG 4579, que define el sistema para cumplir con estos requisitos en función de las solicitudes y respuestas en la banda KA. El equipo está actualmente coordinando las pruebas técnicas de BTID realizadas en el marco del ACTD y está trabajando en un estándar para identificar a un soldado desmontado.

La identificación de combate de la coalición (CCID) como parte de la demostración ACTD (Advanced Concept Technology Demonstration) comenzó en 2001 para demostrar y evaluar las soluciones de identificación de combate existentes y emergentes y las tácticas, métodos y procedimientos (TMP) relacionados para tareas aire-tierra (soporte para helicópteros y cerca aviación) y de tierra a tierra (personal y vehículos desmontados) en apoyo de operaciones conjuntas de aliados y coaliciones. El objetivo es reducir significativamente el fratricidio y aumentar la efectividad en el combate de las fuerzas estadounidenses y aliadas que operan en el marco de las alianzas tradicionales (por ejemplo, la OTAN) y las fuerzas de coalición "especiales", al mismo tiempo que ayuda a acelerar la producción y el despliegue de sistemas en las fuerzas estadounidenses y de la OTAN y estimular el trabajo adicional entre otros aliados La Dirección Conjunta de Desarrollo de Capacidades del Ejército de los Estados Unidos es el órgano ejecutivo de CCID ACTD.

El CCID actualmente aparece como una familia de sistemas interconectados en lugar de un solo producto o tecnología. ACTD probará la tecnología, la doctrina y el TMP en las condiciones de combate más realistas, incluidas las operaciones urbanas y los conceptos operativos conjuntos / conjuntos. La demostración incluirá las series necesarias de integración de sistemas, pruebas técnicas, simulación y pruebas de campo, que permitirán transferir estos sistemas directamente a las manos de los combatientes para la evaluación final del uso del combate.

Los dos conceptos principales, evaluados en el marco de las operaciones tierra-tierra, son la identificación de un soldado pirateado y el dispositivo BTID para identificar los objetivos de alcance milimétrico. Para las acciones de aire a tierra, el ACTD evalúa la identificación de combate de radar para helicópteros, así como observadores avanzados.

Existe una diferencia importante entre los llamados sistemas unificados y no unificados. Los sistemas unificados requieren solicitudes y respuestas entre dos dispositivos, mientras que los sistemas no interconectados son componentes específicos del sistema, lo que permite una rápida identificación. Las marcas distintivas en los aviones y vehículos militares son una forma temprana de identificación de combate sin atar, mientras que los paneles especiales instalados en el BBM creado con una tecnología especial crearán una firma única visible a través de las cámaras termográficas.

En paralelo, el Comando Supremo Aliado para la Transformación de la OTAN (SACT) está liderando el desarrollo de un prototipo de sistema de entrenamiento que tiene el potencial de proporcionar a los soldados de la OTAN sistemas modernos de entrenamiento para reconocer vehículos de combate, aviones y sistemas de armas. El prototipo, denominado Sistema de Capacitación de Identificación de Combate de la OTAN (CITS), está siendo desarrollado por un equipo de desarrollo de conceptos y experimentación con sede en la sede de SACT en Norfolk, Virginia. Las tripulaciones y tropas de la aeronave se mostrarán en imágenes "multifacéticas" obtenidas en equipos de la OTAN a través de una amplia gama de medios de almacenamiento, incluidas fotos digitales, dispositivos de imágenes de computadora, películas, fotos nocturnas e imágenes de cámaras termográficas.


Principales componentes del sistema BTID.



Sandia National Laboratories con sus socios General Atomics Aeronautical Systems, Inc. y Sierra Monolithics Inc., mostraron el dispositivo de respuesta de radar ATHENA durante los ejercicios de Búsqueda urgente



El sistema de seguimiento de casa FBCB2 se aplica en Irak



El centro operativo de apoyo contra incendios (ASOC) instalado en la máquina se utilizó durante el ejercicio Bold Quest Plus (Bold Quest Plus) en julio 2008.


Avances logrados durante el ejercicio “Quest”.

El resultado de los esfuerzos de la OTAN para identificar un sistema de identificación cooperativo se está evaluando gradualmente en la serie de ejercicios de Quest.

El primer evento de esta serie, Urgent Quest, realizado por el Comando Conjunto de los Estados Unidos (USJFCOM) con el ACT coordinando las fuerzas de la OTAN de Australia, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Suecia y el Reino Unido, se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Salisbury en Gran Bretaña. finales de septiembre principios de octubre 2005. En estos entrenamientos, la utilidad de combate de las tecnologías de identificación de combate fue evaluada, incluyendo:
- Dispositivo de identificación de combate para objetivos BTID;
- Canal de transmisión de datos digital;
- Identificación de combate radioactivo (RBCI). El dispositivo RBCI proporciona actualizaciones de software para estaciones de radio FM de combate, lo que confirma la presencia de fuerzas Aliadas equipadas con RBCI en zonas hostiles de fuego. El dispositivo puede ser utilizado por tropas que actúan como coordinadores de apoyo contra incendios, observadores avanzados y operadores de control de tráfico aéreo, lo que encabeza las consultas como parte de sus acciones de coordinación y alto el fuego;
- Etiquetas de radiofrecuencia;
- Sistemas ópticos de identificación de combate (OCIDS);
- Sistemas de marcado de identificación de combate conjunto (JCIMS); así como
- El prototipo del sistema de la OTAN CITS.

Las tecnologías evaluadas proporcionan capacidades de identificación de combate conjunto (CTI), lo que permite a las fuerzas terrestres y los pilotos identificar sus fuerzas a través de consultas / respuestas. Al final de la Búsqueda urgente, se desarrolló una evaluación de la coalición del uso militar, que se presentó a los funcionarios que son responsables de la toma de decisiones en los EE. UU. Y las fuerzas de la coalición con la recomendación de que se centren en dos de las cuatro tecnologías clave de ACTD, a saber, BTID y RBCI. Esta recomendación fue revisada y llevó a un acuerdo entre las fuerzas terrestres (las tropas estadounidenses, británicas y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos) para seguir los sistemas de identificación de combate terrestre basados ​​en estas tecnologías.

Debido al gran progreso en la identificación del combate logrado durante la "Búsqueda urgente", se decidió expandir el CCID ACTD para la "Búsqueda audaz". Bold Quest fue la única demostración militar de la llamada expansión CCID ACTD realizada por 7 - 19 en septiembre 2007 del año en Fort Irwin National Training Center y en la base aérea de Nellis. Los ejercicios se centraron en operaciones aire-tierra, tecnologías de identificación de combate conjuntas e incompatibles con 16 que involucran a ocho países de la OTAN / fuerzas de coalición en Afganistán (Australia, Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Países Bajos, Suecia y Gran Bretaña) y los cuatro fueron probados. Armas de los Estados Unidos más SOCOM. Por primera vez, Bold Quest brindó la oportunidad de promover el conocimiento de la situación desde los sistemas terrestres hasta la cabina de los aviones de apoyo aéreo de corto alcance.

Las actividades de prevención de fratricidio de los planes de Bold Quest incluyeron:
- Demostración de tecnologías de aire a tierra no interconectadas utilizando el láser Láser láser (LTIP, por sus siglas en inglés) de imágenes de objetivos por láser (LTIP) y reconocimiento mediante radio de apertura sintética (SAR / ATR);
- Diferentes espectáculos de la tecnología conjunta tierra-tierra de las fuerzas de coalición, que incluyen: BTID, RBCI, conciencia situacional basada en estaciones de radio (RBSA) y Modo S;
- Mostrar solo la tecnología de coalición en Modo 5 / S (reversible);
- Consideración del CITS (Sistema de entrenamiento de identificación de combate) sobre el reconocimiento de vehículos de combate;
- Conciencia situacional basada en el terreno compartida por los Estados Unidos y las fuerzas de la coalición;
- Conocimiento de la situación desde sistemas individuales hasta FBCB2 para popularizar la red Link 16.
- La imagen de la conciencia situacional terrestre estudiada en el NTC y en el centro de control conjunto de operaciones de aviación en la base aérea de Nellis;
- Se amplió el trabajo con los EE. UU. Y las fuerzas de la coalición en operaciones digitales y técnicas de soporte cercano al aire.

Otro ejercicio de Bold Quest Plus se llevó a cabo en 18 - 25 en julio 2008 de la base aérea de Eglin en Florida como parte de una evaluación extendida del cliente y consistió en pruebas, métodos y procesos de actualización del sistema adicionales que utilizan diversas tecnologías de identificación de combate aire-tierra. Al igual que en Bold Quest, los ejercicios de Bold Quest Plus se centraron en la identificación de combate aire-tierra, aunque también se probaron objetivos en tierra auxiliares. Además de las fuerzas estadounidenses, unidades de Canadá y el Reino Unido participaron en los ejercicios, mientras que representantes de Australia, Dinamarca, Francia y Alemania observaron los ejercicios.

Las tecnologías de identificación de combate de la coalición probadas durante esta demostración de ACTD incluyeron: BTID, Servidor de Identificación de Batalla, Sistema de Asistencia Aerotransportada de la Unidad de Control de Aviación de Combate, Sistema de Transmisión de Posición de Destino, Pasarela del Centro de Operaciones de Apoyo Aéreo, Equipo y Equipo de Operaciones de Rastreo Aéreo observador avanzado El servidor de identificación de combate proporciona al piloto capacidades de consulta bajo demanda para obtener información sobre la ubicación de sus tropas. El piloto puede iniciar una solicitud para la ubicación de sus fuerzas desde el Servidor de Identificación de Batalla ubicado en el suelo y recibir información de la situación en tiempo real en la cabina, donde puede verificar rápidamente la ubicación de sus tropas en el área de interés, que responderá de manera más efectiva a la solicitud del comandante en tierra. sobre el apoyo aéreo.

To be continued
autor:
Artículos de esta serie:
Sistemas de identificación de combate de las fuerzas de coalición. ¿Va el proceso? (Parte de 1)
Sistemas de identificación de combate de las fuerzas de coalición. ¿Va el proceso? (Parte de 2)
Sistemas de identificación de combate de las fuerzas de coalición. ¿Va el proceso? (Parte de 3)
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. caer
    caer Junio ​​18 2014 13: 18 nuevo
    +1
    Yo personalmente creé el sistema doméstico, que actualmente está en servicio. Lea nuestros dos artículos en "VO": "La tarea: Aumentar la eficiencia de los ataques con bombas de misiles" y "Caso real". Tengo el honor
  2. Viento libre
    Viento libre Junio ​​18 2014 18: 12 nuevo
    0
    No hay información en el artículo en absoluto. Algún razonamiento, y nada más. La información en el comentario es más significativa que en el artículo. Bueno, en general, el tema es muy delicado. ¿Cómo evitar que mates a tu amigo? ¿Un faro en su luchador? Bloquear un disparo si de repente disparó el suyo mientras se desnuda. Y de repente hubo una captura de nuestros luchadores. y los enemigos se han apoderado de nuestros sistemas. y disparas al enemigo. pero el sistema dice que es nuestro? Todo esto es tedioso.