Military Review

Rusia se negó a participar en una conferencia internacional sobre defensa de misiles

72
Según RIA «Noticias»El comité organizador de la conferencia internacional sobre defensa de misiles, que se celebrará en Maguncia, Alemania, se negó a aceptar la solicitud rusa de participación, citando "las dificultades recientemente surgidas que no permitirán crear las condiciones adecuadas para recibir a los huéspedes rusos".

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, este paso se ajusta a la "línea general para reducir el diálogo con Rusia sobre la defensa de misiles, que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han seguido recientemente". Al mismo tiempo, el sitio web del departamento señala que Moscú ha hablado repetidamente sobre la necesidad de comenzar a trabajar juntos para contrarrestar las posibles amenazas y desafíos de misiles.

"Estas propuestas siguen vigentes, pero difícilmente se pueden realizar cuando una de las partes, de hecho, se niega a hablar", subrayó en el departamento.

La lista de temas declarados de la conferencia incluye amenazas de misiles, arquitecturas de sistemas de seguridad, problemas de políticas internacionales y europeas, modelos de amenazas y capacitación.
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
72 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU Junio ​​17 2014 11: 34
    +20
    Irán invitado a la conferencia? riendo
    1. punk
      punk Junio ​​17 2014 11: 39
      +13
      Cita: Nevsky_ZU
      Irán invitado a la conferencia?

      y luego, todos para quienes el sistema de defensa antimisiles se inició como invitado honorario
      1. jjj
        jjj Junio ​​17 2014 11: 41
        +11
        Corea del Norte no olvidaría
        1. Cherdak
          Cherdak Junio ​​17 2014 12: 55
          +14
          Cita: 1
          se negó a aceptar la solicitud de participación rusa

          ¿Se filtrará el "álamo" sin boleto?
    2. sscha
      sscha Junio ​​17 2014 11: 47
      +18
      Bueno, si no quieres y no quieres. Solo tengan en cuenta, señores, que nadie les dio ninguna garantía de que sus bases de defensa aérea y fuerzas de defensa antimisiles no estén en la lista de objetivos de nuestras fuerzas tácticas y de defensa aérea y defensa antimisiles. Y también los aeródromos base de los "estrategas" estadounidenses. guiño soldado
      1. Canep
        Canep Junio ​​17 2014 12: 03
        +10
        Cita: sscha
        que ahora su base de defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles no están en la lista de objetivos

        Porqué ahora"? siempre han estado en la lista de objetivos. Creo que nuestra respuesta es: espejo S-400 y en un futuro cercano S-500, asimétrico Topol-M y Yarsy, y en el futuro BZHRK, así como Iskander en Kaliningrado. No creo que estemos rezagados aquí, también hay un bromista: "Khibiny", "Donald Cook" se las arreglaron con Aegis y no pudieron hacer nada con esta supresión de la guerra electrónica.
        Es interesante, pero ¿alguien pensó alguna vez en poner antimisiles en un avión? Por ejemplo, en el MIG-31, esto permitiría tener un sistema de defensa antimisiles basado en el aire invulnerable y extremadamente móvil para su uso en las fronteras del norte.
        1. Patsantre
          Patsantre Junio ​​17 2014 13: 17
          +3
          Plyusanul, pero se apresuró. Ya han explicado 1000 veces sobre las cabañas, no podrían estar en el Su-24. Ya se enfurece por leerlo.
          Cita: Canep
          Es interesante, pero ¿alguien pensó alguna vez en poner antimisiles en un avión?

          Naturalmente, llegó, y si hoy esta dirección tuviera perspectivas, se realizaría, no lo dude.
        2. Dmitry Toderese
          Dmitry Toderese Junio ​​17 2014 13: 21
          0
          Entonces, como el MiG-31, es capaz de derribar misiles balísticos.
          1. clidon
            clidon Junio ​​17 2014 16: 30
            0
            Solo como".
        3. Asceta
          Asceta Junio ​​17 2014 20: 01
          0
          Cita: Canep
          otro bromista - "Khibiny", "Donald Cook" se las arregló con Aegis y no pudo hacer nada con esta supresión de la guerra electrónica.
          Es interesante, pero ¿alguien pensó alguna vez en poner antimisiles en un avión?


          Además del nuevo sistema "Apelación" del Banco Central de Ucrania, que permite cambiar la "trayectoria descendente" a FUERA después del inicio y la prolongación de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses. Además, las pruebas de campo han pasado recientemente misiles hipersónicos para el proyectilHasta ahora, el nombre y el índice son desconocidos. Ahora el Shell tiene un misil supersónico 576-E. Se puede hacer clic en la imagen.
      2. yj61
        yj61 Junio ​​17 2014 12: 31
        +5
        Cita: sscha
        Solo tengan en cuenta, señores, que nadie les dio ninguna garantía de que sus bases de defensa aérea y fuerzas de defensa antimisiles no estén en la lista de objetivos de nuestras fuerzas tácticas y de defensa aérea y defensa antimisiles. Y también los aeródromos base de los "estrategas" estadounidenses.

        El mejor sistema de defensa aérea (y, tal vez, también la defensa antimisiles) son nuestros tanques en los aeródromos enemigos (ubicaciones basadas en cohetes).
      3. Armagedón
        Armagedón Junio ​​17 2014 12: 50
        0
        Hmm ... ¿Cuáles son las GARANTÍAS ... Definitivamente están en la lista de prioridades para la destrucción ... ¡¡¡Entonces, prepárense ... !!!
    3. 222222
      222222 Junio ​​17 2014 12: 14
      +1
      Fuera de tema, pero IRAQ.
      El 16 de junio, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ordenó la salida del muelle de transporte de Mesa Verde al Golfo Pérsico (LPD 19)
      - Lancha de desembarco: dos LCAC (colchón de aire) o una LCU (convencional)
      -EFV: 14 vehículos de combate expedicionarios del Cuerpo de Marines
      -Aviones: Cuatro helicópteros CH-46 Sea Knight o dos aviones MV-22 Osprey con rotor de inclinación pueden ser lanzados o recuperados simultáneamente. El hangar del barco puede almacenar 1-2 aviones
      Comandante del barco - Capitán Kenneth Reynard
  2. bulvas
    bulvas Junio ​​17 2014 11: 35
    +19
    Opción uno: desarrollar hipersonido para anular todas las otras defensas antimisiles
    1. MolGro
      MolGro Junio ​​17 2014 11: 39
      +20
      Rusia comenzó a probar un misil hipersónico para el complejo Pantsir. Los primeros lanzamientos fueron en abril)
      1. clidon
        clidon Junio ​​17 2014 16: 31
        +1
        ¿Qué hay de la concha? Esta es una defensa aérea de corto alcance.
    2. Canep
      Canep Junio ​​17 2014 12: 05
      0
      Cita: bulvas
      desarrollar hipersonido

      Ya se pone en servicio, para el Shell, se lee, se prueba como misiles hipersónicos capaces de derribar objetivos balísticos.
      1. bulvas
        bulvas Junio ​​17 2014 12: 07
        +1
        Cita: Canep
        Cita: bulvas
        desarrollar hipersonido

        Ya se pone en servicio, para el Shell, se lee, se prueba como misiles hipersónicos capaces de derribar objetivos balísticos.


        Necesita cohete cohete de choque
        1. yj61
          yj61 Junio ​​17 2014 12: 38
          +1
          Cita: bulvas
          Necesita cohete cohete de choque

          En realidad, nuestros misiles balísticos ya vuelan a una velocidad significativamente superior a Mach 7, y esto es hipersonido. Sin embargo, al maniobrar en capas densas de la atmósfera, esta velocidad disminuye a aproximadamente 4 Machs. Si no maniobras, entonces la velocidad puede seguir siendo hipersónica, pero derribar una ojiva que vuela a lo largo de una trayectoria balística es más fácil que maniobrar.
          En general, si hablamos de medios de ataque, entonces se necesita hipersonido solo para los misiles de crucero.
          Pero para los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles, los misiles hipersónicos son simplemente irremplazables.
          1. Canep
            Canep Junio ​​17 2014 12: 49
            +1
            Cita: andj61
            En realidad, nuestros misiles balísticos ya están volando a una velocidad significativamente superior a Mach 7
            Los estadounidenses también vuelan a la misma velocidad, pero esta velocidad es de 7000 m / so 20 Mach, satélites hipersónicos.
      2. Kirieeleyson
        Kirieeleyson Junio ​​17 2014 17: 06
        0
        Ya son 5 años en el mejor de los casos. Hasta ahora, 9 no ha salido para el S-400, ¿qué puedo decir?
  3. dr.Bo
    dr.Bo Junio ​​17 2014 11: 36
    +2
    Coloca tu defensa antimisiles alrededor del perímetro de la frontera.
    1. Sanglier
      Sanglier Junio ​​17 2014 12: 05
      +1
      ¿De quién es la frontera?
      1. Dym71
        Dym71 Junio ​​17 2014 12: 17
        +9
        Cita: Sanglier
        ¿De quién es la frontera?


        Republica de Cuba!
  4. B.T.V.
    B.T.V. Junio ​​17 2014 11: 36
    +1
    ¿Debería Rusia estar asustada, molesta o regocijada?
    1. 29261
      29261 Junio ​​17 2014 11: 43
      +14
      Debemos fingir que estamos aterrorizados y desplegar otro regimiento de Iskander en la región de Kaliningrado.
    2. wolf7
      wolf7 Junio ​​17 2014 11: 47
      +2
      Abren sus bases en América del Norte, y en el sur no dolería por el kit. Y si, idealmente, atraen a los coreanos allí, están bajo el tambor todas las amenazas de la OTAN y las ballenas minke riendo
    3. Lyubimov
      Lyubimov Junio ​​17 2014 11: 48
      0
      Rusia no le debe nada a nadie, bueno, excepto la deuda pública, por supuesto. riendo
    4. kit-kat
      kit-kat Junio ​​17 2014 12: 16
      0
      Finalmente debe entender que sus amigos son solo el ejército y la marina.
  5. 222222
    222222 Junio ​​17 2014 11: 37
    +2
    .yanki construye defensa antimisiles en Polonia ..
    "" Grabaciones escandalosas pueden provocar la dimisión del gobierno polaco de Donald Tusk ""
    ..http: //www.imperiya.by/news.html? id = 137381
    Uno sí se lució .. "el primero se fue" ... El segundo se preparará ..
  6. zzzeka
    zzzeka Junio ​​17 2014 11: 37
    +3
    Al menos una buena noticia. Veamos cuánto pagarán por la participación de Rusia en estas "conferencias" después de nuestra retirada de todo Medio ... START.
  7. svp67
    svp67 Junio ​​17 2014 11: 39
    0
    La lista de temas declarados de la conferencia incluye amenazas de misiles, arquitecturas de sistemas de seguridad, problemas de políticas internacionales y europeas, modelos de amenazas y capacitación.
    Sería interesante ver los temas de "treing" ... En general, el mundo está nuevamente "rodando cuesta abajo"
    1. zzzeka
      zzzeka Junio ​​17 2014 11: 44
      0
      Se entrenarán para cavar bunkers, como los Yankees durante la crisis del Caribe.
      1. Dmitry Toderese
        Dmitry Toderese Junio ​​17 2014 13: 56
        0
        Tampoco nos molesta aumentar el número de bunkers para la población civil, de lo contrario, solo los militares (por ejemplo, en nuestro Sarov). Y es deseable para la población civil que las entradas de tales bunkers estén en el metro. riendo
  8. Balamyt
    Balamyt Junio ​​17 2014 11: 39
    +2
    Cita: B.T.W.
    ¿Debería Rusia estar asustada, molesta o regocijada?

    ¡Rusia debería escupirlo! ¡Y que todos se limpien!
  9. 2224460
    2224460 Junio ​​17 2014 11: 40
    +17
    Pero tuve un sueño desde la infancia, "llegar" a América:
  10. Barakuda
    Barakuda Junio ​​17 2014 11: 43
    +8
    Es evidente que Europa no se pone al día con el hecho de que los misiles rusos volarán más rápido a Berlín, Londres ... que a los Estados Unidos. y ninguna defensa antimisiles los ayudará. Bien implementado: actualizaremos los misiles, dejaremos que se reconstruyan, verán muchas ondulaciones.
    1. Vend
      Vend Junio ​​17 2014 11: 50
      +9
      Bueno, no me digas. Lejano Oriente puede volar más rápido. Estados Unidos está listo para ahogar a todo el mundo con sangre y quemarlo en el suelo. sólo para mantener el liderazgo. El problema es su cabeza.
  11. rugor
    rugor Junio ​​17 2014 11: 47
    +6
    Inicialmente, todos estos diálogos fueron un fracaso, solo tiempo perdido. Es necesario fortalecer su defensa y no afilar la línea del cabello.
  12. Roshchin
    Roshchin Junio ​​17 2014 11: 49
    +3
    Se destinará menos dinero en viajes de negocios a personas en su mayor parte sobre el tema de poca participación. Y deje que quienes trabajan en el tema en Moscú: simulen amenazas, creen arquitecturas de seguridad, realicen capacitaciones y seminarios. Te ves y el beneficio será más dinero. Y a Alemania a la maravillosa ciudad de Maguncia en su tiempo libre y a sus expensas.
  13. 54RG3
    54RG3 Junio ​​17 2014 11: 49
    +8
    Tal vez Rusia pueda referirse a "las diversas dificultades que han aparecido recientemente, que no permitirán crear las condiciones adecuadas para observar START-2 y START-3" ???
  14. CadetXXX
    CadetXXX Junio ​​17 2014 11: 49
    +3
    Los Estados Unidos o la OTAN no necesitan un trabajo conjunto para contrarrestar las posibles amenazas y desafíos de misiles, ya que ambos nos consideraron enemigos y aún así lo creen. Necesitamos desarrollar dicha cooperación solo con los países asiáticos y con Bielorrusia, Kazajstán. Deje que Estados Unidos y la OTAN atraviesen el bosque.
    El comité organizador de la conferencia internacional sobre defensa antimisiles, que se celebrará en el Mainz alemán, se negó a aceptar la solicitud de participación rusa, citando "recientemente aparecieron varias dificultades
    ¿No está claro aquí que Alemania finalmente cayó bajo los Estados Unidos? Submarino mestizo ...
    1. GRIS
      GRIS Junio ​​17 2014 12: 14
      +3
      Desde 1945, no ha habido un solo documento en Alemania que confirme que es un estado.
      En cuanto a la Constitución alemana, solo funciona (legalmente) en aviones y barcos. Dado que el párrafo en el que se dijo dentro de los límites de qué territorio opera la constitución, fue eliminado por los estadounidenses. Estados Unidos tiene control total sobre todas las leyes alemanas. De hecho, Alemania es un territorio ocupado en el que operan las cartas militares estadounidenses. Existe el llamado Pacto Canciller, según el cual el futuro Canciller alemán viaja a los Estados Unidos y firma un documento que define sus poderes allí.
    2. yj61
      yj61 Junio ​​17 2014 12: 45
      +1
      Cita: KursantXXX
      Los Estados Unidos o la OTAN no necesitan un trabajo conjunto para contrarrestar las posibles amenazas y desafíos de misiles, ya que ambos nos consideraron enemigos y aún así lo creen. Necesitamos desarrollar dicha cooperación solo con los países asiáticos y con Bielorrusia, Kazajstán. Deje que Estados Unidos y la OTAN atraviesen el bosque.

      Necesitamos constantemente "gotear" en el cerebro de los Estados Unidos, declarar constantemente la dirección agresiva del programa para crear una defensa antimisiles por parte de ellos, y esto se hace mejor en conferencias internacionales. Pero incluso este rechazo debería maximizarse en nuestro beneficio. También son necesarias las relaciones públicas sobre el tema "no quieren hablar con nosotros, encubriendo la esencia de su defensa antimisiles - para obtener ventajas unilaterales".
      Y hay SOLO posibles amenazas y desafíos de misiles para nosotros desde los Estados Unidos y la OTAN.
  15. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Junio ​​17 2014 11: 50
    +5
    ¡Otra prueba de que la OTAN es un enemigo!
  16. herruvim
    herruvim Junio ​​17 2014 11: 51
    +9
    Envíe este libro al comité organizador de la conferencia internacional de defensa antimisiles para los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN
  17. portoc65
    portoc65 Junio ​​17 2014 11: 58
    0
    Excelente !!!!!!!! Como no quieren ponerse de acuerdo, recibirán lo que se merecen. Por cada uno de sus trucos, Rusia responderá con su imprevisibilidad
  18. argón
    argón Junio ​​17 2014 12: 00
    0
    Me pregunto qué temas se discuten en tal evento. Dado que Rusia es un enemigo potencial para la OTAN, ¿con qué sentimientos alegres nos invitarían? Y ahora hay una oportunidad adicional de anunciar en voz alta y solemne la ocasión ante los problemas de Ucrania. Nuestros funcionarios perderán que no fueron a Europa por dinero del presupuesto.
  19. pazuhhinm
    pazuhhinm Junio ​​17 2014 12: 01
    0
    "Recientemente aparecieron varias dificultades que no permitirían crear las condiciones adecuadas para la recepción de invitados rusos".

    ¿Está obstruido el baño? ¿Ya no pueden limpiar los suyos?
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​17 2014 13: 25
      0
      Broma muy divertida. Es por eso que se pueden contemplar en las películas de amerskih las mismas anécdotas súper divertidas sobre los rusos, como "por falta de papel higiénico tuve que arrastrarme por el césped".
  20. ilya_oz
    ilya_oz Junio ​​17 2014 12: 01
    0
    Es necesario comenzar la producción de misiles de medio alcance, de la forma más simple y económica posible (ni siquiera se necesita precisión). Y docenas de ellos los empujaron a las minas, y los dejaron ir a la quiebra en su defensa antimisiles.
  21. Sergei75
    Sergei75 Junio ​​17 2014 12: 03
    +1
    Bueno, no pasó nada nuevo para nosotros, la OTAN desplegó sus sistemas de defensa antimisiles cerca de nosotros y nos dio el jorobado de que no estaba en contra de nosotros, pero teníamos miedo de enviarlos.
    Diré más, Occidente nunca fue a un acercamiento con Rusia, ni siquiera bajo Gorbat y EBN, nos usaron, pero no hubo paso hacia un encuentro, les dimos "un millón de rosas escarlatas", y siempre nos consideraron como un apéndice de materia prima.
    Y no fueron ellos quienes querían ser amigos de nosotros, sino que buscamos reciprocidad de ellos y los adulamos.
    Necesitas aprender de ellos, pero no más.
  22. asar
    asar Junio ​​17 2014 12: 06
    +1
    - "¡Bueno, como quieras! ¡Ellos mismos" pidieron "! Solo entonces - ¡No disuelvas las lágrimas y la baba! riendo
  23. Tim de coco
    Tim de coco Junio ​​17 2014 12: 06
    +8
    Y nosotros - RAT !!!
  24. Ryndabul
    Ryndabul Junio ​​17 2014 12: 11
    0
    Cita: 54RG3
    Tal vez Rusia pueda referirse a "las diversas dificultades que han aparecido recientemente, que no permitirán crear las condiciones adecuadas para observar START-2 y START-3" ???

    No, tal vez El hecho es que estos acuerdos también son beneficiosos para Rusia: ellos, bueno, sí, puramente formalmente, contienen un cierto elemento disuasorio para nuestras contrapartes, aunque solo sea a nivel del derecho internacional ...
  25. 54RG3
    54RG3 Junio ​​17 2014 12: 16
    -1
    Cita: Ryndabul
    Cita: 54RG3
    Tal vez Rusia pueda referirse a "las diversas dificultades que han aparecido recientemente, que no permitirán crear las condiciones adecuadas para observar START-2 y START-3" ???

    No, tal vez El hecho es que estos acuerdos también son beneficiosos para Rusia: ellos, bueno, sí, puramente formalmente, contienen un cierto elemento disuasorio para nuestras contrapartes, aunque solo sea a nivel del derecho internacional ...


    Por favor, aclare cuál es el beneficio para la Federación Rusa si los ICBM con múltiples ojivas (algo en lo que la URSS era muy fuerte) fueron cortados a cambio de promesas de no desplegar defensa antimisiles más cerca de las fronteras de Rusia y no mover a la OTAN hacia el este.

    Promesas, todos sabemos cómo se cumplieron ...
  26. Kowalski
    Kowalski Junio ​​17 2014 12: 20
    0
    Bueno, no invitado y no invitado! Estados Unidos, con su sistema de defensa antimisiles, lo reconoció oficialmente como ineficaz. El dinero del presupuesto se perfila y no necesitamos intervenir en este ...
  27. Volka
    Volka Junio ​​17 2014 12: 20
    0
    Los yanquis con geyropa son muy entusiastas y constantemente les encanta repetir sobre las prioridades de los principios de soberanía e integridad del estado, pero los próximos eventos históricos en el mundo dicen elocuentemente que ellos mismos con sus propios cerebros y manos cortan la rama en la que se sientan ... matón
  28. Paladio 900
    Paladio 900 Junio ​​17 2014 12: 28
    +2
    Rusia se negó a participar en una conferencia internacional sobre defensa de misiles
    Bueno, ¡no los invitaremos a la conferencia sobre el despliegue de Iskander en nuestras fronteras occidentales!
    1. yj61
      yj61 Junio ​​17 2014 12: 52
      +1
      El rango de Iskander es de 500 km. Incluso desde la región de Kaliningrado a Berlín no llegará. Se necesita algo como el RSD-10 Pioneer, pero el tratado INF está en el camino.
  29. Averias
    Averias Junio ​​17 2014 12: 29
    0
    Bueno, en ese caso - "Iskander" para ayudarnos, ya ellos, para las hemorroides grandes.
  30. Zeleznijdorojnik
    Zeleznijdorojnik Junio ​​17 2014 12: 43
    0
    Retirarse de los Tratados START y sobre la limitación de las armas convencionales en Europa.
    1. yj61
      yj61 Junio ​​17 2014 12: 49
      0
      Cita: zeleznijdorojnik
      Retirarse de los Tratados START y sobre la limitación de las armas convencionales en Europa.

      Especialmente del tratado sobre la limitación de las armas convencionales en Europa. Es muy poco rentable para nosotros.
  31. viento de tormenta
    viento de tormenta Junio ​​17 2014 12: 48
    0
    ¡Sal de todos los tratados militares! ¿En los higos se necesitan ahora?
  32. Grbear
    Grbear Junio ​​17 2014 12: 51
    0
    Ha comenzado la detección normal. Las organizaciones controladas por Estados Unidos no nos dejan entrar en su "caja de arena". No somos peores. Reduciremos el número de "TriP - Plenipotenciarios permanentes" y ahorraremos en cuotas de afiliación.

    En realidad, "no soltar" es una lógica defectuosa de los débiles, porque el enemigo debe mantenerse más cerca del amigo.
  33. StepanovTDSM
    StepanovTDSM Junio ​​17 2014 12: 55
    +1
    Su defensa antimisiles con China y Asia Central.
  34. StepanovTDSM
    StepanovTDSM Junio ​​17 2014 13: 01
    0
    Permítales construir una defensa antimisiles, gastar dinero. Demasiado rápido es el progreso en el reequipamiento técnico. Pronto se volverán obsoletos nuevamente. Si los misiles con ojivas vuelan, no todos lo encontrarán.
  35. ochakow703
    ochakow703 Junio ​​17 2014 13: 06
    0
    ¿Y entonces qué se juntarán allí? ¿Discutir cómo más molestar a Rusia? Los estadounidenses se salen de su camino. Sus inmigrantes son estos colonos.
  36. Shishakova
    Shishakova Junio ​​17 2014 13: 14
    0
    Señor, qué miedo))))
  37. SASSpy
    SASSpy Junio ​​17 2014 13: 20
    +1
    Primero necesitas bajar su dólar y euro. Derribar sus medios
  38. vic.danilow2014
    vic.danilow2014 Junio ​​17 2014 13: 24
    -4
    Los ciudadanos del planeta Tierra, que aún no han atacado a Rusia, hacen cola, nuestro gobierno lo soportará todo.
  39. Radist Bort
    Radist Bort Junio ​​17 2014 13: 34
    0
    Si bien podían recibir beneficios, fueron invitados.
  40. kelevra
    kelevra Junio ​​17 2014 13: 54
    0
    ¡Sí, y se fueron al infierno! Necesitamos tener orgullo, enviarlos a una verga, dejarlos consigo mismos en un juego pid ... ju!
  41. mackonya
    mackonya Junio ​​17 2014 14: 00
    0
    Maldita sea, como niños pequeños, estos socios occidentales - "... Tomen sus juguetes y no orinen en mi olla".
  42. ingeniero74
    ingeniero74 Junio ​​17 2014 14: 45
    +1
    Propongo convocar una conferencia internacional "Métodos para superar los sistemas de defensa antimisiles".
    Invita a China, RPDC, Irán, Cuba, Venezuela.
    Temas: "Hágalo usted mismo RGCHIN", "Coordinación internacional de huelgas de misiles balísticos intercontinentales", etc.
    Para enviar a todos los observadores y prikazyvayas ... lejos.
    guiño
  43. loshka
    loshka Junio ​​17 2014 15: 34
    0
    correcto para qué estar molesto
  44. Camarada Bender
    Camarada Bender Junio ​​17 2014 15: 52
    +1
    ¡Compañeros de cohetes! Bueno, ¡zakhnite se sintió inadvertidamente al lado del control remoto! riendo
  45. P-38
    P-38 Junio ​​17 2014 16: 06
    +2
    Los petroleros rusos no pudieron asistir a la conferencia sobre "¿Cómo luchar contra los tanques rusos"? ¡Parece que la enfermedad mental colectiva de Kiev es contagiosa!