Preocupación "Kalashnikov" anunció la creación de un nuevo rifle de francotirador

67
Sobre la creación del nuevo rifle de francotirador CB-338, diseñado para equipar al ejército ruso, dijo ARMS-TASS El asesor del Director General de Kalashnikov Concern, Andrei Kirisenko, quien ahora se encuentra en París en la exposición de armas Eurosatory 2014.

Preocupación "Kalashnikov" anunció la creación de un nuevo rifle de francotirador


El rifle SV-338 es una versión militar del rifle deportivo Record-338. Está equipado con un perno deslizante. Su calibre .338 "Lapua Magnum" (Lapua Magnum) le permite golpear objetivos protegidos por armaduras individuales con alta precisión a una distancia de 1 km o más. Capacidad del cargador: 5 rondas. En armas Se instaló un soporte para la óptica del estándar Picatinny (riel Picatinny), que permite el uso de miras de producción rusa y extranjera. El rifle tiene una culata ajustable con un enfoque integrado. El compensador del freno de boca durante el disparo puede reducir significativamente el retroceso.

"En este momento, se ha presentado una solicitud correspondiente y se está trabajando en la preparación de permisos para la exportación de estas armas"
informó la agencia Kirisenko.

"SV-338 será solicitado tanto por las fuerzas armadas rusas como por las unidades especiales"
El representante de la preocupación señaló en la conclusión.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    67 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +22
      Junio ​​18 2014 19: 27
      Nuevas armas ahora, ¡cómo las necesitas!
      Enviar a Lugansk y DNR (incluido)!
      1. volver a registrar
        +3
        Junio ​​18 2014 19: 31
        Por lo tanto, aún no se ha creado.
        1. +12
          Junio ​​18 2014 19: 47
          Cita: volver a probar
          Por lo tanto, aún no se ha creado.

          “Sobre la creación del rifle de francotirador SV-338, diseñado para equipar al ejército ruso, le dijo al asesor de ARMS-TASS al director general de la preocupación de Kalashnikov, Andrei Kirisenko, quien ahora se encuentra en París en la exposición de armas Eurosatory 2014.
          Lea el artículo con más cuidado ...
          1. volver a registrar
            +2
            Junio ​​18 2014 19: 51
            Sí, me di cuenta, el título simplemente no lo entendí, está un poco borroso. Y así, simplemente no tuve tiempo de eliminar.
            1. +2
              Junio ​​18 2014 21: 54
              La ironía es que inicialmente es producto de la iniciativa de empleados individuales de la empresa. Solo que ahora los jefes se dieron cuenta de su campaña. Pruebas y comparaciones con contrapartes extranjeras que ya tenía.
          2. +1
            Junio ​​19 2014 01: 30
            En su opinión, ¿también se puede lanzar a la producción en masa?) El autor de la publicación anterior puede tener en cuenta.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -11
        Junio ​​18 2014 20: 56
        ¿Qué nos estamos adaptando a la OTAN nuevamente? ¿Es realmente imposible crear un análogo doméstico del riel Picatinny y el cartucho Lapua Magnum? ¡No puedes doblarte hacia el oeste!
        1. volver a registrar
          +13
          Junio ​​18 2014 21: 01
          ¿Por qué reinventar la rueda invirtiendo grandes dibs y perdiendo el tiempo? Además, llegamos tarde ya que este cartucho se desarrolló en 89.

          Y a expensas del soporte, este es un método estúpido de apego. La rueda se gana generalmente en Egipto inventada, renunciemos a la rueda.
          ¡No puedes doblarte hacia el oeste!


          Dice la persona que escribió este comentario en la "PC" que fue desarrollada por los estadounidenses, en un sitio ubicado en la Internet estadounidense.
          1. -7
            Junio ​​18 2014 22: 24
            Sabes, tampoco estoy contento con estas computadoras e Internet. Pero por ahora, el MCST no se dedica seriamente a las computadoras domésticas, por lo que en este momento me veo obligado a usar lo que tengo. Y sobre Picatinny: hay una cola de milano, ¿por qué inventar todo tipo de tonterías? Pero los fabricantes de cartuchos realmente deberían insertar toda la mecha.
            1. volver a registrar
              +5
              Junio ​​18 2014 22: 29
              Y sobre Picatinny: hay una cola de milano, ¿por qué inventar todo tipo de tonterías?


              ¿Has visto las vistas de cola de milano importadas?

              Si encuentra una forma confiable y rápida de adjuntar archivos adjuntos, ¿por qué no usarla?

              Tampoco se nos ocurrió un mecanismo de vapor en el arma; renunciemos.
              1. 0
                Junio ​​19 2014 13: 47
                Pero no necesitamos lugares importados: los nuestros son magníficos. En general, el uso de todos los extranjeros en la industria de defensa es, al menos, destrucción, traición y traición. Para esto debe basarse 33 años de ejecución con confiscación completa.
                1. volver a registrar
                  -1
                  Junio ​​19 2014 14: 17
                  Y no necesitamos lugares importados: los nuestros son magníficos.


                  Tomo en cuenta la relación calidad-precio de nuestras pérdidas. La calidad es descuidada, pero por ese precio.

                  En general, el uso de todos los extranjeros en la industria de defensa es, al menos, destrucción, traición y traición.


                  Cuando la patria sea de alta calidad y entregue la vista a las tropas y especialistas, entonces sí, sería una traición.
                  Y así, los especialistas mismos compran equipos por su dinero.

                  Es una lástima que no vean la diferencia entre "utilizar extranjeros en la industria de defensa" y "utilizar una solución técnica extranjera".
              2. 0
                Junio ​​19 2014 19: 14
                Cita: volver a probar
                Tampoco se nos ocurrió un mecanismo de vapor en el arma; renunciemos.

                Pues bien, también, y renunciar a la rueda. Montaremos sobre ruedas cuadradas ...
          2. 0
            Junio ​​19 2014 02: 49
            Cita: volver a probar
            Y a expensas del soporte, este es un método estúpido de apego. La rueda se gana generalmente en Egipto inventada, renunciemos a la rueda.

            Sí, y a expensas del antiguo Egipto, tampoco es indiscutible ...
          3. +6
            Junio ​​19 2014 02: 55
            "La rueda se inventó en Egipto, renunciemos a la rueda".

            - Estás equivocado - Los ucranianos inventaron una rueda. Como fuego, papel, televisión de pólvora y más.
        2. Alexey
          +5
          Junio ​​18 2014 21: 32
          ¿Sabes qué es el 338 y qué es el picatini? Por simplicidad, picatini simplemente no es análogo posible, y crear a cualquier cosa, porque Este es un montaje simple y absolutamente universal. Y sobre nuestros cartuchos ... bueno, si tienes amigos francotiradores, o incluso cazadores riflados, ... pregunta ...
          1. +3
            Junio ​​18 2014 21: 36
            El cartucho .338 Lapua Magnum ocupa una posición intermedia entre los cartuchos de francotirador .300 WM (7,62 × 67 mm) y .50 BMG (12,7 × 99 mm), utilizados para disparar a un objetivo de crecimiento a una distancia de hasta 1500 m
            1. +2
              Junio ​​18 2014 22: 43
              Cita: woron333444
              El cartucho .338 Lapua Magnum es intermedio entre los cartuchos de francotirador .300 WM (7,62 × 67 mm) y .50 BMG (12,7 × 99 mm)

              con características de precisión dispares. 50 es mucho más poderoso que Lapua, pero igual de menos preciso. De estos, Lapua es el más preciso.
          2. RND
            +1
            Junio ​​19 2014 00: 52
            Cita: AlekseyCH
            ¿Sabes qué es el 338 y qué es el picatini? Por simplicidad, picatini simplemente no es análogo posible, y crear a cualquier cosa, porque Este es un montaje simple y absolutamente universal. Y sobre nuestros cartuchos ... bueno, si tienes amigos francotiradores, o incluso cazadores riflados, ... pregunta ...

            TSNIITOCHMASH. Si lo consigues ...
          3. +1
            Junio ​​19 2014 03: 37
            Hmm. Y golpeé un objetivo en el pecho desde un ánima lisa de 12 "por 50 m desde una mira abierta con una bala gualdo de 28 g de" Azot ", por ejemplo, si golpeo 5 de 5, entonces voy gogol ..., y hablas 1500 sonreír
        3. +5
          Junio ​​18 2014 23: 06
          Cita: Basarev
          ¿Qué nos estamos adaptando a la OTAN nuevamente? ¿Es realmente imposible crear un análogo doméstico del riel Picatinny y el cartucho Lapua Magnum? ¡No puedes doblarte hacia el oeste!
          ¡Y también un coche de 5 ruedas y un avión con una tercera ala! ¡Eso no sería como el "burgués"!
          1. 0
            Junio ​​19 2014 13: 55
            Y, en general, mi confianza en los aviones se ha perdido para siempre. Cada año se producirá un desastre. Y la expresión horrorosa "nadie sobrevivió en el accidente" suena habitualmente. Y esto a pesar del hecho de que incluso cuando el Hindenburg se incendió, más de dos tercios de todos a bordo sobrevivieron. La historia deja muy claro que los dirigibles son mucho más seguros que los aviones. Incluso con las tecnologías atrasadas de los años treinta y el llenado de hidrógeno explosivo, nunca sucedió que todos los pasajeros y la tripulación murieran. Incluso en el accidente de Akron, el peor desastre de aeronave de la historia, dos sobrevivieron. Y podría haber sido más, pero no había naves flotantes a bordo del portaaviones.
      3. potap2872
        0
        Junio ​​18 2014 21: 06
        tejido oh cómo nanoi OTAN OH OTAN))))))))))))
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        Junio ​​19 2014 12: 27
        El calibre no es adecuado en términos de disponibilidad de municiones, nuestro 7,62 es mucho más asequible y el remo en manos hábiles es un excelente rifle adecuado para cualquier tarea en este conflicto.
        1. volver a registrar
          0
          Junio ​​19 2014 13: 42
          Recordarle la experiencia de Afganistán, cuando las tropas canadienses dispararon Mujahideen desde un rango de 1500-2500 metros, y no pudieron hacer nada.

          7,62 es mucho más asequible y el remo en las manos correctas es un excelente rifle adecuado para cualquier tarea


          El SVD tiene una tarea: golpear objetivos con confianza a distancias de hasta 800 m. Con lo que ella maneja bien, pero para disparar más allá de esta distancia, ella, por desgracia, es inútil.

          .338 fue especialmente diseñado para disparos de francotiradores predecibles de alta precisión en un rango de hasta 1800 m.
    2. +3
      Junio ​​18 2014 19: 28
      Establemente satisfecho con tales noticias.
      1. +5
        Junio ​​18 2014 19: 53
        Hmm ... ¡El caso Kalashnikov VIVE! Orgullo y felicidad !!!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Stalker
          +5
          Junio ​​18 2014 21: 50
          Hmm ... ¡El caso Kalashnikov VIVE! Orgullo y felicidad !!!

          Estoy totalmente de acuerdo!
      2. GRANADO-19
        +1
        Junio ​​18 2014 20: 59
        Cita: roman72-452
        Establemente satisfecho con tales noticias.

        Muy feliz y este rifle en el ejército, con urgencia y para que en todas las estructuras ...
        El cartucho está muy contento, tiene buena balística y capacidad de penetración. Simplemente no sé si ya se está produciendo en RUSIA o si todavía no se ha puesto en el transportador. Escuché que se iban.

        Sinceramente, expreso mi humilde opinión.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. +17
      Junio ​​18 2014 19: 29
      Me gustaría escuchar y leer reseñas sobre este rifle por parte del propio ejército y sus características comparativas con la óptica anterior.
    4. Fusible
      +3
      Junio ​​18 2014 19: 30
      Negrita más esta noticia candidato
      1. +1
        Junio ​​18 2014 21: 33
        Durante mucho tiempo no hubo nuevos rifles de francotirador que fueran ampliamente utilizados en el ejército
    5. avt
      +8
      Junio ​​18 2014 19: 30
      ¿Está el SVD al lado también debajo de un cartucho nuevo? De alguna manera kutsevo con información sobre armas.
      1. +2
        Junio ​​18 2014 20: 40
        Se creó una SVD y bajo un cartucho de 9 mm, los funcionarios abandonaron ...
    6. +2
      Junio ​​18 2014 19: 30
      Multa. Urgente en una serie de entregas a nuestras tropas y a las tropas de nuestros países amigos. candidato soldado
    7. +4
      Junio ​​18 2014 19: 30
      Un rifle de francotirador en serie (para reemplazar el SVD) fue necesario en las tropas "ayer" ...
      1. Alexey Prikazchikov
        +25
        Junio ​​18 2014 19: 38
        Un rifle de francotirador en serie (para reemplazar el SVD) fue necesario en las tropas "ayer" ...


        No puede reemplazar un rifle de carga automática con un perno. En las condiciones de la Federación de Rusia, es mejor modernizar la SVD y comprarle un perno de calibre 338 normal. Y corte un rifle antimaterial normal por debajo de 50dmg. Además, para el reconocimiento, el complejo silencioso también se moderniza. Y tendremos 4 troncos normales en nuestro ejército. Svd para Marxman, un rayo para las compañías de francotiradores (si aún permanecían) y antimaterial para la lucha contra los francotiradores y la destrucción de vehículos blindados ligeros (aunque en mi humilde opinión esto es astuto). Además, un complejo especial para reconocimiento y operaciones especiales a distancias cortas.
        1. +2
          Junio ​​18 2014 20: 03
          Cita: Alexey Prikazchikov
          No puede reemplazar un rifle de carga automática con un perno.

          Eso es correcto candidato Pero no hablo mucho sobre otras cosas. Sobre municiones. No ilumine quién y dónde produce 338 "Lapua Magnum" con nosotros. Hasta donde sé, el cartucho de Tula no los produce. Ulyanovsky parece ser lo mismo. No sé sobre Barnaul ...
          1. Alexey Prikazchikov
            +5
            Junio ​​18 2014 20: 09
            ¡Exactamente! bueno, pero no hablo mucho sobre otras cosas. Sobre municiones. No ilumine quién y dónde produce 338 Lapua Magnum con nosotros. Hasta donde sé, el cartucho de Tula no los produce. Ulyanovsky parece ser lo mismo. No sé sobre Barnaul ...


            Estamos construyendo otra planta de cartuchos. Y los viejos necesitan ser modernizados y se debe establecer el lanzamiento de nuevos. No tenemos rábano picante incluso con menos de 50 calibres de munición normal. Solo es necesario establecer su lanzamiento y la cuestión más importante de calidad para decidir, e incluso nuestros cartuchos de fusil se destruyen sin piedad. Y los occidentales no consumen el recurso barril. En general, hay tantos matices que deben decidirse y no quejarse de que el cartucho sea occidental.
            1. 0
              Junio ​​19 2014 06: 54
              Cartucho de caza 12,7x108

              Material de la manga / material de la funda Bimetal / Latón
              El valor promedio de la velocidad de la bala V25, m / s 810-825 m / s
              La presión máxima de los gases en polvo, promedio / mayor, kgf / cm2 Pmax.c. ≤ 303.8 MPa (3100 kgf / cm2)
              Pmax. Naib. ≤ 323.5 MPa (3300 kgf / cm2)
              Peso de la bala, g 47.4-49 g (744 gr.)
              Peso del cartucho, g 130-137 g
              Precisión de disparo, R50 a una distancia de 300 m, cm ≤18 cm.

              Y este no es él, si él es Novosibirsk. sentir
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +9
          Junio ​​18 2014 20: 06
          Y corte un rifle antimaterial normal por debajo de 50dmg
          OSV-96 ¿Qué no te gusta?
          boquilla de francotirador
          CB 98, demasiado flojo para mantener, luego con un barril de cromo.
          Además, un complejo especial para reconocimiento y operaciones especiales a distancias cortas.
          Si quiere silencio, por favor - VSSK "Escape" hasta 600 m, muy cerca de 200 m "Eje" en sus manos.
          1. Alexey Prikazchikov
            0
            Junio ​​18 2014 20: 15
            OSV-96 ¿Qué no te gusta?


            Un montón de basura que tiene, más calidad debajo del zócalo, la ergonomía aparentemente para los creadores simplemente no dice nada, y en los baúles de tales calibres, debería ser perfecto.

            CB 98, demasiado flojo para mantener, luego con un barril de cromo


            Durante 30 años, ninguno de los fabricantes normales ha estado fabricando rifles con tales baúles. O simplemente piense que Orsys toma los espacios en blanco de Amerov como baúles. En los rifles normales hay barriles de acero inoxidable. El recurso ha terminado, retorcido y sigamos trabajando.

            Si quiere silencio, por favor - VSSK "Escape" hasta 600 m, muy cerca de 200 m "Eje" en sus manos.


            Val es de otra ópera. El escape es necesario para la lucha contra el terrorismo y el Ministerio del Interior. Es necesario modernizar el sol.
            1. +3
              Junio ​​18 2014 22: 02
              Parece que no usaste ninguno de los anteriores ...
              Un montón de basura que tiene, más calidad debajo del zócalo, la ergonomía aparentemente para los creadores simplemente no dice nada, y en los baúles de tales calibres, debería ser perfecto.
              Con 900 metros conmigo, Tolya S. le colocó 5 tiros en círculo con un plato de té.
              Val es de otra ópera. El escape es necesario para la lucha contra el terrorismo y el Ministerio del Interior. Es necesario modernizar el sol.
              Qué altavoces, ese VSS funciona igualmente en 200m con óptica estándar.
              ¿Qué, qué hay en el VSS para "modernizar" ???
              1. Alexey Prikazchikov
                +1
                Junio ​​18 2014 22: 17
                Parece que no usaste ninguno de los anteriores ...


                Acabo de usar el remo. Ahora uso el timbre.

                900 metros conmigo Tolya S. con ella puso 5 tiros en círculo con un plato de té.


                Sin ofender, pero no creo que la gente en Internet, demasiados veteranos se divorciaron, y todos ciertamente estaban al otro lado del río.

                Qué altavoces, ese VSS funciona igualmente en 200m con óptica estándar.


                En VSS como en SVD de un guerrero, el trasero debe reemplazarse por uno anatómico y la óptica más una boquilla con un canal de TPV debe estar unida. Con respecto al eje de Duc esta máquina.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              Junio ​​18 2014 22: 47
              Cita: Alexey Prikazchikov
              Es necesario modernizar el sol
              cómo lo modernizará, su esencia está determinada por el cartucho de la empresa conjunta, si moderniza el cartucho, entonces sí, pero luego será otra arma (o, como de costumbre, toda la familia).
              1. Alexey Prikazchikov
                0
                Junio ​​18 2014 22: 48
                cómo lo modernizará, su esencia está determinada por el cartucho de la empresa conjunta, si moderniza el cartucho, entonces sí, pero luego será otra arma (o, como de costumbre, toda la familia).


                Ya escribí como ves arriba. Con respecto al cartucho, sí, sería bueno.
              2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          Junio ​​18 2014 21: 51
          Tienen diferentes propósitos, o ¿argumentará que la SVD (en su forma actual) cumple completamente con los requisitos necesarios? Bueno, con municiones, las cosas son, en general, horribles (((
          1. Alexey Prikazchikov
            0
            Junio ​​18 2014 22: 00
            Tienen diferentes propósitos, o ¿argumentará que la SVD (en su forma actual) cumple completamente con los requisitos necesarios? Bueno, con municiones, las cosas son, en general, horribles (((


            Soy yo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. +13
          Junio ​​18 2014 23: 12
          Todas las conversaciones y canciones lastimeras sobre el hecho de que nuestros cartuchos "sacan" los baúles aparecieron simultáneamente con las muestras de armas de caza domésticas con estrías fabricadas EN LA BASE Y DESDE las ametralladoras y automáticas Kalashnikov y SVD. Pero re-cañón ... con cañones de acero de rifle ordinario 50 RA, con un TWIST (paso de estriado) diferente, la precisión de la batalla y la baja capacidad de supervivencia se reducen artificialmente en 4 - 4.5 mil disparos. Todo esto se hizo para que fuera imposible su uso en condiciones de combate.
          El barril de combate SVDhi es muy difícil de matar, créeme.
          Ahora sobre el francotirador Compañero riendo
          No vuelvo la lengua para llamar francotirador a un soldado armado con SVDkha en formaciones de batalla. El dragón fue creado bajo el zar Gorokh y tiene dos enormes ventajas: no tiene pretensiones y come cualquier munición que sea ilimitada en las tropas: 7.62 LPS, T-46, B-32. Hay cartuchos especiales de francotiradores, pero en Afganistán tenía tres rifles en el pelotón, pero no recuerdo esos cartuchos riendo ... y si es necesario, puede elegir fácilmente de la cinta PKT. Siempre que el tirador haya sido entrenado (ayúdate, prepárate), suplió las necesidades del escuadrón: comandantes de pelotón que trabajan en objetivos de hasta 600 m. Además, del campo de los cuentos de hadas ... no esa óptica, no esos cartuchos. O los únicos trabajaron.
          En la imagen del artículo hay dos rifles. Uno de ellos es un SVDha nativo y dolorosamente familiar con un vestido nuevo. Categóricamente bienvenido candidato un trasero plegable, parcialmente ajustable: hay menos posibilidades de agarrar un vintar en el borde de la escotilla al aterrizar en la DMO, es más seguro lanzarse en paracaídas con él. El bípode tan esperado y muy necesario candidato . PBS es simplemente genial Compañero y también ha sido necesario durante mucho tiempo candidato .
          Como conclusión, se conserva la tendencia a utilizar un fusil automático masivo debajo de un cartucho igualmente masivo.
          Francotirador en el pleno sentido de la palabra - pieza de bienes. Su rifle no es comparable en precio a un dragón, está fabricado con equipos de alta precisión (de lo contrario no se puede lograr la precisión requerida de la batalla) Los francotiradores son preparados por especialistas reales, largos y exhaustivos, desde recepciones y reglas de tiro, estudiando y aplicando reglas de balística al comportamiento en el campo de batalla, que es categóricamente diferente de formaciones de batalla Óptica: cielo y tierra en comparación con PSO-1. Y sus tareas son diferentes.
          La aparición de un rifle doméstico, un francotirador en el pleno sentido de la palabra, me hace feliz. Esto significa que Kalashnikov finalmente tuvo una mano dura, comenzó el reequipamiento y la preocupación en sí misma marcó el camino correcto: suministrar a su propio ejército armas nuevas y de alta calidad. Depender de un tío extranjero en tales asuntos categóricamente NIZZZZYAYAAYA. En consecuencia, se decidió la liberación de cartuchos de francotirador no personales para ellos.
          La imagen muestra la máquina Boar K. Combat que se vende en tiendas de caza.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. volver a registrar
        +8
        Junio ​​18 2014 19: 45
        Se parece a SVDK. Es decir, una cámara de gran calibre para Brenneke de 9,3 × 64 mm.
        O en SIDS, con una culata plegable.
        1. Alexey Prikazchikov
          -3
          Junio ​​18 2014 19: 55
          Se parece a SVDK. Es decir, una cámara de gran calibre para Brenneke de 9,3 × 64 mm.
          O en SIDS, con una culata plegable.

          En primer lugar, 9 milímetros no es un gran calibre. En segundo lugar, ella no necesita una cogida.
          1. volver a registrar
            +8
            Junio ​​18 2014 20: 01
            No fui yo quien propuso la clasificación y no fui yo quien le dio el nombre al rifle.

            Y según GOST 28653-90 “Armas pequeñas. Términos y definiciones "Este rifle es de gran calibre

            http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=
            &RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=DA7D5BCD-3733-4754-94C9-2EC6AD7D0D6A
            1. Alexey Prikazchikov
              -5
              Junio ​​18 2014 20: 03
              No fui yo quien propuso la clasificación y no fui yo quien le dio el nombre al rifle.

              Y según GOST 28653-90 “Armas pequeñas. Términos y definiciones "Este rifle es de gran calibre


              Tengo que alejarme de esa mierda. En mi humilde opinión, el hecho de que en el guerrero SVD es un paso en la dirección correcta y no lo que tienes.
              1. volver a registrar
                +3
                Junio ​​18 2014 20: 08
                ¿Puedo tener una foto y las características de rendimiento de ese rifle en el guerrero?

                no lo que tienes


                ¿Que hay de mí? Sugerí que la foto sea SVDK o SDS.
                1. Alexey Prikazchikov
                  +1
                  Junio ​​18 2014 20: 17
                  ¿Puedo tener una foto y las características de rendimiento de ese rifle en el guerrero?
                  1. volver a registrar
                    +2
                    Junio ​​18 2014 20: 26
                    La campaña es SIDS solo otro trasero.
                    1. Alexey Prikazchikov
                      +1
                      Junio ​​18 2014 21: 41
                      La campaña es SIDS solo otro trasero.


                      ¿Qué coño sds? Esta es una paleta estándar. En SVDS, el freno de boca engrosado al mismo tiempo con un cañón más corto también se endurece. Y aquí, en lugar de las existencias antiguas, pusieron una anatómica.
                      1. volver a registrar
                        +2
                        Junio ​​18 2014 21: 46
                        Bueno, ¿qué cambia eso? Nada en absoluto.
                        1. El comentario ha sido eliminado.
                        2. Alexey Prikazchikov
                          +1
                          Junio ​​18 2014 21: 51
                          Bueno, ¿qué cambia eso? Nada en absoluto.


                          Repito una vez más OTRO BARRIL Y MULTI FRENO.
                        3. volver a registrar
                          0
                          Junio ​​18 2014 22: 06
                          No histeria. Parafraseando: ¿Qué diferencia tiene allí: SVD o SVDS?
                        4. Alexey Prikazchikov
                          0
                          Junio ​​18 2014 22: 51
                          No histeria. Parafraseando: ¿Qué diferencia tiene allí: SVD o SVDS?


                          La gran diferencia allí es diferente.
                        5. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +3
                        Junio ​​18 2014 22: 04
                        Esta es una paleta estándar.
                        Argot "Paddle" para su información, este es el estándar AK74M. No lo leí en alguna parte, como todavía dice la mitad de los "viejos" de nuestra unidad.
                        1. volver a registrar
                          +1
                          Junio ​​18 2014 22: 12
                          En general, el remo se entiende generalmente como el Rifle Mosin.
                        2. Alexey Prikazchikov
                          0
                          Junio ​​18 2014 22: 19
                          En general, el remo se entiende generalmente como el Rifle Mosin.


                          ¿Has visto la SVD estándar? Si ves, ¿necesitas explicar por qué lo llamo remo?
                        3. El comentario ha sido eliminado.
                        4. +3
                          Junio ​​18 2014 22: 14
                          Un remo es un tipo de disposición de armas, un mosquito es un remo y una tormenta eléctrica es un rollo ots-14, es decir, papás.
                        5. +1
                          Junio ​​18 2014 22: 21
                          No conozco las expresiones de "expertos", en la guerra los "remos" son siempre máquinas automáticas, no he escuchado lo que alguien llamaría un remo SV 98 o un rollo PP 2000.
                        6. Alexey Prikazchikov
                          0
                          Junio ​​18 2014 22: 47
                          Argot "Paddle" para su información, este es el estándar AK74M. No lo leí en alguna parte, como todavía dice la mitad de los "viejos" de nuestra unidad.


                          Mi altura es de 165 cm. Entonces para mí es una paleta. Y no soy un anciano que se retiró con urgencia en 2010, me voy a ir por un contrato.
                        7. 0
                          Junio ​​18 2014 23: 55
                          Sí, eres un tipo rico, Remington, como lo dices, "usa" estriado, en 2010 fuiste al ejército, bueno, digamos que tenías 3 años antes del ejército, o te tambaleaste en alguna parte, desde qué edad tienes un cuerpo liso, ¿puedes iluminarte?
                        8. Alexey Prikazchikov
                          +1
                          Junio ​​19 2014 03: 00
                          Sí, eres un tipo rico, Remington, como lo dices, "usa" estriado, en 2010 fuiste al ejército, bueno, digamos que tenías 3 años antes del ejército, o te tambaleaste en alguna parte, desde qué edad tienes un cuerpo liso, ¿puedes iluminarte?


                          Rico ??? 700 rem cuestan alrededor de 40 mil, y algunos a donde y por 30 se pueden llevar personalmente compré por 42 mil.
                        9. El comentario ha sido eliminado.
                        10. El comentario ha sido eliminado.
              2. +5
                Junio ​​18 2014 20: 34
                Todavía tiene un rifle como el Solturn U 8/100, ¡pregunte! Y luego también puedes disparar HP y GSh, disparar YaB desde aviones, ¿normalmente los vencerán? Estados Unidos se detuvo con su publicidad de Big Gan: HellCat, Barrett Liht M82 & M95, Falcon, PGM! la impresión de que todos los francotiradores son urgentes, ¿cambió a 28 Panfilovs? ¿Y todas las guerras de las fuerzas especiales estadounidenses, en los "terminadores", con el HM214? Pero estaño.
                1. Alexey Prikazchikov
                  +3
                  Junio ​​18 2014 21: 54

                  9lvariag RU  Hoy, 20:34 ↑


                  Todavía tiene un rifle como el Solturn U 8/100, ¡pregunte! Y luego también puedes disparar HP y GSh, disparar YaB desde aviones, ¿normalmente los vencerán? Estados Unidos se detuvo con su publicidad de Big Gan: HellCat, Barrett Liht M82 & M95, Falcon, PGM! la impresión de que todos los francotiradores son urgentes, ¿cambió a 28 Panfilovs? ¿Y todas las guerras de las fuerzas especiales estadounidenses, en los "terminadores", con el HM214? Estaño sin embargo


                  Dije que la lucha contra los vehículos blindados con la ayuda de rifles es del malvado. Son necesarios para eliminar a otros francotiradores para que no interfieran. Aunque en Georgia, nuestra única cobra, junto con la tripulación, funcionó a partir de ese baúl.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            Junio ​​18 2014 20: 16
            Especial apareció ...
        2. +1
          Junio ​​18 2014 20: 15
          Al igual que los PEID. En SVDK, el receptor es más masivo.
          1. volver a registrar
            +1
            Junio ​​18 2014 20: 16
            Podría ser.
    8. +5
      Junio ​​18 2014 19: 33
      ¿Y por qué tan inmediatamente y en el extranjero? ¿Que ya tenemos un ejército y fuerzas especiales totalmente equipadas con armas de francotirador?
    9. +6
      Junio ​​18 2014 19: 34
      Especialmente complacerá si Lyashko y otros banderlogs se convierten en los primeros objetivos logrados. Por cierto, ¿por qué este Yarosh no se ve ni se escucha? ¿A dónde desapareciste?
    10. Stypor23
      +6
      Junio ​​18 2014 19: 37
      Ahora para nuestras armas está surgiendo una situación única. Puede ejecutar tantos modelos nuevos de equipo militar en Ucrania. Lo principal es no conducir lejos. En Tihari, lanzó al este de la parte oriental de la RPD y luchó con un nuevo rifle o un helicóptero moderno.
    11. +5
      Junio ​​18 2014 19: 39
      Cita: Tatarus
      Especialmente complacerá si Lyashko y otros banderlogs se convierten en los primeros objetivos logrados. Por cierto, ¿por qué este Yarosh no se ve ni se escucha? ¿A dónde desapareciste?

      Déjalos vivir ante el tribunal, de lo contrario, Dios no permita que pongan a alguien más inteligente.
    12. +1
      Junio ​​18 2014 19: 42
      Está maduro durante mucho tiempo. "Pádel", por supuesto, es algo probado, pero demasiado viejo. Spetsura apenas lo usa. Y en el ejército, se necesita un rifle más avanzado. Buenas noticias.
    13. +1
      Junio ​​18 2014 19: 52
      Oh! Intentar ...
    14. +1
      Junio ​​18 2014 19: 57
      Es necesario intentar con urgencia, lo bueno es dónde.
    15. +9
      Junio ​​18 2014 20: 00
      "El SV-338 será solicitado tanto por las fuerzas armadas rusas como por unidades especiales", concluyó un representante de la preocupación.
      ORSIS, ¿a dónde fue? Todo ya no es necesario. Ya han fabricado un rifle de alta calidad para .338, querían ponerlo en servicio, ¿dónde está entonces? Ciertamente entiendo que el desarrollo de las fábricas lo es todo, pero todo ya ha sido desarrollado y probado. Sería mejor si las máquinas fueran diseñadas y fabricadas para troncos de calidad. masivo Muestras de armas pequeñas. 1970 no hace mucho tiempo, pero la calidad de los baúles entonces y ahora no se puede comparar ...
    16. Demonio
      +2
      Junio ​​18 2014 20: 02
      Parece que alguien está loco por la preocupación.
      Cartucho, producción y desarrollo de una empresa extranjera (me pregunto quién posee los derechos intelectuales ...), bajo el sistema inglés de medidas (pulgadas) para empujar a los brazos del ejército ruso. ¿No es necesaria la lobotomía precedida por la terapia de electrochoque con sedantes?
      1. Alexey Prikazchikov
        +2
        Junio ​​18 2014 20: 05
        Parece que alguien está loco por la preocupación.
        Cartucho, producción y desarrollo de una empresa extranjera (me pregunto quién posee los derechos intelectuales ...), bajo el sistema inglés de medidas (pulgadas) para empujar a los brazos del ejército ruso. ¿No es necesaria la lobotomía precedida por la terapia de electrochoque con sedantes?


        Este cartucho y podemos producirlo aún más porque es muy bueno y correcto, en general, y es necesario para una conversación normal.
        1. Demonio
          +1
          Junio ​​18 2014 20: 27
          Cita: Alexey Prikazchikov

          Este cartucho y podemos producirlo aún más porque es muy bueno y correcto, en general, y es necesario para una conversación normal.


          No da miedo: plagio para ayudar, si es necesario y demasiado flojo para dar una tarea con recursos para desarrollar la suya.
          Y a expensas de la producción, 2 palabras: derechos intelectuales. Es posible organizar el montaje de abrams con F-XX, pero ¿por qué?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Alexey Prikazchikov
            +1
            Junio ​​18 2014 21: 49
            No da miedo: plagio para ayudar, si es necesario y demasiado flojo para dar una tarea con recursos para desarrollar la suya.


            Sí, clasifíquelo por huéspedes nacionales y todos. Y necesita abrash si es adecuado para nuestro clima, el paisaje y la infraestructura no se pueden utilizar.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. volver a registrar
        +1
        Junio ​​18 2014 20: 06
        Parece que alguien está loco por la preocupación.
        Cartucho, producción y desarrollo de una empresa extranjera (me pregunto quién posee los derechos intelectuales ...), bajo el sistema inglés de medidas (pulgadas) para empujar a los brazos del ejército ruso. ¿No es necesaria la lobotomía precedida por la terapia de electrochoque con sedantes?


        ¿Cuál es la diferencia en qué unidades se mide el calibre? En pulgadas o mm? ¿Por qué reinventar la rueda cuando ya existe una solución efectiva de rodaje, más aún para que no interfiera con la apertura de la producción de cartuchos de este calibre?

        PS

        Si realmente lo desea, puede llamar al calibre en el sistema métrico 8,6 × 70 mm Lapua Magnum
        1. Demonio
          +2
          Junio ​​18 2014 20: 36
          Cita: volver a probar


          ¿Cuál es la diferencia en qué unidades se mide el calibre? En pulgadas o mm? ¿Por qué reinventar la rueda cuando ya existe una solución efectiva de rodaje, más aún para que no interfiera con la apertura de la producción de cartuchos de este calibre?

          PS

          Si realmente lo desea, puede llamar al calibre en el sistema métrico 8,6 × 70 mm Lapua Magnum


          Puede ver inmediatamente a una persona sin educación técnica (sin ofender). El sistema de medidas inglés no se traduce exactamente en métrica. La diferencia para las piezas de precisión es significativa. Además, el caos reproductivo en cualquier área que requiera un enfoque sistemático no es agradecido (y 2 sistemas de medidas son el mejor comienzo para el caos).
          También queda la cuestión de la racionalidad de aceptar un patrón ajeno (hay muchas preguntas y "peros").
          Pero para coagular, siempre bienvenido. Con esta condición, los cartuchos de fabricación rusa (+ rifle ruso) tendrán mejores características, pero se permitirá el uso de la fuente original con un deterioro de las características.
          1. volver a registrar
            0
            Junio ​​18 2014 20: 54
            Puede ver inmediatamente a una persona sin educación técnica (sin ofender). El sistema de medidas inglés no se traduce exactamente en métrica. La diferencia para las piezas de precisión es significativa. Además, el caos reproductivo en cualquier área que requiera un enfoque sistemático no es agradecido (y 2 sistemas de medidas son el mejor comienzo para el caos).


            Saluda a los fabricantes de una variedad de equipos que requieren roscas de tubería, que se sabe que se miden en pulgadas.

            La diferencia para las piezas de precisión es significativa.

            Es decir, ¿el lugar decimal de 3 desempeñará un papel importante para la munición?

            Podemos recordar que el calibre de 7,62 × 54 mm se midió previamente en líneas, 1 línea es 1 \ 10 pulgadas, ya que el calibre es de 3 líneas, por lo tanto, 7,62 mm = 0.3 pulgadas. Y nada cruzado.
            1. Demonio
              +2
              Junio ​​18 2014 21: 18
              Cita: volver a probar

              Saluda a los fabricantes de una variedad de equipos que requieren roscas de tubería, que se sabe que se miden en pulgadas.

              Es decir, ¿el lugar decimal de 3 desempeñará un papel importante para la munición?


              Hola no hace falta decir Este es un sistema ya establecido (tiene sus propias razones objetivas históricas, pero no cancela los problemas con pulgadas).

              Las pulgadas son diferentes, pero ese no es el punto. Se trata de máquinas (es decir, fabricación). Mantener 2 sistemas de medidas es extremadamente costoso (complicación directa de la logística y un aumento significativo en los costos). Debe elegir una cosa (métrica o pulgada, después de lo cual, escriba / reescriba los estándares).
              Piensas desde la perspectiva del consumidor, y estoy hablando de logística, nomenclatura, producción y estándares, incl. y ejército. Recuerda mejor la historia con el B-29 -> Tu-4, como ejemplo ilustrativo.
              En los rifles de francotirador, las tolerancias basadas en requisitos técnicos son más estrictas (ánima, guía <-> bala). Esto afecta directamente la precisión (reduciendo la confiabilidad bajo ciertas condiciones).
              1. volver a registrar
                +1
                Junio ​​18 2014 21: 41
                Las pulgadas son diferentes, pero ese no es el punto. Se trata de máquinas (es decir, fabricación). Mantener 2 sistemas de medidas es extremadamente costoso (complicación directa de la logística y un aumento significativo en los costos).


                Para empezar, este cartucho fue desarrollado en Finlandia por la compañía noruega Nammo, el sistema métrico se usa en ambos países, y también es producido por la compañía sueca Norma Precision y el checo Sellier & Bellot. Estos países también utilizan el sistema métrico de medidas. Y el hecho de que los estadounidenses llamaran al cartucho una designación de pulgada no significa nada.

                Se trata de máquinas (es decir, fabricación). Mantener 2 sistemas de medidas es extremadamente costoso (complicación directa de la logística y un aumento significativo en los costos

                ¿Qué te hace pensar que no hay máquinas para esta munición afiladas bajo el sistema métrico?
                ¿Por qué es imposible designar este cartucho como 8,6 × 70 mm en la nomenclatura?
            2. Demonio
              +1
              Junio ​​18 2014 21: 37
              [cita = recuperación] [cita]

              Saluda a los fabricantes de una variedad de equipos que requieren roscas de tubería, que se sabe que se miden en pulgadas.


              Podemos recordar que el calibre de 7,62 × 54 mm se midió previamente en líneas, 1 línea es 1 \ 10 pulgadas, ya que el calibre es de 3 líneas, por lo tanto, 7,62 mm = 0.3 pulgadas. Y nada cruzado. [/ Cita]
              En cualquier caso, para aceptar un rifle debajo de un cartucho, es necesario adoptar, es decir en la nomenclatura del cartucho correspondiente. Esto puede hacerse, desde un punto de vista razonable, solo después del inicio de la producción de toda la cadena tecnológica bajo este cartucho en la Federación de Rusia sin licencia y otras restricciones. De lo contrario, un día, puede quedarse con rifles sin los cartuchos adecuados.
              Según tengo entendido, esta condición no se cumple, por lo que mi primera declaración se hizo de manera dura.
              1. volver a registrar
                0
                Junio ​​18 2014 22: 04
                Creo que lo harán. Si ya hay un arma doméstica debajo de este cartucho, el cartucho también será producido con nosotros. Además del cartucho ganador .308, que ya es producido por la fábrica de cartuchos Barnaul.

                También hay un rifle de francotirador VS-8 para este cartucho, y ya está en servicio con nuestro ejército, según Wikipedia.
                1. Alexey Prikazchikov
                  0
                  Junio ​​18 2014 22: 26

                  También hay un rifle de francotirador VS-8 para este cartucho, y ya está en servicio con nuestro ejército, según Wikipedia.


                  Ella solo hace a dónde debería ir, también, en la competencia por un nuevo rifle de francotirador o qué tipo de especialistas?
                  1. volver a registrar
                    +1
                    Junio ​​18 2014 22: 35
                    De acuerdo con http://www.liveguns.ru/snipers/vs-8

                    A partir del 8 de julio de 01.07.2011, el rifle de francotirador VS-59 ha estado en servicio con la 8 ° Brigada de Rifles Motorizados Separados. En el futuro, se planea la producción en masa del VS-96 y el uso de este rifle junto con el SVD y el OSV-XNUMX.

                    características de
                    Peso, kg: 6,5
                    Longitud, mm: 1025
                    Ancho, mm: 96
                    Altura, mm: 185
                    Cartucho: .338 Lapua Magnum (variantes de cartuchos de fabricación rusa SC-8, SC-8-01, SC-8-02)
                    Calibre, mm: .338
                    Alcance máximo, m: 1500 (avistamiento)


                    Por cierto, se indican las versiones rusas de este cartucho. Pensé que no lo produjimos.
                    1. Alexey Prikazchikov
                      +2
                      Junio ​​18 2014 22: 50
                      Por cierto, se indican las versiones rusas de este cartucho. Pensé que no lo produjimos.


                      Unificación de su madre. Bien, gracias por la información.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
    17. Blot
      -12
      Junio ​​18 2014 20: 07
      ¡Maldición, sí, ya cambiaste este diseño de Kalashnikov! Hagan lo que hagan, ¡todo es lo mismo para el klashnikov! ¡Al menos saque este tubo de ventilación! Bueno, al menos esconderla de manera inteligente ... Me burlo ...
      1. +7
        Junio ​​18 2014 20: 19
        El diseño es secundario. Importantes cualidades de combate fiabilidad y ergonomía ...
        1. Blot
          -2
          Junio ​​18 2014 20: 34
          No estoy de acuerdo contigo en absoluto! El diseño es muy importante, pero aunque la calidad es, por supuesto, en primer lugar ...
          1. volver a registrar
            +3
            Junio ​​18 2014 20: 39
            ¿Por qué es importante? Para la publicidad? ¿Antes de que las mujeres presuman?

            La ergonomía, la fiabilidad y las cualidades de combate son importantes, y su aspecto ya es secundario. Además, el "diseño Kalashnikov" es reconocible en todo el mundo.
      2. +4
        Junio ​​18 2014 20: 22
        ¿Y qué le gusta tanto a Kalash?
        1. Blot
          -3
          Junio ​​18 2014 20: 33
          Se necesita algo nuevo, moderno, ciertamente bello, ¡pero remachan lo mismo!
          1. 0
            Junio ​​19 2014 04: 45
            La belleza de las armas militares en funcionalidad y confiabilidad. No está delante de las chicas forzarlo con él, pero al adversario no le importa exactamente qué lo pondrá en la frente.
    18. +2
      Junio ​​18 2014 20: 21
      No estaría de más recibir noticias sobre la creación de una nueva escuela de francotiradores. y luego hay algo para dispararles, pero no hay tantos especialistas, en el oeste hay algunos campos equipados, campos de entrenamiento. Está claro que puedes entrenar en el bosque, pero aún así, ¡es toda una CIENCIA!
      1. 0
        Junio ​​19 2014 12: 09
        Esto es de la ciencia 30-s y en la URSS lo entendió incluso entonces. Piensa ahora olvidado?
        ¿Realmente crees que en RUSIA se promoverán escuelas de francotiradores, como en Occidente?
        Permítanme recordarles que en algún momento la URSS fue mucho más lejos en esta dirección que otros países. Tanto las escuelas como los campos de entrenamiento para francotiradores son como bases para entrenar fuerzas especiales: OBJETO SECRETO.
        Tenemos escuelas, solo el 90% de estas escuelas no hemos visto ni escuchado (y esperamos no escuchar). Se puede iniciar un informe sobre una escuela, que 100% es conocido por el adversario. En algún lugar de los suburbios.
      2. volver a registrar
        0
        Junio ​​19 2014 13: 43
        ¿Sabías qué hacen las mejores calculadoras balísticas en Rusia?
    19. 0
      Junio ​​18 2014 20: 22
      Cosa. Es una pena en los años de mi servicio que no fue así.
    20. +2
      Junio ​​18 2014 20: 23
      Me disculpo, pero ¿por qué tantos rifles uniformes? Debajo de este cartucho ya hay un hermoso T-5000, antes, por así decirlo, también era el VS-8. ¿Por qué hay tantos de ellos?
    21. 0
      Junio ​​18 2014 20: 24
      Cerca, según tengo entendido, SIDS (M).
    22. 0
      Junio ​​18 2014 20: 26
      Esta parece ser la primera vez que tenemos, desde caza, deportes, hasta el ejército, y no al revés.
    23. +2
      Junio ​​18 2014 20: 28
      Strelkov necesita una prueba de manejo! ¡Y habrá la información más veraz!
    24. +1
      Junio ​​18 2014 20: 31
      Cita: herruvim
      Me gustaría escuchar y leer reseñas sobre este rifle por parte del propio ejército y sus características comparativas con la óptica anterior.


      Me encantaría recibir comentarios de las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Hasta ahora, el artículo no ha quedado impresionado, aunque la aparición de una nueva muestra +.
      1. 0
        Junio ​​18 2014 22: 10
        El Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, a menos que el TsSN "Vityaz" responda de alguna manera, todavía hay suficientes rifles SV 98 hasta que agoten sus recursos de respuesta; es demasiado pronto para esperar. En el MO, muy probablemente la misma imagen.
    25. +3
      Junio ​​18 2014 20: 37
      La noticia es, por supuesto, muy buena.
      Pero últimamente ha habido suficientes "pernos" nuevos
      Pero, ¿qué pasa con los nuevos dispositivos semiautomáticos de bajo costo, clase SVD / SVDS / SVDK, para el ejército?
    26. 0
      Junio ​​18 2014 20: 40
      El ejército está esperando una buena arma, apúrense armeros.
    27. +6
      Junio ​​18 2014 20: 40
      Tenemos francotiradores reales, varios cientos en todo el país. Y la mayoría de ellos trabajan en importaciones, eso es lo que hace que los cartuchos.
      ¡No necesitamos nuevas armas, sino revivir la ciencia de los francotiradores! Si un luchador dispara 5 rondas al año durante 10 rondas, ¡ningún rifle lo ayudará!
      La preocupación "Kalashnikov" está nuevamente tratando de reducir el botín de un nuevo producto que "no tiene análogos". Si el mismo SVD se fabrica en máquinas nuevas, a partir de nuevos materiales y con el equipo correcto, todavía te sorprenderá.
      Y si, como ahora, para conducir la cantidad (orden estatal) en máquinas de 60 a 70 años, operadas por jóvenes con educación "rusa" y que reciben 15t.r. - estos menagers y esta orden fallarán.
      Y nuestros cartuchos apestan. Vale la pena una cápsula oxidada ...

      En resumen, ¡otra campaña de relaciones públicas bajo el orden estatal (recorte presupuestario)! El único competidor, Lobaev, se vio obligado a "emigrar", ahora no da miedo para sus bolsillos.
      "Nuevo" es una mala copia del extranjerismo. Antes de intentarlo, muestre los resultados: ¡disparando a distancias!
      Y sobre la demanda, no es el gerente de la empresa quien debe presumir, sino los profesionales quienes deben hacer su currículum. ¿O, de nuevo, nuestros "generales" barrigones pondrán en servicio el rifle y lo harán girar en sus manos en la exposición?
      Serdyukovshchina !!! ... ¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde están las comparaciones?
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        Junio ​​18 2014 21: 58
        Tenemos francotiradores reales, varios cientos en todo el país. Y la mayoría de ellos trabajan en importaciones, eso es lo que hace que los cartuchos.


        Más pero de todos modos para tal ejército no es suficiente.

        ¡No necesitamos nuevas armas, sino revivir la ciencia de los francotiradores! Si un luchador dispara 5 rondas al año durante 10 rondas, ¡ningún rifle lo ayudará!


        Serdyukov revivió.

        La preocupación "Kalashnikov" está nuevamente tratando de reducir el botín de un nuevo producto que "no tiene análogos". Si el mismo SVD se fabrica en máquinas nuevas, a partir de nuevos materiales y con el equipo correcto, todavía te sorprenderá.


        Vobschem yes mash mash como siempre. Pero svd es un tornillo de svd, no reemplazará sus diferentes tareas. No hay necesidad de hacerlos nuevos allí en los almacenes para 2 guerras mundiales. Necesitan ser modernizados.

        En resumen, ¡otra campaña de relaciones públicas bajo el orden estatal (recorte presupuestario)! El único competidor, Lobaev, se vio obligado a "emigrar", ahora no da miedo a sus bolsillos


        Lobaev ya ha regresado y está creando una nueva compañía.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    28. +1
      Junio ​​18 2014 20: 44
      Curiosamente, ¿habrá una versión civil? Y luego el Orsis T-5000 es muy caro ...))
    29. 0
      Junio ​​18 2014 20: 45
      Esta es la última vez, solo las buenas noticias. ¡Es bueno!
    30. 0
      Junio ​​18 2014 20: 46
      Por el momento, se ha presentado una solicitud apropiada y se está trabajando en la preparación de permisos para la exportación de estas armas.

      Ellos mismos todavía no, pero ya se han reunido para exportar ...
    31. El comentario ha sido eliminado.
    32. +2
      Junio ​​18 2014 21: 14
      Cita: Basarev
      ¿Qué nos estamos adaptando a la OTAN nuevamente? ¿Es realmente imposible crear un análogo doméstico del riel Picatinny y el cartucho Lapua Magnum? ¡No puedes doblarte hacia el oeste!

      ¿POR QUÉ CREAR YA CREADO? Todas las ópticas importadas están adaptadas específicamente para este estándar de montaje, y entonces ¿cuál es el punto de crear su propia montura si no proporciona ópticas importadas? Y a costa de los cartuchos, igual tienes una discrepancia, todos los calibres, en principio, ya se han creado y están funcionando, teniendo su nombre oficial, y el hecho de que el calibre se llame "Magnum" o "Browning" no dice que el cartucho deba comprarse, es con el mismo acierto. producido en nuestro país, otra cosa es que el cartucho de francotirador ahora se está volviendo de alta precisión por sí mismo (equilibrando la bala en aerodinámica, pólvora especial y otros efectos personales).
    33. 0
      Junio ​​18 2014 21: 55
      Es poco probable que esto caiga en el ejército. El calibre no es nuestro, el ejército no juega tales juegos. Y el Ministerio del Interior, que puede permitirse experimentos, en teoría no tiene tareas asociadas con disparar a un objetivo protegido durante 1 km. Sería mejor actualizar el SVD para que funcione de noche, montar para nuestras vistas nocturnas y occidentales, un pararrayos, bípode.
      1. volver a registrar
        0
        Junio ​​18 2014 22: 11
        De que estas hablando

        El VS-8 entró en servicio, justo debajo del .338 Lapua Magnum.

        Sería mejor actualizar el SVD para que funcione de noche, montar para nuestras vistas nocturnas y occidentales, un pararrayos, bípode.


        No hay nada que actualizar allí, ya que se creó con un cartucho desactualizado.
    34. portoc65
      +1
      Junio ​​18 2014 23: 26
      SVD es, con mucho, el rifle más poderoso en servicio.
    35. Bormental
      0
      Junio ​​19 2014 00: 12
      ¿Cómo es esto? ¿Hacer un rifle para tu ejército (masa) debajo de un cartucho de la OTAN? ¿Tienen un pequeño problema con Motor Sich?
    36. skalozub
      0
      Junio ​​19 2014 00: 26
      ES NECESARIO ADAPTARSE A LA OTAN Y EL CARTUCHO Y LA VISTA, TK Al realizar operaciones de combate en el territorio del enemigo, la munición será excesiva ...)))
    37. 0
      Junio ​​19 2014 03: 31
      Más buenas armas diferentes de los últimos desarrollos del ejército ruso!
    38. 0
      Junio ​​19 2014 04: 28
      ¿Por qué tal calibre? ¿Por qué no nuestro 7,62 * 51?
      1. volver a registrar
        0
        Junio ​​19 2014 13: 44
        En primer lugar tenemos 7.62x54, en segundo lugar, 7.62x54 no es adecuado para disparar a una distancia de más de 1200 m.
    39. 0
      Junio ​​19 2014 04: 30
      "En este momento, se ha presentado una solicitud correspondiente y se está trabajando en la preparación de permisos para la exportación de estas armas"

      Redactemos rápidamente sus documentos y para exportarlos ... al Donbass.
    40. 0
      Junio ​​19 2014 06: 08
      ¿Por qué necesitamos otro boltovik? Así que co-creamos diferentes rifles y mucho + Taburetkin compró boltoviks y SVD, ya que era la única carga automática y seguía siendo una campaña. ¿Qué creen ellos ...
    41. +1
      Junio ​​19 2014 08: 41
      En mi opinión, ya se ha dicho que la creación de rifles de francotirador no automáticos de un solo disparo de esta clase es un callejón sin salida. Todos los países líderes ya han adoptado los rifles semiautomáticos 20 de la nueva generación, y ambos comenzamos a usar 20 de carga única hace años, ni siquiera pensamos en modernizar la SVD. Sin embargo, nos quedamos atrás. Orsis ciertamente no es algo malo para el keiller, pero para el apoyo de un pelotón en la batalla, finalmente no canaliza ...
    42. +2
      Junio ​​19 2014 10: 32
      No sé qué pasará con Lobaev, pero, por ejemplo, ORSIS ya ha logrado demostrar su valía, incluso en competiciones internacionales. Ahora este también. Pero probablemente todavía está lejos de ser adoptado, ahora aparentemente se crea un entorno para la competencia artificialmente, y luego habrá una competencia
    43. 0
      Junio ​​19 2014 17: 32
      Cita: Wiruz
      Me disculpo, pero ¿por qué tantos rifles uniformes? Debajo de este cartucho ya hay un hermoso T-5000, antes, por así decirlo, también era el VS-8. ¿Por qué hay tantos de ellos?

      Lea sobre la creación de Mosinki y AK, antes de que se pusieran en servicio, siempre había una competencia, había modelos competidores, algo superiores. Como resultado, el diseño del arma definitiva mejoró con los préstamos ...

      quizás los nuestros intentan crear competencia para estimular a la oficina de diseño a crear armas de la más alta calidad, es decir hasta que se adopte este calibre, pero cada modelo posterior del rifle, quizás en algunos aspectos mejor que los anteriores

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"