Desde hace algún tiempo, Occidente ha debatido la posibilidad de aplicar el "modelo finlandés" a las relaciones OTAN-Ucrania. No piense que alguien en Bruselas tuvo la idea de convertir a Ucrania en una segunda Finlandia. No piensan en dar algo a Ucrania, sino en cómo y qué sacar de él. Y, sobre todo, se sienten atraídos por los beneficios geoestratégicos del control sobre el territorio de Ucrania, convertido en un trampolín que cuelga sobre Rusia ...
La frase "modelo finlandés" se entiende como algo muy simple: la cooperación integral de Ucrania con la OTAN en todos los azimuts, pero sin membresía formal en la alianza. Es esta línea a la que se adhiere Helsinki en sus relaciones con la OTAN. En un comunicado sobre la posibilidad hipotética de que Finlandia se una a la OTAN, el presidente Sauli Niiniste señaló que hasta ahora la mayoría de los finlandeses se muestran negativos, pero al mismo tiempo Finlandia fue el único país que no es miembro de la OTAN que participa en el ejercicio militar de la OTAN. 2014, celebrada en los países bálticos y Polonia desde 9 hasta 20 junio.
Durante su visita a Finlandia 9-10 en junio 2014, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, señaló los hechos de la presión del backstage de Occidente sobre Moscú: hay amenazas de Bruselas de congelar las conversaciones de South Stream si Rusia no reconoce el poder en Kiev.
En el contexto de una campaña antirrusa sin precedentes lanzada en Occidente en relación con la cuestión de Ucrania, el número de finlandeses que aprueban la entrada de su país en la OTAN está aumentando gradualmente. Al mismo tiempo, se está limpiando el espacio de información de aquellos que luchan contra los mitos antirrusos con respecto a la interpretación de los acontecimientos en Ucrania. El conocido antifascista finlandés Johan Beckman, quien favoreció el fortalecimiento de la cooperación entre Rusia y Finlandia, fue presionado por las autoridades. Después del discurso de J. Bekman sobre el tema ucraniano en el programa de televisión Jari Saraswuo, el programa de televisión en sí se cerró, y se despidió a J. Saraswuo. Y. Beckman dijo sobre sí mismo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia lo incluyó en la lista de personas cuyas apariciones en los medios deberían evitarse. Los periodistas que se atreven a violar esta regla tácita se enfrentarán a muchos problemas. Esto también es una parte integral del "modelo finlandés".
La intención de transferir este modelo a Ucrania significa solo que Occidente necesita a este último como el preppole de Rusia. Un marcador claro aquí es la posición de Zbigniew Brzezinski, quien primero propuso aplicar el “modelo finlandés” a Ucrania. El curso del pensamiento de Brzezinski no es complicado: Moscú debe entender que sus intentos de desestabilizar la democracia en Ucrania pueden ser costosos para ella, y los Estados Unidos y la UE deberían aplicar sanciones ampliamente contra Rusia. Al mismo tiempo, las relaciones de Ucrania con la OTAN deberían construirse de tal manera que se evite una respuesta brusca de Moscú. En realidad, este es el "modelo finlandés" en la interpretación de Brzezinski. Las ventajas de este modelo son vistas por los estrategas occidentales en el hecho de que Finlandia, declarándose neutral, participa activamente en todos los programas de la OTAN.
En el caso de Ucrania, aplicarle el "modelo finlandés" significa una orientación incondicional hacia Occidente, la participación en campañas militares de la OTAN y ... se proclama neutralidad. Y el hecho de que las palabras sobre neutralidad discrepen con el caso se encuentra inicialmente en el modelo propuesto.
No podemos ignorar el tema de la hipotética presencia de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania. Los medios de comunicación de Crimea ya han informado sobre el despliegue de tropas de la OTAN en el aeródromo de Kanatovo, cerca de Kirovograd. droneless (dos de ellos, según los mismos informes, fueron plantados en Crimea durante el enfrentamiento entre Simferopol y Kyiv Euromaidan). Uno tiene la sensación de que el comando de la OTAN se está preparando para enviar algo más sustancial a Ucrania que un UAV.
Para tales casos, la fórmula de “presencia rotacional” ya ha sido inventada. En los Estados bálticos y en Polonia, esta fórmula es ampliamente utilizada. Parece que los militares de la OTAN llegan a cierta sección de un frente potencial, realizan inteligencia y otras actividades, y luego abandonan este territorio sin crear bases permanentes allí. Si es necesario, las unidades de la OTAN pueden enviarse al área designada regularmente, pero sus bases se considerarán temporales, en lugar de permanentes. Los representantes de la alianza interpretan esto no como una expansión de la OTAN, sino como un despliegue rutinario de personal y armas. Para una serie de señales, esto está previsto para Ucrania. Sobre el envío a Ucrania se han informado asesores del Pentágono. Ahora le toca a los soldados.
Al dibujar en Finlandia, Washington y Bruselas se esfuerzan por convertir la frontera entre Finlandia y Rusia en una línea de confrontación. Lo mismo pasará el "modelo finlandés" para Ucrania. Esa Finlandia, que Ucrania es una receta: una unión rígida del país a la maquinaria militar de la OTAN, fomentando sentimientos antirrusos en el entorno político local, apoyo informativo y de otro tipo para los portavoces de tales sentimientos, la supresión de todas las formas de disidencia. Al decir las palabras "modelo finlandés", debe comprender bien qué hay detrás de ellas.